Deutsch

Экстракорпоральное оплодотворение

10400   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все
дровосек ! постоялец19.01.12 10:37
дровосек !
19.01.12 10:37 
в ответ ноль 19.01.12 10:15
В ответ на:
то объясните, пжста, почему эти честные и вполне уважаемые люди так застеснялись ответить на вопросы журналистов ... около посольства США?

Так ведь говорилось уже на этой ветке про "Какое ваше собачье дело ?"
  дактиль падчерица19.01.12 10:40
19.01.12 10:40 
в ответ ноль 19.01.12 10:15
кстати, ноль.
генеральный прокурор РФ Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа, но когда журналисты "Новой Газеты" потребовали фактов, то он заткнулся.
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь.
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять )))
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.01.12 10:43
Quinbus Flestrin
19.01.12 10:43 
в ответ Anton079 19.01.12 10:30
В ответ на:
Попробуй отвечать хоть что то иное и вполне возможно появление нарезок, накладок и прочих гадостей.

Кашлей всяких...
  Anton079 прохожий19.01.12 10:54
Anton079
19.01.12 10:54 
в ответ Quinbus Flestrin 19.01.12 10:43, Последний раз изменено 19.01.12 10:58 (Anton079)
Ещё раз посмотрел видеоролик. На журналистах не было никаких опозновательных знаков, их микрофоны были не оборудованы специальными бирками, сообщающими принадлежность к той или иной телекомпании, сами журналисты, задавая вопросы, никак не представлялись. Определить этих молодых людей " на глаз" как журналистов не представилось никакой возможности. Очень разумно поступили оппозиционеры, не дав им ни малейшей информации, а то, что позже ни в программе НТВ ни на их сайте не появился этот репортаж говорит об одном - эти молодые люди действительно жертвы сурковской пропаганды, а не сотрудники НТВ.
Ален патриот19.01.12 11:08
Ален
19.01.12 11:08 
в ответ Anton079 19.01.12 10:54
В ответ на:
эти молодые люди действительно жертвы сурковской пропаганды, а не сотрудники НТВ.

Это скорее всего сотрудники,но не НТВ,а совсем другой организации...
ноль патриот19.01.12 11:09
ноль
19.01.12 11:09 
в ответ Anton079 19.01.12 10:30, Последний раз изменено 19.01.12 11:09 (ноль)
В ответ на:
Если американское правительство считает необходимым показать свою лояльность к оппозиции, значит для неё это важно.

странно..вроде, я у вас не спрашивал о том, что читает необходимым американское правительство..
вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост..
В ответ на:
На вопрос журналистов они ответили единственно правильным способом. Зная, на что способны эти господа и в какой степени они владеют искусством аудиовидеожабы,

интересно, а если , например, Путин или Медведев на вопросы журналистов вместо ответов стали бы мычать типа "вы-вашингтонская пропаганда"то вы тоже встали бы на их защиту?))
кстати, меня как обывателя такой способ ответа на вопрос..вернее, способ уклонения от ответа лишь убеждает в том, что оппозиционеры не уверены, что "их дело правое"..
а зря..ведь они после визита, просто освещены сиянием демократии и должны нести его..сияние ..в массы
В ответ на:
Про факт получения денег Рыжковым от американского правительства я не понял.

нет..я ,всё-таки, не зря указал на вашу невнимательность..я ничего не писал про деньги от американского правительства..
я писал:Рыжков получают деньги на продвижение своих чистых идей и намерений.и не более того..
ноль патриот19.01.12 11:11
ноль
19.01.12 11:11 
в ответ дактиль 19.01.12 10:31
В ответ на:
насчет денег для Рыжкова, это предположение или факт?

задайте этот вопрос его партнёру по партии Немцову..вам дать его ЖЖ?
или вы не верите Немцову?
ноль патриот19.01.12 11:15
ноль
19.01.12 11:15 
в ответ дровосек ! 19.01.12 10:37
В ответ на:
Так ведь говорилось уже на этой ветке про "Какое ваше собачье дело ?"

сосбсна, тогда непонятно что вы делаете на этой ветке и вообще в ДК?
Ален патриот19.01.12 11:19
Ален
19.01.12 11:19 
в ответ дактиль 19.01.12 10:40
В ответ на:
Повторю: у вас факты есть?

Вы ждёте фактов от ноля? Какая наивность
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.01.12 11:25
Quinbus Flestrin
19.01.12 11:25 
в ответ ноль 19.01.12 11:15
Ноль, оставь модераторские функции модераторам. Уже не первое твое поползновение в этой ветке.
  Anton079 прохожий19.01.12 11:26
Anton079
19.01.12 11:26 
в ответ ноль 19.01.12 11:09
Вы спрашивали, рад я или не рад, я ответил, что мне всё равно. Пожалуйста, читайте внимательнее.
Для получения ответа от Путина или Медведева журналисту следовало бы представиться или, по-крайней мере, иметь бирку, другой опозновательный знак. В противном случае их бы ожидало даже не "мычание", а конкретные действия от охраны. Так что там про факт получения денег Рыжковым, есть такой?
  Anton079 прохожий19.01.12 11:28
Anton079
19.01.12 11:28 
в ответ ноль 19.01.12 11:11
А Вы не могли бы привести цитату, в которой Немцов заявляет о получении денег Рыжковым?
ноль патриот19.01.12 11:28
ноль
19.01.12 11:28 
в ответ дактиль 19.01.12 10:40
В ответ на:
Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа,

вы уверены,что Чайка именно так сказал или слышали звон?
В ответ на:
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь

фи..да пренебрегайте)
вы ,вообще ,могли бы даже не входить в эту ветку..меня это бы нисколько не расстроило..скорее, наоборот..))
В ответ на:
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять ))

факты чего? что оппозиционеры приходили в посольство США? есть..см 1 пост!
ноль патриот19.01.12 11:29
ноль
19.01.12 11:29 
в ответ Quinbus Flestrin 19.01.12 11:25
В ответ на:
Ноль, оставь модераторские функции модераторам.

пока модераторы здесь только хамят..или это и есть их функции?
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.01.12 11:34
Quinbus Flestrin
19.01.12 11:34 
в ответ ноль 19.01.12 11:29
Ты не первый день тут, знаешь что за обсуждение модерации бывает - ban
Взял бы ты действительно мастерклассы, что ли...
  durik62 патриот19.01.12 11:40
19.01.12 11:40 
в ответ ноль 19.01.12 11:15
В ответ на:
сосбсна, тогда непонятно что вы делаете на этой ветке и вообще в ДК?

А что ты? Походу тоже сурковской пропогандой?
Ролик ни о чём. Пытаются показать в Неудобном свете Опонентов Путина вот и всё.
Мычание в ответ о сурковской пропаганде- самый грамотный ответ в подобных ситуациях.
Попытки- что-то ответить, были нераз исковерканы- вырванными Фразами.
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
А так Ролик как ролик. Но не для центрального какнала ТВ. А для ю-туба..
Позорно такое поуазывать по ЦТ.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.01.12 11:53
Quinbus Flestrin
19.01.12 11:53 
в ответ durik62 19.01.12 11:40
В ответ на:
Позорно такое поуазывать по ЦТ

Да нормально. Раньше узбекскми хлопкоробками и ивановскими ткачихами озвучивали, теперь ютюбом. Шагают в ногу с временем...
  durik62 патриот19.01.12 12:12
19.01.12 12:12 
в ответ Quinbus Flestrin 19.01.12 11:53
В ответ на:
Да нормально.

Непойму на кого рассчитано..
Я уже писал нулю. По их понятиям, этим они очерняют опанентов.
В тоже время это нормальная повседневная работа посольств. Ездят к друг- другу, Приглашают к себе, посещают сами какие-то мероприятия.
Тот-же ноль с года 4 назад выкладывал Ролик. Где Новый презедент Латвмии посетил Американское посольство. С теми-же воплями, что приехал за инструкциями
хотя подобные встречи проходят и в Других посольствах, местах. В тоже Российское Приглашался на Представление нового посла (Вешняково. ) Тоже за инструкциями?
вырвать один малозначительный Момент- И преподнести, как подобное. Это как-раз в Духе путинской пропоганды, пиара.
Хотя Этот пиар уже начал действовать, с точностью до наоборот.
Народу надоело, что его подобными Роликами за Лохов держут
Ну как ко всему этиму можно всерьёз относиться? После всех этих Амфор, полётов, Тигров и прочего...
  tuv2 знакомое лицо19.01.12 12:12
19.01.12 12:12 
в ответ durik62 19.01.12 11:40
В ответ на:
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.

Так речь и не шла об интервью. Задать пару вопросов на ходу - обычная журналистская практика. Сколько таких сцен на немецком ТВ. Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант. Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
Quinbus Flestrin Агент Блефуску19.01.12 12:22
Quinbus Flestrin
19.01.12 12:22 
в ответ tuv2 19.01.12 12:12
В ответ на:
Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант.

Это с нашей точки зрения. Как путинцы шельмует так может по другому и не получится. Аршин особенный в общем.
В ответ на:
Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.

Да это всяко. Такой трясучки камерой даже уважающий себя любитель не допустит. И фраза дикторши: "назвавшие себя журналистами НТВ"... Типа "а мы че мы ниче это все ютюб"...
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все