Вход на сайт
Экстракорпоральное оплодотворение
17.01.12 22:08
Ветка закрыта 25.01.12 23:04 (wittness)
Представители российской системно-несистемной оппозиции вручили верительные грамоты новому послу США в России.
http://www.1tv.ru/news/polit/196641
Очевидно, в посольстве проводилась также презентация книги Макфола "Революция в оранжевом" с раздачей автографов и..грантов.
Но это можно лишь предположить ,так как представители передовой российской политической мысли почему-то отказались прокомментировать цель своего посещения
агента оплота демократии в оплоте авторитаризма.
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
до масс сетевых хомячков и бандерлогов...
.ну, а то что думают либерал-демократы о Макфоле ,надеюсь, мы скоро услышим из телефонного разговора Немцова..
http://www.1tv.ru/news/polit/196641
Очевидно, в посольстве проводилась также презентация книги Макфола "Революция в оранжевом" с раздачей автографов и..грантов.
Но это можно лишь предположить ,так как представители передовой российской политической мысли почему-то отказались прокомментировать цель своего посещения
агента оплота демократии в оплоте авторитаризма.
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
до масс сетевых хомячков и бандерлогов...
.ну, а то что думают либерал-демократы о Макфоле ,надеюсь, мы скоро услышим из телефонного разговора Немцова..
17.01.12 23:43
в ответ ноль 17.01.12 22:08
Навального там не было? Нет, так чего кипишь поднимать. Из тех кто был вроде никто в президенты не рвётся. Да и кто их считает лидерами оппозиции?
Кудрин? Или он тоже оппозиционер?
Да и что тут такого страшного-познакомились с послом. Путин тоже с ним будет работать. Намного чаще, чем любой оппозиционер.
Или в России и сейчас судят за связь с иностранцами?
Говно тема. Сплошная шпиономания. А шо Путину остаётся делать...выборы скоро, а его кроме доярок и трактористов никто не хочет. Можно конечно быть колхозным президентом, но с его капиталом он хочет глобальных масштабов...
Кудрин? Или он тоже оппозиционер?
Да и что тут такого страшного-познакомились с послом. Путин тоже с ним будет работать. Намного чаще, чем любой оппозиционер.
Или в России и сейчас судят за связь с иностранцами?
Говно тема. Сплошная шпиономания. А шо Путину остаётся делать...выборы скоро, а его кроме доярок и трактористов никто не хочет. Можно конечно быть колхозным президентом, но с его капиталом он хочет глобальных масштабов...
18.01.12 00:43
в ответ ноль 17.01.12 23:52
Почему это я против, да хай себе ходят. В России все куда-то ходят. Депутаты без папы Путина даже пукнуть бояться. Не только из ЕР, а и из других партий тоже.
Жириновский в Кремль как на работу ходит. Хрен он бы в американском посольстве такие бабки получил.
А Путину деньги не надо. И так много. Даже не знает что с ними делать.
Тырить научился, а тратить у него образования и воспитания не хватает.
Жириновский в Кремль как на работу ходит. Хрен он бы в американском посольстве такие бабки получил.
А Путину деньги не надо. И так много. Даже не знает что с ними делать.
Тырить научился, а тратить у него образования и воспитания не хватает.
18.01.12 00:54
в ответ .Аферист 18.01.12 00:43
ты, просто, как-то зациклился на Путине
посмотри..на два коротеньких поста аж четыре раза упомянул..это не есть хорошо..это -симптом..
но зато здорово то, что ты понимаешь то, что российская оппозиция должна перенимать передовой опыт насаждения демократии у наших американских товарищей..
посмотри..на два коротеньких поста аж четыре раза упомянул..это не есть хорошо..это -симптом..но зато здорово то, что ты понимаешь то, что российская оппозиция должна перенимать передовой опыт насаждения демократии у наших американских товарищей..
18.01.12 06:42
Вот даже и до Вас наконец дошло, что грабли, это, конечно, наш проверенный традиционный метод, но tut ein bisschen weh.
в ответ ноль 18.01.12 00:54
В ответ на:
должна перенимать передовой опыт насаждения демократии у наших американских товарищей..
должна перенимать передовой опыт насаждения демократии у наших американских товарищей..
Вот даже и до Вас наконец дошло, что грабли, это, конечно, наш проверенный традиционный метод, но tut ein bisschen weh.
18.01.12 09:19
шура, мне тебя , конечно, искренне жаль,
но уверен, что юная российская оппозиция не повторит твоих ошибок с граблями..
тем более, что новый посол-это просто кладезь революционных знаний и опыта..
ты же видела в ролике, что всего одного часа хватило на то, чтобы вся оппозиция заговорила друг с другом на одном языке:"вы-сурковская пропаганда"..
а что же будет, если такие консультации станут регулярными?
В ответ на:
это, конечно, наш проверенный традиционный метод, но tut ein bisschen weh.
это, конечно, наш проверенный традиционный метод, но tut ein bisschen weh.
шура, мне тебя , конечно, искренне жаль,
но уверен, что юная российская оппозиция не повторит твоих ошибок с граблями..тем более, что новый посол-это просто кладезь революционных знаний и опыта..
ты же видела в ролике, что всего одного часа хватило на то, чтобы вся оппозиция заговорила друг с другом на одном языке:"вы-сурковская пропаганда"..
а что же будет, если такие консультации станут регулярными?
18.01.12 09:30
в ответ ноль 18.01.12 09:19
гммм.. странно, что рупор российской демократии "Эхо Москвы" пока ни слова не сказалО о таком знаменательном для всей оппозиции событии..
а зря..широкие электоральные массы должны знать, что Америка за нас.., вернее, за них...и нечего тут скромничать или стесняться..
а зря..широкие электоральные массы должны знать, что Америка за нас.., вернее, за них...и нечего тут скромничать или стесняться..
18.01.12 10:00
а что ты называешь сурковской пропагандой в данном случае? то , что я написал о визите российских оппозиционеров в посольство США?
думаешь, что не надо было и их этот визит как-то компрометирует или шо?
в ответ дровосек ! 18.01.12 09:49
В ответ на:
Так разве же вас -- сурковскую пропаганду опередишь...............?
Так разве же вас -- сурковскую пропаганду опередишь...............?
а что ты называешь сурковской пропагандой в данном случае? то , что я написал о визите российских оппозиционеров в посольство США?
думаешь, что не надо было и их этот визит как-то компрометирует или шо?
18.01.12 10:06
Даже и не знаю к кому себя причислить, до бандерлога не доросла, остается хомячок сетевой, успокою…. наша впечатлительность сильно преувеличена, не знаю, кому будет давать указания эта команда тимуровцев, только не хомячкам это точно …., мы уже давно привиты от подобных вирусов и нам не нужны с понтом лидеры кукловоды оппозиционеры, у них на лбу бегущий строкой все написано, к чему рвутся и за что борются эти лидеры.
в ответ ноль 17.01.12 22:08
В ответ на:
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
до масс сетевых хомячков и бандерлогов...
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
до масс сетевых хомячков и бандерлогов...
Даже и не знаю к кому себя причислить, до бандерлога не доросла, остается хомячок сетевой, успокою…. наша впечатлительность сильно преувеличена, не знаю, кому будет давать указания эта команда тимуровцев, только не хомячкам это точно …., мы уже давно привиты от подобных вирусов и нам не нужны с понтом лидеры кукловоды оппозиционеры, у них на лбу бегущий строкой все написано, к чему рвутся и за что борются эти лидеры.
18.01.12 10:19
Хе-хе.. Если какая-то масса коричневого цвете и соответствующей конзистенции - это еще может оказаться пластилином, но когда эту массу к тому же находят в унитазе(американском посольстве)...
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 10:07
В ответ на:
Твое обсиралово по отработанной схеме черного пиара.
Твое обсиралово по отработанной схеме черного пиара.
Хе-хе.. Если какая-то масса коричневого цвете и соответствующей конзистенции - это еще может оказаться пластилином, но когда эту массу к тому же находят в унитазе(американском посольстве)...
18.01.12 10:31
Пусть потусуются, пока истинный отец нерусской демократии делом занят.
СМИ: Анатолий Чубайс женится на телеведущей, оставив прошлой жене все имущество
http://www.newsru.com/russia/18jan2012/chubais_married.html
Щас медовый месяц пройдёт и он им кузькину мать покажет.
Какие нафиг демократии и американские послы
Тут новуюб кормить нужно и нематеринский капитал собирать, а эти с революциями.
А по мне так пусть луччее сытые путин с чубайсом, чем голодные амриканские марионетки.
в ответ ноль 17.01.12 22:08
В ответ на:
Представители российской системно-несистемной оппозиции вручили верительные грамоты новому послу США в России.
Представители российской системно-несистемной оппозиции вручили верительные грамоты новому послу США в России.
Пусть потусуются, пока истинный отец нерусской демократии делом занят.
СМИ: Анатолий Чубайс женится на телеведущей, оставив прошлой жене все имущество
http://www.newsru.com/russia/18jan2012/chubais_married.html
Щас медовый месяц пройдёт и он им кузькину мать покажет.
Какие нафиг демократии и американские послы
Тут новуюб кормить нужно и нематеринский капитал собирать, а эти с революциями.
А по мне так пусть луччее сытые путин с чубайсом, чем голодные амриканские марионетки.
18.01.12 10:58
Ты меня похоже с кем-то спутал, я тебе зряплату не плачу. Могу только посоветовать обратиться к старшим товарищам, хотя бы к историкам местным. Пусть дадут тебе мастер-классы как пущять пропаганды и не сваливаться после десятка постов в бан
в ответ ноль 18.01.12 10:10
В ответ на:
что я опять не так написал и что надо было написать?
что я опять не так написал и что надо было написать?
Ты меня похоже с кем-то спутал, я тебе зряплату не плачу. Могу только посоветовать обратиться к старшим товарищам, хотя бы к историкам местным. Пусть дадут тебе мастер-классы как пущять пропаганды и не сваливаться после десятка постов в бан
18.01.12 11:32
квинбус, кроме провокаций у тебя по теме что-то будет?
ты ,как и я одобряешь визит российских оппозиционеров в посольство США или шо?
ну, с таким крутым мастером провокаций как ты , мне остаётся только удивляться тому, как я дотягиваю аж до десятого поста..
ты ,как и я одобряешь визит российских оппозиционеров в посольство США или шо?
В ответ на:
и не сваливаться после десятка постов в бан
и не сваливаться после десятка постов в бан
ну, с таким крутым мастером провокаций как ты , мне остаётся только удивляться тому, как я дотягиваю аж до десятого поста..
18.01.12 11:53
-сказал ален и пополз флудить в другую ветку..
ален, а как вы относитесь к этому историческому событию? надеюсь, вы на моей стороне и тоже считаете, что оппозиции обязательно надо периодически ходить за демократией в американское посольство?
в ответ Ален 18.01.12 11:41
В ответ на:
Дык рождённый ползать и после мастер-класса летать не сможет
Дык рождённый ползать и после мастер-класса летать не сможет
-сказал ален и пополз флудить в другую ветку..
ален, а как вы относитесь к этому историческому событию? надеюсь, вы на моей стороне и тоже считаете, что оппозиции обязательно надо периодически ходить за демократией в американское посольство?
18.01.12 12:07
в ответ ноль 18.01.12 11:53
Вы пытаетесь возродить прежнее отношение в стиле, что любые контакты с иностранцами - измена Родине, а приблизиться к иностранному посольству - это государственное преступление?
Видимо, в Вашем понимании посольства существуют лишь для общения с теми марионетками, которые вступают в контакт исключительно по заданию КГБ и правящего "Лидера нации"...
Такие убогие взгляды Вам следует проталкивать не на этом форуме, а в среде обдолбанной пропутинскими СМИ.
Видимо, в Вашем понимании посольства существуют лишь для общения с теми марионетками, которые вступают в контакт исключительно по заданию КГБ и правящего "Лидера нации"...
Такие убогие взгляды Вам следует проталкивать не на этом форуме, а в среде обдолбанной пропутинскими СМИ.
18.01.12 12:19
да что вы, шахматист? или решили выдать свои мысли за мои?
я, наоборот, с первого поста пишу только о том, что такие контакты приносят российскому оппозиционному движению очень много пользы в духовном..и где-то даже в материальном плане..вы, разве, несогласны со мной?
извините, шахматист..но я думал, что ДК-это место для дискуссий..ошибался,наверное, да?
пысы: так чисто из любопытства....а местная среда какими СМИ обдолбана..вот вы, например?
В ответ на:
Вы пытаетесь возродить прежнее отношение в стиле, что любые контакты с иностранцами - измена Родине, а приблизиться к иностранному посольству - это государственное преступление?
Вы пытаетесь возродить прежнее отношение в стиле, что любые контакты с иностранцами - измена Родине, а приблизиться к иностранному посольству - это государственное преступление?
да что вы, шахматист?
или решили выдать свои мысли за мои?я, наоборот, с первого поста пишу только о том, что такие контакты приносят российскому оппозиционному движению очень много пользы в духовном..и где-то даже в материальном плане..вы, разве, несогласны со мной?
В ответ на:
Такие убогие взгляды Вам следует проталкивать не на этом форуме, а в среде обдолбанной пропутинскими СМИ.
Такие убогие взгляды Вам следует проталкивать не на этом форуме, а в среде обдолбанной пропутинскими СМИ.
извините, шахматист..но я думал, что ДК-это место для дискуссий..ошибался,наверное, да?
пысы: так чисто из любопытства....а местная среда какими СМИ обдолбана..вот вы, например?
18.01.12 12:29
да шо ты? наоборот..их даже вчера в прайм -тайм по первому каналу показали.
думаю, что уже сегодня сотни сторонников оппозиции последуют их примеру и встанут в очередь в американское посольство за демократией..
а может даже тысячи..
ну, если начхать, то не понимаю что ты вообще делаешь в теме?
ах..забыл..провоцируешь..
а мне не начхать..я рад тому, что деньги американских налогоплательщиков поступят в надёжные чистые руки российской оппозиции..
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 12:17
В ответ на:
Или в России за общение с иностранцами снова турма твой дом?
Или в России за общение с иностранцами снова турма твой дом?
да шо ты? наоборот..их даже вчера в прайм -тайм по первому каналу показали.
думаю, что уже сегодня сотни сторонников оппозиции последуют их примеру и встанут в очередь в американское посольство за демократией..
а может даже тысячи..
В ответ на:
Мне начихать. Я просто не вижу где криминал.
Мне начихать. Я просто не вижу где криминал.
ну, если начхать, то не понимаю что ты вообще делаешь в теме?
ах..забыл..провоцируешь..
а мне не начхать..я рад тому, что деньги американских налогоплательщиков поступят в надёжные чистые руки российской оппозиции..
18.01.12 12:38
А мне вот интересно экстраполировать ситуацию на Германию. Вот ходила бы "внесистемная" немецкая оппозиция - всякие там левые тротцкистские и прочие группировки регулярно в посольство скажем, Китая или Северной Кореи. Фотографировалась бы там на фоне красного флага и получала финансы на дальнейшую "демократизацию" Германии, как бы мы на них смотрели? Спрашиваю чисто из любопытства.
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 12:17
В ответ на:
Или шо. Мне начихать. Я просто не вижу где криминал. Или в России за общение с иностранцами снова турма твой дом?
Или шо. Мне начихать. Я просто не вижу где криминал. Или в России за общение с иностранцами снова турма твой дом?
А мне вот интересно экстраполировать ситуацию на Германию. Вот ходила бы "внесистемная" немецкая оппозиция - всякие там левые тротцкистские и прочие группировки регулярно в посольство скажем, Китая или Северной Кореи. Фотографировалась бы там на фоне красного флага и получала финансы на дальнейшую "демократизацию" Германии, как бы мы на них смотрели?
Спрашиваю чисто из любопытства.
18.01.12 13:01
Думаю никакого ажиотажа в немецких СМИ по этому поводу не было бы.И никто бы их не обвинял в "Продаже немецкой Родины"
в ответ tuv2 18.01.12 12:38
В ответ на:
Вот ходила бы "внесистемная" немецкая оппозиция - всякие там левые тротцкистские и прочие группировки регулярно в посольство скажем, Китая или Северной Кореи.
Вот ходила бы "внесистемная" немецкая оппозиция - всякие там левые тротцкистские и прочие группировки регулярно в посольство скажем, Китая или Северной Кореи.
Думаю никакого ажиотажа в немецких СМИ по этому поводу не было бы.И никто бы их не обвинял в "Продаже немецкой Родины"
18.01.12 13:06
Меня не удивляет критика Шрёдера со стороны немецких политиков.Учитывая его нынешнюю должность, беспристрастность бывшего канцлера вызывает у всех большие сомнения.
ален
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=11525802&Se...
в ответ Ален 18.01.12 13:01
Меня не удивляет критика Шрёдера со стороны немецких политиков.Учитывая его нынешнюю должность, беспристрастность бывшего канцлера вызывает у всех большие сомнения.
аленforen.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=11525802&Se...
18.01.12 13:14
Не уверен. Пару лет назад была маленькая буря в стакане из за того, что какая-то марксистско-ленинская партия получила миллион, или несколько миллионов, евро разового пожертвования. Это при том, что жертвущий немцем был. А узнай пресса, скажем, что повышенная активность левацких группировок - демонстрации там, пикеты - финансируются через гранты Китаем - неужто смолачала бы??
в ответ Ален 18.01.12 13:01
В ответ на:
Думаю никакого ажиотажа в немецких СМИ по этому поводу не было бы
Думаю никакого ажиотажа в немецких СМИ по этому поводу не было бы
Не уверен. Пару лет назад была маленькая буря в стакане из за того, что какая-то марксистско-ленинская партия получила миллион, или несколько миллионов, евро разового пожертвования. Это при том, что жертвущий немцем был. А узнай пресса, скажем, что повышенная активность левацких группировок - демонстрации там, пикеты - финансируются через гранты Китаем - неужто смолачала бы??
18.01.12 13:33
Я на твои умные вопросы отвечал пока что.
А я в свою очередь рад, что искренним патриотам России достается газпромовский маргарин на их сухую корку хлеба из немецкого социальамта.
в ответ ноль 18.01.12 12:29
В ответ на:
то не понимаю что ты вообще делаешь в теме?
то не понимаю что ты вообще делаешь в теме?
Я на твои умные вопросы отвечал пока что.
В ответ на:
я рад тому, что деньги американских налогоплательщиков поступят в надёжные чистые руки российской оппозиции..
я рад тому, что деньги американских налогоплательщиков поступят в надёжные чистые руки российской оппозиции..
А я в свою очередь рад, что искренним патриотам России достается газпромовский маргарин на их сухую корку хлеба из немецкого социальамта.
18.01.12 13:38
ноль ты ,как и я одобряешь визит российских оппозиционеров в посольство США или шо?
Quinbus Flestrin.. Мне начихать.
ну что ж..очевидно, что такого типа ответы вполне соответствуют твоему уровню)
хочешь об этом поговорить? открывай соответствующую ветку..а то эту ты уже почти всю зафлудил своим словоблудием..
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 13:33
В ответ на:
Я на твои умные вопросы отвечал пока что.
Я на твои умные вопросы отвечал пока что.
ноль ты ,как и я одобряешь визит российских оппозиционеров в посольство США или шо? Quinbus Flestrin.. Мне начихать.ну что ж..очевидно, что такого типа ответы вполне соответствуют твоему уровню)
В ответ на:
что искренним патриотам России достается газпромовский маргарин на их сухую корку хлеба из немецкого социальамта.
что искренним патриотам России достается газпромовский маргарин на их сухую корку хлеба из немецкого социальамта.
хочешь об этом поговорить? открывай соответствующую ветку..а то эту ты уже почти всю зафлудил своим словоблудием..
18.01.12 13:44
Так не надо экстраполировать.
Nach den Erkenntnissen der Unabhängigen Kommission Parteivermögen (UKPV) erhielt die DKP im Zeitraum 1981 bis 1989 Zahlungen von der DDR (Bereich Kommerzielle Koordinierung in Höhe von insgesamt 526.309.000 DM (269.097.518 Euro).
de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Kommunistische_Partei#Parteifinanzen_und_V...
И ничего, даже до недавнего прошлого имели удовольствие созерцать бывших членов DKP в качестве бундесминистров...
в ответ tuv2 18.01.12 12:38
В ответ на:
А мне вот интересно экстраполировать ситуацию на Германию. Вот ходила бы "внесистемная" немецкая оппозиция - всякие там левые тротцкистские и прочие группировки регулярно в посольство скажем, Китая или Северной Кореи. Фотографировалась бы там на фоне красного флага и получала финансы на дальнейшую "демократизацию" Германии, как бы мы на них смотрели? Спрашиваю чисто из любопытства.
А мне вот интересно экстраполировать ситуацию на Германию. Вот ходила бы "внесистемная" немецкая оппозиция - всякие там левые тротцкистские и прочие группировки регулярно в посольство скажем, Китая или Северной Кореи. Фотографировалась бы там на фоне красного флага и получала финансы на дальнейшую "демократизацию" Германии, как бы мы на них смотрели? Спрашиваю чисто из любопытства.
Так не надо экстраполировать.
Nach den Erkenntnissen der Unabhängigen Kommission Parteivermögen (UKPV) erhielt die DKP im Zeitraum 1981 bis 1989 Zahlungen von der DDR (Bereich Kommerzielle Koordinierung in Höhe von insgesamt 526.309.000 DM (269.097.518 Euro).
de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Kommunistische_Partei#Parteifinanzen_und_V...
И ничего, даже до недавнего прошлого имели удовольствие созерцать бывших членов DKP в качестве бундесминистров...
18.01.12 13:53
Сумлеваюсь я что-то.Сылку дать сможете?
Зарубежное финансирование политических партий запрещено законом во всех странах.И Германия здесь не исключение.Но этот запрет не относится ко всем остальным НПО(экологическим,образовательным,правозащитным и т.д.)
в ответ tuv2 18.01.12 13:14
В ответ на:
Пару лет назад была маленькая буря в стакане из за того, что какая-то марксистско-ленинская партия получила миллион, или несколько миллионов, евро разового пожертвования. Это при том, что жертвущий немцем был.
Пару лет назад была маленькая буря в стакане из за того, что какая-то марксистско-ленинская партия получила миллион, или несколько миллионов, евро разового пожертвования. Это при том, что жертвущий немцем был.
Сумлеваюсь я что-то.Сылку дать сможете?
Зарубежное финансирование политических партий запрещено законом во всех странах.И Германия здесь не исключение.Но этот запрет не относится ко всем остальным НПО(экологическим,образовательным,правозащитным и т.д.)
18.01.12 14:05
Я развею Ваши сомнения:
www.sueddeutsche.de/politik/parteispender-millionen-euro-fuer-den-echten-...
Я не знаток вопроса, может ноль подскажет - гранты от госдепа в России партии или НПО получают?
в ответ Ален 18.01.12 13:53
В ответ на:
Сумлеваюсь я что-то.Сылку дать сможете?
Сумлеваюсь я что-то.Сылку дать сможете?
Я развею Ваши сомнения:
www.sueddeutsche.de/politik/parteispender-millionen-euro-fuer-den-echten-...
В ответ на:
Но этот запрет не относится ко всем остальным НПО(экологическим,образовательным,правозащитным и т.д.)
Но этот запрет не относится ко всем остальным НПО(экологическим,образовательным,правозащитным и т.д.)
Я не знаток вопроса, может
ноль подскажет - гранты от госдепа в России партии или НПО получают?
18.01.12 14:22
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 13:44
Н.П.
Мне там в ролике первого канала понравилось , как под выход тетенек от посла на экране возникла надпись :
"через час инструкции были получены "
Надо было еще два чумодана подбросить Немцову : в одном деньги , а в другом инструкции , и показать крупным планом :
вот это был бы провал американской разветки за то , что они лучом наш фобос-грунт сбили .
Мне там в ролике первого канала понравилось , как под выход тетенек от посла на экране возникла надпись :
"через час инструкции были получены "
Надо было еще два чумодана подбросить Немцову : в одном деньги , а в другом инструкции , и показать крупным планом :
вот это был бы провал американской разветки за то , что они лучом наш фобос-грунт сбили .
18.01.12 14:37
в ответ erwin__rommel 18.01.12 14:36
18.01.12 14:38
в ответ ноль 18.01.12 10:14
Читаю всё это и так мерзко и гадко на душе становится.До чегоже люди до чужого бабла жадные.К примеру мадам Чирикова,ведь она поди в своём химкинском лесу изголодалась,а тут такой шанс подхарчиться,а журналюги сволочисурковские с вопросами,зачем вы к послу...Видели какая с ней истерика приключилась?это новая фишка кремлёвских,довести Человека и в дурку.А г-ну послу-то как тяжело приходится,в евойной уютной жежешечке прям очередь за грантами выстроилась/а каменты ну просто доставляют,особо первый постик/ m-mcfaul.livejournal.com/
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
18.01.12 14:40
Из Кологрива вот этот мужик случайно приехал :
http://moole.ru/uploads/posts/2009-07/1246975262_snimok1.jpg
А вот то , что там еще у Обамы еще и Путин оказался на приеме -- это уже странно . Не тянет на совпадение .
в ответ erwin__rommel 18.01.12 14:36
В ответ на:
из Кологрива,
из Кологрива,
Из Кологрива вот этот мужик случайно приехал :
http://moole.ru/uploads/posts/2009-07/1246975262_snimok1.jpg
А вот то , что там еще у Обамы еще и Путин оказался на приеме -- это уже странно . Не тянет на совпадение .
18.01.12 15:05
А "Газпром",разве не коррупционная чекистская монополия? Кажется,именно так и крыл её Борис свет Ефимович? Или я что то пропустил и он открестился от своих рассказов,как покупал акции по 15 центов,и продавал их в 100 раз дороже?
В ответ на:
В факты есть?
В факты есть?
А "Газпром",разве не коррупционная чекистская монополия? Кажется,именно так и крыл её Борис свет Ефимович? Или я что то пропустил и он открестился от своих рассказов,как покупал акции по 15 центов,и продавал их в 100 раз дороже?
18.01.12 15:13
Да перестань. По твоему в Verfassungsschutz круглые идиоты работают. Наверно не все и не во всех деталях, но известны были наверняка и схемы, и Größenordnung.
В ответ на:
Не припомню что-то. Комиссия, которая этот секрет открыла, работала уже после после 1989 года. то есть в период финансирования эта информация была тайной за 7 печатями.
Не припомню что-то. Комиссия, которая этот секрет открыла, работала уже после после 1989 года. то есть в период финансирования эта информация была тайной за 7 печатями.
Да перестань. По твоему в Verfassungsschutz круглые идиоты работают. Наверно не все и не во всех деталях, но известны были наверняка и схемы, и Größenordnung.
18.01.12 15:13
Да не нужно гадать. Всякое физическое и юридическое лицо обязано подавать налоговую декларацию с указанием доходов. Неужто неправительственные организации в России освобождены от этой досадной обязаловки?
в ответ erwin__rommel 18.01.12 15:05
В ответ на:
А "Газпром",разве не коррупционная чекистская монополия? Кажется,именно так и крыл её Борис свет Ефимович?
А "Газпром",разве не коррупционная чекистская монополия? Кажется,именно так и крыл её Борис свет Ефимович?
Да не нужно гадать. Всякое физическое и юридическое лицо обязано подавать налоговую декларацию с указанием доходов. Неужто неправительственные организации в России освобождены от этой досадной обязаловки?
18.01.12 15:16
Учитывая последние проколы с неонаци я начинаю таки сомневаться в компетенции Verfassungsschutz.
Но почему тогда общественности эти сведения стали известны только после развала ГДР? И из комиссии, которую сами быв. ГДРовцы и замутили?
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 15:13
В ответ на:
По твоему в Verfassungsschutz круглые идиоты работают.
По твоему в Verfassungsschutz круглые идиоты работают.
Учитывая последние проколы с неонаци я начинаю таки сомневаться в компетенции Verfassungsschutz.
В ответ на:
Наверно не все и не во всех деталях, но известны были наверняка и схемы, и Größenordnung.
Наверно не все и не во всех деталях, но известны были наверняка и схемы, и Größenordnung.
Но почему тогда общественности эти сведения стали известны только после развала ГДР? И из комиссии, которую сами быв. ГДРовцы и замутили?
18.01.12 15:21
Ну так ведь просто все тогда, скажем потрачено на митинг мульен. Посылаем к Ефимычу налоговую, откуда деньги, Зин... Для чего закон о НПО то делали? И едет он белым лебедем шить рукавицы на пару с Ходорковским. И не надо в праймтайм икру метать... Всему вас учить надо...
в ответ erwin__rommel 18.01.12 14:57
В ответ на:
Нет,он на пенсию и на членские взносы "Солидарности",конечно,митинги устраивает...
Ну,и плюс доходы от коррупционной чекистской монополии..
Нет,он на пенсию и на членские взносы "Солидарности",конечно,митинги устраивает...
Ну,и плюс доходы от коррупционной чекистской монополии..
Ну так ведь просто все тогда, скажем потрачено на митинг мульен. Посылаем к Ефимычу налоговую, откуда деньги, Зин... Для чего закон о НПО то делали? И едет он белым лебедем шить рукавицы на пару с Ходорковским. И не надо в праймтайм икру метать... Всему вас учить надо...
18.01.12 15:27
Я вот что нарыл, Spiegel, 1983:
"Die DKP mit ihren Vorfeldorganisationen" bilde "die größte geschlossene und aktivste Gruppierung innerhalb der Friedensbewegung (rund 100 000 Personen)", sie verfüge über einen "leistungsfähigen Apparat, ausreichende finanzielle Mittel (jährlich 60 Millionen DM aus der DDR) und ein erfahrenes Kampagnemanagement".
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14020600.html
в ответ tuv2 18.01.12 15:16
В ответ на:
Но почему тогда общественности эти сведения стали известны только после развала ГДР? И из комиссии, которую сами быв. ГДРовцы и замутили?
Но почему тогда общественности эти сведения стали известны только после развала ГДР? И из комиссии, которую сами быв. ГДРовцы и замутили?
Я вот что нарыл, Spiegel, 1983:
"Die DKP mit ihren Vorfeldorganisationen" bilde "die größte geschlossene und aktivste Gruppierung innerhalb der Friedensbewegung (rund 100 000 Personen)", sie verfüge über einen "leistungsfähigen Apparat, ausreichende finanzielle Mittel (jährlich 60 Millionen DM aus der DDR) und ein erfahrenes Kampagnemanagement".
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14020600.html
18.01.12 15:29
Я что то не пойму....
Вы вопрос к чему задали? По поводу доходов Немцова от коррупционной чекистской монополии?
в ответ tuv2 18.01.12 15:13
В ответ на:
Да не нужно гадать.Всякое физическое и юридическое лицо обязано подавать налоговую декларацию с указанием доходов. Неужто неправительственные организации в России освобождены от этой досадной обязаловки?
Да не нужно гадать.Всякое физическое и юридическое лицо обязано подавать налоговую декларацию с указанием доходов. Неужто неправительственные организации в России освобождены от этой досадной обязаловки?
Я что то не пойму....
Вы вопрос к чему задали? По поводу доходов Немцова от коррупционной чекистской монополии?
18.01.12 15:34
Так вопрос не в Немцове,как таковом...Физическое Немцов может получать деньги откуда угодно. А вот тратить их на создание партии уже нет...
Митинг несогласных в 2006 примерно столько и стоил.....Платил,разумеется Каспаров из своего призового фонда...
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 15:21
В ответ на:
Посылаем к Ефимычу налоговую, откуда деньги, Зин...
Посылаем к Ефимычу налоговую, откуда деньги, Зин...
Так вопрос не в Немцове,как таковом...Физическое Немцов может получать деньги откуда угодно. А вот тратить их на создание партии уже нет...
В ответ на:
потрачено на митинг мульен.
потрачено на митинг мульен.
Митинг несогласных в 2006 примерно столько и стоил.....Платил,разумеется Каспаров из своего призового фонда...
18.01.12 15:37
Да не то,чтобы...Так...
mk.ru/politics/article/2011/07/01/602169-oppozitsioner-obrushilsya-na-kol...
в ответ tuv2 18.01.12 15:34
В ответ на:
Факты есть?
Факты есть?
Да не то,чтобы...Так...
mk.ru/politics/article/2011/07/01/602169-oppozitsioner-obrushilsya-na-kol...
18.01.12 15:58
А вам достаточно никогда не будет...
Появятся данные у Прокуратуры,вы скажете,что это чекистская провокация.....признается сам Немцов,да,дескать,я - госдеповская содержанка,вы тут же заявите,что кровавая гэбня страшными пытками сломила волю народного героя...и.т.д.,и.т.п.
в ответ tuv2 18.01.12 15:52
В ответ на:
Есть только досужие рассуждения о "схемах" пожертвований. Маловато будет.
Есть только досужие рассуждения о "схемах" пожертвований. Маловато будет.
А вам достаточно никогда не будет...
Появятся данные у Прокуратуры,вы скажете,что это чекистская провокация.....признается сам Немцов,да,дескать,я - госдеповская содержанка,вы тут же заявите,что кровавая гэбня страшными пытками сломила волю народного героя...и.т.д.,и.т.п.
18.01.12 16:15
Не суетитесь, Роммель. Давайте факты. Официальные. Ну кому-то же отчитываются неправительственные организации о своих доходах? И эти сведения, наверняка, открытые. Или Немцов доллары на личные нужды получает? Тогда должен в декларации о доходах указать. Факты, Роммель, факты нужны.
в ответ erwin__rommel 18.01.12 15:58
В ответ на:
А вам достаточно никогда не будет...
А вам достаточно никогда не будет...
Не суетитесь, Роммель. Давайте факты. Официальные. Ну кому-то же отчитываются неправительственные организации о своих доходах? И эти сведения, наверняка, открытые. Или Немцов доллары на личные нужды получает? Тогда должен в декларации о доходах указать. Факты, Роммель, факты нужны.
18.01.12 16:28
Я?? Суечусь??? Да Вы чё,tuv...Если бы я суетился,я бы сейчас приводил ссылки,расчёты о немцовских деньгах и.т.д.,и.т.п.
Я не прокуратура...Подожите с месяц...Будут и официальные...
http://lifenews.ru/news/48755
в ответ tuv2 18.01.12 16:15
В ответ на:
Не суетитесь, Роммель.
Не суетитесь, Роммель.
Я?? Суечусь??? Да Вы чё,tuv...Если бы я суетился,я бы сейчас приводил ссылки,расчёты о немцовских деньгах и.т.д.,и.т.п.
В ответ на:
Давайте факты. Официальные.
Давайте факты. Официальные.
Я не прокуратура...Подожите с месяц...Будут и официальные...
http://lifenews.ru/news/48755
18.01.12 16:46
А на мой взгляд, гораздо интереснее добиться именно от этой шушеры с микрофонами ответа на тот самый вопрос - "Почему Вы здесь?"
Заодно спросить - кто их послал и зачем?
Такое впечатление, что они к журналистике имеют очень малое отношение, а вот к держимордам с Лубянки очень даже непосредственное.
в ответ erwin__rommel 18.01.12 16:25
В ответ на:
- откуда этим ребятам с микрофонами стало известно о визите?
- Не знаю...сорока на хвосте принесла...
На мой взгляд,куда более интересна реакция этой шушеры,на казалось бы,простой вопрос
- откуда этим ребятам с микрофонами стало известно о визите?
- Не знаю...сорока на хвосте принесла...
На мой взгляд,куда более интересна реакция этой шушеры,на казалось бы,простой вопрос
А на мой взгляд, гораздо интереснее добиться именно от этой шушеры с микрофонами ответа на тот самый вопрос - "Почему Вы здесь?"
Заодно спросить - кто их послал и зачем?
Такое впечатление, что они к журналистике имеют очень малое отношение, а вот к держимордам с Лубянки очень даже непосредственное.
18.01.12 16:58
А это что,как то меняет дело?
Ну хорошо,пусть их послали держиморды с Лубянки,каким то образом вынюхавшие о желании народных героев явиться за инструкциями...Ладно...Пусть так.
Но ведь это прекрасный повод для самих народных героев,перед всей страной внятно и чётко ответить на,в общем то,согласитесь,нормальный,и отнюдь не провокационный вопрос. А не мычать олигофренами "вы пропаганда суркова.."
А что в самом вопросе удивительного? Вполне нормальный....Не понимаю,почему было этой шушере не сказать честно и прямо: "Да,дескать,явились к своим хозяевам за инструкциями...Ясно? А какие инструкции - не ваше собачье дело. Поступайте на службу - будете и вы ходить и получать"...
Верно ведь,Шахматист?
В ответ на:
Заодно спросить - кто их послал и зачем?
Такое впечатление, что они к журналистике имеют очень малое отношение, а вот к держимордам с Лубянки очень даже непосредственное.
Заодно спросить - кто их послал и зачем?
Такое впечатление, что они к журналистике имеют очень малое отношение, а вот к держимордам с Лубянки очень даже непосредственное.
А это что,как то меняет дело?
Ну хорошо,пусть их послали держиморды с Лубянки,каким то образом вынюхавшие о желании народных героев явиться за инструкциями...Ладно...Пусть так.
Но ведь это прекрасный повод для самих народных героев,перед всей страной внятно и чётко ответить на,в общем то,согласитесь,нормальный,и отнюдь не провокационный вопрос. А не мычать олигофренами "вы пропаганда суркова.."
А что в самом вопросе удивительного? Вполне нормальный....Не понимаю,почему было этой шушере не сказать честно и прямо: "Да,дескать,явились к своим хозяевам за инструкциями...Ясно? А какие инструкции - не ваше собачье дело. Поступайте на службу - будете и вы ходить и получать"...
Верно ведь,Шахматист?
18.01.12 17:28
Я думаю по причине "хрен докажешь". Деньги шли через подставные фирмы и липовые договоры. Официально все легально. Типа как сейчас курды мзду собирают со своих предпринимателей. Официально Reinigungsfirma которая в кебабской уборается, а фактически просто деньги снимаются и убирается по черному кто то другой. Все знают и хрен докажешь. В смысле можно, но с большим напрягом прикроешь одного, оно тут же под другой вывеской возродится. И таких сотни, если не тысячи.
в ответ tuv2 18.01.12 15:33
В ответ на:
Тогда непонятно, почему государство не предприняло меры?
Тогда непонятно, почему государство не предприняло меры?
Я думаю по причине "хрен докажешь". Деньги шли через подставные фирмы и липовые договоры. Официально все легально. Типа как сейчас курды мзду собирают со своих предпринимателей. Официально Reinigungsfirma которая в кебабской уборается, а фактически просто деньги снимаются и убирается по черному кто то другой. Все знают и хрен докажешь. В смысле можно, но с большим напрягом прикроешь одного, оно тут же под другой вывеской возродится. И таких сотни, если не тысячи.
18.01.12 17:39
Наверное, не очень-то и хотели. В конце-концов, деньги приходят, а не уходят.
А с курдами, я полагаю, нет политической воли. Они ведь не только с предпринимателей, но и реально с физических курдов дань взимают. На поддержку партии, которая официально в Германии запрещена. Доиграются немцы со своим "невмешательством не в наши дела" на собственной территории.
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 17:28
В ответ на:
Я думаю по причине "хрен докажешь".
Я думаю по причине "хрен докажешь".
Наверное, не очень-то и хотели. В конце-концов, деньги приходят, а не уходят.
А с курдами, я полагаю, нет политической воли. Они ведь не только с предпринимателей, но и реально с физических курдов дань взимают. На поддержку партии, которая официально в Германии запрещена. Доиграются немцы со своим "невмешательством не в наши дела" на собственной территории.
18.01.12 17:41
По теме,значитца,сказать нечего? Как деньги немцовым "шли через подставные фирмы и липовые договоры.Официально все легально...Все знают и хрен докажешь. В смысле можно, но с большим напрягом прикроешь одного, оно тут же под другой вывеской возродится. И таких сотни, если не тысячи..." ?
В ответ на:
Ага, в колбасе сегодня потребности нет
Ага, в колбасе сегодня потребности нет
По теме,значитца,сказать нечего? Как деньги немцовым "шли через подставные фирмы и липовые договоры.Официально все легально...Все знают и хрен докажешь. В смысле можно, но с большим напрягом прикроешь одного, оно тут же под другой вывеской возродится. И таких сотни, если не тысячи..." ?
18.01.12 17:56
Есть, почему. Ваш казачек засланный обсасывает один какой то айтишный семинар проведенный официально на американские деньги. Где тут скрытые каналы? И причем тут конкретно Немцов? Он что ли с этих денег отслюнил или как?
в ответ erwin__rommel 18.01.12 17:41
В ответ на:
По теме,значитца,сказать нечего?
По теме,значитца,сказать нечего?
Есть, почему. Ваш казачек засланный обсасывает один какой то айтишный семинар проведенный официально на американские деньги. Где тут скрытые каналы? И причем тут конкретно Немцов? Он что ли с этих денег отслюнил или как?
18.01.12 18:10
Чтож вы подсовываете туфту годичной давности и пишете про месяц ожидания?
Нет у вас никаких вызывающих доверия ссылок про некое финансирование оппозиционных партий госдепом.Одни домыслы. сплетни и просто враньё.Было бы что-то серьёзное-уже давно растрезвонили бы об этом кремлёвские СМИ
в ответ erwin__rommel 18.01.12 16:28
В ответ на:
Я не прокуратура...Подожите с месяц...Будут и официальные...
http://lifenews.ru/news/48755
Я не прокуратура...Подожите с месяц...Будут и официальные...
http://lifenews.ru/news/48755
Чтож вы подсовываете туфту годичной давности и пишете про месяц ожидания?
В ответ на:
...Если бы я суетился,я бы сейчас приводил ссылки,расчёты о немцовских деньгах и.т.д.,и.т.п.
...Если бы я суетился,я бы сейчас приводил ссылки,расчёты о немцовских деньгах и.т.д.,и.т.п.
Нет у вас никаких вызывающих доверия ссылок про некое финансирование оппозиционных партий госдепом.Одни домыслы. сплетни и просто враньё.Было бы что-то серьёзное-уже давно растрезвонили бы об этом кремлёвские СМИ
18.01.12 18:25
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 17:28
Я знаком с этой темой.Одно дело,когда деньги собираются в одной стране (например в виде пожертвований) и переводятся в другую страну на счета подставных фондов и фирм или увозятся налом.В стране исхода денег(в данном случае в Германии) уследить за их судьбой весьма сложно,если нет полного взаимодействия спецслужб обоих стран.Читал я статьи в немецкой прессе про систему сбора денег не только для курдской КРП,но и для Хамаса и прочих запрещённых организаций.Когда же в страну деньги приходят безналом и легально(как в случае с Россией),то органы могут проследить их движение до конечного потребителя.Именно так и раскрываются многие финансовые преступления.
18.01.12 18:26
Все секреты открываются после похорон. Как было с Политковкой. Так что подождём кого первым вскроют.
в ответ Kreatino 18.01.12 14:22
В ответ на:
Надо было еще два чумодана подбросить Немцову : в одном деньги , а в другом инструкции , и показать крупным планом :
вот это был бы провал американской разветки за то , что они лучом наш фобос-грунт сбили .
Надо было еще два чумодана подбросить Немцову : в одном деньги , а в другом инструкции , и показать крупным планом :
вот это был бы провал американской разветки за то , что они лучом наш фобос-грунт сбили .
Все секреты открываются после похорон. Как было с Политковкой. Так что подождём кого первым вскроют.
18.01.12 18:35
Точно так же,как Ваши курды вполне официально снимают деньги со своих соотечественников...
Так Вы мне не объясните,почему всё же вся эта братия ломанулась в американское посольство? Что ей там делать? Вот Вы сколько раз в год бываете в американском посольстве? Если не секрет,конечно...
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 17:56
В ответ на:
Есть, почему. Ваш казачек засланный обсасывает один какой то айтишный семинар проведенный официально на американские деньги.
Есть, почему. Ваш казачек засланный обсасывает один какой то айтишный семинар проведенный официально на американские деньги.
Точно так же,как Ваши курды вполне официально снимают деньги со своих соотечественников...
Так Вы мне не объясните,почему всё же вся эта братия ломанулась в американское посольство? Что ей там делать? Вот Вы сколько раз в год бываете в американском посольстве? Если не секрет,конечно...
18.01.12 19:32
в ответ tuv2 18.01.12 18:38
А вот так кровавая гебня вносит раскол между оппазиционерами-Как некто Рыжков и Гудков плетут интриги против Миронова и Навального alekssidor.livejournal.com/216758.html#cutid1 это какой-то позор,господа революционеры,постыдились бы ведь г-ке Боннэр сверху всё видно.Рукопожатные негодуэ...
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
18.01.12 19:40
Все эти громкие "разоблачения",запросы в прокуратуру и т.д.-очередной кремлёвский агитпроп по обливания грязью радикальной оппозиции .Из того же ряда враньё про якобы призывы Каспарова к Западу идти войной на Россию.
Всё делается по принципу "Прокукарекал,а там хоть не рассветай". Расчёт на то,что со временем всё быстро забывается.Уже никто и не вспомнит результаты расследований,если таковые вообще были.
А король то голый!Топорно работают кремлёвские робяты
Всё делается по принципу "Прокукарекал,а там хоть не рассветай". Расчёт на то,что со временем всё быстро забывается.Уже никто и не вспомнит результаты расследований,если таковые вообще были.
А король то голый!Топорно работают кремлёвские робяты
18.01.12 19:45
Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов, отвечая на просьбу Макфола высказать свои предложения по улучшению американской стратегии в защиту прав человека, был еще более откровенен. Он заявил, что «осуждение (российских властей. - Авт.) - это недостаточно», и попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой»
http://kp.ru/daily/25623/790207/
в ответ tuv2 18.01.12 15:34
В ответ на:
По поводу "содержантки Госдепа". Факты есть?
По поводу "содержантки Госдепа". Факты есть?
Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов, отвечая на просьбу Макфола высказать свои предложения по улучшению американской стратегии в защиту прав человека, был еще более откровенен. Он заявил, что «осуждение (российских властей. - Авт.) - это недостаточно», и попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой»
http://kp.ru/daily/25623/790207/
18.01.12 19:50
в ответ ноль 18.01.12 19:45
А этот Шведов тоже в президенты метить? Или так просто, поболтать зашёл?
Ну что ты всё каких-то неизвестных авторов подсовываешь, ты давай известных людей.
Навального давай. Как он у заграницы деньги просит.
ПыСы А как быстро после выборов президента, Медведев начнёт жаловаться Госдепу на тяжкую долю?
Ну что ты всё каких-то неизвестных авторов подсовываешь, ты давай известных людей.
Навального давай. Как он у заграницы деньги просит.
ПыСы А как быстро после выборов президента, Медведев начнёт жаловаться Госдепу на тяжкую долю?
18.01.12 20:06
ну, как же..просили про НПО..пожалте ,получите распишитесь..))
а чё, просит таки? не, ну если у тебя есть инфа, то выкладывай..обсудим..
пысы: ой..ты ни разу даже Путина не упомянул ..как тебе это удалось? )
в ответ .Аферист 18.01.12 19:50
В ответ на:
Ну что ты всё каких-то неизвестных авторов подсовываешь, ты давай известных людей.
Ну что ты всё каких-то неизвестных авторов подсовываешь, ты давай известных людей.
ну, как же..просили про НПО..пожалте ,получите распишитесь..))
В ответ на:
Навального давай. Как он у заграницы деньги просит.
Навального давай. Как он у заграницы деньги просит.
а чё, просит таки?
не, ну если у тебя есть инфа, то выкладывай..обсудим..пысы: ой..ты ни разу даже Путина не упомянул ..как тебе это удалось? )
18.01.12 20:07
Это очень даже меняет дело. Это является свидетельством попыток вернуть страну к прежнему тоталитаризму с "железным занавесом".
Этим попрыгунчикам с микрофонами (как и их пославшим) даже невдомёк, что самым подходящим ответом на их вопрос "Почему Вы здесь?", является ответ:
- А какое ваше собачье дело? Где хочу - там и нахожусь и не вам это регулировать.
Эти люди уже давно совершенно внятно и чётко ответили для всех соображающих людей, что хватит уже Путину с корешами держаться за власть и загребать миллиарды.
А этим шавкам нарочно договорились произносить лишь одну фразу, чтобы извращать было нечего...
Но и в этом случае у нас на глазах осуществляется попытка олигофренов представить других олигофренами.
в ответ erwin__rommel 18.01.12 16:58
В ответ на:
А это что,как то меняет дело?
Ну хорошо,пусть их послали держиморды с Лубянки,каким то образом вынюхавшие о желании народных героев явиться за инструкциями...Ладно...Пусть так.
А это что,как то меняет дело?
Ну хорошо,пусть их послали держиморды с Лубянки,каким то образом вынюхавшие о желании народных героев явиться за инструкциями...Ладно...Пусть так.
Это очень даже меняет дело. Это является свидетельством попыток вернуть страну к прежнему тоталитаризму с "железным занавесом".
Этим попрыгунчикам с микрофонами (как и их пославшим) даже невдомёк, что самым подходящим ответом на их вопрос "Почему Вы здесь?", является ответ:
- А какое ваше собачье дело? Где хочу - там и нахожусь и не вам это регулировать.
В ответ на:
Но ведь это прекрасный повод для самих народных героев,перед всей страной внятно и чётко ответить на,в общем то,согласитесь,нормальный,и отнюдь не провокационный вопрос. А не мычать олигофренами "вы пропаганда суркова.."
Но ведь это прекрасный повод для самих народных героев,перед всей страной внятно и чётко ответить на,в общем то,согласитесь,нормальный,и отнюдь не провокационный вопрос. А не мычать олигофренами "вы пропаганда суркова.."
Эти люди уже давно совершенно внятно и чётко ответили для всех соображающих людей, что хватит уже Путину с корешами держаться за власть и загребать миллиарды.
А этим шавкам нарочно договорились произносить лишь одну фразу, чтобы извращать было нечего...
Но и в этом случае у нас на глазах осуществляется попытка олигофренов представить других олигофренами.
18.01.12 20:13
в ответ ноль 17.01.12 22:08
Заявленная послом программа встречи с оппозицией на самом деле лишь дежурная, ничего не значащая фраза или две. Никак не может быть, чтобы о ходе предвыборной кампании и политической ситуации в России посол должен был узнавать непосредственно от оппозиционеров, а не от собственных аналитических отделов либо других источников информации, в том числе и инсайдовских. Приём оппозионеров в действительности преследовал цель продемонстрировать публично их поддержку администрацией США. И если у США есть свои интересы в России и эти интересы пересекаются с интересами данных оппозиционеров, то ничего не будет удивительного в том, что эта поддержка выразится и в конкретных денежных вливаниях. Но такая поддержка, даже если она и осуществляется, не будет выглядеть банальной раздачей денег у всех на виду хотя бы потому, что
законы РФ в администрации США известны и они меньше всего заинтересованы в компромате на оппозицию. Надо будет - выдадут, но так, чтобы и комар носа не подточил. Так что все эти вопли про полученные гранты вопли и есть.
18.01.12 20:45
Вот доярок он ещё может порадовать своей молодецкой грудью, да и думовским педофилам понравится очередная его встреча с детьми.
Но на месте родителей этих детей, я бы лучше не рисковал))))
в ответ ноль 18.01.12 20:06
В ответ на:
а чё, просит таки
Так даже если и не просит, то ближе к выборам этот факт найдут обязательно. Путин (ты же просил) в этом плане очень изобретательный. Во всём остальном он что-то какой-то малокреативный, а если выражаться инетовским сленгом, то для нормальных россиян он стал "унылым гавном".а чё, просит таки
Вот доярок он ещё может порадовать своей молодецкой грудью, да и думовским педофилам понравится очередная его встреча с детьми.
Но на месте родителей этих детей, я бы лучше не рисковал))))
18.01.12 20:59
Васятко, ты ж сам американской демократии продался. Да еще и по-черному потреотом подрабатываешь. Ну и как это называется?
в ответ ноль 18.01.12 09:19
В ответ на:
шура, мне тебя , конечно, искренне жаль, но уверен, что юная российская оппозиция не повторит твоих ошибок с граблями..
шура, мне тебя , конечно, искренне жаль, но уверен, что юная российская оппозиция не повторит твоих ошибок с граблями..
Васятко, ты ж сам американской демократии продался. Да еще и по-черному потреотом подрабатываешь. Ну и как это называется?
В ответ на:
ты же видела в ролике, что всего одного часа хватило на то, чтобы вся оппозиция заговорила друг с другом на одном языке:"вы-сурковская пропаганда"..
а что же будет, если такие консультации станут регулярными?
Шо, чувствуется подкрадывание северной лисы? Прощай дополнительный заработокты же видела в ролике, что всего одного часа хватило на то, чтобы вся оппозиция заговорила друг с другом на одном языке:"вы-сурковская пропаганда"..
а что же будет, если такие консультации станут регулярными?
18.01.12 21:05
полностью поддерживаю предыдущего оратора.. если народ сам неспособен окунуться в волны демократии, то архиважнейшая задача США- помочь притопить непонятливый народ
«В рамках нашей стратегии по поддержке демократии администрация ведет консультации с конгрессом относительно инициативы по созданию нового фонда, который бы поддерживал российские неправительственные организации, стремящиеся к созданию более плюралистического и открытого общества. Мы работаем с несколькими комитетами конгресса по этому вопросу и надеемся решить эти проблемы в скором времени», – заявил он.
http://www.aif.ru/society/article/48198
в ответ Anton079 18.01.12 20:13
В ответ на:
И если у США есть свои интересы в России и эти интересы пересекаются с интересами данных оппозиционеров, то ничего не будет удивительного в том, что эта поддержка выразится и в конкретных денежных вливаниях.
И если у США есть свои интересы в России и эти интересы пересекаются с интересами данных оппозиционеров, то ничего не будет удивительного в том, что эта поддержка выразится и в конкретных денежных вливаниях.
полностью поддерживаю предыдущего оратора..
если народ сам неспособен окунуться в волны демократии, то архиважнейшая задача США- помочь притопить непонятливый народ«В рамках нашей стратегии по поддержке демократии администрация ведет консультации с конгрессом относительно инициативы по созданию нового фонда, который бы поддерживал российские неправительственные организации, стремящиеся к созданию более плюралистического и открытого общества. Мы работаем с несколькими комитетами конгресса по этому вопросу и надеемся решить эти проблемы в скором времени», – заявил он.
http://www.aif.ru/society/article/48198
18.01.12 21:08
Выше уже объяснили почему, не буду повторяться. Устроили блин тут из тривиальной конторы башню Бараддур с глазом Заурона на крыше. Я в посольство пока не ходил, стану политиком или общественным деятелем то буду ходить на какие нибудь новогодние приемы, и никого это не должно колебать. Да и не колебет, кроме как в одной дикой стране, где контакт с иностранцем уже предательство родинки.
в ответ erwin__rommel 18.01.12 18:35
В ответ на:
Так Вы мне не объясните,почему всё же вся эта братия ломанулась в американское посольство? Что ей там делать? Вот Вы сколько раз в год бываете в американском посольстве? Если не секрет,конечно...
Так Вы мне не объясните,почему всё же вся эта братия ломанулась в американское посольство? Что ей там делать? Вот Вы сколько раз в год бываете в американском посольстве? Если не секрет,конечно...
Выше уже объяснили почему, не буду повторяться. Устроили блин тут из тривиальной конторы башню Бараддур с глазом Заурона на крыше. Я в посольство пока не ходил, стану политиком или общественным деятелем то буду ходить на какие нибудь новогодние приемы, и никого это не должно колебать. Да и не колебет, кроме как в одной дикой стране, где контакт с иностранцем уже предательство родинки.
18.01.12 21:09
я не просил..я удивился))
а ещё больше удивился твоему последнему посту..ты, ваще, о чём здесь?
если ты так упорно хочешь говорить о Путине, то открой ветку и высказывай всё, что наболело..
В ответ на:
Путин (ты же просил)
Путин (ты же просил)
я не просил..я удивился))
а ещё больше удивился твоему последнему посту..ты, ваще, о чём здесь?
если ты так упорно хочешь говорить о Путине, то открой ветку и высказывай всё, что наболело..
18.01.12 21:17
К-каким свидетельством,Шахматист ???? Журналисты,задающие вопрос - свидетельство "попыток вернуть страну к прежнему тоталитаризму с "железным занавесом"?? Да Вы рехнулись...
Вот если бы эту свору за посещение посольства распихали по камерам,тогда можно было бы говорить о железных занавесах...
Так а я о чём? Ну и сказали бы! Вместо того,чтобы олигофренисто бубнить "выпропагандасурковавыпропагандасуркова"...
Я том же...Ну и сказал бы тот же Немцов: " Чё за тупые вопросы,товарищ журналист? Я что,на допросе в КГБ? Куда хочу,туда и хожу"...
Выглядел,как обоср...вшийся пудель...
Аппазыцэонэр...
Ессно...Сами то пока миллионы загребают...Обидно,что другие на несколько более высоком уровне...
Причём,заметьте,Шахматист...Вы им представляетесь совершенно добровольно...И с песней..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ Schachspiler 18.01.12 20:07
В ответ на:
Это очень даже меняет дело. Это является свидетельством попыток вернуть страну к прежнему тоталитаризму с "железным занавесом".
Это очень даже меняет дело. Это является свидетельством попыток вернуть страну к прежнему тоталитаризму с "железным занавесом".
К-каким свидетельством,Шахматист ???? Журналисты,задающие вопрос - свидетельство "попыток вернуть страну к прежнему тоталитаризму с "железным занавесом"?? Да Вы рехнулись...
Вот если бы эту свору за посещение посольства распихали по камерам,тогда можно было бы говорить о железных занавесах...
В ответ на:
Этим попрыгунчикам с микрофонами (как и их пославшим) даже невдомёк, что самым подходящим ответом на их вопрос "Почему Вы здесь?", является ответ:
- А какое ваше собачье дело? Где хочу - там и нахожусь и не вам это регулировать.
Этим попрыгунчикам с микрофонами (как и их пославшим) даже невдомёк, что самым подходящим ответом на их вопрос "Почему Вы здесь?", является ответ:
- А какое ваше собачье дело? Где хочу - там и нахожусь и не вам это регулировать.
Так а я о чём?
Ну и сказали бы! Вместо того,чтобы олигофренисто бубнить "выпропагандасурковавыпропагандасуркова"...Я том же...Ну и сказал бы тот же Немцов: " Чё за тупые вопросы,товарищ журналист? Я что,на допросе в КГБ? Куда хочу,туда и хожу"...
Выглядел,как обоср...вшийся пудель...
Аппазыцэонэр...
В ответ на:
Эти люди уже давно совершенно внятно и чётко ответили для всех соображающих людей, что хватит уже Путину с корешами держаться за власть и загребать миллиарды.
Эти люди уже давно совершенно внятно и чётко ответили для всех соображающих людей, что хватит уже Путину с корешами держаться за власть и загребать миллиарды.
Ессно...Сами то пока миллионы загребают...Обидно,что другие на несколько более высоком уровне...
В ответ на:
А этим шавкам нарочно договорились произносить лишь одну фразу, чтобы извращать было нечего...
А этим шавкам нарочно договорились произносить лишь одну фразу, чтобы извращать было нечего...
В ответ на:
Но и в этом случае у нас на глазах осуществляется попытка олигофренов представить других олигофренами.
Но и в этом случае у нас на глазах осуществляется попытка олигофренов представить других олигофренами.
Причём,заметьте,Шахматист...Вы им представляетесь совершенно добровольно...И с песней..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
18.01.12 21:17
это называется бред))
сочувствую, шура..
в ответ kaputter roboter 18.01.12 20:59
В ответ на:
Васятко, ты ж сам американской демократии продался. Да еще и по-черному потреотом подрабатываешь. Ну и как это называется?
Васятко, ты ж сам американской демократии продался. Да еще и по-черному потреотом подрабатываешь. Ну и как это называется?
это называется бред))
В ответ на:
Шо, чувствуется подкрадывание северной лисы? Прощай дополнительный заработок
Шо, чувствуется подкрадывание северной лисы? Прощай дополнительный заработок
сочувствую, шура..
18.01.12 21:18
Оппозиционеры ( хотя кто там оппозиция?) пошли в Американское Посольство, познакомиться с новым послом.
Путинская пресса из этого раздула целый заговор. Гранты, шманты...ну ты понимаешь.
Сиди Путин тихо и не гавкай, не отдавай дебильные приказы, не шути как прапорщик казарменный, так кто бы там на улицу вышел?
А теперь ему и его туповатым советникам надо думать как вылазить из этого дерьма.
И где Ноль, в стране где оппозиции нет вообще.
Так тупой Путин, или где?
в ответ ноль 18.01.12 21:09
В ответ на:
ты, ваще, о чём здесь?
Я выстраиваю логическую цепочку.ты, ваще, о чём здесь?
Оппозиционеры ( хотя кто там оппозиция?) пошли в Американское Посольство, познакомиться с новым послом.
Путинская пресса из этого раздула целый заговор. Гранты, шманты...ну ты понимаешь.
Сиди Путин тихо и не гавкай, не отдавай дебильные приказы, не шути как прапорщик казарменный, так кто бы там на улицу вышел?
А теперь ему и его туповатым советникам надо думать как вылазить из этого дерьма.
И где Ноль, в стране где оппозиции нет вообще.
Так тупой Путин, или где?
18.01.12 21:19
Ничего там не объясняли...Прогнал Шахматист дежурный порожняк и свалил..
Да ладно....Обличители тут и по куда более ничтожным поводам по десятку веток открывали,и ничего...
в ответ Quinbus Flestrin 18.01.12 21:08
В ответ на:
Выше уже объяснили почему
Выше уже объяснили почему
Ничего там не объясняли...Прогнал Шахматист дежурный порожняк и свалил..
В ответ на:
Устроили блин тут из тривиальной конторы башню Бараддур с глазом Заурона на крыше
Устроили блин тут из тривиальной конторы башню Бараддур с глазом Заурона на крыше
Да ладно....Обличители тут и по куда более ничтожным поводам по десятку веток открывали,и ничего...
18.01.12 21:26
где? дай почитать!
ну, вышли и вышли..как в любой демократической стране..или ты против того, чтобы выходили?
пысы: ты , очевидно, снова забылся и снова Путин у тебя через слово..
может, всё-таки , откроешь веточку? ведь вижу как мучаешься..
в ответ .Аферист 18.01.12 21:18
В ответ на:
Путинская пресса из этого раздула целый заговор. Гранты, шманты...ну ты понимаешь.
Путинская пресса из этого раздула целый заговор. Гранты, шманты...ну ты понимаешь.
где? дай почитать!
В ответ на:
так кто бы там на улицу вышел?
так кто бы там на улицу вышел?
ну, вышли и вышли..как в любой демократической стране..или ты против того, чтобы выходили?
пысы: ты , очевидно, снова забылся и снова Путин у тебя через слово..
может, всё-таки , откроешь веточку? ведь вижу как мучаешься..
18.01.12 21:28
Шо, он тоже такой же бессребренник, как товарищ Сталин? С одной только парой валенок?
в ответ erwin__rommel 18.01.12 21:10
В ответ на:
Вам можно взволнованно рассказывать о миллионных счетах коррупционера Путина,т
Вам можно взволнованно рассказывать о миллионных счетах коррупционера Путина,т
Шо, он тоже такой же бессребренник, как товарищ Сталин? С одной только парой валенок?
18.01.12 21:33
Или о том, как он любит нагнетать страсти по любому поводу. Перепуганный он какой-то. Типичная ГБня.
ПыСы Что-то на всё постсоветском пространстве бренд такой сейчас-чем тупее, так обязательно президент. Шо за моду себе взяли...
в ответ ноль 18.01.12 21:26
В ответ на:
может, всё-таки , откроешь веточку?
О чём? О том, что Путин поц? О том, что это он попал в гавно из-за своего дурного языка. О том, что он уже никогда в той стране не станет легитимным президентом?может, всё-таки , откроешь веточку?
Или о том, как он любит нагнетать страсти по любому поводу. Перепуганный он какой-то. Типичная ГБня.
ПыСы Что-то на всё постсоветском пространстве бренд такой сейчас-чем тупее, так обязательно президент. Шо за моду себе взяли...
18.01.12 21:37
ну, мне как-то никак не удаётся тебя вернуть к теме ветки...или ты , просто, неспособен ни о чём говорить кроме Путина?
последняя попытка..ты согласен с моим мнением о том, что российская оппозиция должна регулярно отмечаться в американском посольстве?
или хотя бы раскрой тему заговора..напомню:
Путинская пресса из этого раздула целый заговор. Гранты, шманты...ну ты понимаешь
.или ты , просто, неспособен ни о чём говорить кроме Путина?последняя попытка..ты согласен с моим мнением о том, что российская оппозиция должна регулярно отмечаться в американском посольстве?
или хотя бы раскрой тему заговора..напомню:
Путинская пресса из этого раздула целый заговор. Гранты, шманты...ну ты понимаешь
18.01.12 21:49
Не будь их сентябрьского заявления со вторым якобы президентом, не было бы ничего. Он сам её взлохматил.
Вот есть в Украине тоже президент. Тоже тупой. Но всё было хорошо. Так ему скучно, посадил главную оппозиционерку, у которой на тот момент поддержки было чуть ли не 5%. А теперь на него из-за его тупости повалилось всё вокруг. Даже серьёзнее, чем ты это можешь себе представить.
Вывод-все тупые. Я про политиков на постсоветском пространстве.
А оппозиции нет. Нигде. Так что и обсуждать нечего кто и куда ходил.
в ответ ноль 18.01.12 21:37
В ответ на:
ты согласен с моим мнением о том, что российская оппозиция должна регулярно отмечаться в американском посольстве?
Пользователя В каталоге фирм и услуг На форумах и группах В магазине В афише В рейтинге сайтов На сервере
Расширенный поиск пользователей
Нет. Не в том смысле что должна или нет, а в том смысле , что нет в России оппозиции. Есть Путин, который со своим языком нашёл себе приключения на свою...больную голову.ты согласен с моим мнением о том, что российская оппозиция должна регулярно отмечаться в американском посольстве?
Пользователя В каталоге фирм и услуг На форумах и группах В магазине В афише В рейтинге сайтов На сервере
Расширенный поиск пользователей
Не будь их сентябрьского заявления со вторым якобы президентом, не было бы ничего. Он сам её взлохматил.
Вот есть в Украине тоже президент. Тоже тупой. Но всё было хорошо. Так ему скучно, посадил главную оппозиционерку, у которой на тот момент поддержки было чуть ли не 5%. А теперь на него из-за его тупости повалилось всё вокруг. Даже серьёзнее, чем ты это можешь себе представить.
Вывод-все тупые. Я про политиков на постсоветском пространстве.
А оппозиции нет. Нигде. Так что и обсуждать нечего кто и куда ходил.
18.01.12 21:52
Не,блин,забавно получается...
Т.е. с одной стороны,Вы вполне допускаете раздачу сребренников "оппозиции",мало того,ничего удивительного в этом не находите....
А с другой стороны,разговоры о денежной подкормке называете воплями...
Может,я что то не так понял? Или Вы неправильно выразилисъ?
в ответ Anton079 18.01.12 20:13
В ответ на:
Но такая поддержка, даже если она и осуществляется, не будет выглядеть банальной раздачей денег у всех на виду хотя бы потому, что законы РФ в администрации США известны и они меньше всего заинтересованы в компромате на оппозицию. Надо будет - выдадут, но так, чтобы и комар носа не подточил. Так что все эти вопли про полученные гранты вопли и есть.
Но такая поддержка, даже если она и осуществляется, не будет выглядеть банальной раздачей денег у всех на виду хотя бы потому, что законы РФ в администрации США известны и они меньше всего заинтересованы в компромате на оппозицию. Надо будет - выдадут, но так, чтобы и комар носа не подточил. Так что все эти вопли про полученные гранты вопли и есть.
Не,блин,забавно получается...
Т.е. с одной стороны,Вы вполне допускаете раздачу сребренников "оппозиции",мало того,ничего удивительного в этом не находите....
А с другой стороны,разговоры о денежной подкормке называете воплями...
Может,я что то не так понял? Или Вы неправильно выразилисъ?
18.01.12 21:56
а вы у квинбуса спросите..он , наверняка, в курсе..
да и вам ли задавать такие вопросы, дактиль?
я привык оценивать факты, а не допуски..
в ответ дактиль 18.01.12 21:49
В ответ на:
ноль, а без флейма можно обойтись?
ноль, а без флейма можно обойтись?
а вы у квинбуса спросите..он , наверняка, в курсе..
да и вам ли задавать такие вопросы, дактиль?
В ответ на:
а вы не допускаете мысли, что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой?
а вы не допускаете мысли, что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой?
я привык оценивать факты, а не допуски..
18.01.12 22:00
а что было в сентябре такого сногсшибательного? на съезде партии ЕР выдвинули кандидата в президенты..как и положено по закону о выборах президента..
что не так?
твою мысль понял...спасибо
В ответ на:
Не будь их сентябрьского заявления со вторым якобы президентом,
Не будь их сентябрьского заявления со вторым якобы президентом,
а что было в сентябре такого сногсшибательного? на съезде партии ЕР выдвинули кандидата в президенты..как и положено по закону о выборах президента..
что не так?
В ответ на:
А оппозиции нет. Нигде. Так что и обсуждать нечего кто и куда ходил.
А оппозиции нет. Нигде. Так что и обсуждать нечего кто и куда ходил.
твою мысль понял...спасибо
18.01.12 22:00
в ответ erwin__rommel 18.01.12 21:52
Воплями я называю бездоказательные постинги по поводу материальной поддержки американцами оппозиции. Но это моё мнение никого не лишает права вопить об этом дальше. Доказательств от воплей не прибавится, но вопящему полегчает определённо. Мне всё таки кажется, что если бы у власти было что то более весомое, чем вопли патриотов, то сидеть бы тому же Немцову не пересидеть.
18.01.12 22:05
ну так ради Б-га, давайте о фактах:
ну и где тут факты?
окститесь ноль.
в ответ ноль 18.01.12 21:56
В ответ на:
я привык оценивать факты, а не допуски..
я привык оценивать факты, а не допуски..
ну так ради Б-га, давайте о фактах:
В ответ на:
Очевидно, в посольстве проводилась также презентация книги Макфола "Революция в оранжевом" с раздачей автографов и..грантов.
Но это можно лишь предположить ,так как представители передовой российской политической мысли почему-то отказались прокомментировать цель своего посещения
Очевидно, в посольстве проводилась также презентация книги Макфола "Революция в оранжевом" с раздачей автографов и..грантов.
Но это можно лишь предположить ,так как представители передовой российской политической мысли почему-то отказались прокомментировать цель своего посещения
ну и где тут факты?
окститесь ноль.
18.01.12 22:11
как где? так вот же..выделю для вас жирным шрифтом!
Новый посол США в России встретился с представителями оппозиции
http://www.1tv.ru/news/polit/196641
то есть , факт налицо..поэтому, можно и обсудить..и высказать свои предположения..что я и сделал..
а вот где ваш факт "что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой "?
В ответ на:
ну и где тут факты?
ну и где тут факты?
как где? так вот же..выделю для вас жирным шрифтом!
Новый посол США в России встретился с представителями оппозиции
http://www.1tv.ru/news/polit/196641
то есть , факт налицо..поэтому, можно и обсудить..и высказать свои предположения..что я и сделал..
а вот где ваш факт "что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой "?
18.01.12 22:14
Режим напрягся, или это у него послепраздничное похмелье?
Так есть угроза режиму от этой якобы оппозиции, или нет?
Где тайно снятые кадры, как Немцов по карманам распихивает американские рубли?
Ноль, об чём говорим?
в ответ ноль 18.01.12 22:00
В ответ на:
твою мысль понял...спасибо
Пожалуйста. Так собственно о чём ветка-то? Или ты считаешь тех, кто ходил говорить с американским послом (заметь, поговорить, о деньгах пока речи нет) угрозой нынешнему российскому режиму? твою мысль понял...спасибо
Режим напрягся, или это у него послепраздничное похмелье?
Так есть угроза режиму от этой якобы оппозиции, или нет?
Где тайно снятые кадры, как Немцов по карманам распихивает американские рубли?
Ноль, об чём говорим?
18.01.12 22:18
А чем вам там Немцов не понравился? Он, кстати, в ролике довольно достойно себя держал. В отличии от других персонажей, которые явно проиграли медиально своим рефреном "вы сурковская пропаганда". Что мешало им остановиться и ответить на вопросы молодых людей? Спокойно и с достоинством? То что НТВ-югенд там с провокативными целями околачивалось, это понятно. но ведь можно было ходокам в посольство повернуть ситуацию в свою пользу?
в ответ erwin__rommel 18.01.12 21:17
В ответ на:
Я том же...Ну и сказал бы тот же Немцов: " Чё за тупые вопросы,товарищ журналист? Я что,на допросе в КГБ? Куда хочу,туда и хожу"...
Выглядел,как обоср...вшийся пудель...
Я том же...Ну и сказал бы тот же Немцов: " Чё за тупые вопросы,товарищ журналист? Я что,на допросе в КГБ? Куда хочу,туда и хожу"...
Выглядел,как обоср...вшийся пудель...
А чем вам там Немцов не понравился? Он, кстати, в ролике довольно достойно себя держал. В отличии от других персонажей, которые явно проиграли медиально своим рефреном "вы сурковская пропаганда". Что мешало им остановиться и ответить на вопросы молодых людей? Спокойно и с достоинством? То что НТВ-югенд там с провокативными целями околачивалось, это понятно. но ведь можно было ходокам в посольство повернуть ситуацию в свою пользу?
18.01.12 22:19
собсна, моё мнение чётко изложено в первом посте:
такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
тут, разве, есть что-то про угрозу? наоборот..полнейший одобрямс действиям российской оппозиции..
я понял тебя..если не о Путине..то тебе как бы уже и не о чем))
В ответ на:
Так собственно о чём ветка-то? Или ты считаешь тех, кто ходил говорить с американским послом (заметь, поговорить, о деньгах пока речи нет) угрозой нынешнему российскому режиму?
Так собственно о чём ветка-то? Или ты считаешь тех, кто ходил говорить с американским послом (заметь, поговорить, о деньгах пока речи нет) угрозой нынешнему российскому режиму?
собсна, моё мнение чётко изложено в первом посте:
такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
тут, разве, есть что-то про угрозу? наоборот..полнейший одобрямс действиям российской оппозиции..
В ответ на:
Ноль, об чём говорим?
Ноль, об чём говорим?
я понял тебя..если не о Путине..то тебе как бы уже и не о чем))
18.01.12 22:22
ничего..есть факт и мы его обсуждаем согласно правилам ДК..у вас есть какие-то вопросы..претензиии или чё?
только я вот не понял зачем вы написали вот это?
"что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой "?
В ответ на:
ну и что?
ну и что?
ничего..есть факт и мы его обсуждаем согласно правилам ДК..у вас есть какие-то вопросы..претензиии или чё?
только я вот не понял зачем вы написали вот это?
"что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой "?
18.01.12 22:27
в ответ ноль 18.01.12 22:19
Вот шоб я так жил, как хочет моя мама...я с российским консулом много раз бывал в одном ресторане. Он всегда с собой несколько человек брал, чтобы его могли донести до машины.
Я много раз с ним разговаривал (по его инициативе), он мне даже предлагал зайти к нему получить российский паспорт. Я живу минут 5 ходьбы от русского консульства.
О чём говорит этот факт? Я уже могу себя считать оппозицией? Готово ли русское консульство мне выдавать гранты, лучше в евровалюте?
От твоего сообщения попахивает советскими временами. "Враги тайно встречались с империалистическими дипломатами", "Достойны ли эти люди жить в нашей прекрасной стране?"
Нравится?
Я много раз с ним разговаривал (по его инициативе), он мне даже предлагал зайти к нему получить российский паспорт. Я живу минут 5 ходьбы от русского консульства.
О чём говорит этот факт? Я уже могу себя считать оппозицией? Готово ли русское консульство мне выдавать гранты, лучше в евровалюте?
От твоего сообщения попахивает советскими временами. "Враги тайно встречались с империалистическими дипломатами", "Достойны ли эти люди жить в нашей прекрасной стране?"
Нравится?
18.01.12 22:31
ноль, скажите, Лавров не за зарплатой случайно приходил?
в ответ дактиль 18.01.12 22:27
В ответ на:
Лавров встретился с послом США, покидающим Россию
МОСКВА, 29 декабря. Глава МИД РФ Сергей Лавров в четверг встретился с послом США в России Джоном Байерли, завершающим работу в Москве, сообщает департамент информации и печати МИД РФ.
Лавров встретился с послом США, покидающим Россию
МОСКВА, 29 декабря. Глава МИД РФ Сергей Лавров в четверг встретился с послом США в России Джоном Байерли, завершающим работу в Москве, сообщает департамент информации и печати МИД РФ.
ноль, скажите, Лавров не за зарплатой случайно приходил?
18.01.12 22:32
в моём сообщении говорится о том, что представители передового отряда российской оппозиции встречались с представителями передового отряда мировой демократии..
и я всеми фибрами своей души поддерживаю эти нежные отношения.. а ты?
в ответ .Аферист 18.01.12 22:27
В ответ на:
От твоего сообщения попахивает советскими временами. "Враги тайно встречались с империалистическими дипломатами",
От твоего сообщения попахивает советскими временами. "Враги тайно встречались с империалистическими дипломатами",
в моём сообщении говорится о том, что представители передового отряда российской оппозиции встречались с представителями передового отряда мировой демократии..
и я всеми фибрами своей души поддерживаю эти нежные отношения.. а ты?
18.01.12 22:32
Нет,чёрт возьми,это здорово!!
tuv,ну если в посещении посольства нет ничего криминального,то КАКИЕ,скажите на милость,провокации тут можно устроить? Они тут невозможны в принципе!!! Я бы ещё понял,если бы задавали вопрос "Борис Ефимович,скажите пожалуйста,сегодня Вам здесь аванс выдают,или премиальные?" . Вот подобные вопросы можно назвать провокационными...
Ну а тут? ГДЕ здесь провокация??? Покажите,ГДЕ в вопросе ПРОВОКАЦИЯ? И,к слову,провокация НА ЧТО?
Видимо,чуят псы,чьё мясо едят...Вот это и мешало...
Скажите,tuv,ну вот поставьте на их место себя....Вы пришли в посольство по совершенно невинному поводу...Познакомиться там,или просто пива попить,или ещё что...Короче,абсолютно никакого криминала нет,Вы за собой не чувствуете никакой вины...И тут к Вам подходит корреспондент,вежливо здоровается,и просит ответить на простой вопрос...Какими будут Ваши действия? Наверное,скажете,как есть? Даже не задумываясь?
Или начнёте бубнитъ "высурковскаяпропагандавысурковскаяпропаганда"?
Конечно могли.Причём очень легко...И то,что они не смогли повернуть её в свою пользу,говорит о задержке в умственном развитии аппазыцыонэров...Не понимаю,что Шахматист оскорбился на олигофренов? Ну а кто они ещё,по его мнению?
В ответ на:
То что НТВ-югенд там с провокативными целями околачивалось
То что НТВ-югенд там с провокативными целями околачивалось
Нет,чёрт возьми,это здорово!!
tuv,ну если в посещении посольства нет ничего криминального,то КАКИЕ,скажите на милость,провокации тут можно устроить? Они тут невозможны в принципе!!! Я бы ещё понял,если бы задавали вопрос "Борис Ефимович,скажите пожалуйста,сегодня Вам здесь аванс выдают,или премиальные?" . Вот подобные вопросы можно назвать провокационными...
Ну а тут? ГДЕ здесь провокация??? Покажите,ГДЕ в вопросе ПРОВОКАЦИЯ? И,к слову,провокация НА ЧТО?
В ответ на:
Что мешало им остановиться и ответить на вопросы молодых людей? Спокойно и с достоинством?
Что мешало им остановиться и ответить на вопросы молодых людей? Спокойно и с достоинством?
Видимо,чуят псы,чьё мясо едят...Вот это и мешало...
Скажите,tuv,ну вот поставьте на их место себя....Вы пришли в посольство по совершенно невинному поводу...Познакомиться там,или просто пива попить,или ещё что...Короче,абсолютно никакого криминала нет,Вы за собой не чувствуете никакой вины...И тут к Вам подходит корреспондент,вежливо здоровается,и просит ответить на простой вопрос...Какими будут Ваши действия? Наверное,скажете,как есть? Даже не задумываясь?
Или начнёте бубнитъ "высурковскаяпропагандавысурковскаяпропаганда"?
В ответ на:
но ведь можно было ходокам в посольство повернуть ситуацию в свою пользу?
но ведь можно было ходокам в посольство повернуть ситуацию в свою пользу?
Конечно могли.Причём очень легко...И то,что они не смогли повернуть её в свою пользу,говорит о задержке в умственном развитии аппазыцыонэров...Не понимаю,что Шахматист оскорбился на олигофренов? Ну а кто они ещё,по его мнению?
18.01.12 22:37
Угу...Интересно,а насколько легчает АппАзЫцЫЫ от воплей о коррупции и миллиардных счетах Путина?
в ответ Anton079 18.01.12 22:00
В ответ на:
Воплями я называю бездоказательные постинги по поводу материальной поддержки американцами оппозиции. Но это моё мнение никого не лишает права вопить об этом дальше. Доказательств от воплей не прибавится, но вопящему полегчает определённо.
Воплями я называю бездоказательные постинги по поводу материальной поддержки американцами оппозиции. Но это моё мнение никого не лишает права вопить об этом дальше. Доказательств от воплей не прибавится, но вопящему полегчает определённо.
Угу...Интересно,а насколько легчает АппАзЫцЫЫ от воплей о коррупции и миллиардных счетах Путина?
18.01.12 22:37
дактиль..если человек, например, посетил санузел..вы есесно, можете предположить, что он сделал там одно из трёх..даже не имея веских доказательств..
кстати..о зарплате это вы сказали..а я писал о грантах..или вы не видите разницу?
в ответ дактиль 18.01.12 22:27
В ответ на:
на основании какого факта вы допустили, что опозиция ходит в посольство США за зарплатой?
на основании какого факта вы допустили, что опозиция ходит в посольство США за зарплатой?
дактиль..если человек, например, посетил санузел..вы есесно, можете предположить, что он сделал там одно из трёх..даже не имея веских доказательств..
кстати..о зарплате это вы сказали..а я писал о грантах..или вы не видите разницу?
18.01.12 22:38
А вот еще факт.
11 окт 2010 – Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер и президент РФ Дмитрий Медведев вместе посетили тренажерный зал в Москве. ...
Высказываю свое предположение. Привез Шварценеггер получку для Медведева.
в ответ ноль 18.01.12 22:11
В ответ на:
Новый посол США в России встретился с представителями оппозиции то есть , факт налицо..поэтому, можно и обсудить..и высказать свои предположения..что я и сделал..
а вот где ваш факт "что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой "?
Новый посол США в России встретился с представителями оппозиции то есть , факт налицо..поэтому, можно и обсудить..и высказать свои предположения..что я и сделал..
а вот где ваш факт "что правящая партия включая будующего президента тоже ходит в посольство США за зарплатой "?
А вот еще факт.
11 окт 2010 – Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер и президент РФ Дмитрий Медведев вместе посетили тренажерный зал в Москве. ...
Высказываю свое предположение. Привез Шварценеггер получку для Медведева.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.01.12 22:39
ну так они-то как раз и встречались с послом. вы статью читали?
в ответ durik62 18.01.12 22:36
В ответ на:
Опозиция- Это Коммунисты, Миронов,
Опозиция- Это Коммунисты, Миронов,
ну так они-то как раз и встречались с послом. вы статью читали?
В ответ на:
тало известно о первых шагах нового посла США в России Майкла Макфола. Он встретился с представителями российской парламентской и внесистемной оппозиции. Среди приглашенных - депутаты Государственной думы от КПРФ и "Справедливой России"
тало известно о первых шагах нового посла США в России Майкла Макфола. Он встретился с представителями российской парламентской и внесистемной оппозиции. Среди приглашенных - депутаты Государственной думы от КПРФ и "Справедливой России"
18.01.12 22:39
Так тема о нежности? В ДК о нежности? Ты ничего не перепутал?
Может это лучше обсудить в ФЛ? А если там есть что-нибудь остросексуальное, то наверное в СБГ?
Как ты думаешь?
в ответ ноль 18.01.12 22:32
В ответ на:
я всеми фибрами своей души поддерживаю эти нежные отношения.. а ты?
Я любые нежные отношения поддерживаю и фибрами, и всем остальным. я всеми фибрами своей души поддерживаю эти нежные отношения.. а ты?
Так тема о нежности? В ДК о нежности? Ты ничего не перепутал?
Может это лучше обсудить в ФЛ? А если там есть что-нибудь остросексуальное, то наверное в СБГ?
Как ты думаешь?
18.01.12 22:41
за грантами наверное заезжал? или покакать??
в ответ ноль 18.01.12 22:37
В ответ на:
Лавров встретился с послом США, покидающим Россию
МОСКВА, 29 декабря. Глава МИД РФ Сергей Лавров в четверг встретился с послом США в России Джоном Байерли, завершающим работу в Москве, сообщает департамент информации и печати МИД РФ.
Лавров встретился с послом США, покидающим Россию
МОСКВА, 29 декабря. Глава МИД РФ Сергей Лавров в четверг встретился с послом США в России Джоном Байерли, завершающим работу в Москве, сообщает департамент информации и печати МИД РФ.
за грантами наверное заезжал? или покакать??
18.01.12 22:41
Так По Твоему- Если В посольство Сходил- То там по Умолчанию произошло-
в ответ ноль 18.01.12 22:37
В ответ на:
если человек, например, посетил санузел..вы есесно, можете предположить, что он сделал там одно из трёх..даже не имея веских д
оказательств..
если человек, например, посетил санузел..вы есесно, можете предположить, что он сделал там одно из трёх..даже не имея веских д
оказательств..
Так По Твоему- Если В посольство Сходил- То там по Умолчанию произошло-
Экстракорпоральное оплодотворение
?
18.01.12 22:51
имеешь право..только в другой ветке..
а здесь-тема о российской оппозиции и о её плодотворном визите американского посольства..
как ты думаешь, какие результаыт этой встречи? демократии в России прибавится?
В ответ на:
Высказываю свое предположение. Привез Шварценеггер получку для Медведева.
Высказываю свое предположение. Привез Шварценеггер получку для Медведева.
имеешь право..только в другой ветке..
а здесь-тема о российской оппозиции и о её плодотворном визите американского посольства..
как ты думаешь, какие результаыт этой встречи? демократии в России прибавится?
18.01.12 22:52
в ответ erwin__rommel 18.01.12 22:37
У них и спросите. Если я правильно понимаю здесь речь о воплях патриотов. Но если патриоты вопят явно бездоказательно, то вопли оппозиции вполне возможно имеют основания, осталось лишь подождать пока книжкой про Путина заинтересуется суд. В этом и есть принципиальная разница.
18.01.12 22:53
все за зарплатой ходили ))) Кудрин, Лавров, Чуров... ноль что скажете?
в ответ ноль 18.01.12 22:48
В ответ на:
Вечером 6 мая представитель Православной Церкви в Америке при Московском Патриархате, настоятель храма святой великомученицы Екатерины на Всполье архимандрит Закхей (Вуд) по приглашению покидающего Россию посла США Уильяма Бернса принял участие в прощальном приеме в московской резиденции посла в "Спасо-Хаус".
На мероприятии также присутствовали: заместитель председателя Правительства РФ и министр финансов Алексей Кудрин, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко, глава Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров, гендиректор Госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко, а также многочисленные послы различных государств, религиозные, деловые и культурные лидеры Москвы.
Вечером 6 мая представитель Православной Церкви в Америке при Московском Патриархате, настоятель храма святой великомученицы Екатерины на Всполье архимандрит Закхей (Вуд) по приглашению покидающего Россию посла США Уильяма Бернса принял участие в прощальном приеме в московской резиденции посла в "Спасо-Хаус".
На мероприятии также присутствовали: заместитель председателя Правительства РФ и министр финансов Алексей Кудрин, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко, глава Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров, гендиректор Госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко, а также многочисленные послы различных государств, религиозные, деловые и культурные лидеры Москвы.
все за зарплатой ходили ))) Кудрин, Лавров, Чуров... ноль что скажете?
18.01.12 22:57
в ответ дактиль 18.01.12 22:53
Надо будет внимательно проследить когда Путин станет президентом и будет принимать вверительные грамоты от послов. А вдруг с некоторыми он резко уединится? А что у них будет в руках, когда они ему будут жать руки? А не будет ли он потом свои руки судорожно совать в карманы?
Есть о чём думать.
Есть о чём думать.
18.01.12 23:00
Имею право и в этой.
Не убавиться это точно.
в ответ ноль 18.01.12 22:51
В ответ на:
имеешь право..только в другой ветке..
имеешь право..только в другой ветке..
Имею право и в этой.
В ответ на:
как ты думаешь, какие результаыт этой встречи? демократии в России прибавится?
как ты думаешь, какие результаыт этой встречи? демократии в России прибавится?
Не убавиться это точно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.01.12 23:03
все так все!
Государственный приём в Посольстве России в Лондоне
9 июня 2011 года в Посольстве России в Лондоне состоялся официальный приём по случаю национального праздника – Дня России. В числе многочисленных гостей были члены Королевской семьи, депутаты парламента, руководящие сотрудники британских министерств и ведомств, представители общественности, деловых кругов и русскоязычной диаспоры, аккредитованные в Лондоне дипломаты, журналисты
http://rus.rusemb.org.uk/activity/27
в ответ дактиль 18.01.12 22:53
В ответ на:
все за зарплатой ходили )))
все за зарплатой ходили )))
все так все!
Государственный приём в Посольстве России в Лондоне
9 июня 2011 года в Посольстве России в Лондоне состоялся официальный приём по случаю национального праздника – Дня России. В числе многочисленных гостей были члены Королевской семьи, депутаты парламента, руководящие сотрудники британских министерств и ведомств, представители общественности, деловых кругов и русскоязычной диаспоры, аккредитованные в Лондоне дипломаты, журналисты
http://rus.rusemb.org.uk/activity/27
18.01.12 23:04
В точку! Вы только,от волнения,существительные местами поменяли. Фразу следует читать вот так:
"Но если АппАзЫцЫя вопят явно бездоказательно, то вопли патриотов вполне возможно имеют основания"
Какой книжкой? Ту,которую за деньги покупать никто не хочет,и которую даже даром раздать всё никак не получается? Так суды не интерсуются сборниками страшилок для скучающих домохозяек...
В ответ на:
Если я правильно понимаю здесь речь о воплях патриотов. Но если патриоты вопят явно бездоказательно, то вопли оппозиции вполне возможно имеют основания
Если я правильно понимаю здесь речь о воплях патриотов. Но если патриоты вопят явно бездоказательно, то вопли оппозиции вполне возможно имеют основания
В точку! Вы только,от волнения,существительные местами поменяли. Фразу следует читать вот так:
"Но если АппАзЫцЫя вопят явно бездоказательно, то вопли патриотов вполне возможно имеют основания"
В ответ на:
осталось лишь подождать пока книжкой про Путина заинтересуется суд
осталось лишь подождать пока книжкой про Путина заинтересуется суд
Какой книжкой? Ту,которую за деньги покупать никто не хочет,и которую даже даром раздать всё никак не получается? Так суды не интерсуются сборниками страшилок для скучающих домохозяек...
18.01.12 23:10
Сенсация будет, если найдет деньги, на которых нарисован живой американский президент
в ответ .Аферист 18.01.12 23:07
В ответ на:
Ладно, подождём пока Ноль найдёт в карманах у оппозиции бумажные деньги, на которых нарисован мёртвый американский президент. Вот сенсация будет))))
Ладно, подождём пока Ноль найдёт в карманах у оппозиции бумажные деньги, на которых нарисован мёртвый американский президент. Вот сенсация будет))))
Сенсация будет, если найдет деньги, на которых нарисован живой американский президент
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.01.12 23:12
медитируете?
фантазируете?
лана,дактиль..ваш метод ведения дискуссии мне давно известен и абсолютно неинтересен..общайтесь с аферистом о поцелуях в животик..вам это удаётся гораздо лучше!)
В ответ на:
ну, я рада чт смогла вас убедить
ну, я рада чт смогла вас убедить
медитируете?
В ответ на:
теперь вы не отрицаете,
теперь вы не отрицаете,
фантазируете?
лана,дактиль..ваш метод ведения дискуссии мне давно известен и абсолютно неинтересен..общайтесь с аферистом о поцелуях в животик..вам это удаётся гораздо лучше!)
18.01.12 23:41
в ответ ноль 18.01.12 23:24
Не сосчитать, сколько троллей пришло в комменты с одним и тем же, как они считают, убийственным вопросом: а вот ходит ли к российскому послу в Вашингтоне американская оппозиция? И как отнесутся американцы, если американскую оппозицию застукают у посла России?
Это просто нет слов.
Прямо так и вижу представителей республиканской партии в приемной российского посла. Пришедших за российскими грантами.
Слово "грант" вообще уже каким-то ругательным стало. Министерство обороны со спокойной совестью получает от американцев суммы, весьма значитeльные, чтобы оно, МО РФ, лучше охраняло свое собственное ядерное оружие. Правительство во главе с Путиным держит почему-то весь резервный фонд Российской Федерации в США. И при этом они еще что-то пищат про какие-то мифические "гранты", "деньги Госдепа" и т.д.
Никто не верит, что глубоко начхать американцам на то, были ли республиканцы на приеме в посольстве РФ. Кстати, я просто уверен, что на приемы туда приглашают политиков самых разных вглядов.
Совсем уже фантазия кончилась у кремлевских контрпропагандистов. Просто курам на смех. ()
Это просто нет слов.
Прямо так и вижу представителей республиканской партии в приемной российского посла. Пришедших за российскими грантами.
Слово "грант" вообще уже каким-то ругательным стало. Министерство обороны со спокойной совестью получает от американцев суммы, весьма значитeльные, чтобы оно, МО РФ, лучше охраняло свое собственное ядерное оружие. Правительство во главе с Путиным держит почему-то весь резервный фонд Российской Федерации в США. И при этом они еще что-то пищат про какие-то мифические "гранты", "деньги Госдепа" и т.д.
Никто не верит, что глубоко начхать американцам на то, были ли республиканцы на приеме в посольстве РФ. Кстати, я просто уверен, что на приемы туда приглашают политиков самых разных вглядов.
Совсем уже фантазия кончилась у кремлевских контрпропагандистов. Просто курам на смех. ()
19.01.12 00:23
Власть в растерянности из-за опасений за собственный зад......отсюда и IQ spielt verrückt понижаясь до куриных размеров.....
в ответ балта 18.01.12 23:41
В ответ на:
Слово "грант" вообще уже каким-то ругательным стало. Министерство обороны со спокойной совестью получает от американцев суммы, весьма значитeльные, чтобы оно, МО РФ, лучше охраняло свое собственное ядерное оружие. Правительство во главе с Путиным держит почему-то весь резервный фонд Российской Федерации в США. И при этом они еще что-то пищат про какие-то мифические "гранты", "деньги Госдепа" и т.д.
Слово "грант" вообще уже каким-то ругательным стало. Министерство обороны со спокойной совестью получает от американцев суммы, весьма значитeльные, чтобы оно, МО РФ, лучше охраняло свое собственное ядерное оружие. Правительство во главе с Путиным держит почему-то весь резервный фонд Российской Федерации в США. И при этом они еще что-то пищат про какие-то мифические "гранты", "деньги Госдепа" и т.д.
В ответ на:
Совсем уже фантазия кончилась у кремлевских контрпропагандистов. Просто курам на смех. ()
Совсем уже фантазия кончилась у кремлевских контрпропагандистов. Просто курам на смех. ()
Власть в растерянности из-за опасений за собственный зад......отсюда и IQ spielt verrückt понижаясь до куриных размеров.....
19.01.12 08:50
У каждого свой интеллектуальный уровень принятия решения по поводу воплей. Для патриота дабы возопить достаточно увидеть оппозицию на приёме у посла, у оппозиции - прочитать выводы комиссии Салье и прочие интересные штучки из книжки и интернета. То, что дальше подозрений в получении грантов у патриотов дело уже не пошло, свершившийся факт, что будет с кооперативом "Озеро" вопрос открытый.
19.01.12 09:01
Про Американскую незнаю. Но Уши Уж Точно торчали В Латвии.
Была Одна партия- 1 к 1 Копия так называемых "Наших" Теже Маечки на митингах. И прочее.
Незнаю, в Посольствах им врядли деньги давали, но факт остаётся Фактом. Как перестали их финансировать- пропали и митинги И маечки. И на выборах и 3-х процентов ненабрали.
Вот И уверенность у них такая- Раз сами так делают, то и другие-же Тоже проплачивают. ( Что по другому может быть, они даже и непредставляют)
в ответ балта 18.01.12 23:41
В ответ на:
Не сосчитать, сколько троллей пришло в комменты с одним и тем же, как они считают, убийственным вопросом: а вот ходит ли к российскому послу в Вашингтоне американская оппозиция?
Не сосчитать, сколько троллей пришло в комменты с одним и тем же, как они считают, убийственным вопросом: а вот ходит ли к российскому послу в Вашингтоне американская оппозиция?
Про Американскую незнаю. Но Уши Уж Точно торчали В Латвии.
Была Одна партия- 1 к 1 Копия так называемых "Наших" Теже Маечки на митингах. И прочее.
Незнаю, в Посольствах им врядли деньги давали, но факт остаётся Фактом. Как перестали их финансировать- пропали и митинги И маечки. И на выборах и 3-х процентов ненабрали.
Вот И уверенность у них такая- Раз сами так делают, то и другие-же Тоже проплачивают. ( Что по другому может быть, они даже и непредставляют)
19.01.12 10:15
скажите, а вы , разве, не рады тому, что российская оппозиция имеет такие тесные отношения с американским правительством?
если тоже, как и я рады, то объясните, пжста, почему эти честные и вполне уважаемые люди так застеснялись ответить на вопросы журналистов ... около посольства США?
ведь они всё делали на благо России.. ведь так?
не..ну надо только приветствовать тот факт, что такие авторитетные люди ,как Рыжков получают деньги на продвижение своих чистых идей и намерений..
http://www.youtube.com/watch?v=37FuQjBVcL0
В ответ на:
Для патриота дабы возопить достаточно увидеть оппозицию на приёме у посла,
Для патриота дабы возопить достаточно увидеть оппозицию на приёме у посла,
скажите, а вы , разве, не рады тому, что российская оппозиция имеет такие тесные отношения с американским правительством?
если тоже, как и я рады, то объясните, пжста, почему эти честные и вполне уважаемые люди так застеснялись ответить на вопросы журналистов ... около посольства США?
ведь они всё делали на благо России.. ведь так?
В ответ на:
что дальше подозрений в получении грантов у патриотов дело уже не пошло
что дальше подозрений в получении грантов у патриотов дело уже не пошло
не..ну надо только приветствовать тот факт, что такие авторитетные люди ,как Рыжков получают деньги на продвижение своих чистых идей и намерений..
http://www.youtube.com/watch?v=37FuQjBVcL0
19.01.12 10:29
Я отвечу сразу на второй вопрос, поскольку он сильно пересекается с первым.
Во-первых: из ролика видно, что молодые хлопцы не представлялись, когда обращались со своими вопросами. Только когда один из ходоков в посольство потребовал предъявить удостоверение, ему что-то показали. Так приличные журналисты не делают.
Во-вторых: кто на самом деле эти "журналисты"? Почему бегали явно с непрофессиональной камерой и ролик был выложен в интернете? На сайте НТВ я не нашёл упоминания об этом материале.
В-третьих: поскольку мы не знаем, что это за "репортёры" такие были, как мы можем узнать, что осталось за кадром? Может, эти репортёры вели себя по хамски, а в кадре только реакцию показали?
Вот если я пошёл бы в посольство попить виски, а ко мне на входе невесть кто с вопросом "А чё вы тут делаете??" пристаёт, я бы тоже не знал, как среагировать. Скорее всего, тоже послал бы. Но я не опытный политик, мне можно.
В ответ на:
Скажите,tuv,ну вот поставьте на их место себя....Вы пришли в посольство по совершенно невинному поводу...Познакомиться там,или просто пива попить,или ещё что...Короче,абсолютно никакого криминала нет,Вы за собой не чувствуете никакой вины...И тут к Вам подходит корреспондент,вежливо здоровается,и просит ответить на простой вопрос...Какими будут Ваши действия? Наверное,скажете,как есть? Даже не задумываясь?
Скажите,tuv,ну вот поставьте на их место себя....Вы пришли в посольство по совершенно невинному поводу...Познакомиться там,или просто пива попить,или ещё что...Короче,абсолютно никакого криминала нет,Вы за собой не чувствуете никакой вины...И тут к Вам подходит корреспондент,вежливо здоровается,и просит ответить на простой вопрос...Какими будут Ваши действия? Наверное,скажете,как есть? Даже не задумываясь?
Я отвечу сразу на второй вопрос, поскольку он сильно пересекается с первым.
Во-первых: из ролика видно, что молодые хлопцы не представлялись, когда обращались со своими вопросами. Только когда один из ходоков в посольство потребовал предъявить удостоверение, ему что-то показали. Так приличные журналисты не делают.
Во-вторых: кто на самом деле эти "журналисты"? Почему бегали явно с непрофессиональной камерой и ролик был выложен в интернете? На сайте НТВ я не нашёл упоминания об этом материале.
В-третьих: поскольку мы не знаем, что это за "репортёры" такие были, как мы можем узнать, что осталось за кадром? Может, эти репортёры вели себя по хамски, а в кадре только реакцию показали?
Вот если я пошёл бы в посольство попить виски, а ко мне на входе невесть кто с вопросом "А чё вы тут делаете??" пристаёт, я бы тоже не знал, как среагировать. Скорее всего, тоже послал бы. Но я не опытный политик, мне можно.
19.01.12 10:29
Вчера на "истор.процессе" Кургинян особенно вопил о грантах.....но без фактов....., за что метко был Рожковым определен как
ПАРАНОИК.....что собственно характеризует всех потреотов....и местных тоже......
Я вот задаюсь вопросом : ладно....можно понять ненависть властей и всякой чиновничье - лизальной массы к западу ---
запад со свей порядочной демократией затрудняет им процесс воровства......
А что имеют от этой ненависти те, кто к ПИРовому столу не допущен....? Или тут решающим является явление стадности.....?
Наверное........
ПС Кургинян -- это пустой и тупой предмет с гневной слюнобрызгающей оболочкой.....
Даже Ксении Собчак прихлопнуть его интелектом....как два пальца об...........
в ответ Anton079 19.01.12 08:50
В ответ на:
по поводу воплей
по поводу воплей
В ответ на:
То, что дальше подозрений в получении грантов у патриотов дело уже не пошло, свершившийся факт,
То, что дальше подозрений в получении грантов у патриотов дело уже не пошло, свершившийся факт,
Вчера на "истор.процессе" Кургинян особенно вопил о грантах.....но без фактов....., за что метко был Рожковым определен как
ПАРАНОИК.....что собственно характеризует всех потреотов....и местных тоже......
Я вот задаюсь вопросом : ладно....можно понять ненависть властей и всякой чиновничье - лизальной массы к западу ---
запад со свей порядочной демократией затрудняет им процесс воровства......
А что имеют от этой ненависти те, кто к ПИРовому столу не допущен....? Или тут решающим является явление стадности.....?
Наверное........
ПС Кургинян -- это пустой и тупой предмет с гневной слюнобрызгающей оболочкой.....
Даже Ксении Собчак прихлопнуть его интелектом....как два пальца об...........
19.01.12 10:30
в ответ ноль 19.01.12 10:15
Да мне всё равно, не вижу причин ни для радости ни для огорчений. Если американское правительство считает необходимым показать свою лояльность к оппозиции, значит для неё это важно.
На вопрос журналистов они ответили единственно правильным способом. Зная, на что способны эти господа и в какой степени они владеют искусством аудиовидеожабы, повторение одной и той же фразы совершенно оправданный защитный ход. Попробуй отвечать хоть что то иное и вполне возможно появление нарезок, накладок и прочих гадостей. В этом я их полностью поддерживаю, правильно поступили.
Про факт получения денег Рыжковым от американского правительства я не понял. Где этот факт и почему молчит прокуратура?
На вопрос журналистов они ответили единственно правильным способом. Зная, на что способны эти господа и в какой степени они владеют искусством аудиовидеожабы, повторение одной и той же фразы совершенно оправданный защитный ход. Попробуй отвечать хоть что то иное и вполне возможно появление нарезок, накладок и прочих гадостей. В этом я их полностью поддерживаю, правильно поступили.
Про факт получения денег Рыжковым от американского правительства я не понял. Где этот факт и почему молчит прокуратура?
19.01.12 10:40
в ответ ноль 19.01.12 10:15
кстати, ноль.
генеральный прокурор РФ Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа, но когда журналисты "Новой Газеты" потребовали фактов, то он заткнулся.
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь.
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять )))
генеральный прокурор РФ Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа, но когда журналисты "Новой Газеты" потребовали фактов, то он заткнулся.
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь.
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять )))
19.01.12 10:54
Ещё раз посмотрел видеоролик. На журналистах не было никаких опозновательных знаков, их микрофоны были не оборудованы специальными бирками, сообщающими принадлежность к той или иной телекомпании, сами журналисты, задавая вопросы, никак не представлялись. Определить этих молодых людей " на глаз" как журналистов не представилось никакой возможности. Очень разумно поступили оппозиционеры, не дав им ни малейшей информации, а то, что позже ни в программе НТВ ни на их сайте не появился этот репортаж говорит об одном - эти молодые люди действительно жертвы сурковской пропаганды, а не сотрудники НТВ.
19.01.12 11:09
странно..вроде, я у вас не спрашивал о том, что читает необходимым американское правительство..
вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост..
интересно, а если , например, Путин или Медведев на вопросы журналистов вместо ответов стали бы мычать типа "вы-вашингтонская пропаганда"то вы тоже встали бы на их защиту?))
кстати, меня как обывателя такой способ ответа на вопрос..вернее, способ уклонения от ответа лишь убеждает в том, что оппозиционеры не уверены, что "их дело правое"..
а зря..ведь они после визита, просто освещены сиянием демократии и должны нести его..сияние ..в массы
нет..я ,всё-таки, не зря указал на вашу невнимательность..я ничего не писал про деньги от американского правительства..
я писал:Рыжков получают деньги на продвижение своих чистых идей и намерений.и не более того..
В ответ на:
Если американское правительство считает необходимым показать свою лояльность к оппозиции, значит для неё это важно.
Если американское правительство считает необходимым показать свою лояльность к оппозиции, значит для неё это важно.
странно..вроде, я у вас не спрашивал о том, что читает необходимым американское правительство..
вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост..
В ответ на:
На вопрос журналистов они ответили единственно правильным способом. Зная, на что способны эти господа и в какой степени они владеют искусством аудиовидеожабы,
На вопрос журналистов они ответили единственно правильным способом. Зная, на что способны эти господа и в какой степени они владеют искусством аудиовидеожабы,
интересно, а если , например, Путин или Медведев на вопросы журналистов вместо ответов стали бы мычать типа "вы-вашингтонская пропаганда"то вы тоже встали бы на их защиту?))
кстати, меня как обывателя такой способ ответа на вопрос..вернее, способ уклонения от ответа лишь убеждает в том, что оппозиционеры не уверены, что "их дело правое"..
а зря..ведь они после визита, просто освещены сиянием демократии и должны нести его..сияние ..в массы
В ответ на:
Про факт получения денег Рыжковым от американского правительства я не понял.
Про факт получения денег Рыжковым от американского правительства я не понял.
нет..я ,всё-таки, не зря указал на вашу невнимательность..я ничего не писал про деньги от американского правительства..
я писал:Рыжков получают деньги на продвижение своих чистых идей и намерений.и не более того..
19.01.12 11:26
в ответ ноль 19.01.12 11:09
Вы спрашивали, рад я или не рад, я ответил, что мне всё равно. Пожалуйста, читайте внимательнее.
Для получения ответа от Путина или Медведева журналисту следовало бы представиться или, по-крайней мере, иметь бирку, другой опозновательный знак. В противном случае их бы ожидало даже не "мычание", а конкретные действия от охраны. Так что там про факт получения денег Рыжковым, есть такой?
Для получения ответа от Путина или Медведева журналисту следовало бы представиться или, по-крайней мере, иметь бирку, другой опозновательный знак. В противном случае их бы ожидало даже не "мычание", а конкретные действия от охраны. Так что там про факт получения денег Рыжковым, есть такой?
19.01.12 11:28
вы уверены,что Чайка именно так сказал или слышали звон?
фи..да пренебрегайте)
вы ,вообще ,могли бы даже не входить в эту ветку..меня это бы нисколько не расстроило..скорее, наоборот..))
факты чего? что оппозиционеры приходили в посольство США? есть..см 1 пост!
в ответ дактиль 19.01.12 10:40
В ответ на:
Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа,
Виктор Чайка тоже выступил в Известиях с заявлением, что митинги российской опозиции финансируются из зарубежа,
вы уверены,что Чайка именно так сказал или слышали звон?
В ответ на:
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь
Если уж генеральный прокурор заткнулся, то вашими предположениями можно пренебречь
фи..да пренебрегайте)
вы ,вообще ,могли бы даже не входить в эту ветку..меня это бы нисколько не расстроило..скорее, наоборот..))
В ответ на:
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять ))
Повторю: у вас факты есть? выж у нас фактам привыкли доверять ))
факты чего? что оппозиционеры приходили в посольство США? есть..см 1 пост!
19.01.12 11:40
А что ты? Походу тоже сурковской пропогандой?
Ролик ни о чём. Пытаются показать в Неудобном свете Опонентов Путина вот и всё.
Мычание в ответ о сурковской пропаганде- самый грамотный ответ в подобных ситуациях.
Попытки- что-то ответить, были нераз исковерканы- вырванными Фразами.
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
А так Ролик как ролик. Но не для центрального какнала ТВ. А для ю-туба..
Позорно такое поуазывать по ЦТ.
в ответ ноль 19.01.12 11:15
В ответ на:
сосбсна, тогда непонятно что вы делаете на этой ветке и вообще в ДК?
сосбсна, тогда непонятно что вы делаете на этой ветке и вообще в ДК?
А что ты? Походу тоже сурковской пропогандой?
Ролик ни о чём. Пытаются показать в Неудобном свете Опонентов Путина вот и всё.
Мычание в ответ о сурковской пропаганде- самый грамотный ответ в подобных ситуациях.
Попытки- что-то ответить, были нераз исковерканы- вырванными Фразами.
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
А так Ролик как ролик. Но не для центрального какнала ТВ. А для ю-туба..
Позорно такое поуазывать по ЦТ.
19.01.12 12:12
Непойму на кого рассчитано..
Я уже писал нулю. По их понятиям, этим они очерняют опанентов.
В тоже время это нормальная повседневная работа посольств. Ездят к друг- другу, Приглашают к себе, посещают сами какие-то мероприятия.
Тот-же ноль с года 4 назад выкладывал Ролик. Где Новый презедент Латвмии посетил Американское посольство. С теми-же воплями, что приехал за инструкциями
хотя подобные встречи проходят и в Других посольствах, местах. В тоже Российское Приглашался на Представление нового посла (Вешняково. ) Тоже за инструкциями?
вырвать один малозначительный Момент- И преподнести, как подобное. Это как-раз в Духе путинской пропоганды, пиара.
Хотя Этот пиар уже начал действовать, с точностью до наоборот.
Народу надоело, что его подобными Роликами за Лохов держут
Ну как ко всему этиму можно всерьёз относиться? После всех этих Амфор, полётов, Тигров и прочего...
в ответ Quinbus Flestrin 19.01.12 11:53
В ответ на:
Да нормально.
Да нормально.
Непойму на кого рассчитано..
Я уже писал нулю. По их понятиям, этим они очерняют опанентов.
В тоже время это нормальная повседневная работа посольств. Ездят к друг- другу, Приглашают к себе, посещают сами какие-то мероприятия.
Тот-же ноль с года 4 назад выкладывал Ролик. Где Новый презедент Латвмии посетил Американское посольство. С теми-же воплями, что приехал за инструкциями
хотя подобные встречи проходят и в Других посольствах, местах. В тоже Российское Приглашался на Представление нового посла (Вешняково. ) Тоже за инструкциями?
вырвать один малозначительный Момент- И преподнести, как подобное. Это как-раз в Духе путинской пропоганды, пиара.
Хотя Этот пиар уже начал действовать, с точностью до наоборот.
Народу надоело, что его подобными Роликами за Лохов держут
Ну как ко всему этиму можно всерьёз относиться? После всех этих Амфор, полётов, Тигров и прочего...
19.01.12 12:12
Так речь и не шла об интервью. Задать пару вопросов на ходу - обычная журналистская практика. Сколько таких сцен на немецком ТВ. Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант. Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
в ответ durik62 19.01.12 11:40
В ответ на:
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
Потом С чего Митрохин-К примеру должен давать интерьвью, вообще неизвестному журналисту?
Хочиш- интервью- запроси заранее.
Так речь и не шла об интервью. Задать пару вопросов на ходу - обычная журналистская практика. Сколько таких сцен на немецком ТВ. Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант. Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
19.01.12 12:22
Это с нашей точки зрения. Как путинцы шельмует так может по другому и не получится. Аршин особенный в общем.
Да это всяко. Такой трясучки камерой даже уважающий себя любитель не допустит. И фраза дикторши: "назвавшие себя журналистами НТВ"... Типа "а мы че мы ниче это все ютюб"...
в ответ tuv2 19.01.12 12:12
В ответ на:
Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант.
Просто, если политик не хочет общаться с журналистами, он просто мило улыбается и идёт дальше. А "мычание про сурковскую пропаганду" - действительно, не лучший вариант.
Это с нашей точки зрения. Как путинцы шельмует так может по другому и не получится. Аршин особенный в общем.
В ответ на:
Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
Впрочем, вероятнее всего, никакие от не были журналисты.
Да это всяко. Такой трясучки камерой даже уважающий себя любитель не допустит. И фраза дикторши: "назвавшие себя журналистами НТВ"... Типа "а мы че мы ниче это все ютюб"...
19.01.12 12:28
тут я не согласен - как только "положительный герой" начинает пользоваться методами "злодеев", автоматически переходит на их сторону.
Это тоже дешёвый приём Путин-ТВ. Нафига вообще этот ролик на общенациональном канале показывать? Заказуха явная.
в ответ Quinbus Flestrin 19.01.12 12:22
В ответ на:
Это с нашей точки зрения. Как путинцы шельмует так может по другому и не получится. Аршин особенный в общем.
Это с нашей точки зрения. Как путинцы шельмует так может по другому и не получится. Аршин особенный в общем.
тут я не согласен - как только "положительный герой" начинает пользоваться методами "злодеев", автоматически переходит на их сторону.
В ответ на:
И фраза дикторши: "назвавшие себя журналистами НТВ"... Типа "а мы че мы ниче это все ютюб"...
И фраза дикторши: "назвавшие себя журналистами НТВ"... Типа "а мы че мы ниче это все ютюб"...
Это тоже дешёвый приём Путин-ТВ.
Нафига вообще этот ролик на общенациональном канале показывать? Заказуха явная.
19.01.12 12:34
в ответ durik62 19.01.12 12:12
Кстати ютюб... Показалось мне мне что качество ролика сильно хорошее для ютюба. Не поленился и нашел:
http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20
И дейсвительно, какчество "оригинала" намного хуже копии. Так что или первый канал изобрел информационный вечный двигатель, или тут снова чьи-то уши торчат...
http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20
И дейсвительно, какчество "оригинала" намного хуже копии. Так что или первый канал изобрел информационный вечный двигатель, или тут снова чьи-то уши торчат...
19.01.12 12:35
Хоть убейте непойму на кого рассчитанна.
Разве, что сами себя успокаивают, подзадоривают? Или своих ярых поклонников, кто И сам бы верить Рад?
Нераспугалиб последних. Кому приятно, что его за дурака держат...
Тот- же Ноль. Неверю, что он невидит всей абсурдности своих доводов.
В ответ на:
Заказуха явная.
Заказуха явная.
Хоть убейте непойму на кого рассчитанна.
Разве, что сами себя успокаивают, подзадоривают? Или своих ярых поклонников, кто И сам бы верить Рад?
Нераспугалиб последних. Кому приятно, что его за дурака держат...
Тот- же Ноль. Неверю, что он невидит всей абсурдности своих доводов.
19.01.12 14:55
На "обшественность" и расчитана. Зайдите на Яндекс - там третья по популярности тема в блогах - именно та, что мы сейчас обсуждаем. И тональность преимущественно: "В посольство по повестке", "Вы - Сурковская пропаганда", "Новый посол США в России Макфол и ходоки", "Таки посол или лазутчик?"
в ответ durik62 19.01.12 12:35
В ответ на:
Хоть убейте непойму на кого рассчитанна.
Хоть убейте непойму на кого рассчитанна.
На "обшественность" и расчитана. Зайдите на Яндекс - там третья по популярности тема в блогах - именно та, что мы сейчас обсуждаем. И тональность преимущественно: "В посольство по повестке", "Вы - Сурковская пропаганда", "Новый посол США в России Макфол и ходоки", "Таки посол или лазутчик?"
19.01.12 15:03
Незнаю...
Думаю такие нули и обсуждают, создают, якобы, этакое общественное мнение..
Но мне думается, сейчас оно, для власти уже Рекошетом по самим возвращается.
в ответ tuv2 19.01.12 14:55
В ответ на:
На "обшественность" и расчитана. Зайдите на Яндекс - там третья по популярности тема в блогах
На "обшественность" и расчитана. Зайдите на Яндекс - там третья по популярности тема в блогах
Незнаю...
Думаю такие нули и обсуждают, создают, якобы, этакое общественное мнение..
Но мне думается, сейчас оно, для власти уже Рекошетом по самим возвращается.
19.01.12 18:36
О,да! У оппозиции,надо сказать,поводы куда как скромнее.....Например,со вкусом помычать о культе личности при виде торса ВВП...
И,причём здесь,собссна,патриотизм,товарищ? По-моему,у любого возникнет элементарный вопрос,с какого перепугу толпа оппозиционеров помчалась в американское посольство? Почему они не помчались в немецкое? Или,скажем,китайское?
Выводы комиссии Салье? Марина Евгенна - активистка Демшизы? Её комиссии выводы имеете в виду? Которые 8 лет пылились на хер никому не нужные,а в 2000 году,как только Путин пришёл к власти,вдруг ни с того ни с сего начали широко обсуждаться?
Почему же открытый? Насколько я понимаю,то что у обличителей дальше подозрений дело не пошло - свершившийся факт? Или как?
в ответ Anton079 19.01.12 08:50
В ответ на:
У каждого свой интеллектуальный уровень принятия решения по поводу воплей. Для патриота дабы возопить достаточно увидеть оппозицию на приёме у посла, у оппозиции
У каждого свой интеллектуальный уровень принятия решения по поводу воплей. Для патриота дабы возопить достаточно увидеть оппозицию на приёме у посла, у оппозиции
О,да! У оппозиции,надо сказать,поводы куда как скромнее.....Например,со вкусом помычать о культе личности при виде торса ВВП...
И,причём здесь,собссна,патриотизм,товарищ? По-моему,у любого возникнет элементарный вопрос,с какого перепугу толпа оппозиционеров помчалась в американское посольство? Почему они не помчались в немецкое? Или,скажем,китайское?
В ответ на:
прочитать выводы комиссии Салье и прочие интересные штучки из книжки и интернета.
прочитать выводы комиссии Салье и прочие интересные штучки из книжки и интернета.
Выводы комиссии Салье? Марина Евгенна - активистка Демшизы? Её комиссии выводы имеете в виду? Которые 8 лет пылились на хер никому не нужные,а в 2000 году,как только Путин пришёл к власти,вдруг ни с того ни с сего начали широко обсуждаться?
В ответ на:
что будет с кооперативом "Озеро" вопрос открытый.
что будет с кооперативом "Озеро" вопрос открытый.
Почему же открытый? Насколько я понимаю,то что у обличителей дальше подозрений дело не пошло - свершившийся факт? Или как?
19.01.12 19:45
в ответ балта 19.01.12 19:36
да и без суда Чирикова говорит зачем идет в посольство США - "чтоб закон работал" - заграница значит этому поможет(с)
http://www.youtube.com/watch?v=CcfEXFMn0t0
http://vvv-ig.livejournal.com/43878.html?page=1#comments
http://www.youtube.com/watch?v=CcfEXFMn0t0
http://vvv-ig.livejournal.com/43878.html?page=1#comments
19.01.12 20:17
Вы напрасно улыбаетесь - на форуме - это одно, идти толпой по приглашению в посольство - это другое. Они прекрасно знают с кем имеют дело и надо быть дураком (послу) и "баранам" приглашёным, чтобы вот так выглядеть на первых каналах - сегодня игра не за правду, а за настроение и поддержку масс. Орать в камеру "Сурковская пропаганда" глупо, не смотря на то, что это так.
в ответ Ален 19.01.12 18:45
В ответ на:
Сегодня новый посол США выступал на гайдаровском экономическом форуме.Там присутствовали и многие российские госдеятели.Наверное тоже пришли "по повестке" за деньгами
Сегодня новый посол США выступал на гайдаровском экономическом форуме.Там присутствовали и многие российские госдеятели.Наверное тоже пришли "по повестке" за деньгами
Вы напрасно улыбаетесь - на форуме - это одно, идти толпой по приглашению в посольство - это другое. Они прекрасно знают с кем имеют дело и надо быть дураком (послу) и "баранам" приглашёным, чтобы вот так выглядеть на первых каналах - сегодня игра не за правду, а за настроение и поддержку масс. Орать в камеру "Сурковская пропаганда" глупо, не смотря на то, что это так.
19.01.12 20:19
А вы никогда не задавались себе вопросом: Почему в США и других странах оппозиция не идёт в российское посольство,чтобы у них "закон работал".Может потому.что в США законы работают,а в России нет?
в ответ Roza3 19.01.12 19:45
В ответ на:
Чирикова говорит зачем идет в посольство США - "чтоб закон работал" - заграница значит этому поможет
Чирикова говорит зачем идет в посольство США - "чтоб закон работал" - заграница значит этому поможет
А вы никогда не задавались себе вопросом: Почему в США и других странах оппозиция не идёт в российское посольство,чтобы у них "закон работал".Может потому.что в США законы работают,а в России нет?
19.01.12 20:26
в ответ erwin__rommel 19.01.12 18:36
У оппозиции, напомню, поводом для воплей является книжка, написанная бывшим вице-премьером, в которой он не про поцелуи в торс пишет, а "сухим языком цифр" доводит до сведения населения факты преступной деятельности Путина. У патриотов поводом для воплей послужил визит оппозиционеров к послу США. Почувствуйте разницу. В посольство оппозиционеры явились не по собственному желанию, их туда пригласил посол. В немецкое или китайское оппозиционеров не приглашали, поэтому они туда и не пошли. Странный Вы вопрос задали, если не сказать глупый. По поводу кооператива "Озеро" и прочих путинских шалостей. Дело не дошло не только до суда, но и до прокуратуры. Видимо прокуратуре выводы комиссии и факты, изложенные в книжке неинтересны. Хотя, если рассуждатъ логически, неинтересно это как раз домохозяйкам, специалистам же наоборот, должно
быть крайне интересно. Либо факты, приведённые в книжке и докладе подтверждаются, тогда добро пожаловать в суд, либо это клевета, тогда тоже в суд.
Но прокуратура молчит, набрав в рот воды и, я думаю, что знаю почему.
Но прокуратура молчит, набрав в рот воды и, я думаю, что знаю почему.
19.01.12 20:29
Поэтому вся эта встреча и неудачна - нельзя делать глупости в ответственный момент, а посол их подставил, и это глупо.
в ответ Ален 19.01.12 20:23
В ответ на:
Может это и так,хотя они действительно были правы.Но чтобы они не говорили в ответ ,всё равно на Путин -ТВ их бы выставили в негативном свете.
Может это и так,хотя они действительно были правы.Но чтобы они не говорили в ответ ,всё равно на Путин -ТВ их бы выставили в негативном свете.
Поэтому вся эта встреча и неудачна - нельзя делать глупости в ответственный момент, а посол их подставил, и это глупо.
19.01.12 20:32
в ответ hamelner 19.01.12 20:17
Мы действительно не знаем, что осталось за кадром, вполне возможно, что высурковскаяпропаганда - это ответ на какую-нибудь нашистскую пакость. Мне трудно понять на чём основано доверие к этим липовым журналистам. Но вне зависимости от того, было ли ещё что то или это всё, ответ этим липовым нтвшникам был самый верный, никакой провокации из него слепить невозможно.
19.01.12 20:43
а кстати, про встречи по дипломатическому протоколу, в какую часть пртокола отнести визит несистемной оппозиции к послу США?
(с)
в ответ Ален 19.01.12 20:19
В ответ на:
А вы никогда не задавались себе вопросом: Почему в США и других странах оппозиция не идёт в российское посольство,чтобы у них "закон работал".Может потому.что в США законы работают,а в России нет?
А вы никогда не задавались себе вопросом: Почему в США и других странах оппозиция не идёт в российское посольство,чтобы у них "закон работал".Может потому.что в США законы работают,а в России нет?
а кстати, про встречи по дипломатическому протоколу, в какую часть пртокола отнести визит несистемной оппозиции к послу США?
В ответ на:
В настоящее время обязательное четкое соблюдение норм дипломатического протокола необходимо, когда происходит признание новых государств, установление дипломатических отношений, когда назначаются главы дипломатических представительств, вручаются верительные грамоты, осуществляются дипломатические визиты, проводятся беседы, переговоры, подписываются договоры и соглашения и т. д. Но в последнее время принимаются во внимание тенденции, которые наблюдаются в международной протокольной практике: сделать нормы протокола более простыми и удобными.
Правила международной вежливости не имеют обязательной силы. Но, как свидетельствует международная протокольная практика, государства и дипломаты стремятся соблюдать их. Ведь в ходе международного общения встречаются представители различных суверенных государств, они могут иметь различные (иногда конфликтующие, непримиримые) идеологические, религиозные взгляды, политические установки, моральные принципы и т. п.
Правила протокола делают их контакты возможными, а общение — приятным.
Известный французский дипломат Жюль Камбон писал[2]: Знать страну — значит проникнуться ее духом, жить в атмосфере её идей и научиться понимать связь ее внешней политики с внутренним положением…
Правила протокола в настоящее время кажутся несколько старомодными. Но не соблюдать их так же глупо, как не снимать шляпу при входе в церковь или обувь при входе в мечеть.
В сущности, не все уж так бессмысленно в этих торжественных пустяках...
В настоящее время обязательное четкое соблюдение норм дипломатического протокола необходимо, когда происходит признание новых государств, установление дипломатических отношений, когда назначаются главы дипломатических представительств, вручаются верительные грамоты, осуществляются дипломатические визиты, проводятся беседы, переговоры, подписываются договоры и соглашения и т. д. Но в последнее время принимаются во внимание тенденции, которые наблюдаются в международной протокольной практике: сделать нормы протокола более простыми и удобными.
Правила международной вежливости не имеют обязательной силы. Но, как свидетельствует международная протокольная практика, государства и дипломаты стремятся соблюдать их. Ведь в ходе международного общения встречаются представители различных суверенных государств, они могут иметь различные (иногда конфликтующие, непримиримые) идеологические, религиозные взгляды, политические установки, моральные принципы и т. п.
Правила протокола делают их контакты возможными, а общение — приятным.
Известный французский дипломат Жюль Камбон писал[2]: Знать страну — значит проникнуться ее духом, жить в атмосфере её идей и научиться понимать связь ее внешней политики с внутренним положением…
Правила протокола в настоящее время кажутся несколько старомодными. Но не соблюдать их так же глупо, как не снимать шляпу при входе в церковь или обувь при входе в мечеть.
В сущности, не все уж так бессмысленно в этих торжественных пустяках...
(с)
19.01.12 20:46
в ответ hamelner 19.01.12 20:37
Оппозиция в проигрыше там, где она и без этого в проигрыше - у беднейших, зависящих от власти слоёв населения. Не думаю, что средний класс болен антиамериканизмом, он уже своё отболел и прекрасно понимает разницу между демократией а ля Путин и американским её вополщением. Поэтому никакого влияния этот факт появления у посла оппозиционеров на средний класс не оказывает, не оказывает хотя бы потому, что они не считают их своими лидерами и даже если этот визит рассматривать как дискредетацию, то никого более, кроме как самих себя, они и не дискредитировали.
19.01.12 21:21
слово не воробей - выпустишь, не поймаешь (с)
испортили окончательно, спалили всю оппозицию с ее связями с Госдепом
(с)
www.partbilet.ru/publications/rossiyskie_oppozitsioneryi_vstretilis_s_nov...
в ответ hamelner 19.01.12 20:46
В ответ на:
Да, но сегодня исправление ситуации на площадях, а не в посольства США, а Чирикова и Понамарёв некоторыми своими действиями чуть всё не испортили.
Да, но сегодня исправление ситуации на площадях, а не в посольства США, а Чирикова и Понамарёв некоторыми своими действиями чуть всё не испортили.
слово не воробей - выпустишь, не поймаешь (с)
испортили окончательно, спалили всю оппозицию с ее связями с Госдепом
В ответ на:
Большинство российских "революционеров" известны своими частыми визитами в США. Но оппозиция всегда отрицала свои связи с Госдепом США. Теперь все интересующиеся могут увидеть, как "революционеры" по вызову посла исправно являются на встречу, как на службу. Это видео снимает все вопросы о том, кто руководит протестными акциями в России.
После того, как оппозиционеров поймали с поличным, Евгения Чирикова решила пойти в наступление. Поняв, что отрицать связи с Госдепом уже бесполезно, защитница Химкинского леса написала в своем Twitter: "Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина, разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!"
«На встрече не было политиков, были гражданские активисты, – объяснял позже Лев Пономарев «Интерфаксу». – Шел неформальный разговор о состоянии гражданского общества в стране, о нарушении прав человека, о том, какие у нас проблемы».
Сам же Майкл Макфол в недавнем прошлом засветился в документах, обнародованных скандальным сайтом WikiLeaks. Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года. Тогда Макфол обсуждал со своими собеседниками, как США могут повлиять на ситуацию в России и методы "депутинизации" страны. Правозащитники требовали от Макфола повысить градус вмешательства США в российские дела и шантажировать Москву торговыми уступками. В ответ Макфол требовал от оппозиционеров более активной работы внутри страны, объясняя, что "депутинизация" должна исходить от самой России". Теперь Макфол сможет заниматься темой "демократизации" России уже изнутри, сидя в официальной резиденции в центре Москвы и имея под рукой "пятую колонну" - штат либералов, готовых выполнять поставленные перед ними задачи.
Большинство российских "революционеров" известны своими частыми визитами в США. Но оппозиция всегда отрицала свои связи с Госдепом США. Теперь все интересующиеся могут увидеть, как "революционеры" по вызову посла исправно являются на встречу, как на службу. Это видео снимает все вопросы о том, кто руководит протестными акциями в России.
После того, как оппозиционеров поймали с поличным, Евгения Чирикова решила пойти в наступление. Поняв, что отрицать связи с Госдепом уже бесполезно, защитница Химкинского леса написала в своем Twitter: "Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина, разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!"
«На встрече не было политиков, были гражданские активисты, – объяснял позже Лев Пономарев «Интерфаксу». – Шел неформальный разговор о состоянии гражданского общества в стране, о нарушении прав человека, о том, какие у нас проблемы».
Сам же Майкл Макфол в недавнем прошлом засветился в документах, обнародованных скандальным сайтом WikiLeaks. Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года. Тогда Макфол обсуждал со своими собеседниками, как США могут повлиять на ситуацию в России и методы "депутинизации" страны. Правозащитники требовали от Макфола повысить градус вмешательства США в российские дела и шантажировать Москву торговыми уступками. В ответ Макфол требовал от оппозиционеров более активной работы внутри страны, объясняя, что "депутинизация" должна исходить от самой России". Теперь Макфол сможет заниматься темой "демократизации" России уже изнутри, сидя в официальной резиденции в центре Москвы и имея под рукой "пятую колонну" - штат либералов, готовых выполнять поставленные перед ними задачи.
(с)
www.partbilet.ru/publications/rossiyskie_oppozitsioneryi_vstretilis_s_nov...
19.01.12 21:35
Что Вы Хотели сказать Следующей Цитатой- Там Длинно Но Сразу Первая Фраза Гласит что речь о чём-то совсем другом
Сейчас Разве Разговор о Ю.Осетии Или Абхазии ?
Цепляете какие-то Копипасты. не к селу ни к Городу.
в ответ Roza3 19.01.12 20:43
В ответ на:
а кстати, про встречи по дипломатическому протоколу, в какую часть пртокола отнести визит несистемной оппозиции к послу США?
а кстати, про встречи по дипломатическому протоколу, в какую часть пртокола отнести визит несистемной оппозиции к послу США?
Что Вы Хотели сказать Следующей Цитатой- Там Длинно Но Сразу Первая Фраза Гласит что речь о чём-то совсем другом
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В настоящее время обязательное четкое соблюдение норм дипломатического протокола необходимо, когда происходит признание новых государств, установление дипломатических отношений, когда назначаются главы дипломатических представительств, вручаются верительные грамоты,
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В настоящее время обязательное четкое соблюдение норм дипломатического протокола необходимо, когда происходит признание новых государств, установление дипломатических отношений, когда назначаются главы дипломатических представительств, вручаются верительные грамоты,
Сейчас Разве Разговор о Ю.Осетии Или Абхазии ?
Цепляете какие-то Копипасты. не к селу ни к Городу.
19.01.12 21:50
Что за Революционеры? Где?
Зачем вы постите какие-то тексты без автора с каких-то сомнительных сайтов.
Вы Клон
Zero ? Он был любитель цеплять огромные простыни. зачастую к теме разговора не имеющих никакогой связи..
В ответ на:
Большинство российских "революционеров" известны своими частыми визитами в США.
Большинство российских "революционеров" известны своими частыми визитами в США.
Что за Революционеры? Где?
Зачем вы постите какие-то тексты без автора с каких-то сомнительных сайтов.
Вы Клон
Zero ? Он был любитель цеплять огромные простыни. зачастую к теме разговора не имеющих никакогой связи..
19.01.12 21:51
в ответ durik62 19.01.12 21:35
почему вы именно это выделили? )))
я говорила о законности встречи оппозиции с послом, ни в какой стране мира это недопустимо по дипломатическому протоколу
"zastenoy
2012-01-17 02:57 pm (UTC)
послам КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется встречаться с представителями какой-то одной политической направленности. Исключения: 1) если они занимают государственные должности; 2) если они явным образом поддерживают политику страны, направившей посла, а данная страна поддерживает их; 3) если они встречаются одновременно с представителями многих политических направлений.
Здесь случая 1 и 3 мы не видим. Остается только..."(с)
"Пример из Германии
pavtan
2012-01-17 10:08 pm (UTC)
В Германии пару раз назад был такой инциндент: посол или консул одной странны пригласил одного из первый представителя партии DVU (почитайте в Вике о партии). Так вот выпроводили посла таки из страны домой."(с)
http://vvv-ig.livejournal.com/43878.html
я говорила о законности встречи оппозиции с послом, ни в какой стране мира это недопустимо по дипломатическому протоколу
"zastenoy
2012-01-17 02:57 pm (UTC)
послам КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется встречаться с представителями какой-то одной политической направленности. Исключения: 1) если они занимают государственные должности; 2) если они явным образом поддерживают политику страны, направившей посла, а данная страна поддерживает их; 3) если они встречаются одновременно с представителями многих политических направлений.
Здесь случая 1 и 3 мы не видим. Остается только..."(с)
"Пример из Германии
pavtan
2012-01-17 10:08 pm (UTC)
В Германии пару раз назад был такой инциндент: посол или консул одной странны пригласил одного из первый представителя партии DVU (почитайте в Вике о партии). Так вот выпроводили посла таки из страны домой."(с)
http://vvv-ig.livejournal.com/43878.html
19.01.12 21:57
в ответ Roza3 19.01.12 21:51
Вот Розочка смотри внимательно-есть такой весь пропутинский журналист, который рьяно критикует тех оппозиционеров, которые ходили в посольство США. И тут же он рассказывает как в США встречался с этим же послом и долго с ним говорил.
А кто у него потом карманы проверял? А где были пацаны из НТВ?
ПыСы Прямо сегодня на Эхе в "Особом мнении".
А кто у него потом карманы проверял? А где были пацаны из НТВ?
ПыСы Прямо сегодня на Эхе в "Особом мнении".
19.01.12 22:18
вы ничего не слышали про "снежную революцию", как США назвали митинги в России? с белыми ленточками? а что вы тогда тут обсуждаете?
ну вот смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=grxcJmS1BY0
http://www.youtube.com/watch?v=_ZZLab7EhKs
а это революционэры
http://www.youtube.com/watch?v=CuoLmA262XQ
вот они и ходили к послу США
в ответ durik62 19.01.12 21:50
В ответ на:
Что за Революционеры? Где?
Что за Революционеры? Где?
вы ничего не слышали про "снежную революцию", как США назвали митинги в России? с белыми ленточками? а что вы тогда тут обсуждаете?
ну вот смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=grxcJmS1BY0
http://www.youtube.com/watch?v=_ZZLab7EhKs
а это революционэры
http://www.youtube.com/watch?v=CuoLmA262XQ
вот они и ходили к послу США
19.01.12 22:18
Ходить надо и по телефону разговаривать тоже можно, но если оппонентам удалось показать тебя более близко, то уходи - как Никсон.
в ответ durik62 19.01.12 21:29
В ответ на:
Так Что им теперь?
По телефону неразговаривать?
На встречи, приглашения неходить?
Чтоб недавать власти поводов их обосрать...
Так Что им теперь?
По телефону неразговаривать?
На встречи, приглашения неходить?
Чтоб недавать власти поводов их обосрать...
Ходить надо и по телефону разговаривать тоже можно, но если оппонентам удалось показать тебя более близко, то уходи - как Никсон.
19.01.12 22:23
в ответ Roza3 19.01.12 22:18
"Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский сегодня посетил Посольство КНДР в Москве и выразил свои соболезнования в связи с кончиной лидера Северной Кореи Ким Чен Ира"
Куда только смотрели бдительные патриоты?
Ни шопота ни ропота, и вопрос к персонажу никаких..
Куда только смотрели бдительные патриоты?
Ни шопота ни ропота, и вопрос к персонажу никаких..
19.01.12 22:45
Жириновский занимает государственную должность, поэтому его визит не противоречит дипломатическому протколу, не нарушает его
в ответ wittness 19.01.12 22:23
В ответ на:
"Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский сегодня посетил Посольство КНДР в Москве и выразил свои соболезнования в связи с кончиной лидера Северной Кореи Ким Чен Ира"
Куда только смотрели бдительные патриоты?
Ни шопота ни ропота, и вопрос к персонажу никаких..
"Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский сегодня посетил Посольство КНДР в Москве и выразил свои соболезнования в связи с кончиной лидера Северной Кореи Ким Чен Ира"
Куда только смотрели бдительные патриоты?
Ни шопота ни ропота, и вопрос к персонажу никаких..
Жириновский занимает государственную должность, поэтому его визит не противоречит дипломатическому протколу, не нарушает его
19.01.12 23:16
уговорили, здесь я вынужденно с вами соглашусь - по вашему выходит все по протоколу, если учитывать что посол принял Чирикову и ко согласно второму пункту исключения из правил дипломатического протокола:
" 2) если они явным образом поддерживают политику страны, направившей посла, а данная страна поддерживает их; "(с)
http%3A//foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=2068062...
и тут как бэ получается маски сброшены политику чьей страны поддерживает Чирикова и ко и чем занимается Госдеп
как то так, но вы теперь заслуженный автор этой идеи
" 2) если они явным образом поддерживают политику страны, направившей посла, а данная страна поддерживает их; "(с)
http%3A//foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=2068062...
и тут как бэ получается маски сброшены политику чьей страны поддерживает Чирикова и ко и чем занимается Госдеп
как то так, но вы теперь заслуженный автор этой идеи
19.01.12 23:27
в ответ Roza3 19.01.12 23:16
И еще:
" 3) если они встречаются одновременно с представителями многих политических направлений"
Кроме того "правила протокола не являются обязательными для исполнения..."
Я понял: галаванай забота патриотов - это исполнение дипломатического протокола. Подавали там чай с печеньем или вопреки протоколу пиво с креветками..
Вот где измена кроется..
" 3) если они встречаются одновременно с представителями многих политических направлений"
Кроме того "правила протокола не являются обязательными для исполнения..."
Я понял: галаванай забота патриотов - это исполнение дипломатического протокола. Подавали там чай с печеньем или вопреки протоколу пиво с креветками..
Вот где измена кроется..
19.01.12 23:49
Что он рассказал и сколько за это получил?
Видишь сколько вопросов? Могу ещё, их будет неменьше, чем к той оппозиции, что в Москве к нему же ходили.
ПыСы Вот только сейчас подумал...Шевченко с ним встречается в США, а потом его назначают послом в Россию...похоже, что Шевченко сдал всё, что мог и пообещал познакомить с влиятельными политиками в России. Это ж сколько надо было денег получить от Госдепа, чтобы такую комбинашку прокрутить?
в ответ Roza3 19.01.12 22:37
В ответ на:
Макфол в то время не был послом в Россию
Тем более. А зачем тогда Шевченко с ним встречался? В чём он американские деньги перевозил в Россию? Как теперь его кличка в ЦРУ?Макфол в то время не был послом в Россию
Что он рассказал и сколько за это получил?
Видишь сколько вопросов? Могу ещё, их будет неменьше, чем к той оппозиции, что в Москве к нему же ходили.
ПыСы Вот только сейчас подумал...Шевченко с ним встречается в США, а потом его назначают послом в Россию...похоже, что Шевченко сдал всё, что мог и пообещал познакомить с влиятельными политиками в России. Это ж сколько надо было денег получить от Госдепа, чтобы такую комбинашку прокрутить?
19.01.12 23:54
И что, власть, выходя от посла, скандировала в микрофоны журналистов "Вы - сурковская пропаганда!"?
Вопрос риторический. Можете не отвечать.
в ответ Ален 19.01.12 23:39
В ответ на:
А с этой самой властью посол не встречается?
А с этой самой властью посол не встречается?
И что, власть, выходя от посла, скандировала в микрофоны журналистов "Вы - сурковская пропаганда!"?
Вопрос риторический. Можете не отвечать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.01.12 23:59
Результат посещения посла?
Этот вопрос тоже риторический.
в ответ Ален 19.01.12 23:57
В ответ на:
Кремлёвская власть постоянно скандирует в зомбовизоре.что оппозиция-это госдеповская пропаганда
Кремлёвская власть постоянно скандирует в зомбовизоре.что оппозиция-это госдеповская пропаганда
Результат посещения посла?
Этот вопрос тоже риторический.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 00:07
Нет такой политической силы "оппозиция существующей власти" нигде кроме как в замуасоренных головах патриотов А есть разные политические и неполитические организации, представители которых беседовалис послом:
Немцов - правый либерал, в прошлом вице-премьер, Дмитриева - левая социал- демократка, скорее, член фракции в парламенте, Митрохин - левый либерал, депутат московской думы, Понаморев внепартийный правозащитник,
Чирикова - эколог (то есть "зеленая"). Так что не морочте людям голову - разные политические направления были представлены.
в ответ Roza3 19.01.12 23:37
В ответ на:
они представляют одну политическую силу - оппозицию существующей власти в стране,
они представляют одну политическую силу - оппозицию существующей власти в стране,
Нет такой политической силы "оппозиция существующей власти" нигде кроме как в замуасоренных головах патриотов А есть разные политические и неполитические организации, представители которых беседовалис послом:
Немцов - правый либерал, в прошлом вице-премьер, Дмитриева - левая социал- демократка, скорее, член фракции в парламенте, Митрохин - левый либерал, депутат московской думы, Понаморев внепартийный правозащитник,
Чирикова - эколог (то есть "зеленая"). Так что не морочте людям голову - разные политические направления были представлены.
20.01.12 00:14
Да, там была Сурковская Пропаганда, которая забыла, что она Сурковская Пропаганда, ну амнезия у неё случилась, и спрашивала у каждого выходящего от посла - "Кто я?!"
в ответ балта 20.01.12 00:00
В ответ на:
Журналистов не было, если это были журналисты..
Журналистов не было, если это были журналисты..
Да, там была Сурковская Пропаганда, которая забыла, что она Сурковская Пропаганда, ну амнезия у неё случилась, и спрашивала у каждого выходящего от посла - "Кто я?!"
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 00:24
в ответ Roza3 20.01.12 00:17
Вам наверно трудно это осилить, но оппозиция может состоять из самых разных политических сил и партий, иногда даже прямо противоположных.
20.01.12 00:29
"Anlässlich des 62. Unabhängigkeitstages des Staates Israel hatte der israelische Bot- schafter in Berlin, Yoram Ben-Zeev, am 20.04.2010 zum Empfang im Hotel Ritz Carlton am Potsdamer Platz geladen. Unter den mehreren hundert Gästen waren auch Harald Eckert und Jörg Gehrke für die Initiative 27. Januar dabei und konnten mit vielen der anwesenden Politiker, Journalisten und Vertretern anderer Organisationen sprechen. Kontakt zu Politikern gab es unter ande- rem mit Bundestagspräsident Dr. Norbert Lammert (CDU), Bundestags-Vizepräsidentin Petra Pau (Die Linke), Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) und Gitta Connemann (CDU)"
http://www.initiative27januar.de/rundbriefe/27ter-Januar-Rundbrief-2-2010.pdf
в ответ Roza3 20.01.12 00:07
В ответ на:
ссылку давай
ссылку давай
"Anlässlich des 62. Unabhängigkeitstages des Staates Israel hatte der israelische Bot- schafter in Berlin, Yoram Ben-Zeev, am 20.04.2010 zum Empfang im Hotel Ritz Carlton am Potsdamer Platz geladen. Unter den mehreren hundert Gästen waren auch Harald Eckert und Jörg Gehrke für die Initiative 27. Januar dabei und konnten mit vielen der anwesenden Politiker, Journalisten und Vertretern anderer Organisationen sprechen. Kontakt zu Politikern gab es unter ande- rem mit Bundestagspräsident Dr. Norbert Lammert (CDU), Bundestags-Vizepräsidentin Petra Pau (Die Linke), Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) und Gitta Connemann (CDU)"
http://www.initiative27januar.de/rundbriefe/27ter-Januar-Rundbrief-2-2010.pdf
20.01.12 00:32
Социал - демократы сейчас в Германии тоже оппозиция, и Левые, и Зеленые.. Но это разные политические силы.
Напрягитесь, сосредоточтесь - и вы, я уверен, осилите эту удивительную истину.
в ответ Roza3 20.01.12 00:27
В ответ на:
но это оппозиция.
но это оппозиция.
Социал - демократы сейчас в Германии тоже оппозиция, и Левые, и Зеленые.. Но это разные политические силы.
Напрягитесь, сосредоточтесь - и вы, я уверен, осилите эту удивительную истину.
20.01.12 00:43
Ну и? Это же не поход в подпольный притон. Что такого в том что представители разных политических сил и общественных движений посетили нового посла вполне дружестванной и
важной со всех точек зрения страны? У Вас кроме забот о протоколе ( чтоб все там в галстуках и костюмах были, чтоб утром чай, а вечером коктейли, а не наоборот ) - другие пртензии есть к кому-то?
в ответ Roza3 20.01.12 00:37
В ответ на:
какой контест событий мы обсуждаем - поход к послу сша
какой контест событий мы обсуждаем - поход к послу сша
Ну и? Это же не поход в подпольный притон. Что такого в том что представители разных политических сил и общественных движений посетили нового посла вполне дружестванной и
важной со всех точек зрения страны? У Вас кроме забот о протоколе ( чтоб все там в галстуках и костюмах были, чтоб утром чай, а вечером коктейли, а не наоборот ) - другие пртензии есть к кому-то?
20.01.12 00:57
в ответ wittness 20.01.12 00:29
ну понятно, приглашение по случаю празднования независимости Израиля - приглашение на праздник немецких политиков всех мастей? ))
шутите?))
нет у вас аналогичных примеров с походом немецких оппозиционеров к послу США в Германии.
не вижу смысла продолжать дискуссию
шутите?))
нет у вас аналогичных примеров с походом немецких оппозиционеров к послу США в Германии.
не вижу смысла продолжать дискуссию
20.01.12 01:01
в ответ wittness 20.01.12 00:43
Вот не пойму я вас сынов Давида вы на этом форуме все поддерживаете разжигание смуты в России
неужели вас так и не научила 2000 история вашего народа, расшатают Россию и ещё до наступления демократии первыми ваши единоверцы
под жернова попадут ну неужели как в шахматах нельзя на пару шагов посчитать. Вроде адекватные люди .
неужели вас так и не научила 2000 история вашего народа, расшатают Россию и ещё до наступления демократии первыми ваши единоверцы
под жернова попадут ну неужели как в шахматах нельзя на пару шагов посчитать. Вроде адекватные люди .
20.01.12 01:03
У меня есть. К послу. К оппозиции. Представители разных политических сил, выходя от посла напоминают зомбированных, повторяющие тупо одну и ту же фразу. Гастролёрные пастыри собирают стадионы, так потом участники тоже такие возбуждённо-взвинченные и повторяющие мантры. У меня вопрос возникает -- оппозиция - марионетки, которым можно вот так легко за пару часов вбить мантру, которую они будут потом все как один бубнить?
В ответ на:
Что такого в том что представители разных политических сил и общественных движений посетили нового посла вполне дружестванной и
важной со всех точек зрения страны? У Вас кроме забот о протоколе ( чтоб все там в галстуках и костюмах были, чтоб утром чай, а вечером коктейли, а не наоборот ) - другие пртензии есть к кому-то?
Что такого в том что представители разных политических сил и общественных движений посетили нового посла вполне дружестванной и
важной со всех точек зрения страны? У Вас кроме забот о протоколе ( чтоб все там в галстуках и костюмах были, чтоб утром чай, а вечером коктейли, а не наоборот ) - другие пртензии есть к кому-то?
У меня есть. К послу. К оппозиции. Представители разных политических сил, выходя от посла напоминают зомбированных, повторяющие тупо одну и ту же фразу. Гастролёрные пастыри собирают стадионы, так потом участники тоже такие возбуждённо-взвинченные и повторяющие мантры. У меня вопрос возникает -- оппозиция - марионетки, которым можно вот так легко за пару часов вбить мантру, которую они будут потом все как один бубнить?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 01:35
Пока ни одного не заметил такого. наоборот. все как один за торжество законности,
в ответ alexander_mayer 20.01.12 01:01
В ответ на:
от не пойму я вас сынов Давида вы на этом форуме все поддерживаете разжигание смуты в России
от не пойму я вас сынов Давида вы на этом форуме все поддерживаете разжигание смуты в России
Пока ни одного не заметил такого. наоборот. все как один за торжество законности,
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.01.12 01:37
Эко какая у вас фантазия бурная. Ну и какую фразу они повторяют?
в ответ Nikolai 20.01.12 01:03
В ответ на:
Представители разных политических сил, выходя от посла напоминают зомбированных, повторяющие тупо одну и ту же фразу.
Представители разных политических сил, выходя от посла напоминают зомбированных, повторяющие тупо одну и ту же фразу.
Эко какая у вас фантазия бурная. Ну и какую фразу они повторяют?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.01.12 01:42
В первом посте можно увидеть по ссылке, но вот для пруфа, смотреть с 1 мин. 30 сек, если только фразу хочется услышать, но общее впечатление "до и после" даёт полный просмотр. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20
в ответ Пух 20.01.12 01:37
В ответ на:
Ну и какую фразу они повторяют?
Ну и какую фразу они повторяют?
В первом посте можно увидеть по ссылке, но вот для пруфа, смотреть с 1 мин. 30 сек, если только фразу хочется услышать, но общее впечатление "до и после" даёт полный просмотр. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 02:00
Из показанных до, после показана только эта (зеленая), забыл как зовут. Какую фразу говорили после действительно известные лидеры оппозиции мы не знаем - в сюжете этого нет.
Вы как-то очень легко поддались действию самой примитивной таки сурковской пропаганды.
в ответ Nikolai 20.01.12 01:42
В ответ на:
но общее впечатление "до и после" даёт полный просмотр.
но общее впечатление "до и после" даёт полный просмотр.
Из показанных до, после показана только эта (зеленая), забыл как зовут. Какую фразу говорили после действительно известные лидеры оппозиции мы не знаем - в сюжете этого нет.
Вы как-то очень легко поддались действию самой примитивной таки сурковской пропаганды.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.01.12 02:06
в ответ Roza3 20.01.12 00:57
Тут вообще дикая фотография. Знаете кого тут инструктирует посол США в Германии?
http://germany.usembassy.de/photos/2010/knobloch.jpg
http://germany.usembassy.de/photos/2010/knobloch.jpg
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.01.12 02:08
История у них интересная. В итоге они победили всех и вышли в финал. Но это вряд ли имеет отношение к теме.
в ответ alexander_mayer 20.01.12 02:04
В ответ на:
читай историю сынов Давида.
читай историю сынов Давида.
История у них интересная. В итоге они победили всех и вышли в финал. Но это вряд ли имеет отношение к теме.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.01.12 07:49
извените... Вчера спать Ушёл.
А вы незадумались По Дипламатическому Протоколу..
Это. + Другие там заминки, где Путина, Ходят слухи, на Олимпиаду В лондон хотят непригласить, И всё прочее.
что Это значит на языке Дипломатии? Может таким образом им на что-то указывают?
в ответ Roza3 19.01.12 23:37
В ответ на:
они представляют одну политическую силу - оппозицию существующей власти в стране, в которую направлен посол.
они представляют одну политическую силу - оппозицию существующей власти в стране, в которую направлен посол.
извените... Вчера спать Ушёл.
А вы незадумались По Дипламатическому Протоколу..
Это. + Другие там заминки, где Путина, Ходят слухи, на Олимпиаду В лондон хотят непригласить, И всё прочее.
что Это значит на языке Дипломатии? Может таким образом им на что-то указывают?
20.01.12 08:20
Ну конечно, это имеет архиважное значение. Немцов не в одном, что ли, котелке с Евгенией Чириковой (зеленая), разделяя её взгляды:
"Антиселигер", я считаю, - абсолютный успех оппозиции. Потому что собрались люди с разными взглядами, с разной судьбой, зачастую, люди, которые конфликтуют между собой и т.д. Собрались в Химкинском лесу. Женя Чирикова, конечно, молодец. И моя идея, мое предложение сводится к тому, чтобы подобного рода слёты, подобного рода форумы проводить не только в Москве и Подмосковье, но и по стране. Создать общенациональный комитет "Антиселигер", главная цель которого - дискуссионная площадка для оппозиции, причем для широкой коалиции оппозиции. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0...
Я там увидел не только Чирикову, повторяющую, как заведённая мантру-фразу, это всё из её свиты что ли? Или всё же по одному представителю приглашали?
Не легче, чем те, у кого буйная фантазия заставляет выдумывать эпитеты вроде "Путлерюгенд", когда им показывают вместе современную молодежь с барабанами рядом с фото молодёжи из нацистких времён. Но даже пусть я поддался, но объективно и независимо от этого, поведение Чириковой & Co. мягко говоря, неадекватно, спрашивается, что там посол с ними сделал, если они вышли такие взвинченные, выкрикивая "Они сядут все! Сурковская пропаганда!".
Вот честно, мне не нравится, что Путин & Co. делает, вернее, что он не делает для России, я бы охотно посмотрел на других на его месте, но глядя вот на такое, немного оторопь берёт, возникает мысль - эти могут наделать - мало не покажется.
в ответ Пух 20.01.12 02:00
В ответ на:
Из показанных до, после показана только эта (зеленая), забыл как зовут. Какую фразу говорили после действительно известные лидеры оппозиции мы не знаем - в сюжете этого нет.
Из показанных до, после показана только эта (зеленая), забыл как зовут. Какую фразу говорили после действительно известные лидеры оппозиции мы не знаем - в сюжете этого нет.
Ну конечно, это имеет архиважное значение. Немцов не в одном, что ли, котелке с Евгенией Чириковой (зеленая), разделяя её взгляды:
"Антиселигер", я считаю, - абсолютный успех оппозиции. Потому что собрались люди с разными взглядами, с разной судьбой, зачастую, люди, которые конфликтуют между собой и т.д. Собрались в Химкинском лесу. Женя Чирикова, конечно, молодец. И моя идея, мое предложение сводится к тому, чтобы подобного рода слёты, подобного рода форумы проводить не только в Москве и Подмосковье, но и по стране. Создать общенациональный комитет "Антиселигер", главная цель которого - дискуссионная площадка для оппозиции, причем для широкой коалиции оппозиции. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0...
Я там увидел не только Чирикову, повторяющую, как заведённая мантру-фразу, это всё из её свиты что ли? Или всё же по одному представителю приглашали?
В ответ на:
Вы как-то очень легко поддались действию самой примитивной таки сурковской пропаганды.
Вы как-то очень легко поддались действию самой примитивной таки сурковской пропаганды.
Не легче, чем те, у кого буйная фантазия заставляет выдумывать эпитеты вроде "Путлерюгенд", когда им показывают вместе современную молодежь с барабанами рядом с фото молодёжи из нацистких времён. Но даже пусть я поддался, но объективно и независимо от этого, поведение Чириковой & Co. мягко говоря, неадекватно, спрашивается, что там посол с ними сделал, если они вышли такие взвинченные, выкрикивая "Они сядут все! Сурковская пропаганда!".
Вот честно, мне не нравится, что Путин & Co. делает, вернее, что он не делает для России, я бы охотно посмотрел на других на его месте, но глядя вот на такое, немного оторопь берёт, возникает мысль - эти могут наделать - мало не покажется.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 08:57
Если Вас или любого другого человека встретит на улице группа наглой и нахрапистой шпаны: "Дядь, дай десять копеек",
то отвтом скорее всего будет тупо повторйющаяся зомбированная фраза вроде " Отстаньте, сейчас милицию позову".
Делать из этого эпизода выводы о зомбированности или глупости несчастного - не совсем корректно.
в ответ Nikolai 20.01.12 01:03
В ответ на:
выходя от посла напоминают зомбированных, повторяющие тупо одну и ту же фразу.
выходя от посла напоминают зомбированных, повторяющие тупо одну и ту же фразу.
Если Вас или любого другого человека встретит на улице группа наглой и нахрапистой шпаны: "Дядь, дай десять копеек",
то отвтом скорее всего будет тупо повторйющаяся зомбированная фраза вроде " Отстаньте, сейчас милицию позову".
Делать из этого эпизода выводы о зомбированности или глупости несчастного - не совсем корректно.
20.01.12 08:59
Они, наверно, оба считают что дважды два - чертыре.. Разные политические силы могут иметь по отдельным вопросам совпадающие взгляды.
В ответ на:
Немцов не в одном, что ли, котелке с Евгенией Чириковой (зеленая), разделяя её взгляды
Немцов не в одном, что ли, котелке с Евгенией Чириковой (зеленая), разделяя её взгляды
Они, наверно, оба считают что дважды два - чертыре.. Разные политические силы могут иметь по отдельным вопросам совпадающие взгляды.
20.01.12 09:30
Чирикову микрофоном и камерой не запугаешь, это её качество даже подмечено:
Борис Немцов, Сергей Митрохин, Евгения Чирикова и Лев Пономарев явно не хотели, чтобы эта встреча получила огласку.
У входа в посольство организаторы митингов, еще несколько дней назад так добивавшиеся внимания СМИ, явно стушевались при виде журналистов и телекамер. В их глазах читалось нежелание отвечать на прямые вопросы корреспондентов.
Евгения Чирикова, которая с трибун не стеснялась ни в выражениях, на этот раз предпочла отмалчиваться перед телекамерами. http://lifenews.ru/news/79393
Если исходить из разницы поведения - корректно. Микрофон и камеры те же, поведение до посла и после - разное.
в ответ wittness 20.01.12 08:57
В ответ на:
Если Вас или любого другого человека встретит на улице группа наглой и нахрапистой шпаны: "Дядь, дай десять копеек",
Если Вас или любого другого человека встретит на улице группа наглой и нахрапистой шпаны: "Дядь, дай десять копеек",
Чирикову микрофоном и камерой не запугаешь, это её качество даже подмечено:
Борис Немцов, Сергей Митрохин, Евгения Чирикова и Лев Пономарев явно не хотели, чтобы эта встреча получила огласку.
У входа в посольство организаторы митингов, еще несколько дней назад так добивавшиеся внимания СМИ, явно стушевались при виде журналистов и телекамер. В их глазах читалось нежелание отвечать на прямые вопросы корреспондентов.
Евгения Чирикова, которая с трибун не стеснялась ни в выражениях, на этот раз предпочла отмалчиваться перед телекамерами. http://lifenews.ru/news/79393
В ответ на:
Делать из этого эпизода выводы о зомбированности или глупости несчастного - не совсем корректно.
Делать из этого эпизода выводы о зомбированности или глупости несчастного - не совсем корректно.
Если исходить из разницы поведения - корректно. Микрофон и камеры те же, поведение до посла и после - разное.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 10:41
Это они по протоколу бубнили :"выпропагандасурковавыпропагандасуркова"?
Балта,ну скажите честно...Я даже соглашусь с Вами,что это была провокация... Скажите,ну чего стоит эта шушера,неспособная сориентироваться во вполне предсказуемой ситуации,и поставить на место зарвавшихся интервьюеров простым ответом?
Мозгов - ни грамма...
в ответ балта 20.01.12 09:39
В ответ на:
Я согласен с Вами, лучше бы они послали этих т н журналистов на 3 буквы. Но нельзя, протокол..
Я согласен с Вами, лучше бы они послали этих т н журналистов на 3 буквы. Но нельзя, протокол..
Это они по протоколу бубнили :"выпропагандасурковавыпропагандасуркова"?
Балта,ну скажите честно...Я даже соглашусь с Вами,что это была провокация...
Скажите,ну чего стоит эта шушера,неспособная сориентироваться во вполне предсказуемой ситуации,и поставить на место зарвавшихся интервьюеров простым ответом? Мозгов - ни грамма...
20.01.12 10:47
И я о том же, это выглядело бы даже с трёхэтажным матом адекватнее и логичнее.
в ответ балта 20.01.12 09:39
В ответ на:
лучше бы они послали этих т н журналистов на 3 буквы.
лучше бы они послали этих т н журналистов на 3 буквы.
И я о том же, это выглядело бы даже с трёхэтажным матом адекватнее и логичнее.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 11:24
Это значит,что вместо того,чтобы договориться между собой дать короткое интервью по выходу из посольства,заранее установив жёсткий регламент ( ну к примеру,"Так,товарищи гебисты! Три вопроса. Не уложитесь - ваши проблемы" ),эти олухи не смогли придуматъ ничего лучшего,как тупо повторять "выпропагандасурковавыпропагандасуркова"
в ответ Ален 20.01.12 11:20
В ответ на:
Так это по вашему посол зомбировал их на фразу про сурковскую пропаганду?
Так это по вашему посол зомбировал их на фразу про сурковскую пропаганду?
Это значит,что вместо того,чтобы договориться между собой дать короткое интервью по выходу из посольства,заранее установив жёсткий регламент ( ну к примеру,"Так,товарищи гебисты! Три вопроса. Не уложитесь - ваши проблемы" ),эти олухи не смогли придуматъ ничего лучшего,как тупо повторять "выпропагандасурковавыпропагандасуркова"
20.01.12 11:25
Лучше уж так,чем как при ЕБН-е. Гулагов нет,законности и порядка тоже,зато миллионы людей угроблены
В ответ на:
Сначала понастроим гулаги,угробим миллионы людей.как при Сталине,а потом наведём законность и порядок?
Сначала понастроим гулаги,угробим миллионы людей.как при Сталине,а потом наведём законность и порядок?
Лучше уж так,чем как при ЕБН-е. Гулагов нет,законности и порядка тоже,зато миллионы людей угроблены
20.01.12 11:42
А шпане, сшибающей 10 копеек, Вы тоже говорили "Товарищи шпана, каждому только по одной копейке - кому кажется мало - Ваши проблемы..."?
Уж слишком у Вас искажённое представление о правах этой шпаны и гебни.
в ответ erwin__rommel 20.01.12 11:24
В ответ на:
Это значит,что вместо того,чтобы договориться между собой дать короткое интервью по выходу из посольства,заранее установив жёсткий регламент ( ну к примеру,"Так,товарищи гебисты! Три вопроса. Не уложитесь - ваши проблемы"
Это значит,что вместо того,чтобы договориться между собой дать короткое интервью по выходу из посольства,заранее установив жёсткий регламент ( ну к примеру,"Так,товарищи гебисты! Три вопроса. Не уложитесь - ваши проблемы"
А шпане, сшибающей 10 копеек, Вы тоже говорили "Товарищи шпана, каждому только по одной копейке - кому кажется мало - Ваши проблемы..."?
Уж слишком у Вас искажённое представление о правах этой шпаны и гебни.
20.01.12 11:45
в ответ wittness 20.01.12 08:59
Я думаю, что власть имущие в Кремле явно испугались масштабов протеста против фальсификации выборов.И сменили тактику.Медведев сразу предложил пакет законопроектов,которые уже давно требовала оппозиция: выборность губернаторов,упрощение регистрации партий,снижение проходных барьеров и т.д.Но при этом продолжают старую гебистскую практику очернения оппозиции,особенно внепарламентской оппозиции.В этом ряду стоит и провокация возле американского посольства.Расчёт на пережитки совкового мышления времён холодной войны ,которые ещё сильны в России: Контакты с иностранными дипломатами-это якобы криминал.В совке только за контакты с иностранными журналистами могли впаять срок .Когда мои родственники в 70 -ых годах посещали зарубежные посольства в Москве с целью получения информации об эмиграции,то их потом вызывали на допрос в органы и требовали обьяснений.
Жив ещё в путинской России совковый курилка!
Жив ещё в путинской России совковый курилка!
20.01.12 11:46
Нет,не говорил...Потому что мне абсолютно по херу,как я буду выглядеть в глазах шпаны...Я же не добивался их внимания,и не скулил жалобно,что дескать,меня шпана,не хочет замечать,а сшибает деньги исключительно у Путина,правильно?
Какие права? Никаких прав....Мы имеем факт: у бесов не хватило мозгов сориентироваться во вполне предсказуемой ситуации и поставить на место журналёров...Что говорит о полном отсутствии мозгов у бесов..
в ответ Schachspiler 20.01.12 11:42
В ответ на:
А шпане, сшибающей 10 копеек, Вы тоже говорили "Товарищи шпана, каждому только по одной копейке - кому кажется мало - Ваши проблемы..."?
А шпане, сшибающей 10 копеек, Вы тоже говорили "Товарищи шпана, каждому только по одной копейке - кому кажется мало - Ваши проблемы..."?
Нет,не говорил...Потому что мне абсолютно по херу,как я буду выглядеть в глазах шпаны...Я же не добивался их внимания,и не скулил жалобно,что дескать,меня шпана,не хочет замечать,а сшибает деньги исключительно у Путина,правильно?
В ответ на:
Уж слишком у Вас искажённое представление о правах этой шпаны и гебни.
Уж слишком у Вас искажённое представление о правах этой шпаны и гебни.
Какие права? Никаких прав....Мы имеем факт: у бесов не хватило мозгов сориентироваться во вполне предсказуемой ситуации и поставить на место журналёров...Что говорит о полном отсутствии мозгов у бесов..
20.01.12 11:49
Хватит врать...
Ваши родственники НЕ МОГЛИ ПОСЕЩАТЬ посольства так,чтобы об этом не знали в Конторе. Стало быть и спрашивать их было не о чем...
Да и не стали бы в КГБ заниматься такой хернёй...Для таких случаев хватило бы и участкового..
Или Ваши родственники тоже состояли в оппозиционных партиях?
в ответ Ален 20.01.12 11:45
В ответ на:
.Когда мои родственники в 70 -ых годах посещали зарубежные посольства в Москве с целью получения информации об эмиграции,то их потом вызывали на допрос в органы и требовали обьяснений.
.Когда мои родственники в 70 -ых годах посещали зарубежные посольства в Москве с целью получения информации об эмиграции,то их потом вызывали на допрос в органы и требовали обьяснений.
Хватит врать...
Ваши родственники НЕ МОГЛИ ПОСЕЩАТЬ посольства так,чтобы об этом не знали в Конторе. Стало быть и спрашивать их было не о чем...
Да и не стали бы в КГБ заниматься такой хернёй...Для таких случаев хватило бы и участкового..
Или Ваши родственники тоже состояли в оппозиционных партиях?
20.01.12 11:52
Гы-ы-ы...
Развеселили,Ален...
Скажите,пжалста,"провокация" НА ЧТО? НА КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ была проведена? Ну неужто на бубнёж "выпропагандасурковавыпропагандасуркова"?
Бог ты мой,это что ж за оппозиция такая,если просчитать её примитивные действия - как два пальца обделать,и для "очернения" которой хватило одного-единственного невинного вопроса?
в ответ Ален 20.01.12 11:45
В ответ на:
Но при этом продолжают старую гебистскую практику очернения оппозиции,особенно внепарламентской оппозиции.В этом ряду стоит и провокация возле американского посольства.
Но при этом продолжают старую гебистскую практику очернения оппозиции,особенно внепарламентской оппозиции.В этом ряду стоит и провокация возле американского посольства.
Гы-ы-ы...
Развеселили,Ален...
Скажите,пжалста,"провокация" НА ЧТО? НА КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ была проведена? Ну неужто на бубнёж "выпропагандасурковавыпропагандасуркова"?
Бог ты мой,это что ж за оппозиция такая,если просчитать её примитивные действия - как два пальца обделать,и для "очернения" которой хватило одного-единственного невинного вопроса?
20.01.12 11:52
в ответ erwin__rommel 20.01.12 11:24
Были бы это настоящие журналисты,а не люди в штатском,то представители оппозиции охотно дали бы им интервью.Ведь на Путин-ТВ представителям внесистемной оппозиции и правозащитных организаций очень редко дают слово.Многие из низ вообще фактически там персоны нон грата.А что можно сказать подсадным кремлёвским уткам? Я бы их просто игнорировал.
20.01.12 11:56
Где? У себя в офисах? Даже и не сомневаюсь...
А насколько "охотно" представители оппозиции не то что дают интервью,а испуганно шарахаются от естественного вопроса - мы с Вами видели...
Я не знаю,что такое Путин-ТВ...Если бесы хотят выступать по ТВ,пусть покупают эфирное время...Без проблем...
Или для Госдепа это чересчур накладные расходы?
в ответ Ален 20.01.12 11:52
В ответ на:
Были бы это настоящие журналисты,а не люди в штатском,то представители оппозиции охотно дали бы им интервью.
Были бы это настоящие журналисты,а не люди в штатском,то представители оппозиции охотно дали бы им интервью.
Где? У себя в офисах? Даже и не сомневаюсь...
А насколько "охотно" представители оппозиции не то что дают интервью,а испуганно шарахаются от естественного вопроса - мы с Вами видели...
В ответ на:
.Ведь на Путин-ТВ представителям внесистемной оппозиции и правозащитных организаций очень редко дают слово.
.Ведь на Путин-ТВ представителям внесистемной оппозиции и правозащитных организаций очень редко дают слово.
Я не знаю,что такое Путин-ТВ...Если бесы хотят выступать по ТВ,пусть покупают эфирное время...Без проблем...
Или для Госдепа это чересчур накладные расходы?
20.01.12 12:00
Насчёт слова русского,действительно звиздёж...Согласен...А в остальном всё правильно.
При ЕБН - е Россия понесла бОльший ущерб,чем от гитлеровской оккупации...Не говоря уж о каких то Ваших детсадовских гулагах.
А их расстреляли из танков. Очень по-демократически-
в ответ Ален 20.01.12 11:55
В ответ на:
Помню.помню про этот коммуняцкий звиздёж: Якобы ЕБН устроил "геноцид русского народа"
Помню.помню про этот коммуняцкий звиздёж: Якобы ЕБН устроил "геноцид русского народа"
Насчёт слова русского,действительно звиздёж...Согласен...А в остальном всё правильно.
При ЕБН - е Россия понесла бОльший ущерб,чем от гитлеровской оккупации...Не говоря уж о каких то Ваших детсадовских гулагах.
В ответ на:
На этом "основании" даже пытались устроить ему инпичмент.
На этом "основании" даже пытались устроить ему инпичмент.
А их расстреляли из танков. Очень по-демократически-
20.01.12 12:06
Так это по-Вашему посол зомбировал кремлёвскую власть на постоянное скандирование в зомбовизоре, что оппозиция-это госдеповская пропаганда?
Как видите, Ален "улыбаться" в вашем стиле - дело не хитрое. Но я Вам отвечу. Сходите на на семинары Гербалайфа или Амвея или ещё какого мероприятия, где, используя умелые трюки и приёмы, людей взвинчивают так, что нормальный человек, не пропустивший через себя эту хрень, чувствует себя как в зверинце, где чокнутые беснуются. Уверяю, кадры из ролика будут Вам казаться до боли знакомыми.
в ответ Ален 20.01.12 11:20
В ответ на:
Так это по вашему посол зомбировал их на фразу про сурковскую пропаганду?
Так это по вашему посол зомбировал их на фразу про сурковскую пропаганду?
Так это по-Вашему посол зомбировал кремлёвскую власть на постоянное скандирование в зомбовизоре, что оппозиция-это госдеповская пропаганда?
Как видите, Ален "улыбаться" в вашем стиле - дело не хитрое. Но я Вам отвечу. Сходите на на семинары Гербалайфа или Амвея или ещё какого мероприятия, где, используя умелые трюки и приёмы, людей взвинчивают так, что нормальный человек, не пропустивший через себя эту хрень, чувствует себя как в зверинце, где чокнутые беснуются. Уверяю, кадры из ролика будут Вам казаться до боли знакомыми.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 12:07
в ответ erwin__rommel 20.01.12 11:49
Это вам пора уже перестать так нагло врать.Все зарубежные посольства.особенно западные,находились под плотным колпаком гебни.Стоило только моему родственнику посетить посольство Голландии.которое тогда представляло в совке интересы Израиля,как его сразу вызвали на допрос в органы.Он тогда сильно испугался.Правда никаких санкций к нему не применили,поскольку он был беспартийным и не занимал никаких госдолжностей.
.Все зарубежные посольства.особенно западные,находились под плотным колпаком гебни.Стоило только моему родственнику посетить посольство Голландии.которое тогда представляло в совке интересы Израиля,как его сразу вызвали на допрос в органы.Он тогда сильно испугался.Правда никаких санкций к нему не применили,поскольку он был беспартийным и не занимал никаких госдолжностей.
20.01.12 12:12
А если не знаете,то нечего свистеть,что все неугодные кремлю должны покупать на Путин-ТВ эфирное время.А в это время кремлёвские небожители и их холуи из едроссии просто не слезают с экранов зомбоящика.
в ответ erwin__rommel 20.01.12 12:01
В ответ на:
Не знаю,балта...Я же не продаю его...
Не знаю,балта...Я же не продаю его...
А если не знаете,то нечего свистеть,что все неугодные кремлю должны покупать на Путин-ТВ эфирное время.А в это время кремлёвские небожители и их холуи из едроссии просто не слезают с экранов зомбоящика.
20.01.12 12:16
Так а в чём дело то? Советский гражданин посещает посольство страны,входящий в блок НАТО - потенциального противника в войне...Ежу понятно,что у соответствующих органов возникнут вопросы...Так же,как они возникли бы у ЦРУ-шников,посети просто амерский гражданин посолъство Северной Кореи,или на худой конец,Китая...
в ответ Ален 20.01.12 12:07
В ответ на:
Он тогда сильно испугался.Правда никаких санкций к нему не применили,поскольку он был беспартийным и не занимал никаких госдолжностей.
Он тогда сильно испугался.Правда никаких санкций к нему не применили,поскольку он был беспартийным и не занимал никаких госдолжностей.
Так а в чём дело то? Советский гражданин посещает посольство страны,входящий в блок НАТО - потенциального противника в войне...Ежу понятно,что у соответствующих органов возникнут вопросы...Так же,как они возникли бы у ЦРУ-шников,посети просто амерский гражданин посолъство Северной Кореи,или на худой конец,Китая...
20.01.12 12:18
Я не хуже вас знаю,как зомбируют людей всякие проповедники из тоталитарных сект и прочие колдуны,экстрасенсы и тому подобное.Но в отличие от вас я не отношу зарубежные посольства к подобным местам.
в ответ Nikolai 20.01.12 12:06
В ответ на:
Сходите на на семинары Гербалайфа или Амвея или ещё какого мероприятия, где, используя умелые трюки и приёмы, людей взвинчивают так, что нормальный человек, не пропустивший через себя эту хрень, чувствует себя как в зверинце, где чокнутые беснуются
Сходите на на семинары Гербалайфа или Амвея или ещё какого мероприятия, где, используя умелые трюки и приёмы, людей взвинчивают так, что нормальный человек, не пропустивший через себя эту хрень, чувствует себя как в зверинце, где чокнутые беснуются
Я не хуже вас знаю,как зомбируют людей всякие проповедники из тоталитарных сект и прочие колдуны,экстрасенсы и тому подобное.Но в отличие от вас я не отношу зарубежные посольства к подобным местам.
20.01.12 12:19
А у них с тех пор и остался стереотип. Что посетив иеостранное посольство- Человек совершает что-то ужасное.
Надо-же..
в ответ Ален 20.01.12 12:07
В ответ на:
.Стоило только моему родственнику посетить посольство Голландии.которое тогда представляло в совке интересы Израиля,как его сразу вызвали на допрос в органы
.Стоило только моему родственнику посетить посольство Голландии.которое тогда представляло в совке интересы Израиля,как его сразу вызвали на допрос в органы
А у них с тех пор и остался стереотип. Что посетив иеостранное посольство- Человек совершает что-то ужасное.
Надо-же..
20.01.12 12:36
Т.н. "оппозиция" зашла в американское посольство и пробыла там больше часа. Визит своих родственников в ин.посольство Вы приравняли к посещению ин.посольства т.н. "оппозиции"...
Что я должен думать?
Насчёт вызова в Контору Вашего родственника,настаиваю,что Вы врёте...В таких случаях обходились участковыми,максимум разговором,а не допросом,как Вы тут пытаетесь нагло втюхать,в присутствии комитетчика,и в здании местного отделения милиции...
Слишком много чести для Вашего родственника...Чтобы вызывать его повесткой в Контору..За то,что он на три минуты подошёл к зданию посольства...
В ответ на:
В том.что вы нагло лгали,что якобы посольства не находились под колпаком гебни и их посетителей никто не допрашивал
В том.что вы нагло лгали,что якобы посольства не находились под колпаком гебни и их посетителей никто не допрашивал
Т.н. "оппозиция" зашла в американское посольство и пробыла там больше часа. Визит своих родственников в ин.посольство Вы приравняли к посещению ин.посольства т.н. "оппозиции"...
Что я должен думать?
Насчёт вызова в Контору Вашего родственника,настаиваю,что Вы врёте...В таких случаях обходились участковыми,максимум разговором,а не допросом,как Вы тут пытаетесь нагло втюхать,в присутствии комитетчика,и в здании местного отделения милиции...
Слишком много чести для Вашего родственника...Чтобы вызывать его повесткой в Контору..За то,что он на три минуты подошёл к зданию посольства...
20.01.12 12:37
Каких "многих" каналов?
По немецким каналам,кстати,тоже в новостных блоках частенько мелькает наглая бндшная рожа Меркель...
В ответ на:
А вы посмотрите новостные программы многих российских телеканалов,где по 10 раз на дню по поводу и без повода постоянно мелькает наглая гебистская рожа.
А вы посмотрите новостные программы многих российских телеканалов,где по 10 раз на дню по поводу и без повода постоянно мелькает наглая гебистская рожа.
Каких "многих" каналов?
По немецким каналам,кстати,тоже в новостных блоках частенько мелькает наглая бндшная рожа Меркель...
20.01.12 12:55
Видимо вот этих...Братья по оружию...
У того,кто справа - совершенно шизофреничный взгляд...Впрочем и левый не лучше...
Такой же бес...
У того,кто справа - совершенно шизофреничный взгляд...Впрочем и левый не лучше...
Такой же бес...
Прикреплённые файлы
20.01.12 13:12
в ответ erwin__rommel 20.01.12 12:55
Эти тоже хороши. Тот кто справа имеет вид явного параноика, но и слева не лучше.
Прикреплённые файлыДанное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.01.12 13:16
Видимо, всё же плохо знаете, раз пришло на ум только "всякие проповедники из тоталитарных сект", этими приёмами пользуются от Макдональдса для своих работников до курсов общего оздоровления, чтоб направить людей в нужное русло, рутина из рутин. Просто разные цели можно при этом преследовать.
По этому случаю легко представить предполагаемый сценарий - люди шли уже с настроем, их не надо было "разогревать", чтоб убеждать в общности интересов. Полдела уже готово было ещё до начала визита. Далее "доверительные беседы". В какой-то момент поднялся вопрос, что делать с "этими журналюгами" на улице, видно же было, что тушевались люди, абсолютно всем без исключения не хотелось внимания к себе. Если б внутри ничего не было, никакого разговора по этому по воду, то сто процентов выход из посольства проходил в том же порядке - с каменными лицами, молча по своим делам. Но этого не произошло. Скорее всего им" объяснили, что это "сурковская пропаганда" ссылаясь на случай с "Голосом", которую надо бить её же оружием - в камеру и микрофон "разоблачать", пользуясь средствами самого же "противника", метод дебильный, но действенный, типа мантры "Ииусе Христе, боже наш" и хоть трава не расти. Вот и они, как идиоты, стали расшибать лбы. Получилось крайне искусственно, ненатурально, как будто не в своей роли люди, что хорошо для частной жизни, не годиться для общественных личностей. Конечно возникнет при таком поведении вопросы - блин, что это было на выходе, что там внутри было, их там что, на верёвочки посадили и дёргают теперь? Да если даже сами додумались, пока сидели у посла, то ещё хуже. Детский лепет какой-то, закрыть уши и бубнить "Бе-бе-бе-бе", помниться, в детском саду это был хит ненасильственного сопротивления, если кто пристанет.
в ответ Ален 20.01.12 12:18
В ответ на:
Я не хуже вас знаю,как зомбируют людей всякие проповедники из тоталитарных сект
Я не хуже вас знаю,как зомбируют людей всякие проповедники из тоталитарных сект
Видимо, всё же плохо знаете, раз пришло на ум только "всякие проповедники из тоталитарных сект", этими приёмами пользуются от Макдональдса для своих работников до курсов общего оздоровления, чтоб направить людей в нужное русло, рутина из рутин. Просто разные цели можно при этом преследовать.
По этому случаю легко представить предполагаемый сценарий - люди шли уже с настроем, их не надо было "разогревать", чтоб убеждать в общности интересов. Полдела уже готово было ещё до начала визита. Далее "доверительные беседы". В какой-то момент поднялся вопрос, что делать с "этими журналюгами" на улице, видно же было, что тушевались люди, абсолютно всем без исключения не хотелось внимания к себе. Если б внутри ничего не было, никакого разговора по этому по воду, то сто процентов выход из посольства проходил в том же порядке - с каменными лицами, молча по своим делам. Но этого не произошло. Скорее всего им" объяснили, что это "сурковская пропаганда" ссылаясь на случай с "Голосом", которую надо бить её же оружием - в камеру и микрофон "разоблачать", пользуясь средствами самого же "противника", метод дебильный, но действенный, типа мантры "Ииусе Христе, боже наш" и хоть трава не расти. Вот и они, как идиоты, стали расшибать лбы. Получилось крайне искусственно, ненатурально, как будто не в своей роли люди, что хорошо для частной жизни, не годиться для общественных личностей. Конечно возникнет при таком поведении вопросы - блин, что это было на выходе, что там внутри было, их там что, на верёвочки посадили и дёргают теперь? Да если даже сами додумались, пока сидели у посла, то ещё хуже. Детский лепет какой-то, закрыть уши и бубнить "Бе-бе-бе-бе", помниться, в детском саду это был хит ненасильственного сопротивления, если кто пристанет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 13:36
Такой же как Путин. Даже внешне похожи. Лимонов только выглядит интеллигентнее, особенно в очках.
Лучший способ оценки оппозиции - сравнение с действующей властью
в ответ erwin__rommel 20.01.12 13:15
В ответ на:
А чё,Пух? Лимонов не параноик разве?
А чё,Пух? Лимонов не параноик разве?
Такой же как Путин. Даже внешне похожи. Лимонов только выглядит интеллигентнее, особенно в очках.
В ответ на:
И причём здесь,собссна,Путин? Речь о т.н. "оппозиции" идёт..
И причём здесь,собссна,Путин? Речь о т.н. "оппозиции" идёт..
Лучший способ оценки оппозиции - сравнение с действующей властью
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.01.12 13:50
Ога, как и Ален, на пару соревнуемся:
Были бы это настоящие журналисты,а не люди в штатском,то представители оппозиции охотно дали бы им интервью... А что можно сказать подсадным кремлёвским уткам? Я бы их просто игнорировал. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20684496&Board=discus
в ответ дактиль 20.01.12 13:32
В ответ на:
вы писатель-фантаст?
вы писатель-фантаст?
Ога, как и Ален, на пару соревнуемся:
Были бы это настоящие журналисты,а не люди в штатском,то представители оппозиции охотно дали бы им интервью... А что можно сказать подсадным кремлёвским уткам? Я бы их просто игнорировал. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20684496&Board=discus
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 13:54
Подпишусь под каждым словом.
У Вас система распознавания "свой - чужой" сбоит. Просто мне независимо от того, что и как делает Путин & Co., не все равно кто его место может и должен занять.
в ответ балта 20.01.12 13:34
В ответ на:
Образцом адекватного ответа является "она утонула". Уж лучше бы он отетил вынатовскаяпропоганда
Образцом адекватного ответа является "она утонула". Уж лучше бы он отетил вынатовскаяпропоганда
Подпишусь под каждым словом.
У Вас система распознавания "свой - чужой" сбоит. Просто мне независимо от того, что и как делает Путин & Co., не все равно кто его место может и должен занять.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 14:03
Вам не положено думать.Вам положено бездумно выполнять указания начальства
Снова у вас беспардонная ложь.Где я писал,что он был якобы 3 минуты у посольства?.Он был внутри и конечно намного дольше.А в какую именно контору вызывали , кто был допрашивающий и как проводился допрос, не имеет большого значения.Гебисты нередко маскировались под обычных ментов.
Но допрашивать каждого посещающего зарубежное посольство-это и есть полицейское совковое гос-во
В ответ на:
Что я должен думать?
Что я должен думать?
Вам не положено думать.Вам положено бездумно выполнять указания начальства
В ответ на:
Насчёт вызова в Контору Вашего родственника,настаиваю,что Вы врёте...В таких случаях обходились участковыми,максимум разговором,а не допросом,как Вы тут пытаетесь нагло втюхать,в присутствии комитетчика,и в здании местного отделения милиции...
Слишком много чести для Вашего родственника...Чтобы вызывать его повесткой в Контору..За то,что он на три минуты подошёл к зданию посольства.
Насчёт вызова в Контору Вашего родственника,настаиваю,что Вы врёте...В таких случаях обходились участковыми,максимум разговором,а не допросом,как Вы тут пытаетесь нагло втюхать,в присутствии комитетчика,и в здании местного отделения милиции...
Слишком много чести для Вашего родственника...Чтобы вызывать его повесткой в Контору..За то,что он на три минуты подошёл к зданию посольства.
Снова у вас беспардонная ложь.Где я писал,что он был якобы 3 минуты у посольства?.Он был внутри и конечно намного дольше.А в какую именно контору вызывали , кто был допрашивающий и как проводился допрос, не имеет большого значения.Гебисты нередко маскировались под обычных ментов.
Но допрашивать каждого посещающего зарубежное посольство-это и есть полицейское совковое гос-во
20.01.12 14:10
Меркель тоже,как ВВП ,мелькает назойливо во всех немецких новостях? В них постоянно показывают,как она проводит свой досуг и служебное время,как летает на самолётах-пароходах, раздаёт указивки своим подчинённым или распекает их за развал коммунальной службы ?И с каких это пор Меркель стала бнд-шной сотрудницей? Совсем заврались товагисч прапорщик
в ответ erwin__rommel 20.01.12 12:37
В ответ на:
По немецким каналам,кстати,тоже в новостных блоках частенько мелькает наглая бндшная рожа Меркель...
По немецким каналам,кстати,тоже в новостных блоках частенько мелькает наглая бндшная рожа Меркель...
Меркель тоже,как ВВП ,мелькает назойливо во всех немецких новостях? В них постоянно показывают,как она проводит свой досуг и служебное время,как летает на самолётах-пароходах, раздаёт указивки своим подчинённым или распекает их за развал коммунальной службы ?И с каких это пор Меркель стала бнд-шной сотрудницей? Совсем заврались товагисч прапорщик
20.01.12 14:15
Это вы понятия не имеете по этому вопросу,если зомбирование людей в тоталитарных сектах приравниваете к обычной рекламе и пиару.
Все же ваши дешёвые домыслы по поводу происходившего в посольстве даже не стоят комментария.
в ответ Nikolai 20.01.12 13:16
В ответ на:
Видимо, всё же плохо знаете, раз пришло на ум только "всякие проповедники из тоталитарных сект", этими приёмами пользуются от Макдональдса для своих работников до курсов общего оздоровления,
Видимо, всё же плохо знаете, раз пришло на ум только "всякие проповедники из тоталитарных сект", этими приёмами пользуются от Макдональдса для своих работников до курсов общего оздоровления,
Это вы понятия не имеете по этому вопросу,если зомбирование людей в тоталитарных сектах приравниваете к обычной рекламе и пиару.
Все же ваши дешёвые домыслы по поводу происходившего в посольстве даже не стоят комментария.
20.01.12 14:21
Кстати путинская пропаганда вначале пыталась запускать утку.что якобы эту лодку потопил неизвестный натовский корабль.
Но самое мерзкое его высказывание по поводу убийства Политковской(за точность не ручаюсь.но смысл таков):Своей смертью она нанесла России вреда больше,чем своей деятельностью.
в ответ балта 20.01.12 13:34
В ответ на:
Образцом адекватного ответа является "она утонула". Уж лучше бы он отетил вынатовскаяпропоганда[цитата]Кстати путинская пропаганда вначале пыталась запускать утку.что якобы эту лодку потопил неизвестный натовский корабль.
Но самое мерзкое его высказывание по поводу убийства Политковской(за точность не ручаюсь.но смысл таков):Своей смертью она нанесла России вреда больше,чем своей деятельностью.
20.01.12 15:33
Слив засчитан...
В следующий раз яснее выражайтесь...И не кормите людей враньём о кровавой гэбне,допрашивавшей Ваших родственников...
Час от часу не легче...
Как он попал в посольство?? Вот так вот запросто,подошёл? Дескать,пустите,посцать хоцца?
Не,я не устаю поражаться непроходимой тупости демков...
Можно подумать,если бы американский гражданин вот так просто,по своему желанию,зашёл в советское посольство,то спецслужбы США даже не поинтересовались бы,что он там делал...
Ален,Вы плохо зарплату отрабатываете...
Придумайте какую-нибудь более убедительную басню..
в ответ Ален 20.01.12 14:03
В ответ на:
Вам не положено думать.Вам положено бездумно выполнять указания начальства
Вам не положено думать.Вам положено бездумно выполнять указания начальства
Слив засчитан...
В следующий раз яснее выражайтесь...И не кормите людей враньём о кровавой гэбне,допрашивавшей Ваших родственников...
В ответ на:
Снова у вас беспардонная ложь.Где я писал,что он был якобы 3 минуты у посольства?.Он был внутри и конечно намного дольше.
Снова у вас беспардонная ложь.Где я писал,что он был якобы 3 минуты у посольства?.Он был внутри и конечно намного дольше.
Час от часу не легче...
Как он попал в посольство?? Вот так вот запросто,подошёл? Дескать,пустите,посцать хоцца?
В ответ на:
Но допрашивать каждого посещающего зарубежное посольство-это и есть полицейское совковое гос-во
Но допрашивать каждого посещающего зарубежное посольство-это и есть полицейское совковое гос-во
Не,я не устаю поражаться непроходимой тупости демков...
Можно подумать,если бы американский гражданин вот так просто,по своему желанию,зашёл в советское посольство,то спецслужбы США даже не поинтересовались бы,что он там делал...
Ален,Вы плохо зарплату отрабатываете...
Придумайте какую-нибудь более убедительную басню..
20.01.12 15:54
На днях смотрел одну передачу об убйстве Кеннеди. Там упоминалось, что американцы тщательно фиксировали всех, кто входил в советское посольство. Холодная война, как никак. Вот только о том, были ли после этого у посетителей какие-то разговоры со спецслужбами, упомянуто не было. Я думаю, профилактических бесед с ними, как в СССРе, скорее всего не вели. Я вот уже в 90-е побывал в гостях у немецкого консула в Новосибирске, так меня уже на следующий день по возвращении домой пригласили на разговор к гебистам:) Всё интересовались содержанием беседы с консулом. А ведь холодная война уже давно как закончилась.
в ответ erwin__rommel 20.01.12 15:33
В ответ на:
Можно подумать,если бы американский гражданин вот так просто,по своему желанию,зашёл в советское посольство,то спецслужбы США даже не поинтересовались бы,что он там делал...
Можно подумать,если бы американский гражданин вот так просто,по своему желанию,зашёл в советское посольство,то спецслужбы США даже не поинтересовались бы,что он там делал...
На днях смотрел одну передачу об убйстве Кеннеди. Там упоминалось, что американцы тщательно фиксировали всех, кто входил в советское посольство. Холодная война, как никак. Вот только о том, были ли после этого у посетителей какие-то разговоры со спецслужбами, упомянуто не было. Я думаю, профилактических бесед с ними, как в СССРе, скорее всего не вели. Я вот уже в 90-е побывал в гостях у немецкого консула в Новосибирске, так меня уже на следующий день по возвращении домой пригласили на разговор к гебистам:) Всё интересовались содержанием беседы с консулом. А ведь холодная война уже давно как закончилась.
20.01.12 16:29
Представьте себе, не поинтересовалась бы. Визу открыть, спраффку получить, мало ли что. В отличие от совком ударенных на Западе посещение "вражеского" посольства никого не чешет. Тут на форуме море народу, кто регулярно в российское посольство ходит, спросите у них, хоть одна свинья ими за все время поинтересовалась?
в ответ erwin__rommel 20.01.12 15:33
В ответ на:
Можно подумать,если бы американский гражданин вот так просто,по своему желанию,зашёл в советское посольство,то спецслужбы США даже не поинтересовались бы,что он там делал...
Можно подумать,если бы американский гражданин вот так просто,по своему желанию,зашёл в советское посольство,то спецслужбы США даже не поинтересовались бы,что он там делал...
Представьте себе, не поинтересовалась бы. Визу открыть, спраффку получить, мало ли что. В отличие от совком ударенных на Западе посещение "вражеского" посольства никого не чешет. Тут на форуме море народу, кто регулярно в российское посольство ходит, спросите у них, хоть одна свинья ими за все время поинтересовалась?
20.01.12 19:43
[/цитата]Как он попал в посольство?? Вот так вот запросто,подошёл?
Я думаю,что возможно и за советским посольством в Вашингтоне и других западных столицах велось наблюдение спецслужб.Но всех посетителей потом не допрашивали,зачем ходил.А тех,кто хотел эмигрировать зарубеж, потом не клеймили,как отщепенцев и предателей Родины и не лишали наград и званий.
В ответ на:
Вы думаете,чтобы посетителю зайти в зарубежное консульство в Москве нужен был особый пропуск? Совок просто неистребим
Можно подумать,если бы американский гражданин вот так просто,по своему желанию,зашёл в советское посольство,то спецслужбы США даже не поинтересовались бы,что он там делал.[цитата]Вы думаете,чтобы посетителю зайти в зарубежное консульство в Москве нужен был особый пропуск? Совок просто неистребим
Я думаю,что возможно и за советским посольством в Вашингтоне и других западных столицах велось наблюдение спецслужб.Но всех посетителей потом не допрашивали,зачем ходил.А тех,кто хотел эмигрировать зарубеж, потом не клеймили,как отщепенцев и предателей Родины и не лишали наград и званий.
20.01.12 22:24
Я про тоталитарные секты вообще ни словом не обмолвился. Сами придумали, сами "разоблачили". Так и беседуете с оппонентами.
Как и Ваши про подсадных уток.
В ответ на:
если зомбирование людей в тоталитарных сектах приравниваете к обычной рекламе и пиару.
если зомбирование людей в тоталитарных сектах приравниваете к обычной рекламе и пиару.
Я про тоталитарные секты вообще ни словом не обмолвился. Сами придумали, сами "разоблачили". Так и беседуете с оппонентами.
В ответ на:
Все же ваши дешёвые домыслы по поводу происходившего в посольстве даже не стоят комментария.
Все же ваши дешёвые домыслы по поводу происходившего в посольстве даже не стоят комментария.
Как и Ваши про подсадных уток.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 22:24
Кто-нибудь в ролике удостоверения ФСБ видел? Если нет, то определять профессию этих людей, как сделал Ален - чистой воды писательство по типу "из пальца высосал". Моё предположение хотя бы имеет основание, я имел дело с этим с профессиональной стороны. Даже если делать скидку на то, что это были самые что ни на есть фсбшники собственной персоной, неадекватность никуда не девается.
в ответ дактиль 20.01.12 14:19
В ответ на:
ну так это же были никакие не журналисты. вы ролик смотрели? когда Митрохин попросил у них удостостоверения, то они замялись. Митрохин тогда четко сказал: "да вы самозванцы какие-то".
ну так это же были никакие не журналисты. вы ролик смотрели? когда Митрохин попросил у них удостостоверения, то они замялись. Митрохин тогда четко сказал: "да вы самозванцы какие-то".
Кто-нибудь в ролике удостоверения ФСБ видел? Если нет, то определять профессию этих людей, как сделал Ален - чистой воды писательство по типу "из пальца высосал". Моё предположение хотя бы имеет основание, я имел дело с этим с профессиональной стороны. Даже если делать скидку на то, что это были самые что ни на есть фсбшники собственной персоной, неадекватность никуда не девается.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.12 22:27
Представители оппозиции себя сами дискредитируют хорошо, в ролике в том числе, независимо от того, были это настоящие журналисты или "подсадные утки".
в ответ балта 20.01.12 14:06
В ответ на:
Но дело-то не в этом, вопрос в том насколько гнусно выглядят эти гбшные игры.
Но дело-то не в этом, вопрос в том насколько гнусно выглядят эти гбшные игры.
Представители оппозиции себя сами дискредитируют хорошо, в ролике в том числе, независимо от того, были это настоящие журналисты или "подсадные утки".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.01.12 20:06
Я не был на приёме у посла, но сделал предположение, что там происходило, и это стало поводом сказать "дешёвые домыслы", хотя я подчеркнул, что это предположение и что могло быть по-другому.
Вы не видели фсб-шные удостоверения, однако же не помешало Вам делать безапелляционные заявления, без всяких оговорок, что это "люди в штатском".
Так как же Вы, Ален, так уверенно вычислили гебешников? Поделитесь секретом, чтоб не было повода подозревать Вас в дешёвых домыслах. Заодно объясните мне, не сочтите за труд, раз Вы дока по гебне, что ж это за гебешники такие, которые могут снабдить своих шпионов документами, к которым не подкопаешься, а тут не могли сварганить паршивое журналистское удостоверение своим сотрудникам, хотя это дело более чем не хитрое, в переходах метро на любой вкус продаётся.
В ответ на:
С каких это пор гебешники на задании,да ещё маскирующиеся под ментов или журналистов, показывают всем свои фсб-шные удостоверения?
С каких это пор гебешники на задании,да ещё маскирующиеся под ментов или журналистов, показывают всем свои фсб-шные удостоверения?
Я не был на приёме у посла, но сделал предположение, что там происходило, и это стало поводом сказать "дешёвые домыслы", хотя я подчеркнул, что это предположение и что могло быть по-другому.
Вы не видели фсб-шные удостоверения, однако же не помешало Вам делать безапелляционные заявления, без всяких оговорок, что это "люди в штатском".
Так как же Вы, Ален, так уверенно вычислили гебешников? Поделитесь секретом, чтоб не было повода подозревать Вас в дешёвых домыслах. Заодно объясните мне, не сочтите за труд, раз Вы дока по гебне, что ж это за гебешники такие, которые могут снабдить своих шпионов документами, к которым не подкопаешься, а тут не могли сварганить паршивое журналистское удостоверение своим сотрудникам, хотя это дело более чем не хитрое, в переходах метро на любой вкус продаётся.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.01.12 21:07
да Просто.. то что они уже настолько обнаглели, что и прикрытия им никакого ненадо. Ненадо им ничего. ни НТВ. шных документов, ни ГБШных.
Кстати, раз Милиция их нетрогала- значит и им распоряжение было.
в ответ Nikolai 21.01.12 20:06
В ответ на:
, к которым не подкопаешься, а тут не могли сварганить паршивое журналистское удостоверение своим сотрудникам,
, к которым не подкопаешься, а тут не могли сварганить паршивое журналистское удостоверение своим сотрудникам,
да Просто.. то что они уже настолько обнаглели, что и прикрытия им никакого ненадо. Ненадо им ничего. ни НТВ. шных документов, ни ГБШных.
Кстати, раз Милиция их нетрогала- значит и им распоряжение было.
21.01.12 22:36
Мне знаком такой приёмчик: Нагородить всякой чуши,облить кого-то грязью и т.д,а потом с невинными глазками заявить :"Это всего лишь моё предположение"
Я в бытность свою независимым журналистом в Приднестровье и Молдове имел "удовольствие" познакомиться с деятельностью "людей в штатском" из разных спецслужб,включая и российскую.Так что при определённых условиях могу их опознать,даже не заглядывая в их ксивы,которые они,как правило, никому не показывают.Впрочем были очень редкие случаи,когда они показывали свои фальшивые удостоверения сотрудников МВД или другие документы ,но я прекрасно знал,кто есть ху.
Уверен,что и такие известные люди,как например,Пономарёв или Ковалёв ,имеющие немалый и недобрый опыт общения со штатными и нештатными сотрудниками КГБ и ФСБ, тоже могут определить агента охранки режима или кремлёвского засланца,какое бы,даже самое настоящее удостоверение работника НТВ они не показывали.Тем более, что уровень профессионализма молодых сотрудников ФСБ намного ниже.чем у старых чекистских кадров.
в ответ Nikolai 21.01.12 20:06
В ответ на:
Я не был на приёме у посла, но сделал предположение, что там происходило, и это стало поводом сказать "дешёвые домыслы", хотя я подчеркнул, что это предположение и что могло быть по-другому.
Я не был на приёме у посла, но сделал предположение, что там происходило, и это стало поводом сказать "дешёвые домыслы", хотя я подчеркнул, что это предположение и что могло быть по-другому.
Мне знаком такой приёмчик: Нагородить всякой чуши,облить кого-то грязью и т.д,а потом с невинными глазками заявить :"Это всего лишь моё предположение"
В ответ на:
Вы не видели фсб-шные удостоверения, однако же не помешало Вам делать безапелляционные заявления, без всяких оговорок, что это "люди в штатском"
Вы не видели фсб-шные удостоверения, однако же не помешало Вам делать безапелляционные заявления, без всяких оговорок, что это "люди в штатском"
Я в бытность свою независимым журналистом в Приднестровье и Молдове имел "удовольствие" познакомиться с деятельностью "людей в штатском" из разных спецслужб,включая и российскую.Так что при определённых условиях могу их опознать,даже не заглядывая в их ксивы,которые они,как правило, никому не показывают.Впрочем были очень редкие случаи,когда они показывали свои фальшивые удостоверения сотрудников МВД или другие документы ,но я прекрасно знал,кто есть ху.
Уверен,что и такие известные люди,как например,Пономарёв или Ковалёв ,имеющие немалый и недобрый опыт общения со штатными и нештатными сотрудниками КГБ и ФСБ, тоже могут определить агента охранки режима или кремлёвского засланца,какое бы,даже самое настоящее удостоверение работника НТВ они не показывали.Тем более, что уровень профессионализма молодых сотрудников ФСБ намного ниже.чем у старых чекистских кадров.
22.01.12 02:45
Не знаю, мало данных. Удостоверения были предъявлены, просто они Митрохина не удовлетворили. А я по опыту знаю, что в удостоверении может не стоять имя организации, на которую я сейчас в данный момент работаю, меня как специалиста могут и "одолжить" соседней или дочерней организации с другим именем, никто заново шлёпать новые документы из-за этого не будет, выдавая лишь временный пропуск для внутреннего пользования - абсолютно белая пластиковая карта без надписей, но с магнитным чипом внутри.
Если это были настоящие журналисты, то вопросы были вполне адекватными. Если это были подсадные утки, то непонятно, каким образом могли себе навредить представители оппозиции, не ответив или ответив корректно и правдиво на эти вопросы. Если Вам понятно, то просветите, до меня этот "тайный умысел" не доходит, если посмотреть на сами вопросы. По-моему, любом случае представители оппозиции выставили себя в невыгодном свете самостоятельно, без посторонней помощи.
в ответ дактиль 21.01.12 21:25
В ответ на:
но с тем что это чистая провокация вы согласны?
но с тем что это чистая провокация вы согласны?
Не знаю, мало данных. Удостоверения были предъявлены, просто они Митрохина не удовлетворили. А я по опыту знаю, что в удостоверении может не стоять имя организации, на которую я сейчас в данный момент работаю, меня как специалиста могут и "одолжить" соседней или дочерней организации с другим именем, никто заново шлёпать новые документы из-за этого не будет, выдавая лишь временный пропуск для внутреннего пользования - абсолютно белая пластиковая карта без надписей, но с магнитным чипом внутри.
Если это были настоящие журналисты, то вопросы были вполне адекватными. Если это были подсадные утки, то непонятно, каким образом могли себе навредить представители оппозиции, не ответив или ответив корректно и правдиво на эти вопросы. Если Вам понятно, то просветите, до меня этот "тайный умысел" не доходит, если посмотреть на сами вопросы. По-моему, любом случае представители оппозиции выставили себя в невыгодном свете самостоятельно, без посторонней помощи.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 02:46
А с кого брать пример? С оплота демократии с его Уотергейтом, Моникой Левински и где размазали тонким слоем Кейна вот буквально на днях, можно сказать. Или может вспомнить Стросс-Кана? Удивительное дело, гебни нет, а игры те же. Может вспомним как образец правильной и честной игры ролик Навального о Манифесте ЕдРа, откровенной фальшивки и провокации?
Откройте глаза, это политика, единственно верный способ снизить (не ликвидировать!) риск стать жертвой в таких "играх" - быть безупречным и оставаться образцом порядочности.
в ответ балта 21.01.12 21:19
В ответ на:
А какая разница, кто это был-кгбисты или нашисты? Это были сурковские провокаторы
Ну хорошо, это были "сурковские провокаторы" Дальше что? Что Вас смущает? Хотя Вы сказали уже - что, вот это - "вопрос в том насколько гнусно выглядят эти гбшные игры".А какая разница, кто это был-кгбисты или нашисты? Это были сурковские провокаторы
А с кого брать пример? С оплота демократии с его Уотергейтом, Моникой Левински и где размазали тонким слоем Кейна вот буквально на днях, можно сказать. Или может вспомнить Стросс-Кана? Удивительное дело, гебни нет, а игры те же. Может вспомним как образец правильной и честной игры ролик Навального о Манифесте ЕдРа, откровенной фальшивки и провокации?
Откройте глаза, это политика, единственно верный способ снизить (не ликвидировать!) риск стать жертвой в таких "играх" - быть безупречным и оставаться образцом порядочности.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 02:46
Ещё бы не знаком Вам такой приёмчик, только более беспардонный - утверждать безапелляционно что-то имея на руках лишь шестёрки, авось получится закидать шапками. Помню, помню, ещё с судов, которых "в России нет".
Я имел прямое отношение к психиатрии в своей медицинской деятельности и могу сказать, что увиденное мной в ролике далеко от адекватности со стороны представителей оппозиции, независимо от того, были ли это гебешники с микрофоном или настоящие журналисты. Нет, они не психи, боже упаси, но они не контролируют ни себя, ни ситуацию , и нимало не заботятся о том, чтобы их поведение соответствовало ситуации. То, что было единственно верным в офисе "Голоса", стратегия защиты, имеется в виду, у посольства было полностью примером неадекватности, что хорошо для карнавала не подходит в очереди перед кассой в магазине, к примеру. Поэтому либо они что-то получили в посольстве, некую поддержку, после чего они, окрылённые, уже не особо оценивали свои действия на предмет соответствия внешним условиям (махание пальцем в никуда с выкриками "Они сядут все!"), как, к примеру, случайным прохожим кажутся идиотами фанаты, вываливающие со стадиона, возбуждённые и взвинченные победой их команды, их действия кажутся стороннему наблюдателю несколько диковатыми. Либо они сидели у посла и ничего другого не делали, кроме как всё время думали, как же одолеть этих там, на выходе, и накрутили себя до нужной кондиции. Последнее мне маловероятным представляется.
Так что, Вы - непревзойдённый специалист по "людям в штатском" (иначе Вы про журналистов наговорили чуши, облили их грязью), а я - гениальнейший мастер объяснять неадекватность и её причины.
в ответ Ален 21.01.12 22:36
В ответ на:
Мне знаком такой приёмчик: Нагородить всякой чуши,облить кого-то грязью и т.д,а потом с невинными глазками заявить :"Это всего лишь моё предположение"
Мне знаком такой приёмчик: Нагородить всякой чуши,облить кого-то грязью и т.д,а потом с невинными глазками заявить :"Это всего лишь моё предположение"
Ещё бы не знаком Вам такой приёмчик, только более беспардонный - утверждать безапелляционно что-то имея на руках лишь шестёрки, авось получится закидать шапками. Помню, помню, ещё с судов, которых "в России нет".
В ответ на:
Я в бытность свою независимым журналистом в Приднестровье и Молдове имел "удовольствие" познакомиться с деятельностью "людей в штатском" из разных спецслужб,включая и российскую.Так что при определённых условиях могу их опознать,даже не заглядывая в их ксивы,которые они,как правило, никому не показывают.Впрочем были очень редкие случаи,когда они показывали свои фальшивые удостоверения сотрудников МВД или другие документы ,но я прекрасно знал,кто есть ху.
Уверен,что и такие известные люди,как например,Пономарёв или Ковалёв ,имеющие немалый и недобрый опыт общения со штатными и нештатными сотрудниками КГБ и ФСБ, тоже могут определить агента охранки режима или кремлёвского засланца,какое бы,даже самое настоящее удостоверение работника НТВ они не показывали.Тем более, что уровень профессионализма молодых сотрудников ФСБ намного ниже.чем у старых чекистских кадров.
Я в бытность свою независимым журналистом в Приднестровье и Молдове имел "удовольствие" познакомиться с деятельностью "людей в штатском" из разных спецслужб,включая и российскую.Так что при определённых условиях могу их опознать,даже не заглядывая в их ксивы,которые они,как правило, никому не показывают.Впрочем были очень редкие случаи,когда они показывали свои фальшивые удостоверения сотрудников МВД или другие документы ,но я прекрасно знал,кто есть ху.
Уверен,что и такие известные люди,как например,Пономарёв или Ковалёв ,имеющие немалый и недобрый опыт общения со штатными и нештатными сотрудниками КГБ и ФСБ, тоже могут определить агента охранки режима или кремлёвского засланца,какое бы,даже самое настоящее удостоверение работника НТВ они не показывали.Тем более, что уровень профессионализма молодых сотрудников ФСБ намного ниже.чем у старых чекистских кадров.
Я имел прямое отношение к психиатрии в своей медицинской деятельности и могу сказать, что увиденное мной в ролике далеко от адекватности со стороны представителей оппозиции, независимо от того, были ли это гебешники с микрофоном или настоящие журналисты. Нет, они не психи, боже упаси, но они не контролируют ни себя, ни ситуацию , и нимало не заботятся о том, чтобы их поведение соответствовало ситуации. То, что было единственно верным в офисе "Голоса", стратегия защиты, имеется в виду, у посольства было полностью примером неадекватности, что хорошо для карнавала не подходит в очереди перед кассой в магазине, к примеру. Поэтому либо они что-то получили в посольстве, некую поддержку, после чего они, окрылённые, уже не особо оценивали свои действия на предмет соответствия внешним условиям (махание пальцем в никуда с выкриками "Они сядут все!"), как, к примеру, случайным прохожим кажутся идиотами фанаты, вываливающие со стадиона, возбуждённые и взвинченные победой их команды, их действия кажутся стороннему наблюдателю несколько диковатыми. Либо они сидели у посла и ничего другого не делали, кроме как всё время думали, как же одолеть этих там, на выходе, и накрутили себя до нужной кондиции. Последнее мне маловероятным представляется.
Так что, Вы - непревзойдённый специалист по "людям в штатском" (иначе Вы про журналистов наговорили чуши, облили их грязью), а я - гениальнейший мастер объяснять неадекватность и её причины.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 02:47
У меня есть ещё более крутое и правдоподобное предположение - это оппозиция сама своих людей поставила людей с камерой и микрофоном и разыграла комедию, чтоб с одной стороны подставить противника, смотрите, это "люди в штатском", вот так нас преследуют, с другой - чтоб покричать лишний раз на всё страну "разоблачительные" лозунги.
в ответ durik62 21.01.12 21:07
В ответ на:
то что они уже настолько обнаглели, что и прикрытия им никакого ненадо. Ненадо им ничего. ни НТВ. шных документов, ни ГБШных. Кстати, раз Милиция их нетрогала- значит и им распоряжение было.
Это не журналисты, а гэбэшники, потому что не показали документы, а не показали документы, потому что им не надобности их подделывать, и свидетельство в пользу этого - не трогала милиция. Замечательно. Обоснование предположения предположением (!), да ещё третьего порядка (!!). Да тут пора конкурс открывать на лучший фантастический рассказ.то что они уже настолько обнаглели, что и прикрытия им никакого ненадо. Ненадо им ничего. ни НТВ. шных документов, ни ГБШных. Кстати, раз Милиция их нетрогала- значит и им распоряжение было.
У меня есть ещё более крутое и правдоподобное предположение - это оппозиция сама своих людей поставила людей с камерой и микрофоном и разыграла комедию, чтоб с одной стороны подставить противника, смотрите, это "люди в штатском", вот так нас преследуют, с другой - чтоб покричать лишний раз на всё страну "разоблачительные" лозунги.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 06:50
они не удовлетворили не только Митрохина, но и редакторов, выпустивших ролик в эфир.
вам уже ответили: было понятно, что ролик пустят по гостелевидению со всеми вытекаущими. повторяться и вам и мне не вижу смысла.
с этим согласна частично: не самостоятельно, а с помощью центрального телевидения. а теперь ответьте мне на вопрос: зачем такую чернуху показывать по центральным каналам?
и опять же: вы согласны со мной, что ролик - суть чистая провокация?
В ответ на:
Не знаю, мало данных. Удостоверения были предъявлены, просто они Митрохина не удовлетворили.
Не знаю, мало данных. Удостоверения были предъявлены, просто они Митрохина не удовлетворили.
они не удовлетворили не только Митрохина, но и редакторов, выпустивших ролик в эфир.
В ответ на:
то непонятно, каким образом могли себе навредить представители оппозиции, не ответив или ответив корректно и правдиво на эти вопросы.
то непонятно, каким образом могли себе навредить представители оппозиции, не ответив или ответив корректно и правдиво на эти вопросы.
вам уже ответили: было понятно, что ролик пустят по гостелевидению со всеми вытекаущими. повторяться и вам и мне не вижу смысла.
В ответ на:
По-моему, любом случае представители оппозиции выставили себя в невыгодном свете самостоятельно, без посторонней помощи.
По-моему, любом случае представители оппозиции выставили себя в невыгодном свете самостоятельно, без посторонней помощи.
с этим согласна частично: не самостоятельно, а с помощью центрального телевидения. а теперь ответьте мне на вопрос: зачем такую чернуху показывать по центральным каналам?
и опять же: вы согласны со мной, что ролик - суть чистая провокация?
22.01.12 07:02
насчет предположения что им промыли мозги в посольстве научив ответу: "вы сурковскаяпропаганда", пожалуй не соглашусь. Ни Немцова, ни Митрохина, повторяющих эту мантру не показали. Вобще, эти два чувака вели себя вполне достойно перед камерами. Ну а Ковалев и остальные, тех кого выборочно показали на выходе, по моему просто просто сговорились, но это действительно глупый поступок.
да, и согласитесь, намоного честнее было бы со стороны власти послать туда нормальных журналистов. вы согласны?
да, и согласитесь, намоного честнее было бы со стороны власти послать туда нормальных журналистов. вы согласны?
22.01.12 08:33
Вы бы научились добру , но пример взять не с кого , и в том , что вы увлеченно защищаете всевозможную клевету , организованную гос.каналами , виновато общество .
Да вот даже и вот в этом примере можно сказать , что виноват не только Немцов , но и Америка , оплот демократии .
Вы еще ни одной фальшивки с ТВ не обошли . Это мода такая , что ли ?
в ответ Nikolai 22.01.12 02:46
В ответ на:
Ну хорошо, это были "сурковские провокаторы" Дальше что?
А с кого брать пример? С оплота демократии
Ну хорошо, это были "сурковские провокаторы" Дальше что?
А с кого брать пример? С оплота демократии
Вы бы научились добру , но пример взять не с кого , и в том , что вы увлеченно защищаете всевозможную клевету , организованную гос.каналами , виновато общество .
Да вот даже и вот в этом примере можно сказать , что виноват не только Немцов , но и Америка , оплот демократии .
Вы еще ни одной фальшивки с ТВ не обошли . Это мода такая , что ли ?
22.01.12 09:49
в ответ durik62 22.01.12 09:26
Как я понял , с говорящим камнем и отставным каким-то англичанином с частным мнением , это и была таки фальшивка .
И дело тут не в том , что шпионажа не существует , а в том , что его придумывают зачем-то там где его нет , и прилагают к тому невероятные усилия , чтобы подговорить к тому какой-нибудь
незначащий отставной "западный " источник . чтобы получить особенно смешную историю .
Кажется , Мамонтов снял этот фильм . Ну , молодец .
Вы знаете . если бы я обнаружил камень , то удивился бы тупости минерала . Абсолютно все , что он говорит непосвященным разведчикам , я знаю из прессы .
Каменный викиликс такой говорящий на дороге . А тут шел Моисей , подобрал , и заработал денег на фильме и донес до соплеменников , избавляя от египетского рабства .
Оплот демократии , как любят говорить левые и правые патриоты, давит , и рождает фантастику детского уровня , превращаясь в гору , которая сама идет к магомету .
А магомет , когда за ним пришла гора , объявляет джихад себе : он говорит , что все беды от большого дьявола , и если я не буду пользоваться оружием большого сатаны , то стану коммунистом .
И он избавляется постепенно от шмуток , обретая истину ; но процесс этот долгий и мучительный -- занимает годы , и вообще , политическая борьба с собой отнимает энергию .
Но любое дело требует энергетических затрат , и тут ничего не попишешь , конечно .
И дело тут не в том , что шпионажа не существует , а в том , что его придумывают зачем-то там где его нет , и прилагают к тому невероятные усилия , чтобы подговорить к тому какой-нибудь
незначащий отставной "западный " источник . чтобы получить особенно смешную историю .
Кажется , Мамонтов снял этот фильм . Ну , молодец .
Вы знаете . если бы я обнаружил камень , то удивился бы тупости минерала . Абсолютно все , что он говорит непосвященным разведчикам , я знаю из прессы .
Каменный викиликс такой говорящий на дороге . А тут шел Моисей , подобрал , и заработал денег на фильме и донес до соплеменников , избавляя от египетского рабства .
Оплот демократии , как любят говорить левые и правые патриоты, давит , и рождает фантастику детского уровня , превращаясь в гору , которая сама идет к магомету .
А магомет , когда за ним пришла гора , объявляет джихад себе : он говорит , что все беды от большого дьявола , и если я не буду пользоваться оружием большого сатаны , то стану коммунистом .
И он избавляется постепенно от шмуток , обретая истину ; но процесс этот долгий и мучительный -- занимает годы , и вообще , политическая борьба с собой отнимает энергию .
Но любое дело требует энергетических затрат , и тут ничего не попишешь , конечно .
22.01.12 14:32
Неправда.В путинской России есть суды.И вообще советский,то бишь российский суд -"самый честный и справедливый суд в мире"
Остаётся только непонятным,почему Европейский суд по правам человека просто завален исками российских граждан,не согласных с решениями этих "самых справедливых в мире судов"
Наверное тут какие-то цру-шно-масонские козни
Что касается поведения предствителей антипутинской оппозиции ,то я бы на их месте просто молча игнорировал путинско-сурковских засланцев.Меня больше возмутила вся та свистопляска,что была развёрнута в прокремлёвских СМИ по поводу этого, по большому счёту, малозначительного события в американском посольстве.Всё в духе совкового агитпропа времён холодной войны.
в ответ Nikolai 22.01.12 02:46
В ответ на:
ещё с судов, которых "в России нет".
ещё с судов, которых "в России нет".
Неправда.В путинской России есть суды.И вообще советский,то бишь российский суд -"самый честный и справедливый суд в мире"
Остаётся только непонятным,почему Европейский суд по правам человека просто завален исками российских граждан,не согласных с решениями этих "самых справедливых в мире судов"
Наверное тут какие-то цру-шно-масонские козни
Что касается поведения предствителей антипутинской оппозиции ,то я бы на их месте просто молча игнорировал путинско-сурковских засланцев.Меня больше возмутила вся та свистопляска,что была развёрнута в прокремлёвских СМИ по поводу этого, по большому счёту, малозначительного события в американском посольстве.Всё в духе совкового агитпропа времён холодной войны.
22.01.12 14:57
в ответ Kreatino 22.01.12 09:49
Вполне возможно,что история со шпионским камнем не фальшивка,а реальность.Ведь не секрет,что Россия и страны НАТО шпионят друг против друга.Обычно разоблачение агентов российских и западных спецслужб не предаётся широкой огласе и их тихо высылают.Хотя и бывают редкие исключения,как в случае с шумным разоблачением большой группы российских агентов в США среди которых была красавица Чэпмэн,украсившая обложки западных и российских таблоидов
Лично для меня ясна цель Кремля в раздувании,причём повторном,этой "каменной истории" Разоблачёнными шпионами сейчас мало кого удивишь.Нема интриги.И совсем другое дело присобачить всеми правдами и неправдами российским правозащитным и оппозиционным организациям некое тайное финансирование и сотрудничество с западными спецслужбами.Время выбрано самое подходящее: массовые протесты против фальсификации выборов в Госдуму и приближающиеся выборы президента.Самое время выложить в подконтрольные СМИ весь сфабрикованный "компромат" против лидеров и организаций ,неугодных Кремлю.В этом же ряду стоит и кремлёвский звиздёж вокруг посещения этими лидерами нового американского посла в Москве.
Лично для меня ясна цель Кремля в раздувании,причём повторном,этой "каменной истории" Разоблачёнными шпионами сейчас мало кого удивишь.Нема интриги.И совсем другое дело присобачить всеми правдами и неправдами российским правозащитным и оппозиционным организациям некое тайное финансирование и сотрудничество с западными спецслужбами.Время выбрано самое подходящее: массовые протесты против фальсификации выборов в Госдуму и приближающиеся выборы президента.Самое время выложить в подконтрольные СМИ весь сфабрикованный "компромат" против лидеров и организаций ,неугодных Кремлю.В этом же ряду стоит и кремлёвский звиздёж вокруг посещения этими лидерами нового американского посла в Москве.
22.01.12 16:12
Сейчас шпионаж уже совсем другой, нежели чем в предыдущем веке.
И все эти шпионские истории рассчитаны на идиотов.
В цивилизованных странах всё контролируется на совсем другом
уровне... и не выходя из дома получают информацию, которую ни один нелегал получить не сможет...
в ответ Ален 22.01.12 14:57
В ответ на:
Вполне возможно,что история со шпионским камнем не фальшивка,а реальность.
Ведь не секрет,что Россия и страны НАТО шпионят друг против друга
Вполне возможно,что история со шпионским камнем не фальшивка,а реальность.
Ведь не секрет,что Россия и страны НАТО шпионят друг против друга
Сейчас шпионаж уже совсем другой, нежели чем в предыдущем веке.
И все эти шпионские истории рассчитаны на идиотов.
В цивилизованных странах всё контролируется на совсем другом
уровне... и не выходя из дома получают информацию, которую ни один нелегал получить не сможет...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.01.12 16:51
только я так и не понял в чём состояла суть провокации)
оппозиционеров сняли не на на фоне публичного дома , а именно на фоне американского посольства..
вопросы были абсолютно нормальные и логичные: до приёма-какая цель визита?, после-о чём договорились?..и какая разница кто их задавал?
нормальные люди, не чувствующие за собой никакой вины , тем более пытающиеся вести за собой массы, обязаны чётко и внятно на них ответить, а не мычать что-то непотребное как зомби)
в ответ Nikolai 22.01.12 02:46
В ответ на:
Ну хорошо, это были "сурковские провокаторы"
Ну хорошо, это были "сурковские провокаторы"
только я так и не понял в чём состояла суть провокации)
оппозиционеров сняли не на на фоне публичного дома , а именно на фоне американского посольства..
вопросы были абсолютно нормальные и логичные: до приёма-какая цель визита?, после-о чём договорились?..и какая разница кто их задавал?
нормальные люди, не чувствующие за собой никакой вины , тем более пытающиеся вести за собой массы, обязаны чётко и внятно на них ответить, а не мычать что-то непотребное как зомби)
22.01.12 17:41
Ну зачем же так извращать слова ведущей Первого канала. Определение было предельно корректным и непредвзятым - "молодые, люди преставившиеся сотрудниками НТВ". Это было, и всё, что сверх этого - было бы занятие позиции по ту или иную сторону баррикад (НТВ - не филиал Первого канала), в том числе и Ваша интерпретация ведущей как "они не удовлетворили и редакторов, выпустивших ролик в эфир".
Такая уж функция у телевидения - показывать, в том числе и общественно-политических деятелей, поэтому техническую сторону в виде "с помощью" можно смело выносить за рамки.
Т.е. про "Она утонула" и потом что думают про это вдовы офицеров можно показывать по центральным каналам, как и про "мочить в сортире", а про оппозиционеров - это уже "зачем такую чернуху показывать по центральным каналам"? Нет уж, страна должна знать своих героев.
Я и раньше был убеждён, что некоторые представители оппозиции, хотя и харизматические личности, способные энергией своих убеждений увлечь за собой народ, но как и любая противоборческая и пассионарная личность не особо отдают себе отчёт, где заканчивается общественно-политическое и начинается личное, когда это выглядит так, будто на базаре ногу отдавили и по этому поводу озвучивается личное отношение к происходящему. И сейчас только лишний раз увидел подтверждение этому.
А вот теперь моя очередь спрашивать - Вы знаете дефиницию понятия "провокация"? Где в вопросах была провокация, в чём заключался её смысл? Каким образом могли себе навредить представители оппозиции, не ответив или ответив корректно и правдиво на эти вопросы?
"Пустить ролик по гостелевидению" - это далеко не провокация, это суть и смысл СМИ, о "вытекающих" должны заботиться общественные деятели, которые должны быть в сознании, что стоят перед рампой политического театра. Вопросы при этом действительно могут быть провокационные, но в чём была их провокационность в этом случае? И даже если, Путину & Co. задают также немало провокационных и каверзных вопросов, так что же, это повод переживать за Путина? Типа, бедный Путин, нападают злыдни, задают неудобные ему вопросы...
в ответ дактиль 22.01.12 06:50
В ответ на:
они не удовлетворили не только Митрохина, но и редакторов, выпустивших ролик в эфир.
они не удовлетворили не только Митрохина, но и редакторов, выпустивших ролик в эфир.
Ну зачем же так извращать слова ведущей Первого канала. Определение было предельно корректным и непредвзятым - "молодые, люди преставившиеся сотрудниками НТВ". Это было, и всё, что сверх этого - было бы занятие позиции по ту или иную сторону баррикад (НТВ - не филиал Первого канала), в том числе и Ваша интерпретация ведущей как "они не удовлетворили и редакторов, выпустивших ролик в эфир".
В ответ на:
с этим согласна частично: не самостоятельно, а с помощью центрального телевидения.
с этим согласна частично: не самостоятельно, а с помощью центрального телевидения.
Такая уж функция у телевидения - показывать, в том числе и общественно-политических деятелей, поэтому техническую сторону в виде "с помощью" можно смело выносить за рамки.
В ответ
на:
а теперь ответьте мне на вопрос: зачем такую чернуху показывать по центральным каналам?
а теперь ответьте мне на вопрос: зачем такую чернуху показывать по центральным каналам?
Т.е. про "Она утонула" и потом что думают про это вдовы офицеров можно показывать по центральным каналам, как и про "мочить в сортире", а про оппозиционеров - это уже "зачем такую чернуху показывать по центральным каналам"? Нет уж, страна должна знать своих героев.
Я и раньше был убеждён, что некоторые представители оппозиции, хотя и харизматические личности, способные энергией своих убеждений увлечь за собой народ, но как и любая противоборческая и пассионарная личность не особо отдают себе отчёт, где заканчивается общественно-политическое и начинается личное, когда это выглядит так, будто на базаре ногу отдавили и по этому поводу озвучивается личное отношение к происходящему. И сейчас только лишний раз увидел подтверждение этому.
В ответ на:
вам уже ответили: было понятно, что ролик пустят по гостелевидению со всеми вытекаущими. повторяться и вам и мне не вижу смысла.
...
и опять же: вы согласны со мной, что ролик - суть чистая провокация?
вам уже ответили: было понятно, что ролик пустят по гостелевидению со всеми вытекаущими. повторяться и вам и мне не вижу смысла.
...
и опять же: вы согласны со мной, что ролик - суть чистая провокация?
А вот теперь моя очередь спрашивать - Вы знаете дефиницию понятия "провокация"? Где в вопросах была провокация, в чём заключался её смысл? Каким образом могли себе навредить представители оппозиции, не ответив или ответив корректно и правдиво на эти вопросы?
"Пустить ролик по гостелевидению" - это далеко не провокация, это суть и смысл СМИ, о "вытекающих" должны заботиться общественные деятели, которые должны быть в сознании, что стоят перед рампой политического театра. Вопросы при этом действительно могут быть провокационные, но в чём была их провокационность в этом случае? И даже если, Путину & Co. задают также немало провокационных и каверзных вопросов, так что же, это повод переживать за Путина? Типа, бедный Путин, нападают злыдни, задают неудобные ему вопросы...
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 17:50
Нет, конечно жёсткое психокодирование там им никто не проводил, но они были донельзя довольны услышанным там, а именно - они получили поддержку или авансы поддержки, алгоритмы и пути решений их проблем, это ясно как день.
Эти из тех, кто скурпулёзно, методично и с ясной головой преследуют свои цели. Подслушанные телефонные разговоры Немцова только подтверждают это. В принципе это намного лучше, чем драть глотки исходя из эмоций.
Если власти вообще посылали кого-либо.
в ответ дактиль 22.01.12 07:02
В ответ на:
насчет предположения что им промыли мозги в посольстве научив ответу: "вы сурковскаяпропаганда", пожалуй не соглашусь.
насчет предположения что им промыли мозги в посольстве научив ответу: "вы сурковскаяпропаганда", пожалуй не соглашусь.
Нет, конечно жёсткое психокодирование там им никто не проводил, но они были донельзя довольны услышанным там, а именно - они получили поддержку или авансы поддержки, алгоритмы и пути решений их проблем, это ясно как день.
В ответ на:
Ни Немцова, ни Митрохина, повторяющих эту мантру не показали.
Ни Немцова, ни Митрохина, повторяющих эту мантру не показали.
Эти из тех, кто скурпулёзно, методично и с ясной головой преследуют свои цели. Подслушанные телефонные разговоры Немцова только подтверждают это. В принципе это намного лучше, чем драть глотки исходя из эмоций.
В ответ на:
да, и согласитесь, намоного честнее было бы со стороны власти послать туда нормальных журналистов. вы согласны?
да, и согласитесь, намоного честнее было бы со стороны власти послать туда нормальных журналистов. вы согласны?
Если власти вообще посылали кого-либо.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 17:54
в ответ Nikolai 22.01.12 17:41
Николай.
Да побойтесь бога, хоть его и нет.
Несколько молодых придурков с микрофонами и избыточным свободным временем приставали на улице к людям, за что их и послали нахрен, конкретно обьяснив исходным продуктом чего они являются. О чём вообще может дискуссия вестись? Послали ли их нахрен правильным текстом или неправильным?
А может Вы думаете, что им надо было интервью дать?
Да побойтесь бога, хоть его и нет.
Несколько молодых придурков с микрофонами и избыточным свободным временем приставали на улице к людям, за что их и послали нахрен, конкретно обьяснив исходным продуктом чего они являются. О чём вообще может дискуссия вестись? Послали ли их нахрен правильным текстом или неправильным?
А может Вы думаете, что им надо было интервью дать?
22.01.12 17:59
...всё равно его не брошу,
потому что он хороший.
Нет, не вижу. Здесь вижу - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OHqGXsdQLQc
А в ролике перед посольстве - нет.
в ответ durik62 22.01.12 09:21
В ответ на:
Говори , что хочеш.
Говори , что хочеш.
...всё равно его не брошу,
потому что он хороший.
В ответ на:
Вы Невидете как на этих каналах монтируют сюжеты
Вы Невидете как на этих каналах монтируют сюжеты
Нет, не вижу. Здесь вижу - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OHqGXsdQLQc
А в ролике перед посольстве - нет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 18:00
Это верно.
в ответ Ален 22.01.12 14:32
В ответ на:
Что касается поведения предствителей антипутинской оппозиции ,то я бы на их месте просто молча игнорировал путинско-сурковских засланцев.
Что касается поведения предствителей антипутинской оппозиции ,то я бы на их месте просто молча игнорировал путинско-сурковских засланцев.
Это верно.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 18:14
Мне тоже никто не сказал. Говорят, что показывать неадекватные действия или неудачные ответы по ТВ - это провокация.
в ответ ноль 22.01.12 16:51
В ответ на:
только я так и не понял в чём состояла суть провокации)
только я так и не понял в чём состояла суть провокации)
Мне тоже никто не сказал. Говорят, что показывать неадекватные действия или неудачные ответы по ТВ - это провокация.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 18:14
Несомненно, у нас с Вами несколько расходятся взгляды на то, что называется адекватным в "конкретных объяснениях". Они бы ещё консультировались у Талабуева, беря у него уроки по защите от людей с микрофонами: http://www.youtube.com/watch?v=mtjh0pnGzYA&feature=related
в ответ kurban04 22.01.12 17:54
В ответ на:
конкретно обьяснив исходным продуктом чего они являются.
конкретно обьяснив исходным продуктом чего они являются.
Несомненно, у нас с Вами несколько расходятся взгляды на то, что называется адекватным в "конкретных объяснениях". Они бы ещё консультировались у Талабуева, беря у него уроки по защите от людей с микрофонами: http://www.youtube.com/watch?v=mtjh0pnGzYA&feature=related
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 18:30
Увлеченная ложь , Николай .
Сначала показали , видимо , нашистов-провокаторов , с ментовским , а вовсе не праздным вопросом : "зачем вы здесь ? "
А потом анонимной надписью внизу экрана присобачили фразу : "через час инструкции были получены " -- а это был ответ .
Вот эту строку вы и пытаетесь незаметить , а вместе с ней получается все вместе . как обычная для российского гос.канала мелкая клевета на мелкого оппозиционера .
То , что вы в обыкновенном шельмовании оппозиционеров гос.каналом не заметили занятия позиции по ту , или другую сторону , а наоборот , запулили про предельную корректность , это
тоже заметно невооруженным людям . Глупое вранье на пустом месте .
в ответ Nikolai 22.01.12 17:41
В ответ на:
Определение было предельно корректным и непредвзятым - "молодые, люди преставившиеся сотрудниками НТВ". Это было, и всё, что сверх этого - было бы занятие позиции по ту или иную сторону баррикад
Определение было предельно корректным и непредвзятым - "молодые, люди преставившиеся сотрудниками НТВ". Это было, и всё, что сверх этого - было бы занятие позиции по ту или иную сторону баррикад
Увлеченная ложь , Николай .
Сначала показали , видимо , нашистов-провокаторов , с ментовским , а вовсе не праздным вопросом : "зачем вы здесь ? "
А потом анонимной надписью внизу экрана присобачили фразу : "через час инструкции были получены " -- а это был ответ .
Вот эту строку вы и пытаетесь незаметить , а вместе с ней получается все вместе . как обычная для российского гос.канала мелкая клевета на мелкого оппозиционера .
То , что вы в обыкновенном шельмовании оппозиционеров гос.каналом не заметили занятия позиции по ту , или другую сторону , а наоборот , запулили про предельную корректность , это
тоже заметно невооруженным людям . Глупое вранье на пустом месте .
22.01.12 18:31
просто не угодить либералам....то кричали,что оппозицию не показывают по госканалам и не дают слово..
а тут и показали и слово пытались дать.. и снова недовольны..ну, кто ж виноват, что оппозиция так себя репрезентует, что даже её сторонники воспринимают это не иначе как провокация?
а ведь могли бы призвать весь свой электорат стройными рядами прийти в американское посольство для зимней демократизации
в ответ Nikolai 22.01.12 18:14
В ответ на:
Говорят, что показывать неадекватные действия или неудачные ответы по ТВ - это провокация.
Говорят, что показывать неадекватные действия или неудачные ответы по ТВ - это провокация.
просто не угодить либералам....
то кричали,что оппозицию не показывают по госканалам и не дают слово..а тут и показали и слово пытались дать.. и снова недовольны
..ну, кто ж виноват, что оппозиция так себя репрезентует, что даже её сторонники воспринимают это не иначе как провокация?а ведь могли бы призвать весь свой электорат стройными рядами прийти в американское посольство для зимней демократизации
22.01.12 18:37
в ответ kurban04 22.01.12 18:20
Это сочетание . и эта группа "журналистов НТВ " уже светились , как новый трюк -- куда-то они к правозащитникам врывались , чтобы тоже уличить то ли в грантах . то ли в измене .
Это уже не в первый раз . Мне лень искать , потому , что все это трюкачество с "инструкциями от американского обкома " -- уровень гос.каналов , да и , собственно , президента и его команды вместе
с телевизором уже наскучил .
Это уже не в первый раз . Мне лень искать , потому , что все это трюкачество с "инструкциями от американского обкома " -- уровень гос.каналов , да и , собственно , президента и его команды вместе
с телевизором уже наскучил .
22.01.12 18:44
зато теперь ты знаешь, дурик, с какой любовью и нежностью оппозиционеры друг к другу относятся..
поэтому , сегодня можно с уверенностью сказать,что объединение оппозиции не за горами..
ты рад этому,дурик?
В ответ на:
Дают слово! Записи переговоров!
Дают слово! Записи переговоров!
зато теперь ты знаешь, дурик, с какой любовью и нежностью оппозиционеры друг к другу относятся..
поэтому , сегодня можно с уверенностью сказать,что объединение оппозиции не за горами..
ты рад этому,дурик?
22.01.12 18:49
Значит Чирикова Ваш человек, и стопроцентно не мой, я скорее с Немцову отдам голос, который явно разделяет личное и общественное, чем поддержу людей, которые не особо осознают, где находятся и что в этот момент делают.
Гопников - да. Люди с микрофонами - не гопники. Будь они трижды не журналисты и четырежды гэбэшники.
в ответ kurban04 22.01.12 18:20
В ответ на:
У Вас одно, у меня другое, у героев ролика третье.
У Вас одно, у меня другое, у героев ролика третье.
Значит Чирикова Ваш человек, и стопроцентно не мой, я скорее с Немцову отдам голос, который явно разделяет личное и общественное, чем поддержу людей, которые не особо осознают, где находятся и что в этот момент делают.
В ответ на:
Главное, что мы все имели бы одну цель- отшить гопников.
Главное, что мы все имели бы одну цель- отшить гопников.
Гопников - да. Люди с микрофонами - не гопники. Будь они трижды не журналисты и четырежды гэбэшники.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 18:52
в ответ ноль 22.01.12 18:44
В ответ на:
поэтому , сегодня можно с уверенностью сказать,что объединение оппозиции не за горами..
поэтому , сегодня можно с уверенностью сказать,что объединение оппозиции не за горами..
22.01.12 18:55
Ну не гопники, просто непонятно кто. Отшить непонятно кого, пристающего на улице, даже если он бегает с микрофоном - минимальное зло, которое можно было бы причинить этому непонятно кому.
в ответ Nikolai 22.01.12 18:49
В ответ на:
Значит Чирикова Ваш человек, и стопроцентно не мой, я скорее с Немцову отдам голос, который явно разделяет личное и общественное, чем поддержу людей, которые не особо осознают, где находятся и что в этот момент делают.
Как это не знают? Они находятся на улице и идут домой. Группа непонятных придурков пристала с вопросами. Если Вы отвечаете всем придуркам на улице, то это Ваше личное дело. Почему другим нельзя их послать нахер, я, честно говоря, не понял.Значит Чирикова Ваш человек, и стопроцентно не мой, я скорее с Немцову отдам голос, который явно разделяет личное и общественное, чем поддержу людей, которые не особо осознают, где находятся и что в этот момент делают.
В ответ на:
Люди с микрофонами - не гопники.
Люди с микрофонами - не гопники.
Ну не гопники, просто непонятно кто. Отшить непонятно кого, пристающего на улице, даже если он бегает с микрофоном - минимальное зло, которое можно было бы причинить этому непонятно кому.
22.01.12 19:05
да без проблем..можно послать..только не стоит потом себя называть политиком да ещё демократических взглядов)
вот вам другой пример..считаете ,что все кто у Навального брал интервью-придурки..или он у всех проверил удостоверения?)))
http://www.youtube.com/watch?v=g6j0qHh00-4
в ответ kurban04 22.01.12 18:55
В ответ на:
Группа непонятных придурков пристала с вопросами. Если Вы отвечаете всем придуркам на улице, то это Ваше личное дело. Почему другим нельзя их послать нахер, я, честно говоря, не понял
.Группа непонятных придурков пристала с вопросами. Если Вы отвечаете всем придуркам на улице, то это Ваше личное дело. Почему другим нельзя их послать нахер, я, честно говоря, не понял
да без проблем..можно послать..только не стоит потом себя называть политиком да ещё демократических взглядов)
вот вам другой пример..считаете ,что все кто у Навального брал интервью-придурки..или он у всех проверил удостоверения?)))
http://www.youtube.com/watch?v=g6j0qHh00-4
22.01.12 19:12
Я понял Вашу позицию.
Если к политику на улице пристанут молодые люди с микрофонами в руках и он, вместо того, чтобы рассказать где он был, с кем встречался и о чём беседовал, пошлёт этих любопытствующих нахрен, то он уже и не политик и не демократ.
в ответ ноль 22.01.12 19:05
В ответ на:
можно послать..только не стоит потом себя называть политиком да ещё демократических взглядов)
можно послать..только не стоит потом себя называть политиком да ещё демократических взглядов)
Я понял Вашу позицию.
Если к политику на улице пристанут молодые люди с микрофонами в руках и он, вместо того, чтобы рассказать где он был, с кем встречался и о чём беседовал, пошлёт этих любопытствующих нахрен, то он уже и не политик и не демократ.
22.01.12 19:14
Вы ещё раз проигнорировали немаловажный факт - это не просто рядовые люди, прохожие с улицы, это общественные и политические деятели, которые должны, обязаны быть в сознании, быть готовым к тому, что за их преследуют люди с камерами и микрофонами всех мастей. Представим ситуацию,
Путин/Медведев/(... по желанию вставить) выходят в народ, кто-то задаёт вопрос, к примеру "Дорогой Путин, вы на самом деле хотите снова быть президентом? Или просто не хотите оказаться в тюрьме?" (с), а он в ответ - "Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда... Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!"
И что теперь? Говорить на это - А что, нормально. Группа непонятных придурков пристала с вопросами. Если Вы отвечаете всем придуркам, то это Ваше личное дело. Почему другим нельзя их послать нахер, я, честно говоря, не понял.
в ответ kurban04 22.01.12 18:55
В ответ на:
Почему другим нельзя их послать нахер, я, честно говоря, не понял.
Отшить непонятно кого, пристающего на улице, даже если он бегает с микрофоном - минимальное зло
Почему другим нельзя их послать нахер, я, честно говоря, не понял.
Отшить непонятно кого, пристающего на улице, даже если он бегает с микрофоном - минимальное зло
Вы ещё раз проигнорировали немаловажный факт - это не просто рядовые люди, прохожие с улицы, это общественные и политические деятели, которые должны, обязаны быть в сознании, быть готовым к тому, что за их преследуют люди с камерами и микрофонами всех мастей. Представим ситуацию,
Путин/Медведев/(... по желанию вставить) выходят в народ, кто-то задаёт вопрос, к примеру "Дорогой Путин, вы на самом деле хотите снова быть президентом? Или просто не хотите оказаться в тюрьме?" (с), а он в ответ - "Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда... Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!"
И что теперь? Говорить на это - А что, нормально. Группа непонятных придурков пристала с вопросами. Если Вы отвечаете всем придуркам, то это Ваше личное дело. Почему другим нельзя их послать нахер, я, честно говоря, не понял.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 19:18
Как раз наоборот.
Они очень хорошо готовы к тому, что их преследуют люди с камерами всех мастей. Если бы это были камеры с телевидения - они бы получили интервью, если шантрапа непонятная - по роже.
Что и произошло.
в ответ Nikolai 22.01.12 19:14
В ответ на:
Вы ещё раз проигнорировали немаловажный факт - это не просто рядовые люди, прохожие с улицы, это общественные и политические деятели, которые должны, обязаны быть в сознании, быть готовым к тому, что за их преследуют люди с камерами и микрофонами всех мастей.
Вы ещё раз проигнорировали немаловажный факт - это не просто рядовые люди, прохожие с улицы, это общественные и политические деятели, которые должны, обязаны быть в сознании, быть готовым к тому, что за их преследуют люди с камерами и микрофонами всех мастей.
Как раз наоборот.
Они очень хорошо готовы к тому, что их преследуют люди с камерами всех мастей. Если бы это были камеры с телевидения - они бы получили интервью, если шантрапа непонятная - по роже.
Что и произошло.
22.01.12 19:19
абсолютно так, курбан! а для вас это новость? ребята с микрофонами не залезли же к оппозиционерам в кровать, в сауну или на личную дачу без разрешения..
всё было абсолютно корректно с их стороны..или нет? а если оппозиционеры не смогли ничего вразумительно ответить..то пусть не удивляются тому,что их всерьёз никто не принимает..ну,кроме курбана и ко)
в ответ kurban04 22.01.12 19:12
В ответ на:
Если к политику на улице пристанут молодые люди с микрофонами в руках и он, вместо того, чтобы рассказать где он был, с кем встречался и о чём беседовал, пошлёт этих любопытствующих нахрен, то он уже и не политик и не демократ.
Если к политику на улице пристанут молодые люди с микрофонами в руках и он, вместо того, чтобы рассказать где он был, с кем встречался и о чём беседовал, пошлёт этих любопытствующих нахрен, то он уже и не политик и не демократ.
абсолютно так, курбан! а для вас это новость? ребята с микрофонами не залезли же к оппозиционерам в кровать, в сауну или на личную дачу без разрешения..
всё было абсолютно корректно с их стороны..или нет? а если оппозиционеры не смогли ничего вразумительно ответить..то пусть не удивляются тому,что их всерьёз никто не принимает..ну,кроме курбана и ко)
22.01.12 19:23
сомневаюсь!..ведь вы даже не можете ответить на вопрос о том,кого вы здесь имели в виду ))
У них у всех одна общая идея: ни одного голоса Путину.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20705297&Board=discus
в ответ kurban04 22.01.12 19:14
В ответ на:
Хорошо, я и это понял.
Хорошо, я и это понял.
сомневаюсь!
..ведь вы даже не можете ответить на вопрос о том,кого вы здесь имели в виду ))У них у всех одна общая идея: ни одного голоса Путину.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20705297&Board=discus
22.01.12 19:25
Если всё было бы политкорректно, то "ребята" не стали бы снабжать ролик дебильными титрами и не выкладывали бы его анонимно в ютуб. Они бы заручились заказом на материал у какой нибудь телекомпании, имели бы при себе опознавательные знаки прессы и прежде чем задать вопрос, вежливо бы представились.
А так всё было просто по-путински, то есть НЕполиткорректно.
в ответ ноль 22.01.12 19:19
В ответ на:
всё было абсолютно корректно с их стороны..или нет?
всё было абсолютно корректно с их стороны..или нет?
Если всё было бы политкорректно, то "ребята" не стали бы снабжать ролик дебильными титрами и не выкладывали бы его анонимно в ютуб. Они бы заручились заказом на материал у какой нибудь телекомпании, имели бы при себе опознавательные знаки прессы и прежде чем задать вопрос, вежливо бы представились.
А так всё было просто по-путински, то есть НЕполиткорректно.
22.01.12 19:33
если вы заметили, я писал лишь о корректности..у вас есть какие-то претензии к людям, пытающимся взять интервью?
они делали что-то предосудительное, запрещённое,оскорбительное для оппозиционеров?
помотрите ролик с Навальным,который я выставил..там, разве, все журналисты были с опознавательными знаками и разве, все успевали представиться ..как вы думаете?
я могу ещё накидать с десяток роликов ,в которых политиков на улице окружают журналисты и наперебой задают свои вопросы..
и никто почему-то не считает это провокацией или неполиткорректностью..вы можете объяснить в чём разница ?)
В ответ на:
Если всё было бы политкорректно, то "ребята" не стали бы снабжать ролик дебильными титрами и не выкладывали бы его анонимно в ютуб
Если всё было бы политкорректно, то "ребята" не стали бы снабжать ролик дебильными титрами и не выкладывали бы его анонимно в ютуб
если вы заметили, я писал лишь о корректности..у вас есть какие-то претензии к людям, пытающимся взять интервью?
они делали что-то предосудительное, запрещённое,оскорбительное для оппозиционеров?
В ответ на:
имели бы при себе опознавательные знаки прессы и прежде чем задать вопрос, вежливо бы представились.
имели бы при себе опознавательные знаки прессы и прежде чем задать вопрос, вежливо бы представились.
помотрите ролик с Навальным,который я выставил..там, разве, все журналисты были с опознавательными знаками и разве, все успевали представиться ..как вы думаете?
я могу ещё накидать с десяток роликов ,в которых политиков на улице окружают журналисты и наперебой задают свои вопросы..
и никто почему-то не считает это провокацией или неполиткорректностью..вы можете объяснить в чём разница ?)
22.01.12 19:43
Какой коорректности именно? Неужто профессиональной?
Не тупите, ноль, в вашем ролике невооружённым взглядом видны профикамеры и микрофоны с логотипами телекомпаний. И какая из этих компаний выложила ролик с Навальным с провокационными титрами??
в ответ ноль 22.01.12 19:33
В ответ на:
если вы заметили, я писал лишь о корректности
если вы заметили, я писал лишь о корректности
Какой коорректности именно? Неужто профессиональной?
В ответ на:
помотрите ролик с Навальным,который я выставил..там, разве, все журналисты были с опознавательными знаками и разве, все успевали представиться ..как вы думаете?
помотрите ролик с Навальным,который я выставил..там, разве, все журналисты были с опознавательными знаками и разве, все успевали представиться ..как вы думаете?
Не тупите, ноль, в вашем ролике невооружённым взглядом видны профикамеры и микрофоны с логотипами телекомпаний. И какая из этих компаний выложила ролик с Навальным с провокационными титрами??
22.01.12 20:04
самой обычной..человеческой..
что было предпринято со стороны молодых людей такого,за что их можно было послать..как возжелал интеллигентный курбан?)
извините..я забыл,то это только ваша прерогатива..)
,
то есть, вам невооружённым взглядом не видно, что кроме профикамер было ещё десятки любительских и даже мобильников?
тогда специально для вас немного другой ракурс..
http://www.youtube.com/watch?v=GwMEcUkc_Bc
вы заметили? все с бейджиками с названием СМИ и все сразу предъявляли свои удостоверения прежде,чем задать вопрос))
скажите,это была провокация? это некорректно?))
1 канал же сообщил о том,что ролик ютубовский..поэтому все вопросы по титрам -к создателям ролика..
думаю,что у Эрнста сидят неглупые юристы)
кстати, тюв..как вы думаете, о чём была беседа с послом?
в ответ tuv2 22.01.12 19:43
В ответ на:
Какой коорректности именно? Неужто профессиональной?
Какой коорректности именно? Неужто профессиональной?
самой обычной..человеческой..
что было предпринято со стороны молодых людей такого,за что их можно было послать..как возжелал интеллигентный курбан?)
В ответ на:
Не тупите, ноль
Не тупите, ноль
извините..я забыл,то это только ваша прерогатива..)
,
В ответ на:
в вашем ролике невооружённым взглядом видны профикамеры и микрофоны с логотипами телекомпаний. И какая из этих компаний выложила ролик с Навальным с провокационными титрами??
в вашем ролике невооружённым взглядом видны профикамеры и микрофоны с логотипами телекомпаний. И какая из этих компаний выложила ролик с Навальным с провокационными титрами??
то есть, вам невооружённым взглядом не видно, что кроме профикамер было ещё десятки любительских и даже мобильников?
тогда специально для вас немного другой ракурс..
http://www.youtube.com/watch?v=GwMEcUkc_Bc
вы заметили? все с бейджиками с названием СМИ и все сразу предъявляли свои удостоверения прежде,чем задать вопрос))
скажите,это была провокация? это некорректно?))
В ответ на:
И какая из этих компаний выложила ролик с Навальным с провокационными титрами??
И какая из этих компаний выложила ролик с Навальным с провокационными титрами??
1 канал же сообщил о том,что ролик ютубовский..поэтому все вопросы по титрам -к создателям ролика..
думаю,что у Эрнста сидят неглупые юристы)
кстати, тюв..как вы думаете, о чём была беседа с послом?
22.01.12 20:21
к чему гадать? дойдёт время и спросят у Них. Они ответят.
На центральных каналах, вряд-ли.
а на каком, нибудь Эхе- и несомневайтесь, Спросят. Если уже неспросили.
Вот если так интересует вопрос, то сходи и поищи..
Или только обсуждать-предпологать по сомнительным роликам с ютюба?
в ответ ноль 22.01.12 20:04
В ответ на:
кстати, тюв..как вы думаете, о чём была беседа с послом?
кстати, тюв..как вы думаете, о чём была беседа с послом?
к чему гадать? дойдёт время и спросят у Них. Они ответят.
На центральных каналах, вряд-ли.
а на каком, нибудь Эхе- и несомневайтесь, Спросят. Если уже неспросили.
Вот если так интересует вопрос, то сходи и поищи..
Или только обсуждать-предпологать по сомнительным роликам с ютюба?
22.01.12 20:36
так а я кого имел в виду ,отвечая вам?
я бы без него в жисть не догадался,что оппозиция не будет голосовать за Путина..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20705334&Board=discus
в ответ kurban04 22.01.12 20:29
В ответ на:
Оппозицию.
Оппозицию.
так а я кого имел в виду ,отвечая вам?
я бы без него в жисть не догадался,что оппозиция не будет голосовать за Путина..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20705334&Board=discus
22.01.12 20:39
представляешь..вот дойдёт время и у них спросят..и покажут по центральному каналу
а потом придёт такой дурик и начнёт кричать,что это провокация!
В ответ на:
к чему гадать? дойдёт время и спросят у Них. Они ответят.
к чему гадать? дойдёт время и спросят у Них. Они ответят.
представляешь..вот дойдёт время и у них спросят..и покажут по центральному каналу
а потом придёт такой дурик и начнёт кричать,что это провокация!
22.01.12 20:42
Не кого, а чего.
Вы не знали, что у оппозиции есть лозунг, под которым объединение состоялось, предполагая, что объединение - это дело будущего.
в ответ ноль 22.01.12 20:36
В ответ на:
так а я кого имел в виду ,отвечая вам?
я бы без него в жисть не догадался,что оппозиция не будет голосовать за Путина..
так а я кого имел в виду ,отвечая вам?
я бы без него в жисть не догадался,что оппозиция не будет голосовать за Путина..
Не кого, а чего.
Вы не знали, что у оппозиции есть лозунг, под которым объединение состоялось, предполагая, что объединение - это дело будущего.
22.01.12 20:48
почему вы вполне прилично одетых и грамотно говорящих людей назваете гопниками? или оскорбление-это язык либералов?
в чём заключается их гопничество? только в том, что задают неудобные вопросы в неудобном месте?))
в ответ kurban04 22.01.12 20:33
В ответ на:
Но на пристающих к людям на улицах гопников с микрофоном точно не согласны.
Но на пристающих к людям на улицах гопников с микрофоном точно не согласны.
почему вы вполне прилично одетых и грамотно говорящих людей назваете гопниками?
или оскорбление-это язык либералов?в чём заключается их гопничество? только в том, что задают неудобные вопросы в неудобном месте?))
22.01.12 20:56
да неужели?а я всё это время считал,что объединение произошло под лозунгом "за честные выборы"
почему-то кажется, что вы снова всё выдумали , курбан)
в ответ kurban04 22.01.12 20:42
В ответ на:
Вы не знали, что у оппозиции есть лозунг, под которым объединение состоялось, предполагая, что объединение - это дело будущего
Вы не знали, что у оппозиции есть лозунг, под которым объединение состоялось, предполагая, что объединение - это дело будущего
да неужели?а я всё это время считал,что объединение произошло под лозунгом "за честные выборы"
почему-то кажется, что вы снова всё выдумали , курбан)
22.01.12 20:56
Какая ирония - если что и прозошло, так это то, что они как раз и попали на телевидение, не забыв при этом высечь самих себя.
У меня противоположное впечатление. Скорее наоборот. Как и Путин с его "она утонула", глядя в объективы "вражеских" камер. И представляю, волну насмешек, если б он ещё вместо этого повторял бы без перерыва - "Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!", без разницы, будь то запланированная встреча со своими или с западными аккредитованными журналистами или случайное столкновение с оппозиционными провокационными СМИ.
в ответ kurban04 22.01.12 19:18
В ответ на:
Если бы это были камеры с телевидения - они бы получили интервью, если шантрапа непонятная - по роже.
Что и произошло.
Если бы это были камеры с телевидения - они бы получили интервью, если шантрапа непонятная - по роже.
Что и произошло.
Какая ирония - если что и прозошло, так это то, что они как раз и попали на телевидение, не забыв при этом высечь самих себя.
В ответ на:
Они очень хорошо готовы к тому, что их преследуют люди с камерами всех мастей.
Они очень хорошо готовы к тому, что их преследуют люди с камерами всех мастей.
У меня противоположное впечатление. Скорее наоборот. Как и Путин с его "она утонула", глядя в объективы "вражеских" камер. И представляю, волну насмешек, если б он ещё вместо этого повторял бы без перерыва - "Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!", без разницы, будь то запланированная встреча со своими или с западными аккредитованными журналистами или случайное столкновение с оппозиционными провокационными СМИ.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 21:01
смотрите...
http://www.youtube.com/watch?v=GwMEcUkc_Bc
молодые люди задавали политикам в вежливой форме те вопросы ,которые им интересны..это , по-вашему, гопничество?
по-моему, вы уже окончательно запутались , курбан...и щас, как обычно ,начнёте троллить и кричать про корм..)
поэтому- пока
В ответ на:
Нет, не смотрел.
Но если к Навальному приставали на улице какие то молодые люди с вопросами где он был, с кем встречался и о чём говорил, то эти молодые люди такие же гопники.
Нет, не смотрел.
Но если к Навальному приставали на улице какие то молодые люди с вопросами где он был, с кем встречался и о чём говорил, то эти молодые люди такие же гопники.
смотрите...
http://www.youtube.com/watch?v=GwMEcUkc_Bc
молодые люди задавали политикам в вежливой форме те вопросы ,которые им интересны..это , по-вашему, гопничество?
по-моему, вы уже окончательно запутались , курбан...и щас, как обычно ,начнёте троллить и кричать про корм..)
поэтому- пока
22.01.12 21:04
Высечь самих себя - это Ваше оценочное мнение. Моё мнение иное - они вполне достойно послали этих товарищей нахрен. То, что телевидение заинтересовал именно этот момент говорит о том, что телевидение имеет такой же жлобский характер, как и у этих гопников. Они вполне достойны друг друга. Если бы телевидение действительно интересовало что происходило на встрече с послом они бы нашли возможность послать к оппозиционерам журналистов.
в ответ Nikolai 22.01.12 20:56
В ответ на:
если что и прозошло, так это то, что они как раз и попали на телевидение, не забыв при этом высечь самих себя.
если что и прозошло, так это то, что они как раз и попали на телевидение, не забыв при этом высечь самих себя.
Высечь самих себя - это Ваше оценочное мнение. Моё мнение иное - они вполне достойно послали этих товарищей нахрен. То, что телевидение заинтересовал именно этот момент говорит о том, что телевидение имеет такой же жлобский характер, как и у этих гопников. Они вполне достойны друг друга. Если бы телевидение действительно интересовало что происходило на встрече с послом они бы нашли возможность послать к оппозиционерам журналистов.
В ответ на:
У меня противоположное впечатление.
Это я понял. Только не понимаю, зачем Вы мне это сообщаете?У меня противоположное впечатление.
22.01.12 21:15
Я уже сказал выше, что это значит Чирикова & Co. не останется без поддержки, от таких же с подобными представлениями об адекватности и как должен себя вести общественный деятель на людях, даже если он считает, что его преследуют люди из "вражеского стана".
Доподлинно известно, что у этих людей были журналистские удостоверения и вопросы были не более провокационные, чем вопросы к Навальному из ролика, предоставленного Нолём постом выше.
Я тоже это понял - "Моё мнение иное...". Если поймёте, зачем Вы это мне сообщаете, то ответите тем самым сами на свой вопрос.
в ответ kurban04 22.01.12 21:04
В ответ на:
Моё мнение иное - они вполне достойно послали этих товарищей нахрен.
Моё мнение иное - они вполне достойно послали этих товарищей нахрен.
Я уже сказал выше, что это значит Чирикова & Co. не останется без поддержки, от таких же с подобными представлениями об адекватности и как должен себя вести общественный деятель на людях, даже если он считает, что его преследуют люди из "вражеского стана".
В ответ на:
Если бы телевидение действительно интересовало что происходило на встрече с послом они бы нашли возможность послать к оппозиционерам журналистов.
Если бы телевидение действительно интересовало что происходило на встрече с послом они бы нашли возможность послать к оппозиционерам журналистов.
Доподлинно известно, что у этих людей были журналистские удостоверения и вопросы были не более провокационные, чем вопросы к Навальному из ролика, предоставленного Нолём постом выше.
В ответ на:
Это я понял. Только не понимаю, зачем Вы мне это сообщаете?
Это я понял. Только не понимаю, зачем Вы мне это сообщаете?
Я тоже это понял - "Моё мнение иное...". Если поймёте, зачем Вы это мне сообщаете, то ответите тем самым сами на свой вопрос.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 21:27
Доподлинно известно, что журналисты, представляющие телевидение, имеют некие наружные атрибуты.
в ответ Nikolai 22.01.12 21:15
В ответ на:
Я уже сказал выше, что это значит Чирикова & Co. не останется без поддержки, от таких же с подобными представлениями об адекватности и как должен себя вести общественный деятель на людях, даже если он считает, что его преследуют люди из "вражеского стана".
Совершенно верно, именно это я и хотел сказать. Если политика преследуют некие непонятные молодые люди, он должен не давать им ни малейшего повода для возможной провокации, а именно слать их нахрен, желательно одними и теми же словами. Я уже сказал выше, что это значит Чирикова & Co. не останется без поддержки, от таких же с подобными представлениями об адекватности и как должен себя вести общественный деятель на людях, даже если он считает, что его преследуют люди из "вражеского стана".
В ответ на:
Доподлинно известно, что у этих людей были журналистские удостоверения
Доподлинно известно, что у этих людей были журналистские удостоверения
Доподлинно известно, что журналисты, представляющие телевидение, имеют некие наружные атрибуты.
В ответ на:
вопросы были не более провокационные, чем вопросы к Навальному из ролика,
Это
решают сами политики исходя из ситуации. Никакой иной цели, кроме как провокация, эти молодые люди с микрофонами не имели. Так оценили эту ситуацию оппозиционеры, так оценил её я.вопросы были не более провокационные, чем вопросы к Навальному из ролика,
В ответ на:
. Если поймёте, зачем Вы это мне сообщаете, то ответите тем самым сами на свой вопрос.
Я просто призываю Вас не писать одно и тоже. Обещаю, что на Ваши оценочные мнения больше ответов не будет.. Если поймёте, зачем Вы это мне сообщаете, то ответите тем самым сами на свой вопрос.
22.01.12 21:53
К Вам тоже вопрос - Вы знаете дефиницию понятия "провокация"? В чём заключалась провокация? Пока здесь был только один аргумент - показать представителей оппозиции на телевидении. Я не могу принять этот аргумент, ну ходили они послу, ну показали это, дальше что. Как уже говорили справедливо выше, к послу ходит кому не лень.
в ответ kurban04 22.01.12 21:27
В ответ на:
Никакой иной цели, кроме как провокация, эти молодые люди с микрофонами не имели.
Никакой иной цели, кроме как провокация, эти молодые люди с микрофонами не имели.
К Вам тоже вопрос - Вы знаете дефиницию понятия "провокация"? В чём заключалась провокация? Пока здесь был только один аргумент - показать представителей оппозиции на телевидении. Я не могу принять этот аргумент, ну ходили они послу, ну показали это, дальше что. Как уже говорили справедливо выше, к послу ходит кому не лень.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 21:54
Навального при выходе на свободу тоже гопники окружили?
В ответ на:
Доподлинно известно, что журналисты, представляющие телевидение, имеют некие наружные атрибуты.
Доподлинно известно, что журналисты, представляющие телевидение, имеют некие наружные атрибуты.
Навального при выходе на свободу тоже гопники окружили?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:01
Намерения молодых людей чётко отразились в конечном продукте - првокационном ролике, анонимно выложенном в ютубе.
Вопрос в другом - что видел Навальный и как он оценил обстановку. Очевидно, что у него не возникло сомнений относительно того, с кем он имел дело.
Ну, это тоже очень показательно характеризует 1 канал. С профессиональной корректностью и у них туго. Особенно незадолго до выборов.
в ответ ноль 22.01.12 20:04
В ответ на:
что было предпринято со стороны молодых людей такого,за что их можно было послать..как возжелал интеллигентный курбан?)
что было предпринято со стороны молодых людей такого,за что их можно было послать..как возжелал интеллигентный курбан?)
Намерения молодых людей чётко отразились в конечном продукте - првокационном ролике, анонимно выложенном в ютубе.
В ответ на:
вы заметили? все с бейджиками с названием СМИ и все сразу предъявляли свои удостоверения прежде,чем задать вопрос))
вы заметили? все с бейджиками с названием СМИ и все сразу предъявляли свои удостоверения прежде,чем задать вопрос))
Вопрос в другом - что видел Навальный и как он оценил обстановку. Очевидно, что у него не возникло сомнений относительно того, с кем он имел дело.
В ответ на:
1 канал же сообщил о том,что ролик ютубовский..поэтому все вопросы по титрам -к создателям ролика..
1 канал же сообщил о том,что ролик ютубовский..поэтому все вопросы по титрам -к создателям ролика..
Ну, это тоже очень показательно характеризует 1 канал. С профессиональной корректностью и у них туго. Особенно незадолго до выборов.
22.01.12 22:02
Нет, в том-то и дело, что они не слали. Это были политические лозунги. "Сядут все" и обличение по политическим мотивам - "Вы сурковская пропаганда". И сделано это было в манере далёкой от нормального поведения, даже если учесть, что это были никакие не журналисты. Вы, конечно можете и дальше обосновывать и оправдывать нестандартное поведение Чириковой и других, но уверен, что Ваше мнение будет в меньшинстве, если опросить на этот предмет большое количество народа.
в ответ kurban04 22.01.12 21:27
В ответ на:
а именно слать их нахрен, желательно одними и теми же словами.
а именно слать их нахрен, желательно одними и теми же словами.
Нет, в том-то и дело, что они не слали. Это были политические лозунги. "Сядут все" и обличение по политическим мотивам - "Вы сурковская пропаганда". И сделано это было в манере далёкой от нормального поведения, даже если учесть, что это были никакие не журналисты. Вы, конечно можете и дальше обосновывать и оправдывать нестандартное поведение Чириковой и других, но уверен, что Ваше мнение будет в меньшинстве, если опросить на этот предмет большое количество народа.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:03
Какой вопрос посчитать провокацией - индивидуальное дело.
Немцов, к примеру, не посчитал вопросы провокацией против него, эти двое ( мне их фамилии неизвестны) посчитали провокационными и послали товарищей нахрен. Я по прежнему не понимаю в чём вообще проблема.
в ответ Nikolai 22.01.12 21:53
В ответ на:
В чём заключалась провокация?
В том, чтобы получить такой ответ, который можно было бы извратить, исказить или как то по другому использовать.В чём заключалась провокация?
Какой вопрос посчитать провокацией - индивидуальное дело.
Немцов, к примеру, не посчитал вопросы провокацией против него, эти двое ( мне их фамилии неизвестны) посчитали провокационными и послали товарищей нахрен. Я по прежнему не понимаю в чём вообще проблема.
22.01.12 22:07
Нет, там людей действительно интересовали ответы на вопросы. Ситуация интервью при выходе из тюрьмы совершенно не равносильна ситуации с посольством. Не верю, что этой разницы Вы не понимаете.
в ответ Nikolai 22.01.12 21:54
В ответ на:
Навального при выходе на свободу тоже гопники окружили?
Навального при выходе на свободу тоже гопники окружили?
Нет, там людей действительно интересовали ответы на вопросы. Ситуация интервью при выходе из тюрьмы совершенно не равносильна ситуации с посольством. Не верю, что этой разницы Вы не понимаете.
22.01.12 22:10
Вы только что оскорбили меня. Извинитесь немедленно! Я требую, чтобы впредь такого себе не позволяли!
Видите, что бывает, если общепринятые, записанные в словари понятия, оскорбления например, посчитать по собственным меркам, говоря что это "индивидуальное дело"?
В его ясности ума я и раньше не сомневался.
в ответ kurban04 22.01.12 22:03
В ответ на:
Какой вопрос посчитать провокацией - индивидуальное дело.
Какой вопрос посчитать провокацией - индивидуальное дело.
Вы только что оскорбили меня. Извинитесь немедленно! Я требую, чтобы впредь такого себе не позволяли!
Видите, что бывает, если общепринятые, записанные в словари понятия, оскорбления например, посчитать по собственным меркам, говоря что это "индивидуальное дело"?
В ответ на:
Немцов, к примеру, не посчитал вопросы провокацией
Немцов, к примеру, не посчитал вопросы провокацией
В его ясности ума я и раньше не сомневался.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:12
Это было укороченное посылание нахрен. В полном тексте звучало бы так: Вы сурковская пропаганда, поэтому никаких ответов на вопросы вы не получите.
Это Ваше оценочное мнение.
в ответ Nikolai 22.01.12 22:02
В ответ на:
Это были политические лозунги
Это были политические лозунги
Это было укороченное посылание нахрен. В полном тексте звучало бы так: Вы сурковская пропаганда, поэтому никаких ответов на вопросы вы не получите.
В ответ на:
И сделано это было в манере далёкой от нормального поведения, даже если учесть, что это были никакие не журналисты.
И сделано это было в манере далёкой от нормального поведения, даже если учесть, что это были никакие не журналисты.
Это Ваше оценочное мнение.
22.01.12 22:15
Нет, я Вас не оскорблял.
Мне не нужно смотреть в словарь, чтобы понимать, что является провокацией, а что действительно вопросом, ответ на который интересует спрашивающего.
в ответ Nikolai 22.01.12 22:10
В ответ на:
Вы только что оскорбили меня. Извинитесь немедленно! Я требую, чтобы впредь такого себе не позволяли!
Вы только что оскорбили меня. Извинитесь немедленно! Я требую, чтобы впредь такого себе не позволяли!
Нет, я Вас не оскорблял.
Мне не нужно смотреть в словарь, чтобы понимать, что является провокацией, а что действительно вопросом, ответ на который интересует спрашивающего.
22.01.12 22:17
До этого Вы ссылались на видимые атрибуты (знаки отличия, место действия), теперь на контекст ситуации... А контекст один, единственно возможный - общественный деятель не принадлежит себе всецело. Можно послать журналистов, не журналистов. Можно с ними поговорить или вообще проигнорировать. Чирикова не сделала ни того, ни другого, ни третьего, остаётся только натягивать её реакцию искусственно на любое из перечисленного выше, всё подойдёт.
в ответ kurban04 22.01.12 22:07
В ответ на:
Ситуация интервью при выходе из тюрьмы совершенно не равносильна ситуации с посольством. Не верю, что этой разницы Вы не понимаете.
Ситуация интервью при выходе из тюрьмы совершенно не равносильна ситуации с посольством. Не верю, что этой разницы Вы не понимаете.
До этого Вы ссылались на видимые атрибуты (знаки отличия, место действия), теперь на контекст ситуации... А контекст один, единственно возможный - общественный деятель не принадлежит себе всецело. Можно послать журналистов, не журналистов. Можно с ними поговорить или вообще проигнорировать. Чирикова не сделала ни того, ни другого, ни третьего, остаётся только натягивать её реакцию искусственно на любое из перечисленного выше, всё подойдёт.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:18
в ответ Nikolai 22.01.12 21:53
Н.П.
Представляется, что никакой провокации не было. Ну хотели кто-то с микрофонами получить ответы на некоторые вопросы к представителям оппозиции.
Оппозиця не захотела отвечать ни на один вопрос. Это её право не отвечать на вопросы на ходу движения по разным причинам.
А может термин был назначен на определённое время и они не хотели опоздать.
У меня гораздо больше вопросов вызывает тот факт, что Путин не хочет вступать в дебаты с конкурентами на пост президента.
Что касается посещения посла представителями оппозиции, то у меня тоже возникают вопросы с какой целью?
Немцов ответил чтобы познакомиться. Это конечно враньё. ИМХО.
Больше походит на вмешательство во внутренние дела России. Но это навскидку. Наверняка полномочия посольства США и других стран согласованы
двухстороннии соглашениями. Вопросом к сожалению не владею.
А вот что касается некоторых кинжальных споров на этой ветке... То в этом вопросе полная ясность. Некоторые ники из Ридной откровенно ненавидят
Россию и ветка лишь повод в очередной раз облить Россию грязью...
Это по крайней мере не очень порядочно и в некоторых исполнения выглядит откровенно гнусно... ИМХО.
Представляется, что никакой провокации не было. Ну хотели кто-то с микрофонами получить ответы на некоторые вопросы к представителям оппозиции.
Оппозиця не захотела отвечать ни на один вопрос. Это её право не отвечать на вопросы на ходу движения по разным причинам.
А может термин был назначен на определённое время и они не хотели опоздать.
У меня гораздо больше вопросов вызывает тот факт, что Путин не хочет вступать в дебаты с конкурентами на пост президента.
Что касается посещения посла представителями оппозиции, то у меня тоже возникают вопросы с какой целью?
Немцов ответил чтобы познакомиться. Это конечно враньё. ИМХО.
Больше походит на вмешательство во внутренние дела России. Но это навскидку. Наверняка полномочия посольства США и других стран согласованы
двухстороннии соглашениями. Вопросом к сожалению не владею.
А вот что касается некоторых кинжальных споров на этой ветке... То в этом вопросе полная ясность. Некоторые ники из Ридной откровенно ненавидят
Россию и ветка лишь повод в очередной раз облить Россию грязью...
Это по крайней мере не очень порядочно и в некоторых исполнения выглядит откровенно гнусно... ИМХО.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.01.12 22:19
это вы сейчас знаете..а может,это была бы серьёзная аналитическая передача, если бы оппозиционеры открыто и полно ответили на вполне адекватные вопросы..)
опять у вас звучит "провокационнй ролик"
ещё раз...в чём же заключется суть провокации?
аха..значит, всё-таки, дело не в наличии профессиональных камер и бейджиках на груди..
вот видите как вы быстро меняете своё мнение))несолидно как-то)
нет, тюф..просто Навальный был уверен в том, что он ничего не совершил такого,что его может как-то скомпрометировать среди своих сторонников и противников..
и поэтому готов был отвечать на любой вопрос в исполнении пусть даже самого гопнического гопника)
надеюсь, вы поняли мою мысль)
1 канал показал:
1 оппозиционеры пришли на встречу с послом США
2перед встречей им пытались задать несколько простых вопросов от ответов на которые почти все отклонились..
3 после встречи им снова пытались задать вопросы о результатах встречи.. с таким же эффектом
что здесь некорректно, тюф?
а если бы в части 2 и 3 оппозиционеры спокойно и чётко ответили на вопросы -это было бы уже корректно?))
В ответ на:
Намерения молодых людей чётко отразились в конечном продукте - првокационном ролике, анонимно выложенном в ютубе.
Намерения молодых людей чётко отразились в конечном продукте - првокационном ролике, анонимно выложенном в ютубе.
это вы сейчас знаете..а может,это была бы серьёзная аналитическая передача, если бы оппозиционеры открыто и полно ответили на вполне адекватные вопросы..)
опять у вас звучит "провокационнй ролик"
ещё раз...в чём же заключется суть провокации?
В ответ на:
Вопрос в другом - что видел Навальный и как он оценил обстановку. Очевидно, что у него не возникло сомнений относительно того, с кем он имел дело.
Вопрос в другом - что видел Навальный и как он оценил обстановку. Очевидно, что у него не возникло сомнений относительно того, с кем он имел дело.
аха..значит, всё-таки, дело не в наличии профессиональных камер и бейджиках на груди..
вот видите как вы быстро меняете своё мнение))несолидно как-то)
нет, тюф..просто Навальный был уверен в том, что он ничего не совершил такого,что его может как-то скомпрометировать среди своих сторонников и противников..
и поэтому готов был отвечать на любой вопрос в исполнении пусть даже самого гопнического гопника)
надеюсь, вы поняли мою мысль)
В ответ на:
Ну, это тоже очень показательно характеризует 1 канал. С профессиональной корректностью и у них туго. Особенно незадолго до выборов.
Ну, это тоже очень показательно характеризует 1 канал. С профессиональной корректностью и у них туго. Особенно незадолго до выборов.
1 канал показал:
1 оппозиционеры пришли на встречу с послом США
2перед встречей им пытались задать несколько простых вопросов от ответов на которые почти все отклонились..
3 после встречи им снова пытались задать вопросы о результатах встречи.. с таким же эффектом
что здесь некорректно, тюф?
а если бы в части 2 и 3 оппозиционеры спокойно и чётко ответили на вопросы -это было бы уже корректно?))
22.01.12 22:19
Нет, их никто не провоцировал. А в словарь всё-таки загляните, чтоб не оскорблять меня в следующий раз :)
в ответ kurban04 22.01.12 22:15
В ответ на:
Нет, я Вас не оскорблял.
Нет, я Вас не оскорблял.
Нет, их никто не провоцировал. А в словарь всё-таки загляните, чтоб не оскорблять меня в следующий раз :)
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:25
в ответ Nikolai 22.01.12 22:19
Их провоцировали на ответы, которые затем можно было бы интерпретировать на свой лад и вкус. И не имело никакого значения, какие ответы они бы дали.
Вы спросите лучше у модераторов, что является провокацией.
В ответ на:
А в словарь всё-таки загляните, чтоб не оскорблять меня в следующий раз :)
А в словарь всё-таки загляните, чтоб не оскорблять меня в следующий раз :)
Вы спросите лучше у модераторов, что является провокацией.
22.01.12 22:25
Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.." в полном тексте звучит у детей так: Я не хочу тебя слушать, отстань. Отличие взрослых адекватных людей от детей в том, что они говорят адекватно, прямым и полным текстом. А теперь посмотрите, на поведение представителей оппозиции. Не верю, что этой разницы Вы не понимаете.
в ответ kurban04 22.01.12 22:12
В ответ на:
Вы сурковская пропаганда, поэтому никаких ответов на вопросы вы не получите.
Вы сурковская пропаганда, поэтому никаких ответов на вопросы вы не получите.
Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.." в полном тексте звучит у детей так: Я не хочу тебя слушать, отстань. Отличие взрослых адекватных людей от детей в том, что они говорят адекватно, прямым и полным текстом. А теперь посмотрите, на поведение представителей оппозиции. Не верю, что этой разницы Вы не понимаете.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:27
Вопрос с самого начала был не в том, послали этих (не)журналистов или нет. Мне жаль, что Вы этого не поняли, потратив на диалоги несколько страниц.
в ответ kurban04 22.01.12 22:17
В ответ на:
А он ведь тоже послал этих гопников нахрен. Неужели этого Вы не поняли?
А он ведь тоже послал этих гопников нахрен. Неужели этого Вы не поняли?
Вопрос с самого начала был не в том, послали этих (не)журналистов или нет. Мне жаль, что Вы этого не поняли, потратив на диалоги несколько страниц.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:28
это ты о ком,дурик? потому, что я ,например, уже в первом посте писал:
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
а ты моё мнение поддерживаешь?
в ответ durik62 22.01.12 22:23
В ответ на:
Это облить грязью, перед выборами.
Это облить грязью, перед выборами.
это ты о ком,дурик? потому, что я ,например, уже в первом посте писал:
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
а ты моё мнение поддерживаешь?
22.01.12 22:29
именно..
В противном случае. Их ответы смонтируют. И выставят в любом свете в "серьёзной Аналитической программе "
На которую в дальнейшем ответить, у них уже небудет никакой возможности.
в ответ Nikolai 22.01.12 22:25
В ответ на:
Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.."
Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.."
именно..
В противном случае. Их ответы смонтируют. И выставят в любом свете в "серьёзной Аналитической программе "
На которую в дальнейшем ответить, у них уже небудет никакой возможности.
22.01.12 22:30
Я не слушать не хочу, а отвечать не имею желания. И ответ "высуркам" был дан именно такой, чтобы они поняли почему.
Взрослым прямым текстом был бы ответ: ребята, идите в жопу.
Именно такого ответа и ждали ребята.
в ответ Nikolai 22.01.12 22:25
В ответ на:
Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.." в полном тексте звучит у детей так: Я не хочу тебя слушать, отстань.
Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.." в полном тексте звучит у детей так: Я не хочу тебя слушать, отстань.
Я не слушать не хочу, а отвечать не имею желания. И ответ "высуркам" был дан именно такой, чтобы они поняли почему.
В ответ на:
Отличие взрослых адекватных людей от детей в том, что они говорят адекватно, прямым и полным текстом.
Отличие взрослых адекватных людей от детей в том, что они говорят адекватно, прямым и полным текстом.
Взрослым прямым текстом был бы ответ: ребята, идите в жопу.
Именно такого ответа и ждали ребята.
22.01.12 22:36
Похоже, Вы тоже решили поучаствовать в конкурсе на лучший фантастический рассказ. Вопросы ничем не отличались от вопросов к Навальному, а то, что с ними сделали бы, это уже обоснование предположением. Дактиль дала определение этому.
в ответ kurban04 22.01.12 22:25
В ответ на:
Их провоцировали на ответы, которые затем можно было бы интерпретировать на свой лад и вкус.
Их провоцировали на ответы, которые затем можно было бы интерпретировать на свой лад и вкус.
Похоже, Вы тоже решили поучаствовать в конкурсе на лучший фантастический рассказ. Вопросы ничем не отличались от вопросов к Навальному, а то, что с ними сделали бы, это уже обоснование предположением. Дактиль дала определение этому.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:36
Если Вы ещё немножко подумаете, то должны придти к выводу, что при любых раскладах всё таки получается, что общая направленность - против России.
в ответ durik62 22.01.12 22:23
В ответ на:
Вы Ошибаетесь.
Ветка созданна исключительно с Одной целью...
Это облить грязью, перед выборами. Так называемую опозицию.
Вы Ошибаетесь.
Ветка созданна исключительно с Одной целью...
Это облить грязью, перед выборами. Так называемую опозицию.
Если Вы ещё немножко подумаете, то должны придти к выводу, что при любых раскладах всё таки получается, что общая направленность - против России.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.01.12 22:40
Если бы на прессконференции Навального были исключительно несколько левых высурков, то никакого сомнения нет в том, что о ней мы бы также узнали из ОРТ.
в ответ Nikolai 22.01.12 22:36
В ответ на:
Вопросы ничем не отличались от вопросов к Навальному, а то, что с ними сделали бы, это уже обоснование предположением.
Вопросы ничем не отличались от вопросов к Навальному, а то, что с ними сделали бы, это уже обоснование предположением.
Если бы на прессконференции Навального были исключительно несколько левых высурков, то никакого сомнения нет в том, что о ней мы бы также узнали из ОРТ.
22.01.12 22:41
Ну поменяю я, что изментся-то: Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.." в полном тексте звучит у детей так: Я не хочу с тобой иметь дело, отстань.
Посмотрите ролик ещё раз, как это было сделано. Способ имеет значение, иначе должны признать, что и детское "Бе-бе-бе-бе-бе.." из уст Чурова - вполне корректное общение с оппозицией, например по поводу результатов выборов.
в ответ kurban04 22.01.12 22:30
В ответ на:
Я не слушать не хочу, а отвечать не имею желания. И ответ "высуркам" был дан именно такой, чтобы они поняли почему.
Я не слушать не хочу, а отвечать не имею желания. И ответ "высуркам" был дан именно такой, чтобы они поняли почему.
Ну поменяю я, что изментся-то: Закрыть уши и кричать оппоненту без перерыва пока не отстанет "Бе-бе-бе-бе-бе.." в полном тексте звучит у детей так: Я не хочу с тобой иметь дело, отстань.
В ответ на:
Взрослым прямым текстом был бы ответ: ребята, идите в жопу.
Взрослым прямым текстом был бы ответ: ребята, идите в жопу.
Посмотрите ролик ещё раз, как это было сделано. Способ имеет значение, иначе должны признать, что и детское "Бе-бе-бе-бе-бе.." из уст Чурова - вполне корректное общение с оппозицией, например по поводу результатов выборов.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:42
Вот именно, вот именно.
в ответ kurban04 22.01.12 22:32
В ответ на:
Никакого вопроса, послали ли гопников нахрен не было.
Никакого вопроса, послали ли гопников нахрен не было.
Вот именно, вот именно.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:43
Не сомневаюсь, особенно если б он выдал что-нить на манер Чириковой.
в ответ kurban04 22.01.12 22:40
В ответ на:
Если бы на прессконференции Навального были исключительно несколько левых высурков, то никакого сомнения нет в том, что о ней мы бы также узнали из ОРТ.
Если бы на прессконференции Навального были исключительно несколько левых высурков, то никакого сомнения нет в том, что о ней мы бы также узнали из ОРТ.
Не сомневаюсь, особенно если б он выдал что-нить на манер Чириковой.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:45
в ответ Nikolai 22.01.12 22:41
Не понимаю Вашей аналогии с детьми. В ролике исключительно взрослые и одни взрослые не давая возможности задавать вопросы другим взрослым послали их таким немудрёным способом в ..опу.
Если птички, дети или динозавры делали это точно также, то на здоровье им.
Если птички, дети или динозавры делали это точно также, то на здоровье им.
22.01.12 22:52
Неужели? Не верится. Тогда ответьте честно на вопросы - детское "Бе-бе-бе-бе-бе.." из уст Чурова - вполне корректное общение с оппозицией поводу результатов выборов? Если Путин отвечал бы на неудобные*** вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
_________
*** поясняя, делаю сноску, зная Вас - "неудобные", в смысле, на которые не хотел бы отвечать.
В ответ на:
Не понимаю Вашей аналогии с детьми.
Не понимаю Вашей аналогии с детьми.
Неужели? Не верится. Тогда ответьте честно на вопросы - детское "Бе-бе-бе-бе-бе.." из уст Чурова - вполне корректное общение с оппозицией поводу результатов выборов? Если Путин отвечал бы на неудобные*** вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
_________
*** поясняя, делаю сноску, зная Вас - "неудобные", в смысле, на которые не хотел бы отвечать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 22:55
Конечно я согласен, видимо Вы пропустили мой ответ Алену. Они могут и имеют право послать любого, журналиста со всеми атрибутами и нежурналистов, без разницы.
в ответ kurban04 22.01.12 22:52
В ответ на:
То есть Вы согласны, что высурков послать в @опу - самое то, лишь со способом Вы не согласны и способ Немцова Вам более по душе.
То есть Вы согласны, что высурков послать в @опу - самое то, лишь со способом Вы не согласны и способ Немцова Вам более по душе.
Конечно я согласен, видимо Вы пропустили мой ответ Алену. Они могут и имеют право послать любого, журналиста со всеми атрибутами и нежурналистов, без разницы.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 23:00
Поискать?
в ответ Nikolai 22.01.12 22:52
В ответ на:
Тогда ответьте честно на вопросы - детское "Бе-бе-бе-бе-бе.." из уст Чурова - вполне корректное общение с оппозицией поводу результатов выборов?
Я вообще не в курсе чего он там бекал, если честно. И, пожалуйста, не грузите ссылкой, своими словами, если хотите, кто был, кому бекал.Тогда ответьте честно на вопросы - детское "Бе-бе-бе-бе-бе.." из уст Чурова - вполне корректное общение с оппозицией поводу результатов выборов?
В ответ на:
Если Путин отвечал бы на неудобные вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
Если бы к Путину подобрались неизвестные личности и начали спрашивать где он был и о чём говорил, то он бы даже головы не повернул. Я не слежу ни капли за оппозиционерами, но не сомневаюсь, что эти двое давали уже всевозможные интервью без всякого затыкания рта задающим неудобные вопросы.Если Путин отвечал бы на неудобные вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
Поискать?
22.01.12 23:05
Что ж Вы не можете прямо ответить на такой простой вопрос: Если Путин отвечал бы на неудобные вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
Чуров просто сказал, что он не может комментировать обвинения оппозиции, но, возможно, сделает это когда истечёт срок его полномочий.
в ответ kurban04 22.01.12 23:00
В ответ на:
Поискать?
Поискать?
Что ж Вы не можете прямо ответить на такой простой вопрос: Если Путин отвечал бы на неудобные вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
В ответ на:
И, пожалуйста, не грузите ссылкой, своими словами, если хотите, кто был, кому бекал.
И, пожалуйста, не грузите ссылкой, своими словами, если хотите, кто был, кому бекал.
Чуров просто сказал, что он не может комментировать обвинения оппозиции, но, возможно, сделает это когда истечёт срок его полномочий.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
22.01.12 23:13
Если бы Путин находился в ситуации Чириковой - этот ответ был бы абсолютно адекватным.
Если бы Чирикова проводила прессконференцию и давала такой ответ на вопросы, она была бы неадекватной.
ПС
Я краем глаза посмотрел интервью Чириковой, и она даёт ответы на гораздо более неудобные вопросы, чем: А зачем Вы ходили к послу.
Например о происхождении денег.
Ну отмазался. И что, какая тут связь?
в ответ Nikolai 22.01.12 23:05
В ответ на:
Если Путин отвечал бы на неудобные вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
Если Путин отвечал бы на неудобные вопросы ""Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда!" - это адекватное поведение?
Если бы Путин находился в ситуации Чириковой - этот ответ был бы абсолютно адекватным.
Если бы Чирикова проводила прессконференцию и давала такой ответ на вопросы, она была бы неадекватной.
ПС
Я краем глаза посмотрел интервью Чириковой, и она даёт ответы на гораздо более неудобные вопросы, чем: А зачем Вы ходили к послу.
Например о происхождении денег.
В ответ на:
Чуров просто сказал, что он не может комментировать обвинения оппозиции, но, возможно, сделает это когда истечёт срок его полномочий.
Чуров просто сказал, что он не может комментировать обвинения оппозиции, но, возможно, сделает это когда истечёт срок его полномочий.
Ну отмазался. И что, какая тут связь?
22.01.12 23:29
Как я сказал, можно было послать, поговорить или проигнорировать. Чирикова сделала на такой манер, что можно из любого этого выбрать, всё подойдёт. Вы выбрали. Кто-то скажет, что она проигнорировала, кто-то - что поговорила, ответив. Мои претензии были к тому, как она это сделала.
Связь такая, что если б это было сделано в форме ""Бе-бе-бе-бе-бе.." или "Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда", то уверен, у оппозиции (как и у многих тут на форуме) были бы большие козыри на руках, выставляя это как образец неадекватности. Однако ж то же самое из уст представителей оппозиции - ничего, вполне нормально. Вы вот, к примеру такого мнения.
Понятно. Ну сами понимаете, спорить дальше нам с Вами бесполезно, общего знаменателя нет, а именно - что считать адекватным, а что - нет.
в ответ kurban04 22.01.12 23:02
В ответ на:
Ну а тогда какие к ним претензии?
Нормальным журналистам интервью дают с удовольствием, этих послали в @опу.
Ну а тогда какие к ним претензии?
Нормальным журналистам интервью дают с удовольствием, этих послали в @опу.
Как я сказал, можно было послать, поговорить или проигнорировать. Чирикова сделала на такой манер, что можно из любого этого выбрать, всё подойдёт. Вы выбрали. Кто-то скажет, что она проигнорировала, кто-то - что поговорила, ответив. Мои претензии были к тому, как она это сделала.
В ответ на:
Ну отмазался. И что, какая тут связь?
Ну отмазался. И что, какая тут связь?
Связь такая, что если б это было сделано в форме ""Бе-бе-бе-бе-бе.." или "Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда", то уверен, у оппозиции (как и у многих тут на форуме) были бы большие козыри на руках, выставляя это как образец неадекватности. Однако ж то же самое из уст представителей оппозиции - ничего, вполне нормально. Вы вот, к примеру такого мнения.
В ответ на:
Если бы Путин находился в ситуации Чириковой - этот ответ был бы абсолютно адекватным.
Если бы Путин находился в ситуации Чириковой - этот ответ был бы абсолютно адекватным.
Понятно. Ну сами понимаете, спорить дальше нам с Вами бесполезно, общего знаменателя нет, а именно - что считать адекватным, а что - нет.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
23.01.12 09:25
в ответ durik62 22.01.12 23:29
Любые компрометирующие материалы против лидеров оппозиции - это стрельба по воробьям из пугача. Лидеры оппозиции на самом деле лидерами не являются, они лишь организаторы и уведомители.
Не будет их, будут другие.
Мне всё равно, каков моральный облик человека, у которого я спросил который час.
Не будет их, будут другие.
Мне всё равно, каков моральный облик человека, у которого я спросил который час.
23.01.12 09:33
"Они обвиняли нас в том, что мы получили инструкции от Макфола и Бернса".
Если бы его перехватили где-нибудь в проходе несколько мудаков и обвинили в получении инструкций от единоросов, то он послал бы их подальше, а не давал им интервъю.
в ответ Nikolai 22.01.12 23:29
В ответ на:
Как я сказал, можно было послать, поговорить или проигнорировать
Поговорить с высурками? Ещё чего. Только либо проигнорировать, либо послать либо постебаться над ними.Как я сказал, можно было послать, поговорить или проигнорировать
В ответ на:
Мои претензии были к тому, как она это сделала.
А у меня претензий нет. Как я и предполагал, высурки пытались устроить провокацию. Вот, что говорит сама Чирикова:Мои претензии были к тому, как она это сделала.
"Они обвиняли нас в том, что мы получили инструкции от Макфола и Бернса".
В ответ на:
Связь такая, что если б это было сделано в форме ""Бе-бе-бе-бе-бе.." или "Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда", то уверен, у оппозиции (как и у многих тут на форуме) были бы большие козыри на руках, выставляя это как образец неадекватности. Однако ж то же самое из уст представителей оппозиции - ничего, вполне нормально. Вы вот, к примеру такого мнения.
Связь такая, что если б это было сделано в форме ""Бе-бе-бе-бе-бе.." или "Сядут все! Выгосдеповскаяпропагандавыгосдеповскаяпропаганда", то уверен, у оппозиции (как и у многих тут на форуме) были бы большие козыри на руках, выставляя это как образец неадекватности. Однако ж то же самое из уст представителей оппозиции - ничего, вполне нормально. Вы вот, к примеру такого мнения.
Если бы его перехватили где-нибудь в проходе несколько мудаков и обвинили в получении инструкций от единоросов, то он послал бы их подальше, а не давал им интервъю.
23.01.12 10:06
тут вы правы, курбан, в ваших сомнениях....судя по прошлому викиликсу, не оппозиционеры получали инструкции от посла, а наоборот!
Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве,
Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просил повысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими "уступками". "Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику
А Лев Пономарев из организации "За права человека" и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова,
Вот так просто "несогласные" объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина. Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение
http://www.dni.ru/polit/2011/1/24/205426.html
В ответ на:
"Они обвиняли нас в том, что мы получили инструкции от Макфола и Бернса".
"Они обвиняли нас в том, что мы получили инструкции от Макфола и Бернса".
тут вы правы, курбан, в ваших сомнениях....судя по прошлому викиликсу, не оппозиционеры получали инструкции от посла, а наоборот!
Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве,
Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просил повысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими "уступками". "Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику
А Лев Пономарев из организации "За права человека" и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова,
Вот так просто "несогласные" объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина. Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение
http://www.dni.ru/polit/2011/1/24/205426.html
23.01.12 10:24
Не помню кто сказал из известных деятелей той эпохи по поводу... якобы за жителей СССР... решить проблему
с коммуняцким режимом силами фашистской Германии , но ответ был примерно следующим - мы сначала разгромим
фашистского агрессора, а потом сами решим проблемы своей Родины.
И это правильная позиция... ИМХО
Не совсем понятно что имелось в виду, поэтому музыкальная шутка.
Вы посмотрите как Кадыров поёт с Настей... и разве можно такого человека изолировать?
Мне, например, сразу захотелсь в лето и на отдых... :
http://www.youtube.com/watch?v=YrdNfX7W38U
в ответ ноль 23.01.12 10:06
В ответ на:
Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение
Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение
Не помню кто сказал из известных деятелей той эпохи по поводу... якобы за жителей СССР... решить проблему
с коммуняцким режимом силами фашистской Германии , но ответ был примерно следующим - мы сначала разгромим
фашистского агрессора, а потом сами решим проблемы своей Родины.
И это правильная позиция... ИМХО
В ответ на:
юдмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова
юдмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова
Не совсем понятно что имелось в виду, поэтому музыкальная шутка.
Вы посмотрите как Кадыров поёт с Настей...
и разве можно такого человека изолировать? Мне, например, сразу захотелсь в лето и на отдых... :
http://www.youtube.com/watch?v=YrdNfX7W38U
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.01.12 13:13
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то.
Мне кажется пора расширить понимание статьи УК - измена родине.
Проамериканской оппозиции в России быть не может. Так же как и прозимбабвийской
в ответ ноль 17.01.12 22:08
В ответ на:
Представители российской системно-несистемной оппозиции вручили верительные грамоты новому послу США в России.
Представители российской системно-несистемной оппозиции вручили верительные грамоты новому послу США в России.
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то.
Мне кажется пора расширить понимание статьи УК - измена родине.
Проамериканской оппозиции в России быть не может. Так же как и прозимбабвийской
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
23.01.12 13:18
в ответ ноль 23.01.12 10:06
Из комментов к статье:
Как тут не вспомнить Столыпина: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!"
Ничего не меняется, предатели во все времена пытаются причинить неисчислимые страдания русскому народу, разумеется во имя прав человека...
Предатели всегда (как псы голодные на помойке) дрались за подачки
зарубежных хозяев и кормильцев - их лица освещены ярко! Но вот почему
и в угоду кому само российское общество и российские власти терпят
предателей, уж не в угоду ли тем же "ХОЗЯЕВАМ"?
</div>
Как тут не вспомнить Столыпина: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!"
Ничего не меняется, предатели во все времена пытаются причинить неисчислимые страдания русскому народу, разумеется во имя прав человека...
Предатели всегда (как псы голодные на помойке) дрались за подачки
зарубежных хозяев и кормильцев - их лица освещены ярко! Но вот почему
и в угоду кому само российское общество и российские власти терпят
предателей, уж не в угоду ли тем же "ХОЗЯЕВАМ"?
</div>
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
23.01.12 13:30
и расстрел...
К предателям отнести , не только тех кто в посольства Ходит,
Но И тех Кто Покинул Родину, в трудный Момент.
Кто Слушает Иностранную Музыку- под Подозрение!! Будующий Предатель!
В ответ на:
Мне кажется пора расширить понимание статьи УК - измена родине.
Мне кажется пора расширить понимание статьи УК - измена родине.
и расстрел... К предателям отнести , не только тех кто в посольства Ходит,
Но И тех Кто Покинул Родину, в трудный Момент.
Кто Слушает Иностранную Музыку- под Подозрение!! Будующий Предатель!
23.01.12 14:00
да лана тебе..ничего предосудительного народ не сделал.. зашли поговорить за демократию..послушать от умного человека оранжевых рекомендаций.. своих надавать..
только непонятно, чё ребята так засмущались на входе-выходе? как будто из застали у посольства Гондураса за неприличным занятием..
в ответ kleinerfuchs 23.01.12 13:13
В ответ на:
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то.
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то.
да лана тебе..ничего предосудительного народ не сделал.. зашли поговорить за демократию..послушать от умного человека оранжевых рекомендаций.. своих надавать..
только непонятно, чё ребята так засмущались на входе-выходе? как будто из застали у посольства Гондураса за неприличным занятием..
23.01.12 14:02
в ответ kleinerfuchs 23.01.12 13:13
[цитата]Представители российской системно-несистемной оппозиции вручили верительные грамоты новому послу США в России.
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то.[/цитата]
Это откуда? Из той Статейки Цитата? Это как Нонсенс для любого звучит...
Ещё раз доказывает какой низкий Уровень ту статью стряпал
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то.[/цитата]
Это откуда? Из той Статейки Цитата?
Это как Нонсенс для любого звучит... Ещё раз доказывает какой низкий Уровень ту статью стряпал
23.01.12 15:18
Ух......как вас гневом понесло.........
так что любой рос.гражданин, с пониманием и без понимания значения слова НОНСЕНС в отношении к понятию "измена родине"
, во второй цитате, как и все рос.общество,
обрящается в американских холопов........
НОНСЕНС где то рядом с вами............
в ответ kleinerfuchs 23.01.12 13:18
В ответ на:
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то
Для любого российского гражданина - это выглядит как нонсенс какой-то
В ответ на:
Но вот почему
и в угоду кому само российское общество и российские власти терпят
предателей, уж не в угоду ли тем же "ХОЗЯЕВАМ"?
Но вот почему
и в угоду кому само российское общество и российские власти терпят
предателей, уж не в угоду ли тем же "ХОЗЯЕВАМ"?
Ух......как вас гневом понесло.........
так что любой рос.гражданин, с пониманием и без понимания значения слова НОНСЕНС в отношении к понятию "измена родине"
, во второй цитате, как и все рос.общество,
обрящается в американских холопов........
НОНСЕНС где то рядом с вами............
23.01.12 16:35
в ответ durik62 23.01.12 15:46
А зачем сразу о грустном,в смысле о деньгах?В самой демократичной стране во вселенной действует прекрасный закон Foreign Agents Registration Act-FARA www.fara.gov закон действует с 1938г.с дополнениями от 2007г.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.01.12 17:08
Конечно все зарубежные гранты и субсидии российским НПО строго контролируются российскими госорганами.В недавнем прошлом был даже ужесточён соответствующий российский закон.Были бы выявлены какие-нибудь серьёзные нарушения,тогда бы кремлёвские СМИ уже давно звиздели по этому поводу.Но никаких нарушений закона нет,поэтому и приходится им и их дк-овским подпевалам,как в совковые времена, обьявлять "изменой Родины" даже посещение американского посольства.
История учит тому,что она совков ничему не учит.
в ответ durik62 23.01.12 15:46
В ответ на:
как можно Гранты получить, незасветив их в Финансовых, налоговых органах?
как можно Гранты получить, незасветив их в Финансовых, налоговых органах?
Конечно все зарубежные гранты и субсидии российским НПО строго контролируются российскими госорганами.В недавнем прошлом был даже ужесточён соответствующий российский закон.Были бы выявлены какие-нибудь серьёзные нарушения,тогда бы кремлёвские СМИ уже давно звиздели по этому поводу.Но никаких нарушений закона нет,поэтому и приходится им и их дк-овским подпевалам,как в совковые времена, обьявлять "изменой Родины" даже посещение американского посольства.
История учит тому,что она совков ничему не учит.
23.01.12 18:01
интересно, а как несовок и глубоко одемократившийся буквально за последние несколько лет ален оценит эту информацию викиликса ,описывающую результаты прошлого визита посольства США?
Борис Немцов признался в интервью "Голосу Америки", что его слова в телеграмме Байерли переданы верно.
Вот так просто "несогласные" объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина. Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением", - говорится в секретной телеграмме
http://www.dni.ru/polit/2011/1/24/205426.html
интересно и то,что даже понимание того,что " большинство граждан России довольны существующим положением" не останавлиевает ваших подзащитных,ален))
Борис Немцов признался в интервью "Голосу Америки", что его слова в телеграмме Байерли переданы верно.
Вот так просто "несогласные" объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина. Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением", - говорится в секретной телеграмме
http://www.dni.ru/polit/2011/1/24/205426.html
интересно и то,что даже понимание того,что " большинство граждан России довольны существующим положением" не останавлиевает ваших подзащитных,ален))
23.01.12 19:25
Так вы согласны с этим или нет?
в ответ ноль 23.01.12 18:01
В ответ на:
Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением",
Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением",
Так вы согласны с этим или нет?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.12 19:39
Я не знаю что обсуждалось в посольстве. Меня туда не пригласили, вас вроде тоже. Я думал, что задал вопрос в форме ясной даже последнему идиоту и был не прав.
Попробую повторить с пояснением.
Вы согласны с этой оценкой положения данной Рыжковым и Немцовым?
в ответ ноль 23.01.12 19:30
В ответ на:
с тем,что это обсуждалось в посольстве США? конечно,согласен! а вы-нет?
с тем,что это обсуждалось в посольстве США? конечно,согласен! а вы-нет?
Я не знаю что обсуждалось в посольстве. Меня туда не пригласили, вас вроде тоже. Я думал, что задал вопрос в форме ясной даже последнему идиоту и был не прав.
Попробую повторить с пояснением.
В ответ на:
Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением",
Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением",
Вы согласны с этой оценкой положения данной Рыжковым и Немцовым?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.12 19:49
то есть, ты даже не понял то,что и откуда цитировал?))
ну, не знаю..тебе очевидно лучше, чем мне известно то, какая форма ясна последнему идиоту)
с тем, что большинство российских граждан довольны существующим положением и поэтому на революцию у большинства не стоит? да, согласен! а ты?)
В ответ на:
Я не знаю что обсуждалось в посольстве
Я не знаю что обсуждалось в посольстве
то есть, ты даже не понял то,что и откуда цитировал?))
В ответ на:
Я думал, что задал вопрос в форме ясной даже последнему идиоту и был не прав.
Я думал, что задал вопрос в форме ясной даже последнему идиоту и был не прав.
ну, не знаю..тебе очевидно лучше, чем мне известно то, какая форма ясна последнему идиоту)
В ответ на:
Вы согласны с этой оценкой положения данной Рыжковым и Немцовым?
Вы согласны с этой оценкой положения данной Рыжковым и Немцовым?
с тем, что большинство российских граждан довольны существующим положением и поэтому на революцию у большинства не стоит? да, согласен! а ты?)
23.01.12 20:09
Ну хорошо, уговорили, перейдём на Ваш вокабуляр. Люди из ролика, Чирикова и др. - госдеповские подстилки, выкормыши ЦРУ.
Вы не уловили сути, зачем я это сказал, очевидной причём. Либо уловили, но использовали, чтоб своё вставить.
Если госдеповская подстилка не врёт. В вопросах я не слышал таких слов. Да и сам ролик получился очень добрым и светлым, если Вас послушать. Осветили на всё страну эпизод из жизни госдеповских бастардов, как они они ходили на приём к шефу, как разоблачили, опять-таки - на всю страну, врагов госдеповских подстилок, послав их в @опу вполне адекватным способом, именно таким, чтоб сами подумали, почему их на ноль умножили. Грех жаловаться црушным холуям, они достойно и с блеском показали себя на экранах всей страны.
Не сомневаюсь. Как я говорил выше, мои претензии заключались не в этом.
в ответ kurban04 23.01.12 09:33
В ответ на:
высурки
высурки
Ну хорошо, уговорили, перейдём на Ваш вокабуляр. Люди из ролика, Чирикова и др. - госдеповские подстилки, выкормыши ЦРУ.
В ответ на:
Поговорить с высурками? Ещё чего. Только либо проигнорировать, либо послать либо постебаться над ними.
Поговорить с высурками? Ещё чего. Только либо проигнорировать, либо послать либо постебаться над ними.
Вы не уловили сути, зачем я это сказал, очевидной причём. Либо уловили, но использовали, чтоб своё вставить.
В ответ на:
Как я и предполагал, высурки пытались устроить провокацию. Вот, что говорит сама Чирикова:
"Они обвиняли нас в том, что мы получили инструкции от Макфола и Бернса".
Как я и предполагал, высурки пытались устроить провокацию. Вот, что говорит сама Чирикова:
"Они обвиняли нас в том, что мы получили инструкции от Макфола и Бернса".
Если госдеповская подстилка не врёт. В вопросах я не слышал таких слов. Да и сам ролик получился очень добрым и светлым, если Вас послушать. Осветили на всё страну эпизод из жизни госдеповских бастардов, как они они ходили на приём к шефу, как разоблачили, опять-таки - на всю страну, врагов госдеповских подстилок, послав их в @опу вполне адекватным способом, именно таким, чтоб сами подумали, почему их на ноль умножили. Грех жаловаться црушным холуям, они достойно и с блеском показали себя на экранах всей страны.
В ответ на:
то он послал бы их подальше, а не давал им интервъю.
то он послал бы их подальше, а не давал им интервъю.
Не сомневаюсь. Как я говорил выше, мои претензии заключались не в этом.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
23.01.12 20:26
Я другого мнения. Ну а ты раз согласен, то получается Немцов с Рыжовым на встрече с послом сказали ему чистую правду. Какие у тебя к ним претензии? Они что, врать должны были?
в ответ ноль 23.01.12 19:49
В ответ на:
да, согласен! а ты?)
да, согласен! а ты?)
Я другого мнения. Ну а ты раз согласен, то получается Немцов с Рыжовым на встрече с послом сказали ему чистую правду. Какие у тебя к ним претензии? Они что, врать должны были?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.12 20:26
Мама дорогая! Что это было?
в ответ kleinerfuchs 23.01.12 13:18
В ответ на:
Как тут не вспомнить Столыпина: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!"
Ничего не меняется, предатели во все времена пытаются причинить неисчислимые страдания русскому народу, разумеется во имя прав человека...
Предатели всегда (как псы голодные на помойке) дрались за подачки
зарубежных хозяев и кормильцев - их лица освещены ярко! Но вот почему
и в угоду кому само российское общество и российские власти терпят
предателей, уж не в угоду ли тем же "ХОЗЯЕВАМ"?
[цитата]Как тут не вспомнить Столыпина: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!"
Ничего не меняется, предатели во все времена пытаются причинить неисчислимые страдания русскому народу, разумеется во имя прав человека...
Предатели всегда (как псы голодные на помойке) дрались за подачки
зарубежных хозяев и кормильцев - их лица освещены ярко! Но вот почему
и в угоду кому само российское общество и российские власти терпят
предателей, уж не в угоду ли тем же "ХОЗЯЕВАМ"?
Мама дорогая!
Что это было?
23.01.12 20:39
и даже расскажешь о нём?
а с чего ты взял, что у меня к ним претензии, пух?
сначала нафантазирует сам,а потом странные вопросы задаёт
я ж с первого поста пишу о том,что удивляюсь почему оппозиционеры так стесняются своих чистых отношений с американским посольством..
должны были вырвать микрофоны у журналистов и весь электорат позвать на демократизацию!
в ответ Пух 23.01.12 20:26
В ответ на:
Я другого мнения
Я другого мнения
и даже расскажешь о нём?
В ответ на:
Какие у тебя к ним претензии?
Какие у тебя к ним претензии?
а с чего ты взял, что у меня к ним претензии, пух?
сначала нафантазирует сам,а потом странные вопросы задаёт
я ж с первого поста пишу о том,что удивляюсь почему оппозиционеры так стесняются своих чистых отношений с американским посольством..
должны были вырвать микрофоны у журналистов и весь электорат позвать на демократизацию!
23.01.12 20:41
в ответ maxfaktor77 23.01.12 16:35
И немного о грустном,о деньгах.Даже если грантоеды и пронесут что нибудь мимо налоговой то у их хозяев в США всё записано.Там и независимый "Голос"и Левада центр и прочие получатели фигурируют-www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia и это только за 2010г. и только от одной конторы.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
23.01.12 20:49
Всё, что Вы должны были понять, так это то, что я очень вежливый и стараюсь говорить на простом, доступном и понятном для собеседника языке. Хочет человек ярлыки развешивать, ну может лучше чувствует себя от этого - нет проблем, поляризуем и экстраполируем ситуацию. Медведев, если что, был за рамками этой ситуации.
в ответ Пух 23.01.12 20:31
В ответ на:
Думаю вы тоже все поняли. Чай не ноль
Думаю вы тоже все поняли. Чай не ноль
Всё, что Вы должны были понять, так это то, что я очень вежливый и стараюсь говорить на простом, доступном и понятном для собеседника языке. Хочет человек ярлыки развешивать, ну может лучше чувствует себя от этого - нет проблем, поляризуем и экстраполируем ситуацию. Медведев, если что, был за рамками этой ситуации.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
23.01.12 20:53
Они может так бы и сделали, но под рукой , как назло, ни одного журналиста не оказалось
в ответ ноль 23.01.12 20:39
В ответ на:
должны были вырвать микрофоны у журналистов и весь электорат позвать на демократизацию!
должны были вырвать микрофоны у журналистов и весь электорат позвать на демократизацию!
Они может так бы и сделали, но под рукой , как назло, ни одного журналиста не оказалось
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.12 20:56
Я тоже.
Отнюдь. Чем он лучше других.
в ответ Nikolai 23.01.12 20:49
В ответ на:
Всё, что Вы должны были понять, так это то, что я очень вежливый и стараюсь говорить на простом, доступном и понятном для собеседника языке.
Всё, что Вы должны были понять, так это то, что я очень вежливый и стараюсь говорить на простом, доступном и понятном для собеседника языке.
Я тоже.
В ответ на:
. Медведев, если что, был за рамками этой ситуации.
. Медведев, если что, был за рамками этой ситуации.
Отнюдь. Чем он лучше других.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.12 21:03
Нет слов. Как изволите. Медведев юлил перед Шварценеггером => он госдеповская подстилка. У Вас всё по поводу ролика, действующий лиц и происходящего в нём?
в ответ Пух 23.01.12 20:56
В ответ на:
Отнюдь. Чем он лучше других.
Отнюдь. Чем он лучше других.
Нет слов. Как изволите. Медведев юлил перед Шварценеггером => он госдеповская подстилка. У Вас всё по поводу ролика, действующий лиц и происходящего в нём?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
23.01.12 21:07
Да . Гебешные провокаторы под видом журналистов отвратительны. Больше мне по поводу ролика cказать нечего.
в ответ Nikolai 23.01.12 21:03
В ответ на:
. У Вас всё по поводу ролика, действующий лиц и происходящего в нём?
. У Вас всё по поводу ролика, действующий лиц и происходящего в нём?
Да . Гебешные провокаторы под видом журналистов отвратительны. Больше мне по поводу ролика cказать нечего.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.12 21:18
Да без проблем.
Просто отмечу, что высурками я называю нашистов, Вы называете госдеповской подстилкой правозащитника, основателя "Мемориала" Пономарёва. Ваше оценочное суждение о правозащитниках так же проецируется на Вас как и моё о нашистах на меня.
Остальную часть постинга я не понял.
в ответ Nikolai 23.01.12 20:09
В ответ на:
перейдём на Ваш вокабуляр. Люди из ролика, Чирикова и др. - госдеповские подстилки, выкормыши ЦРУ.
перейдём на Ваш вокабуляр. Люди из ролика, Чирикова и др. - госдеповские подстилки, выкормыши ЦРУ.
Да без проблем.
Просто отмечу, что высурками я называю нашистов, Вы называете госдеповской подстилкой правозащитника, основателя "Мемориала" Пономарёва. Ваше оценочное суждение о правозащитниках так же проецируется на Вас как и моё о нашистах на меня.
Остальную часть постинга я не понял.
23.01.12 21:24
Привыкайте, это политика. На Западе гебни нет, но приёмы те же, без спецслужб. Да и спецслужбы не менее рьяно бдят за политиками, как бы те не выкинули какой-нить фокус. Это раз.
Во-вторых, в чём заключалась провокация мне так вразумительно никто и ничего не объяснил, ссылаясь лишь на предположительное и возможное развитие действий, которых не было возможности лицезреть на самом деле.
В-третьих, кивать при каждом пуке на ГэБэ - это паранойя. Это могли быть кто угодно:
В пресс-службе НТВ "Ленте.ру" подтвердили, что у посольства действительно дежурили сотрудники редакции криминальных новостей телеканала. Тем не менее, на этом канале сюжет про встречу Макфола с гражданским обществом так и не вышел. Можно предположить, что операторами также были активисты проправительственного движения "Наши". Косвенно это подтвердила комиссар "Наших" Мария Кислицына: "Нам было просто интересно посмотреть, кто пришел". http://lenta.ru/articles/2012/01/18/mcfaul/
Надо сказать, что на НТВ сюжет про встречу Макфола с гражданским обществом всё же вышел, хотя и позднее публикации этого материала из Ленты.ру, и в составе другой программы, и в урезанном виде, про "сурковскую пропаганду" ни слова, но это и понятно почему.
в ответ Пух 23.01.12 21:07
В ответ на:
Гебешные провокаторы под видом журналистов отвратительны.
Гебешные провокаторы под видом журналистов отвратительны.
Привыкайте, это политика. На Западе гебни нет, но приёмы те же, без спецслужб. Да и спецслужбы не менее рьяно бдят за политиками, как бы те не выкинули какой-нить фокус. Это раз.
Во-вторых, в чём заключалась провокация мне так вразумительно никто и ничего не объяснил, ссылаясь лишь на предположительное и возможное развитие действий, которых не было возможности лицезреть на самом деле.
В-третьих, кивать при каждом пуке на ГэБэ - это паранойя. Это могли быть кто угодно:
В пресс-службе НТВ "Ленте.ру" подтвердили, что у посольства действительно дежурили сотрудники редакции криминальных новостей телеканала. Тем не менее, на этом канале сюжет про встречу Макфола с гражданским обществом так и не вышел. Можно предположить, что операторами также были активисты проправительственного движения "Наши". Косвенно это подтвердила комиссар "Наших" Мария Кислицына: "Нам было просто интересно посмотреть, кто пришел". http://lenta.ru/articles/2012/01/18/mcfaul/
Надо сказать, что на НТВ сюжет про встречу Макфола с гражданским обществом всё же вышел, хотя и позднее публикации этого материала из Ленты.ру, и в составе другой программы, и в урезанном виде, про "сурковскую пропаганду" ни слова, но это и понятно почему.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
23.01.12 21:29
Да, я тоже сделал свои выводы, отметив про себя, что Вы считаете адекватным в поведении общественных деятелей.
в ответ kurban04 23.01.12 21:18
В ответ на:
Ваше оценочное суждение о правозащитниках так же проецируется на Вас
Ваше оценочное суждение о правозащитниках так же проецируется на Вас
Да, я тоже сделал свои выводы, отметив про себя, что Вы считаете адекватным в поведении общественных деятелей.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
23.01.12 21:38
ты плохо смотрел ролик, пух..наверное, поверил крубану..а зря))
во-первых, Митрохину предъявили удостоверение журналиста НТВ..между невнятным мычанием большого оппозиционера прекрасно слышно, как журналист говорит: " вот же написано..НТВ")))
во-вторых, в самом последнем эпизоде..когда пытались взять интервью у женщины..тоже отлично видна профессиональная камера..
а судя по тому, что она (камера) попала в объектив, то это значит, что профикамер было ,как минимум, две.. это даже для тебя должно быть понятно..не так ли , пух?
вот тебе даже скрин сделал...любуйся!
http://s018.radikal.ru/i524/1201/40/9678ed145edb.jpg
пысы: так своё мнение по твоему же вопросу ты озвучишь или стесняешься?
В ответ на:
Они может так бы и сделали, но под рукой , как назло, ни одного журналиста не оказалось
Они может так бы и сделали, но под рукой , как назло, ни одного журналиста не оказалось
ты плохо смотрел ролик, пух..наверное, поверил крубану..а зря))
во-первых, Митрохину предъявили удостоверение журналиста НТВ..между невнятным мычанием большого оппозиционера прекрасно слышно, как журналист говорит: " вот же написано..НТВ")))
во-вторых, в самом последнем эпизоде..когда пытались взять интервью у женщины..тоже отлично видна профессиональная камера..
а судя по тому, что она (камера) попала в объектив, то это значит, что профикамер было ,как минимум, две.. это даже для тебя должно быть понятно..не так ли , пух?
вот тебе даже скрин сделал...любуйся!
http://s018.radikal.ru/i524/1201/40/9678ed145edb.jpg
пысы: так своё мнение по твоему же вопросу ты озвучишь или стесняешься?
23.01.12 23:39
в ответ ноль 23.01.12 22:12
там были репортеры НТВ и нашисты, ниже подтверждение телеведущих:
http://www.youtube.com/watch?v=3R9LQG_GiXw
оппозиционеры их идентифицировали по предъявленным удостоверениям поэтому и говорили словами Парфенова с митинга на болотной - "сурковская пропаганда" про телевизор (с, Парфенов)
http://www.youtube.com/watch?v=nPXteOAtSwc
НТВ-сурковская пропаганда (с)
http://www.youtube.com/watch?v=Tr983sORe3M
вопрос по ветке остается, почему все же оппозиционеры побежали к послу США, а не к послу Вьетнама, например?
http://www.youtube.com/watch?v=3R9LQG_GiXw
оппозиционеры их идентифицировали по предъявленным удостоверениям поэтому и говорили словами Парфенова с митинга на болотной - "сурковская пропаганда" про телевизор (с, Парфенов)
http://www.youtube.com/watch?v=nPXteOAtSwc
НТВ-сурковская пропаганда (с)
http://www.youtube.com/watch?v=Tr983sORe3M
вопрос по ветке остается, почему все же оппозиционеры побежали к послу США, а не к послу Вьетнама, например?
24.01.12 00:00
Очень глубокий вопрос, надо сказать.
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился: с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
И чего они все к нему прилипли? Шли бы лучше, в самом деле, во вьетнамское посольство..
в ответ Roza3 23.01.12 23:39
В ответ на:
почему все же оппозиционеры побежали к послу США, а не к послу Вьетнама, например?
почему все же оппозиционеры побежали к послу США, а не к послу Вьетнама, например?
Очень глубокий вопрос, надо сказать.
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился: с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
И чего они все к нему прилипли? Шли бы лучше, в самом деле, во вьетнамское посольство..
24.01.12 00:11
круто!сразу вспомнился анекдот..ой..даже куча анекдотов!))
балта..то есть, вопросы по камере уже отпали..или?
ты хочешь обсудить мою голову? не стоит..проиграешь))
в ответ балта 23.01.12 23:43
В ответ на:
Значит нашистов снабжают уже профикамерами
Значит нашистов снабжают уже профикамерами
круто!сразу вспомнился анекдот..ой..даже куча анекдотов!))
балта..то есть, вопросы по камере уже отпали..или?
В ответ на:
нулевую голову не пролазит.
нулевую голову не пролазит.
ты хочешь обсудить мою голову? не стоит..проиграешь))
24.01.12 00:15
К какому послу можно в России зайти, чтобы всякие шнурки, которых вся Россия называет "нашисты", не задавали свои тупые вопросы?
ПыСы Ты же любитель задавать вопросы? Вот теперь и я буду с тобой общаться исключительно задавая вопросы?
в ответ ноль 24.01.12 00:08
В ответ на:
тока наши ДК-демократы хранят верность ...кому только, непонятно))
А ты кому хранишь верность? Какова степень твоей любви к Путину? Кого ты больше любишь, просто Путина, или вместе с Медведевым? Если Медведев уйдт из политики , ты будешь плакать? А Роза будет?тока наши ДК-демократы хранят верность ...кому только, непонятно))
К какому послу можно в России зайти, чтобы всякие шнурки, которых вся Россия называет "нашисты", не задавали свои тупые вопросы?
ПыСы Ты же любитель задавать вопросы? Вот теперь и я буду с тобой общаться исключительно задавая вопросы?
24.01.12 00:18
...с первыми лицами из правительства, не выступая ещё формально в качестве дипломата. В своей новой должности первыми посетителями он принял оппозиционеров и общественных деятелей. Тонкий момент, который использовали в свою пользу оппозиционеры, имея мнение, отличное от Вашего:
"Мы были удивлены, узнав, что господин Макфол начинает свой первый рабочий день со встречи с нами. Это хороший знак",— заявила "Ъ" лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова.(Газета "Коммерсантъ http://kommersant.ru/doc/1853261/print)
в ответ wittness 24.01.12 00:00
В ответ на:
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился...
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился...
...с первыми лицами из правительства, не выступая ещё формально в качестве дипломата. В своей новой должности первыми посетителями он принял оппозиционеров и общественных деятелей. Тонкий момент, который использовали в свою пользу оппозиционеры, имея мнение, отличное от Вашего:
"Мы были удивлены, узнав, что господин Макфол начинает свой первый рабочий день со встречи с нами. Это хороший знак",— заявила "Ъ" лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова.(Газета "Коммерсантъ http://kommersant.ru/doc/1853261/print)
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.01.12 00:25
и правда ))
откуда вы знаете в какой последовательности с кем он встретился?
Госдеп уже подтирает за Макфолом, защищает его, но пишут сначала о встрече с оппозиционерами, хотя это действительно не известно - ведь Макфол еще не вручил верительных грамот президенту России, отдал их почему то Рябкову ))
странный этот парень вобщем, неожиданный такой ))
news.ru.msn.com/%C7%CF%D3%C4%C5%D0-%D3%DB%C1-%DA%C1%D3%D4%D5%D0%C9%CC%D3%...
хотят разобраться в его действиях
но речь не о нем, а об оппозиции - чего ей надо то от посла?
в ответ wittness 24.01.12 00:00
В ответ на:
И чего они все к нему прилипли? Шли бы лучше, в самом деле, во вьетнамское посольство..
И чего они все к нему прилипли? Шли бы лучше, в самом деле, во вьетнамское посольство..
и правда ))
В ответ на:
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился: с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился: с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
откуда вы знаете в какой последовательности с кем он встретился?
Госдеп уже подтирает за Макфолом, защищает его, но пишут сначала о встрече с оппозиционерами, хотя это действительно не известно - ведь Макфол еще не вручил верительных грамот президенту России, отдал их почему то Рябкову ))
странный этот парень вобщем, неожиданный такой ))
news.ru.msn.com/%C7%CF%D3%C4%C5%D0-%D3%DB%C1-%DA%C1%D3%D4%D5%D0%C9%CC%D3%...
хотят разобраться в его действиях
В ответ на:
Депутат Государственной думы Илья Костунов, в связи с обращением комиссара движения "Наши" Константина Голоскокова, направил запрос на имя главы МИД РФ Сергея Лаврова с просьбой дать оценку действиям посла США в России Макфола, который 17 января, еще до вручения верительной грамоты президенту РФ, встретился за закрытыми дверями с организаторами акций протеста оппозиции, а также сообщить, как МИД РФ относится к понятию "параллельная дипломатия".
(с)Депутат Государственной думы Илья Костунов, в связи с обращением комиссара движения "Наши" Константина Голоскокова, направил запрос на имя главы МИД РФ Сергея Лаврова с просьбой дать оценку действиям посла США в России Макфола, который 17 января, еще до вручения верительной грамоты президенту РФ, встретился за закрытыми дверями с организаторами акций протеста оппозиции, а также сообщить, как МИД РФ относится к понятию "параллельная дипломатия".
но речь не о нем, а об оппозиции - чего ей надо то от посла?
24.01.12 00:26
Может женился...хотя врядли. Наверное на Ойроджоб послали. Удачи, думаю что и ста еврам ты будешь очень рад. Ну и я за тебя рад
в ответ ноль 24.01.12 00:19
В ответ на:
а ты уверен, что я с тобой захочу общаться? да ещё в таком тоне?
Ну кто так жидко сливает? Что-то с тобой таки стало в последнее время. а ты уверен, что я с тобой захочу общаться? да ещё в таком тоне?
Может женился...хотя врядли. Наверное на Ойроджоб послали. Удачи, думаю что и ста еврам ты будешь очень рад. Ну и я за тебя рад
24.01.12 00:29
Простите, от какого именно моего мнения и о чем?
в ответ Nikolai 24.01.12 00:18
В ответ на:
мея мнение, отличное от Вашего:
мея мнение, отличное от Вашего:
Простите, от какого именно моего мнения и о чем?
24.01.12 00:32
дипломатичнее говорить не "жидко сходли", а "провал" (с) ))
поэтому действительно непонятно зачем хранить верность неудачникам и лузерам? пардон за тавтологию
в ответ ноль 24.01.12 00:08
В ответ на:
показательно, что даже защитничек оппозиционеров из твоего ролика удивлялся тому, что они так "жидко сходили"))
и тока наши ДК-демократы хранят верность ...кому только, непонятно))
показательно, что даже защитничек оппозиционеров из твоего ролика удивлялся тому, что они так "жидко сходили"))
и тока наши ДК-демократы хранят верность ...кому только, непонятно))
дипломатичнее говорить не "жидко сходли", а "провал" (с) ))
поэтому действительно непонятно зачем хранить верность неудачникам и лузерам? пардон за тавтологию
24.01.12 00:37
Кто с кем на самом деле встретился по приезду. Сидя в дипломатическом кресле в первый рабочий свой день посол встретился не с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
По Вашему мнению картина другая:
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился: с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
в ответ wittness 24.01.12 00:29
В ответ на:
Простите, от какого именно моего мнения и о чем?
Простите, от какого именно моего мнения и о чем?
Кто с кем на самом деле встретился по приезду. Сидя в дипломатическом кресле в первый рабочий свой день посол встретился не с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
По Вашему мнению картина другая:
В самом деле, сразу по приезде посол США встретился: с Сергеем Лавровым, заместителями министра иностранных дел Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым,
советником президента по внешней политике Сергеем Приходько, советником премьер-министра по внешней политике Юрием Ушаковым и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.01.12 00:39
Ни за что не догадаетесь откуд.. От него самого, из первых рук:
http://station.ru/community/blogs/m_mcfaul/archive/2012/01/18/375649.aspx
Как что? То же, что и представителям правящей партии: обменяться мнениями, познакомиться, рассказть о ходе предвыборной компании. Везде одно и тоже.
Вот меня если б какой-нибудь посол позвал - я бы тоже обязательно сходил поговорить. Разве не интересно?
в ответ Roza3 24.01.12 00:25
В ответ на:
откуда вы знаете в какой последовательности с кем он встретился?
откуда вы знаете в какой последовательности с кем он встретился?
Ни за что не догадаетесь откуд.. От него самого, из первых рук:
http://station.ru/community/blogs/m_mcfaul/archive/2012/01/18/375649.aspx
В ответ на:
но речь не о нем, а об оппозиции - чего ей надо то от посла?
но речь не о нем, а об оппозиции - чего ей надо то от посла?
Как что? То же, что и представителям правящей партии: обменяться мнениями, познакомиться, рассказть о ходе предвыборной компании. Везде одно и тоже.
Вот меня если б какой-нибудь посол позвал - я бы тоже обязательно сходил поговорить. Разве не интересно?
24.01.12 00:45
Конкретно - в понедельник 16 января, в первый рабочий день, посол встречался с Лавровым и Ко. А с оппозиционерами - во вторник 17..
http://www.vibori.net/forecasts/?id=13903
" дипломат 16 января встретился с несколькими высокопоставленными российскими чиновниками, в том числе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым, советником президента по внешней политике Сергеем Приходько и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым. Обе стороны по традиции заверили друг друга в том, что будут укреплять торговые связи, а также вести скоординированную политику в отношении Северной Кореи и Ирана.
..На следующий день, 17 января, Майкл Макфол провел еще две встречи: сначала он пообщался с представителями гражданского общества, а затем с руководителями партий."
в ответ Nikolai 24.01.12 00:37
В ответ на:
Сидя в дипломатическом кресле в первый рабочий свой день п
Сидя в дипломатическом кресле в первый рабочий свой день п
Конкретно - в понедельник 16 января, в первый рабочий день, посол встречался с Лавровым и Ко. А с оппозиционерами - во вторник 17..
http://www.vibori.net/forecasts/?id=13903
" дипломат 16 января встретился с несколькими высокопоставленными российскими чиновниками, в том числе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым, советником президента по внешней политике Сергеем Приходько и руководителем администрации президента Сергеем Ивановым. Обе стороны по традиции заверили друг друга в том, что будут укреплять торговые связи, а также вести скоординированную политику в отношении Северной Кореи и Ирана.
..На следующий день, 17 января, Майкл Макфол провел еще две встречи: сначала он пообщался с представителями гражданского общества, а затем с руководителями партий."
24.01.12 00:49
в ответ ноль 24.01.12 00:43
"Народу" в образе хамоватых гопников на улице - я бы вообще ничего не рассказал а обьяснил бы куда им следует отправиться и зачем.
Вежливым журналистам, демонстрирующим удостоверение прессы с фотографией, фамилией, именем, печатью заверяющей аккредитацию - рассказал бы охотно, если было бы время и настроение.
Вежливым журналистам, демонстрирующим удостоверение прессы с фотографией, фамилией, именем, печатью заверяющей аккредитацию - рассказал бы охотно, если было бы время и настроение.
24.01.12 00:52
в ответ wittness 24.01.12 00:39
от спасибо
так он значит еще и не совсем посол ))
(с)
прям везде? ))
я б на вашем месте тоже не смогла дать четкго ответа, нельзя же отвечать за других в конце концов
да конечно, но что то не приглашают.
не знаете почему?
так он значит еще и не совсем посол ))
В ответ на:
Я передал копию моих верительных грамот заместителю министра иностранных дел Рябкову, тем самым сделав еще один шаг в пути, который я начал в сентябре, когда президент Обама назначил меня послом США в России.
Я передал копию моих верительных грамот заместителю министра иностранных дел Рябкову, тем самым сделав еще один шаг в пути, который я начал в сентябре, когда президент Обама назначил меня послом США в России.
(с)
В ответ на:
Как что? То же, что и представителям правящей партии: обменяться мнениями, познакомиться, рассказть о ходе предвыборной компании. Везде одно и тоже.
Как что? То же, что и представителям правящей партии: обменяться мнениями, познакомиться, рассказть о ходе предвыборной компании. Везде одно и тоже.
прям везде? ))
я б на вашем месте тоже не смогла дать четкго ответа, нельзя же отвечать за других в конце концов
В ответ на:
Вот меня если б какой-нибудь посол позвал - я бы тоже обязательно сходил поговорить. Разве не интересно?
Вот меня если б какой-нибудь посол позвал - я бы тоже обязательно сходил поговорить. Разве не интересно?
да конечно, но что то не приглашают.
не знаете почему?
24.01.12 00:57
скажите, пжста, в чём выражалось хамство людей, пытавшихся взять интервью около посольства?
смешно..а это что была пресс-конференция, требующая аккредитации?)))) ну, вы виттнесс, загнули..такой вариант ещё никому в голову не приходил)) поздравляю))
а вот Навальный..отвечал всем подряд..ни у кого не спрашивал аусвайсов..аккредитаций..может, у него , просто ,было что сказать..в отличие от горе-оппозиционеров и виттнесса?)
В ответ на:
"Народу" в образе хамоватых гопников на улице - я бы вообще ничего не рассказал а обьяснил бы куда им следует отправиться и зачем.
"Народу" в образе хамоватых гопников на улице - я бы вообще ничего не рассказал а обьяснил бы куда им следует отправиться и зачем.
скажите, пжста, в чём выражалось хамство людей, пытавшихся взять интервью около посольства?
В ответ на:
Вежливым журналистам, демонстрирующим удостоверение прессы с фотографией, фамилией, именем, печатью заверяющей аккредитацию
Вежливым журналистам, демонстрирующим удостоверение прессы с фотографией, фамилией, именем, печатью заверяющей аккредитацию
смешно..а это что была пресс-конференция, требующая аккредитации?)))) ну, вы виттнесс, загнули..такой вариант ещё никому в голову не приходил)) поздравляю))
а вот Навальный..отвечал всем подряд..ни у кого не спрашивал аусвайсов..аккредитаций..может, у него , просто ,было что сказать..в отличие от горе-оппозиционеров и виттнесса?)
24.01.12 01:09
Вы о чем? Впрочем неважно, если не посол, то сообщите об этом в МИД - а то они с каким-то проходимцем дело имеют..
Везде.. Встреча посла с представителями парламентской оппозиции, общственных организаций, политических движещний, бизнеса, прессой - совершенно обычное дело в во всех более-менее цивилизованных странах.
Ну а во всяких джамахириях, халифатах и прочих оплотах идей Чучхе - там свои обычаи, но это все-таки экзотика.
Ну так станьте членом парламента, вице-премьером, возглавьте оппозиционную партию, гражданское движение - и Вас станут звать в посольство на приемы и встртечи.
Н ахудой конец заведите себе друзей, которых зовут, иногда они смогут прихватить Вас с собой, как сопровождающую даму.
Вот, например, раньше советские посольства в разных старнах постоянно устраивали приемы и банкеты длай всяких друзей СССР. А в доме американского посла
в Спасопесковском переулке во времена моей молодости устраивались кинопросмотры с последующим кофем. Приглашали самый разный народ - как из совкового официоза, так всяких диссидентов, отказников
и прочую вредную публику. Кино классное крутили, и кофе был хороший. Даже не жаль было потом с сычем из органов обьясняться...
в ответ Roza3 24.01.12 00:52
В ответ на:
так он значит еще и не совсем посол ))
так он значит еще и не совсем посол ))
Вы о чем? Впрочем неважно, если не посол, то сообщите об этом в МИД - а то они с каким-то проходимцем дело имеют..
В ответ на:
прям везде? ))
прям везде? ))
Везде.. Встреча посла с представителями парламентской оппозиции, общственных организаций, политических движещний, бизнеса, прессой - совершенно обычное дело в во всех более-менее цивилизованных странах.
Ну а во всяких джамахириях, халифатах и прочих оплотах идей Чучхе - там свои обычаи, но это все-таки экзотика.
В ответ на:
но что то не приглашают.
не знаете почему?
но что то не приглашают.
не знаете почему?
Ну так станьте членом парламента, вице-премьером, возглавьте оппозиционную партию, гражданское движение - и Вас станут звать в посольство на приемы и встртечи.
Н ахудой конец заведите себе друзей, которых зовут, иногда они смогут прихватить Вас с собой, как сопровождающую даму.
Вот, например, раньше советские посольства в разных старнах постоянно устраивали приемы и банкеты длай всяких друзей СССР. А в доме американского посла
в Спасопесковском переулке во времена моей молодости устраивались кинопросмотры с последующим кофем. Приглашали самый разный народ - как из совкового официоза, так всяких диссидентов, отказников
и прочую вредную публику. Кино классное крутили, и кофе был хороший. Даже не жаль было потом с сычем из органов обьясняться...
24.01.12 01:27
Это элементарно. Первое, чему учат журналистов всех мало-мальски приличных изданий - это форме проведения интервью.
Сначала вежливо и отчетливо предствиться, желательно демонстрируя удостверение с фамилией, фотографией и печатью удосотверяющй статус предствителя прессы: Вася Пупкин, газта Коммерсант,
Джон Вард, Экономист и т.д.. и Лиш потом начать задавать вопросы..
Не пресдтавившись, тыкать назойливо микрофоном или камерой в лицо человеку, который явно дал понять, что на вопросы отвечать не желает - это признак
гопоты или низкопробной желтой прессы. Сразу в игнор, с такими не о чем говорить.. Разве что постебаться по настроению.
в ответ ноль 24.01.12 00:57
В ответ на:
скажите, пжста, в чём выражалось хамство людей, пытавшихся взять интервью около посольства?
скажите, пжста, в чём выражалось хамство людей, пытавшихся взять интервью около посольства?
Это элементарно. Первое, чему учат журналистов всех мало-мальски приличных изданий - это форме проведения интервью.
Сначала вежливо и отчетливо предствиться, желательно демонстрируя удостверение с фамилией, фотографией и печатью удосотверяющй статус предствителя прессы: Вася Пупкин, газта Коммерсант,
Джон Вард, Экономист и т.д.. и Лиш потом начать задавать вопросы..
Не пресдтавившись, тыкать назойливо микрофоном или камерой в лицо человеку, который явно дал понять, что на вопросы отвечать не желает - это признак
гопоты или низкопробной желтой прессы. Сразу в игнор, с такими не о чем говорить.. Разве что постебаться по настроению.
24.01.12 01:47
я о верительных грамотах президенту России, после чего посол считается послом.
а знакомство с представителями государства совершенно естественная подготовка перед этой процедурой.
увы, вы мне выше только ссылку про праздник в Израиле нашли
кстати, если по-вашему "везде", может наш посол в США встречался с "захватчиками Уолл-стритта", а я не знаю и напрасно тут дискутирую?
да я про вас спрашивала, почему вас не приглашают? или приглашают? как члена чего то?
а я не, я женщина, не феминистка, чтоб в движениях "за химкинский лес" участвовать, мне не светит
приемы всегда были официальными.
про кино "с последующим кофем" никогда не слышала, кроме как у Булгакова - там проходил бал Сатаны - по одной из версий, Булгаков воссоздал интерьеры Спасохауса в описании бала Воланда: «Еще, еще, королева Марго, – шептал появившийся рядом Коровьев, – надо облететь залы, чтобы почтенные гости не чувствовали себя брошенными».
в ответ wittness 24.01.12 01:09
В ответ на:
Вы о чем? Впрочем неважно, если не посол, то сообщите об этом в МИД - а то они с каким-то проходимцем дело имеют..
Вы о чем? Впрочем неважно, если не посол, то сообщите об этом в МИД - а то они с каким-то проходимцем дело имеют..
я о верительных грамотах президенту России, после чего посол считается послом.
а знакомство с представителями государства совершенно естественная подготовка перед этой процедурой.
В ответ на:
Везде..
Везде..
увы, вы мне выше только ссылку про праздник в Израиле нашли
кстати, если по-вашему "везде", может наш посол в США встречался с "захватчиками Уолл-стритта", а я не знаю и напрасно тут дискутирую?
В ответ на:
Ну так станьте членом парламента, вице-премьером, возглавьте оппозиционную партию, гражданское движение - и Вас станут звать в посольство на приемы и встртечи.
Ну так станьте членом парламента, вице-премьером, возглавьте оппозиционную партию, гражданское движение - и Вас станут звать в посольство на приемы и встртечи.
да я про вас спрашивала, почему вас не приглашают? или приглашают? как члена чего то?
а я не, я женщина, не феминистка, чтоб в движениях "за химкинский лес" участвовать, мне не светит
В ответ на:
Вот, например, раньше советские посольства в разных старнах постоянно устраивали приемы и банкеты длай всяких друзей СССР. А в доме американского посла
в Спасопесковском переулке во времена моей молодости устраивались кинопросмотры с последующим кофем. Приглашали самый разный народ - как из совкового официоза, так всяких диссидентов, отказников
и прочую вредную публику. Кино классное крутили, и кофе был хороший. Даже не жаль было потом с сычем из органов обьясняться...
Вот, например, раньше советские посольства в разных старнах постоянно устраивали приемы и банкеты длай всяких друзей СССР. А в доме американского посла
в Спасопесковском переулке во времена моей молодости устраивались кинопросмотры с последующим кофем. Приглашали самый разный народ - как из совкового официоза, так всяких диссидентов, отказников
и прочую вредную публику. Кино классное крутили, и кофе был хороший. Даже не жаль было потом с сычем из органов обьясняться...
приемы всегда были официальными.
про кино "с последующим кофем" никогда не слышала, кроме как у Булгакова - там проходил бал Сатаны - по одной из версий, Булгаков воссоздал интерьеры Спасохауса в описании бала Воланда: «Еще, еще, королева Марго, – шептал появившийся рядом Коровьев, – надо облететь залы, чтобы почтенные гости не чувствовали себя брошенными».
24.01.12 05:49
Конечно, и перед процедурой и после нее, спредставителями государства, оппозиции, бизнеса, прессы, общественных движений - все это совершенно естественно. О чем и речь.
А я что для Вас поисковиком работаю? Остальные ссылки леггко найдете сами с помощью Гугла.
Меня - нет не приглашают, ну и что?
Вас кто-то ввел в заблуждение..
Вот видитe, никогда не поздно учиться - всегда узнаешь что-то новое.
"11 июня с.г. в Посольстве России в Дакаре состоялся государственный прием по случаю Дня России. Посольство посетили видные общественные политические деятели Сенегала,
представители научных кругов, а также ведомств и организаций, заинтересованных в сотрудничестве с Россией, члены дипломатического корпуса, российские соотечественники."
"9 мая с.г. в Посольстве России в Сенегале был проведен прием, на который были приглашены проживающие в Сенегале соотечественники, представители руководства МИД и
вооруженных сил Сенегала, командование французских военных баз в Дакаре, а также военные атташе посольств стран – членов антигитлеровской коалиции."
"24 ноября с.г. Временный Поверенный в делах России в Сенегале и Гамбии А.В. Попов встретился в Банжуле с Генеральным директором туристической кампании «Африкан Эдвенчер Турс» М. Саллахом."
"28 сентября Временный поверенный в делах России в Сенегале А.В.Попов принял в Посольстве Председателя Федерации шахмат Сенегала Б.Диалло. "
"В минувший четверг в посольстве Исламской Республики Иран в Москве состоялась встреча иранских и российских блоггеров. С иранской стороны блоггеров представляли посол Ирана в России господин Сейед Махмуд Реза Саджади (sajjadi) и Павла Рипинская (pashili), родившаяся в России, вышедшая замуж за гражданина Ирана и сейчас живущая то в Москве, то в Тегеране. Российские блоггеры были представлены бизнесменом и путешественником Сергеем Долей (sergeydolya), дизайнером и ресторатором Артемием Лебедевым tema, преподавателем экономического факультета МГУ и доцентом ГУ ВШЭ Маргаритой Зобниной (epatante), фотографом Сергеем Максимишиным (remetalk), а также дружной редакцией нашего персонального блога в полном составе.
В ходе беседы блоггеры обсудили перспективы развития российско-иранских отношений "
"РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ ВСТРЕЧА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
25 ноября 2011 года
При участии федерального канцлера ФРГ в отставке Г.Шредера и президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации С.Н.Катырина
Место проведения:
Посольство Российской Федерации в ФРГ Унтер ден Линден 63 – 65 10117 Берлин"
"8 декабря в Посольстве РФ в Венесуэле при участии представительства «Россотрудничества» состоялась торжественная встреча с выпускниками советских и российских ВУЗов, проживающими в Венесуэле.
На встрече перед гостями с приветственным словом выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации В.Ф.Заемский. "
"13 января с.г. в Посольстве России в Индии состоялся красочный бал–маскарад, посвященный Православному Рождеству, который уже стал традиционным ярким событием в культурной и общественной жизни индийской столицы.
На торжество прибыли влиятельные государственные и политические лидеры, известные общественные деятели, видные представители деловых кругов, культурной элиты и богемы, дипломатического корпуса. Вместе с семьями сотрудников посольства, российских загранучреждений, новогодний и рождественский праздники отмечали соотечественники, проживающие в Индии."
"В индийском посольстве в Москве состоялись проводы делегации воспитанников Казачьего кадетского корпуса имени генерал Платошина (г. Ульяновск), отправляющейся на встречу со сверстниками из военно-спортивного лагеря Национального кадетского корпуса республики Индии."
"Встреча российских и немецких фанов в посольстве ЮАР прошла под аккомпанемент легендарной фанатской дудки-вувузелы"
"2 декабря 2011 года в залах приёмов Посольства РП в Москве прошла вечерняя встреча любителей футбола,"
"6 декабря с.г. в Посольстве состоялась очередная встреча Латвийских предпринимателей работающих на Российском рынке и их партнёров, в которой приняли участие около 60 человек. Встречу с вступительным словом открыл Посол Латвии в России Эдгарс Скуя."
"Последний день минувшей рабочей недели завершился в Посольстве России в Литве теплой, веселой, но в то же время конструктивной встречей за круглым столом Посла России в Литве Владимира Чхиквадзе с учащимися русских школ Литвы
В ней участвовали более 30 школьников от первого до одиннадцатого класса, ставшие лауреатами и победителями конкурса рисунков и электронных презентаций «Космическая эпопея», их родители и учителя, организаторы мероприятий, посвященных 50-летию полета Ю.Гагарина в космос, проведенных при поддержке Посольства России в Литве. "
В ответ на:
знакомство с представителями государства совершенно естественная подготовка перед этой процедурой.
знакомство с представителями государства совершенно естественная подготовка перед этой процедурой.
Конечно, и перед процедурой и после нее, спредставителями государства, оппозиции, бизнеса, прессы, общественных движений - все это совершенно естественно. О чем и речь.
В ответ на:
увы, вы мне выше только ссылку про праздник в Израиле нашли
увы, вы мне выше только ссылку про праздник в Израиле нашли
А я что для Вас поисковиком работаю? Остальные ссылки леггко найдете сами с помощью Гугла.
В ответ на:
да я про вас спрашивала, почему вас не приглашают? или приглашают? как члена чего то?
да я про вас спрашивала, почему вас не приглашают? или приглашают? как члена чего то?
Меня - нет не приглашают, ну и что?
В ответ на:
приемы всегда были официальными.
приемы всегда были официальными.
Вас кто-то ввел в заблуждение..
В ответ на:
про кино "с последующим кофем" никогда не слышала,
про кино "с последующим кофем" никогда не слышала,
Вот видитe, никогда не поздно учиться - всегда узнаешь что-то новое.
"11 июня с.г. в Посольстве России в Дакаре состоялся государственный прием по случаю Дня России. Посольство посетили видные общественные политические деятели Сенегала,
представители научных кругов, а также ведомств и организаций, заинтересованных в сотрудничестве с Россией, члены дипломатического корпуса, российские соотечественники."
"9 мая с.г. в Посольстве России в Сенегале был проведен прием, на который были приглашены проживающие в Сенегале соотечественники, представители руководства МИД и
вооруженных сил Сенегала, командование французских военных баз в Дакаре, а также военные атташе посольств стран – членов антигитлеровской коалиции."
"24 ноября с.г. Временный Поверенный в делах России в Сенегале и Гамбии А.В. Попов встретился в Банжуле с Генеральным директором туристической кампании «Африкан Эдвенчер Турс» М. Саллахом."
"28 сентября Временный поверенный в делах России в Сенегале А.В.Попов принял в Посольстве Председателя Федерации шахмат Сенегала Б.Диалло. "
"В минувший четверг в посольстве Исламской Республики Иран в Москве состоялась встреча иранских и российских блоггеров. С иранской стороны блоггеров представляли посол Ирана в России господин Сейед Махмуд Реза Саджади (sajjadi) и Павла Рипинская (pashili), родившаяся в России, вышедшая замуж за гражданина Ирана и сейчас живущая то в Москве, то в Тегеране. Российские блоггеры были представлены бизнесменом и путешественником Сергеем Долей (sergeydolya), дизайнером и ресторатором Артемием Лебедевым tema, преподавателем экономического факультета МГУ и доцентом ГУ ВШЭ Маргаритой Зобниной (epatante), фотографом Сергеем Максимишиным (remetalk), а также дружной редакцией нашего персонального блога в полном составе.
В ходе беседы блоггеры обсудили перспективы развития российско-иранских отношений "
"РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ ВСТРЕЧА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
25 ноября 2011 года
При участии федерального канцлера ФРГ в отставке Г.Шредера и президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации С.Н.Катырина
Место проведения:
Посольство Российской Федерации в ФРГ Унтер ден Линден 63 – 65 10117 Берлин"
"8 декабря в Посольстве РФ в Венесуэле при участии представительства «Россотрудничества» состоялась торжественная встреча с выпускниками советских и российских ВУЗов, проживающими в Венесуэле.
На встрече перед гостями с приветственным словом выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации В.Ф.Заемский. "
"13 января с.г. в Посольстве России в Индии состоялся красочный бал–маскарад, посвященный Православному Рождеству, который уже стал традиционным ярким событием в культурной и общественной жизни индийской столицы.
На торжество прибыли влиятельные государственные и политические лидеры, известные общественные деятели, видные представители деловых кругов, культурной элиты и богемы, дипломатического корпуса. Вместе с семьями сотрудников посольства, российских загранучреждений, новогодний и рождественский праздники отмечали соотечественники, проживающие в Индии."
"В индийском посольстве в Москве состоялись проводы делегации воспитанников Казачьего кадетского корпуса имени генерал Платошина (г. Ульяновск), отправляющейся на встречу со сверстниками из военно-спортивного лагеря Национального кадетского корпуса республики Индии."
"Встреча российских и немецких фанов в посольстве ЮАР прошла под аккомпанемент легендарной фанатской дудки-вувузелы"
"2 декабря 2011 года в залах приёмов Посольства РП в Москве прошла вечерняя встреча любителей футбола,"
"6 декабря с.г. в Посольстве состоялась очередная встреча Латвийских предпринимателей работающих на Российском рынке и их партнёров, в которой приняли участие около 60 человек. Встречу с вступительным словом открыл Посол Латвии в России Эдгарс Скуя."
"Последний день минувшей рабочей недели завершился в Посольстве России в Литве теплой, веселой, но в то же время конструктивной встречей за круглым столом Посла России в Литве Владимира Чхиквадзе с учащимися русских школ Литвы
В ней участвовали более 30 школьников от первого до одиннадцатого класса, ставшие лауреатами и победителями конкурса рисунков и электронных презентаций «Космическая эпопея», их родители и учителя, организаторы мероприятий, посвященных 50-летию полета Ю.Гагарина в космос, проведенных при поддержке Посольства России в Литве. "
24.01.12 08:17
Я забираю свои слова назад о "Вашем мнении". Вот только интересно теперь, кто меня обманул - КоммерсантЪ или Чирикова?
в ответ wittness 24.01.12 00:45
В ответ на:
..На следующий день, 17 января, Майкл Макфол...
..На следующий день, 17 января, Майкл Макфол...
Я забираю свои слова назад о "Вашем мнении". Вот только интересно теперь, кто меня обманул - КоммерсантЪ или Чирикова?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.01.12 08:23
именно.. Это их повседневная работа.
в ответ wittness 24.01.12 01:09
В ответ на:
Везде.. Встреча посла с представителями парламентской оппозиции, общственных организаций, политических движещний, бизнеса, прессой - совершенно обычное дело в во всех более-менее цивилизованных странах.
Везде.. Встреча посла с представителями парламентской оппозиции, общственных организаций, политических движещний, бизнеса, прессой - совершенно обычное дело в во всех более-менее цивилизованных странах.
именно.. Это их повседневная работа.
24.01.12 09:12
следует ли из вашего определения, что все бравшие интервью у Навального-гопники?
http://www.youtube.com/watch?v=GwMEcUkc_Bc
а как вы прокомментируете этот ролик?
под какое ваше определение попадают люди, снимавшие в МИИТЕ..под гопников или жёлтую прессу?
http://www.youtube.com/watch?v=CRVVnpv6u7A
в ответ wittness 24.01.12 01:27
В ответ на:
Это элементарно. Первое, чему учат журналистов всех мало-мальски приличных изданий - это форме проведения интервью.
Сначала вежливо и отчетливо предствиться, желательно демонстрируя удостверение с фамилией, фотографией и печатью удосотверяющй статус предствителя прессы: Вася Пупкин, газта Коммерсант,
Джон Вард, Экономист и т.д.. и Лиш потом начать задавать вопросы..
Это элементарно. Первое, чему учат журналистов всех мало-мальски приличных изданий - это форме проведения интервью.
Сначала вежливо и отчетливо предствиться, желательно демонстрируя удостверение с фамилией, фотографией и печатью удосотверяющй статус предствителя прессы: Вася Пупкин, газта Коммерсант,
Джон Вард, Экономист и т.д.. и Лиш потом начать задавать вопросы..
следует ли из вашего определения, что все бравшие интервью у Навального-гопники?
http://www.youtube.com/watch?v=GwMEcUkc_Bc
В ответ на:
Не пресдтавившись, тыкать назойливо микрофоном или камерой в лицо человеку, который явно дал понять, что на вопросы отвечать не желает - это признак
гопоты или низкопробной желтой прессы.
Не пресдтавившись, тыкать назойливо микрофоном или камерой в лицо человеку, который явно дал понять, что на вопросы отвечать не желает - это признак
гопоты или низкопробной желтой прессы.
а как вы прокомментируете этот ролик?
под какое ваше определение попадают люди, снимавшие в МИИТЕ..под гопников или жёлтую прессу?
http://www.youtube.com/watch?v=CRVVnpv6u7A
24.01.12 09:51
А разве в этом ролике кто-то пытается изобразить из себя журналиста?
в ответ ноль 24.01.12 09:12
В ответ на:
а как вы прокомментируете этот ролик?
под какое ваше определение попадают люди, снимавшие в МИИТЕ..под гопников или жёлтую прессу?
а как вы прокомментируете этот ролик?
под какое ваше определение попадают люди, снимавшие в МИИТЕ..под гопников или жёлтую прессу?
А разве в этом ролике кто-то пытается изобразить из себя журналиста?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.01.12 09:59
У Навального, вышедшего из УВД после отсидки - не брали интервью. Его пришли поддержать и поприветствовать его сторонники, в том числе жена, друзья и знакомые.
Он сам сразу дал понять что именно так это и воспринимает, рад такой встрече и сам продемоснтрировал желание сказать пару слов.
Прежде всего, люди, снимавшие в МИИТЕ, носили на груди стандартные удосоверения прессы: с фамилией, именем, фотографией, печатью и названием
издания. Конечно, было бы правильнее если бы они срарзу еще и устно представились: журналист НН из "Эха Москвы". Это, конечно прокол с их стороны.
Кстати, претензий к обьекту их любыпытства, не желавшими с ними разговаривать, естественно, нет. Вполне нормально. Другое дело, что
эти персонажи были пойманы с поличным за занятием вызывающим сильное подозрение с точки зрения уголовного кодекса..
В ответ на:
следует ли из вашего определения, что все бравшие интервью
следует ли из вашего определения, что все бравшие интервью
У Навального, вышедшего из УВД после отсидки - не брали интервью. Его пришли поддержать и поприветствовать его сторонники, в том числе жена, друзья и знакомые.
Он сам сразу дал понять что именно так это и воспринимает, рад такой встрече и сам продемоснтрировал желание сказать пару слов.
В ответ на:
под какое ваше определение попадают люди, снимавшие в МИИТЕ..
под какое ваше определение попадают люди, снимавшие в МИИТЕ..
Прежде всего, люди, снимавшие в МИИТЕ, носили на груди стандартные удосоверения прессы: с фамилией, именем, фотографией, печатью и названием
издания. Конечно, было бы правильнее если бы они срарзу еще и устно представились: журналист НН из "Эха Москвы". Это, конечно прокол с их стороны.
Кстати, претензий к обьекту их любыпытства, не желавшими с ними разговаривать, естественно, нет. Вполне нормально. Другое дело, что
эти персонажи были пойманы с поличным за занятием вызывающим сильное подозрение с точки зрения уголовного кодекса..
24.01.12 10:07
а разве нет? несколько раз звучало " мы-средство массовой информации" "мы из Эха Москвы"
удивительно..как выборочно работает твоё зрение и слух))
хотя...я уже здесь в ДК давно ничему не удивляюсь..))
в ответ Пух 24.01.12 09:51
В ответ на:
А разве в этом ролике кто-то пытается изобразить из себя журналиста?
А разве в этом ролике кто-то пытается изобразить из себя журналиста?
а разве нет? несколько раз звучало " мы-средство массовой информации" "мы из Эха Москвы"
удивительно..как выборочно работает твоё зрение и слух))
хотя...я уже здесь в ДК давно ничему не удивляюсь..))
24.01.12 10:11
да вот нет такого в гугле, ни вы ни я не нашли
мы про Спассохаус говорили
в ответ wittness 24.01.12 05:49
В ответ на:
А я что для Вас поисковиком работаю? Остальные ссылки леггко найдете сами с помощью Гугла.
А я что для Вас поисковиком работаю? Остальные ссылки леггко найдете сами с помощью Гугла.
да вот нет такого в гугле, ни вы ни я не нашли
В ответ на:
В ответ на:
про кино "с последующим кофем" никогда не слышала,
-------
Вот видитe, никогда не поздно учиться - всегда узнаешь что-то новое.
"11 июня с.г. в Посольстве России в Дакаре...
В ответ на:
про кино "с последующим кофем" никогда не слышала,
-------
Вот видитe, никогда не поздно учиться - всегда узнаешь что-то новое.
"11 июня с.г. в Посольстве России в Дакаре...
мы про Спассохаус говорили
24.01.12 10:17
Это не принципиально. Но какая-то подтасовка имеется. Возможно российский МИД подставил плечё дружбы своему коллеги.
Козырев, который принял активнейшее участие в развале СССР в Беловежской Пуще... ещё не то место американским друзьям подставлял...
Но на второй день по приезду встречаться с оппозицией, когда чемоданы не распакованы... Значит такая задача была поставлена ещё в США...
В ответ на:
Вот только интересно теперь, кто меня обманул - КоммерсантЪ или Чирикова?
Вот только интересно теперь, кто меня обманул - КоммерсантЪ или Чирикова?
Это не принципиально. Но какая-то подтасовка имеется. Возможно российский МИД подставил плечё дружбы своему коллеги.
Козырев, который принял активнейшее участие в развале СССР в Беловежской Пуще... ещё не то место американским друзьям подставлял...
Но на второй день по приезду встречаться с оппозицией, когда чемоданы не распакованы... Значит такая задача была поставлена ещё в США...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
24.01.12 10:18
опрометчиво ))
этот "народ", кстати, может быть или стать электоратом оппозиции.
а по этой "картине мира" можно подумать, что оппозиционеры руководствуются исключительно своими итересами, и посол США им роднее своего народа.
поэтому и говорят о провале чириковых, посещавших посла
В ответ на:
"Народу" в образе хамоватых гопников на улице - я бы вообще ничего не рассказал а обьяснил бы куда им следует отправиться и зачем.
"Народу" в образе хамоватых гопников на улице - я бы вообще ничего не рассказал а обьяснил бы куда им следует отправиться и зачем.
опрометчиво ))
этот "народ", кстати, может быть или стать электоратом оппозиции.
а по этой "картине мира" можно подумать, что оппозиционеры руководствуются исключительно своими итересами, и посол США им роднее своего народа.
поэтому и говорят о провале чириковых, посещавших посла
24.01.12 10:19
Так ведь и правда средства информации. У них удостоверение. Они его показывают. Его хорошо видно. Разница между быть журналистом и изображать из себя журналиста трудна для вашего понимания?
в ответ ноль 24.01.12 10:07
В ответ на:
несколько раз звучало " мы-средство массовой информации" "мы из Эха Москвы"
несколько раз звучало " мы-средство массовой информации" "мы из Эха Москвы"
Так ведь и правда средства информации. У них удостоверение. Они его показывают. Его хорошо видно. Разница между быть журналистом и изображать из себя журналиста трудна для вашего понимания?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.01.12 10:29
жиденько, виттнесс..очень жиденько..у Чириковой и прочих тоже никто не просил дать интервью..
был задан один единственный вопрос вначале и один после визита..
а ...так это ревнивая жена ему задавала вопросы про сокамерников..?ну вот теперь всё понял, виттнесс..
журналист представился Митрохину..и показал удостоверение..но для вас это почему-то ничего не меняет..почему, виттнесс?))
и что? а оппозиционеры были" пойманы "у дверей американского посольства..тоже ситуация ,как минимум ,двусмысленная..и для любого журналиста-это удача..или нет?)
виттнесс...странно, когда вы, такой якобы жгучий либерал-демократ крутитесь-вертитесь , пытаясь поставить всё с ног на голову..
обычный журналистский эпизод..людей,но не просто людей, а российских политиков(или кем они себя считают) застали в интересной ситуации ..
вместо того, чтобы эту ситуацию объяснить, бездарные политики её только усугубили..а виттнесс и ко почему-то бросились на защиту серости..
впрочем, всё как обычно..
В ответ на:
У Навального, вышедшего из УВД после отсидки - не брали интервью.
У Навального, вышедшего из УВД после отсидки - не брали интервью.
жиденько, виттнесс..очень жиденько..у Чириковой и прочих тоже никто не просил дать интервью..
был задан один единственный вопрос вначале и один после визита..
В ответ на:
Его пришли поддержать и поприветствовать его сторонники, в том числе жена, друзья и знакомые
Его пришли поддержать и поприветствовать его сторонники, в том числе жена, друзья и знакомые
а ...так это ревнивая жена ему задавала вопросы про сокамерников..?
ну вот теперь всё понял, виттнесс..В ответ на:
Прежде всего, люди, снимавшие в МИИТЕ, носили на груди стандартные удосоверения прессы: с фамилией, именем, фотографией, печатью и названием
издания.
Прежде всего, люди, снимавшие в МИИТЕ, носили на груди стандартные удосоверения прессы: с фамилией, именем, фотографией, печатью и названием
издания.
журналист представился Митрохину..и показал удостоверение..но для вас это почему-то ничего не меняет..почему, виттнесс?))
В ответ на:
Другое дело, что
эти персонажи были пойманы с поличным за занятием вызывающим сильное подозрение с точки зрения уголовного кодекса..
Другое дело, что
эти персонажи были пойманы с поличным за занятием вызывающим сильное подозрение с точки зрения уголовного кодекса..
и что? а оппозиционеры были" пойманы "у дверей американского посольства..тоже ситуация ,как минимум ,двусмысленная..и для любого журналиста-это удача..или нет?)
виттнесс...странно, когда вы, такой якобы жгучий либерал-демократ крутитесь-вертитесь , пытаясь поставить всё с ног на голову..
обычный журналистский эпизод..людей,но не просто людей, а российских политиков(или кем они себя считают) застали в интересной ситуации ..
вместо того, чтобы эту ситуацию объяснить, бездарные политики её только усугубили..а виттнесс и ко почему-то бросились на защиту серости..
впрочем, всё как обычно..
24.01.12 10:45
в ответ ноль 24.01.12 10:34
Разница в том, что здесь удостоверение всем, в том числе и вам хорошо видно. А что там показывали Митрохину неизвестно. Во всяком случае Митрохин выразил явное сомнение в том, что ему показали.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.01.12 10:57
Вас обманула страсть к сплетням и подтасовкам .
Привычка копаться в мелочах , подсунутых шельмовщиками .
"госдеповские подстилки " , говорите ?
Дело в том , что редактор "Химкинской правды " Бекетов был так избит , что стал инвалидом , и видимо Чирикова , как один из участников химкинского противостояния , воспринимает российский мир
через призму собственного опыта , отсюда и повышенная эмоциональность .
Когда Кашина избили , и тоже до реанимационной ситуации , то перед этим нашисты тоже изрядно его травили .
Для оппозиционеров вопрос противостояния власти связан , как минимум с травлей , а риски стать инвалидом , или быть убитым , очень высоки .
Только не объясняйте , что вы назвали безо всякого основания невиновных людей подстилками из желания демонстрировать аналогичную нетолерантность .
Молодежные эти организации действительно отличались травлей , подтасовками и вполне фашистскими акциями .
Смотрите : Калоев --убийство -- радостная встреча нашистами в аэропорту .
Видимо , вас настолько обижает то , что нашисты -- гопники очень скверного пошиба , с карьерными интересами , что вы применяете словосочетание "госдеповская подстилка " по отношению к невинным людям в политических целях , отлично понимая , что это просто оскорбление , причем незаслуженное .
Кто был этот негодяй , что лишил меня чести ?
Я думаю , что если не болеть душой за любую клевету , или сплетню с гос.канала , то , когда обида зарубцуется , важно будет не посещать злачные места более .
Есть же еще такой термин , как политическая проституция . Использовать клевету , или оскорбления в политических целях , или в качестве аргумента .
А что вообще случилось-то , что Роза с Нолем возмущаются , и протокол дипломатический пошагово , да так скрупулезно ?
С лупой , можно сказать , сгрудились вокруг карты . Все эти придворные тонкости этикета изучают : в балет поступают ?
не надо . Обманут вас там , как Николая .
в ответ Nikolai 24.01.12 08:17
В ответ на:
Вот только интересно теперь, кто меня обманул - КоммерсантЪ или Чирикова?
Вот только интересно теперь, кто меня обманул - КоммерсантЪ или Чирикова?
Вас обманула страсть к сплетням и подтасовкам .
Привычка копаться в мелочах , подсунутых шельмовщиками .
"госдеповские подстилки " , говорите ?
Дело в том , что редактор "Химкинской правды " Бекетов был так избит , что стал инвалидом , и видимо Чирикова , как один из участников химкинского противостояния , воспринимает российский мир
через призму собственного опыта , отсюда и повышенная эмоциональность .
Когда Кашина избили , и тоже до реанимационной ситуации , то перед этим нашисты тоже изрядно его травили .
Для оппозиционеров вопрос противостояния власти связан , как минимум с травлей , а риски стать инвалидом , или быть убитым , очень высоки .
Только не объясняйте , что вы назвали безо всякого основания невиновных людей подстилками из желания демонстрировать аналогичную нетолерантность .
Молодежные эти организации действительно отличались травлей , подтасовками и вполне фашистскими акциями .
Смотрите : Калоев --убийство -- радостная встреча нашистами в аэропорту .
Видимо , вас настолько обижает то , что нашисты -- гопники очень скверного пошиба , с карьерными интересами , что вы применяете словосочетание "госдеповская подстилка " по отношению к невинным людям в политических целях , отлично понимая , что это просто оскорбление , причем незаслуженное .
В ответ на:
Вот только интересно теперь, кто меня обманул
Вот только интересно теперь, кто меня обманул
Кто был этот негодяй , что лишил меня чести ?
Я думаю , что если не болеть душой за любую клевету , или сплетню с гос.канала , то , когда обида зарубцуется , важно будет не посещать злачные места более .
Есть же еще такой термин , как политическая проституция . Использовать клевету , или оскорбления в политических целях , или в качестве аргумента .
А что вообще случилось-то , что Роза с Нолем возмущаются , и протокол дипломатический пошагово , да так скрупулезно ?
С лупой , можно сказать , сгрудились вокруг карты . Все эти придворные тонкости этикета изучают : в балет поступают ?
не надо . Обманут вас там , как Николая .
24.01.12 12:15
известно..удостоверение сотрудника НТВ..дальше что, пух?
смотри ещё раз с 1мин 11 сек
http://www.youtube.com/watch?v=kcuk1teABUk
В ответ на:
А что там показывали Митрохину неизвестно.
А что там показывали Митрохину неизвестно.
известно..удостоверение сотрудника НТВ..дальше что, пух?
смотри ещё раз с 1мин 11 сек
http://www.youtube.com/watch?v=kcuk1teABUk
24.01.12 12:26
Могу предположить, что это работает правительственная пропаганда, с целью отвлечь людей от реальных событиий.
Заставить отказаться от выхода на митинг в начале февраля, показав в не очень приличном свете кого-то там из лидеров улицы.
Так это всё для тупого путинского элетората-сейчас на это дерьмо покупаются только старушки ленинского типа, доярки и трактористы.
Кто из нормальных людей на такую хрень обратил бы вообще внимание?
Ну не считая конечно наших местных защитников "демократии путинского типа".
ПыСы Вся эта прокремлёвская кодла постоянно говорит, что местные демократы постоянны в своей нелюбви к путинскому режиму.
Должен сказать, что это абсолютная ложь.
Это они однолюбы-как писал Пух в закрытой ветке-молятся на одну икону.
А я вот, например, ещё и не люблю режим Януковича, Лукашенко, Назарбаева....да и всех постсоветских республик, может за исключением Грузии.
Я не лично о Саакашвили, я о том как там сейчас стало.
Ну про внешюю мою нелюбовь я и писать не буду....а вот у местных соратников дружище Ноля они всего два-США и Израиль.
Узко мыслите товарищи. Ширшее надо...в том смысле, что пора расшырять кругозор. Вокруг вас ещё столько врагов...и в этих странах такое количество людей ходит в посольство США, что никакого НТВ не хватит.
в ответ Roza3 24.01.12 10:18
В ответ на:
этот "народ", кстати, может быть или стать электоратом оппозиции.
Эти засранцы такой же народ, как и те кто ходил к американскому послу-оппозиция. Я вообще не понимаю в чём дело? Что случилось такого страшного в России, что этот гавно-факт так усиленно обсуждается?этот "народ", кстати, может быть или стать электоратом оппозиции.
Могу предположить, что это работает правительственная пропаганда, с целью отвлечь людей от реальных событиий.
Заставить отказаться от выхода на митинг в начале февраля, показав в не очень приличном свете кого-то там из лидеров улицы.
Так это всё для тупого путинского элетората-сейчас на это дерьмо покупаются только старушки ленинского типа, доярки и трактористы.
Кто из нормальных людей на такую хрень обратил бы вообще внимание?
Ну не считая конечно наших местных защитников "демократии путинского типа".
ПыСы Вся эта прокремлёвская кодла постоянно говорит, что местные демократы постоянны в своей нелюбви к путинскому режиму.
Должен сказать, что это абсолютная ложь.
Это они однолюбы-как писал Пух в закрытой ветке-молятся на одну икону.
А я вот, например, ещё и не люблю режим Януковича, Лукашенко, Назарбаева....да и всех постсоветских республик, может за исключением Грузии.
Я не лично о Саакашвили, я о том как там сейчас стало.
Ну про внешюю мою нелюбовь я и писать не буду....а вот у местных соратников дружище Ноля они всего два-США и Израиль.
Узко мыслите товарищи. Ширшее надо...в том смысле, что пора расшырять кругозор. Вокруг вас ещё столько врагов...и в этих странах такое количество людей ходит в посольство США, что никакого НТВ не хватит.
24.01.12 14:01
в ответ Roza3 24.01.12 13:02
Розочка, дорогая, да я вообще редко волнуюсь. А что касается России, то вообще никакого волнения. Так, шутки ради. Нравится мне ваш цирк. Я такого дурдома даже в литературе не встречал.
А на митинг наверное пойдут те, у кого ваш туповатый тандемчик уже в печёнках сидит, хотя у вас и митинги говно-гламурное.
Судя по тому, что Ксюша Собчак на митингах выступает, то скоро туда перекочуют все участники Дома-2.
Как-то мне скинули в личку передачу на Эхе, где Ксюша пыталась что-то сказать туповатым студентам про митинг, про выборы, про Путина.
После этой передачи у меня сложилось впечатление, что адекватных в стране совсем нет. Ну или очень мало.
Кстати, студенты на передаче тоже полное дерьмо. Тупые лохи, которые обосрались ещё до того как зашли в помещение, в котором сидела Собчак.
А на митинг наверное пойдут те, у кого ваш туповатый тандемчик уже в печёнках сидит, хотя у вас и митинги говно-гламурное.
Судя по тому, что Ксюша Собчак на митингах выступает, то скоро туда перекочуют все участники Дома-2.
Как-то мне скинули в личку передачу на Эхе, где Ксюша пыталась что-то сказать туповатым студентам про митинг, про выборы, про Путина.
После этой передачи у меня сложилось впечатление, что адекватных в стране совсем нет. Ну или очень мало.
Кстати, студенты на передаче тоже полное дерьмо. Тупые лохи, которые обосрались ещё до того как зашли в помещение, в котором сидела Собчак.
24.01.12 14:47
маленькая поправочка..это были не студенты..а все как один -корреспонденты Эха Москвы))
если ты даже этого не понял, то спрашивается каким местом ты смотрел передачу)
в ответ .Аферист 24.01.12 14:01
В ответ на:
Кстати, студенты на передаче тоже полное дерьмо. Тупые лохи, которые обосрались ещё до того как зашли в помещение, в котором сидела Собчак.
Кстати, студенты на передаче тоже полное дерьмо. Тупые лохи, которые обосрались ещё до того как зашли в помещение, в котором сидела Собчак.
маленькая поправочка..это были не студенты..а все как один -корреспонденты Эха Москвы))
если ты даже этого не понял, то спрашивается каким местом ты смотрел передачу)
24.01.12 16:50
явно волнуешься ))
прежде чем чтото писать, определись в твоем сознании - нужно ли понимать "говно-гламур" Ксюши Собчак и есть ли в реальном мире такие лохи, принимающие ее "говно-гламур"?
http://www.youtube.com/watch?v=ThqwiyYupCk
http://www.youtube.com/watch?v=u4eZ02xdl4Q
В ответ на:
Розочка, дорогая, да я вообще редко волнуюсь. А что касается России, то вообще никакого волнения. Так, шутки ради. Нравится мне ваш цирк. Я такого дурдома даже в литературе не встречал.
А на митинг наверное пойдут те, у кого ваш туповатый тандемчик уже в печёнках сидит, хотя у вас и митинги говно-гламурное.
Судя по тому, что Ксюша Собчак на митингах выступает, то скоро туда перекочуют все участники Дома-2.
Как-то мне скинули в личку передачу на Эхе, где Ксюша пыталась что-то сказать туповатым студентам про митинг, про выборы, про Путина.
После этой передачи у меня сложилось впечатление, что адекватных в стране совсем нет. Ну или очень мало.
Кстати, студенты на передаче тоже полное дерьмо. Тупые лохи, которые обосрались ещё до того как зашли в помещение, в котором сидела Собчак.
Розочка, дорогая, да я вообще редко волнуюсь. А что касается России, то вообще никакого волнения. Так, шутки ради. Нравится мне ваш цирк. Я такого дурдома даже в литературе не встречал.
А на митинг наверное пойдут те, у кого ваш туповатый тандемчик уже в печёнках сидит, хотя у вас и митинги говно-гламурное.
Судя по тому, что Ксюша Собчак на митингах выступает, то скоро туда перекочуют все участники Дома-2.
Как-то мне скинули в личку передачу на Эхе, где Ксюша пыталась что-то сказать туповатым студентам про митинг, про выборы, про Путина.
После этой передачи у меня сложилось впечатление, что адекватных в стране совсем нет. Ну или очень мало.
Кстати, студенты на передаче тоже полное дерьмо. Тупые лохи, которые обосрались ещё до того как зашли в помещение, в котором сидела Собчак.
явно волнуешься ))
прежде чем чтото писать, определись в твоем сознании - нужно ли понимать "говно-гламур" Ксюши Собчак и есть ли в реальном мире такие лохи, принимающие ее "говно-гламур"?
http://www.youtube.com/watch?v=ThqwiyYupCk
http://www.youtube.com/watch?v=u4eZ02xdl4Q
24.01.12 17:00
Я тебе больше скажу-Путин это и есть Ксения Собчак, только подстригся короче. Такой же гламурный поц
в ответ Roza3 24.01.12 16:50
В ответ на:
прежде чем чтото писать, определись в твоем сознании - нужно ли понимать "говно-гламур" Ксюши Собчак и есть ли в реальном мире такие лохи, принимающие ее "говно-гламур"?
Розочка, ты сама с собой не дружишь... ну как можно любить Путина и не любить Ксюшу Собчак. Она его дитя. Она его главная защита на гламурных передачах и митингах.прежде чем чтото писать, определись в твоем сознании - нужно ли понимать "говно-гламур" Ксюши Собчак и есть ли в реальном мире такие лохи, принимающие ее "говно-гламур"?
Я тебе больше скажу-Путин это и есть Ксения Собчак, только подстригся короче. Такой же гламурный поц
24.01.12 17:23
Вот чем Вы меня веселите, Аферист, так это своими радужными картинками о мире. Как-то четко у Вас добро и зло разложено по полочкам. И не важно, соответствует ли это истине. Так Вы Саакашвили тоже не любите? Или сомневаетесь в том, как там сейчас стало? Если сомневаетесь, можете перечитать мой рассказ о поездке трехмесячной давности. Заодно и представить себе, как живется на 100 долларов в месяц с европейскими ценами в магазинах.
в ответ .Аферист 24.01.12 12:26
В ответ на:
А я вот, например, ещё и не люблю режим Януковича, Лукашенко, Назарбаева....да и всех постсоветских республик, может за исключением Грузии.
Я не лично о Саакашвили, я о том как там сейчас стало.
А я вот, например, ещё и не люблю режим Януковича, Лукашенко, Назарбаева....да и всех постсоветских республик, может за исключением Грузии.
Я не лично о Саакашвили, я о том как там сейчас стало.
Вот чем Вы меня веселите, Аферист, так это своими радужными картинками о мире. Как-то четко у Вас добро и зло разложено по полочкам. И не важно, соответствует ли это истине. Так Вы Саакашвили тоже не любите? Или сомневаетесь в том, как там сейчас стало? Если сомневаетесь, можете перечитать мой рассказ о поездке трехмесячной давности. Заодно и представить себе, как живется на 100 долларов в месяц с европейскими ценами в магазинах.
24.01.12 17:26
он, как порядочный человек, помог ее семье, но ее "весы качнулись", повинуясь ее чувствилищу - оно перевесило "человеческую благодарность" ))
ну как можно любить проститутку? или говно-шлюху?
http://www.youtube.com/watch?v=AuQygNYGrkM
в ответ .Аферист 24.01.12 17:00
В ответ на:
ну как можно любить Путина и не любить Ксюшу Собчак. Она его дитя. Она его главная защита на гламурных передачах и митингах.
ну как можно любить Путина и не любить Ксюшу Собчак. Она его дитя. Она его главная защита на гламурных передачах и митингах.
он, как порядочный человек, помог ее семье, но ее "весы качнулись", повинуясь ее чувствилищу - оно перевесило "человеческую благодарность" ))
ну как можно любить проститутку? или говно-шлюху?
http://www.youtube.com/watch?v=AuQygNYGrkM
24.01.12 17:45
О том, как оправдались Ваши прогнозы-украинский язык, экономика, политика....
в ответ DVS 24.01.12 17:23
В ответ на:
Как-то четко у Вас добро и зло разложено по полочкам
Я про добро не писал, только про навоз.Как-то четко у Вас добро и зло разложено по полочкам
В ответ на:
Так Вы Саакашвили тоже не любите?
Я маму люблю, папу люблю, ещё морепродукты и рыбу. Да и вообще-море очень люблю.Так Вы Саакашвили тоже не любите?
В ответ на:
Или сомневаетесь в том, как там сейчас стало?
Я не сомневаюсь, я знаю-там сейчас хорошо. Там нет мусорского беспредела. Спокойно, хороший сервис. И остальное всё наладится. Или сомневаетесь в том, как там сейчас стало?
В ответ на:
Если сомневаетесь, можете перечитать мой рассказ о поездке трехмесячной давности.
Я всё жду Ваш рассказ о поездке в Киев. Если сомневаетесь, можете перечитать мой рассказ о поездке трехмесячной давности.
О том, как оправдались Ваши прогнозы-украинский язык, экономика, политика....
24.01.12 17:51
Значит Путин может создать только шлюх и проституток? А Медведев кто из них? Вопрос риторический, все и так знают
в ответ Roza3 24.01.12 17:26
В ответ на:
он, как порядочный человек, помог ее семье,
Просто красавчик. И сколько он на этом заработал? Я вот слышал он ещё одной "СЕМЬЕ" помог, так там такой откат, шо твой электорат ещё долго будет его выдыхать.он, как порядочный человек, помог ее семье,
В ответ на:
ну как можно любить проститутку? или говно-шлюху?
Ну это ты слишком...хотя это абсолютно путинский проэкт.ну как можно любить проститутку? или говно-шлюху?
Значит Путин может создать только шлюх и проституток? А Медведев кто из них? Вопрос риторический, все и так знают
24.01.12 21:08
в ответ Roza3 24.01.12 20:06
Розочка , ну что ты так нервничаешь? Будет Путин президентом, потому что остальные ещё большие поцы. И будет у вас с Ноликом праздник, с цветами, шампанским, поцелуями с народом и даже с шариками.
В стране нет приличных политиков. Все говно. Полное говно. Вот на этом фоне Путин, который пытается из говна сделать пулю и есть лучший кандидат.
Да, это полностью его заслуга. Довести страну до такого говняного состояния смог только он.
Так шо плакать не надо, можешь его иконку вешать обратно
В стране нет приличных политиков. Все говно. Полное говно. Вот на этом фоне Путин, который пытается из говна сделать пулю и есть лучший кандидат.
Да, это полностью его заслуга. Довести страну до такого говняного состояния смог только он.
Так шо плакать не надо, можешь его иконку вешать обратно
24.01.12 21:48
в ответ Roza3 24.01.12 21:36
Угомонись, ты это Нолику скажи, а то заладил-к послу ходили, к послу ходили...шо, приготовились уже к посевной? А коровы доены? Свиньи кормлены?
Или кроме американского посла у вас там больше дел нет?
Трактора надо ремонтировать, раз на новые все деньги просрали. Ракеты нихрена не летят, тоже просрали, спутники людям на голову падают, мудаки потому что, а не инженера...а у него проблема:к послу ходили.
Пусть бы он лучше считал свои посещения к бератору в Джобцентре и ролики об этом тут показывал. Массовость просмотров в ДК гарантирую
Или кроме американского посла у вас там больше дел нет?
Трактора надо ремонтировать, раз на новые все деньги просрали. Ракеты нихрена не летят, тоже просрали, спутники людям на голову падают, мудаки потому что, а не инженера...а у него проблема:к послу ходили.
Пусть бы он лучше считал свои посещения к бератору в Джобцентре и ролики об этом тут показывал. Массовость просмотров в ДК гарантирую
24.01.12 22:00
в ответ .Аферист 24.01.12 21:48
да Нолик знает - во всем виноват Путин (с)
успокойся и выучи стишок
успокойся и выучи стишок
В ответ на:
пятница, 20 января 2012 г.
Путин виноват
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г...но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ,
Это Путин виноват!
Но репрессии боятся,
Оттого-то и молчат.
Среди ночи к вам придёт
Этот страшный мужичок
И ухватит за бочок. (с)
(с)пятница, 20 января 2012 г.
Путин виноват
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г...но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ,
Это Путин виноват!
Но репрессии боятся,
Оттого-то и молчат.
Среди ночи к вам придёт
Этот страшный мужичок
И ухватит за бочок. (с)
24.01.12 22:55
в ответ Roza3 24.01.12 22:00
И стихи такие слагает такой же бездарный поц, как и кремлёвские сидельцы. Ты если стишки хорошие хочешь послушать, то лучше послушай талантливого Ефремова, когда он читает стихи Быкова.
Это классно. Такого путинские жополизы никогда не напишут, потому что быдло.
Это классно. Такого путинские жополизы никогда не напишут, потому что быдло.
24.01.12 22:58
в ответ Ален 24.01.12 22:50
Ну а что ты продал своих кумиров, ты же минимум лет 16 по твоему возрасту аллилуйя пел им
http://%C9%CD%C5%CA%20%D3%CF%D7%C5%D3%D4%D8%20%C5%D3%CC%C9%20%D5%20%D4%C5%C2%D1%...
http://%C9%CD%C5%CA%20%D3%CF%D7%C5%D3%D4%D8%20%C5%D3%CC%C9%20%D5%20%D4%C5%C2%D1%...
24.01.12 23:08
в ответ .Аферист 24.01.12 22:55
аха, слушала ефремовабаковаводнослово, про таких говорят "был, да весь вышел"(с)
сам посуди
http://www.youtube.com/watch?v=kCv60b2Z7nk
сам посуди
http://www.youtube.com/watch?v=kCv60b2Z7nk
25.01.12 00:51
в ответ .Аферист 25.01.12 00:44
Н.П
"РОССИЙСКИЕ КОММУНИСТЫ НАЗЫВАЮТ "ИСТЕРИКОЙ" ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕДИНОЙ РОССИИ И ЛДПР ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ВСТРЕЧАЛИСЬ С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГОССЕКРЕТАРЯ США
24 января 2012 | 21:35
Общение с руководителями зарубежных государств является нормальной тактикой парламентской оппозиционной деятельности. Представители партии власти никогда не чурались контактов с американцами, - обратили внимание в КПРФ."
Даже до Зюганова и его команды дошло...
"РОССИЙСКИЕ КОММУНИСТЫ НАЗЫВАЮТ "ИСТЕРИКОЙ" ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕДИНОЙ РОССИИ И ЛДПР ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ВСТРЕЧАЛИСЬ С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГОССЕКРЕТАРЯ США
24 января 2012 | 21:35
Общение с руководителями зарубежных государств является нормальной тактикой парламентской оппозиционной деятельности. Представители партии власти никогда не чурались контактов с американцами, - обратили внимание в КПРФ."
Даже до Зюганова и его команды дошло...
25.01.12 01:00
так об этом и речь, виттнесс!..наконец-то , и до вас дошло) ничего предосудительного оппозиционеры не делали..пришли в посольство ..рассказать..написать..послушать..записать..
так выйди и скажи народу,а не мычи что-то невнятное..или не так?
в ответ wittness 25.01.12 00:51
В ответ на:
является нормальной тактикой парламентской оппозиционной деятельности
является нормальной тактикой парламентской оппозиционной деятельности
так об этом и речь, виттнесс!..наконец-то , и до вас дошло) ничего предосудительного оппозиционеры не делали..пришли в посольство ..рассказать..написать..послушать..записать..
так выйди и скажи народу,а не мычи что-то невнятное..или не так?
25.01.12 01:03
Так какого Хрена , ты нам целую неделю тут мозги пудриш?
Кстати , вышли И уже Рассказали. Только на первом канале вам этого не показали...
В ответ на:
наконец-то , и до вас дошло) ничего предосудительного оппозиционеры не делали..пришли в посольство ..рассказать..написать..послушать..записать..
наконец-то , и до вас дошло) ничего предосудительного оппозиционеры не делали..пришли в посольство ..рассказать..написать..послушать..записать..
Так какого Хрена , ты нам целую неделю тут мозги пудриш?
В ответ на:
так выйди и скажи народу,а не мычи что-то невнятное..или не так?
так выйди и скажи народу,а не мычи что-то невнятное..или не так?
Кстати , вышли И уже Рассказали. Только на первом канале вам этого не показали...
25.01.12 01:07
в ответ durik62 25.01.12 01:03
в каком месте ,дурик? ну-ка перечитай первый пост!)
с выражением только
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20662614&Board=discus
с выражением только
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20662614&Board=discus
25.01.12 01:40
Так тебе там и смонтировали на полторы минуты показа.. чтоб ты там по секундам мычание разбирал..
что ты хотел больше в таком сюжете услышать?
Или По третьему кругу предлагаеш начать обсуждать?
Я вообще удивляюсь.. как эту тему ещё незакрыли..
в ответ ноль 25.01.12 01:09
В ответ на:
кхе..так показали на первом..только они ,как раз, там почему-то и мычали..или ты всё забыл?
кхе..так показали на первом..только они ,как раз, там почему-то и мычали..или ты всё забыл?
Так тебе там и смонтировали на полторы минуты показа.. чтоб ты там по секундам мычание разбирал..
что ты хотел больше в таком сюжете услышать?
Или По третьему кругу предлагаеш начать обсуждать?
Я вообще удивляюсь.. как эту тему ещё незакрыли..
25.01.12 09:48
Ну и чудненько, так и запишем. Какие же к ним претензии? Неужели только вот ято:
Народу или нашистским гопникам? Народу можно сказать - например в прямом эфире на центральном канале без цензуры и монтажа.
Впрочем и они и и сам посол все рассказали, ничего не скрыли:
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/deputy/3544.php
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/17/n_2169025.shtml
Ну а гопники.. Какя разница что они им сказали? Вам это очень важно? Мне - все равно, пусть гопники переживают.
В ответ на:
ничего предосудительного оппозиционеры не делали.
ничего предосудительного оппозиционеры не делали.
Ну и чудненько, так и запишем. Какие же к ним претензии? Неужели только вот ято:
В ответ на:
скажи народу,а не мычи что-то невнятное..
скажи народу,а не мычи что-то невнятное..
Народу или нашистским гопникам? Народу можно сказать - например в прямом эфире на центральном канале без цензуры и монтажа.
Впрочем и они и и сам посол все рассказали, ничего не скрыли:
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/deputy/3544.php
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/17/n_2169025.shtml
Ну а гопники.. Какя разница что они им сказали? Вам это очень важно? Мне - все равно, пусть гопники переживают.
25.01.12 09:56
Дык, пусть ваши хунвейбины сначала весь отснятый материал предьявят. Я вполне могу себе представить, что нашисты налетели на оппозиционеров с вопросами "Почём Родину продали, госдеповские подстилки? Каково себя врагами народа выставлять, а? С мылом или без мыла американцам в ..опу залезли??" Ну, и плюнуть норовили, конечно, в посольских ходоков. Оппозиционеры, понятное дело, оторопели немного и тут нашисты камеры-то и повключали. Да, наверняка, так всё и было.
В ответ на:
кхе..так показали на первом..только они ,как раз, там почему-то и мычали..или ты всё забыл?
кхе..так показали на первом..только они ,как раз, там почему-то и мычали..или ты всё забыл?
Дык, пусть ваши хунвейбины сначала весь отснятый материал предьявят. Я вполне могу себе представить, что нашисты налетели на оппозиционеров с вопросами "Почём Родину продали, госдеповские подстилки? Каково себя врагами народа выставлять, а? С мылом или без мыла американцам в ..опу залезли??" Ну, и плюнуть норовили, конечно, в посольских ходоков. Оппозиционеры, понятное дело, оторопели немного и тут нашисты камеры-то и повключали. Да, наверняка, так всё и было.
25.01.12 13:30
так не из чего монтировать было,дурик..там самым вменяемым только Немцов оказался..хотя бы смог сказать что-то членораздельное
а ты присоединяйся к пуху и стучи с ним на пару..
в ответ durik62 25.01.12 01:40
В ответ на:
Так тебе там и смонтировали на полторы минуты показа.. чтоб ты там по секундам мычание разбирал.
Так тебе там и смонтировали на полторы минуты показа.. чтоб ты там по секундам мычание разбирал.
так не из чего монтировать было,дурик..там самым вменяемым только Немцов оказался..хотя бы смог сказать что-то членораздельное
В ответ на:
Я вообще удивляюсь.. как эту тему ещё незакрыли.
Я вообще удивляюсь.. как эту тему ещё незакрыли.
а ты присоединяйся к пуху и стучи с ним на пару..
25.01.12 13:39
Ну так и причем тут такое название темы Экстракорпоральное оплодотворение .....?
Или потреоты временно оплодотворились семенем благоразумия....?
Но поза полового акта оказалась НЕудобной.........
в ответ ноль 25.01.12 01:00
В ответ на:
ничего предосудительного оппозиционеры не делали..пришли в посольство ..рассказать..написать..послушать..записать..
ничего предосудительного оппозиционеры не делали..пришли в посольство ..рассказать..написать..послушать..записать..
Ну так и причем тут такое название темы Экстракорпоральное оплодотворение .....?
Или потреоты временно оплодотворились семенем благоразумия....?
В ответ на:
так выйди и скажи народу,а не мычи что-то невнятное..
так выйди и скажи народу,а не мычи что-то невнятное..
Но поза полового акта оказалась НЕудобной.........
25.01.12 13:46
так конечно, виттнесс..долго же вы въезжали..я же с самого начала ветки пишу о том, что как раз гопниками выставил себя передовой отряд российской демократии..
не сумев вразумительно ответить на элементарные вопросы..а ведь могли зажечь по 1 каналу в россиянах искры демократии..снова успустили шанс,олухи..
а щас уже нещитова, виттнесс..всё теперь выглядит так, что их поймали с поличным и теперь они , просто, вынуждены колоться))
правильно, виттнесс....поддерживаю! и Немцов с Рыжковым пусть расскажут про необходимсость чрезвычайной ситуации в России для свержения ВВП..так как народ живёт хорошо, и поэтому другим способом его , народ, не поднять))
странно..что такой якобы интеллигентный юзер как вы постоянно оскорбляет незнакомых ему людей, которые виноваты лишь только в том, что хотели вежливо взять интервью у российских оппозиционеров..
В ответ на:
Ну и чудненько, так и запишем. Какие же к ним претензии? Неужели только вот ято:
Ну и чудненько, так и запишем. Какие же к ним претензии? Неужели только вот ято:
так конечно, виттнесс..долго же вы въезжали..я же с самого начала ветки пишу о том, что как раз гопниками выставил себя передовой отряд российской демократии..
не сумев вразумительно ответить на элементарные вопросы..а ведь могли зажечь по 1 каналу в россиянах искры демократии..снова успустили шанс,олухи..
В ответ на:
Впрочем и они и и сам посол все рассказали, ничего не скрыли:
Впрочем и они и и сам посол все рассказали, ничего не скрыли:
а щас уже нещитова, виттнесс..всё теперь выглядит так, что их поймали с поличным и теперь они , просто, вынуждены колоться))
В ответ на:
Народу можно сказать - например в прямом эфире на центральном канале без цензуры и монтажа.
Народу можно сказать - например в прямом эфире на центральном канале без цензуры и монтажа.
правильно, виттнесс....поддерживаю! и Немцов с Рыжковым пусть расскажут про необходимсость чрезвычайной ситуации в России для свержения ВВП..так как народ живёт хорошо, и поэтому другим способом его , народ, не поднять))
В ответ на:
Ну а гопники.. Какя разница что они им сказали? Вам это очень важно? Мне - все равно, пусть гопники переживают.
Ну а гопники.. Какя разница что они им сказали? Вам это очень важно? Мне - все равно, пусть гопники переживают.
странно..что такой якобы интеллигентный юзер как вы постоянно оскорбляет незнакомых ему людей, которые виноваты лишь только в том, что хотели вежливо взять интервью у российских оппозиционеров..
25.01.12 13:51
по-вашему, кто-то там и этих деятелей изъявлял желание ответить на вопросы и его просто вырезали? и кто же? Чирикова? Пономарёв? Митрохин?))
не понимаю, тюф..зачем фантазировать? вопросы были прекрасно слышны..как и ответы..всё было предельно вежливо..никаких наездов и оскорблений..
это вы сразу обнаружите как только встанете с головы на ноги)
в ответ tuv2 25.01.12 09:56
В ответ на:
Дык, пусть ваши хунвейбины сначала весь отснятый материал предьявят.
Дык, пусть ваши хунвейбины сначала весь отснятый материал предьявят.
по-вашему, кто-то там и этих деятелей изъявлял желание ответить на вопросы и его просто вырезали? и кто же? Чирикова? Пономарёв? Митрохин?))
В ответ на:
Я вполне могу себе представить, что нашисты налетели на оппозиционеров с вопросами "Почём Родину продали, госдеповские подстилки?
Я вполне могу себе представить, что нашисты налетели на оппозиционеров с вопросами "Почём Родину продали, госдеповские подстилки?
не понимаю, тюф..зачем фантазировать? вопросы были прекрасно слышны..как и ответы..всё было предельно вежливо..никаких наездов и оскорблений..
это вы сразу обнаружите как только встанете с головы на ноги)
25.01.12 13:55
странные какие-то оппоненты пошли..ведь всё написано!..достаточно только вдумчиво прочитать текст!))
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
хочешь об этом поговорить?
В ответ на:
Ну так и причем тут такое название темы Экстракорпоральное оплодотворение .....?
Ну так и причем тут такое название темы Экстракорпоральное оплодотворение .....?
странные какие-то оппоненты пошли..ведь всё написано!..достаточно только вдумчиво прочитать текст!))
Моё мнение: такие встречи поднимают рейтинги оппозиционеров до заоблачных величин...и оплодотворённые семенем демократии, системо-несистемщики должны не расплескав донести идеи демократии
В ответ на:
Но поза полового акта оказалась НЕудобной.....
Но поза полового акта оказалась НЕудобной.....
хочешь об этом поговорить?
25.01.12 14:00
Очевидно, что никто не желал отвечать на вопросы хунвейбинов с камерой. В чём проблема? Любой порядочный человек их поймёт. Я бы, наверное, просто промолчал, они решили вот так своё "фу" выразить.
Затем, чтобы не вестись на дешёвые пропагандистские штучки.
в ответ ноль 25.01.12 13:51
В ответ на:
по-вашему, кто-то там и этих деятелей изъявлял желание ответить на вопросы и его просто вырезали? и кто же? Чирикова? Пономарёв? Митрохин?))
по-вашему, кто-то там и этих деятелей изъявлял желание ответить на вопросы и его просто вырезали? и кто же? Чирикова? Пономарёв? Митрохин?))
Очевидно, что никто не желал отвечать на вопросы хунвейбинов с камерой. В чём проблема? Любой порядочный человек их поймёт. Я бы, наверное, просто промолчал, они решили вот так своё "фу" выразить.
В ответ на:
не понимаю, тюф..зачем фантазировать?
не понимаю, тюф..зачем фантазировать?
Затем, чтобы не вестись на дешёвые пропагандистские штучки.
25.01.12 14:10
что у вас у ДК-демократов странная привычка оскорблять незнакомых вам людей без малейшего на то повода..
в сюжете две вполне благопристойного вида девушки пытались задать абсолютно безобидные вопросы..или они спрашивали у оппозиционеров об их интимной жизни?))
лидеры оппозиции-люди публичные..поэтому должны уметь в любой ситуации правильно себя подать..а они показали себя в ролике как последние чмошники..не заслуживающие никакого уважения даже у своих сторонников..вменяемых сторонников..
блин..опять заработал зомбиаппарат.. и в чём суть пропаганды, тюф?
В ответ на:
Очевидно, что никто не желал отвечать на вопросы хунвейбинов с камерой.
Очевидно, что никто не желал отвечать на вопросы хунвейбинов с камерой.
что у вас у ДК-демократов странная привычка оскорблять незнакомых вам людей без малейшего на то повода..
в сюжете две вполне благопристойного вида девушки пытались задать абсолютно безобидные вопросы..или они спрашивали у оппозиционеров об их интимной жизни?))
лидеры оппозиции-люди публичные..поэтому должны уметь в любой ситуации правильно себя подать..а они показали себя в ролике как последние чмошники..не заслуживающие никакого уважения даже у своих сторонников..вменяемых сторонников..
В ответ на:
Затем, чтобы не вестись на дешёвые пропагандистские штучки.
Затем, чтобы не вестись на дешёвые пропагандистские штучки.
блин..опять заработал зомбиаппарат..
и в чём суть пропаганды, тюф?
25.01.12 14:18
Да хотя бы. О чем "журналисты" спросили после встречи Митрочина и Немцова и что те ответили? Почему этого не показали?
само по себе задавать вопросы после того, как тебе ясно сказали, что с тобой беседовать не хотят предельно невежливо. Еще более не вежливо задавать эти вопросы притворяясь журналистом, когда таковым не являешся.
в ответ ноль 25.01.12 13:51
В ответ на:
кто-то там и этих деятелей изъявлял желание ответить на вопросы и его просто вырезали? и кто же? Чирикова? Пономарёв? Митрохин?))
кто-то там и этих деятелей изъявлял желание ответить на вопросы и его просто вырезали? и кто же? Чирикова? Пономарёв? Митрохин?))
Да хотя бы. О чем "журналисты" спросили после встречи Митрочина и Немцова и что те ответили? Почему этого не показали?
В ответ на:
вопросы были прекрасно слышны..как и ответы..всё было предельно вежливо
вопросы были прекрасно слышны..как и ответы..всё было предельно вежливо
само по себе задавать вопросы после того, как тебе ясно сказали, что с тобой беседовать не хотят предельно невежливо. Еще более не вежливо задавать эти вопросы притворяясь журналистом, когда таковым не являешся.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.01.12 14:21
Кто они такие и на каком основании задают какие-либо вопросы?
в ответ ноль 25.01.12 14:10
В ответ на:
в сюжете две вполне благопристойного вида девушки пытались задать абсолютно безобидные вопросы
в сюжете две вполне благопристойного вида девушки пытались задать абсолютно безобидные вопросы
Кто они такие и на каком основании задают какие-либо вопросы?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.01.12 14:39
не знаю..может, они слиняли через чёрный ход..а ты знаешь, почему?
отказываться отвечать на вопросы в такой щекотливой ситуации для политика смерти подобно... Немцов это понял быстро..а до остальных и сейчас ещё не дошло..судя по твоим постам)
обычная твоя демагогия, пух..неинтересно..
В ответ на:
О чем "журналисты" спросили после встречи Митрочина и Немцова и что те ответили? Почему этого не показали?
О чем "журналисты" спросили после встречи Митрочина и Немцова и что те ответили? Почему этого не показали?
не знаю..может, они слиняли через чёрный ход
..а ты знаешь, почему?В ответ на:
само по себе задавать вопросы после того, как тебе ясно сказали, что с тобой беседовать не хотят предельно невежливо. Еще более не вежливо задавать эти вопросы притворяясь журналистом, когда таковым не являешся.
само по себе задавать вопросы после того, как тебе ясно сказали, что с тобой беседовать не хотят предельно невежливо. Еще более не вежливо задавать эти вопросы притворяясь журналистом, когда таковым не являешся.
отказываться отвечать на вопросы в такой щекотливой ситуации для политика смерти подобно... Немцов это понял быстро..а до остальных и сейчас ещё не дошло..судя по твоим постам)
В ответ на:
Еще более не вежливо задавать эти вопросы притворяясь журналистом, когда таковым не являешся.
Еще более не вежливо задавать эти вопросы притворяясь журналистом, когда таковым не являешся.
обычная твоя демагогия, пух..неинтересно..
25.01.12 15:29
кстати,да! всё рассказали!
То что Макфолл первую встречу устроил, не с Путиным,а с опозицией характеризует его оч положительно. Это правильно!
Tue, 13:51: Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!
http://jenya-khimles.livejournal.com/67323.html
в ответ wittness 25.01.12 09:48
В ответ на:
Впрочем и они и и сам посол все рассказали, ничего не скрыли:
Впрочем и они и и сам посол все рассказали, ничего не скрыли:
кстати,да! всё рассказали!
То что Макфолл первую встречу устроил, не с Путиным,а с опозицией характеризует его оч положительно. Это правильно!
Tue, 13:51: Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!
http://jenya-khimles.livejournal.com/67323.html
25.01.12 18:36
ну Так давай Тут закругляйся.. (всё равно уже всё обсосали)
и давай выдавай нагора новую тему...
А то , и вправду... Скучно стало.
давос может?
Почему ПутинМедведев туда непоехали..
Или ещё что-нибудь.
В ответ на:
кстати,да! всё рассказали!
кстати,да! всё рассказали!
ну Так давай Тут закругляйся.. (всё равно уже всё обсосали)
и давай выдавай нагора новую тему...
А то , и вправду... Скучно стало.
давос может?
Почему ПутинМедведев туда непоехали..
Или ещё что-нибудь.
25.01.12 19:18
аха, читаю.....
чета я тут не поняла, кто и где должен ускорить закон по Магнитскому? посол США должен принять законы России? его об этом Чирикова просит?
В ответ на:
кстати,да! всё рассказали!
То что Макфолл первую встречу устроил, не с Путиным,а с опозицией характеризует его оч положительно. Это правильно!
Tue, 13:51: Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!
http://jenya-khimles.livejournal.com/67323.html
кстати,да! всё рассказали!
То что Макфолл первую встречу устроил, не с Путиным,а с опозицией характеризует его оч положительно. Это правильно!
Tue, 13:51: Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!
http://jenya-khimles.livejournal.com/67323.html
аха, читаю.....
чета я тут не поняла, кто и где должен ускорить закон по Магнитскому? посол США должен принять законы России? его об этом Чирикова просит?
В ответ на:
Tue, 07:31: На встрече обсуждали тенденции развития ситуации в стране. Я попросила ускорить принятие закона им Магнитского.Пора вмазать Путинским тварям
Tue, 07:31: На встрече обсуждали тенденции развития ситуации в стране. Я попросила ускорить принятие закона им Магнитского.Пора вмазать Путинским тварям
25.01.12 20:01
что там Непонятно?
Он сказал, что США сами решают кого к себе не пускать.
Россия сама. может свои списки составлять.
Смотрю в Книгу- Вижу фигу?
В ответ на:
аха, читаю.....
чета я тут не поняла, кто и где должен ускорить закон по Магнитскому? посол США должен принять законы России? его об этом Чирикова просит?
аха, читаю.....
чета я тут не поняла, кто и где должен ускорить закон по Магнитскому? посол США должен принять законы России? его об этом Чирикова просит?
что там Непонятно?
Он сказал, что США сами решают кого к себе не пускать.
Россия сама. может свои списки составлять.
Смотрю в Книгу- Вижу фигу?
25.01.12 20:07
Я же сказал, что один из признаков неадекватности, неспособности контролировать себя согласно ситуации - путать личное и общественное. Когда человек примешивает эмоции, в то время когда ожидается холодный ум и расчёт, то любому нормальному и вменяемому человеку становится не по себе - ведь речь идёт не о потасовках с соседом по лестничной клетке, а судьбе страны, эмоции (а используемый вокабуляр говорит именно о неконтролируемых эмоциях) должны оставаться за рамками, в личных беседах, например, или в приватных телефонных разговорах (хотя бы и подслушанных), отводить душу человек может как угодно, но действовать - исходя из целесообразности и своего разумения что лучше для страны, а не потому что по ту сторону баррикад - "твари ненавистные".
Эмоции имеют свойство возникать, исходя из причин вовсе неосознаваемых индивидом и чем больше ответственность, тем больше требуется от человека способностей ими управлять. Что будет, если работник ЖКХ будет исходить из эмоций, рассматривая посетителей с жалобами как "наглых тварей", мешающих ему пить кофе и болтать с коллегами? Нет, он должен засунуть свои личные впечатления куда подальше и делать то, что нужно. В политике и общественной жизни ответственность ещё бОльшая и если пришёл в эту жизнь, то будь добр свои личные впечатления оставить для разговоров на кухне.
в ответ Roza3 25.01.12 19:18
В ответ на:
Пора вмазать Путинским тварям
Пора вмазать Путинским тварям
Я же сказал, что один из признаков неадекватности, неспособности контролировать себя согласно ситуации - путать личное и общественное. Когда человек примешивает эмоции, в то время когда ожидается холодный ум и расчёт, то любому нормальному и вменяемому человеку становится не по себе - ведь речь идёт не о потасовках с соседом по лестничной клетке, а судьбе страны, эмоции (а используемый вокабуляр говорит именно о неконтролируемых эмоциях) должны оставаться за рамками, в личных беседах, например, или в приватных телефонных разговорах (хотя бы и подслушанных), отводить душу человек может как угодно, но действовать - исходя из целесообразности и своего разумения что лучше для страны, а не потому что по ту сторону баррикад - "твари ненавистные".
Эмоции имеют свойство возникать, исходя из причин вовсе неосознаваемых индивидом и чем больше ответственность, тем больше требуется от человека способностей ими управлять. Что будет, если работник ЖКХ будет исходить из эмоций, рассматривая посетителей с жалобами как "наглых тварей", мешающих ему пить кофе и болтать с коллегами? Нет, он должен засунуть свои личные впечатления куда подальше и делать то, что нужно. В политике и общественной жизни ответственность ещё бОльшая и если пришёл в эту жизнь, то будь добр свои личные впечатления оставить для разговоров на кухне.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
25.01.12 20:21
Тема Где?
Я же не Ветеренар
я твою тему понимаю как тролинг.
как могу , понимаю, так и отвечаю..
Я же не Умник... В форум Прихожу Узнать, что-то. в большей степени..
а высказываю- Своё мнение. ( я же непретендую на истину..)
Хочиш обсудить Мою персону?
в ответ ноль 25.01.12 20:15
В ответ на:
в твоём исполнении хотя бы один вразумительный пост по теме..
в твоём исполнении хотя бы один вразумительный пост по теме..
Тема Где?
В ответ на:
Экстракорпоральное оплодотворение
Экстракорпоральное оплодотворение
Я же не Ветеренар
я твою тему понимаю как тролинг.
как могу , понимаю, так и отвечаю..
Я же не Умник... В форум Прихожу Узнать, что-то. в большей степени..
а высказываю- Своё мнение. ( я же непретендую на истину..)
Хочиш обсудить Мою персону?
25.01.12 20:38
ПОСМОТРИ , ЧТО в АРАБАХ ТВОРИТЬСЯ...
Надоест.. выйдут, и мотыгой зашибут..
Опозиция, тут нипричём..
Тем более, что ты всё время под опозицией, называеш- Выдуманную властью опозицию.. типа пугало, для народа. (типа видите- что это такое? за грантами бегают, матом говорят, и так далее...)
Неволнуйся, с Мотыгой прийдут- настоящие.. И спросят.
А то шутов нашли- и Якобы опозиция
в ответ ноль 25.01.12 20:31
В ответ на:
как же оппозиция сможет прийти к власти, если она
как же оппозиция сможет прийти к власти, если она
ПОСМОТРИ , ЧТО в АРАБАХ ТВОРИТЬСЯ...
Надоест.. выйдут, и мотыгой зашибут..
Опозиция, тут нипричём..
Тем более, что ты всё время под опозицией, называеш- Выдуманную властью опозицию.. типа пугало, для народа. (типа видите- что это такое? за грантами бегают, матом говорят, и так далее...)
Неволнуйся, с Мотыгой прийдут- настоящие.. И спросят.
А то шутов нашли- и Якобы опозиция
25.01.12 20:49
нету..
Их Загнали, истрибили..
Есть Просто народ. который некому объеденить.
опять-же пока все сыты ( овцы сыты)
Так что пока живём.. Хотя и зреет.. сколько терпеть, эту клоунаду, будут?
Хрен знает..
я думал- долго...
Надеюсь, что ошибался
в ответ ноль 25.01.12 20:44
В ответ на:
а кого ты назвал бы российской оппозицией, дурик?
а кого ты назвал бы российской оппозицией, дурик?
нету..
Их Загнали, истрибили..
Есть Просто народ. который некому объеденить.
опять-же пока все сыты ( овцы сыты)
Так что пока живём.. Хотя и зреет.. сколько терпеть, эту клоунаду, будут?
Хрен знает..
я думал- долго...
Надеюсь, что ошибался
25.01.12 21:16
ух ... круто спросил..
всех. Всех загнали, запугали, подкупили..
почти всех.
имена есть у всех. У каждого человека есть имя.
я поимённо. неготов назвать.. думаю, при надобности. Их назовут.. и не одну сотню...
Я вообщем. вообще.
Твой кумир - шустро выстроил паралель- при которой, Целый слой общества, на преслуге к власти- свою карьеру строил.. вот они всё и строли- уже вертикаль..
так всё и строилось.
мне кажеться переборщили.. походу реальной поддержки нету..
Ну просто... народ просто перестал ТВ смотреть, просто надоело.
фамилии.
хоть начни с первых- Гусинскмй.. Киселёв.. У кого отняли- кто сам Удрал, Другие испугались, сами перешли.. ( Доренко, Соловьёв)
я не аналитик.. просто тенденцияю..
Тебе Может мою фамилию назвать?
в ответ ноль 25.01.12 20:59
В ответ на:
кого конкретно загнали или истребили?
как ты там любишь спрашивать?" у них есть имена"?
кого конкретно загнали или истребили?
как ты там любишь спрашивать?" у них есть имена"?
ух ... круто спросил..
всех. Всех загнали, запугали, подкупили..
почти всех.
имена есть у всех. У каждого человека есть имя.
я поимённо. неготов назвать.. думаю, при надобности. Их назовут.. и не одну сотню...
Я вообщем. вообще.
Твой кумир - шустро выстроил паралель- при которой, Целый слой общества, на преслуге к власти- свою карьеру строил.. вот они всё и строли- уже вертикаль..
так всё и строилось.
мне кажеться переборщили.. походу реальной поддержки нету..
Ну просто... народ просто перестал ТВ смотреть, просто надоело.
фамилии.
хоть начни с первых- Гусинскмй.. Киселёв.. У кого отняли- кто сам Удрал, Другие испугались, сами перешли.. ( Доренко, Соловьёв)
я не аналитик.. просто тенденцияю..
Тебе Может мою фамилию назвать?
25.01.12 21:23
это вы хорошо подметили
по аналогии - неуравновешенным продавацам мешают работать покупатели, врачам - пациенты, а оппозиции, посещавшей посольство США, мешает работать гопник-быдло-народ
театр абсурда
в ответ Nikolai 25.01.12 20:07
В ответ на:
Что будет, если работник ЖКХ будет исходить из эмоций, рассматривая посетителей с жалобами как "наглых тварей", мешающих ему пить кофе и болтать с коллегами?
Что будет, если работник ЖКХ будет исходить из эмоций, рассматривая посетителей с жалобами как "наглых тварей", мешающих ему пить кофе и болтать с коллегами?
это вы хорошо подметили
по аналогии - неуравновешенным продавацам мешают работать покупатели, врачам - пациенты, а оппозиции, посещавшей посольство США, мешает работать гопник-быдло-народ
театр абсурда
25.01.12 21:27
в своем воображении? да вы фантазер, батенька
что ж ваши фантазии за реальность принимать? справляйтесь с ними сами как нибудь
в ответ durik62 25.01.12 21:16
В ответ на:
В ответ на:
кого конкретно загнали или истребили?
как ты там любишь спрашивать?" у них есть имена"?
------------------
ух ... круто спросил..
всех. Всех загнали, запугали, подкупили..
почти всех.
имена есть у всех. У каждого человека есть имя.
я поимённо. неготов назвать.. думаю, при надобности. Их назовут.. и не одну сотню...
Я вообщем. вообще.
В ответ на:
кого конкретно загнали или истребили?
как ты там любишь спрашивать?" у них есть имена"?
------------------
ух ... круто спросил..
всех. Всех загнали, запугали, подкупили..
почти всех.
имена есть у всех. У каждого человека есть имя.
я поимённо. неготов назвать.. думаю, при надобности. Их назовут.. и не одну сотню...
Я вообщем. вообще.
в своем воображении? да вы фантазер, батенька
что ж ваши фантазии за реальность принимать? справляйтесь с ними сами как нибудь
25.01.12 21:39
точно!!! С чего это? Несогласные- Кофию Мешают пить?
в ответ Roza3 25.01.12 21:23
В ответ на:
Что будет, если работник ЖКХ будет исходить из эмоций, рассматривая посетителей с жалобами как "наглых тварей", мешающих ему пить кофе и болтать с коллегами?
это вы хорошо подметили
по аналогии - неуравновешенным продавацам мешают работать покупатели, врачам -
Что будет, если работник ЖКХ будет исходить из эмоций, рассматривая посетителей с жалобами как "наглых тварей", мешающих ему пить кофе и болтать с коллегами?
это вы хорошо подметили
по аналогии - неуравновешенным продавацам мешают работать покупатели, врачам -
точно!!! С чего это? Несогласные- Кофию Мешают пить?
25.01.12 21:45
Гроссмейстер жертвует ферзя? Или Отелло промахнулся? (Это про Вас…)
Не ожидал от Вас, wittness, поощрения политических высказываний таких ненавидимых Вам коммуняк.
Или проживание в Англии так подействовало… и воздух, которым дышал Черчиль – «У Британии нет постоянных
врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы Great Britain has no constant friends or enemies but
rather constant interests», что Вы готовы в союз с коммунистами вступить? А может в другом дело… софковый
партбилет ещё не выбросили?
Или Вы забыли откуда произошли все беды России? И кто был зачинателем революции 1917-го и на чьи деньги?…
У Зюганова эта память на уровне безусловного рефлекса. Он даже не понимает что он лепит и теряет при этом голоса
своих избирателей, которым в подавляющем большинстве явно не понравится, что представители оппозиционных партий
были вызваны на ковёр к послу США на второй день его пребывания (когда тот ещё и чемоданы не успел распаковать)…
более известного не как дипломат…, точнее совсем не как дипломат, а как спец по России и как спец по цветным революциям,
а их любимому кпсс_фюреру это так понравилось…
Миронов это понял сразу и заявил, что визит члена его партии к послу США – это явная подстава его лично и партии в целом.
А у Зюганова мозги настолько оплыли жиром, плюс исторический безусловный рефлекс, как члена партии большевиков
В.И.Ленина - немецкого шпиона и негодяя, который ненавидел Российский народ, что он готов получать гранты от
империалистов (намекнул послу открытым текстом ) и повторить успех Ильича.. или будет рад, что это удастся его
"друзьям" оппозиционерам типа наилибшего другана Немцова и Со…
Известный лозунг большевиков – чем хуже, тем лучше…
Эх… wittness…, wittness… Не научила Вас ничему революция ни 1917г, ни 1991г…, Вам там в Англии хочется цветной
революции 2012го в Росси, чтобы в этом году точно наступил конец света?…
Только тогда Ваши острова первыми снесёт в пучину океана к е.м...
Не ожидал от Вас такой политической близорукости (мягко говоря)…
"Даже до Зюганова и его команды дошло"... что до wittnessа дойти не смогло… (С)
в ответ wittness 25.01.12 00:51
В ответ на:
"РОССИЙСКИЕ КОММУНИСТЫ НАЗЫВАЮТ "ИСТЕРИКОЙ" ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕДИНОЙ РОССИИ И ЛДПР ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ВСТРЕЧАЛИСЬ С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГОССЕКРЕТАРЯ США“
Даже до Зюганова и его команды дошло...
"РОССИЙСКИЕ КОММУНИСТЫ НАЗЫВАЮТ "ИСТЕРИКОЙ" ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕДИНОЙ РОССИИ И ЛДПР ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ВСТРЕЧАЛИСЬ С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГОССЕКРЕТАРЯ США“
Даже до Зюганова и его команды дошло...
Гроссмейстер жертвует ферзя?
Или Отелло промахнулся? (Это про Вас…)Не ожидал от Вас, wittness, поощрения политических высказываний таких ненавидимых Вам коммуняк.
Или проживание в Англии так подействовало… и воздух, которым дышал Черчиль – «У Британии нет постоянных
врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы Great Britain has no constant friends or enemies but
rather constant interests», что Вы готовы в союз с коммунистами вступить? А может в другом дело… софковый
партбилет ещё не выбросили?
Или Вы забыли откуда произошли все беды России? И кто был зачинателем революции 1917-го и на чьи деньги?…
У Зюганова эта память на уровне безусловного рефлекса. Он даже не понимает что он лепит и теряет при этом голоса
своих избирателей, которым в подавляющем большинстве явно не понравится, что представители оппозиционных партий
были вызваны на ковёр к послу США на второй день его пребывания (когда тот ещё и чемоданы не успел распаковать)…
более известного не как дипломат…, точнее совсем не как дипломат, а как спец по России и как спец по цветным революциям,
а их любимому кпсс_фюреру это так понравилось…
Миронов это понял сразу и заявил, что визит члена его партии к послу США – это явная подстава его лично и партии в целом.
А у Зюганова мозги настолько оплыли жиром, плюс исторический безусловный рефлекс, как члена партии большевиков
В.И.Ленина - немецкого шпиона и негодяя, который ненавидел Российский народ, что он готов получать гранты от
империалистов (намекнул послу открытым текстом ) и повторить успех Ильича.. или будет рад, что это удастся его
"друзьям" оппозиционерам типа наилибшего другана Немцова и Со…
Известный лозунг большевиков – чем хуже, тем лучше…
Эх… wittness…, wittness… Не научила Вас ничему революция ни 1917г, ни 1991г…, Вам там в Англии хочется цветной
революции 2012го в Росси, чтобы в этом году точно наступил конец света?…
Только тогда Ваши острова первыми снесёт в пучину океана к е.м...
Не ожидал от Вас такой политической близорукости (мягко говоря)…
"Даже до Зюганова и его команды дошло"... что до wittnessа дойти не смогло… (С)
25.01.12 21:47
я Кстати Не мой- Сынуля.. Одним Литром неотделаешся
начать Перечислять?
СМтыдно нестанет?
Ради прикола.. 50 грам За одного Сойдёт?
Ноль.. Иди Уже Спать.. Или новую тему- мечтать...
Бонус Мне дайот..
клоун..
как звали журналиста? Литр с меня За Имя Реального Журналюгу! ( не нашиста!)
в ответ ноль 25.01.12 21:37
В ответ на:
другого ответа от тебя и не ожидал) но за честность тебе бонус!
Чего?другого ответа от тебя и не ожидал) но за честность тебе бонус!
я Кстати Не мой- Сынуля.. Одним Литром неотделаешся
начать Перечислять?
СМтыдно нестанет?
Ради прикола.. 50 грам За одного Сойдёт?
Ноль.. Иди Уже Спать.. Или новую тему- мечтать...
Бонус Мне дайот..
клоун..как звали журналиста? Литр с меня За Имя Реального Журналюгу! ( не нашиста!)
25.01.12 21:52
И вообще... Мне шо та эта ветка напоминает не то пирушку во время чумы..., не то шабашок..., не то танцы на костях мертвеца...
Зря... Как кому бы этого хотелось или не хотелось, а большинство народа сами знаете кого выберут президентом России и как бы
у кого зубцы от злости не скрипели и не ломались..., вкл. некоторых участников этой ветчёнки..., это уже практически исторический факт...
Такого бесталкового флуда давно не видывал... А модераторы молчат...
Прикрыть её надо к е.м.
Зря... Как кому бы этого хотелось или не хотелось, а большинство народа сами знаете кого выберут президентом России и как бы
у кого зубцы от злости не скрипели и не ломались..., вкл. некоторых участников этой ветчёнки..., это уже практически исторический факт...
Такого бесталкового флуда давно не видывал... А модераторы молчат...
Прикрыть её надо к е.м.
25.01.12 22:17
Тише.. Гопники- тоже в какой-то мере нарорд.
Аферюга.. Ненадо всех Равнять?
Ты - Вы Запрещаеш коняк вмазать перед- Поболтать?
Нулям- И прочей, опозиции.. Это не раскол..., А просто.- С мнением Этим я - Несогласен
в ответ .Аферист 25.01.12 20:34
В ответ на:
Мы же уже определились-гопники не народ. Это быдло.
Мы же уже определились-гопники не народ. Это быдло.
Тише.. Гопники- тоже в какой-то мере нарорд.
Аферюга.. Ненадо всех Равнять?
Ты - Вы Запрещаеш коняк вмазать перед- Поболтать?
Нулям- И прочей, опозиции.. Это не раскол...
, А просто.- С мнением Этим я - Несогласен
25.01.12 22:26
Нет. Я не прикалываюсь.
просто В никах немного запуталась.. Я тут года с 3 небыл..
У одного Товарисча- ТВОЙ АВАТАР.. Я грешным делои попутал((((
в ответ anabis2000@ 25.01.12 22:02
В ответ на:
Не пю, не курю с новога года... Только колюсь... в смысле прикалываюсь... И Вам тогоже желаю.., дурилка Вы гороховый...
Не пю, не курю с новога года... Только колюсь... в смысле прикалываюсь... И Вам тогоже желаю.., дурилка Вы гороховый...
Нет. Я не прикалываюсь.
просто В никах немного запуталась.. Я тут года с 3 небыл..
У одного Товарисча- ТВОЙ АВАТАР.. Я грешным делои попутал((((
25.01.12 23:04
в ответ durik62 25.01.12 23:01
Похоже, что тема никого больше не интересует. А от флуда в столь поздний час можно и отдохнуть.