Расстреляют.
Заставят платить, закон есть.

...и останется одно "тупое развлекалово"...)

Просто форменный беспредел...

Не останется.
Меня, к примеру, интересуют новости и найдётся канал, который сообразит, что на этом интересе можно сделать деньги, так как это интересует ещё некоторых сограждан без сомнения.
Кого то интересует жизнь животных, кого то способы совокупления в Японии, ну и так далее.
Спрос рождает предложение, однако часто пытаются спрос предугадать и тогда те, кто смогли это сделать становятся миллионерами.

Нет.
Просто закон устарел и его необходимо менятъ.
На сегодняшний денъ потребность в получении ТВ сигнала удовлетворена, дом в самой глухой деревне за минималъную плату покупки сатоборудаовния получает доступ ко всем ТВ каналам.
Брать денъги за телевидение некорректно.

Я тоже не специалист, у меня мой "Schwiegersohn" - angehender Medienwissenschaftler. Дискутируем. Немецкая пресса это либо Axel Springer, либо Südwesttdeusche Medien, либо WAZ. Эти три нолдинга и решают, что немцы читают. Исключение - Шпигель. А Wirtschaftsjournalisten вообще первые проститутки. Они либо хомячков-акционеров пасут, либо мозги моют, как с € зашибись и почему мы все его должны спасать что бы это нам ни стоило.

Я рядовой потребитель, поэтому ничего о делении на зоны сказать не смогу, а вот это Wirtschaftsjournalisten вообще первые проститутки совершенно неверно.
И знаю я это из конкретного случая, который я здесь приводил несколъко лет назад.
Повторяться не буду, скучно, просто поверьте на слово. В этой бранже естъ такие специалисты с таким уровнем добытия информации, что их слова достаточно для принятия очень важных экономических решений даже без проверки насколъко верны их аналитические выкладки. И никогда такой журналист не позволит себя эксплуатировать " на заказ", так как даже единственный прокол будет означать его профессионалъный конец.
ПС
Конспирология меня не интересует, поэтому все постинги на тему " ´через них сливают нужную информацию" останутся без комментариев.

Вы платите не за инфраструктуру, а за содержимое. Как и в CD с музыкой Вы платите не за стоимость изготовления, которого пару центов, а за нематериатьный "контент".

Сегодня - да.
И это меня совершенно не устраивает, я содержимое хочу сам определять, а не проучать кому-либо.

Ну и где были те специалисты-экономисты накануне банкротства Lehmann Brothers? А наш славный дотком-бум? Даже простому айтишнику предельно ясно было какой это лохотрон, но наши доблестные "эксперты" взахлеб трындели что каждый депп просто обязан затовариться акциями Телекома или Инфиниона... А если актуального хотите, хоть одна свинья обмолвилась, что/кто стоИт за синхронными атаками рейтинг агентур на различные страны Еврозоны?

А разве я утверждал, что журналисты каждому зайцу предупредительный сигнал и что они всегда всюду и во всём в курсе?

Жидомасоны конечно, даже сомнения нет.
ПС
Повторитъ про конспирологию?

Как Вы предлагаете определять, смотрит ли кто-то общественные каналы или нет?
Элементарно. Регистрировать в ГЕЦ только при покупке телевизора с ресивером. Не хочешь - ресивер отключают. Так же с другими приборами. Купил радио, сателлит - паспорт и регистрация. А у меня "Картина" и монитор. Немецкие радио- и теле- СМИ меня не интересуют. Также как и их развлекательные и "позновательные" каналы. Новости в инете читаю. Какого чёрта я платить-то обязан?

будет просто pro Haushalt.. И правильно сделают
у кого голова на плечах обойдут это в раз

Не надо мне повторять или про жидомасонов в рот вкладывать. За удивительно синхронными атакам на страны Еврозоны стоит сговор кагбынезависимых рейтинг агентур с крупными финансовыми актерами. Каждое раскачивание курса приносит доход из воздуха, если знать конечно когда "плохая новость" будет обнародована. Кто конкретно эти актеры я естественно не знаю, и с интересом почитал бы у наших знатоков. Но ведь молчат лишенцы. А уж про "странную" активность "независимых" журналистов накануне IPO и пр. достаточно реальных скандалов чтобы назвать это доказанным фактом.
Жидомасоны или индокитайцы за ниточки дергают мне фиолетово, я не люблю лохотрон.

Кстати, один из самых странных и неоднозначных терминов...
http://www.youtube.com/watch?v=_OLD-vAlvGg

Не понял что означает эта фраза. Какие финансовые актёры принадлежат к агентурам?
Вы вообще знаете, на чём делают агентуры деньги? Не агентуры, типа " Фонд самых справедливых опросов самого честнейшего ВЦИОМа", а агентуры, делавшие себе имя десятилетиями или даже столетиями?

Насколько мне известно, ни одно из правительств либо политиков высшего ранга даже не заикнулись на тему "заказанности" понижения европейских рейтингов агентурами, аппелируя к результатам лишь на основании якобы неких ошибок в расчётах.
Нет в мире таких денег, чтобы купить мнение агентуры, ибо если бы они захотели зарабатывать этим, то все, кому они выдают свои триплэйи отдали бы сколъко угодно денег за даже минимальную благосклонность, тут же вернув их за счёт вкладчиков в те же Renten, к примеру.

Конечно недопустимо финасировать при помощи госдотаций всякие театры и симфоники , в то время как Миша Яблоков, играющий на "русских свадьбах " Германии не получает даже ржавого цента
А где веселей народу ? Там где Миша Ялоков !

Неужто так непонятно. Финансовые актеры это банки, фонды и инвесторы типа товарища Керкориана.

Вообще знаю. Официально на определении рейтинга ценных бумаг. О чем беседуют представители упомянутых актеров с представителями этих агентур в уединенных кабинетах - не знаю, но могу себе подумать.

Давайте уж тысячелетиями? Чего мелочится
Machtverlust: Ratingagenturen in der Krise
По вору и мУка...

Goldman Sachs, 2007, immobilienschrottpapiere mit AAA... Нет, свечку я не держал...