Burnout это штука конечно вредная. Она получается часто когда люди выкладываются и тем не менее не получают заслуживающей ( само)оценки. Так что 60 часов это переносимо, когда при этом Riesenspass от "свершений". Я таким людям завидную белой завистью.

Что только социальщикам? Как бы ни так, а откуда беруться денежки на "прокорм" всей этой "голодной" стаи
государственных служащих и "ожиревших" политиканов?
Вот их Вы и кормите,а если вдруг появятся "лишние" денежки, то все эти "голодные" и "ожиревшие"
быстренько поднимут себе диеты. А Вы будете дальше экономить на социальщиках, успехов Вам в этом.......

Не обязательно уменьшатся , но каждый выбирает , что ему выгодней
Вы , например положите деньги в банк где годовых 10 процентов , а не 1, верно ?
Тут один споршик , когда ему выгодно кричит , что он нашему опе пенсию плотит , когда не выгодно , говорит, что вы своему опе не плотите , каждый платит за себя .
умора и только

Поинтересуйтесь просто цифрами бюджета, там черным по белому чего и сколько. Что чиновников в Германии касается, то голодными они ни в коем разе не являются. Они зажиревшие. И слава богу. Я в свое время с голодными вымогающими взятки накувыркался...

Только при-чём здесь абстракция? Здесь у нас конкретные цифры и факты, так что вы с вашей "абстракцией" ничего показать и доказать не сможете. Это будет просто бла-бла.. Если дискутировать по теме, то приводите более реальные примеры соотв. действительности, а не абстракции. Итак: в Г. проживает 80 млн. населения, 40 из них работают, 10 млн. детей, предприятий что-то в р-не 3,5 млн., пенсионеров столько-то и т.д. Т.е. если вы уже берёте для удобства цифру в 10 чел. то потрудитесь соблюсти соотношение..

Я лишь отвечал на ваш пост. Вы ведь пытались вашей абстракцией эконом. взаимоотношений чего-то доказать или показать. Я вам ответил, что пример неправильный.

Население не растёт, а убывает. И это составной аспект обсуждаемой проблемы. Работников меньше - пенсионеров больше. Грубое соотношение которое часто упоминается: сегоодня двое работников содержат одного пенсионера, через 50 лет один работник должен будет содержать двоих. Почему так? А потому, что статистически в последние десятилетия на 1 даму приходится 1,4 ребёнка, а для поддержания населения необходимо более 2-ух. Производительность (???) здесь вообще не при чём.

Нет. Это значит, что 4 новородившихся не будут трактористами и найдут себе другие занятия.

не понял аргумента..

Во-первых ваши абстракции в доходах ЛЮДЕЙ - слишком уж астрактны. Поэтому я и привёл вам пример того, что ваш "владелец производств" из 100 произвед. у.е. 95 у.е. оставить себе в качестве прибыли никогда не сможет. Т.е . вы изначально всё путаете и пытаетесь на этом неправильном примере делать выводы.. Во-вторых все точные цифры известны и доступны, а потому не нужно больше абстракций. Вот тогда можно о чём-то и говорить.

Из вашего это заявления следует, что предприниматель обязан заботиться о пополнении государственных соц.фондов? Вы это серьёзно?
Практически любой предприниматель стремится минимизировать расходы и напротив максимировать прибыль, если вы не знали. Соц.кассами занимается ГОСУДАРСТВО, оно устанавливает правила в форме законов по налогообложению как предпринимателей/работодателей, так и работников.

Средний "владелец производства" будет от радости прыгать по кругу, ели ему удастся 5 из 100 "оставить".. Из которых ему после уплаты налогов 3 останется...

Вот и я о том-же.. пытался тут объяснить товарищу. Он решил видимо (исходя из его расчётов выше), что если братаны Альбрехты мультимиллиардеры (состояние 36 млрд. евро на двоих), то они наверное из 40 млрд. евро годового оборота "альди" 95 проц. себе оставляют..

Супермаркты вообще за два процента умзатцрендите упираются, брутто...

Вот читаю! Мегаприкольно! Гладиаторские бои отдыхают по сравнению с этим постом!
Многие кичатся цифрами потом кричат, что цифры других высасоны из пальца.
Статистика это политический инструмент и она корректируется как и история под нужды правящих.
Скорее всего эта баталия существует не ради установления истины, а ради самого процесса баталии.
Кто нидь вообще видит первопричины происходящего.
Что нового здесь появилось после 4/1/12 23:36.
З.Ы.
Мопед сакс

Ну незнаю кто тут цифрами кичится.. они всем доступны, раз-два и нужная цифра. Тот кто примеры из пальца сосёт сам об этом и говорит, типа абстракция.. так просто бла-бла. Так что всё в норме.
Статистика - это вообще то метод сбора и аналиа данных, а не полит.инструмент и нет в принципе никакой надобности её манипулировать и ей не доверять.

Инвестируют туда, где бОльшую прибыль ожидают.. всё просто. Недоинвестиций в нем. экономику не наблюдается, а напротив в условии глобального кризиса например в Германии со сравнительно стабильной экономикой можно вполне надёжно припарковать капитал. Инвестируют же в экономику как местные банки, так и множество иностранных инвесторов..

Патент однако - это ещё не значит что-либо гениальное и нужное. Есть абсолютно ненужные бесполезные изобретения типа зонтиков на ботинки, которые ни один инвестор финансировать не будет. Поэтому не внедряется не из-за отстутсвия капитала как такового, а из-за отсутствия инвесторов готовых финансировать изобретение вследствии его вероятной безсперспективности.

напротив, каждый день... сотни новых рабочих мест.. вы бы чего серьёзного почитали что-ли.

Походу моя ошибка.

Разрешаете продолжить по поводу являются ли так называемые "пенсионеры" иждевенцами?

Им надо было думать и ломать голову тогда когда с союзом договаривались о выезде россиских немцев а не щас когда поезд ушол!

Было бы конечто справидливей если бы союз или как щас наследница ссср Россия выплачивала заработаную пенсию россиским немцем. да втом размере
что бы их пенсия и хватала для жизни сдепь в Германи !.Тогда действительно не кто бы и рот не открывал бы что старики чужую пенсию проедают!
Так же люди работащие в ссср но еще не пенсионаго возраста, должна бы Россия как наследнеце ссср выплачивать им за те отработанные годы в ссср!
Вот тогда бы Россия матушка и подумала бы !
А не легче ли и не дещевле ли будит вернуть всег Россиских немцев в Россию на до военное место жительство! (Я имею в виду 1990 годы.)

Я бы с вами согласился если бы эти люди вообще не работали ! НО они Работали всю жизень и растили детей которые сегодня работают ! И поэтому заслужили Пенсию!.
А то что Правительства двуг стран без их участия так решили ! То это не вина этих людей!

Как раз Эти Депутаты тогда и решили так как оно сегодня по закону есть.

Можно ! Нет детей нет Пенссии!!!..
Потому что дети стоят много дених забот и работ ! А бездетный немец пенер!!! Всю жизь сладко спал и жирно жрал !
Так Пусть его собачка и плотит ему эту ренту!.

И Одают и дальше тем у ково детей нету ! Для этого и имено по этому и взяли они нас с потрахами и с нашими стариками лиж бы мы похали и молчали.
И платили этим бездетным старикам.
И Россия тогда с радостью выпустила всег немцев потому как тогда в россии небыло ни работы ни дениг ни чего небыло !
у России никогда для россиских немцев ничего небыло ! Анна Россия только Россиских немцев объдирала !.

Я же написАл, в новой ветке.

По этой логике и германия должна была бы заплатить росси за то что молодые и образованные выросли и получали образование в росси.
То на то и выходит.
Так они и компенсируют отсутствие своих детей эмиграцией. Демография это проблемма немцев а не граждан германии, не будет своих детей ещё раз пригласят кого нидь. Ведь население Германии растёт вне зависимости от того как немцы рожают.

фулиган, у меня действительно бла-бла. По официальной статистике проблемы нет. Или не видно. Пенсии ваплачивают регулярно. Но пенсионный возраст то ПОДНЯЛИ!
Значит проблемы естъ? И проблемы серьезные.

Вы не правы. Статистика безработных - это в первую очередь политический инструмент, когда изменение методики подсчета без изменения реальной ситуации позволяет заявить "еще никогда не было такого небольшого количества безработных...".

Пик демографической проблемы приходится примерно на 2030й год. К 2050му году по прогнозам спецов поголовье немцев составит 60 млн за счет естественного отмирания пенсионеров. А через 50 лет соотношение трудоспособных к пенсионерам уже приблизится к норме.

Интересно в какой валюте будут давать скоро пенсию
и вообще ее надо давать в 90 лет

На последнего
последнее время в СМИ разгорается часто дискуссии насчёт перехода из приватной больничной кассы в гезетцлихе ( gesetzliche- буду называть обшественной )
То есть , когда они были молоды , хорошо зарабатывали , то жадничали платить в обшественную , за них должен был платить дядя , середняк , у которого доход не позволял перейти в приватную
Теперь же , когда они потеряли работу или доход их упал ,причём с годами взносы рас тут , чем старше тем дороже , то делается всё, что бы их содержать за счёт общественных касс Лазеек много, об этом говорят и делцы помогающие им перейти . И правителство Шрёдера в 2002 году приняло закон, по которому некоторые категории , например Харц получатели могут быть приняты назад .
То есть , не вносил в общественную кассу ни копейки, а пользоваться будет до смерти
В настоящее время в Германии самостоятельно застрахованы в общественых больничных 52 и в приватных 9 мл. человек