Тему злобно закрыли про Вульфа-Меркль. С обоснованием, что речь идёт о гадании... Ну действия модеров тут не обсуждаются... :-)
Я вот говорю. Вульф для меня не президент. Снять его по закону можно с должности. Но ооочень сложно. А как вы считаете. Он достоин поста своего?

Лично мне он жить ничем не мешает. А Вам?

Мне мешает. Президент в Германии - это "совесть нации". Причём высокооплачиваемая. Нахрена такая "совесть" нужна? Этот пост не для таких людей. Это было ясно ещё при недавнем избрании его на этот пост. Которое произошло только лишь под давлением Меркель.

вот и пусть отрабатывает.

Про совесть нации по ТВ говорят. А на деле? През. в Германии и имеет чисто представительские функции, ничего не решает. Что ж такого сделал Вульф? Взял кредит на постойку дома не в соседнем банке, а у приятеля? Позвонил в две газеты и просил не публиковать инфу? Сплошь и рядом такое бывает. Вопрос в том, всплывают ли эти факты наружу. Лично мне Вульф по барабану. И за CDU я никогда не голосую. Но нынешняя ситуация явно напоминает спланированную кампанию. А между тем в среде просвещенной немецкой интеллигенции множатся теории, кому это выгодно. Мой домашний врач утверждает, напр., что сие действие производится с целью расчистить дорогу Гауку.

под смешные проценты и за просто так? Когда сотрудники етого предпринимателя повышения зарплаты просят, он тоже такой добрый? ;-) сомневаюсь я.

цель - бросить тень на меркель, ведь это был бы уже второй президент которого она "потеряла" бы. И Гаука она не может выдвинуть, в ощибках не признаются.

Он не просил, а требовал и угрожал "войной". Если это конечно правда. И то, что допустим для обычного гражданина приемлемо - недопустимо для высшего лица в стране. Коим и является в Германии президент. Понятно, что с точки зрения например российской - это смешно. Но мы тут к счастью не в России. А в демократической (насколько возможно) стране.

Сплошь и рядом такое бывает в России. В Германии подобное для политика смерть. И это хорошо.

И как же совесть конфронтирует с выгодным процентом в банке? Нарушения закона нет? Нет.
Если бы совесть взял кредит с невыгодным для себя процентом, то стал бы не совестью нации, а дуростью нации. А хуже дурака политика нет ничего. Как, например, Горбачёва.

"Выгодный процент" дело хорошее... Но вот разница между стандартным в "выгодным" вполне можно расценить как взятку. Особенно в том раскладе, как у Вульфа в этом деле. Но в принципе речь основная для меня не об этом. Например в поведении Гутенберга мне больше всего першило не то ,что он списал свою диссертацию. А то, как он себя невменяемо вёл после того, как это всплыло. В принципе с Вульфом тоже так. Признался бы сразу. Не пытался бы давить на прессу. И всё. Все бы простили.Эту мелочь. Но тут есть подозрение, что он покруче дела имеет. Когда он звонил в "Бильд" и требовал непубликования, то он якобы вообще не знал, о чём конкретно будет скандальная статья. И наезжал он видимо так сильно - исходя из других своих делишек.

послать его в Россию на стажировку.
там имеется богатый опыт работы с прессой...
посмотрим, что он сегодня в 20.15 нам поведает.

Можете привести ссылку на "Моральный кодекс политика Германии"?
По существу мне по барабану этот политик, равно как и все другие политики. Такая у них профессиональная вредность быть склонямыми в СМИ. Совсем небольшая плата за полную безответственность на фоне получаемой "диеты".
А случай с давлением на прессу нужно читать наоборот - так делают и другие политики. Никакой объективностью в СМИ ведь и не пахнет. Просто их не засвечивают, а этого решили убрать. Совесть и политика понятия несовместные.

"Der Bundespräsident zeigte sich darin empört über die Recherchen zu dem Hauskredit und drohte u.a. mit strafrechtlichen Konsequenzen für den verantwortlichen BILD-Redakteur." ​
www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/der-wulff-anruf-beim-bild...
Под этой фразой можно подразумевать и судебный иск за клевету.

Вот-вот. Почему федеральный президент, стремясь предотвратить публикацию, звонит лично? Да еще и доходит до такой тупости, что оставляет сообщение на автоответчике? Вам это не кажется странным?
Впрочем, подождем объяснения Вульфа сегодня в 20.15.

согласна
и не мой он президент тоже
за 16500 в месяц может позволить снять себе хату на отпуск. наша МОПО хороший заголовок дала ему DER OBERSCHNORRER

Медведев лично звонит в газеты, чтобы предотвратить публикацию? Что ж он в Совершенно секретно, МК, МН, НГ и др. газеты не звонит, которые публикуют уже много месяцев разгромные статьи про него и про Путина? Явно недоглядел.

Частный он взял под 5 или 6%, не так уж и смешно. А у BW-банка тут согласен, 2,1% - это почти ничего.

Вам просто бальзам по сердцу , когда про Медведева , или Путина появляется разгромная статья -- это значит , что главное завоевание Путина , или Медведева , это свобода слова , которая являет разгромные статьи про них .
Сами же статьи , в принципе , должны лишь доказывать свою собственную ложность в критике президентов , так , как их появление является доказательством курса на свободу и независимость .
Пойдем дальше : замысел любой разгромной статьи про Путина , или Медведева инспирирован самим Путиным , или Медведевым , а значит , они и являются авторами идей разгромных статей про самих себя .
Таким образом мы в очередной доказали , что роль оппозиции в разгроме првящих президентов ничтожна , а весь разгром принадлежит собственно Путину , или Медведеву .
То есть , они сами себя разграмливают , а ничего свободолюбивей быть не может .

Лично конечно нет. У него же аппарат для этого есть-
Глава холдинга «СТС Медиа» Александр Роднянский пригласил известных журналистов Светлану Сорокину и Алексея Венедиктова вести на телеканале «Домашний» ток-шоу «В круге света». Ведущие опасались, что передачу коснутся цензурные ограничения, но Роднянский пообещал им, что «единственной запретной темой будет президент Путин».
Программа вышла только четыре раза. 10 сентября состоялся выпуск ток-шоу, посвященный судам присяжных. Имя Путина в нем произнесено не было, однако, программа, где говорилось, что эксперимент с судами присяжных оказался провальным, навлекла гнев президентской администрации. Владислав Сурков позвонил главе «Альфа-Групп» (совладелец «СТС Медиа») Петру Авену, после чего тот «надавил» на Роднянского. По словам Венедиктова, приводящимся в депеше, решению Роднянского о снятии передачи с эфира поспособствовало замечание о «ненадежности» Роднянского, якобы когда-то высказанное Путиным Авену.

Меркель сама давить ни на что не может.
Это какие-то силы надавили на Меркель, чтобы она надавила.

Вот и мне кажется странным такой поступок Вульфа, даже еще с оставленными (якобы) следами в виде записи на автоответчике.