И не будут принуждать, пока в одной катке....

Нет.....не знаете вы Бжезинского.....а точнее он вам неугоден, поскольку он способен видеть великорусский шовинизм насквозь
без всяких розовых оттенков..........
Бжезинский кстати предупреждает....., что война с Ираном может скорре всего обернутся катастрофой для всех и всего......
где же вы тут усматриваете его стремление Низвести страны в ничтожество............??????

Безусловно имеет право на собственные интересы. Но внешнее давление возрастает. Гарика, например, тренировали почти 2 года и сейчас он ведёт себя очень агрессивно, претендуя на роль лидера.
24 декабря Каспаров, который не является больше маргинальной фигурой, выступил на многотысячном митинге в столице. "Меньше месяца назад это была другая страна. Ближайшие три месяца могут принести еще более радикальные изменения", - говорит он.
http://www.inopressa.ru/article/06jan2012/businessweek/kasparov.html
Давление запада возрастает и если ввп заставят уйти, то начнётся развал, а именно передел собственности. И во что это выльется трудно прогнозировать. Одно ясно: Путина пока нельзя убирать. Игроки на арене цирка всё равно не изменились. Играют одни и те же лица, правда с переменным успехом.

Тут я согласен. Саудовскую Аравию вооружают для контроля над именно над арабским миром. Чтобы чего нибудь не вышло. Именно лига арабских стран во главе с СА сыграла роль могильщика для Каддафи и ликвидировало светские государства. И не помогло Ливии оружие, которое она так много закупила. И эти революции выгодны именно западу и Израилю и направлены против создания светских государств, которые могли бы в дальнейшем организовывать всевозможные блоки. А как показывает история религиозные режимы типа СА и не помышляют об объединение, но выгодны западу.

Себя, что ли предлагаете? Так у вас попа замарана, не подходит.

Это у вас от незнания и испорченности. Как только ник увидите, сразу о сексе думаете. Так же от безделья. Временами ссылки в постах проглядывайте и пытайтесь анализировать сказанное форумчанами и всё у вас налидится с интимом. А так только флуд и ничего более.
И я еще не встречал более внятного объяснения происходищим переворотам на севере Африки, чем мной озвученное.

А вот Алену это непонятно. Как же Москва смеет не всегда петь в унисон с Вашингтоном и Брюсселем! Непорядок.

Это все несерьезно. Не о ком говорить.

В отличии от Ливии, где женщины активно участвовали в политической жизни страны, женщины в Саудовской Аравии даже не имеют права водить автомобиль. Их за это плетьми секут. Куда только вся демократическая общественность во главе с бывшим журналистом газеты "Червона Молдова" смотрит?!

Петь надо в унисон с Пекином, Тегераном, Душанбе и главное - Грозным.

Политика России направленна на сохранение многополярного мира
а не однополярной аморфности
такова муравейника с маткой

И хде я писал такое? Может процитируете мои посты, или опять у вас ложь и подтасовка?

Что касается миротворчества на Ближнем Востоке-то это очевидный факт.Все "достижения"-это лобызание с террористами Хамаса и поставки оружия диктаторскому режиму в Сирии.
Поддерживать кровавые диктаторские режимы-это и есть государственный интерес России?

Ложь.В случае прихода к власти в Бахрейне проиранских шиитов, в дальнейшей судьбе американской базы можно не сомневаться.
Именно это я и писал.Поэтому обьективно России выгодна нестабильность на Ближнем Востоке и вокруг Ирана.

На транспорт вообще действительно уходит половина продуктов нефтедобычи ..
Можно конечно же утверждать, что и большая часть ...
Форсированные работы же ведутся по внедрению электро-легковых автомобилей , которые легковые автомобили (не-электро) вообще даже по самым максимальным оценкам не более 5% от общей массы потребления нефтепродуктов составляют ..
Так что чистая политика ..
И .. пока ещё .. чистое очковтирательство ...

соответственно и вывод , мягко говоря, неверный ...
"Прогнозируемое" же вами падение цен на нефть , если и будет , то однозначно не из-за уменьшения потребления нефтепродуктов легковыми автомобилями за счет расширенного внедрения электроавтомобилей через лет пяток , которое уменьшение будет находится на уровне второй позиции после запятой процента ..
Для информации и сравнения :
удельное потребление (не путать с массовым в мире) нефтепродуктов в Германии уменьшается уже с 70-х годов каждый год на 1,5-2 % ... (оно причём ещё и без электромобилей) ..
И покупать в массовом порядке электроавтомобиль за 5-10 тысяч евро дороже "обычного" ни немцы ни американцы ни русские ни китайцы не в интересе ...

В принципе я с вами согласен.Частичный перевод парка легковых авто на электрическую энергию ещё далеко не решит проблему сокращения потребления углеводородов.Большие перспективы в этом я вижу в увеличении потребления возобновляемых источников энергии(ветровой,приливной и др) а также в расширении применения энергетических биоресурсов.Помимо уменьшения зависимости от нефти и газа это приведёт также и к улучшению экологии.Что тоже не менее важно.

Германия довольно-таки плотно населённая страна ..
Вы согласитесь жить под таким ветряком ?
Оно с "ветряками" ещё проблема есть : нет ветра - нет энергии ..
От энергии приливов конечно тоже можно ... Но... для этого всё побережье надо пере/застроить (хотя на данный момент даже при полной застройке для энергетических нужд Германии расходы не окупятся) ..
И .. это ж какой вред экологии будет ...

Млин, что это со мной севодня, читаю, "Такая заразная арабская весна" :)

Осторожнее.

А это еще откуда? Лучше вообще ни с кем в унисон не петь, а исходить из своих интересов. Не в интересах России смена режима в Сирии. Очевидно. Тем более, что Ливия показала, как резолюция ООН по казалось бы "бесполетной зоне" превращается соооовсем уж в иное. Хочет Запад снова побряцать оружием? Без РФ и без резолюции ООН!

Для Вас они террористы и диктаторы. Вон Каддафи и Саддам были то "диктаторами". то "не диктаторами" для Запада, в зависимости от актуальной политической целесообразности. В Сирии есть вице-премьер женщина. Полный непорядок с точки зрения саудитов.

Во-первых, там даже и близко не было серьезно заварушки. Просто люди вышли на улицу в знак протеста. Как в России в декабре. Но вот только, в отличие от российской власти, им не выделили сцену со звукоаппаратурой, а покрошили танками. На всякий случай, в качестве превентивной меры.
Во-вторых, это ж какие выводы Вам приходят на ум? Америка для защиты своей базы подавила танками (чужими руками) мирные акции протеста? Или бахрейнцы имеют меньше прав на свободу, чем ливийцы и египтяне?

Еще раз говорю: с точки зрения "тупо" цены на нефть РФ было бы выгодна эскалация конфликта вплоть до войны с Ираном. И Ливию громить должна была в первых рядах. И с Венесуэлой не дружить. А происходит наоборот.