Deutsch

Влияние израильского лобби на политику США

2482   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
Bastler Добрый Эх05.01.12 18:44
Bastler
05.01.12 18:44 
в ответ planethouse2003 05.01.12 18:36
А еще лучьше писать без ошибок и с соответствующими обстановке ТЭГами.
Не учи отца. I. Bastler
planethouse2003 коренной житель05.01.12 18:55
planethouse2003
05.01.12 18:55 
в ответ Bastler 05.01.12 18:44
В ответ на:
лучьше писать без ошибок

Это обязательно?
Bastler Добрый Эх05.01.12 18:56
Bastler
05.01.12 18:56 
в ответ planethouse2003 05.01.12 18:55
Просто лучше.
Не учи отца. I. Bastler
planethouse2003 коренной житель05.01.12 19:04
planethouse2003
05.01.12 19:04 
в ответ Quinbus Flestrin 05.01.12 18:44
уважение к читающим Ваш текст.
Уважение .. не напрягать глаза, [ цитата] напряжна.
Курсивом лучше выделять не собственный текст.
Абсолютно с вами согласен именно всегда так и делаю.
planethouse2003 коренной житель05.01.12 19:06
planethouse2003
05.01.12 19:06 
в ответ Bastler 05.01.12 18:56
Это ..
-- просьба
-- приказ
-- совет
... Фулд?
*Igor P. старожил05.01.12 19:08
*Igor P.
05.01.12 19:08 
в ответ planethouse2003 05.01.12 18:19, Последний раз изменено 05.01.12 19:23 (*Igor P.)
В ответ на:
Как интересно... Скажите пожалуйста, откуда эта информация?

Действительно интересно. Эта вполне доступная информация - ни для кого не секрет: http://emigration.russie.ru/news/5/679_1.html.
Вот ещё: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1554145, на всякий случай, чтобы не было иллюзий.
В ответ на:
За всю историю существования ООН именно Амр. больше всех воспользовалась правом вето в совбезе и в основном по вопросам, касающихся интересов Изр.

А вот это Ваше утверждение - явная дезинформация.
Leopolis semper fidelis!
planethouse2003 коренной житель05.01.12 19:37
planethouse2003
05.01.12 19:37 
в ответ *Igor P. 05.01.12 19:08, Последний раз изменено 05.01.12 21:59 (planethouse2003)
А .. ну это Это уже лучьше конечно
Можно было бы правда и сразу сылочку
*Под звёздочкой Ну это ничего
вы наверно поспешили и исправитесь

Очень информативная ссылка Спасибо
В ответ на:

Самый свежий подобный случай был в декабре 2002 года, когда на рассмотрение СБ ООН был представлен проект резолюции, в котором осуждалась израильская армия за убийство нескольких сотрудников ООН и разрушение склада Всемирной продовольственной программы на Западном берегу реки Иордан. В общей сложности США заблокировали принятие 35 резолюций, осуждающих Израиль.

Я правда не имею математику основной сферой своих занятий и посему не могу судить авторитетно
но насколько я это знаю 6 (шесть) это всё же больше > чем 1 (один)
Ведь речь насколько я помню идёт в этой ветки о влиянии израильского лоби
на политику США.
Вы позволите задать вам вопрос С чем вот на ваш взгляд связанно подобное поведение
Амп. в совбезе ООН ?
В ответ на:
В семи из последних девяти случаев применения права вето в СБ ООН к этому прибегали США. В шести случаях это было сделано при попытке осудить правительство Израиля.

Что ещё непонятно .. почему скажем другие члены совбеза(депа) не делали этого
что Франция, Англия они что .. антисимиты чтоли ?
Хотя судя по нестоль давнему инценденту с Саркози есть действительно
серьюзные основание подозревать Французских лидеров в антисиметизьме.
planethouse2003 коренной житель05.01.12 19:45
planethouse2003
05.01.12 19:45 
в ответ *Igor P. 05.01.12 19:08
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
За всю историю существования ООН именно Амр. больше всех воспользовалась правом вето в совбезе и в основном по вопросам, касающихся интересов Изр.
А вот это Ваше утверждение - явная дезинформация.

Даа кривость построенной мною фразы действительно даёт вам весомые
основания для подобных высказываний.
В ответ на:
и в основном
вот эти 3 слова явно лишние .
Что ещё неприятно и написанны то неизвестно зачем ведь реч то была о том
что больше всех правом вето , в вопросах по Израилю. воспользовались
именно американцы.
А так да .. действительно если вы ещё и приведёте статистику
по случаем вынеесения вето до сегодняшнего дня , то я , смею вас уверить,
охотно соглашусь с вами.
п.с. Мне к сожалению не удалось найти в инете полной информации
*Igor P. старожил05.01.12 20:54
*Igor P.
05.01.12 20:54 
в ответ planethouse2003 05.01.12 19:45, Последний раз изменено 05.01.12 21:24 (*Igor P.)
В ответ на:
С чем на ваш взгляд связанно подобное поведение Амп. в совбезе ООН? Почему другие члены совдепа не делали этого?

Мне трудно понять, что Вы спрашиваете - Вы путаете Совдеп и Совет безопасности ООН.
В ответ на:
...речь то была о том, что больше всех правом вето в вопросах по Израилю воспользовались именно американцы.

США и Израиль - дружественные страны, разделяющие общий внешнеполитический курс и общечеловеческие ценности. Устоявшиеся двусторонние дипломатические, культурные и экономические отношения между США и Израилем делают их стратегическими партнёрами, интересы которых во многих международных вопросах совпадают. Наряду с Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Филиппинами и Японией, Израиль - один из основных военных союзников США вне НАТО.
Leopolis semper fidelis!
planethouse2003 коренной житель05.01.12 21:58
planethouse2003
05.01.12 21:58 
в ответ *Igor P. 05.01.12 20:54, Последний раз изменено 05.01.12 22:09 (planethouse2003)
Мне трудно понять,
Ещё б Я бы и сам не понял.
Вы путаете Совдеп и Совет безопасности ООН.
Я не путаю я написал неправильно
пойду исправлю немедленно
Ну тем не менее вы хорошо справились о твет дали.
В ответ на:
США и Израиль - дружественные страны, разделяющие общий внешнеполитический курс и общечеловеческие ценности.

Аха .. так знацичь общецеловеческие ценности. Но почему тогда эти ценности
поддерживаються в совбезе именно по инициативе Амр. Почему тогда другие члены сего органа
как то не шибко реагируют ? Они что эти ценности не разделяют ? Или настроенны антисемитски?
Ах да ...
В ответ на:
Самый свежий подобный случай был в декабре 2002 года, когда на рассмотрение СБ ООН был представлен проект резолюции, в котором осуждалась израильская армия за убийство нескольких сотрудников ООН и разрушение склада Всемирной продовольственной программы на Западном берегу реки Иордан.

... вы считаете вот это что в верху жирным выделенно ... общечеловеческими ценностями ?
Ален патриот05.01.12 22:26
Ален
05.01.12 22:26 
в ответ planethouse2003 05.01.12 21:58
В ответ на:
Аха .. так знацичь общецеловеческие ценности. Но почему тогда эти ценности
поддерживаються в совбезе именно по инициативе Амр. Почему тогда другие члены сего органа
как то не шибко реагируют ?

И тут вы ошибаетесь.Несколько других членов СБ ООН тоже имеют с Израилем общие демократические ценности.Среди постоянных членов СБ ООН-это Франция и Великобритания.Среди непостоянных-другие европейские страны,а также Япония,Юж.Корея,Австралия,Нов.Зеландия,некоторые страны Латинской Америки и т.д.
Кстати ,разрешите дать вам скромный совет.Прежде чем бухать в колокола,и самоуверенно заявлять ,кто больше всех накладывал в СБ ООН вето,не мешало бы заглянуть в святцы(например в лексиконы или на сайт ООН) И тогда не будете снова громко садиться в лужу
*Igor P. старожил05.01.12 22:30
*Igor P.
05.01.12 22:30 
в ответ planethouse2003 05.01.12 21:58, Последний раз изменено 05.01.12 22:44 (*Igor P.)
В ответ на:
Аха... так знацичь общецеловеческие ценности. Но почему тогда эти ценности поддерживаються в совбезе именно по инициативе Амр.? Почему тогда другие члены сего органа как-то не шибко реагируют? Они что, эти ценности не разделяют? Или настроенны антисемитски?

Всякое бывает, и в каждом конкретном случае 15 членов Совбеза ООН, как постоянные, так и временные, голосуют по обстоятельствам, исходя из своих насущных политических интересов. Однако, при всех существующих насчёт США различных мнениях и кривотолках, я считаю Америку столпом и своего рода гарантом свободы и демократии в современном мире.
Leopolis semper fidelis!
ноль патриот05.01.12 22:44
ноль
05.01.12 22:44 
в ответ *Igor P. 05.01.12 22:30
В ответ на:
я считаю Америку столпом и своего рода гарантом свободы и демократии в современном мире.

Верить - значит отказываться понимать. (Поль Бурже)

Ален патриот05.01.12 22:55
Ален
05.01.12 22:55 
в ответ *Igor P. 05.01.12 22:30, Последний раз изменено 05.01.12 23:00 (Ален)
В ответ на:
я считаю Америку столпом и своего рода гарантом свободы и демократии в современном мире.

А я.при всём моём уважении к этой демократической супер-державе, не могу назвать её столпом , гарантом и тем более образцом свободы и демократии в современном мире.В Зап.Европе есть страны,где уровень соблюдения демократических свобод и прав человека будет повыше,чем в США.Да и международное право европейские страны соблюдают намного лучше,чем Штаты.
*Igor P. старожил05.01.12 22:58
*Igor P.
05.01.12 22:58 
в ответ Ален 05.01.12 22:55
На кого в таком случае предлагаете равняться?
Leopolis semper fidelis!
Ален патриот05.01.12 23:01
Ален
05.01.12 23:01 
в ответ *Igor P. 05.01.12 22:58
А без кумиров и идолов никак нельзя?
*Igor P. старожил05.01.12 23:08
*Igor P.
05.01.12 23:08 
в ответ Ален 05.01.12 23:01, Последний раз изменено 05.01.12 23:09 (*Igor P.)
Речь не идёт о поиске предмета для бездумного поклонения и слепого копирования.
Перенимать чужой опыт и учиться на достойных примерах во всех случаях никогда не помешает. Мне так кажется...
Leopolis semper fidelis!
wittness Патриот заграницы05.01.12 23:11
wittness
05.01.12 23:11 
в ответ Ален 05.01.12 22:55
В ответ на:
В Зап.Европе есть страны

Они там есть в основном благодаря США. Не стоит забывать, мне кажется
Ален патриот05.01.12 23:20
Ален
05.01.12 23:20 
в ответ *Igor P. 05.01.12 23:08
В ответ на:
Перенимать чужой опыт и учиться на достойных примерах во всех случаях никогда не помешает

В этом не спорю.Хотя мне кажется ,что Штатам в обсуждаемой области есть больше чему поучиться у Германии и других стран Европы.чем наоборот...
Ален патриот05.01.12 23:24
Ален
05.01.12 23:24 
в ответ wittness 05.01.12 23:11
Я и не призываю это забывать.Но считаю,что и на Западе,как и в СНГ, нет "старших братьев,которые равнее"
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все