Вход на сайт
Путин диктатор
26.12.11 17:57
в ответ DVS 26.12.11 15:38
В ответ на:
. Будем ждать появления достойного оппонента
Помниться я вас недавно просил объяснить, чем Путин лучше Немцова и вы так и не смогли сказать чем. А видь есть кандидты и по лучше, чем Немцов. Особенно для левого либерала. Будем ждать появления достойного оппонента
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26.12.11 18:01
вы не вкурсе.. америка И нато.. окружают.. И ждут недождуться, чтоб напасть на Россию.. И потом торговать нефтью и газом!
А платит за всё Массад и Госдеп!
ТСССС... только никому об этом!
в ответ aguna 26.12.11 17:41
В ответ на:
Другие? Это кто да кто? Арабские страны? Иран? Венесуэла? Нигерия? Туркменистан?
Другие? Это кто да кто? Арабские страны? Иран? Венесуэла? Нигерия? Туркменистан?
вы не вкурсе.. америка И нато.. окружают.. И ждут недождуться, чтоб напасть на Россию.. И потом торговать нефтью и газом!
А платит за всё Массад и Госдеп!
ТСССС... только никому об этом!
26.12.11 18:03
Наверное Вы как впрочем и я- не верно поняли о чём возмущаются оппоненты ...
Здесь речь идёт о том, чтобы Россия вообще перестала продавать газ,нефть и прочие ресурсы, обеспечивать необходимым сырьём
т.с.з. - менее наделённые страны ...то бишь - оставила "трохи для сэбэ" ..и занялась не систематично - по нарастающей,
а фанатично - сразу ,в одночасье - передовыми технологиями и производством ВСЕГО..., и закрыла внешний рынок ..
стала развивать то чего в Европе некуда девать ,пардон ..-
а кто тогда европейские продукты производства будет покупать?
Это ж тогда рынок сбыта без России знааа - чи - тельно оскудеет , да и ресурсы где брать ?..,
- Россия месторождения прикрыла , также экспорт природных ресурсов ,
заморозила все импортируемые каналы - и стала самодостаточно - передовой в технологиях и всяком производстве ...
-----
Вот собственно скорее всего то, чего хотят здесь наши уважаемые оппоненты ..
В ответ на:
потому, что эти ресурсы хотят продавать другие и их бесит, что вы живёте там где зона их интересов.
потому, что эти ресурсы хотят продавать другие и их бесит, что вы живёте там где зона их интересов.
Наверное Вы как впрочем и я- не верно поняли о чём возмущаются оппоненты ...
Здесь речь идёт о том, чтобы Россия вообще перестала продавать газ,нефть и прочие ресурсы, обеспечивать необходимым сырьём
т.с.з. - менее наделённые страны ...то бишь - оставила "трохи для сэбэ" ..и занялась не систематично - по нарастающей,
а фанатично - сразу ,в одночасье - передовыми технологиями и производством ВСЕГО..., и закрыла внешний рынок ..
стала развивать то чего в Европе некуда девать ,пардон ..-
а кто тогда европейские продукты производства будет покупать?
Это ж тогда рынок сбыта без России знааа - чи - тельно оскудеет , да и ресурсы где брать ?..,
- Россия месторождения прикрыла , также экспорт природных ресурсов ,
заморозила все импортируемые каналы - и стала самодостаточно - передовой в технологиях и всяком производстве ...
-----
Вот собственно скорее всего то, чего хотят здесь наши уважаемые оппоненты ..
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
26.12.11 18:06
Так Вы что, действительно считаете, что сцена, аппаратура и пр. было обеспечено властями?
Или Вы намекаете на участие "закулисы"?
в ответ DVS 26.12.11 13:57
В ответ на:
Интересно, а чем Вы тогда объясняете, что власть не только не препятствовала проведению митингов 10 и 24.12, но и эти митинги, особенно 24-го, были обставлены с размахом: шикарная сцена с дорогущей аудиоаппаратурой, лайф-видеотрансляции, биотуалеты? Весь гламур на сцене и/ли среди участников. Это никак не было похоже на митинг преследуемой и подвергающейся давлению оппозиции.
Интересно, а чем Вы тогда объясняете, что власть не только не препятствовала проведению митингов 10 и 24.12, но и эти митинги, особенно 24-го, были обставлены с размахом: шикарная сцена с дорогущей аудиоаппаратурой, лайф-видеотрансляции, биотуалеты? Весь гламур на сцене и/ли среди участников. Это никак не было похоже на митинг преследуемой и подвергающейся давлению оппозиции.
Так Вы что, действительно считаете, что сцена, аппаратура и пр. было обеспечено властями?
Или Вы намекаете на участие "закулисы"?
26.12.11 18:06
да их полно..
просто автократу путину выгодно держать под видом опозиции таких как Немцов каспаров. И далее по списку.
смотрите- Мол нет никого.
Потому Как патриоты Ратуют за Прохорова- Это кремлёвский проэкт тоже!
Под вопросом Навальный. Уж слишком у него всё гладко идёт..
в ответ Пух 26.12.11 17:57
В ответ на:
есть кандидты и по лучше, чем Немцов. Особенно для левого либерала
есть кандидты и по лучше, чем Немцов. Особенно для левого либерала
да их полно..
просто автократу путину выгодно держать под видом опозиции таких как Немцов каспаров. И далее по списку.
смотрите- Мол нет никого.
Потому Как патриоты Ратуют за Прохорова- Это кремлёвский проэкт тоже!
Под вопросом Навальный. Уж слишком у него всё гладко идёт..
26.12.11 18:17
Потому что признаками гражданского общества служит, например, правовая защищенность граждан, уровень гражданской культуры, свобода общественного мнения. Тут вполне подходит слово мизер.
Так именно Вы только что написали, что "количество людей, готовых выполнять общественно-полезную деятельность без прямого материального вознаграждения - это один из критериев." А остальные где? И не забудьте, в каких условиях вынуждено зачастую работать это "количество людей".
в ответ DVS 26.12.11 15:29
В ответ на:
В России результаты мизерны.
Почему? По какой причине Вы делаете такой вывод?
В России результаты мизерны.
Почему? По какой причине Вы делаете такой вывод?
Потому что признаками гражданского общества служит, например, правовая защищенность граждан, уровень гражданской культуры, свобода общественного мнения. Тут вполне подходит слово мизер.
В ответ на:
Именно поэтому можно сказать, что гражданского общества в России - пшик.
Тут Вы явно или не владеете информацией, или кривите душой. В РФ работают десятки тысяч объединений, оказывыающие реальную помощь людям. Едва ли есть область общественной жизни, в которых не работают НПО либо неформальные объединия.
Именно поэтому можно сказать, что гражданского общества в России - пшик.
Тут Вы явно или не владеете информацией, или кривите душой. В РФ работают десятки тысяч объединений, оказывыающие реальную помощь людям. Едва ли есть область общественной жизни, в которых не работают НПО либо неформальные объединия.
Так именно Вы только что написали, что "количество людей, готовых выполнять общественно-полезную деятельность без прямого материального вознаграждения - это один из критериев." А остальные где? И не забудьте, в каких условиях вынуждено зачастую работать это "количество людей".
26.12.11 18:39
Либо училисъ вы плохо, либо врёте, как обычно.
Открыв Википедию, совершенно нетрудно убедиться в том, что школьники и мамы, ветеранские организации и экологические инициативы хоть и являются частью гражданского общества, но не самым главным показателем его существования.
А главное вот это:
наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
развитая демократия;
правовая защищённость граждан;
определённый уровень гражданской культуры;
наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
самоуправление;
конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
легитимность.
И если Вы с Вашим профессором разберёте по позициям качественное заполнение этих показателей и сравните с гражданским обществом в РФ, то убедитесь, что до последнего времени находилось оно в зачаточном состоянии ( о чём Вам совершенно справедливо поведал Бастлер) и лишь последние события стали намёком некоего его формирования и взросления.
в ответ DVS 26.12.11 13:50
В ответ на:
Полностью ошибочная позиция. По-видимому, Вы незнакомы с определением гражданского общества. Это вовсе не многопартийность, более того, ведущие немецкие политологи, напр. Сильвия фон Штайнсдорф, у которой я имел честь в бытность студентом писать курсовую по сравнительному анализу гражданских обществ в России и в Украине, исключают партии из поля гражданского общества. Это самоорганизация и саморегуляция граждан как в правовом виде. НКО и НПО, так и юридически незарегистрированные. Это благотворительность, экология, женские и ветеранские организации, спонтанные протестные объединения по локальной проблематике. Если школьники помогают ветерану убрать квартиру, если мамы протестуют против автостоянки во дворе на месте детской площадки, если общественность выступает против вырубки Химкинского леса - это все классические проявления гражданского общества. На 2007 г. в РФ было более 400.000 структур гражданского общества, в которых было задействовано 10 млн. человек. Ессно и полит. протесты - это гражданское общество.
Полностью ошибочная позиция. По-видимому, Вы незнакомы с определением гражданского общества. Это вовсе не многопартийность, более того, ведущие немецкие политологи, напр. Сильвия фон Штайнсдорф, у которой я имел честь в бытность студентом писать курсовую по сравнительному анализу гражданских обществ в России и в Украине, исключают партии из поля гражданского общества. Это самоорганизация и саморегуляция граждан как в правовом виде. НКО и НПО, так и юридически незарегистрированные. Это благотворительность, экология, женские и ветеранские организации, спонтанные протестные объединения по локальной проблематике. Если школьники помогают ветерану убрать квартиру, если мамы протестуют против автостоянки во дворе на месте детской площадки, если общественность выступает против вырубки Химкинского леса - это все классические проявления гражданского общества. На 2007 г. в РФ было более 400.000 структур гражданского общества, в которых было задействовано 10 млн. человек. Ессно и полит. протесты - это гражданское общество.
Либо училисъ вы плохо, либо врёте, как обычно.
Открыв Википедию, совершенно нетрудно убедиться в том, что школьники и мамы, ветеранские организации и экологические инициативы хоть и являются частью гражданского общества, но не самым главным показателем его существования.
А главное вот это:
наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
развитая демократия;
правовая защищённость граждан;
определённый уровень гражданской культуры;
наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
самоуправление;
конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
легитимность.
И если Вы с Вашим профессором разберёте по позициям качественное заполнение этих показателей и сравните с гражданским обществом в РФ, то убедитесь, что до последнего времени находилось оно в зачаточном состоянии ( о чём Вам совершенно справедливо поведал Бастлер) и лишь последние события стали намёком некоего его формирования и взросления.
26.12.11 19:13
Беда в том, что теперь никто толком не знает о каких либо дальнейших шагах.....или боятся ответственности......
или вообще боятся......
уже заговорили о том, что нет достойного кандидата......возможно.....
но незаменимым хамовитый Путин быть не может -- вроде как есть даже одна русская пословица на этот счет.......
в ответ kurban04 26.12.11 18:52
В ответ на:
Вы чего ожидали?
Вы чего ожидали?
Беда в том, что теперь никто толком не знает о каких либо дальнейших шагах.....или боятся ответственности......
или вообще боятся......
уже заговорили о том, что нет достойного кандидата......возможно.....
но незаменимым хамовитый Путин быть не может -- вроде как есть даже одна русская пословица на этот счет.......