народ- мнение отдельно, Путин отдельно..
Хотелось-бы верить что это не так

Дано: выборы в президенты в марте 2012 и 10 кандидатов.
Все лица известны.
Вопрос кто победит?
Отвечу за себя. Если выборы завтра я буду голосовать за Путина. Если Прохоров успеет убедить, то подумаю на счет него.
Все остальные кандидаты, в роли президента Ноу Гоу. У Навального шансов нет.

Да хоть за............
Ну, вот такое выросло на задворках ленинградского Большого дома…
В сущности, какие могут быть к нему претензии? Никаких.
А вот как этот убогий мог на многие годы стать символом России — это уже вопрос к нам.
То есть : не к нам.....а к вам......
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ http://www.ej.ru/?a=briefly

ещё один. ну ка выкладывайте, что он там начудил, неужели пионеров ел.

в живот целовал
Кстати. нет проблем.. нравиться, целуйте его дальше

Там народ слабо реагирует на слово педофил. Так как в сельской местности это слово малознакомое. А как говорят местные пОтриоты-те, кто грамоте обучен, в России не в почёте.

Там Ваша цитата вырвана из контекста, а всю ветку мне читать лень. Но то, что он проявил явные педофильские наклонности, опровергнуть невозможно. Об этом уже многие специалисты высказались.
Если у Вас есть желание, то Вы легко в сети найдёте их оценки этому педофильскому поступку Путина.

шендеровичем не интересуюсь

Вы сразу напишите списочек, кем вы еще не интерисуетесь, чтоб порожняк не гонять

Какие то зауженные у вас интересы........
а как вам Латынина....? могу привести.......

Так те фамилии во всех изданиях мелькают. Свою любимую газетку откройте и увидите. А уж в донесениях спецслужб наверняка. Куда уж серьёзней.

Нет, не моя. В одну кучу их никак нельзя. Сами разделились.

Горский еврей.

Чистых русских нет в России.

Кассир знает чего это стоило Березовскому и Ходорковскому – поход в политику. Но мнение его явно на стороне Путина. Служивым был.

Нет. Грустно

Не уверен. Он как Черчилль на стороне слабого.

Они 100пудово не на стороне России. Гарика ведь пару лет готовили к выборам.

Так не для того корячился. Для истины.

А фамилия Путина ещё чаще, пожалуй. во всех изданиях мелькает...Тоже из "ихних"?

Да ну? Сами читали, поди?

Что, папаша его шаббат справлял? А Вы при этом присутствовали?

Ну, если в России, по Вашему мнению, русских-то и нет вовсе - так какая, собссно, разница, какой нерусский над другими нерусскими царём будет? Тут некоторые себя кулаком в грудь бьют : они, мол, потомки самых что ни на есть (и ни на пить...) древних славян...Врут, выходит?

Вот это верно...

Это он Вам лично на ушко шепнул? Да ему и Путин, и Россия фиолетовы - он в Англии...
Что касается остальных финансистов, то мне Ваше личное мнение о том, кого они поддерживают, совсем неинтересно. Мне бы ссылочки на каких-нибудь авторитетных политологов - хоть российских, хоть американских...

Претендуете на знание истины? То есть, на должность Господа Бога?

Это клептократия и во главе не царь - "пахан" а правительство - "малина" (ФСБ называется).

А уж сколько раз на дню его постная физиономия мелькает на всех российских телеканалах...

Разоблачать "всемирный еврейский заговор" Вам придётся в другом месте.
Разжигание межнациональной розни.

не совсем так, тут присутствует имитация, есть выборы, даже конкуренция имеет место быть,
при этом часть общества действительно на это ведётся и будет до хрипоты отрицать захват власти.

Это хорошо, что Вы прочитали рус. статью в Википедии, где цитируется Маркс с Гегелем. Тогда предлагаю не ограничиваться русским текстом, а почитать и другие доступные нам в плане языка, т.е. нем. и англ. Ибо после Маркса прошло много времени. В немецком есть удачное различие между Zivilgesellschaft и Bürgergesellschaft. От критиков Bürgergesellschaft часто звучат слова, что слишком сильное влияние гражданского общества на структуры власти приводит к нарушению демократических принципов. Многое зап. политологи, к примеру, Путнэм, ставят во главу угла неполитическую активность граждан, что важнее, чем проявления полит. активности. И в этой области у гражданского общества РФ заслуги значительны.

Это как и раз и признак функционирования гражданского общества. В тепличных условиях, когда есть поддержка государства, гражданские права и свободы, когда пожертвования можно списать с налогов, получить финансирование от госфонда, работать хорошо и приятно. Как в той же Германии, к примеру. Если же граждане, несмотря на преграды со стороны чиновничьего аппарата, добровольно и самоотверженно выполняют свою работу, зачастую даже с риском, то они заслуживают искреннего уважения. Примеров можно привести пару мегабайтов. Вот навскидку: у меня хорошие друзья в Москве создали сеть бесплатной правовой помощи молодым людям и их родителям, желающим проходить альтерантивную службу. Сейчас такие центры работают уже даже в сибирском Кемерово. Это Вам не лелеемый властью Совет ветеранов. С какими проблемами им приходится сталкиваться при общении с твердолобыми военкомами, одним словом не описать. И что, будем поступать как Бастлер? Вычеркнем этих людей, сделаем вид, что их не существует, что в РФ нет гражданского общества?

Про закулису Вы можете побеседовать с кем-то другим, это не моя тема. Если говорить серьезно, рассматриваются два варианта, либо самомфинансирование, любо "добрая" рука Кремля. Финансирование со стороны теоретически возможно: Романова вон 2,5 млн. руб. собрала в Яндекс-кошелек, теоретически мог и Прохоров денег дать, для него такой митинг, как один раз пообедать. Но. Дело даже не в нетто-сумме. Уж как-то все "причесано" было. Никакого духа оппозиционности. Как видите выше, и у других форумцев возникло такое же ощущение. Власти митинг разрешили, но и ранее митинги по заявке разрешались. Однако, таких народных гуляний с полным одобрением сверху не было. К этому и трансляции можно прибавить, и усиленное внимание гостелеканалов. Поэтому у меня возникает стойкое ощущение, что этот митинг одобрен на самом верху. Причем не только в бумажно-разрешительном плане. Почему одобрен? Это уже иная тема.

Чего ж так? Вовсе не постная. Физиономия как физиономия. Вон у Меркель явно "попостнее" будет.