Полная хрень уже в 116ой теме. В России еврейские кланы борятся за власть и вопрос только в фигурах на шахматной доске. Путин даже на ферзя не тянет.
Ничего не изменится даже после прихода к власти штатовских наёмников. Даже будет хуже.

Параллели могут проводиться, когда общества схожи. В России гражданское общество даже не в зародыше, а в состоянии затянувшегося зачатия. Это процесс, безусловно приятный, но не для всех, в частности самому обществу от этого ни тепло, ни холодно, его еще просто нет и неизвестно появится ли оно вообще. В отличие от России, в Германии.. Да что, собственно, мне Вам объяснять? Вы своим местопребыванием уже проголосовали за выбранное Вами место жительства. Поэтому будем говорить о российских реалиях в этой ветке и не затрагивать развитые страны.

В принципе согласен. Но русская диаспора в Израиле выборы признали кошерными, поэтому он пока удила закусил и прёт дальше.

Наказан будет не Немцов, а Путин, поскольку это он, а не Немцов тянет страну назад к авторитаризму и командной экономике.
А это значит - тянет в застойное болото.
Кроме того, для достижения этих убогих целей, допускаются любые нарушения вплоть до уголовно наказуемых подтасовок результатов выборов, подслушивания телефонных разговоров лидеров оппозиции и клеветы на них.
Я, например, не забыл как в аэропорту задерживали Каспарова под идиотским предлогом о якобы подделанном билете.
Такой идиотизм останется несмываемым пятном на "властной вертикали" навсегда.
А как оценить тот случай, когда человека менты вытащили из поезда Москва-Санкт-Петербург, сломав при этом ему руку?
И это при том, что у него был билет на этот поезд, а у них была "установка" не допускать на участие в возможном митинге...
Пусть пока общественность "стесняется" называть путинизм диктатурой, но все эти ГБ-шные повадки - ничем другим не являются и ограничиваются лишь страхом окончательно испортить свой имидж... а на народ им плевать всегда и давно.

Это нормальный период для многих стран. Особенно в переломные моменты. В США долгое время не было альтернативы Рузвельту, в ФРГ - Аденауэру. Так что дело не в русском народе.

Полностью ошибочная позиция. По-видимому, Вы незнакомы с определением гражданского общества. Это вовсе не многопартийность, более того, ведущие немецкие политологи, напр. Сильвия фон Штайнсдорф, у которой я имел честь в бытность студентом писать курсовую по сравнительному анализу гражданских обществ в России и в Украине, исключают партии из поля гражданского общества. Это самоорганизация и саморегуляция граждан как в правовом виде. НКО и НПО, так и юридически незарегистрированные. Это благотворительность, экология, женские и ветеранские организации, спонтанные протестные объединения по локальной проблематике. Если школьники помогают ветерану убрать квартиру, если мамы протестуют против автостоянки во дворе на месте детской площадки, если общественность выступает против вырубки Химкинского леса - это все классические проявления гражданского общества. На 2007 г. в РФ было более 400.000 структур гражданского общества, в которых было задействовано 10 млн. человек. Ессно и полит. протесты - это гражданское общество. Но лишь одна из форм. А вот Немцов, Путин или Зюганов никакого отношения к гражданскому обществу не имеют, ибо являются профессиональными политиками.

Интересно, а чем Вы тогда объясняете, что власть не только не препятствовала проведению митингов 10 и 24.12, но и эти митинги, особенно 24-го, были обставлены с размахом: шикарная сцена с дорогущей аудиоаппаратурой, лайф-видеотрансляции, биотуалеты? Весь гламур на сцене и/ли среди участников. Это никак не было похоже на митинг преследуемой и подвергающейся давлению оппозиции.

А я где-то дал понять, что причисляю политическую элиту или даже политические партии к показателям развития гражданского общества? Отнюдь.
Определение гражданского общества у Вас почти правильное. Однако о его развитии судят не по количеству "задействованных", а по результатам их деятельности. В России результаты мизерны. Именно поэтому можно сказать, что гражданского общества в России - пшик.

А чего тут объяснять?
Неужели Вы ожидали бронетранспортёры с пулемётами?
Власть ведёт себя нагло против десятков и даже сотен протестующих.
Против тысяч - начинает чесать репу, а против десятков тысяч уже заискивает.
А как Вам мнится возможность "воспрепятствовать" столь массовым выступлениям народа?
Может гражданскую войну из кремля организовать?

Вы считаете, что фигура Путина равновелика Аденауэру (да ещё и с Экхартом!) и Рузвельту?

да ладно вам шахматист, все знают своих героев. человеку уровня премьерминистра портят репутацию чернокожеи путаной, а уж навальных с немцовыми развалют до самой попы. а без отморозков толпа так толпои и останется. пусть путину скажут спасибо, что на провокации не повёлся. походют, помёрзнут и по хатам.

Сказав "А", говори "Б" ...
Итак : какие именно еврейские кланы в России борются за власть? Какие чеченские кланы (тейпы) боролись за власть в Чечне, известно всем, причём поимённо. Имена, брат, имена! И ссылки на источники, естественно.

http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/

И себя с друзьями и родственниками не забыл.
Молодец, создал современное азиатское государство,
где дружба и бакшиш превыше всего.

Кстати, пропустил этот пассаж...
1.Путин и Рузвельт - правомерно ли сравнение? Ответ очевиден.
2.Рузвельт пользовался практически неограниченным доверием граждан США все время своего президенства и тем не менее на третий срок он был избран, набрав лишь 54,7% голосов избирателей. Никому неизвестный и тогда и, тем более, сейчас Уилки набрал 44,8%. Вы полагаете, такой результат возможен в современной России?

Так откройте любую газетёнку жёлтую, зелёную или красную и там есть имена.
С одной стороны Каспаров, Ходорковский, Березовский, Немцов, Сорос и Со.
С другой проросийские Сурков, Чубайс, Медведев, Абрамович, Жириновский и Со.
Щас хотят великим трахальщиком Прохоровым одноцветную картину разбавить. Но тот не катит.
А уж первым одобрил выборы в России именно Израиль. Ссылку я ранее приводил на другой ветке.

это не есть совсем правильно.. я не должен носить с собой документ удостоверяющий мою личность..
Es besteht eine Ausweispflicht, jedoch wurde von dem Gesetzgeber keine Mitführpflicht vorgesehen.
принципиально не ношу эту хрень с собой.. достаточно цветной ксерокопии. могут, конечно ж, в силу своей ментовской подлости, до 48-и часов задержать.. но для этого есть телефон и "звонок адвокату"..

Вот-вот. А так-то, конечно, и украсть можно, просто потом расплата настанет...

ОК.

Количество "задействованных", т.е. количество людей, готовых выполнять общественно-полезную деятельность без прямого материального вознаграждения - это один из критериев. Применямый, кстати, и в Германии, где любят приводить кол-во членов различных Verein-ов.

Почему? По какой причине Вы делаете такой вывод?

Можно. Но не нужно. Тут Вы явно или не владеете информацией, или кривите душой. В РФ работают десятки тысяч объединений, оказывыающие реальную помощь людям. Едва ли есть область общественной жизни, в которых не работают НПО либо неформальные объединия. В каждом регионе, крупном/среднем городе есть объединение солдатских матерей, многодетных матерей, инвалидов, ветеранов, жертв войны, объединения помощи заключенным, пострадавшим и больным, НПО, которые защищают право на прохождение альтернативной службы, экологическое движение. Я уже больше десятилетия сотрудничаю с российскими НПО и преклоняюсь перед людьми, которые каждоневной работой доказывают наличие в стране гражданского общества. А для Вас все это "пшик". Прискорбно.

Я просила ссылки не на "разноцветную" прессу с её стольже пёстрым бредом, а на серьёзные источники.
Или это Ваша личная разбивка? Полукавказец Сурков в компании с чисто русским Медведевым и никогда не лезшим в политику Абрамовичем? Вам самому не смешно? И откуда Ваша уверенность в том, сто Сорос на стороне Немцова, а не, скажем, Чубайса? А Ротшильд на чьей стороне? А Уоррен Баффет? Неет, слив не защитан...