Вход на сайт
по мотивам митингов
25.12.11 15:57
Последний раз изменено 25.12.11 15:58 (ноль)
В Москве и других городах РФ прошли много-и немногочисленные митинги, на которых народ выплеснул недовольство результатами прошедших выборов в ГД..
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Итак..среди выступающих всё те же Явлинский, Немцов, Рыжков, Шендерович..и лозунги всё-те же.."долой(имя по вкусу)!" и никакого конструктива!
Единственное боле-мене свежее лицо-Навальный..но и он, так классно зарекомендовавший себя в акциях Роспила, на мой взгляд, в стихии митинга становится истеричным и неубедительным..
Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Собсна, актуальным остался лишь " болотный "лозунг "Чурова в отставку" ...и я так не увидел ни одного человека, способного быть лидером всей оппозиции..
в феврале, как намечается, следующий митинг может и не собраться..просто будет незачем)
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Итак..среди выступающих всё те же Явлинский, Немцов, Рыжков, Шендерович..и лозунги всё-те же.."долой(имя по вкусу)!" и никакого конструктива!
Единственное боле-мене свежее лицо-Навальный..но и он, так классно зарекомендовавший себя в акциях Роспила, на мой взгляд, в стихии митинга становится истеричным и неубедительным..
Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Собсна, актуальным остался лишь " болотный "лозунг "Чурова в отставку" ...и я так не увидел ни одного человека, способного быть лидером всей оппозиции..
в феврале, как намечается, следующий митинг может и не собраться..просто будет незачем)
25.12.11 16:12
в ответ ноль 25.12.11 15:57
О чем ты ноль? У митингов не было такой задачи выдвинуть лидера, да и не могло быть.Там диапозон присутствующих от коммунистов до анархистов, какой общий лидер? И причиной было не недовольство результатами прошедших выборов, а недовольство процессом этих самых с позволения сказать.. 
И власть не играет на опережение, а на увеличение количества митингующих. Есди бы не хамское замечание ВВП о бандерлогах, народу было бы гораздо меньше. Путин неадекватен, ты что не видишь?
И власть не играет на опережение, а на увеличение количества митингующих. Есди бы не хамское замечание ВВП о бандерлогах, народу было бы гораздо меньше. Путин неадекватен, ты что не видишь?
25.12.11 16:18
ааа..ты,балта, знаешь какие задачи были у митингов? расскажи!
не вижу..а ты? и большая часть граждан России этого не видит..
кстати,вишь ,балта..у тебя, как и у оппозиции ,запала хватает токма на антипутинские лозунги..и всё!..о чём я и написал выше))
в ответ балта 25.12.11 16:12
В ответ на:
У митингов не было такой задачи выдвинуть лидера, да и не могло быть
У митингов не было такой задачи выдвинуть лидера, да и не могло быть
ааа..ты,балта, знаешь какие задачи были у митингов? расскажи!
В ответ на:
Путин неадекватен, ты что не видишь?
Путин неадекватен, ты что не видишь?
не вижу..а ты? и большая часть граждан России этого не видит..
кстати,вишь ,балта..у тебя, как и у оппозиции ,запала хватает токма на антипутинские лозунги..и всё!..о чём я и написал выше))
25.12.11 16:27
Митинг с последующей соответствующей программой действий был вот здесь -
http://vimeo.com/34178120
в ответ ноль 25.12.11 15:57
В ответ на:
В Москве и других городах РФ прошли много-и немногочисленные митинги, на которых народ выплеснул недовольство результатами прошедших выборов в ГД..
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Если о болоте и сахаровском митинге, то это были народные гуляния, а не митинги. В Москве и других городах РФ прошли много-и немногочисленные митинги, на которых народ выплеснул недовольство результатами прошедших выборов в ГД..
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Митинг с последующей соответствующей программой действий был вот здесь -
http://vimeo.com/34178120
Всё проходит. И это пройдёт.
25.12.11 16:35
Ну и чё? К новому лидеру присматриваетесь? Смекаете, что пора ориентацию менять?
в ответ ноль 25.12.11 16:28
Ну и чё? К новому лидеру присматриваетесь? Смекаете, что пора ориентацию менять?
25.12.11 16:37
Эх..беда в том что за русскими либералами ..Шендеровичами и Акуниными стоит Вашингтон. Интересы Америки на 100% совпали с ними, а это настораживает сильно)
в ответ ноль 25.12.11 15:57
В ответ на:
Итак..среди выступающих всё те же Явлинский, Немцов, Рыжков, Шендерович..и лозунги всё-те же.."долой(имя по вкусу)!" и никакого конструктива!
Итак..среди выступающих всё те же Явлинский, Немцов, Рыжков, Шендерович..и лозунги всё-те же.."долой(имя по вкусу)!" и никакого конструктива!
Эх..беда в том что за русскими либералами ..Шендеровичами и Акуниными стоит Вашингтон. Интересы Америки на 100% совпали с ними, а это настораживает сильно)
Wer Stadtwanderer nicht kennt, hat den Sinn für die Realität verloren.
25.12.11 16:41
Дык из чего было - из того и сделала, товарищ козлов.
в ответ ноль 25.12.11 16:39
В ответ на:
и это весь вывод ,который ты, шура, сумела сделать из моего поста? мдаааа..негусто..совсем негусто.))
и это весь вывод ,который ты, шура, сумела сделать из моего поста? мдаааа..негусто..совсем негусто.))
Дык из чего было - из того и сделала, товарищ козлов.
25.12.11 17:10
в ответ балта 25.12.11 17:06
25.12.11 17:14
Главное, во всем видеть позитив
Если больной перед смертью потел, это тоже неплохо.
в ответ ноль 25.12.11 17:08
В ответ на:
ну, если стотысячный митинг выглядит как народное гулянье,то не так всё плохо в королевстве..не так ли?
ну, если стотысячный митинг выглядит как народное гулянье,то не так всё плохо в королевстве..не так ли?
Главное, во всем видеть позитив
25.12.11 17:17
http://eot.su/node/10428
в ответ ноль 25.12.11 15:57
В ответ на:
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Конкретно вот что -Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
В ответ на:
Им нужны Пиночеты, диктатура антинародного меньшинства.
Нам – народный контроль. То есть абсолютно честные выборы.
Народный контроль за предстоящими президентскими выборами должен осуществлять электронный избирком, действующий параллельно Центризбиркому.
Он должен в день выборов выдавать на гора сведения одновременно с Центризбиркомом и даже быстрее его.
На сайтах всех политических партий - участников парламентских выборов, на сайтах всех кандидатов в президенты должны быть выложены на общенародное обозрение все случаи прошедших и будущих фальсификаций.
Государственная Дума должна внести поправки в закон о выборах, позволяющие предавать всех фальсификаторов суду, приравняв фальсификацию выборов к уголовным преступлениям.
Народные дружины, народные группы контроля должны вмешиваться в выборы, не позволяя никаким уголовным или уголовно-государственным силам оказывать давление на избирателя. Это должна делать и находящаяся в непрерывной связи с такими силами специальная избирательная полиция.
Закон о такой полиции тоже следует принимать незамедлительно.
Общественные юристы должны немедленно приступить к работе с тем, чтобы облегчить законодателям внесение необходимых поправок.
ВЕРНУТЬ НАРОДУ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!
НЕ ДАТЬ ОРАНЖЕВЫМ ПОД ПРЕДЛОГОМ БОРЬБЫ С ФАЛЬСИФИКАЦИЯМИ, БРОСИТЬ ОБЩЕСТВО В ПУЧИНУ СМУТЫ И ДИКТАТУРЫ ПИНОЧЕТОВ!
Вот наша цель. И мы сумеем ее добиться.
Если же и после того, как выборы пройдут в условиях открытости и прозрачности, "оранжевые" станут выводить 100-тысячные толпы на улицы, мы должны вывести на улицы миллионы.
Им нужны Пиночеты, диктатура антинародного меньшинства.
Нам – народный контроль. То есть абсолютно честные выборы.
Народный контроль за предстоящими президентскими выборами должен осуществлять электронный избирком, действующий параллельно Центризбиркому.
Он должен в день выборов выдавать на гора сведения одновременно с Центризбиркомом и даже быстрее его.
На сайтах всех политических партий - участников парламентских выборов, на сайтах всех кандидатов в президенты должны быть выложены на общенародное обозрение все случаи прошедших и будущих фальсификаций.
Государственная Дума должна внести поправки в закон о выборах, позволяющие предавать всех фальсификаторов суду, приравняв фальсификацию выборов к уголовным преступлениям.
Народные дружины, народные группы контроля должны вмешиваться в выборы, не позволяя никаким уголовным или уголовно-государственным силам оказывать давление на избирателя. Это должна делать и находящаяся в непрерывной связи с такими силами специальная избирательная полиция.
Закон о такой полиции тоже следует принимать незамедлительно.
Общественные юристы должны немедленно приступить к работе с тем, чтобы облегчить законодателям внесение необходимых поправок.
ВЕРНУТЬ НАРОДУ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!
НЕ ДАТЬ ОРАНЖЕВЫМ ПОД ПРЕДЛОГОМ БОРЬБЫ С ФАЛЬСИФИКАЦИЯМИ, БРОСИТЬ ОБЩЕСТВО В ПУЧИНУ СМУТЫ И ДИКТАТУРЫ ПИНОЧЕТОВ!
Вот наша цель. И мы сумеем ее добиться.
Если же и после того, как выборы пройдут в условиях открытости и прозрачности, "оранжевые" станут выводить 100-тысячные толпы на улицы, мы должны вывести на улицы миллионы.
http://eot.su/node/10428
Всё проходит. И это пройдёт.
25.12.11 17:21
Чем-то напоминает состояние похмелья - всё не нравится, всё раздражает, но никак не удаётся понять, чего же всё-таки хочется.
"Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня."
Р.Киплинг
в ответ балта 25.12.11 16:12
В ответ на:
У митингов не было такой задачи выдвинуть лидера, да и не могло быть.Там диапозон присутствующих от коммунистов до анархистов, какой общий лидер? И причиной было не недовольство результатами прошедших выборов, а недовольство процессом этих самых с позволения сказать..
У митингов не было такой задачи выдвинуть лидера, да и не могло быть.Там диапозон присутствующих от коммунистов до анархистов, какой общий лидер? И причиной было не недовольство результатами прошедших выборов, а недовольство процессом этих самых с позволения сказать..
Чем-то напоминает состояние похмелья - всё не нравится, всё раздражает, но никак не удаётся понять, чего же всё-таки хочется.
В ответ на:
Есди бы не хамское замечание ВВП о бандерлогах,...
Есди бы не хамское замечание ВВП о бандерлогах,...
"Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня."
Р.Киплинг
25.12.11 17:29
Никс ферштеен? Зачем тогда спрашивать
в ответ ноль 25.12.11 17:18
В ответ на:
не..ну, я не называл оппозицию больной..
не..ну, я не называл оппозицию больной..
Никс ферштеен? Зачем тогда спрашивать
25.12.11 17:33
в ответ Wladimir- 25.12.11 17:17
Знаете, я когда смотрю на Кургиняна, то все жду, что он упадет изабьется в падучей. К чему весь этот цирк? Никто не призывает к насильственной смене власти, протестуют только против фальсификаций. Кургинян тоже. Собственно, к чему эти истерики с какими-то непонятными глобаликами и человейниками? Захотелость отметиться, свою сопричастность показать, ну и вышел бы вместе со всеми, там были и коммуняки и анархисты и националисты, это не была акция либарвлоа, это была реакция на плевок Путина. Ну а Кургиняну без публики никак нельзя, вот и собрал свою кучку, авось наверху заметят и отметят
25.12.11 17:34
не обольщайся, шура..я никогда не задаю вопроса юзеру зная, что никогда не получу ответа..))
посмотри внимательно..там была чистая констатация факта))
лана, шура..предлагаю тебе потроллить дальше с балтой..без обид
посмотри внимательно..там была чистая констатация факта))
лана, шура..предлагаю тебе потроллить дальше с балтой..без обид
25.12.11 17:40
в ответ ноль 25.12.11 17:34
товарищ козлов, спасибо скажите, что добрые люди Вам с голоду помереть не дают. А то ж будете тихо сам с собою...
Ну, пока чюс.
Ну, пока чюс.
25.12.11 17:55
Никто?))))))))
«Моя политическая цель состоит в том, чтобы преобразовать Россию в современную демократическую страну и помешать ее исчезновению как государства. Я не скрываю этого, но не хочу раскрывать свою тактику действий.»
Борис Березовский.
в ответ балта 25.12.11 17:33
В ответ на:
Никто не призывает к насильственной смене власти, протестуют только против фальсификаций
Никто не призывает к насильственной смене власти, протестуют только против фальсификаций
Никто?))))))))
«Моя политическая цель состоит в том, чтобы преобразовать Россию в современную демократическую страну и помешать ее исчезновению как государства. Я не скрываю этого, но не хочу раскрывать свою тактику действий.»
Борис Березовский.
Wer Stadtwanderer nicht kennt, hat den Sinn für die Realität verloren.
25.12.11 18:02
Перевести недовольство народа в конструктивное, а не в разрушительно русло, вот его задача. Вы что, не верите, что этим недовольством можно разрушить страну? Да заслобо. Как два пальца.
в ответ балта 25.12.11 17:33
В ответ на:
Знаете, я когда смотрю на Кургиняна, то все жду, что он упадет изабьется в падучей. К чему весь этот цирк? Никто не призывает к насильственной смене власти, протестуют только против фальсификаций. Кургинян тоже. Собственно, к чему эти истерики с какими-то непонятными глобаликами и человейниками? Захотелость отметиться, свою сопричастность показать, ну и вышел бы вместе со всеми, там были и коммуняки и анархисты и националисты, это не была акция либарвлоа, это была реакция на плевок Путина. Ну а Кургиняну без публики никак нельзя, вот и собрал свою кучку, авось наверху заметят и отметят
Да потому что всё это демократическое похмелье уже было 20 лет назад и всё это повторяется в очередной раз как в дурном сне,
вплоть до Горбачёва на трибуне. И распад СССР был именно после таких вот невинных забав, а потом ещё целый ряд оранжевых революций по тому же самому сценарию и с известным результатом. Есть от чего биться в падучей. Знаете, я когда смотрю на Кургиняна, то все жду, что он упадет изабьется в падучей. К чему весь этот цирк? Никто не призывает к насильственной смене власти, протестуют только против фальсификаций. Кургинян тоже. Собственно, к чему эти истерики с какими-то непонятными глобаликами и человейниками? Захотелость отметиться, свою сопричастность показать, ну и вышел бы вместе со всеми, там были и коммуняки и анархисты и националисты, это не была акция либарвлоа, это была реакция на плевок Путина. Ну а Кургиняну без публики никак нельзя, вот и собрал свою кучку, авось наверху заметят и отметят
Перевести недовольство народа в конструктивное, а не в разрушительно русло, вот его задача. Вы что, не верите, что этим недовольством можно разрушить страну? Да заслобо. Как два пальца.
Всё проходит. И это пройдёт.
25.12.11 18:23
в ответ ноль 25.12.11 18:13
И денег тоже.
Если бы Вы повесились ( виртуально, конечно), то от тоски у Вас бы появилась идея занятъ себя не митингами в РФ, а собственным прокормом. Глядишь и хоть на цент, а налоги бы уменьшились.
Впрочем, я об этом Вам уже писал неоднократно и цель моя не совесть Вашу пробудить, а других призвать: не кормите ноля, это в общественных интересах.
Если бы Вы повесились ( виртуально, конечно), то от тоски у Вас бы появилась идея занятъ себя не митингами в РФ, а собственным прокормом. Глядишь и хоть на цент, а налоги бы уменьшились.
Впрочем, я об этом Вам уже писал неоднократно и цель моя не совесть Вашу пробудить, а других призвать: не кормите ноля, это в общественных интересах.
25.12.11 18:35
в ответ ноль 25.12.11 15:57
Скажу только о сборище "белых прокладок и п-х шубок",как говорил Асламбек Дудаев/больше известный как Сурков/по отчиму//там собирались лучшие представители итд.Лидеров там быть не может,потому как каждый тянет одеяло на себя.С одной трибуны вещали профлибералы Немцов,Шендерович,Явлинский,Троицкий и проф."русские националисты" Навальный,Крылов и Тор/Кралин/,вполне приличная гопкомпания.Там же крутились Ксюша/общак/Женя Курицына/Божена Рынска/ Кудрин и прочие приспособленцы.Какой тут может быть лидер и цели?Эти уроды могут только разрушать.
ps:забыл ещё Машу Гайдар подружку навльногобелых/потомственная тварь/. И кто из них лидер?
ps:забыл ещё Машу Гайдар подружку навльногобелых/потомственная тварь/. И кто из них лидер?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 18:49
в ответ балта 25.12.11 18:45
Да вот же ж!
и я так не увидел ни одного человека, способного быть лидером всей оппозиции
и я так не увидел ни одного человека, способного быть лидером всей оппозиции
25.12.11 18:49
Прочитав тему, любому нормальному человеку сразу видно, что "Ноль" абсолютно не в теме и не имеет представления о смысле происходящих событий.
Могу это продемонстрировать на примерах:
Здесь видно, что "Ноль" не понимает разницы между выборами (особенно честными) и выдвижениями и назначениями всяких лидеров.
Вот подавай ему нового "национального лидера" или позволь преклоняться и вылизывать старого.
Чем Вам непонятно совершенно естественное желание митингующих, чтобы не воровали голоса избирателей, чтобы предоставили нормальные условия для регистрации любой партии и любого выдвинутого претендента без идиотских барьеров и гонок с подписями, в которых обладатели административного ресурса делают что им вздумается?
Разве это не конструктив - когда говорят долой жуликов и воров, долой дворцовые интриги и пора уже считаться с народом России, а не держать его за толпу лохов, надуваемых напёрсточниками?
Странно, что даже услышав всех выше перечисленных умнейших людей, "Нолю" так и не понятно - кто же из них стремится стать новым "путиным"...
В голове не укладывется, что они не делят "шапку Мономаха", а всего лишь просветляют народ, что можно жить и не под царями и генералами?
Опять полное непонимание.
Всех объединяет лишь нежелание терпеть коррумпированную и лживую власть кремлёвских напёрсточников.
А дальше нет не только необходимости, но даже желания выдвигать очередного "национального лидера" и шагать за ним сомкнутым строем под КГБ-шным контролем.
Пусть народ действительно выбирает как жить дальше и пусть у него всегда остаётся закреплённое законом право на переизбрание тех лиц, в которых он ошибался или которые не оправдали доверия как В.В.Путин.
Моё личное мнение, что всех "силовиков" (генералов и КГБ-шников) вообще нельзя избирать во властные структуры.
Их удел лишь точно и по закону исполнять то, что им поручат.
в ответ ноль 25.12.11 18:15
В ответ на:
- А что За тема?
- а ты попробуй:
1 прочитать первый пост
2 вникнуть в написанное..
3 подумать и ответить..
- А что За тема?
- а ты попробуй:
1 прочитать первый пост
2 вникнуть в написанное..
3 подумать и ответить..
Прочитав тему, любому нормальному человеку сразу видно, что "Ноль" абсолютно не в теме и не имеет представления о смысле происходящих событий.
Могу это продемонстрировать на примерах:
В ответ на:
В Москве и других городах РФ прошли много-и немногочисленные митинги, на которых народ выплеснул недовольство результатами прошедших выборов
в ГД..
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
В Москве и других городах РФ прошли много-и немногочисленные митинги, на которых народ выплеснул недовольство результатами прошедших выборов
в ГД..
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Здесь видно, что "Ноль" не понимает разницы между выборами (особенно честными) и выдвижениями и назначениями всяких лидеров.
Вот подавай ему нового "национального лидера" или позволь преклоняться и вылизывать старого.
Чем Вам непонятно совершенно естественное желание митингующих, чтобы не воровали голоса избирателей, чтобы предоставили нормальные условия для регистрации любой партии и любого выдвинутого претендента без идиотских барьеров и гонок с подписями, в которых обладатели административного ресурса делают что им вздумается?
В ответ на:
Итак..среди выступающих всё те же Явлинский, Немцов, Рыжков, Шендерович..и лозунги всё-те же.."долой(имя по вкусу)!" и никакого конструктива!
Итак..среди выступающих всё те же Явлинский, Немцов, Рыжков, Шендерович..и лозунги всё-те же.."долой(имя по вкусу)!" и никакого конструктива!
Разве это не конструктив - когда говорят долой жуликов и воров, долой дворцовые интриги и пора уже считаться с народом России, а не держать его за толпу лохов, надуваемых напёрсточниками?
Странно, что даже услышав всех выше перечисленных умнейших людей, "Нолю" так и не понятно - кто же из них стремится стать новым "путиным"...
В голове не укладывется, что они не делят "шапку Мономаха", а всего лишь просветляют народ, что можно жить и не под царями и генералами?
В ответ на:
Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Опять полное непонимание.
Всех объединяет лишь нежелание терпеть коррумпированную и лживую власть кремлёвских напёрсточников.
А дальше нет не только необходимости, но даже желания выдвигать очередного "национального лидера" и шагать за ним сомкнутым строем под КГБ-шным контролем.
Пусть народ действительно выбирает как жить дальше и пусть у него всегда остаётся закреплённое законом право на переизбрание тех лиц, в которых он ошибался или которые не оправдали доверия как В.В.Путин.
Моё личное мнение, что всех "силовиков" (генералов и КГБ-шников) вообще нельзя избирать во властные структуры.
Их удел лишь точно и по закону исполнять то, что им поручат.
25.12.11 19:01
в ответ durik62 25.12.11 18:39
С неразунеуважаемым Дмитрием Анатольевичем вы явно погорячились,хотя согласен,танцует прикольно,да и за гамбургер с айфоном готов на многое.Но как не старались граждане из ИНСОРа и Толик Чубайс/а именно эта мразь организатор "снежной революции"внутри страны да Волошин/вся ельцинская семейка в комплекте/(не зря Путин в первую очередь поставил раком структуры бывшей РАО ЕЭС)ничего из этого не получилось.Гражданин Медведев теперь будет разучивать другие танцы чтоб хоть премъерское кресло досталось.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 19:03
мда..шахматист..даже не хочется комментировать этот очередной ваш бред..
с чего вы взяли, что мне непонятно " естественное желание митингующих"..
я ведь даже написал о причине, которая их вывела на митинг, но специально подчеркнул для твердолобых, что тема не об этом)
шахматист, вот представьте ситуацию..у вас идёт шахматная партия..вы в цейтноте..отпрашиваетесь в туалет..там вас поджидает консультант..и вместо подсказки конкретных ходов,пичкает вас лозунгами
типа: долой судью! часы накручены! шахматные фигуры неправильные!..вам это поможет, шахматист?))
шахматист, вместо кручения пальцами..подумали бы чуть-чуть ..может, быть и поняли бы что одно другого не исключает))
хотя, крутите дальше..это весело)
В ответ на:
Чем Вам непонятно совершенно естественное желание митингующих, чтобы не воровали голоса избирателей, чтобы предоставили нормальные условия для регистрации любой партии и любого выдвинутого претендента без идиотских барьеров и гонок с подписями, в которых обладатели административного ресурса делают что им вздумается?
Чем Вам непонятно совершенно естественное желание митингующих, чтобы не воровали голоса избирателей, чтобы предоставили нормальные условия для регистрации любой партии и любого выдвинутого претендента без идиотских барьеров и гонок с подписями, в которых обладатели административного ресурса делают что им вздумается?
мда..шахматист..даже не хочется комментировать этот очередной ваш бред..
с чего вы взяли, что мне непонятно " естественное желание митингующих"..
я ведь даже написал о причине, которая их вывела на митинг, но специально подчеркнул для твердолобых, что тема не об этом)
В ответ на:
Разве это не конструктив - когда говорят долой жуликов и воров, долой дворцовые интриги и пора уже считаться с народом России,
Разве это не конструктив - когда говорят долой жуликов и воров, долой дворцовые интриги и пора уже считаться с народом России,
шахматист, вот представьте ситуацию..у вас идёт шахматная партия..вы в цейтноте..отпрашиваетесь в туалет..там вас поджидает консультант..и вместо подсказки конкретных ходов,пичкает вас лозунгами
типа: долой судью! часы накручены! шахматные фигуры неправильные!..вам это поможет, шахматист?))
В ответ на:
В ответ на:Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Опять полное непонимание.
Всех объединяет лишь нежелание терпеть коррумпированную и лживую власть кремлёвских напёрсточников.
В ответ на:Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Опять полное непонимание.
Всех объединяет лишь нежелание терпеть коррумпированную и лживую власть кремлёвских напёрсточников.
шахматист, вместо кручения пальцами..подумали бы чуть-чуть ..может, быть и поняли бы что одно другого не исключает))
хотя, крутите дальше..это весело)
25.12.11 19:20
в ответ Schachspiler 25.12.11 18:49
Это конструктив когда долой"жуликовиворов" говорят жулики и воры?Немцов и Касьянов(миша2%),Горбачёв и Кудрин,и прочие уроды,сидящие на государственных деньгах?Когда о коррупции визжит Навльный,говоря о ВТБ и Транснефти(с подачи Белковского,читайте их переписку)и молчит о РАО ЕЭС и Роснано.Какой это конструктив?Элементарная попытка ельцинской семейки вернуть утраченное,и "хомячки с пингвинами"забыли что уже был и 1991 и 1993 и чем это закончилось.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 19:32
то есть, кроме" чурова в оставку" ничего объединяющего нет?собсна, как я и написал в первом посте..))
и если бы ты сделал так, как я тебе посоветовал..прочитал и бы подумал, то понял бы, что мог сэкономить много чернил)
в ответ durik62 25.12.11 19:24
В ответ на:
откуда мне знать? первое- добиться честных выборов.
откуда мне знать? первое- добиться честных выборов.
то есть, кроме" чурова в оставку" ничего объединяющего нет?собсна, как я и написал в первом посте..))
и если бы ты сделал так, как я тебе посоветовал..прочитал и бы подумал, то понял бы, что мог сэкономить много чернил)
25.12.11 19:34
Просто ужас, до чего некоторые зомбированы...
Если Вы готовы повторять тупейший шаблон "Миша 2%", то хоть попытались бы прикинуть сколько процетов можно отнести парочке Путин-Медведев!
Почему это у Вас Навальный "визжит"? Не потому ли, что так это кажется распиливающим природные богатсва России?
Кстати, и о Горбачёве:
Правильно он недавно сказал, что отсидел Путин пару сроков и почему бы не уйти добровольно?
Кстати, уходя добровольно, он смог бы "выторговать" и некоторые гарантии безопасности для своих эконмических злоупотреблений.
Вот сам же Горбачёв смог добровольно уйти с такого поста, с которого до него уходили только в могилу, а значит вполне может давать такие советы.
Так что конструктив идёт как раз не с той стороны, откуда Вам представляется...
в ответ maxfaktor77 25.12.11 19:20
В ответ на:
Это конструктив когда долой"жуликовиворов" говорят жулики и воры?Немцов и Касьянов(миша2%),Горбачёв и Кудрин,и прочие уроды,сидящие на государственных деньгах?Когда о коррупции визжит Навльный,говоря о ВТБ и Транснефти(с подачи Белковского,читайте их переписку)и молчит о РАО ЕЭС и Роснано.Какой это конструктив?
Это конструктив когда долой"жуликовиворов" говорят жулики и воры?Немцов и Касьянов(миша2%),Горбачёв и Кудрин,и прочие уроды,сидящие на государственных деньгах?Когда о коррупции визжит Навльный,говоря о ВТБ и Транснефти(с подачи Белковского,читайте их переписку)и молчит о РАО ЕЭС и Роснано.Какой это конструктив?
Просто ужас, до чего некоторые зомбированы...
Если Вы готовы повторять тупейший шаблон "Миша 2%", то хоть попытались бы прикинуть сколько процетов можно отнести парочке Путин-Медведев!
Почему это у Вас Навальный "визжит"? Не потому ли, что так это кажется распиливающим природные богатсва России?
Кстати, и о Горбачёве:
Правильно он недавно сказал, что отсидел Путин пару сроков и почему бы не уйти добровольно?
Кстати, уходя добровольно, он смог бы "выторговать" и некоторые гарантии безопасности для своих эконмических злоупотреблений.
Вот сам же Горбачёв смог добровольно уйти с такого поста, с которого до него уходили только в могилу, а значит вполне может давать такие советы.
Так что конструктив идёт как раз не с той стороны, откуда Вам представляется...
25.12.11 19:41
1917 год. "Долой самодержавие!" Хаос, нищета, гражданская война.
1991 год. "Долой КПСС!" Хаос, разгул преступности, распад государства.
2011 год. Опять "долой..."?
А власть (какая уже по счёту?) продолжает упорно "не считаться с народом". Вот такой получается "конструктив".
в ответ Schachspiler 25.12.11 18:49
В ответ на:
Разве это не конструктив - когда говорят долой жуликов и воров, долой дворцовые интриги и пора уже считаться с народом России, а не держать его за толпу лохов, надуваемых напёрсточниками?
Разве это не конструктив - когда говорят долой жуликов и воров, долой дворцовые интриги и пора уже считаться с народом России, а не держать его за толпу лохов, надуваемых напёрсточниками?
1917 год. "Долой самодержавие!" Хаос, нищета, гражданская война.
1991 год. "Долой КПСС!" Хаос, разгул преступности, распад государства.
2011 год. Опять "долой..."?
А власть (какая уже по счёту?) продолжает упорно "не считаться с народом". Вот такой получается "конструктив".
25.12.11 19:41
мдааа...шахматист..я думал, что вы просто мало знаете, а вы , окаца, ничего не знаете))
а чем бы он президентствовал, если СССР в декабре 91 -го почил?))
Просто ужас, до чего некоторые зомбированы...(с)
В ответ на:
Вот сам же Горбачёв смог добровольно уйти с такого поста
Вот сам же Горбачёв смог добровольно уйти с такого поста
мдааа...шахматист..я думал, что вы просто мало знаете, а вы , окаца, ничего не знаете))
а чем бы он президентствовал, если СССР в декабре 91 -го почил?))
Просто ужас, до чего некоторые зомбированы...(с)
25.12.11 19:49
ноль не изменился
Всё дурака включает.
Чем. чем. Мог ведь и дальше президенствовать,
Чтоб Прибалтов И Грузию усмирить, наверное Меншей Кровью обошёлсяб, чем в Чечне положили...
Думаеш нет?
в ответ ноль 25.12.11 19:41
В ответ на:
а чем бы он президентствовал, если СССР в декабре 91 -го почил?))
а чем бы он президентствовал, если СССР в декабре 91 -го почил?))
ноль не изменился
Чем. чем. Мог ведь и дальше президенствовать,
Чтоб Прибалтов И Грузию усмирить, наверное Меншей Кровью обошёлсяб, чем в Чечне положили...
25.12.11 19:55
в ответ Schachspiler 25.12.11 19:34
Хотите посчитать и сравнить что сделали для страны Касьянов и Путин?Начинайте.Навальный вспомнил о ресурсах только тогда,когда "трубу"стали тянуть в Китай,а чем до этого этот борец занимался не напомните?О рекламщике пиццы и говорить смешно,вы предлагаете Путину выторговать выгодные условия для себя в обмен на развал России?Надежды юношей...Именно по тому что у Путина не сложились отношения с англосаксами,для него единственный выход,хочет он этого или нет,укреплять Россию,хотя бы из чувства самосохранения.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 20:10
Фсё?!! - Ага ..
шли на митинг "за честные выборы" , а попали туда - где :
1. Горстка людей от лица нации заявляет о необходимости спасать нацию
2. Фальсифицируются цифры участников митингов
3. Обмануты участники митингов, пришедшие протестовать против фальсификаций на выборах, а попавшие на митинг против Премьера России.
4. Оскорбление государства и государственной власти
5. Угроза государственного переворота ..
на ФБ - волнения.., люди не довольны ПШиКом ..
http://www.facebook.com/groups/305852759449106/316043798430002/?notif_t=like
-------
п.с. - см. фото .
в ответ балта 25.12.11 19:38
В ответ на:
Это был митинг не оппозиции, как ты не поймешь.. На проспект пришли люди и далекие от политики и различных убеждений и требующие просто честных выборов. Все.
Это был митинг не оппозиции, как ты не поймешь.. На проспект пришли люди и далекие от политики и различных убеждений и требующие просто честных выборов. Все.
Фсё?!! - Ага ..
1. Горстка людей от лица нации заявляет о необходимости спасать нацию
2. Фальсифицируются цифры участников митингов
3. Обмануты участники митингов, пришедшие протестовать против фальсификаций на выборах, а попавшие на митинг против Премьера России.
4. Оскорбление государства и государственной власти
5. Угроза государственного переворота ..
на ФБ - волнения.., люди не довольны ПШиКом ..
http://www.facebook.com/groups/305852759449106/316043798430002/?notif_t=like
-------
п.с. - см. фото .
Из новостей: "Госдеп США выразил обеспокоенность разгоном гей-парада в Москве". Ну и кто они в Госдепе после
этого?
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
25.12.11 20:21
в ответ Phoenix 25.12.11 19:41
"Хомячки и пингвины"плохо изучали историю и не помнят что в 1917 тоже были организаторы(те же профессиональные революционеры и массовка(хомячки)благодаря которой гельминты и пришли к власти.Именно гельминты и заняли все "хлебные"места во власти и внезапно освободившеюся жилплощадь в Москве и Питере,а для"хомячков" устроили "красныйтеррор"."Хомячки"даже не догадываются что за 17м всегда наступает 37й.
ps:для "хомяков"-как пример Гитлер и рэмовские хлопчики.Всё повторяется.А на заднем плане "чубайсята"снимают сливки.
ps:для "хомяков"-как пример Гитлер и рэмовские хлопчики.Всё повторяется.А на заднем плане "чубайсята"снимают сливки.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 20:49
в ответ Ален 25.12.11 20:47
25.12.11 21:10
в ответ dun'kin pup 25.12.11 20:23
Я вам сделаю одолжение и отвечу.
1 Откуда вы знаете, что Немцов без мата по телефону говорить не может?
2 А кто может по телефону без мата говорить?
3 Почему употребление мата по телефону вы считаете признаком тупости?
4 То, что Немцов хочет, как вы изволили выразится, рвать страну вы сами придумали или вам об этом сообщили там же где Немцов по телефону без мата говорить не может?
1 Откуда вы знаете, что Немцов без мата по телефону говорить не может?
2 А кто может по телефону без мата говорить?
3 Почему употребление мата по телефону вы считаете признаком тупости?
4 То, что Немцов хочет, как вы изволили выразится, рвать страну вы сами придумали или вам об этом сообщили там же где Немцов по телефону без мата говорить не может?
25.12.11 21:19
в ответ Ален 25.12.11 20:47
У вас со зрением нормально?Гельминты-это профессиональные революционеры.Фамилии вы надеюсь помните.Ваше отношение к Сталину вполне понятно,ведь именно он и начал этих глистов уничтожать(все правозащитники,мемориал энд ко.помнят только "элиту"уничтоженную Сталиным и забывают уничтоженных с 1917 по )1937,что не удивительно.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 21:19
в ответ балта 25.12.11 21:10
спасибо за ответ, но там были только вопросы
1http://www.lifenews.ru/news/77459 или это фальсификации
2 даже я говорю без мата
3 нет это признак большого ума и образованности.
4 догадался
1http://www.lifenews.ru/news/77459 или это фальсификации
2 даже я говорю без мата
3 нет это признак большого ума и образованности.
4 догадался
25.12.11 21:24
в ответ dun'kin pup 25.12.11 21:11
В ответ на:
про засранцев, которые готовы за деньги маму родную продать. двух слов связать без мата не могут, а во сне себя президентом видят. и про проституток им помогающим. и про народ который не понимает куда его бросают.
Это Вы с какой идеологической платфомы вещаете?про засранцев, которые готовы за деньги маму родную продать. двух слов связать без мата не могут, а во сне себя президентом видят. и про проституток им помогающим. и про народ который не понимает куда его бросают.
25.12.11 21:37
А чего вы так Хаете то 1917.
По вашим понятиям ведь всё нормально К власти пришёл народ.
Все Достижения тогда Россия И СССР достигли. До развитого социализма..
Сейчас Продолжатели их ПутинМедведев.
Страна Крепнет
А небылоб 17 - всё хрень гиблая капитализм.
Зачем хаете?
в ответ maxfaktor77 25.12.11 20:21
В ответ на:
"Хомячки и пингвины"плохо изучали историю и не помнят что в 1917 тоже были организаторы(те же профессиональные революционеры и массовка(хомячки)благодаря которой гельминты и пришли к власти
"Хомячки и пингвины"плохо изучали историю и не помнят что в 1917 тоже были организаторы(те же профессиональные революционеры и массовка(хомячки)благодаря которой гельминты и пришли к власти
А чего вы так Хаете то 1917.
По вашим понятиям ведь всё нормально К власти пришёл народ.
Все Достижения тогда Россия И СССР достигли. До развитого социализма..
Сейчас Продолжатели их ПутинМедведев.
Страна Крепнет
А небылоб 17 - всё хрень гиблая капитализм.
Зачем хаете?
25.12.11 21:49
в ответ Ален 25.12.11 20:15
Шоб вас не сильно огорчать один пример.Строительство Калининградской АЭС,плюс АЭС в Белорусии.Это не просто бизнес,это геополитика.После ввода в эксплуатацию все "балтийские тигрята"разом ставятся в коленнолоктевую позу.И это прекрасно понимают и сами"тигрята"и европа и самые демократичные демократы.Инвестиции в России а оплачивать будут борцы за независимость,ибо энергии взяться неоткуда,свои станции сдали а от европы одни обещания.Завтра продолжу вас подобными примерами радовать.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 21:59
в ответ Ален 25.12.11 21:28
У меня Ален Родина одна и дело в этом а не в Путине.Это ведь у интернационалистов и профреволюционеров родина там где пайка жырнее.Так что не вам мне говорить о лизоблюдах.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
25.12.11 22:04
Надо же, какое детальное знание предмета. Чувствуется опыт вставания с колен. На локти.
в ответ maxfaktor77 25.12.11 21:49
В ответ на:
"разом ставятся в коленнолоктевую позу.
"разом ставятся в коленнолоктевую позу.
Надо же, какое детальное знание предмета. Чувствуется опыт вставания с колен. На локти.
25.12.11 22:09
Мечтайте дальше
Помнится при распаде совдеповской империи Москва уже пыталась шантажировать Литву путём перекрывания нефте- и газопроводов.В результате добилась только обратного результата.А империя накрылась медным тазом
Продолжайте.продолжайте,а я посмеюсь
История учит тому.что она совков ничему не учит
в ответ maxfaktor77 25.12.11 21:49
В ответ на:
все "балтийские тигрята"разом ставятся в коленнолоктевую позу
все "балтийские тигрята"разом ставятся в коленнолоктевую позу
Мечтайте дальше
В ответ на:
Завтра продолжу вас подобными примерами радовать
Завтра продолжу вас подобными примерами радовать
Продолжайте.продолжайте,а я посмеюсь
История учит тому.что она совков ничему не учит
25.12.11 22:30
А сейчас Типа неплатят они?
За Газ платят, больше чем в Европпе.
Вот уж илюзии Питают.. всё кого-то на колени мечтают поставить
Да Уже перестроились. и готовы все к ценам на ресурсы
Уже И солнечных батарей наставили.. и прочей хрени.
А эти всё мечтают..
Чем выше задираете цены, тем скорее окупаются альтернативные источники.
А Беларусь каким краем к вам?

В ответ на:
.После ввода в эксплуатацию все "балтийские тигрята"разом ставятся в коленнолоктевую позу
.После ввода в эксплуатацию все "балтийские тигрята"разом ставятся в коленнолоктевую позу
А сейчас Типа неплатят они?
За Газ платят, больше чем в Европпе.
Вот уж илюзии Питают.. всё кого-то на колени мечтают поставить
Да Уже перестроились. и готовы все к ценам на ресурсы
Уже И солнечных батарей наставили.. и прочей хрени.
А эти всё мечтают..
Чем выше задираете цены, тем скорее окупаются альтернативные источники.
В ответ на:
,плюс АЭС в Белорусии
,плюс АЭС в Белорусии
А Беларусь каким краем к вам?
25.12.11 23:17
Любая открывающаяся здесь тема про прошедшие и грядущие выборы в России - практически об одном и том же.
Дайте россиянам свободу, дайте им же честные выборы, Путин хочет России зла, а Немцов и Ко - исключительно добра.
Дальше идут, типа, доводы, ну а дальше выяснение отношений форумчан друг с другом.
Вот скажите мне, в чём россияне несвободны?
Вероисповедуются - кто как желает. Говорят, показывают и пишут - кто что хочет.
За любую границу - езжай-не хочу. Иммигрировать надумал - никто не препятствует. Даже службе в армии есть альтернатива.
О какой нашей несвободе всё время пекутся не жители России и некоторые россияне?
Вот видела по телевизору плакаты у некоторых - "Верните мой голос!" или "Где мой голос?".
Так твой голос там, куда ты его определил. Другие партии тоже набрали немало. И это "немало" как раз и сформировано из
ваших голосов.
А митингующих не так уж и много, если учесть, какая прорва народу ошивается в Москве. Я в тот день, в субботу, видела всего лишь одного мужика,
который ехал митинговать. Ни в Западном округе, ни на Маросейке больше никого с белой ленточкой не встретила.
Дайте россиянам свободу, дайте им же честные выборы, Путин хочет России зла, а Немцов и Ко - исключительно добра.
Дальше идут, типа, доводы, ну а дальше выяснение отношений форумчан друг с другом.
Вот скажите мне, в чём россияне несвободны?
Вероисповедуются - кто как желает. Говорят, показывают и пишут - кто что хочет.
За любую границу - езжай-не хочу. Иммигрировать надумал - никто не препятствует. Даже службе в армии есть альтернатива.
О какой нашей несвободе всё время пекутся не жители России и некоторые россияне?
Вот видела по телевизору плакаты у некоторых - "Верните мой голос!" или "Где мой голос?".
Так твой голос там, куда ты его определил. Другие партии тоже набрали немало. И это "немало" как раз и сформировано из
ваших голосов.
А митингующих не так уж и много, если учесть, какая прорва народу ошивается в Москве. Я в тот день, в субботу, видела всего лишь одного мужика,
который ехал митинговать. Ни в Западном округе, ни на Маросейке больше никого с белой ленточкой не встретила.
25.12.11 23:30
в ответ Лимонница 25.12.11 23:17
Когда я зимой в Германии вижу распахнутые настежь двери магазинов, каждый раз говорю себе - Ну нормально. Наш газ ещё долго будет востребован!
А потом, как истинная экономная россиянка, расстраиваюсь из-за немецкой расточительности - не берегут.......
А потом, как истинная экономная россиянка, расстраиваюсь из-за немецкой расточительности - не берегут.......
25.12.11 23:30
в ответ Лимонница 25.12.11 23:17
да не волнуйтесь вы, им правда не нужна, у них задача как можно больше дерьма на россию вылить. не будет путина станут следующего поносить. оне ведь россию ненавидят за то что съехали на пособия, а россия не загнулась. вы посмотрите в спроси совет, там ведь почти все вопросы как больше денех выпросить да аа обдурить шоб не работать, а деньги получать.
26.12.11 00:12
Так их и поливать не надо. Сами справятся.
И причём тут защита Путина? Альтернативу предложите. А так балабольство одно.
в ответ Ален 25.12.11 22:15
В ответ на:
...то вы бы не защищали с таким рвением Путина и Ко и не поливали грязью всех его оппонентов.
...то вы бы не защищали с таким рвением Путина и Ко и не поливали грязью всех его оппонентов.
Так их и поливать не надо. Сами справятся.
И причём тут защита Путина? Альтернативу предложите. А так балабольство одно.
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
26.12.11 00:23
И я того же мнения.
Сколько сейчас в Москве народу живёт? Возьмём 12 миллионов, например. (Неофициально - сильно больше)
На митинге, преувеличено, 100 тысяч. Или 0,83%
Балаган. С клоунами.
в ответ Лимонница 25.12.11 23:17
В ответ на:
А митингующих не так уж и много, если учесть, какая прорва народу ошивается в Москве. Я в тот день, в субботу, видела всего лишь одного мужика,
который ехал митинговать. Ни в Западном округе, ни на Маросейке больше никого с белой ленточкой не встретила.
А митингующих не так уж и много, если учесть, какая прорва народу ошивается в Москве. Я в тот день, в субботу, видела всего лишь одного мужика,
который ехал митинговать. Ни в Западном округе, ни на Маросейке больше никого с белой ленточкой не встретила.
И я того же мнения.
Сколько сейчас в Москве народу живёт? Возьмём 12 миллионов, например. (Неофициально - сильно больше)
На митинге, преувеличено, 100 тысяч. Или 0,83%
Балаган. С клоунами.
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
26.12.11 00:58
в ответ ABC0123 26.12.11 00:51
Ну, так то большевиков. Злые они были. И сильные. И власть с ними заигрывала. Дозаигрывалась...
А нынешние - так, шестёрки западные. Ни организовать, ни возглавить. У них была возможность себя показать. Пшик один вышел...
А нынешние - так, шестёрки западные. Ни организовать, ни возглавить. У них была возможность себя показать. Пшик один вышел...
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
26.12.11 01:32
На скодько я смотрел и слушал организаторов митенгов и сами митенги, ни кто не говорил о свободе
А Вы считаете, что выборы не должны быть прстроенны на основе конституции? А на какой основе?
О Путене на митенгах шла речь только в ключе узурпации власти. А Вы считаете, что Дума невыбранная имеет право на принятие законов по которым должна жить Россия?
Вы провели проверки по всем зявленным нарушениям?
в ответ Лимонница 25.12.11 23:17
В ответ на:
Любая открывающаяся здесь тема про прошедшие и грядущие выборы в России - практически об одном и том же.
Дайте россиянам свободу, дайте им же честные выборы, Путин хочет России зла, а Немцов и Ко - исключительно добра.
Дальше идут, типа, доводы, ну а дальше выяснение отношений форумчан друг с другом.
Любая открывающаяся здесь тема про прошедшие и грядущие выборы в России - практически об одном и том же.
Дайте россиянам свободу, дайте им же честные выборы, Путин хочет России зла, а Немцов и Ко - исключительно добра.
Дальше идут, типа, доводы, ну а дальше выяснение отношений форумчан друг с другом.
На скодько я смотрел и слушал организаторов митенгов и сами митенги, ни кто не говорил о свободе
А Вы считаете, что выборы не должны быть прстроенны на основе конституции? А на какой основе?
О Путене на митенгах шла речь только в ключе узурпации власти. А Вы считаете, что Дума невыбранная имеет право на принятие законов по которым должна жить Россия?
В ответ на:
Так твой голос там, куда ты его определил. Другие партии тоже набрали немало. И это "немало" как раз и сформировано из
ваших голосов.
Так твой голос там, куда ты его определил. Другие партии тоже набрали немало. И это "немало" как раз и сформировано из
ваших голосов.
Вы провели проверки по всем зявленным нарушениям?
26.12.11 01:38
Что значит "ошивается"?, Вы тоже "ошиваетесь" наверно, или в другом месте "ошиваетесь", или Вы не "прорва народу".
Если ни кто на митенги не ходил, то о чём речь.
в ответ Лимонница 25.12.11 23:17
В ответ на:
А митингующих не так уж и много, если учесть, какая прорва народу ошивается в Москве. Я в тот день, в субботу, видела всего лишь одного мужика,
который ехал митинговать. Ни в Западном округе, ни на Маросейке больше никого с белой ленточкой не встретила.
А митингующих не так уж и много, если учесть, какая прорва народу ошивается в Москве. Я в тот день, в субботу, видела всего лишь одного мужика,
который ехал митинговать. Ни в Западном округе, ни на Маросейке больше никого с белой ленточкой не встретила.
Что значит "ошивается"?, Вы тоже "ошиваетесь" наверно, или в другом месте "ошиваетесь", или Вы не "прорва народу".
Если ни кто на митенги не ходил, то о чём речь.
26.12.11 02:39
Традиция лить помои на Россию началась не при Путине и даже не при советской власти.
Ещё во времена царствования династии Рoмановых (см "большая игра") вся прозападная либеральная чернь гавкала на Россию и её власть, не стесняясь в выражениях. Сколько из этих лакеев зарабатывало себе этим на пропитание и не сосчитаешь.
так что удивляться здесь нечему, а закончиться это только тогда. когда России как страны на карте мира больше не будет.
Ещё во времена царствования династии Рoмановых (см "большая игра") вся прозападная либеральная чернь гавкала на Россию и её власть, не стесняясь в выражениях. Сколько из этих лакеев зарабатывало себе этим на пропитание и не сосчитаешь.
так что удивляться здесь нечему, а закончиться это только тогда. когда России как страны на карте мира больше не будет.
26.12.11 06:19
так вы сами патриоты и льёте.
открываете бесчисленные темы. Пытаясь обелить, какие-то шерховатости, политики, недочёты.
делаете это крайне неуклюже, и в Действительности, только заостряете на них внимание, на которое и внимание-то никто не обратил.
сами и льёте на себя всё это дерьмо.
Образно говоря, сделал какое-нибудь гавно... И сиди спокойно, невысовыйся ( может незаметят)
А пытаясь выставить -это золотом, Только обращаеш на это внимание, и выворачиваеш всё напоказ
В ответ на:
Традиция лить помои на Россию началась не при Путине и даже не при советской власти.
Традиция лить помои на Россию началась не при Путине и даже не при советской власти.
так вы сами патриоты и льёте.
открываете бесчисленные темы. Пытаясь обелить, какие-то шерховатости, политики, недочёты.
делаете это крайне неуклюже, и в Действительности, только заостряете на них внимание, на которое и внимание-то никто не обратил.
сами и льёте на себя всё это дерьмо.
Образно говоря, сделал какое-нибудь гавно... И сиди спокойно, невысовыйся ( может незаметят)
А пытаясь выставить -это золотом, Только обращаеш на это внимание, и выворачиваеш всё напоказ
26.12.11 07:08
Не смотря на собития проискодящие в Африке и не тол,ко Путин ловко проводит проверку бандерлогов на вшивост, кидая в толпу-в марте я снова буду президентом- а в ответ тишина,бандерлоги с,ели ето молча,и тол,ко второи раз, когда выборы в думу прошли вообще с нескриваемими подтасовками бандерлоги вивалели на улицу.В начале вродебы всё
шло нормал,но,хотя ясно било видно что толком то никто и незнает чего хочет .А тепер, снова всё превратилос, в прежнюю гризню и хаос.А вед, выходили то недовол,ные резул,татами думских выбиров,так и требуите новых виборов сеичас,а не слушаите очередную сказку Медведева о светлом будущем.Проверка прошла успешно.
в ответ ноль 25.12.11 15:57
Не смотря на собития проискодящие в Африке и не тол,ко Путин ловко проводит проверку бандерлогов на вшивост, кидая в толпу-в марте я снова буду президентом- а в ответ тишина,бандерлоги с,ели ето молча,и тол,ко второи раз, когда выборы в думу прошли вообще с нескриваемими подтасовками бандерлоги вивалели на улицу.В начале вродебы всё
шло нормал,но,хотя ясно било видно что толком то никто и незнает чего хочет .А тепер, снова всё превратилос, в прежнюю гризню и хаос.А вед, выходили то недовол,ные резул,татами думских выбиров,так и требуите новых виборов сеичас,а не слушаите очередную сказку Медведева о светлом будущем.Проверка прошла успешно.
26.12.11 09:05
в ответ Ален 25.12.11 22:09
Историю с мажекяйским нпз помните?Путин поступил просто,мол ребята трубы проржавели а мы за экологию,так шопонимаешь дешовая нефть кончилась и и закрыл краник.Общечеловеки конечно возмутились"Произвол!"но кушать то хоцца и приняли новые условия.Нефть возят танкерами с вновь построенных терминалов в Ленинградской области,грузооборот растёт а прибалтийские порты его теряют. А вот это по строительству АЭС,учитесь работать по крайней мере с открытой информацией гражданин журналист. newsbalt.ru/detail/?ID=874
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
26.12.11 09:11
в ответ kaputter roboter 25.12.11 22:04
По праздникам не подаю.Мужайтесь,заграница вам поможет.А по коленнолоктевой это не комне,есть тут гражданин который не так давно перестал бояться пи-ров,вы у него спросите каково это.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
26.12.11 09:14
Я хочу спросить.
А что Отэтого меняется? Только то что себестоимость увеличивается. за счёт увеличения стоимости переврзки.
Ну Может Ещё кто-то из Приближённых. на этой перевозке навариться.
Потребителям ничего не остаётся, либо платить больше, либо искать альтернативу.
Я ваш восторг непонимаю по Этому поводу.
чего за них беспокоиться.. Они принадлежат каким нибудь балтийским дирибаскам или Абрамовичам.
Пусть у них голова болит.
в ответ maxfaktor77 26.12.11 09:05
В ответ на:
.Нефть возят танкерами с вновь построенных терминалов в Ленинградской области,грузооборот растёт
.Нефть возят танкерами с вновь построенных терминалов в Ленинградской области,грузооборот растёт
Я хочу спросить.
А что Отэтого меняется? Только то что себестоимость увеличивается. за счёт увеличения стоимости переврзки.
Ну Может Ещё кто-то из Приближённых. на этой перевозке навариться.
Потребителям ничего не остаётся, либо платить больше, либо искать альтернативу.
Я ваш восторг непонимаю по Этому поводу.
В ответ на:
прибалтийские порты его теряют
прибалтийские порты его теряют
26.12.11 09:48
Да?
Когда было подписано соглашение о строительстве "Северного потока",недорезанными свиньями визжали отнюдь не польские и прибалтийские абрамовичи с дерипасками...
в ответ durik62 26.12.11 09:14
В ответ на:
Они принадлежат каким нибудь балтийским дирибаскам или Абрамовичам. Пусть у них голова болит.
Они принадлежат каким нибудь балтийским дирибаскам или Абрамовичам. Пусть у них голова болит.
Да?
Когда было подписано соглашение о строительстве "Северного потока",недорезанными свиньями визжали отнюдь не польские и прибалтийские абрамовичи с дерипасками...
26.12.11 10:13
в ответ durik62 26.12.11 09:14
Дело в том что "хомячки"отказываются видеть дальше собственной норки,им жвачку сникерс и айфон надо сейчас,а что будет завтра их не интересует.Инфраструктура создана в России,рабочие места и налоги в России,а прибалты этого лишаются и не понимать этого могут только именно "хомячки".
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
26.12.11 22:29
А при том,что подавляющее большинство сторонников кремля в ДК пытаются защищать именно путинский авторитарно-воровской режим власти,а не национальные интересы России и российского народа.
Поэтому их вполне справедливо называют не российскими патриотами,а кремлёвскими потреотиками.К тому же большинство из этих потреотиков почему-то предпочитают потреотствовать на весьма солидном расстоянии от России,благоденствуя на территории стран,входящих в "злокозненное" НАТО
в ответ Rosarote Ferkel 26.12.11 00:12
В ответ на:
И причём тут защита Путина?
И причём тут защита Путина?
А при том,что подавляющее большинство сторонников кремля в ДК пытаются защищать именно путинский авторитарно-воровской режим власти,а не национальные интересы России и российского народа.
Поэтому их вполне справедливо называют не российскими патриотами,а кремлёвскими потреотиками.К тому же большинство из этих потреотиков почему-то предпочитают потреотствовать на весьма солидном расстоянии от России,благоденствуя на территории стран,входящих в "злокозненное" НАТО
26.12.11 22:47
в ответ maxfaktor77 26.12.11 09:05
С тех пор,как новый кремлёвский царь -батюшка начал пытаться давить на прибалтов.он добивался только обратного результата.Они продолжали делать только назло России: выдвигали финансовые претензии России за советское оккупационное прошлое,продолжали переносить памятники советским военным,продолжили шествия ветеранов ваффен-СС,ограничивали преподавание русского языка в школах,усложняли получение русскими латышского и эстонского гражданства и т.д.Я не оправдываю националистов Прибалтики,но путинская Россия своими дубовыми действиями получала только эффект Бумеранга.
Тоже самое было в Молдавии и Грузии.В результате российского рэкэта и шантажа в виде обьявления молдавских и грузинских спиртных изделий,минвод и овощной продукции якобы отравленными,а также после оккупации и расчленения части территории Грузии,в Молдавии и Грузии резко выросли националистические и антироссийские настроения.
Учите европейскую историческую матчасть, грамотей.
Тоже самое было в Молдавии и Грузии.В результате российского рэкэта и шантажа в виде обьявления молдавских и грузинских спиртных изделий,минвод и овощной продукции якобы отравленными,а также после оккупации и расчленения части территории Грузии,в Молдавии и Грузии резко выросли националистические и антироссийские настроения.
Учите европейскую историческую матчасть, грамотей.
26.12.11 23:28
Я, в общем-то, про другое спрашивал:
А вы как обычно, воздух перемалываете... Никаких кандидатур не последовало. Означает ли это, что их нет?
А почему вы считаете, что те 0,83% от количества проживающих в Москве, пришедших на митинг, делают всё в интересах России и российского народа?
Собчак, Немцов, Навальный, Кудрин, Горбачёв, Рынска, Прохоров?
Я не уверен, что это так. Единственное, что их интересует - свой карман. И ничего больше.
Мои знакомые и знакомые моих знакомых пойдут голосовать за Путина. Т.к. альтернативы нет.
Другие вообще никакие. А уж ворья среди них - каждый первый.
В ответ на:
большинство сторонников кремля в ДК пытаются защищать именно путинский авторитарно-воровской режим власти
большинство сторонников кремля в ДК пытаются защищать именно путинский авторитарно-воровской режим власти
Я, в общем-то, про другое спрашивал:
В ответ на:
Альтернативу предложите. А так балабольство одно.
Альтернативу предложите. А так балабольство одно.
А вы как обычно, воздух перемалываете... Никаких кандидатур не последовало. Означает ли это, что их нет?
В ответ на:
национальные интересы России и российского народа
национальные интересы России и российского народа
А почему вы считаете, что те 0,83% от количества проживающих в Москве, пришедших на митинг, делают всё в интересах России и российского народа?
Собчак, Немцов, Навальный, Кудрин, Горбачёв, Рынска, Прохоров?
Я не уверен, что это так. Единственное, что их интересует - свой карман. И ничего больше.
Мои знакомые и знакомые моих знакомых пойдут голосовать за Путина. Т.к. альтернативы нет.
Другие вообще никакие. А уж ворья среди них - каждый первый.
Сбалансированная
диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
26.12.11 23:50
Почему это именно я,не являющися гражданином России, должен предлагать кандидатуры? Я уверен,что в среди такого талантливого многомиллионного народа с богатейшей культурой обязательно найдутся лидеры намного честнее и компетентнее нынешнего гебистского князька,доведшего уровень казнокрадства и коррупции в России до уровня беднейших стран Африки и Азии
в ответ Rosarote Ferkel 26.12.11 23:28
В ответ на:
Альтернативу предложите.
Альтернативу предложите.
Почему это именно я,не являющися гражданином России, должен предлагать кандидатуры? Я уверен,что в среди такого талантливого многомиллионного народа с богатейшей культурой обязательно найдутся лидеры намного честнее и компетентнее нынешнего гебистского князька,доведшего уровень казнокрадства и коррупции в России до уровня беднейших стран Африки и Азии
26.12.11 23:55
в ответ Rosarote Ferkel 26.12.11 23:29
Не прикидывайтьесь шлангом,что вы якобы не понимаете,о ком идёт речь.Именно о нём.о вашем кремлёвском кумире,у которого настолько плохо со зрением,что он не может отличить белую матерчатую ленточку от кондома.Впрочем у него и провалы в памяти не раз бывали.
И чего он такой болезный в третий раз прётся на кремлёвский трон?
Ещё не нахапался досыта?
И чего он такой болезный в третий раз прётся на кремлёвский трон?
Ещё не нахапался досыта?
26.12.11 23:56
Всё, вопросов больше нет. Ответ однозначен.
Ельцин не был "гебистским князьком".
Пока не нашлось, значит.
Будем ждать...
в ответ Ален 26.12.11 23:50
В ответ на:
Почему это именно я,не являющися гражданином России
Почему это именно я,не являющися гражданином России
Всё, вопросов больше нет. Ответ однозначен.
В ответ на:
доведшего уровень казнокрадства и коррупции в России до уровня беднейших стран Африки и Азии
доведшего уровень казнокрадства и коррупции в России до уровня беднейших стран Африки и Азии
Ельцин не был "гебистским князьком".
В ответ на:
среди такого талантливого многомиллионного народа с богатейшей культурой обязательно найдутся лидеры намного честнее и компетентнее нынешнего гебистского князька
среди такого талантливого многомиллионного народа с богатейшей культурой обязательно найдутся лидеры намного честнее и компетентнее нынешнего гебистского князька
Пока не нашлось, значит.
Будем ждать...
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
27.12.11 00:01
Он не мой кумир. Я просто трезво смотрю на ситуацию и не вижу альтернативы.
Путин мне многим не нравится, но остальные вызывают чувство брезгливости.
в ответ Ален 26.12.11 23:55
В ответ на:
о вашем кремлёвском кумире
о вашем кремлёвском кумире
Он не мой кумир. Я просто трезво смотрю на ситуацию и не вижу альтернативы.
Путин мне многим не нравится, но остальные вызывают чувство брезгливости.
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
27.12.11 00:06
При всех огромных минусах ЕБН, он не давил оппозиционные СМИ,митинги оппозиции не разгоняли,при нём не было политзаключённых и журналистов не убивали в таком количестве,как при ВВП.И к тоталитарной охранке ЕБН не имел отношения.Одним из главных минусов ЕБН я считаю назначение в качестве наследника трона нынешнего зарвавшегося. князька
в ответ Rosarote Ferkel 26.12.11 23:56
В ответ на:
Ельцин не был "гебистским князьком".
Ельцин не был "гебистским князьком".
При всех огромных минусах ЕБН, он не давил оппозиционные СМИ,митинги оппозиции не разгоняли,при нём не было политзаключённых и журналистов не убивали в таком количестве,как при ВВП.И к тоталитарной охранке ЕБН не имел отношения.Одним из главных минусов ЕБН я считаю назначение в качестве наследника трона нынешнего зарвавшегося. князька
27.12.11 00:28
Вы это всё серьёзно написали? Или это шутка была?
Всё, после этого действительно не имею к вам вопросов. Подтасовкой фактов вы можете заниматься дальше сами.
Ну надо-же, такое написать!
С максимум 1996 года при Ельцине его камарилья так страну пилила, что только треск стоял!
Какие оппозиционные СМИ? Кому? Первый канал, НТВ? Кто митинговал-то тогда? Карманный Зюганов, который больше боится, что его президентом выберут?
Березовский, Гусинский, Дьяченко, Ходорковский, Невзлин, Чубайс и иже с ними - ангелы, пекущиеся (пёкшиеся, хочется надеятся) о судьбе России? Не смешите.
Вы где жили, когда эти события происходили?
Я писал, что мне не всем нравится Путин. Главное, тем, что он этих тварей не раздавил. Не всех ещё...
В ответ на:
При всех огромных минусах ЕБН, он не давил оппозиционные СМИ,митинги оппозиции не разгоняли,при нём не было политзаключённых и журналистов не убивали в таком количестве,как при ВВП.И к тоталитарной охранке ЕБН не имел отношения
При всех огромных минусах ЕБН, он не давил оппозиционные СМИ,митинги оппозиции не разгоняли,при нём не было политзаключённых и журналистов не убивали в таком количестве,как при ВВП.И к тоталитарной охранке ЕБН не имел отношения
Вы это всё серьёзно написали? Или это шутка была?
Всё, после этого действительно не имею к вам вопросов. Подтасовкой фактов вы можете заниматься дальше сами.
Ну надо-же, такое написать!
С максимум 1996 года при Ельцине его камарилья так страну пилила, что только треск стоял!
Какие оппозиционные СМИ? Кому? Первый канал, НТВ? Кто митинговал-то тогда? Карманный Зюганов, который больше боится, что его президентом выберут?
Березовский, Гусинский, Дьяченко, Ходорковский, Невзлин, Чубайс и иже с ними - ангелы, пекущиеся (пёкшиеся, хочется надеятся) о судьбе России? Не смешите.
Вы где жили, когда эти события происходили?
Я писал, что мне не всем нравится Путин. Главное, тем, что он этих тварей не раздавил. Не всех ещё...
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
27.12.11 00:45
Его гебистский протеже со своей камарильей пилили и пилят государственные деньги с ещё намного большим треском,поскольку этих денег в связи с резким ростом цен на нефть и газ стало намного больше
У вас память отшибло? ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
И тут с вашей памятью проблема.На огромных митингах и демонстрациях против "антинародного режима" т.н. "Фронта нацспасения" тогда шли все.начиная от зюгановцев и анпиловцев и заканчивая националистическим сбродом.Их не били по головам омоновскими дубинками и не бросали в кутузки на 10-15 суток.как при вашем гебисте.Зюганов в Ельцинские времена не был карманным.и тут ваше враньё.Это сейчас он встроился в путинскую вертикаль
И с какого бодуна вы приписываете мне,что якобы считаю Березовского и остальных некими ангелами?
Можете лгать и подтасовывать дальше.Ещё один из кремлёвских потреотиков."страдающих" за Россию из далёкой Баварии. Вы мне как оппонент уже абсолютно неинтересны.
В ответ на:
С максимум 1996 года при Ельцине его камарилья так страну пилила, что только треск стоял!
С максимум 1996 года при Ельцине его камарилья так страну пилила, что только треск стоял!
Его гебистский протеже со своей камарильей пилили и пилят государственные деньги с ещё намного большим треском,поскольку этих денег в связи с резким ростом цен на нефть и газ стало намного больше
В ответ на:
Какие оппозиционные СМИ? Кому? Первый канал, НТВ?
Какие оппозиционные СМИ? Кому? Первый канал, НТВ?
У вас память отшибло? ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
В ответ на:
Кто митинговал-то тогда? Карманный Зюганов, который больше боится, что его президентом выберут?
Кто митинговал-то тогда? Карманный Зюганов, который больше боится, что его президентом выберут?
И тут с вашей памятью проблема.На огромных митингах и демонстрациях против "антинародного режима" т.н. "Фронта нацспасения" тогда шли все.начиная от зюгановцев и анпиловцев и заканчивая националистическим сбродом.Их не били по головам омоновскими дубинками и не бросали в кутузки на 10-15 суток.как при вашем гебисте.Зюганов в Ельцинские времена не был карманным.и тут ваше враньё.Это сейчас он встроился в путинскую вертикаль
И с какого бодуна вы приписываете мне,что якобы считаю Березовского и остальных некими ангелами?
Можете лгать и подтасовывать дальше.Ещё один из кремлёвских потреотиков."страдающих" за Россию из далёкой Баварии. Вы мне как оппонент уже абсолютно неинтересны.
27.12.11 01:07
в ответ Ален 27.12.11 00:45
Ваши выводы, как всегда, высосаны из пальца.
Вы, как двоечник, всегда подгоняете ответ под условие задачи.
Доказательства: "при вашем гебисте", "Можете лгать", "Ещё один из кремлёвских потреотиков"
Очередной бред. Но с вашей точки зрения - логичный. Кто не с нами, тот против нас.
Это уже не смешно.
Да, только он, по сути, выиграв выборы президента, отказался оспаривать в суде результаты подтасованных подсчётов.
Нет, в кутузку их не бросали, их расстреливали.
Разгон Верховного Совета России
ru.wikipedia.org/wiki/%F2%C1%DA%C7%CF%CE_%F7%C5%D2%C8%CF%D7%CE%CF%C7%CF_%...
Разго́н Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»[1]) — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошел вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими несогласованными действиями войск, в ходе которых погибло не менее 157 человек и 384 были ранены (из них 3 и 4 октября — 124 человека, 348 раненых[2]). Между тем в российской и зарубежной печати приводились многократно большие цифры погибших и без вести пропавших[3]. После завершения событий официальный траур по погибшим не объявлялся.
Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — президента Российской Федерации Бориса Ельцина (см. Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года), правительства, возглавлявшегося Виктором Черномырдиным, мэра Москвы Юрия Лужкова[4] и небольшой части депутатов Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации — сторонников президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части депутатов Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым, большинство в котором составлял блок «Российское единство»[5], в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации[6][7]), «Аграрный союз», депутатской группой «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий[8] Сергеем Бабуриным[9].
События начались с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция[10][11][12], и окончились силовым разгоном Верховного Совета и Съезда народных депутатов.
Вы, как двоечник, всегда подгоняете ответ под условие задачи.
Доказательства: "при вашем гебисте", "Можете лгать", "Ещё один из кремлёвских потреотиков"
Очередной бред. Но с вашей точки зрения - логичный. Кто не с нами, тот против нас.
В ответ на:
ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
Это уже не смешно.
В ответ на:
Зюганов в Ельцинские времена не был карманным
Зюганов в Ельцинские времена не был карманным
Да, только он, по сути, выиграв выборы президента, отказался оспаривать в суде результаты подтасованных подсчётов.
В ответ на:
И тут с вашей памятью проблема.На огромных митингах и демонстрациях против "антинародного режима" т.н. "Фронта нацспасения" тогда шли все.начиная от зюгановцев и анпиловцев и заканчивая националистическим сбродом.Их не били по головам омоновскими дубинками и не бросали в кутузки на 10-15 суток.как при вашем гебисте
И тут с вашей памятью проблема.На огромных митингах и демонстрациях против "антинародного режима" т.н. "Фронта нацспасения" тогда шли все.начиная от зюгановцев и анпиловцев и заканчивая националистическим сбродом.Их не били по головам омоновскими дубинками и не бросали в кутузки на 10-15 суток.как при вашем гебисте
Нет, в кутузку их не бросали, их расстреливали.
Разгон Верховного Совета России
ru.wikipedia.org/wiki/%F2%C1%DA%C7%CF%CE_%F7%C5%D2%C8%CF%D7%CE%CF%C7%CF_%...
Разго́н Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч»[1]) — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошел вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими несогласованными действиями войск, в ходе которых погибло не менее 157 человек и 384 были ранены (из них 3 и 4 октября — 124 человека, 348 раненых[2]). Между тем в российской и зарубежной печати приводились многократно большие цифры погибших и без вести пропавших[3]. После завершения событий официальный траур по погибшим не объявлялся.
Кризис явился следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — президента Российской Федерации Бориса Ельцина (см. Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года), правительства, возглавлявшегося Виктором Черномырдиным, мэра Москвы Юрия Лужкова[4] и небольшой части депутатов Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации — сторонников президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части депутатов Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым, большинство в котором составлял блок «Российское единство»[5], в который входили представители КПРФ, фракции «Отчизна» (радикальные коммунисты, отставные военные и депутаты социалистической ориентации[6][7]), «Аграрный союз», депутатской группой «Россия», руководимой инициатором объединения коммунистических и националистических партий[8] Сергеем Бабуриным[9].
События начались с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция[10][11][12], и окончились силовым разгоном Верховного Совета и Съезда народных депутатов.
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
27.12.11 08:44
И правильно Ельцин сделал, что разогнал.
Иначе – гражданская война.
Что касается Руцкого и Хасбулатова, то им на народ наплевать было.
Власти они хотели. И, если бы свалили Ельцина, тут же стали бы грызться
между собой за власть. У них это на лицах было написано.
Ельцин поступил, как мужик – принял ответственность на себя в критической
ситуации. А эти двое – безответственные болтуны. Популисты.
Я не знал, что Хаcбулатов и Руцкой расстреляны.
Защитникам Белого дома была предложена сдача.
Они отказались. Оказали сопротивление с оружием в руках.
На войне, как на войне.
В ответ на:
Разгон Верховного Совета России
Разгон Верховного Совета России
И правильно Ельцин сделал, что разогнал.
Иначе – гражданская война.
Что касается Руцкого и Хасбулатова, то им на народ наплевать было.
Власти они хотели. И, если бы свалили Ельцина, тут же стали бы грызться
между собой за власть. У них это на лицах было написано.
Ельцин поступил, как мужик – принял ответственность на себя в критической
ситуации. А эти двое – безответственные болтуны. Популисты.
В ответ на:
Нет, в кутузку их не бросали, их расстреливали.
Нет, в кутузку их не бросали, их расстреливали.
Я не знал, что Хаcбулатов и Руцкой расстреляны.
Защитникам Белого дома была предложена сдача.
Они отказались. Оказали сопротивление с оружием в руках.
На войне, как на войне.
27.12.11 10:46
в ответ Ален 26.12.11 22:29
Ален вы точно знаете в чём именно заключаются интересы граждан России? Или с вашей точки зрения Ельцын,Гайдар,Чубайс,Немцов,Кох итд.действовали в интересах граждан России? Эти засранцы ездили по заграницам и выпрашивали кредиты"Дайте денег,нам кушать нечего,у нас сельское хозяйство загнулось",правда забывали сказать благодаря кому оно загнулось. А при проклятом путинском режиме это сельское хозяйство востановилось,Сергей Лисовский отрабатывая на ниве птицеводства должок за всем известную "коробочку из под ксерокса"так увлёкся что теперь бегает к премъеру и упрашивает"Давайте уже завязывать с импортом обрубленных конечностей буша,у нас свою курятину девать некуда" и ведь обидно что сие происходит при "кровавомрежиме"а не в правление рукопожатных демократов. Или и сельское хозяйство Путин развивает в личных интересах,а не в интересах российских граждан?
Я снова вижу вас
И снова вы в печали.
А ведь и мама и минздрав
Наверняка предупреждали...
И снова вы в печали.
А ведь и мама и минздрав
Наверняка предупреждали...
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
27.12.11 11:11
в ответ anuga1 27.12.11 08:44
В ответ на:
И правильно Ельцин сделал, что разогнал.
Иначе – гражданская война.
Так может и Путину так сделать? Расстрелять из танков к чертям собачьим здание парламента с находящимися внутри людьми и его сразу объявят либеральным и демократичным в западных СМИ? Зачем мелочится на всякие там подтасовки при выборах? И правильно Ельцин сделал, что разогнал.
Иначе – гражданская война.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.12.11 11:25
Ну да. Вспомните референдум "да-да-нет-нет" (или как там было...), вторые выборы Ельцина. ТВ промывало мозги только шум стоял. Все "ужасно независимые" почему-то работали только на одного кандидата.
в ответ Ален 27.12.11 00:45
В ответ на:
У вас память отшибло? ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
У вас память отшибло? ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
Ну да. Вспомните референдум "да-да-нет-нет" (или как там было...), вторые выборы Ельцина. ТВ промывало мозги только шум стоял. Все "ужасно независимые" почему-то работали только на одного кандидата.
27.12.11 11:40
в ответ Ален 26.12.11 22:47
Вы будете смеяться,но я не слышал не об одном случае гибели людей в России от нехватки грузинского боржоми или молдавской браги.Про бумеранг тоже интересно,это теперь значит тамошние националисты назло России будут топить котельные консервированной килькой и заливать в бензобаки высококачественное винцо?А нехай попробуют.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
27.12.11 12:13
Зачем Путину расстрел парламента.
В Думе его партия большинство имеет.
Чего-то Вас не туда занесло.
И потом, в 1993 г. Парламент не расстреливали, а стреляли
по зданию. Разницу уловите. Расстрел это несколько другое.
И парламент тот народ не поддержал, как поддержал народ
Ельцина в 1991 г. Встали бы живым кольцом, как в 1991 г.
и ни один танк бы не выстрелил.
в ответ Wladimir- 27.12.11 11:11
В ответ на:
Расстрелять из танков к чертям собачьим здание парламента с находящимися внутри людьми и его сразу объявят либеральным и демократичным в западных СМИ?
Расстрелять из танков к чертям собачьим здание парламента с находящимися внутри людьми и его сразу объявят либеральным и демократичным в западных СМИ?
Зачем Путину расстрел парламента.
В Думе его партия большинство имеет.
Чего-то Вас не туда занесло.
И потом, в 1993 г. Парламент не расстреливали, а стреляли
по зданию. Разницу уловите. Расстрел это несколько другое.
И парламент тот народ не поддержал, как поддержал народ
Ельцина в 1991 г. Встали бы живым кольцом, как в 1991 г.
и ни один танк бы не выстрелил.
27.12.11 14:02
Путин- тут неприч1ём- Премьер..
А вот Медведев, если Сейчас решил-бы Распустить Нелегитимный Парламент И назначить новые выборы,
В Случае отказа парламента, и начала вооружённого сопротивления- То просто обязан-бы так сделать..
Но У него кишка- тонка.
в ответ Wladimir- 27.12.11 11:11
В ответ на:
Так может и Путину так сделать? Расстрелять из танков к чертям собачьим здание парламента с находящимися внутри людьми и его сразу объявят либеральным и демократичным в западных СМИ?
Так может и Путину так сделать? Расстрелять из танков к чертям собачьим здание парламента с находящимися внутри людьми и его сразу объявят либеральным и демократичным в западных СМИ?
Путин- тут неприч1ём- Премьер..
А вот Медведев, если Сейчас решил-бы Распустить Нелегитимный Парламент И назначить новые выборы,
В Случае отказа парламента, и начала вооружённого сопротивления- То просто обязан-бы так сделать..
Но У него кишка- тонка.
27.12.11 14:04
Процветание демократии напрямую связано со стрельбой по парламенту -это Ваш рецепт, а не мой . Вот уж действительно занесло.
в ответ anuga1 27.12.11 12:13
В ответ на:
И потом, в 1993 г. Парламент не расстреливали, а стреляли
по зданию. Разницу уловите. Расстрел это несколько другое.
И парламент тот народ не поддержал, как поддержал народ
Ельцина в 1991 г. Встали бы живым кольцом, как в 1991 г.
и ни один танк бы не выстрелил.
Да, конечно, увидел и где-то как-то уловил. Людей ведь тоже не расстреливают, а стреляют по их одежде. А люди просто досадным образом в ней, одежде, находятся. И потом, в 1993 г. Парламент не расстреливали, а стреляли
по зданию. Разницу уловите. Расстрел это несколько другое.
И парламент тот народ не поддержал, как поддержал народ
Ельцина в 1991 г. Встали бы живым кольцом, как в 1991 г.
и ни один танк бы не выстрелил.
Процветание демократии напрямую связано со стрельбой по парламенту -это Ваш рецепт, а не мой . Вот уж действительно занесло.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.12.11 14:07
в ответ durik62 27.12.11 14:02
В ответ на:
Путин- тут неприч1ём- Премьер..
А вот Медведев, если Сейчас решил-бы Распустить Нелегитимный Парламент И назначить новые выборы,
В Случае отказа парламента, и начала вооружённого сопротивления- То просто обязан-бы так сделать..
Но У него кишка- тонка.
Нельзя распустить. Недемократично. Только танки и прямой наводкой. Только так признают на западе и оценят. Если же просто распустить, то сразу будет вой о том, какой страшный Путипн диктатор. Путин- тут неприч1ём- Премьер..
А вот Медведев, если Сейчас решил-бы Распустить Нелегитимный Парламент И назначить новые выборы,
В Случае отказа парламента, и начала вооружённого сопротивления- То просто обязан-бы так сделать..
Но У него кишка- тонка.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.12.11 19:34
Я его уже об этом спрашивал:
Молчит.
Обходит все подводные камни по большому радиусу.
Выдирает из контекста понравившиеся вопросы и отвечает на них.
Прямо заданных вопросов не видит.
Пытается всё время вернуться к излюбленной теме: Путин плохой.
в ответ maxfaktor77 27.12.11 10:46
В ответ на:
Ален вы точно знаете в чём именно заключаются интересы граждан России? Или с вашей точки зрения Ельцын,Гайдар,Чубайс,Немцов,Кох итд.действовали в интересах граждан России? Эти засранцы ездили по заграницам и выпрашивали кредиты"Дайте денег,нам кушать нечего,у нас сельское хозяйство загнулось",
Ален вы точно знаете в чём именно заключаются интересы граждан России? Или с вашей точки зрения Ельцын,Гайдар,Чубайс,Немцов,Кох итд.действовали в интересах граждан России? Эти засранцы ездили по заграницам и выпрашивали кредиты"Дайте денег,нам кушать нечего,у нас сельское хозяйство загнулось",
Я его уже об этом спрашивал:
В ответ на:
А почему вы считаете, что те 0,83% от количества проживающих в Москве, пришедших на митинг, делают всё в интересах России и российского народа?
Собчак, Немцов, Навальный, Кудрин, Горбачёв, Рынска, Прохоров?
Я не уверен, что это так. Единственное, что их интересует - свой карман. И ничего больше.
А почему вы считаете, что те 0,83% от количества проживающих в Москве, пришедших на митинг, делают всё в интересах России и российского народа?
Собчак, Немцов, Навальный, Кудрин, Горбачёв, Рынска, Прохоров?
Я не уверен, что это так. Единственное, что их интересует - свой карман. И ничего больше.
Молчит.
Обходит все подводные камни по большому радиусу.
Выдирает из контекста понравившиеся вопросы и отвечает на них.
Прямо заданных вопросов не видит.
Пытается всё время вернуться к излюбленной теме: Путин плохой.
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
27.12.11 19:56
Да-Да-Нет-ДА...
Это как раз и была предвыборная компания Березовского, Гусинского, Чубайса, Дьяченко и т.д. в 1996 году.
Ельцин был после нескольких инфарктов и инсультов невменяем. А если вменяем, то пьян.
Работать он уже давно не мог. Был, как Брежнев. Вместо манекена ездил.©
Вот за него и "работали".
Но, по словам Алена - Ельцина критиковали на ТВ:
В ответ на:
Ну да. Вспомните референдум "да-да-нет-нет" (или как там было...), вторые выборы Ельцина. ТВ промывало мозги только шум стоял. Все "ужасно независимые" почему-то работали только на одного кандидата.
Ну да. Вспомните референдум "да-да-нет-нет" (или как там было...), вторые выборы Ельцина. ТВ промывало мозги только шум стоял. Все "ужасно независимые" почему-то работали только на одного кандидата.
Да-Да-Нет-ДА...
Это как раз и была предвыборная компания Березовского, Гусинского, Чубайса, Дьяченко и т.д. в 1996 году.
Ельцин был после нескольких инфарктов и инсультов невменяем. А если вменяем, то пьян.
Работать он уже давно не мог. Был, как Брежнев. Вместо манекена ездил.©
Вот за него и "работали".
Но, по словам Алена - Ельцина критиковали на ТВ:
В ответ на:
У вас память отшибло? ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
У вас память отшибло? ЕБН тогда критиковали все.кому не лень,в том числе и на ТВ.
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
27.12.11 20:03
Ориентацию меняют.
Кремль и Белый дом поменялись, не дожидаясь марта: Сурков ответит за модернизацию
http://www.newsru.com/russia/27dec2011/pereezd.html
Чубайс ответит за нанотехнологию, Сурков за модернизацию. Попрет Россия, я уверен, вперёд семимильными шагами. Ногами вперёд.
в ответ ноль 25.12.11 15:57
В ответ на:
по мотивам митингов
по мотивам митингов
Ориентацию меняют.
Кремль и Белый дом поменялись, не дожидаясь марта: Сурков ответит за модернизацию
http://www.newsru.com/russia/27dec2011/pereezd.html
Чубайс ответит за нанотехнологию, Сурков за модернизацию. Попрет Россия, я уверен, вперёд семимильными шагами. Ногами вперёд.
27.12.11 20:46
А зачем ему расстреливать свой же карманный парламент во главе со своим ставленником Нарышкиным(а раньше Грызловым)?
Бей своих.чтоб чужие боялись?
в ответ Wladimir- 27.12.11 11:11
В ответ на:
Так может и Путину так сделать? Расстрелять из танков к чертям собачьим здание парламента с находящимися внутри людьми
Так может и Путину так сделать? Расстрелять из танков к чертям собачьим здание парламента с находящимися внутри людьми
А зачем ему расстреливать свой же карманный парламент во главе со своим ставленником Нарышкиным(а раньше Грызловым)?
Бей своих.чтоб чужие боялись?
27.12.11 20:56
Я также не слышал ни об одном случае гибели людей в России от якобы отравленных боржоми,молдавских и грузинских вин и коньяков.А вот о гибели от палённой русской водки слышал...
Бумеранг-это когда Россия хочет прогнуть кого-нибудь из "младших братьев"(типа прибалтов,грузин или молдаван).а в результате младшие братья срочно просятся под крыло Запада(США,НАТО и ЕС)
в ответ maxfaktor77 27.12.11 11:40
В ответ на:
я не слышал не об одном случае гибели людей в России от нехватки грузинского боржоми или молдавской браги.
я не слышал не об одном случае гибели людей в России от нехватки грузинского боржоми или молдавской браги.
Я также не слышал ни об одном случае гибели людей в России от якобы отравленных боржоми,молдавских и грузинских вин и коньяков.А вот о гибели от палённой русской водки слышал...
В ответ на:
Про бумеранг тоже интересно,
Про бумеранг тоже интересно,
Бумеранг-это когда Россия хочет прогнуть кого-нибудь из "младших братьев"(типа прибалтов,грузин или молдаван).а в результате младшие братья срочно просятся под крыло Запада(США,НАТО и ЕС)
27.12.11 21:23
Вы и другие сторонники единовбросов одержали в ДК много побед над здравым смыслом. Газ не ваш а Путина и его друзей. Те кто требуются для добычи и охраны трубы а также обслуживания себя любимых получают малую толику( правда их тоже могут забыть на платформе а сами путешествовать теплоходом ) остальные только прутся от национального величия. Самая богатая по полезным ископаемым страна это республика Конго, вот в этом направлении Россия и движется.
Если у магазина открыты двери то как правило там где дверь дует тепловентилятор чтобы уменьшить потери на теплообмен. В Германии ведутся интенсивные исследования чтобы уменьшить зависимость от нефти и газа.
в ответ Лимонница 25.12.11 23:30
В ответ на:
Когда я зимой в Германии вижу распахнутые настежь двери магазинов, каждый раз говорю себе - Ну нормально. Наш газ ещё долго будет востребован!
Когда я зимой в Германии вижу распахнутые настежь двери магазинов, каждый раз говорю себе - Ну нормально. Наш газ ещё долго будет востребован!
Вы и другие сторонники единовбросов одержали в ДК много побед над здравым смыслом. Газ не ваш а Путина и его друзей. Те кто требуются для добычи и охраны трубы а также обслуживания себя любимых получают малую толику( правда их тоже могут забыть на платформе а сами путешествовать теплоходом ) остальные только прутся от национального величия. Самая богатая по полезным ископаемым страна это республика Конго, вот в этом направлении Россия и движется.
Если у магазина открыты двери то как правило там где дверь дует тепловентилятор чтобы уменьшить потери на теплообмен. В Германии ведутся интенсивные исследования чтобы уменьшить зависимость от нефти и газа.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
27.12.11 21:48
Точно, как будто их прибыль Уходит.
радоваться-бы,
Только упускают один момент, что Дорогим Газом они стимулируют развитие альтернативных источников. Всяких солнечных Батарей, тепловых насосов. И прочего.
в ответ kiddy 27.12.11 21:23
В ответ на:
одержали в ДК много побед над здравым смыслом. Газ не ваш а Путина и его друзей.
одержали в ДК много побед над здравым смыслом. Газ не ваш а Путина и его друзей.
В ответ на:
Германии вижу распахнутые настежь двери магазинов, каждый раз говорю себе - Ну нормально. Наш газ ещё долго будет востребован!
Германии вижу распахнутые настежь двери магазинов, каждый раз говорю себе - Ну нормально. Наш газ ещё долго будет востребован!
радоваться-бы,
Только упускают один момент, что Дорогим Газом они стимулируют развитие альтернативных источников. Всяких солнечных Батарей, тепловых насосов. И прочего.
28.12.11 06:56
Ну да, а Ваш рецепт атака телецентра в Останкино.
Причём организованная преступно бездарно.
Генерал-полковник Макашов повёл людей в атаку,
не удосужившись провести элементарную разведку
на наличие спецназа, не приказал вывести из строя уличное освещение,
атакующие были просто мишенями. Хорош вояка! Я уж не говорю про зав.кафедрой
и Руцком. Их даже армия не поддержала.
И эти люди хотели управлять Россией!
в ответ Wladimir- 27.12.11 14:04
В ответ на:
Процветание демократии напрямую связано со стрельбой по парламенту -это Ваш рецепт,
Процветание демократии напрямую связано со стрельбой по парламенту -это Ваш рецепт,
Ну да, а Ваш рецепт атака телецентра в Останкино.
Причём организованная преступно бездарно.
Генерал-полковник Макашов повёл людей в атаку,
не удосужившись провести элементарную разведку
на наличие спецназа, не приказал вывести из строя уличное освещение,
атакующие были просто мишенями. Хорош вояка! Я уж не говорю про зав.кафедрой
и Руцком. Их даже армия не поддержала.
И эти люди хотели управлять Россией!
28.12.11 07:33
А это простое непонимание ситуации. они в своём окружении просто непонимали, что никто за ними непойдёт.
Тоже самое скйчас. на волне "Наши"х и прочих прокремлёвских организаций, они уверовали, что всё под контролем
И уже непонимают, или только- только поняли, что реальной поддержки у них нет.
Вот и испуг такой. от этого.
в ответ anuga1 28.12.11 06:56
В ответ на:
и Руцком. Их даже армия не поддержала.
И эти люди хотели управлять Россией!
и Руцком. Их даже армия не поддержала.
И эти люди хотели управлять Россией!
А это простое непонимание ситуации. они в своём окружении просто непонимали, что никто за ними непойдёт.
Тоже самое скйчас. на волне "Наши"х и прочих прокремлёвских организаций, они уверовали, что всё под контролем
И уже непонимают, или только- только поняли, что реальной поддержки у них нет.
Вот и испуг такой. от этого.
28.12.11 08:51
Да, не весь народ поддерживает Путина.
Но Путин и его компания могут прекрасно без
этого обойтись. За их спиной стоит ФСБ.
Вот поддержка всех поддержек сегодняшней власти.
Наивно думать, что степень проникновения этой структуры
во все слои общества ничтожен по сравнению с временами СССР.
ФСБ – прееммница КГБ со всеми вытекающими из этого следствиями.
Она переняла и всех сексотов КГБ, завербовала новых, имеет огромный
опыт влияния на людей, управления ими, опыт аналитической работы, отлично организована, консолидирована.
На сегодняшний день это, пожалуй, самая дееспособная государственная структура.
С ней Путину и компании – сам чёрт не брат.
А все «испуги» и прочие метания власти – разводка граждан, разведка боем.
Не более того.
в ответ durik62 28.12.11 07:33
В ответ на:
только поняли, что реальной поддержки у них нет.
Вот и испуг такой. от этого.
только поняли, что реальной поддержки у них нет.
Вот и испуг такой. от этого.
Да, не весь народ поддерживает Путина.
Но Путин и его компания могут прекрасно без
этого обойтись. За их спиной стоит ФСБ.
Вот поддержка всех поддержек сегодняшней власти.
Наивно думать, что степень проникновения этой структуры
во все слои общества ничтожен по сравнению с временами СССР.
ФСБ – прееммница КГБ со всеми вытекающими из этого следствиями.
Она переняла и всех сексотов КГБ, завербовала новых, имеет огромный
опыт влияния на людей, управления ими, опыт аналитической работы, отлично организована, консолидирована.
На сегодняшний день это, пожалуй, самая дееспособная государственная структура.
С ней Путину и компании – сам чёрт не брат.
А все «испуги» и прочие метания власти – разводка граждан, разведка боем.
Не более того.
28.12.11 09:40
в ответ Ален 27.12.11 20:56
Помнится одни "братья наши меньшие"пристроились под звёзднополосатым,и великий военный аналитег закончивший биофак Паша Фельгенгауэр говорил что у грузин лучшая на постсоветском пространстве,а возможно и в восточной европе армия.Лучшее оснащение и подготовка и если понадобится то кавказ эта армейка займёт за пару дней,да и до Москвы за пару недель дойдёт.И вот тут я вам напомню классика-"Ну что,сынку,помогли тебе твои ляхи?".
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
28.12.11 09:43
в ответ anuga1 28.12.11 08:51
Свою дееспособность чекисты уже не раз демонстрировали, сначала что-то грохнет, завалится, сгорит или утонет, потом появляется "герой-спаситель" которого затем часами созерцает вся страна в ящике. А что в "герое" выдающегося. Он сильный экономист? Хозяйственник? Что в нём есть выдающегося, кроме искусной мутации?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
28.12.11 10:07
Ну и при чём тут ФСБ?
У меня про это ничего нет.
Для того, чтобы пилить доходы от торговли нефтью
и газом ни тем, ни другим быть не надо.
в ответ 4atlanin 28.12.11 09:43
В ответ на:
сначала что-то грохнет, завалится, сгорит или утонет,
сначала что-то грохнет, завалится, сгорит или утонет,
Ну и при чём тут ФСБ?
В ответ на:
А что в "герое" выдающегося. Он сильный экономист? Хозяйственник? Что в нём есть выдающегося, кроме искусной мутации?
А что в "герое" выдающегося. Он сильный экономист? Хозяйственник? Что в нём есть выдающегося, кроме искусной мутации?
У меня про это ничего нет.
Для того, чтобы пилить доходы от торговли нефтью
и газом ни тем, ни другим быть не надо.
28.12.11 11:12
За его спиной стоит народ.
А вот как это ему удалось - другая тема.
в ответ anuga1 28.12.11 08:51
В ответ на:
Путин и его компания могут прекрасно без
этого обойтись. За их спиной стоит ФСБ.
Не так всё просто. Если бы только ФСБ - ничего бы у него не вышло, свои бы и посадили уже давно.Путин и его компания могут прекрасно без
этого обойтись. За их спиной стоит ФСБ.
За его спиной стоит народ.
А вот как это ему удалось - другая тема.
28.12.11 11:29
А Вы всё Путин, Путин... А что Путин? Путин свято следует демократическим традициям.
в ответ anuga1 28.12.11 06:56
В ответ на:
Ну да, а Ваш рецепт атака телецентра в Останкино.
Причём организованная преступно бездарно.
Генерал-полковник Макашов повёл людей в атаку,
не удосужившись провести элементарную разведку
на наличие спецназа, не приказал вывести из строя уличное освещение,
атакующие были просто мишенями. Хорош вояка! Я уж не говорю про зав.кафедрой
и Руцком. Их даже армия не поддержала.
И эти люди хотели управлять Россией!
Ваш, не мой. Самый расцвет демократии в России. Собсно, уничтожение телецентров как СМИ это один из признаков грядущей демократии. Взять, например, уничтожение телецентра силами НАТО в Сербии. Или, посвежее, Ливию. Ну да, а Ваш рецепт атака телецентра в Останкино.
Причём организованная преступно бездарно.
Генерал-полковник Макашов повёл людей в атаку,
не удосужившись провести элементарную разведку
на наличие спецназа, не приказал вывести из строя уличное освещение,
атакующие были просто мишенями. Хорош вояка! Я уж не говорю про зав.кафедрой
и Руцком. Их даже армия не поддержала.
И эти люди хотели управлять Россией!
А Вы всё Путин, Путин... А что Путин? Путин свято следует демократическим традициям.
Всё проходит. И это пройдёт.
28.12.11 11:43
в ответ maxfaktor77 28.12.11 09:40
Помнится совки уверовали,что у них самая "непобедимая и легендарная" Красная армия.Но после второй мировой они могли бахвалиться только "победами" над своими.вышедшими из под повиновения "младшими братьями" из соцлагеря(венграми,чехами и словаками) В Афгане положили бездарно более 15 тысяч жизней молодых парней и ушли несолоно хлебавши.Чечню сумели усмирить на время(вопрос-насколько?). только после двух кропролитных войн.горы трупов и Грозного,превращённого в руины.А теперь можно ещё бахвалиться пирровой победой над ещё одним своим "младшим братом",который сотни лет был одним из самых верных союзников.
История учит тому,что совковых империалистов она ничему не учит.
История учит тому,что совковых империалистов она ничему не учит.
28.12.11 11:59
У него выдающиеся способности к дворцовым интригам и верноподданичеству.Например ему удалось примазаться к Собчаку,который собственно и вытащил его из грязи в князи..Также ему единственному из всех многочисленных кандидатов в наследники кремлёвского трона удалось понравиться и подмазаться к Ельцинской семье и её тогдашнему серому кардиналу БАБу.Затем у ВВП оказались выдающиеся способности к распилу нефтегазового бабла и его распределению среди прикремлённых нуворишей из списка журнала "Форбс"
Других способностей пока не видно...
В ответ на:
появляется "герой-спаситель" которого затем часами созерцает вся страна в ящике. А что в "герое" выдающегося. Он сильный экономист? Хозяйственник? Что в нём есть выдающегося, кроме искусной мутации?
появляется "герой-спаситель" которого затем часами созерцает вся страна в ящике. А что в "герое" выдающегося. Он сильный экономист? Хозяйственник? Что в нём есть выдающегося, кроме искусной мутации?
У него выдающиеся способности к дворцовым интригам и верноподданичеству.Например ему удалось примазаться к Собчаку,который собственно и вытащил его из грязи в князи..Также ему единственному из всех многочисленных кандидатов в наследники кремлёвского трона удалось понравиться и подмазаться к Ельцинской семье и её тогдашнему серому кардиналу БАБу.Затем у ВВП оказались выдающиеся способности к распилу нефтегазового бабла и его распределению среди прикремлённых нуворишей из списка журнала "Форбс"
Других способностей пока не видно...
28.12.11 12:45
в ответ anuga1 28.12.11 12:03
Я бы не преувеличивал значение органов безопасности.И в Советской и в постсоветской России они всегда играли подчинённую роль.В Совдепии подчинённую по отношению к генсеку и компартийной верхушке ,в РФ по отношению к президенту и президентскому окружению
28.12.11 13:32
В этом случае лучше преувеличить, чем приуменьшить.
Речь идёт о РФ и о времени правления Путина.
Потом, я не сказал о ведущей роли.
Я сказал: стоит за спиной, поддерживает.
В ответ на:
Я бы не преувеличивал значение органов безопасности.И в Советской и в постсоветской России они всегда играли подчинённую роль.
Я бы не преувеличивал значение органов безопасности.И в Советской и в постсоветской России они всегда играли подчинённую роль.
В этом случае лучше преувеличить, чем приуменьшить.
Речь идёт о РФ и о времени правления Путина.
Потом, я не сказал о ведущей роли.
Я сказал: стоит за спиной, поддерживает.
28.12.11 14:10
в ответ Ален 28.12.11 13:50
Не надо недооценивать, контора наверняка научила искать и нейтрализовывать врагов и Путин был
я думаю далеко не двоечник. Да и на худой конец он может пойти на попятную. Медведева можно
кинуть в его любимую модернизацию, а на место премьера в угоду оппозиции посадить туже
Дмитриеву, которой "барбос" не дал стать кондидатом выдвинув себя.
я думаю далеко не двоечник. Да и на худой конец он может пойти на попятную. Медведева можно
кинуть в его любимую модернизацию, а на место премьера в угоду оппозиции посадить туже
Дмитриеву, которой "барбос" не дал стать кондидатом выдвинув себя.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
28.12.11 14:25
в ответ anuga1 28.12.11 14:11
Так есть же уже ОРТ, зачем ещё один?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
28.12.11 14:32
"Глава правительства также заявил, что не видит необходимости становиться и.о. президента в преддверии выборов По его словам, этот вопрос не обсуждается. «Такой необходимости нет», — добавил он."
Вопрос один: почему премьер-министр решает
становиться ему и.о. президента или нет?
И это при живом-здоровом президенте!
Дурной сон.
Вопрос один: почему премьер-министр решает
становиться ему и.о. президента или нет?
И это при живом-здоровом президенте!
Дурной сон.
28.12.11 15:03
В последнее время у него это получается всё хуже и хуже.
КГБ тоже долгие годы нейтрализовывал оппонентов режима,но Совдепию это всё равно не спасло....
Наврядли пойдёт.В крайнем случае предложит хлебные места Миронову.Зюганову,сыну юриста и их людям.Оппозиция ведь и без этого раздроблена,лишена админресурса,финансов и доступа к ящику
в ответ 4atlanin 28.12.11 14:10
В ответ на:
, контора наверняка научила искать и нейтрализовывать врагов
, контора наверняка научила искать и нейтрализовывать врагов
В последнее время у него это получается всё хуже и хуже.
КГБ тоже долгие годы нейтрализовывал оппонентов режима,но Совдепию это всё равно не спасло....
В ответ на:
Да и на худой конец он может пойти на попятную
Да и на худой конец он может пойти на попятную
Наврядли пойдёт.В крайнем случае предложит хлебные места Миронову.Зюганову,сыну юриста и их людям.Оппозиция ведь и без этого раздроблена,лишена админресурса,финансов и доступа к ящику
28.12.11 15:11
Была бы у него совесть и элементарная порядочность,то он бы на время предвыборной кампании ушёл в отпуск хотя бы с поста премьера.
в ответ anuga1 28.12.11 14:32
В ответ на:
"Глава правительства также заявил, что не видит необходимости становиться и.о. президента в преддверии выборов
"Глава правительства также заявил, что не видит необходимости становиться и.о. президента в преддверии выборов
Была бы у него совесть и элементарная порядочность,то он бы на время предвыборной кампании ушёл в отпуск хотя бы с поста премьера.
28.12.11 15:12
в ответ ноль 25.12.11 15:57
После дебатов за празничным столом с родствениками,осталось много вопросов о выборах в России и проведенных митингах.Решил уделить время и посмотреть опросы на выходе из избирательных участковов и сравнить данные с итогами.
Exit poll ВЦИОМ[9] ЕР 48,5 % КПРФ 19,8 % СР 12,8 % ЛДПР 11,42 % Яблоко 4,17 %
Результаты выборов[10] ЕР 49,32 % КПРФ 19,19 % СР 13,24 % ЛДПР 11,67 % Яблоко 3,43 %
Единственные значительные расхождения между опросами на выходе из избирательных участковов и итоговыми по Москве Экзит-поллы , проведенные фондом «Общественное мнение», показали, что в Москве за партию «Единая Россия» проголосовало 27,5 % избирателей, что значительно ниже официальных итогов голосования
Политический аналитик Андрей Хлебников, подвергает сомнению масштаб фальсификаций на выборах 4 декабря. По его мнению, нарушения были самыми низкими за всю историю существования партии власти. Основная причина протеста — не находящие выхода интересы появившегося за период «тучных лет» российского «среднего класса» — в результате имеет место так называемый «фантомный протест». «Поэтому внесистемным силам „энергоэффективнее“ говорить о фальсификациях — тема давно наезженная, а для недовольных, деполитизированных, во многом никогда и не голосовавших людей, по большому счету безразлично, по какому каналу их недовольство будет стравлено.», — отмечает аналитик
Подобные взгляды высказывает и бывший член ЦИК Игорь Борисов: «выборы в целом прошли даже лучше, чем раньше», без серьёзных нарушений, честно с правовой точки зрения и по мнению международных наблюдателей. Причина акций зиждется в улучшившихся средствах коммуникаций и Интернете, который позволяет быстро и широко тиражировать даже немногочисленные нарушения, а недовольным — объединяться, причём гораздо сплочённее, чем это было возможно раньше. Однако к ответу на угрозу со стороны интернет-среды избирательная система России не готова
В результате многие наблюдатели сходятся во мнении, что происходящее нельзя назвать ничем иным, как «бунтом сытых и кое-чем довольных» людей
При этом не существует какой-либо общей идеи, группирующей в рамках «революции ожиданий» представителей среднего класса вокруг себя. Отсутствуют общие лидеры и общая политическая программа. На митинги приходили «либералы, коммунисты, националисты, анархисты, антифашисты, экологи, регионалисты, социалисты, гомосексуалисты и прочие „представители партий и движений“»[272]. По мнению Тони Хэлпин из The Times, хотя демонстранты и едины в стремлении настоять на справедливых выборах, они не имеют общего мнения относительно того, как должно называться это движение[273].
Полностью согласен в Оценках происходящего из Википедии и данные ВЦИОМ не вызывают не каких подозрений в их честности и объективности
Exit poll ВЦИОМ[9] ЕР 48,5 % КПРФ 19,8 % СР 12,8 % ЛДПР 11,42 % Яблоко 4,17 %
Результаты выборов[10] ЕР 49,32 % КПРФ 19,19 % СР 13,24 % ЛДПР 11,67 % Яблоко 3,43 %
Единственные значительные расхождения между опросами на выходе из избирательных участковов и итоговыми по Москве Экзит-поллы , проведенные фондом «Общественное мнение», показали, что в Москве за партию «Единая Россия» проголосовало 27,5 % избирателей, что значительно ниже официальных итогов голосования
Политический аналитик Андрей Хлебников, подвергает сомнению масштаб фальсификаций на выборах 4 декабря. По его мнению, нарушения были самыми низкими за всю историю существования партии власти. Основная причина протеста — не находящие выхода интересы появившегося за период «тучных лет» российского «среднего класса» — в результате имеет место так называемый «фантомный протест». «Поэтому внесистемным силам „энергоэффективнее“ говорить о фальсификациях — тема давно наезженная, а для недовольных, деполитизированных, во многом никогда и не голосовавших людей, по большому счету безразлично, по какому каналу их недовольство будет стравлено.», — отмечает аналитик
Подобные взгляды высказывает и бывший член ЦИК Игорь Борисов: «выборы в целом прошли даже лучше, чем раньше», без серьёзных нарушений, честно с правовой точки зрения и по мнению международных наблюдателей. Причина акций зиждется в улучшившихся средствах коммуникаций и Интернете, который позволяет быстро и широко тиражировать даже немногочисленные нарушения, а недовольным — объединяться, причём гораздо сплочённее, чем это было возможно раньше. Однако к ответу на угрозу со стороны интернет-среды избирательная система России не готова
В результате многие наблюдатели сходятся во мнении, что происходящее нельзя назвать ничем иным, как «бунтом сытых и кое-чем довольных» людей
При этом не существует какой-либо общей идеи, группирующей в рамках «революции ожиданий» представителей среднего класса вокруг себя. Отсутствуют общие лидеры и общая политическая программа. На митинги приходили «либералы, коммунисты, националисты, анархисты, антифашисты, экологи, регионалисты, социалисты, гомосексуалисты и прочие „представители партий и движений“»[272]. По мнению Тони Хэлпин из The Times, хотя демонстранты и едины в стремлении настоять на справедливых выборах, они не имеют общего мнения относительно того, как должно называться это движение[273].
Полностью согласен в Оценках происходящего из Википедии и данные ВЦИОМ не вызывают не каких подозрений в их честности и объективности
28.12.11 16:22
Барбос не оппозиционер-это команда.
— Мы вместе порадовались назначению нового премьера и надеемся на изменение состава правительства, — раскрыл секреты Миронов. — И я был рад обнаружить в президенте Чечни единомышленника по вопросу третьего срока для президента Путина.
Позже Миронов опять вернулся к этой теме, предложив снова избрать Владимира Путина через срок и продлить «под него» срок президентства до 7 лет.
— Этого времени как раз хватит, чтобы новый президент мог принять программу развития страны и даже увидеть ее результаты, — пояснил он.
Предложению Миронова чеченцы аплодировали стоя. (c)
Источник http://www.vibori.net/news/?id=743
в ответ Ален 28.12.11 15:03
В ответ на:
В крайнем случае предложит хлебные места Миронову
В крайнем случае предложит хлебные места Миронову
Барбос не оппозиционер-это команда.
— Мы вместе порадовались назначению нового премьера и надеемся на изменение состава правительства, — раскрыл секреты Миронов. — И я был рад обнаружить в президенте Чечни единомышленника по вопросу третьего срока для президента Путина.
Позже Миронов опять вернулся к этой теме, предложив снова избрать Владимира Путина через срок и продлить «под него» срок президентства до 7 лет.
— Этого времени как раз хватит, чтобы новый президент мог принять программу развития страны и даже увидеть ее результаты, — пояснил он.
Предложению Миронова чеченцы аплодировали стоя. (c)
Источник http://www.vibori.net/news/?id=743
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
28.12.11 16:26
в ответ maxfaktor77 28.12.11 09:40
ps:замечательная история произошла с хаммерами,их видели все,но вот пасажиров из хаммеров по телевизору не показали.А Кондолиза по этому поводу нешуточно возбудилась,мол верните нам наше добро и даже кораблики в чёрное море отправила.Многие подумали что штаты так за имущество переживают,или за Грузию,но ведь они не настолько тупые чтоб к секретному оборудованию подпускать горячих грузинских парней,ну и договорились,в обмен на пасажиров свободолюбивые сми как по команде заткнулись и забыли про"агрессоров"которые чуть не угробили маленькую но гордую страну.Ну а хаммеры вместе с начинкой,а это оборудование по управлению и координации войсками,спутниковая связь и системы радиоперехвата,со всей шифровальной техникой и по благополучно улетели в подмосковье,но обещали вернуться и таки вернулись.О том что Иран перехватывал управление и сажал на своей территории американские безпилотники слышали все,как говаривал
Витя Резун,-это экономило нам миллионы и годы.А ведь на базах в Поти и Зугдиди было ещё много всего интересного,о чём американцы предпочитают помалкивать.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
28.12.11 16:43
в ответ Ален 28.12.11 11:43
Вы ещё на Путина разгром хазарского каганата спишите,но в одном я с вами согласен,войну на кавказе начатую Ельцынской семейкой завершил именно Путин,хотя с вашей точки зрения это скорей всего опять какой нибудь хитрый замысел"кровавогорежима".
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
28.12.11 17:14
Даже если только в Москве были серьёзные фальсификации,то это уже основание для проведения повторных выборов в московских округах.А я читал.что московские карманные суды один за другим отвергают иски о признании выборов в московских избир.участках недействительными.Это как называть?
Это личное мнение отдельных людей,совпадающее с мнением власть имущих в Кремле..А у других аналитиков,политиков и общественных деятелей совсем другое мнение.
в ответ jarskyi 28.12.11 15:12
В ответ на:
Единственные значительные расхождения между опросами на выходе из избирательных участковов и итоговыми по Москве Экзит-поллы , проведенные фондом «Общественное мнение», показали, что в Москве за партию «Единая Россия» проголосовало 27,5 % избирателей, что значительно ниже официальных итогов голосования
Единственные значительные расхождения между опросами на выходе из избирательных участковов и итоговыми по Москве Экзит-поллы , проведенные фондом «Общественное мнение», показали, что в Москве за партию «Единая Россия» проголосовало 27,5 % избирателей, что значительно ниже официальных итогов голосования
Даже если только в Москве были серьёзные фальсификации,то это уже основание для проведения повторных выборов в московских округах.А я читал.что московские карманные суды один за другим отвергают иски о признании выборов в московских избир.участках недействительными.Это как называть?
В ответ на:
Политический аналитик Андрей Хлебников,
Политический аналитик Андрей Хлебников,
В ответ на:
Подобные взгляды высказывает и бывший член ЦИК Игорь Борисов
Подобные взгляды высказывает и бывший член ЦИК Игорь Борисов
Это личное мнение отдельных людей,совпадающее с мнением власть имущих в Кремле..А у других аналитиков,политиков и общественных деятелей совсем другое мнение.
28.12.11 17:26
Ваша идея,вы и списывайте
Насчёт "завершил" меня гложут весьма смутные сомнения.Не слишком спокойными и умиротворёнными выглядят сегодня Дагестан.Ингушетия,Кабардино-Балкария,да и Чечня.Хотя возврат ичкерийского гадюшника в состав РФ и прекращение центробежных тенденций по всей России я признаю заслугой ВВП.
Так что насчёт "хитрого замысла кровавого режима " у вас мимо кассы
в ответ maxfaktor77 28.12.11 16:43
В ответ на:
Вы ещё на Путина разгром хазарского каганата спишите,
Вы ещё на Путина разгром хазарского каганата спишите,
Ваша идея,вы и списывайте
В ответ на:
,войну на кавказе начатую Ельцынской семейкой завершил именно Путин,
,войну на кавказе начатую Ельцынской семейкой завершил именно Путин,
Насчёт "завершил" меня гложут весьма смутные сомнения.Не слишком спокойными и умиротворёнными выглядят сегодня Дагестан.Ингушетия,Кабардино-Балкария,да и Чечня.Хотя возврат ичкерийского гадюшника в состав РФ и прекращение центробежных тенденций по всей России я признаю заслугой ВВП.
Так что насчёт "хитрого замысла кровавого режима " у вас мимо кассы
28.12.11 20:58
А по-моему он просто смотрит.куда ветер дует.Этот "засланец" стоит ему почувствовать шанс самому стать царём всея Руси,непременно займёт трон.Причём явно не по-медведевски.То,что ВВП не помешал спихнуть его с должности спикера Совета федерации в простые депутаты,так просто не забывается.
Впрочем это всё имхо.
в ответ 4atlanin 28.12.11 20:46
В ответ на:
Так и я о чём, 4 года назад о третьем сроке кричал, а тут вдруг опомнился.
На мой взгляд засланец, а не кандидат.
Так и я о чём, 4 года назад о третьем сроке кричал, а тут вдруг опомнился.
На мой взгляд засланец, а не кандидат.
А по-моему он просто смотрит.куда ветер дует.Этот "засланец" стоит ему почувствовать шанс самому стать царём всея Руси,непременно займёт трон.Причём явно не по-медведевски.То,что ВВП не помешал спихнуть его с должности спикера Совета федерации в простые депутаты,так просто не забывается.
Впрочем это всё имхо.
28.12.11 21:15
Я уже высказывала свое мнение по поводу "призывов" - если эту сумятицу и сумбур, перемежающуюся музыкальными вставками/перебивками можно назвать призывом к действию, то мне жаль тех, кто слепо озвученному последует, не отделяя зерна от плевел. Я имею в виду молодое и слегка экзальтированное поколение, таких на митинге тоже было достаточно. С другой стороны, эти музыкальные паузы были самым грамотным моментом в организации - не для того, чтобы народ подумал об услышанном, а чтобы успел забыть порцию бреда с трибуны и затем с новыми силами проглотить следующую порцию... Веселое насильное "кормление"... Шоу...
Я внимательно смотрела и слушала всю трансляцию митинга (долго размышляла, идти или не идти на митинг, выбрала вариант "не идти", опасаясь попась на тематическую тусовку ) - подоплека резолюция никак логически не следовала из выступлений, а скорее лозунгов, ораторов.
http://m.specletter.com/news/2011-12-24/41950.html
Вся она была сформулирована, как фон для основных тезисов о "свободе политзаключенных" и "регистрации новых партий". Чьи партии/кандидаты должны участвовать в выборах? Навального или партия активных блондинок Ксюши Собчак?))
Особенно шикарным в резолюции выглядит второй пункт решения "Обратиться к гражданам России с призывом не отдать В.Путину ни одного голоса на выборах 4 марта 2012 года." Собственно этот пункт - уже не прикрытая узурпация свободы выбора граждан, нет, я ошибаюсь? Или дело в безграмотной формулировке? Или это еще одно подтверждение истинных целей митинга - "Долой Путина" ))
По поводу нелигитимности выборов (собственно, цели митинга) боле-мене связно выступил/зачитал волнующийся мальчик из наблюдателей. Его появление понятно - не только примелькавшиеся лица должны вещать, нужна "свежая струя" и представитель народа. Остальные, не стесняясь непарламентских выражений, изливали на публику эмоции.
Мое мнение - если ты говоришь о серьезных вещах, то плеваться какой в портрет противника - по меньшей мере смешно и не солидно. Следовательно, я для себя делаю вывод - организаторы не подготовили в достаточной мере содержание и не пришли к единой форме. Что не удивительно в силу разношерстности выступающих. Именно это и дает мне основания говорить о том, что митинг был под лозунгом "Долой Путина!", а не под задекларированным ранее "За честные выборы!".
Если к тому же учесть процент явки избирателей на голосование на моем избирательном участке (47%, из них по самым грубым прикидкам минус 5% тех, кого возили туда-сюда в автобусах для массовки, голосующих по липовым открепительным и вброшенные бюллетени), то у меня возникает закономерный вопрос - какая часть из оставшихся 42-40% проголосовавших избирателей пришла на митинг? И пришли ли те, кто НЕ голосовал, но все равно был недоволен результатами?
Если борцы за честность выборов так многочисленны и при этом не хотят голосовать ни за одного кандидата, то почему они не пришли на избирательный участок хотя бы для того, чтобы опустить в урну "испорченный" бюллетень, тем самым исключив возможность подтасовок или хотя бы снизив ее до минимума? У них была такая возможность (поставить две галочки/крестика в бюллетене). Так о какой политической активности можно говорить?
Народ неосознанно живет в состоянии "низы не хотят, верхи не могут", помните? И к чему это все привело в руках умелых политтехнологов тоже думаю помните...
в ответ ноль 25.12.11 15:57
В ответ на:
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Но тема будет не о причинах митингов, а о том, к чему они призывали и каких лидеров выдвинули..
Я уже высказывала свое мнение по поводу "призывов" - если эту сумятицу и сумбур, перемежающуюся музыкальными вставками/перебивками можно назвать призывом к действию, то мне жаль тех, кто слепо озвученному последует, не отделяя зерна от плевел. Я имею в виду молодое и слегка экзальтированное поколение, таких на митинге тоже было достаточно. С другой стороны, эти музыкальные паузы были самым грамотным моментом в организации - не для того, чтобы народ подумал об услышанном, а чтобы успел забыть порцию бреда с трибуны и затем с новыми силами проглотить следующую порцию... Веселое насильное "кормление"... Шоу...
Я внимательно смотрела и слушала всю трансляцию митинга (долго размышляла, идти или не идти на митинг, выбрала вариант "не идти", опасаясь попась на тематическую тусовку ) - подоплека резолюция никак логически не следовала из выступлений, а скорее лозунгов, ораторов.
http://m.specletter.com/news/2011-12-24/41950.html
Вся она была сформулирована, как фон для основных тезисов о "свободе политзаключенных" и "регистрации новых партий". Чьи партии/кандидаты должны участвовать в выборах? Навального или партия активных блондинок Ксюши Собчак?))
Особенно шикарным в резолюции выглядит второй пункт решения "Обратиться к гражданам России с призывом не отдать В.Путину ни одного голоса на выборах 4 марта 2012 года." Собственно этот пункт - уже не прикрытая узурпация свободы выбора граждан, нет, я ошибаюсь? Или дело в безграмотной формулировке? Или это еще одно подтверждение истинных целей митинга - "Долой Путина" ))
По поводу нелигитимности выборов (собственно, цели митинга) боле-мене связно выступил/зачитал волнующийся мальчик из наблюдателей. Его появление понятно - не только примелькавшиеся лица должны вещать, нужна "свежая струя" и представитель народа. Остальные, не стесняясь непарламентских выражений, изливали на публику эмоции.
Мое мнение - если ты говоришь о серьезных вещах, то плеваться какой в портрет противника - по меньшей мере смешно и не солидно. Следовательно, я для себя делаю вывод - организаторы не подготовили в достаточной мере содержание и не пришли к единой форме. Что не удивительно в силу разношерстности выступающих. Именно это и дает мне основания говорить о том, что митинг был под лозунгом "Долой Путина!", а не под задекларированным ранее "За честные выборы!".
Если к тому же учесть процент явки избирателей на голосование на моем избирательном участке (47%, из них по самым грубым прикидкам минус 5% тех, кого возили туда-сюда в автобусах для массовки, голосующих по липовым открепительным и вброшенные бюллетени), то у меня возникает закономерный вопрос - какая часть из оставшихся 42-40% проголосовавших избирателей пришла на митинг? И пришли ли те, кто НЕ голосовал, но все равно был недоволен результатами?
Если борцы за честность выборов так многочисленны и при этом не хотят голосовать ни за одного кандидата, то почему они не пришли на избирательный участок хотя бы для того, чтобы опустить в урну "испорченный" бюллетень, тем самым исключив возможность подтасовок или хотя бы снизив ее до минимума? У них была такая возможность (поставить две галочки/крестика в бюллетене). Так о какой политической активности можно говорить?
Народ неосознанно живет в состоянии "низы не хотят, верхи не могут", помните? И к чему это все привело в руках умелых политтехнологов тоже думаю помните...
*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
28.12.11 21:17
Мое видение вопроса совпадает с вашим))
в ответ kosmos550 25.12.11 20:10
В ответ на:
1. Горстка людей от лица нации заявляет о необходимости спасать нацию
2. Фальсифицируются цифры участников митингов
3. Обмануты участники митингов, пришедшие протестовать против фальсификаций на выборах, а попавшие на митинг против Премьера России.
4. Оскорбление государства и государственной власти
5. Угроза государственного переворота ..
1. Горстка людей от лица нации заявляет о необходимости спасать нацию
2. Фальсифицируются цифры участников митингов
3. Обмануты участники митингов, пришедшие протестовать против фальсификаций на выборах, а попавшие на митинг против Премьера России.
4. Оскорбление государства и государственной власти
5. Угроза государственного переворота ..
Мое видение вопроса совпадает с вашим))
*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
28.12.11 21:30
так, собсна, и самые многочисленные митинги прошли поэтому в Москве..
послевыборный опрос Левады дал по Москве ЕР 32%..а по результатам ЦИКа ЕР набрала в Москве 47%..
разница в 15% слишком серьёзна, чтобы на неё не отреагировать..что народ и сделал..
поэтому, чтобы выровнять ситуацию, властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
а вот такие судебные решения выведут ещё больше людей на улицы..
Судья Елена Жданюк не нашла оснований для отмены итогов выборов даже после того, как член УИК с правом решающего голоса в суде подтвердил подделку своей подписи на сфальсифицированном протоколе.
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/28_1
в ответ jarskyi 28.12.11 15:12
В ответ на:
Единственные значительные расхождения между опросами на выходе из избирательных участковов и итоговыми по Москве Экзит-поллы , проведенные фондом «Общественное мнение», показали, что в Москве за партию «Единая Россия» проголосовало 27,5 % избирателей, что значительно ниже официальных итогов голосования
Единственные значительные расхождения между опросами на выходе из избирательных участковов и итоговыми по Москве Экзит-поллы , проведенные фондом «Общественное мнение», показали, что в Москве за партию «Единая Россия» проголосовало 27,5 % избирателей, что значительно ниже официальных итогов голосования
так, собсна, и самые многочисленные митинги прошли поэтому в Москве..
послевыборный опрос Левады дал по Москве ЕР 32%..а по результатам ЦИКа ЕР набрала в Москве 47%..
разница в 15% слишком серьёзна, чтобы на неё не отреагировать..что народ и сделал..
поэтому, чтобы выровнять ситуацию, властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
а вот такие судебные решения выведут ещё больше людей на улицы..
Судья Елена Жданюк не нашла оснований для отмены итогов выборов даже после того, как член УИК с правом решающего голоса в суде подтвердил подделку своей подписи на сфальсифицированном протоколе.
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2011/12/28_1
28.12.11 21:36
Да, он неплохо стебанулся насчет белых ленточек, может цинично, но вполне в традиции "мочить в сортире" и скажем, одновременно очень тонко, как ни парадоксально звучит...)) Белая лента, как непорочность намерений - своеобразный способ предохранить себя от... - презерватив)) Достаточно стройная логическая цепочка, и если одно из звеньев не озвучено, то это говорит скорее не о слепоте)
http://www.belayalenta.com/p/blog-page_01.html - сайт движения "Белая лента"
Понимаю, что обычно документы читают выборочно (начало и заключительные абзацы)...
Впервые??? Понимали?? Веселее станет жить??? Тьма средневековья???
Еще бы инквизицию приплели за ради красивого словца... Нды...
Детский лепет какой-то вперемешку с очередными лозунгами, а не возмущение народных масс, декларируемое оппозиционным движением.
Пы Сы. Этот пост не в защиту Путина, если что. Мне понравился его стеб, но я ведь имею право на собственное мнение, не так ли?)
в ответ Ален 26.12.11 23:55
В ответ на:
Именно о нём.о вашем кремлёвском кумире,у которого настолько плохо со зрением,что он не может отличить белую матерчатую ленточку от кондома.
Именно о нём.о вашем кремлёвском кумире,у которого настолько плохо со зрением,что он не может отличить белую матерчатую ленточку от кондома.
Да, он неплохо стебанулся насчет белых ленточек, может цинично, но вполне в традиции "мочить в сортире" и скажем, одновременно очень тонко, как ни парадоксально звучит...)) Белая лента, как непорочность намерений - своеобразный способ предохранить себя от... - презерватив)) Достаточно стройная логическая цепочка, и если одно из звеньев не озвучено, то это говорит скорее не о слепоте)
В ответ на:
Наши души, наши сердца отказались принять цинизм власти, передающей пост Президента нашей страны как эстафетную палочку.
Мы поняли, что просто не имеем права стоять в стороне и смотреть, как наша страна, наша жизнь остается в руках мошенников и воров еще на долгие годы.
Впервые за много лет мы проявили себя как Граждане: мы пошли на Выборы - выбирать власть.
И хотя мы понимали, что совсем без фальсификаций не обойдется, но такой неприкрытой лжи, такого грандиозного обмана, такого фарса не ожидал никто.
...
И наступит тот миг, когда мы поймем, что живем уже в другой стране! В стране свободных Граждан, где один за всех, а все за одного.
В такой стране всем нам жить будет гораздо веселее и приятней!
Носите ленточки! Дарите их друзьям, соседям и знакомым!
Мы, русские люди, выходим из тьмы средневековья. Мы обретаем свой НАРОД! А вместе - мы сила!
Наши души, наши сердца отказались принять цинизм власти, передающей пост Президента нашей страны как эстафетную палочку.
Мы поняли, что просто не имеем права стоять в стороне и смотреть, как наша страна, наша жизнь остается в руках мошенников и воров еще на долгие годы.
Впервые за много лет мы проявили себя как Граждане: мы пошли на Выборы - выбирать власть.
И хотя мы понимали, что совсем без фальсификаций не обойдется, но такой неприкрытой лжи, такого грандиозного обмана, такого фарса не ожидал никто.
...
И наступит тот миг, когда мы поймем, что живем уже в другой стране! В стране свободных Граждан, где один за всех, а все за одного.
В такой стране всем нам жить будет гораздо веселее и приятней!
Носите ленточки! Дарите их друзьям, соседям и знакомым!
Мы, русские люди, выходим из тьмы средневековья. Мы обретаем свой НАРОД! А вместе - мы сила!
http://www.belayalenta.com/p/blog-page_01.html - сайт движения "Белая лента"
Понимаю, что обычно документы читают выборочно (начало и заключительные абзацы)...
Впервые??? Понимали?? Веселее станет жить??? Тьма средневековья???
Еще бы инквизицию приплели за ради красивого словца... Нды...
Детский лепет какой-то вперемешку с очередными лозунгами, а не возмущение народных масс, декларируемое оппозиционным движением.
Пы Сы. Этот пост не в защиту Путина, если что. Мне понравился его стеб, но я ведь имею право на собственное мнение, не так ли?)
*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
28.12.11 21:37
в ответ nebula 28.12.11 21:15
главное, чтобы власть, действительно, услышала людей..на митинг вышла ведь не кучка маргиналов, а образованные(83% с высшим и незаконченным высшим образованием) вполне обеспеченные люди..
то есть, именно те, кому двигать страну..
судя по последним заявлениям ДАМа и ВВП, власть готова к контакту ..но нужен конструктив с противоположной стороны..а пока там одни лозунги..
то есть, именно те, кому двигать страну..
судя по последним заявлениям ДАМа и ВВП, власть готова к контакту ..но нужен конструктив с противоположной стороны..а пока там одни лозунги..
28.12.11 21:47
Это вроде все понимают. А власть не понимает, Власть в России особо глупая?
в ответ ноль 28.12.11 21:30
В ответ на:
властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
Это вроде все понимают. А власть не понимает, Власть в России особо глупая?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
28.12.11 22:12
Пух, беда не в том, что власть глупая (это,кстати, в принципе нонсенс), беда в том, что оппозиция мерзкая. Тут кто-то уже выкладывал ссылку... но лично для тебя:
http://www.lifenews.ru/news/77529
http://www.vz.ru/politics/2011/12/19/548187.html
Если оппозиция опускается до полного свинства, если лидерами у неё придурки и бесноватые, то для власти это... серьёзный повод для беспокойства, такая оппозиция расслабляет... атрофирует основную мышцу
Ну и массовости маловато. Ни качества нет, ни количества. Меж тем одно место в госдуме стоит 250 тысяч...голосов избирателей. Есть у тебя?
в ответ Пух 28.12.11 21:47
В ответ на:
Власть в России особо глупая?
Власть в России особо глупая?
Пух, беда не в том, что власть глупая (это,кстати, в принципе нонсенс), беда в том, что оппозиция мерзкая. Тут кто-то уже выкладывал ссылку... но лично для тебя:
http://www.lifenews.ru/news/77529
http://www.vz.ru/politics/2011/12/19/548187.html
Если оппозиция опускается до полного свинства, если лидерами у неё придурки и бесноватые, то для власти это... серьёзный повод для беспокойства, такая оппозиция расслабляет... атрофирует основную мышцу
Ну и массовости маловато. Ни качества нет, ни количества. Меж тем одно место в госдуме стоит 250 тысяч...голосов избирателей. Есть у тебя?
"near a bird"
28.12.11 22:20
в ответ MYPOM 28.12.11 22:12
А с чего Вы решили, что Немцов- лидер оппозиции, собравшейся на Болотной и Сахарова?
Он один из заявителей и организаторов.
Ну и всё.
А массовости вполне достаточно, чтобы власть зашевелилась и поняла, что спланированное на 12 следующих лет благостное воровство легко может закончится в любой момент.
Интернет - новое оружие пролетариата и могильщик... чего там могильщик, забыл
Он один из заявителей и организаторов.
Ну и всё.
А массовости вполне достаточно, чтобы власть зашевелилась и поняла, что спланированное на 12 следующих лет благостное воровство легко может закончится в любой момент.
Интернет - новое оружие пролетариата и могильщик... чего там могильщик, забыл
28.12.11 22:43
в ответ kurban04 28.12.11 22:20
А с чего Вы взяли, что я решил?
Это что-то там в госдепе решили... только там с русским туго; перегрузка, загрузка и разгрузка,- для них всё едино.
А оппозиции на Болотной и Сахарова я не видел. В принципе, с Немцовым (см ссылку) можно согласиться.
Ну и всё. [цитата] Вот это верное замечание.
Про интернет не знаю, надо у "оккупантов" и Викиликс поинтересоваться
А оппозиции на Болотной и Сахарова я не видел. В принципе, с Немцовым (см ссылку) можно согласиться.
Ну и всё. [цитата] Вот это верное замечание.
Про интернет не знаю, надо у "оккупантов" и Викиликс поинтересоваться
"near a bird"
28.12.11 22:52
в ответ nebula 28.12.11 21:36
Это просто какойто позор!Да это просто натуральная сурковскопутинская пропоганда!Как вы смели покуситься на Белую Ленточку,этот символ демократии и свободы!Вы ещё напомните всем что во время Великой Отечественной Войны на оккупированных териториях с белыми повязками на рукавах ходили предатели народа,полицаи.А с белыми флагами обычно сдавались в плен(слава б-гу наши хомячки не знают истории своей страны,благодаря нашим реформам).Мало того,даже в нашем ЖивомЖурнале появляются провокаторы которые заявляют что всенароднолюбимая,заслуженная лошадь России,Ксюшенька Собчаггг заплатила $30.000 организаторам митинга(Боря,гад,пошто не отстегнул десятину?) за 2х минутное выступление перед хомячками.Почему молчит общественность и г-ка Алексеева? teh-nomad.livejournal.com/1110551.html Долой кровавый режим,который своими погаными деньгами пытается развратить наших честнейших демократов!
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
28.12.11 22:59
Если оппозиция опускается до полного свинства, если лидерами у неё придурки и бесноватые,
В интернете есть фото.
Посмотрите.
Знаете что это такое?
в ответ MYPOM 28.12.11 22:43
В ответ на:
А с чего Вы взяли, что я решил?
Как с чего? Это Вы писали?А с чего Вы взяли, что я решил?
Если оппозиция опускается до полного свинства, если лидерами у неё придурки и бесноватые,
В ответ на:
А оппозиции на Болотной и Сахарова я не видел.
А оппозиции на Болотной и Сахарова я не видел.
В интернете есть фото.
Посмотрите.
В ответ на:
Про интернет не знаю, надо у "оккупантов" и Викиликс поинтересоваться
Не надо. Поинтересуйтесь у меня. На митинги людей собирали посредством социальных сетей.Про интернет не знаю, надо у "оккупантов" и Викиликс поинтересоваться
Знаете что это такое?
28.12.11 23:24
Для Светы из Иваново, возможно, это средство. Возможно, даже, средство существования. В интернете есть ещё и видео, поинтересуйтесь.
Там есть парочка достойных мыслей, просвещайтесь
http://www.youtube.com/watch?v=-yCWedL2c_M
В ответ на:
Не надо. Поинтересуйтесь у меня. На митинги людей собирали посредством социальных сетей.
Не надо. Поинтересуйтесь у меня. На митинги людей собирали посредством социальных сетей.
Для Светы из Иваново, возможно, это средство. Возможно, даже, средство существования. В интернете есть ещё и видео, поинтересуйтесь.
http://www.youtube.com/watch?v=-yCWedL2c_M
"near a bird"
28.12.11 23:35
Сегодня подобрать революционный цвет не так-то просто. Одни цвета уже использованы (например, оранжевый), другие ассоциируются с вполне определёнными политическими пристрастиями (например, красный)... Можно было бы попробовать сделать ленточки радужными (это символизировало бы широкий спектр мнений в среде оппозиции), но боюсь, что такое решение будет превратно истолковано общественностью. А почему бы не придать ленточкам нежно-розовый цвет? Впоследствии символом объединённой оппозиции могло бы стать розовое знамя.
в ответ maxfaktor77 28.12.11 22:52
В ответ на:
Как вы смели покуситься на Белую Ленточку,этот символ демократии и свободы!Вы ещё напомните всем что во время Великой Отечественной Войны на оккупированных териториях с белыми повязками на рукавах ходили предатели народа,полицаи.
Как вы смели покуситься на Белую Ленточку,этот символ демократии и свободы!Вы ещё напомните всем что во время Великой Отечественной Войны на оккупированных териториях с белыми повязками на рукавах ходили предатели народа,полицаи.
Сегодня подобрать революционный цвет не так-то просто. Одни цвета уже использованы (например, оранжевый), другие ассоциируются с вполне определёнными политическими пристрастиями (например, красный)... Можно было бы попробовать сделать ленточки радужными (это символизировало бы широкий спектр мнений в среде оппозиции), но боюсь, что такое решение будет превратно истолковано общественностью. А почему бы не придать ленточкам нежно-розовый цвет? Впоследствии символом объединённой оппозиции могло бы стать розовое знамя.
29.12.11 00:08
С того, цто она не поступает так, как вы (впрочем и я то же) считаете необходимым.
в ответ ноль 28.12.11 21:56
В ответ на:
а с чего ты взял, что власть не понимает?
а с чего ты взял, что власть не понимает?
С того, цто она не поступает так, как вы (впрочем и я то же) считаете необходимым.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 00:41
В Кремле сидят вовсе не дураки и всё-то они прекрасно понимают.Но ведь признать подтасовку даже только в нескольких участках Москвы -это признать в принципе возможность фальсификаций в огромном столичным городе,где полно наблюдателелей,( включая иностранных) и журналистов.Что же тогда говорить о далёкой от столицы провинции,куда не ступала нога наблюдателя?
в ответ Пух 28.12.11 21:47
В ответ на:
властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
Это вроде все понимают. А власть не понимает, Власть в России особо глупая?
властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
Это вроде все понимают. А власть не понимает, Власть в России особо глупая?
В Кремле сидят вовсе не дураки и всё-то они прекрасно понимают.Но ведь признать подтасовку даже только в нескольких участках Москвы -это признать в принципе возможность фальсификаций в огромном столичным городе,где полно наблюдателелей,( включая иностранных) и журналистов.Что же тогда говорить о далёкой от столицы провинции,куда не ступала нога наблюдателя?
29.12.11 00:55
Да дело даже не в этом. Если сейчас открыто посадить пару фальсификаторов, то на следующих выборах некому мухлевать будет. Любой скажет - свобода дороже.
в ответ Ален 29.12.11 00:41
В ответ на:
.Но ведь признать подтасовку даже только в нескольких участках Москвы -это признать в принципе возможность фальсификаций в огромном столичным городе,где полно наблюдателелей,( включая иностранных) и журналистов.
.Но ведь признать подтасовку даже только в нескольких участках Москвы -это признать в принципе возможность фальсификаций в огромном столичным городе,где полно наблюдателелей,( включая иностранных) и журналистов.
Да дело даже не в этом. Если сейчас открыто посадить пару фальсификаторов, то на следующих выборах некому мухлевать будет. Любой скажет - свобода дороже.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 01:56
В России за это сажать?Вы шутите? Эта статья УК фактически не работает.Иначе придётся очень многих сажать.А они начнут при этом ссылаться на телефонные ЦУ сверху,что наверняка соответствует действительности.Тогда и этих сверху сажать?
Как-то Обер- прокурор предложил Петру Первому рубить головы всем ворам и казнокрадам.А Пётр ему в ответ: Ты хочешь меня оставить без подданых?
в ответ Пух 29.12.11 00:55
В ответ на:
Если сейчас открыто посадить пару фальсификаторов,
Если сейчас открыто посадить пару фальсификаторов,
В России за это сажать?Вы шутите? Эта статья УК фактически не работает.Иначе придётся очень многих сажать.А они начнут при этом ссылаться на телефонные ЦУ сверху,что наверняка соответствует действительности.Тогда и этих сверху сажать?
Как-то Обер- прокурор предложил Петру Первому рубить головы всем ворам и казнокрадам.А Пётр ему в ответ: Ты хочешь меня оставить без подданых?
29.12.11 09:01
в ответ ноль 25.12.11 15:57
Ни Чурова не сняли, ни Думу не признали легитимной, ни мандаты депутатов не признали недействительными. Президент Медведев как гарант конституции не обеспечил справедливые выборы, а значит и он не гарант конституции. Самое обидное что, лидеры партий, разделили места в думе, предав интересы своих избирателей. Вся политическая система прогнила насквозь!
29.12.11 09:49
нет, пух..ты всё снова перепутал...я решил в своей теме получить от тебя подтверждение твоего тезиса:
А власть не понимает
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20515271&Board=discus
а вот ты, как всегда ,вместо конкретного ответа-троллишь!
в ответ Пух 29.12.11 00:48
В ответ на:
Вы опять решили в собственной теме потроллить?
Вы опять решили в собственной теме потроллить?
нет, пух..ты всё снова перепутал...я решил в своей теме получить от тебя подтверждение твоего тезиса:
А власть не понимает
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20515271&Board=discus
а вот ты, как всегда ,вместо конкретного ответа-троллишь!
29.12.11 09:57
и вы снова всё переврали, ален..именно Пётр предложил ужесточить наказание для воров:
Сохранился рассказ о том, как однажды Петр велел обер-прокурору Ягужинскому написать указ о ворах: если выраженная в деньгах стоимость украденного достаточна для покупки веревки, надлежит ее купить и вора на ней повесить. Ягужинский (сам мастак по части казнокрадства и взяток) ответил, что в случае принятия такого указа Петру грозит опасность остаться вовсе без подданных.
http://www.vlastitel.com.ru/petr/drakon.htm
в ответ Ален 29.12.11 01:56
В ответ на:
А Пётр ему в ответ: Ты хочешь меня оставить без подданых?
А Пётр ему в ответ: Ты хочешь меня оставить без подданых?
и вы снова всё переврали, ален..именно Пётр предложил ужесточить наказание для воров:
Сохранился рассказ о том, как однажды Петр велел обер-прокурору Ягужинскому написать указ о ворах: если выраженная в деньгах стоимость украденного достаточна для покупки веревки, надлежит ее купить и вора на ней повесить. Ягужинский (сам мастак по части казнокрадства и взяток) ответил, что в случае принятия такого указа Петру грозит опасность остаться вовсе без подданных.
http://www.vlastitel.com.ru/petr/drakon.htm
29.12.11 11:29
в ответ ноль 25.12.11 15:57
В ответ на:
Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Был 25го на проспекте Сахарова. Короче, я туда пришел из за зрелищ полагаю как и многие другие и нас причислили так же к митингующим. Думал начнутся потасовки нет, ничего такого не было даже ментов поблизости не наблюдалось. Ермолаев кричал всю дорогу что мол "мы меж собой не передеремся как того хочет власть". Воочию увидел Рыжкова, Кудрина которого освистали, а хлопали Парфенову и Акунину. Короче, никакого единства на этом митинге я не почувствовал. Лучше бы поехал на Пушкинскую там в этоже время ЛДПР митинговали. И вообще мне не понятен смысл этих тупых
митингов как этот. Ведь дураку понятно что они никогда не перешагнут планку прохода в думу. Такое ощущение, что они отбивают чьи-то деньги вложенные в них. Кстати, на Ленинских горках так же был альтернативный митинг под лозунгом "Оранжевые хомячки не пройдут" там было так же не менее 3тыс. человек из выступавших были Вассерман и Кургинян. Требовали освобождение генерала Квачкова. Короче, для желающих провести выходные в московских полит. тусовках места было предотаточно. Короче, у российской оппозиции есть(или был) великолепный шанс объединиться, выдвинуть новых лидеров и новые мысли..Но власть тоже не дремлет, и играет на опережение..выбивая почву из-под оппозиционеров..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.12.11 11:34
в ответ oldwalker 29.12.11 11:29
Стихи для для коллективного чтения на следующем болотном митинге
:
------------------
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!
------------------
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
29.12.11 11:52
А до конца цитировать смелости не хватило?
Эх Вы, Космос.
Ладно, восполню за Вас:
Знает каждый демократ
Это Путин виноват!
Потому что вертикалью
Проткнут самый главный зад.
Понимает каждый пидор.
Путин - презик, в смысле лидер.
Знает каждый диссидент
Путин - презик. Президент.
Эх Вы, Космос.
Ладно, восполню за Вас:
Знает каждый демократ
Это Путин виноват!
Потому что вертикалью
Проткнут самый главный зад.
Понимает каждый пидор.
Путин - презик, в смысле лидер.
Знает каждый диссидент
Путин - презик. Президент.
29.12.11 12:44
в ответ kurban04 29.12.11 11:52
Вы вспомнили потому что Вам близка эта тема ?
..да,ладно ...вопрос риторический ))
..точно..,только пи№%:;рам надо напоминать время от времени,чтобы не забыли ..

..да,ладно ...вопрос риторический ))
В ответ на:
Понимает каждый пидор.
Путин - презик, в смысле лидер.
Понимает каждый пидор.
Путин - презик, в смысле лидер.
..точно..,только пи№%:;рам надо напоминать время от времени,чтобы не забыли ..
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
29.12.11 12:54
в ответ kosmos550 29.12.11 11:34
В ответ на:
Стихи для для коллективного чтения на следующем болотном митинге
Вот и мне в глаза бросилось, что на митинг на пр.Сахарова собрались мягко говоря не совсем адекватные люди. Блогеры, интеллигенты в спортивных шапочках и пр. похожая публика. Трудового народа-то совсем не видно было.Стихи для для коллективного чтения на следующем болотном митинге
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.12.11 13:16
Я только вчера вечером вернулся из Москвы, где пробыл ровно неделю.
Был на проспекте Сахарова 24. Никакой "неадекватности" не наблюдал. Состав участников самы разный: много молодежи, большая группа студентов ФИЗТЕХа,
средние предприниматели, сантехник, таксист, полицейский, зав. отделом ФИАН. Сочувствие к митингу и устзлость от властного беспредела и наглого хамства - огромны,
стало стыдно публично сосзнаваться, что голосовал за ПЖВ. С точки зрения настроений в обществе - это другая страна, "харизма" Путина слилась в канализацию,
остались угрозы и жульничество.
Был на проспекте Сахарова 24. Никакой "неадекватности" не наблюдал. Состав участников самы разный: много молодежи, большая группа студентов ФИЗТЕХа,
средние предприниматели, сантехник, таксист, полицейский, зав. отделом ФИАН. Сочувствие к митингу и устзлость от властного беспредела и наглого хамства - огромны,
стало стыдно публично сосзнаваться, что голосовал за ПЖВ. С точки зрения настроений в обществе - это другая страна, "харизма" Путина слилась в канализацию,
остались угрозы и жульничество.
29.12.11 13:28
в ответ oldwalker 29.12.11 12:54
И на Болотной, и на Сахарова собирался на митинги тот самый средний класс, который в нормальном обществе является его опорой : люди преимущественно с высшим образованием, "белые воротничики". В современном мире и в современной стране именно "белые", а не "синие воротнички" и представляют "трудовой народ" - то есть наёмных работников, мелких и средних предпринимателей, живущих за счёт собственной трудовой деятельности. А Вы по-прежнему верите, что пролетариат - двигатель прогресса?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
29.12.11 14:59
Что-то среди путиноидов талантов не густо, хотя каков царь такое и окружение, но всё таки
разглядел, что на Болотной были люди с интеллигентными лицами, а Вы такой дешёвый стишок.
Ну не тот же уровень. http://www.youtube.com/watch?v=_t0WjQGA-sw&feature=relmfu
в ответ kosmos550 29.12.11 11:34
В ответ на:
Стихи для для коллективного чтения на следующем болотном митинге
Стихи для для коллективного чтения на следующем болотном митинге
Что-то среди путиноидов талантов не густо, хотя каков царь такое и окружение, но всё таки
разглядел, что на Болотной были люди с интеллигентными лицами, а Вы такой дешёвый стишок.
Ну не тот же уровень. http://www.youtube.com/watch?v=_t0WjQGA-sw&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
29.12.11 15:09
http://eot.su/node/10476
в ответ aguna 29.12.11 13:28
В ответ на:
И на Болотной, и на Сахарова собирался на митинги тот самый средний класс, который в нормальном обществе является его опорой : люди преимущественно с высшим образованием, "белые воротничики". В современном мире и в современной стране именно "белые", а не "синие воротнички" и представляют "трудовой народ" - то есть наёмных работников, мелких и средних предпринимателей, живущих за счёт собственной трудовой деятельности. А Вы по-прежнему верите, что пролетариат - двигатель прогресса?
Не белые воротнички, а белые презервативы. В историю эта революция войдёт как революция презервативов. Или как путинг. Превращённый из митинга злобным карликом Путиным. -И на Болотной, и на Сахарова собирался на митинги тот самый средний класс, который в нормальном обществе является его опорой : люди преимущественно с высшим образованием, "белые воротничики". В современном мире и в современной стране именно "белые", а не "синие воротнички" и представляют "трудовой народ" - то есть наёмных работников, мелких и средних предпринимателей, живущих за счёт собственной трудовой деятельности. А Вы по-прежнему верите, что пролетариат - двигатель прогресса?
http://eot.su/node/10476
Всё проходит. И это пройдёт.
29.12.11 15:10
думаю, что ни один из руководителей европейских стран даже не мечтает о такой "канализации" в 63% одобрения))
вы в целом одобряете или неодобряете деятельность владимира путина на посту председателя правительства России?
http://s56.radikal.ru/i152/1112/03/a690ffbe478f.jpg
http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
поэтому, виттнесс, не стоит выдавать желаемое за действительное..это ведёт к большим ошибкам))
кстати, за неделю вы , наверняка, сумели выяснить кто может составить реальную конкуренцию "слившемуся в канализацию" Путину?))
назовите же его имя, виттнесс!))
В ответ на:
харизма" Путина слилась в канализацию,
харизма" Путина слилась в канализацию,
думаю, что ни один из руководителей европейских стран даже не мечтает о такой "канализации" в 63% одобрения))
вы в целом одобряете или неодобряете деятельность владимира путина на посту председателя правительства России?
http://s56.radikal.ru/i152/1112/03/a690ffbe478f.jpg
http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
поэтому, виттнесс, не стоит выдавать желаемое за действительное..это ведёт к большим ошибкам))
кстати, за неделю вы , наверняка, сумели выяснить кто может составить реальную конкуренцию "слившемуся в канализацию" Путину?))
назовите же его имя, виттнесс!))
29.12.11 15:26
Вообще дело тут не в классовой принадлежности, профессиях, дипломах и прочих "воротничках с платочками". Гораздо важнее то, насколько каждый из участников митингов способен сформулировать свои конкретные претензии к власти, а не только повторять как попугай общие заученные слова о свободных выборах, "ПЖиВ" и т.п. Не секрет, что очень многие люди (причём во всех слоях общества) психологически зависимы от своего ближайшего окружения и, боясь оказаться белыми воронами, предпочитают действовать по принципу "все пошли и я пошёл". Действительно, как же они потом будут смотреть в глаза своим друзьям, знакомым и коллегам, если вдруг откажутся от участия в совместном мероприятии? Вот этой человеческой слабостью и пользуются для создания толпы разного рода массовики-затейники от политики. Между тем, если бы каждый конкретный участник митинга попытался самостоятельно проанализировать причины своего личного недовольства (если таковое вообще присутствует), то не исключено, что он обнаружил бы своего персонального "Ж и В" не в руководстве какой-либо политической партии и не в высших эшелонах власти, а... рядом с собой на митинге.
В ответ на:
И на Болотной, и на Сахарова собирался на митинги тот самый средний класс, который в нормальном обществе является его опорой : люди преимущественно с высшим образованием, "белые воротничики".
И на Болотной, и на Сахарова собирался на митинги тот самый средний класс, который в нормальном обществе является его опорой : люди преимущественно с высшим образованием, "белые воротничики".
Вообще дело тут не в классовой принадлежности, профессиях, дипломах и прочих "воротничках с платочками". Гораздо важнее то, насколько каждый из участников митингов способен сформулировать свои конкретные претензии к власти, а не только повторять как попугай общие заученные слова о свободных выборах, "ПЖиВ" и т.п. Не секрет, что очень многие люди (причём во всех слоях общества) психологически зависимы от своего ближайшего окружения и, боясь оказаться белыми воронами, предпочитают действовать по принципу "все пошли и я пошёл". Действительно, как же они потом будут смотреть в глаза своим друзьям, знакомым и коллегам, если вдруг откажутся от участия в совместном мероприятии? Вот этой человеческой слабостью и пользуются для создания толпы разного рода массовики-затейники от политики. Между тем, если бы каждый конкретный участник митинга попытался самостоятельно проанализировать причины своего личного недовольства (если таковое вообще присутствует), то не исключено, что он обнаружил бы своего персонального "Ж и В" не в руководстве какой-либо политической партии и не в высших эшелонах власти, а... рядом с собой на митинге.
29.12.11 15:28
в ответ Ален 28.12.11 17:26
Вот,даже вы признаёте что заслуги у ВВП есть,а по сему смотрим следующее.Путин не наклоняет и не прогибает "братьев наших меньших"(ведь он не виноват что у них поджилки слабоваты и что во всем известную позицию они встают в силу привычки)а как нормальный государственный деятель настойчиво и порой жестковато отстаивает национальные интересы России.Я могу упрекнуть ВВП только в недостаточной жёсткости при отстаивании этих интересов.Я также не против демократии,но думаю что демократия должна опираться на сильную экономику и на ещё более сильную армию,а не на болтавню предателей и проходимцев.Вот как-то так.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
29.12.11 15:30
в ответ ноль 29.12.11 15:10
Самое интересное в конце.
Ваше мнение
Данные в этом пресс-выпуске, на ваш взгляд:
неожиданные(19) важные(46) интересные(17) предсказуемые(15) спорные(86)(c)
http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
Итого даже 200 челов нету, да и уверовавших мало, так что работайте ноль, работайте.
Ваше мнение
Данные в этом пресс-выпуске, на ваш взгляд:
неожиданные(19) важные(46) интересные(17) предсказуемые(15) спорные(86)(c)
http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
Итого даже 200 челов нету, да и уверовавших мало, так что работайте ноль, работайте.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
29.12.11 16:00
Да . присутсвует ли недовольство вообще , и могу ли я его выразить ? Кажется , что смогли . Кажется , было недовольство .
Все-таки умные люди собрались -- как-нибудь и смогли выразить недовольство . И даже сформулировали . Это уже высший пилотаж мысли : не только заметить свое недовольство , но и сформулировать его .
такое московской интеллигенции не под силу . Однако как-то умудрились .Я боюсь , Феникс , что Вы переоценили сложность выражения недовольства в устной форме ночью , когда никого нет .
Просто нужно сосредоточиться , сверхнапрячься , и вот уже стотонный шар мысли поднимается и доставляется в нужном направлении , безо всякого участия физических сил тела .
в ответ Phoenix 29.12.11 15:26
В ответ на:
Между тем, если бы каждый конкретный участник митинга попытался самостоятельно проанализировать причины своего личного недовольства (если таковое вообще присутствует)
Между тем, если бы каждый конкретный участник митинга попытался самостоятельно проанализировать причины своего личного недовольства (если таковое вообще присутствует)
Да . присутсвует ли недовольство вообще , и могу ли я его выразить ? Кажется , что смогли . Кажется , было недовольство .
Все-таки умные люди собрались -- как-нибудь и смогли выразить недовольство . И даже сформулировали . Это уже высший пилотаж мысли : не только заметить свое недовольство , но и сформулировать его .
такое московской интеллигенции не под силу . Однако как-то умудрились .Я боюсь , Феникс , что Вы переоценили сложность выражения недовольства в устной форме ночью , когда никого нет .
Просто нужно сосредоточиться , сверхнапрячься , и вот уже стотонный шар мысли поднимается и доставляется в нужном направлении , безо всякого участия физических сил тела .
29.12.11 16:01
Согласна ..- совершенно верно
)))
вот действительно интеллигентное лицо и высказывание по-существу (репортаж с митинга)..
http://www.youtube.com/watch?v=NaixFMr9uBM&feature=colike
ну что Вы..?!! ,видите - на УРА прошел ))),даже о наболевшем вспомнили недостающими куплетами ...
в ответ 4atlanin 29.12.11 14:59
В ответ на:
Что-то среди путиноидов талантов не густо, хотя каков царь такое и окружение, но всё таки
разглядел, что на Болотной были люди с интеллигентными лицами,
Что-то среди путиноидов талантов не густо, хотя каков царь такое и окружение, но всё таки
разглядел, что на Болотной были люди с интеллигентными лицами,
Согласна ..- совершенно верно
вот действительно интеллигентное лицо и высказывание по-существу (репортаж с митинга)..
http://www.youtube.com/watch?v=NaixFMr9uBM&feature=colike
В ответ на:
а Вы такой дешёвый стишок.
а Вы такой дешёвый стишок.
ну что Вы..?!! ,видите - на УРА прошел ))),даже о наболевшем вспомнили недостающими куплетами ...
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
29.12.11 16:31
Конечно нет ..
,лучше слушать цвет интеллигенции ,призывающий "бараны !(***) Вперёд !" ,
или интеллигентно организующий "демократический" протест с оттенком оранжевого, для хомячков и боязливых пингвинов ...
Ты кстати к хомячкам или пингвинам относишься ?..,или так ...- погулять вышел ?
В ответ на:
У тебя любой, кто публично говорит "говно", сразу становится интеллигентом?
У тебя любой, кто публично говорит "говно", сразу становится интеллигентом?
Конечно нет ..
или интеллигентно организующий "демократический" протест с оттенком оранжевого, для хомячков и боязливых пингвинов ...
Ты кстати к хомячкам или пингвинам относишься ?..,или так ...- погулять вышел ?
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
29.12.11 16:40
Не недовольство вообще, а именно своё личное недовольство. Я, например, могу сказать, что конкретный господин N - жулик и вор, т.к. он не вернул мне определённую сумму денег, которую должен был вернуть. При этом мне не приходит в голову требовать отставки канцлера, проклинать CDU или призывать к смене правящего режима, ведь я прекрасно знаю, что виноват персонально господин N, а не "кто-то там наверху".
Видимо не умудрились. По крайней мере, все жалобы, которые я слышал и читал, как будто взяты из одного пособия и не содержат ничего конкретного - "Надоело!", "Долой!", "Демократия!", "Свободные выборы!", "ПЖиВ!" и т.п.
в ответ Kreatino 29.12.11 16:00
В ответ на:
Да . присутсвует ли недовольство вообще , и могу ли я его выразить ?
Да . присутсвует ли недовольство вообще , и могу ли я его выразить ?
Не недовольство вообще, а именно своё личное недовольство. Я, например, могу сказать, что конкретный господин N - жулик и вор, т.к. он не вернул мне определённую сумму денег, которую должен был вернуть. При этом мне не приходит в голову требовать отставки канцлера, проклинать CDU или призывать к смене правящего режима, ведь я прекрасно знаю, что виноват персонально господин N, а не "кто-то там наверху".
В ответ на:
такое московской интеллигенции не под силу . Однако как-то умудрились .
такое московской интеллигенции не под силу . Однако как-то умудрились .
Видимо не умудрились. По крайней мере, все жалобы, которые я слышал и читал, как будто взяты из одного пособия и не содержат ничего конкретного - "Надоело!", "Долой!", "Демократия!", "Свободные выборы!", "ПЖиВ!" и т.п.
29.12.11 16:46
Цвет интеллигенции, щедро закормленный заокеанской "зеленью", честно отрабатывает подачки ЦРУ и МИ-6.
Текст на английском:
www.veteranstoday.com/2011/12/27/putin-protesters-are-receiving-their-fun...
в ответ kosmos550 29.12.11 16:31
В ответ на:
лучше слушать цвет интеллигенции,призывающей "за мной , бараны!"
лучше слушать цвет интеллигенции,призывающей "за мной , бараны!"
Цвет интеллигенции, щедро закормленный заокеанской "зеленью", честно отрабатывает подачки ЦРУ и МИ-6.
Текст на английском:
www.veteranstoday.com/2011/12/27/putin-protesters-are-receiving-their-fun...
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!
Козьма Прутков
29.12.11 16:48
опять заладил...
Нинадо ничего и никого называть.
Надо просто всем обеспечить равный доступ к Выборам, к Сми. И прочее.
А там назовут и выдвинут сами всё. Без чьихбы то нибыло советов.
в ответ ноль 29.12.11 15:10
В ответ на:
кстати, за неделю вы , наверняка, сумели выяснить кто может составить реальную конкуренцию "слившемуся в канализацию" Путину?))
назовите же его имя, виттнесс!))
кстати, за неделю вы , наверняка, сумели выяснить кто может составить реальную конкуренцию "слившемуся в канализацию" Путину?))
назовите же его имя, виттнесс!))
опять заладил...
Нинадо ничего и никого называть.
Надо просто всем обеспечить равный доступ к Выборам, к Сми. И прочее.
А там назовут и выдвинут сами всё. Без чьихбы то нибыло советов.
29.12.11 16:53
Особенно источник впечатляет:
WMR has learned from an eastern European intelligence source
И даже имя этого источника названо:
в ответ Харлампий 29.12.11 16:46
В ответ на:
Текст на английском:
Текст на английском:
Особенно источник впечатляет:
WMR has learned from an eastern European intelligence source
И даже имя этого источника названо:
В ответ на:
In fact, Putin, a KGB veteran, was signaling to the West’s disruption network in Russia and neighboring countries that he is aware of how the protesters are receiving their funding from the West, including Soros, the US Agency for International Development (USAID) — the main cipher for CIA funds — and MI-6.
In fact, Putin, a KGB veteran, was signaling to the West’s disruption network in Russia and neighboring countries that he is aware of how the protesters are receiving their funding from the West, including Soros, the US Agency for International Development (USAID) — the main cipher for CIA funds — and MI-6.
If you can read this, thank your teacher.
29.12.11 17:01
ну вот , люди и говорят : " Чуров -- жулик и вор " . даже не понимаю , чем они отличаются от Вас , дорогой Феникс .
И так далее .
Ну . видимо , вы отдаете себе отчет в том , что можете исправить ситуацию через независимый суд , или еще как-то , полагаясь только на личную инициативу , не прибегая к голодовкам и протестам . Все должно быть адекватно проблеме .
Когда средства исчерпаны , но не помогли , вы просто меняете резкость в бинокле , и обозреваете уже более крупным планом . Ежели Вы находите источник Вашего неудовлетворения выше , а средства , потраченные на изменения своего положения в лучшую сторону -- адекватными , то можно идти в народ . Вы там пригодитесь , потому . что благоразумный , и еще можете какого-нибудь провокатора выключить газеткой , небольно и незаметно -- например , втесался нацист в Ваши ряды , а Вы ему иглотерапию мнгновенно свою китайскую под ноготь засунули , выключили из процесса , но не из жизни , и тем самым , как спец по единоборствам , оказали услугу не только себе , но и похожим на Вас людям , с которыми Вы добиваетесь устранения вашего недовольства совместно .
Или давку предотвратили в зародыше по мотивам дзюдо -- плавно и мяко , на упреждение . Это же только польза обществу от Вас будет , включая и Вашу личную выгоду .
таким образом Вы поступаете мудро :
во-первых , Вы проявляете социальную волю , во-вторых -- индивидуальную , и используете согласно единоборствам , внешние силы для их направления против конкретных чиновников-хулиганов , недоступных для контакта иным способом .
Все идет стопроцентно на добрую волю , и не в ущер бни обществу , ни Вашему индивидуализму .
в ответ Phoenix 29.12.11 16:40
В ответ на:
Я, например, могу сказать, что конкретный господин N - жулик
Я, например, могу сказать, что конкретный господин N - жулик
ну вот , люди и говорят : " Чуров -- жулик и вор " . даже не понимаю , чем они отличаются от Вас , дорогой Феникс .
И так далее .
В ответ на:
При этом мне не приходит в голову требовать отставки канцлера, проклинать CDU или призывать к смене правящего режима,
При этом мне не приходит в голову требовать отставки канцлера, проклинать CDU или призывать к смене правящего режима,
Ну . видимо , вы отдаете себе отчет в том , что можете исправить ситуацию через независимый суд , или еще как-то , полагаясь только на личную инициативу , не прибегая к голодовкам и протестам . Все должно быть адекватно проблеме .
Когда средства исчерпаны , но не помогли , вы просто меняете резкость в бинокле , и обозреваете уже более крупным планом . Ежели Вы находите источник Вашего неудовлетворения выше , а средства , потраченные на изменения своего положения в лучшую сторону -- адекватными , то можно идти в народ . Вы там пригодитесь , потому . что благоразумный , и еще можете какого-нибудь провокатора выключить газеткой , небольно и незаметно -- например , втесался нацист в Ваши ряды , а Вы ему иглотерапию мнгновенно свою китайскую под ноготь засунули , выключили из процесса , но не из жизни , и тем самым , как спец по единоборствам , оказали услугу не только себе , но и похожим на Вас людям , с которыми Вы добиваетесь устранения вашего недовольства совместно .
Или давку предотвратили в зародыше по мотивам дзюдо -- плавно и мяко , на упреждение . Это же только польза обществу от Вас будет , включая и Вашу личную выгоду .
таким образом Вы поступаете мудро :
во-первых , Вы проявляете социальную волю , во-вторых -- индивидуальную , и используете согласно единоборствам , внешние силы для их направления против конкретных чиновников-хулиганов , недоступных для контакта иным способом .
Все идет стопроцентно на добрую волю , и не в ущер бни обществу , ни Вашему индивидуализму .
29.12.11 17:30
Это не тезис. Это предположение основанное на
1- Твоем умозаключении_ что властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
2. Твоем сообщении в том же посту_ о том_ что вместо этого суды принимают решения оправдывающие мухлежников.
в ответ ноль 29.12.11 09:49
В ответ на:
нет, пух..ты всё снова перепутал...я решил в своей теме получить от тебя подтверждение твоего тезиса:
А власть не понимает
нет, пух..ты всё снова перепутал...я решил в своей теме получить от тебя подтверждение твоего тезиса:
А власть не понимает
Это не тезис. Это предположение основанное на
1- Твоем умозаключении_ что властям нужно объективно провести расследования нарушений и виновных серьёзно наказать..
2. Твоем сообщении в том же посту_ о том_ что вместо этого суды принимают решения оправдывающие мухлежников.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 17:35
Она сейчас всех беспокоит ,вернее то сколько её ещё напечатают ...
Скажите сразу в Форт Нокс ,
... который до сих пор не подтвердил наличие золотого резерва ..
после справедливого и демократического вопроса властям о наличии золотого запаса так тщательно скрываемого от народа,
после конфискации золота у собственного населения Рузвельтом в 1933 году ..
-------
п.с...а что в Форт Ноксе не спрятали, то трохи оставили , помочь Еврозоне ,и на систематическое укрепление вооружений ,
для внутреннего обеспечения , на модернизацию реформ и на веб.камеры ...
,
- а то от "парнаса" и "голоса" демократической помощи не дождёсся ..
В ответ на:
А Вы знаете почему путиноидов так сильно беспокоит заокеанская зелень?
А Вы знаете почему путиноидов так сильно беспокоит заокеанская зелень?
Она сейчас всех беспокоит ,вернее то сколько её ещё напечатают ...
В ответ на:
Небось весь стабфонд туды загнали, к врагам.
Небось весь стабфонд туды загнали, к врагам.
Скажите сразу в Форт Нокс ,
после справедливого и демократического вопроса властям о наличии золотого запаса так тщательно скрываемого от народа,
после конфискации золота у собственного населения Рузвельтом в 1933 году ..
-------
п.с...а что в Форт Ноксе не спрятали, то трохи оставили , помочь Еврозоне ,и на систематическое укрепление вооружений ,
для внутреннего обеспечения , на модернизацию реформ и на веб.камеры ...
- а то от "парнаса" и "голоса" демократической помощи не дождёсся ..
Из новостей: "Госдеп США выразил обеспокоенность разгоном гей-парада в Москве". Ну и кто они в Госдепе после этого?
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
29.12.11 18:01
ну так, власть призывает к тому же:
Москва – Дмитрий Медведев, президент России, отдал приказ своему правительству провести расследование по тем обвинениям в фальсификациях и нарушениях на выборах в парламент страны, которые выдвинули участники прошедшей в выходные в центре Москвы крупной акции протеста.
http://inosmi.ru/politic/20111212/180090424.html
По его словам, если на выборах были какие-либо нарушения, необходимо обращаться в суд, который в соответствии с законодательством обязан рассмотреть жалобу и «принять объективное решение».
http://www.rbcdaily.ru/2011/12/27/focus/562949982404050
а судебные разбирательства ещё в самом разгаре.
Результаты выборов на участке в Ростовской области отменены из-за нарушений
vybor-naroda.org/stovyborah/10980-rezultaty-vyborov-na-uchastke-v-rostovs...
.
спрашивается, кто что-то не понимает кроме тебя?
Москва – Дмитрий Медведев, президент России, отдал приказ своему правительству провести расследование по тем обвинениям в фальсификациях и нарушениях на выборах в парламент страны, которые выдвинули участники прошедшей в выходные в центре Москвы крупной акции протеста.
http://inosmi.ru/politic/20111212/180090424.html
По его словам, если на выборах были какие-либо нарушения, необходимо обращаться в суд, который в соответствии с законодательством обязан рассмотреть жалобу и «принять объективное решение».
http://www.rbcdaily.ru/2011/12/27/focus/562949982404050
а судебные разбирательства ещё в самом разгаре.
Результаты выборов на участке в Ростовской области отменены из-за нарушений
vybor-naroda.org/stovyborah/10980-rezultaty-vyborov-na-uchastke-v-rostovs...
.
спрашивается, кто что-то не понимает кроме тебя?
29.12.11 18:12
В данном случае власть дёлжна не призывать, а действовать,
Может быть. Вот Ноль дал ссылку, где говориться о том, как суды оправдывают явных мошейников.
А потом он вдруг забыл об этуй ссылке и стал от меня требовать, чтобы я его слова доказал. Я думал он троллит, а у него оказываеться просто память плохая.
в ответ ноль 29.12.11 18:01
В ответ на:
ну так, власть призывает к тому же:
ну так, власть призывает к тому же:
В данном случае власть дёлжна не призывать, а действовать,
В ответ на:
судебные разбирательства ещё в самом разгаре..
судебные разбирательства ещё в самом разгаре..
Может быть. Вот Ноль дал ссылку, где говориться о том, как суды оправдывают явных мошейников.
А потом он вдруг забыл об этуй ссылке и стал от меня требовать, чтобы я его слова доказал. Я думал он троллит, а у него оказываеться просто память плохая.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 18:20
в данном случае должны действовать суды..что они и делают!))
я дал ссылку, в которой говорится о том,что суды рассматривают дела о нарушениях..
некоторые решения да..для меня выглядят непонятными..но согласись, что информация предоставлена только со стороны истца)
если истец несогласен, то пусть оспаривает решение суда в высших инстанциях..или у тебя есть другое предложение?
в ответ Пух 29.12.11 18:12
В ответ на:
В данном случае власть дёлжна не призывать, а действовать,
В данном случае власть дёлжна не призывать, а действовать,
в данном случае должны действовать суды..что они и делают!))
В ответ на:
Вот Ноль дал ссылку, где говориться о том, как суды оправдывают явных мошейников.
Вот Ноль дал ссылку, где говориться о том, как суды оправдывают явных мошейников.
я дал ссылку, в которой говорится о том,что суды рассматривают дела о нарушениях..
некоторые решения да..для меня выглядят непонятными..но согласись, что информация предоставлена только со стороны истца)
если истец несогласен, то пусть оспаривает решение суда в высших инстанциях..или у тебя есть другое предложение?
29.12.11 18:41
А вы не могли бы дать ссылку на решение суда против шулеров. Ну хоть на одно единственное.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 18:44
в ответ Пух 29.12.11 18:41
так уже, пух)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20520600&Board=discus
(последняя ссылка)
и шо, после этого ты скажешь "извини,был неправ"? не верю!
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20520600&Board=discus
(последняя ссылка)
и шо, после этого ты скажешь "извини,был неправ"? не верю!
29.12.11 18:44
Ты уже и обозначила кто есть кто. А мои друзья из России говорят мне, что за Путина голосует только пьяное быдло, свинарки, доярки и трактористы.
Кто ты в этом ряду? ...или ты так, погулять вышла...из коровника?
в ответ kosmos550 29.12.11 16:31
В ответ на:
лучше слушать цвет интеллигенции ,призывающий "бараны !(***) Вперёд !"
Вот видишь как на тебя действует кремлёвская брехня. лучше слушать цвет интеллигенции ,призывающий "бараны !(***) Вперёд !"
Ты уже и обозначила кто есть кто. А мои друзья из России говорят мне, что за Путина голосует только пьяное быдло, свинарки, доярки и трактористы.
Кто ты в этом ряду? ...или ты так, погулять вышла...из коровника?
29.12.11 18:47
Вы-то вроде сам к "белым воротничкам" принадлежите, нет? Или Вы относите себя к пролетариату?Термины-то не мной придуманные, а много-много десятилетий тому назад. "Синие воротнички" - пролетариат, "белые воротнички" - служащие, но не госчиновники, а наёмные работники. Сейчас к "белым воротничкам" зачастую относят и мелких, и средних предпринимателей - тех, кто сам трудится на своих предприятиях.
в ответ Wladimir- 29.12.11 15:09
В ответ на:
Не белые воротнички, а белые презервативы.
Не белые воротнички, а белые презервативы.
Вы-то вроде сам к "белым воротничкам" принадлежите, нет? Или Вы относите себя к пролетариату?Термины-то не мной придуманные, а много-много десятилетий тому назад. "Синие воротнички" - пролетариат, "белые воротнички" - служащие, но не госчиновники, а наёмные работники. Сейчас к "белым воротничкам" зачастую относят и мелких, и средних предпринимателей - тех, кто сам трудится на своих предприятиях.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
29.12.11 19:19
прикольно - а ролики на ютюб - тоже кремль выставил ?
Твои друзья хомячки и пингвины имеют своё мнение ?, - это интересно ...
В каком бы я ряду не была - только голос в отличии от тебя имею ..,
а свинарки, доярки и трактористы - хомячков, пингвинов и офисный планктон кормят ...
или в нэзалэжной вукраине иначе ?
------
кстати - ты когда из туалета выйдешь ?, ато как-то твой привет из вукраинского сортира Российским дояркам,
свинаркам и трактористам передавать стрёмно ...
В ответ на:
Вот видишь как на тебя действует кремлёвская брехня.
Вот видишь как на тебя действует кремлёвская брехня.
прикольно - а ролики на ютюб - тоже кремль выставил ?
В ответ на:
А мои друзья из России говорят мне, что за Путина голосует только пьяное быдло, свинарки, доярки и трактористы.
А мои друзья из России говорят мне, что за Путина голосует только пьяное быдло, свинарки, доярки и трактористы.
Твои друзья хомячки и пингвины имеют своё мнение ?, - это интересно ...
В ответ на:
Кто ты в этом ряду? ...или ты так, погулять вышла...из коровника?
Кто ты в этом ряду? ...или ты так, погулять вышла...из коровника?
В каком бы я ряду не была - только голос в отличии от тебя имею ..,
а свинарки, доярки и трактористы - хомячков, пингвинов и офисный планктон кормят ...
или в нэзалэжной вукраине иначе ?
------
В ответ на:
погулять вышла...из коровника?
погулять вышла...из коровника?
кстати - ты когда из туалета выйдешь ?, ато как-то твой привет из вукраинского сортира Российским дояркам,
свинаркам и трактористам передавать стрёмно ...
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
29.12.11 19:25
в ответ Пух 29.12.11 19:12
напомню..ты попросил "дать ссылку на решение суда против шулеров."
я тебе её дал..или это решение суда было "за" шулеров?
а вместо того, чтобы честно признать что такой факт имеется в наличии ты задаёшь уже следующий вопрос..
что и явлется троллизмом...как ни крути!))
я тебе её дал..или это решение суда было "за" шулеров?
а вместо того, чтобы честно признать что такой факт имеется в наличии ты задаёшь уже следующий вопрос..
что и явлется троллизмом...как ни крути!))
29.12.11 19:30
в ответ kosmos550 29.12.11 19:19
Вот ты типичная пропутинская нашистка. Ну просто всё по сценарию.
Как только нечего сказать, так сразу переход на мою личность. Если нравлюсь, то пиши мне в личку, покажешь парочку сегодняшних фото и я решу, что могу для тебя сделать

Как только нечего сказать, так сразу переход на мою личность. Если нравлюсь, то пиши мне в личку, покажешь парочку сегодняшних фото и я решу, что могу для тебя сделать
В ответ на:
кстати - ты когда из туалета выйдешь ?,
Так это я на голову тем, кто голосует за Путина. Так что можешь себе представить сколько уже на них дерьма... кстати - ты когда из туалета выйдешь ?,
29.12.11 19:43
Все термины перепутал , вот нахватался у себя в Вукраине и постишь , хоть бы с хомячками посоветовался ..
Нашисты - Партия «Наша Украина» http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F8%E8%F1%F2%FB
Ничё не надо , как бы не заразиться диареей ..
Всё понятно , это от обезвоживания - диарея опасна ..
в ответ .Аферист 29.12.11 19:30
В ответ на:
Вот ты типичная пропутинская нашистка. Ну просто всё по сценарию.
Как только нечего сказать, так сразу переход на мою личность.
Вот ты типичная пропутинская нашистка. Ну просто всё по сценарию.
Как только нечего сказать, так сразу переход на мою личность.
Все термины перепутал , вот нахватался у себя в Вукраине и постишь , хоть бы с хомячками посоветовался ..
Нашисты - Партия «Наша Украина» http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F8%E8%F1%F2%FB
В ответ на:
Если нравлюсь, то пиши мне в личку, покажешь парочку сегодняшних фото и я решу, что могу для тебя сделать
Если нравлюсь, то пиши мне в личку, покажешь парочку сегодняшних фото и я решу, что могу для тебя сделать
Ничё не надо , как бы не заразиться диареей ..
В ответ на:
Так это я на голову тем, кто голосует за Путина. Так что можешь себе представить сколько уже на них дерьма...
Так это я на голову тем, кто голосует за Путина. Так что можешь себе представить сколько уже на них дерьма...
Всё понятно , это от обезвоживания - диарея опасна ..
Из новостей: "Госдеп США выразил обеспокоенность разгоном
гей-парада в Москве". Ну и кто они в Госдепе после этого?
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
29.12.11 19:48
Если решение против шулеров, то они должны в этом решении как-то быть наказаны. Вот я и спросил, как. Вместо того, чтобы прямо ответить на прямо поставленный вопрос, ты начинаешь разводить какую-то демагогию. Что и есть троллизм чистой воды.
в ответ ноль 29.12.11 19:25
В ответ на:
..ты попросил "дать ссылку на решение суда против шулеров."
я тебе её дал..или это решение суда было "за" шулеров?
..ты попросил "дать ссылку на решение суда против шулеров."
я тебе её дал..или это решение суда было "за" шулеров?
Если решение против шулеров, то они должны в этом решении как-то быть наказаны. Вот я и спросил, как. Вместо того, чтобы прямо ответить на прямо поставленный вопрос, ты начинаешь разводить какую-то демагогию. Что и есть троллизм чистой воды.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 19:48 
в ответ kosmos550 29.12.11 19:43
В ответ на:
Все термины перепутал , вот нахватался у себя в Вукраине
Это что за страна?Все термины перепутал , вот нахватался у себя в Вукраине
В ответ на:
Ничё не надо , как бы не заразиться диареей ..
Половым путём не передаётся. Но мне тоже не надо...это я так, из сострадания.Ничё не надо , как бы не заразиться диареей ..
В ответ на:
диарея опасна ..
Конечно. В следующий раз, когда будут Путина показывать, то смотри внимательно, как у него морду разнесло.диарея опасна ..
29.12.11 20:08
Поэтому на кургинянский митинг на Воробьёвах горах я пошёл бы, а на болото и на "сахаровские народные гуляния" нет.
"Белые воротнички" это обслуживающий персонал, оффисный планктон, а не конгитариат.
в ответ aguna 29.12.11 18:47
В ответ на:
Вы-то вроде сам к "белым воротничкам" принадлежите, нет? Или Вы относите себя к пролетариату?Термины-то не мной придуманные, а много-много десятилетий тому назад. "Синие воротнички" - пролетариат, "белые воротнички" - служащие, но не госчиновники, а наёмные работники. Сейчас к "белым воротничкам" зачастую относят и мелких, и средних предпринимателей - тех, кто сам трудится на своих предприятиях.
Нет, я принадлежу к конгитариату, а не пролетариату. Нет его, пролетариата, в постиндустриальных государствах, вроде США или России да и быть не может. Пролетариат и модернизация существуют в Китае. Вы-то вроде сам к "белым воротничкам" принадлежите, нет? Или Вы относите себя к пролетариату?Термины-то не мной придуманные, а много-много десятилетий тому назад. "Синие воротнички" - пролетариат, "белые воротнички" - служащие, но не госчиновники, а наёмные работники. Сейчас к "белым воротничкам" зачастую относят и мелких, и средних предпринимателей - тех, кто сам трудится на своих предприятиях.
Поэтому на кургинянский митинг на Воробьёвах горах я пошёл бы, а на болото и на "сахаровские народные гуляния" нет.
"Белые воротнички" это обслуживающий персонал, оффисный планктон, а не конгитариат.
Всё проходит. И это пройдёт.
29.12.11 20:10
итак, чиста чтобы прекратить кормёжку тролля..
ответь, пжста, коротко..
ты согласен с тем фактом, что есть судебные решения против шулеров? да или нет?
В ответ на:
Если решение против шулеров, то они должны в этом решении как-то быть наказаны.
Если решение против шулеров, то они должны в этом решении как-то быть наказаны.
итак, чиста чтобы прекратить кормёжку тролля..
ты согласен с тем фактом, что есть судебные решения против шулеров? да или нет?
29.12.11 20:14
Уже ответила ..http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20521519&Board=discus
По теме есть что сказать ? или так и будешь не заметно флудить ?
------------
Кстати вопрос для всех - здесь в ДК - всех официальных лиц можно оскорблять ?
чё то мне кризис не нравится ,в Бельгии митинги в метро ,,в Берлине многотысячный по кризису ..
вон меркель наверно на подтяжку поедет , этот кризис её доконал, как бы морду не разнесло...
до 5го января будет в себя приходить ...ветка о митингах,не правда ли ?
сори за оффтоп - вопрос к модераторам ..
п.с...не исключаю"демократический" БАН )))
В ответ на:
Половым путём не передаётся. Но мне тоже не надо...это я так, из сострадания.
Конечно. В следующий раз, когда будут Путина показывать, то смотри внимательно, как у него морду разнесло.
Половым путём не передаётся. Но мне тоже не надо...это я так, из сострадания.
Конечно. В следующий раз, когда будут Путина показывать, то смотри внимательно, как у него морду разнесло.
Уже ответила ..http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20521519&Board=discus
По теме есть что сказать ? или так и будешь не заметно флудить ?
------------
Кстати вопрос для всех - здесь в ДК - всех официальных лиц можно оскорблять ?
чё то мне кризис не нравится ,в Бельгии митинги в метро ,,в Берлине многотысячный по кризису ..
вон меркель наверно на подтяжку поедет , этот кризис её доконал, как бы морду не разнесло...
до 5го января будет в себя приходить ...ветка о митингах,не правда ли ?
сори за оффтоп - вопрос к модераторам ..
п.с...не исключаю"демократический" БАН )))
29.12.11 20:16
Я не знаю, против они или нет. Но очень хoчу узнать. Поэтому и спрашиваю (раз в пятый вроде), как были наказаны шулера. Ответишь, или дальше будешь троллить?
в ответ ноль 29.12.11 20:10
В ответ на:
ы согласен с тем фактом, что есть судебные решения против шулеров? да или нет?
ы согласен с тем фактом, что есть судебные решения против шулеров? да или нет?
Я не знаю, против они или нет. Но очень хoчу узнать. Поэтому и спрашиваю (раз в пятый вроде), как были наказаны шулера. Ответишь, или дальше будешь троллить?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 20:20
Опубликовали стихотворение, оскорбляющее премьер-министра РФ Владимира Владимировича Путина, а на других возмущаетесь. Я понимаю, что Вы путиноненавистница и хотел бы Вас спросить: А что он лично Вам плохого сделал? За что Вы его ненавидите?
в ответ victoria_v-f 29.12.11 20:14
В ответ на:
Кстати вопрос для всех - здесь в ДК - всех официальных лиц можно оскорблять ?
Так Вы ж первая и начали.Кстати вопрос для всех - здесь в ДК - всех официальных лиц можно оскорблять ?
Опубликовали стихотворение, оскорбляющее премьер-министра РФ Владимира Владимировича Путина, а на других возмущаетесь. Я понимаю, что Вы путиноненавистница и хотел бы Вас спросить: А что он лично Вам плохого сделал? За что Вы его ненавидите?
29.12.11 20:23
ну , как же, пух?..если "за", то в иске отказывают, а если "против", то иск признаётся правомочным и результаты выборов аннулируются..что и было сделано..
это даже тебе должно быть понятно)
а тебя уже не интересует ответ на твой же вопрос о "решении против шулеров"?
видишь..это тоже один из признаков тролля!
в ответ Пух 29.12.11 20:16
В ответ на:
Я не знаю, против они или нет
Я не знаю, против они или нет
ну , как же, пух?..если "за", то в иске отказывают, а если "против", то иск признаётся правомочным и результаты выборов аннулируются..что и было сделано..
это даже тебе должно быть понятно)
В ответ на:
Поэтому и спрашиваю (раз в пятый вроде), как были наказаны шулера
Поэтому и спрашиваю (раз в пятый вроде), как были наказаны шулера
а тебя уже не интересует ответ на твой же вопрос о "решении против шулеров"?
видишь..это тоже один из признаков тролля!
29.12.11 20:31
Я так понимаю, что если шулера не наказаны. то приговор был не против них. Так они были наказаны? Да или нет? Или снова троллить будешь?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 20:33
Видите, не может, Нормальные ответы противоречят моральному кодекcу тролля.
в ответ kurban04 29.12.11 20:30
В ответ на:
Ноль, а Вы можете нормально ответить, виновных наказали или нет?
Ноль, а Вы можете нормально ответить, виновных наказали или нет?
Видите, не может, Нормальные ответы противоречят моральному кодекcу тролля.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
29.12.11 20:35
да ..ну уже заявления пишут ..
ФБ, в Контакте ,ЖЖ - так на вскидку, что сегодня узнала ..
в ответ ноль 29.12.11 20:23
В ответ на:
а тебя уже не интересует ответ на твой же вопрос о "решении против шулеров"?
а тебя уже не интересует ответ на твой же вопрос о "решении против шулеров"?
да ..ну уже заявления пишут ..
В ответ на:
а) Заходим на сайт Следственного комитета РФ в интернет-приёмную http://www.sledcom.ru/internet-reception/
б) Жмём "согласен".
в) Вбиваем имя и адрес (с индексом!), а также другую обязательную информацию.
г) Копипэйстим текст (последний абзац с изменениями):
Из сообщений целого ряда ведущих иностранных и российских СМИ, мне стало известно, что в России на протяжении осень-зима 2011 года происходила цепь событий, грозящая перерасти в ближайшем будущем в массовые беспорядки, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. А также события побуждающие граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей и к совершению иных противоправных деяний, к действиям, направленным на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека.
Апогеем событий стал многотысячный митинг 24 декабря 2011 года на проспекте Сахарова в городе Москве. На котором выступил с речью блогер Навальный Алексей. Из контекста выступления Навального следует, что он обращается с трибуны к Премьеру РФ В.В. Путину, Президенту РФ Д.А. Медведеву. В их адрес Навальный сказал в том числе:
«Но мы знаем кто ОНИ: маленькие и трусливые шакалы!»; «Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый Дом прямо сейчас, но мы мирная сила, и мы не сделаем этого ПОКА»; «В следующий раз мы выведем на улицы Москвы миллион человек»; «Я хочу, чтобы мы выкрикнули наш лозунг солидарности тем двум парням, которые трусливо сжались сейчас в своём кабинете, двум жуликам и ворам…»; «В следующий раз мы заберём власть себе!»
С видеозаписью его полного выступления можно ознакомиться по ссылке http://vimeo.com/34227366.
Отмечу, что данному митингу предшествовали несанкционированные выступления граждан после объявления итогов выборов 4 декабря 2011 года. Подготовленная ещё осенью общественная акция «белая лента» против фальсификации итогов выборов. Почти годовая информационная кампания, формирующая общественное мнение, что выборы 4 декабря будут сфальсифицированы, а партия «Единая Россия» и её лидеры воры, коррупционеры и их власть нелегтимна.
24 декабря 2011 года после митинга в СМИ был распространён пресс-релиз, в котором в том числе сказано: «…Сегодня более чем в 80-ти регионах России и Зарубежья прошли массовые акции с требованиями признать выборы в России недействительным.., о необходимости отставки Путина и роспуска правительства… Было предложено собравшимся проголосовать за формирование Комитета Национального Спасения… Главой Комитета Национального Спасения прямо на митинге был всенародно избран Алексей Навальный. Комитет Национального Спасения должен стать альтернативным переходным временным народным правительством…»
Полный текст пресс-релиза размещён по адресу http://www.zman.com/news/2011/12/24/116806.html
Таким образом, есть все основания полагать, что в действиях организаторов митинга, членов «комитета национального спасения», персонально гражданина Навального содержатся признаки нарушения федерального законодательства, в том числе, предусмотренные ст.205, ст.212, ст.239, ст.280 и ст.282 Уголовного кодекса РФ.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. Провести проверку по фактам наличия признаков ряда преступлений в действиях гражданина Навального А., организаторов митинга на проспекте Сахарова 24.12.2011, членов «комитета национального спасения», установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности — либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела для его возможного дальнейшего обжалования.
2. Принять решение о создании специальной оперативно—следственной группы для расследования многочисленных фактов по формированию Навальным А. и политическими оппозиционными организациями в течении 2011 года антигосударственного общественного мнения в России, подготовке протестных действий приуроченных к дате выборов 04.12.2011, участию в подготовке и финансированию протестных действий зарубежными НКО, работающими на территории России.
3. Учитывая, что идёт речь о возможной подготовке к антиконституционному захвату власти, о подрыве национальных интересов страны и широкий общественный резонанс дела, взять расследование под личный контроль Председателя СК России.
Прошу считать данное обращение сообщением о преступлении.
а) Заходим на сайт Следственного комитета РФ в интернет-приёмную http://www.sledcom.ru/internet-reception/
б) Жмём "согласен".
в) Вбиваем имя и адрес (с индексом!), а также другую обязательную информацию.
г) Копипэйстим текст (последний абзац с изменениями):
Из сообщений целого ряда ведущих иностранных и российских СМИ, мне стало известно, что в России на протяжении осень-зима 2011 года происходила цепь событий, грозящая перерасти в ближайшем будущем в массовые беспорядки, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. А также события побуждающие граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей и к совершению иных противоправных деяний, к действиям, направленным на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека.
Апогеем событий стал многотысячный митинг 24 декабря 2011 года на проспекте Сахарова в городе Москве. На котором выступил с речью блогер Навальный Алексей. Из контекста выступления Навального следует, что он обращается с трибуны к Премьеру РФ В.В. Путину, Президенту РФ Д.А. Медведеву. В их адрес Навальный сказал в том числе:
«Но мы знаем кто ОНИ: маленькие и трусливые шакалы!»; «Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый Дом прямо сейчас, но мы мирная сила, и мы не сделаем этого ПОКА»; «В следующий раз мы выведем на улицы Москвы миллион человек»; «Я хочу, чтобы мы выкрикнули наш лозунг солидарности тем двум парням, которые трусливо сжались сейчас в своём кабинете, двум жуликам и ворам…»; «В следующий раз мы заберём власть себе!»
С видеозаписью его полного выступления можно ознакомиться по ссылке http://vimeo.com/34227366.
Отмечу, что данному митингу предшествовали несанкционированные выступления граждан после объявления итогов выборов 4 декабря 2011 года. Подготовленная ещё осенью общественная акция «белая лента» против фальсификации итогов выборов. Почти годовая информационная кампания, формирующая общественное мнение, что выборы 4 декабря будут сфальсифицированы, а партия «Единая Россия» и её лидеры воры, коррупционеры и их власть нелегтимна.
24 декабря 2011 года после митинга в СМИ был распространён пресс-релиз, в котором в том числе сказано: «…Сегодня более чем в 80-ти регионах России и Зарубежья прошли массовые акции с требованиями признать выборы в России недействительным.., о необходимости отставки Путина и роспуска правительства… Было предложено собравшимся проголосовать за формирование Комитета Национального Спасения… Главой Комитета Национального Спасения прямо на митинге был всенародно избран Алексей Навальный. Комитет Национального Спасения должен стать альтернативным переходным временным народным правительством…»
Полный текст пресс-релиза размещён по адресу http://www.zman.com/news/2011/12/24/116806.html
Таким образом, есть все основания полагать, что в действиях организаторов митинга, членов «комитета национального спасения», персонально гражданина Навального содержатся признаки нарушения федерального законодательства, в том числе, предусмотренные ст.205, ст.212, ст.239, ст.280 и ст.282 Уголовного кодекса РФ.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. Провести проверку по фактам наличия признаков ряда преступлений в действиях гражданина Навального А., организаторов митинга на проспекте Сахарова 24.12.2011, членов «комитета национального спасения», установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности — либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела для его возможного дальнейшего обжалования.
2. Принять решение о создании специальной оперативно—следственной группы для расследования многочисленных фактов по формированию Навальным А. и политическими оппозиционными организациями в течении 2011 года антигосударственного общественного мнения в России, подготовке протестных действий приуроченных к дате выборов 04.12.2011, участию в подготовке и финансированию протестных действий зарубежными НКО, работающими на территории России.
3. Учитывая, что идёт речь о возможной подготовке к антиконституционному захвату власти, о подрыве национальных интересов страны и широкий общественный резонанс дела, взять расследование под личный контроль Председателя СК России.
Прошу считать данное обращение сообщением о преступлении.
ФБ, в Контакте ,ЖЖ - так на вскидку, что сегодня узнала ..
29.12.11 20:38
Но ведь не на них же Россия то держиться, правда? Говорю же нормальных мало было.
в ответ wittness 29.12.11 13:16
В ответ на:
Я только вчера вечером вернулся из Москвы, где пробыл ровно неделю.
Я тоже. Вы не с Шереметьево улетали, а то может в одном самолете летели? Я с Васильевым, ведущим "Модного приговора", вместе летел. Он в квадратной коричневой шляпе был. Не видели, нет? Я только вчера вечером вернулся из Москвы, где пробыл ровно неделю.
В ответ на:
Был на проспекте Сахарова 24. Никакой "неадекватности" не наблюдал.
Вы их рожи то видели? О тож.. Сплошь блоггеры и звездочеты то бишь обладатели никому не нужных профессий.Был на проспекте Сахарова 24. Никакой "неадекватности" не наблюдал.
Но ведь не на них же Россия то держиться, правда? Говорю же нормальных мало было.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.12.11 20:38
Вы зря напрягаете нуля на ответ, судя по постам ему надо с азов начинать.
lmgtfy.com/?q=%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B8%D0%B4%D1%83+%D0%BA%D1%83%D1...
в ответ kurban04 29.12.11 20:37
В ответ на:
Или дайте ссылку почитать.
Или дайте ссылку почитать.
Вы зря напрягаете нуля на ответ, судя по постам ему надо с азов начинать.
lmgtfy.com/?q=%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B8%D0%B4%D1%83+%D0%BA%D1%83%D1...
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
29.12.11 20:46
это является ответом на просьбу тролля пуха "А вы не могли бы дать ссылку на решение суда против шулеров. Ну хоть на одно единственное."?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20520939&Board=discus
да или нет?
в ответ kurban04 29.12.11 20:37
В ответ на:
Ну да, отменены.
Ну да, отменены.
это является ответом на просьбу тролля пуха "А вы не могли бы дать ссылку на решение суда против шулеров. Ну хоть на одно единственное."?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20520939&Board=discus
да или нет?
29.12.11 20:52
в ответ Пух 29.12.11 20:46
Конечно.
Мало того, виновные должны понести наказание. Так говорит УК.
http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=142.1
Вот спрашиваю в очередной раз: виновные наказаны или нет?
Мало того, виновные должны понести наказание. Так говорит УК.
http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=142.1
Вот спрашиваю в очередной раз: виновные наказаны или нет?
29.12.11 21:00
Еще их рожи на российских гос.каналах видеть. В руках оппозиции почти весь и-нет, канал RTVi, "Эхо Москвы", газеты "Коммерсант" и "Свободная". Пусть там тусуются их один хрен никто не читает.
в ответ durik62 29.12.11 16:48
В ответ на:
Надо просто всем обеспечить равный доступ к Выборам, к Сми. И прочее.
Ну уж нафиг.Надо просто всем обеспечить равный доступ к Выборам, к Сми. И прочее.
Еще их рожи на российских гос.каналах видеть. В руках оппозиции почти весь и-нет, канал RTVi, "Эхо Москвы", газеты "Коммерсант" и "Свободная". Пусть там тусуются их один хрен никто не читает.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.12.11 21:12
да..ну курбан,это Вы дополнили куплетами о наболевшем ..,о пед;№%:№иках и прочих диссидентах ,
да и мнение Ваше собственно ..так .., - надо заметить совсем не весомое ..,
вот от модераторов в ответ - молчание на мой вопросhttp://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20521816&Board=discus
видимо по умолчанию согласны с оскорблениями всех официальных лиц всех государств ...
Слава тебе Господи!! - Демократия в действии ..
в ответ kurban04 29.12.11 20:20
В ответ на:
Так Вы ж первая и начали.
Опубликовали стихотворение, оскорбляющее премьер-министра РФ Владимира Владимировича Путина, а на других возмущаетесь.
Так Вы ж первая и начали.
Опубликовали стихотворение, оскорбляющее премьер-министра РФ Владимира Владимировича Путина, а на других возмущаетесь.
да..ну курбан,это Вы дополнили куплетами о наболевшем ..,о пед;№%:№иках и прочих диссидентах ,
да и мнение Ваше собственно ..так .., - надо заметить совсем не весомое ..,
вот от модераторов в ответ - молчание на мой вопросhttp://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20521816&Board=discus
видимо по умолчанию согласны с оскорблениями всех официальных лиц всех государств ...
Слава тебе Господи!! - Демократия в действии ..
29.12.11 21:15
Ты бы поинтересовалась...тьфу блин, даже противно о твоих кумирах говорить.
в ответ victoria_v-f 29.12.11 21:12
В ответ на:
..,о пед;№%:№иках и прочих диссидентах ,
Да ты не в теме. У Путина , да и в Кремле, подавляющее количество работников гомосексуалисты. Это любой журналист в Москве знает. Они из этого даже и секрет не делают...,о пед;№%:№иках и прочих диссидентах ,
Ты бы поинтересовалась...тьфу блин, даже противно о твоих кумирах говорить.
29.12.11 21:20
Вы намеренно привели стихотворение, оскорбляющее ВВПутина, а я виноват?
То, что Вы намеренно пропустили оскорбления ВВП ещё не говорит о том, что Вы не знали как его в этом стихе оскорбляют.
Поэтому я повторяю вопрос: за что Вы так его ненавидите и что он Вам сделал плохого?
И это подло взывать к модератором, оставляя лишь себе право оскорблять первых лиц государства.
в ответ victoria_v-f 29.12.11 21:12
В ответ на:
да..ну курбан,это Вы дополнили куплетами о наболевшем
да..ну курбан,это Вы дополнили куплетами о наболевшем
Вы намеренно привели стихотворение, оскорбляющее ВВПутина, а я виноват?
То, что Вы намеренно пропустили оскорбления ВВП ещё не говорит о том, что Вы не знали как его в этом стихе оскорбляют.
Поэтому я повторяю вопрос: за что Вы так его ненавидите и что он Вам сделал плохого?
И это подло взывать к модератором, оставляя лишь себе право оскорблять первых лиц государства.
29.12.11 21:26
Это ты Клинтон напиши,а то она сильно обеспокоена не лояльностью к гомосексуалистам ..,
да в твой любимый Госдеп , который возмущён Кремлёвской не толерантностью ..
а эта тема для тебя тоже актуальна ?
Как же диарея ? ...
Береги себя ..

в ответ .Аферист 29.12.11 21:15
В ответ на:
Да ты не в теме. У Путина , да и в Кремле, подавляющее количество работников гомосексуалисты. Это любой журналист в Москве знает. Они из этого даже и секрет не делают.
Ты бы поинтересовалась...тьфу блин, даже противно о твоих кумирах говорить.
Да ты не в теме. У Путина , да и в Кремле, подавляющее количество работников гомосексуалисты. Это любой журналист в Москве знает. Они из этого даже и секрет не делают.
Ты бы поинтересовалась...тьфу блин, даже противно о твоих кумирах говорить.
Это ты Клинтон напиши,а то она сильно обеспокоена не лояльностью к гомосексуалистам ..,
да в твой любимый Госдеп , который возмущён Кремлёвской не толерантностью ..
а эта тема для тебя тоже актуальна ?
Береги себя ..
29.12.11 21:29
Что за слив..?))),а ещё вторую пару "глаз" имеете ..,читайте по-буквам ..
итак : курбан, это Вы дополнили куплетами о наболевшем ..,о ;№%:№иках и прочих диссидентах ,
да и мнение Ваше собственно ..так .., - надо заметить совсем не весомое ..,
вот от модераторов в ответ - молчание на мой вопросhttp://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20521816&Board=discus
видимо по умолчанию согласны с оскорблениями всех официальных лиц всех государств ...
Слава тебе Господи!! - Демократия в действии ..
...
да ладно ..пойду готовиться к праздникам , скучно
..,один сливает другой с диареей ..
Курбан ...- слейте за .Аферистом ...
только не заразитесь - у него хроническая диарея ...
В ответ на:
Вы намеренно привели стихотворение, оскорбляющее ВВПутина, а я виноват?
Вы намеренно привели стихотворение, оскорбляющее ВВПутина, а я виноват?
Что за слив..?))),а ещё вторую пару "глаз" имеете ..,читайте по-буквам ..
итак : курбан, это Вы дополнили куплетами о наболевшем ..,о ;№%:№иках и прочих диссидентах ,
да и мнение Ваше собственно ..так .., - надо заметить совсем не весомое ..,
вот от модераторов в ответ - молчание на мой вопросhttp://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20521816&Board=discus
видимо по умолчанию согласны с оскорблениями всех официальных лиц всех государств ...
Слава тебе Господи!! - Демократия в действии ..
...
да ладно ..пойду готовиться к праздникам , скучно
Курбан ...- слейте за .Аферистом ...
только не заразитесь - у него хроническая диарея ...
29.12.11 21:29
не понял..что частично? частично признал правоту? а как это выглядит на практике?
вы уже нашли об этом информацию? а почему бы вам ею не поделиться с пухом и остальными троллями?)
В ответ на:
Частично.
Частично.
не понял..что частично? частично признал правоту? а как это выглядит на практике?
В ответ на:
В отношении ответчиков должны была быть применена статья уголовного кодекса, но это сделано не было.
В отношении ответчиков должны была быть применена статья уголовного кодекса, но это сделано не было.
вы уже нашли об этом информацию? а почему бы вам ею не поделиться с пухом и остальными троллями?)
29.12.11 21:33
Шо, опять?!
в ответ victoria_v-f 29.12.11 21:29
В ответ на:
да ладно ..пойду готовиться к праздникам , скучно
да ладно ..пойду готовиться к праздникам , скучно
Шо, опять?!
29.12.11 21:33 

в ответ victoria_v-f 29.12.11 21:26
В ответ на:
Это ты Клинтон напиши,а то она сильно обеспокоена не лояльностью к гомосексуалистам ..,
А зачем мне её лояльность к этим...тьфу ты ...Это ты Клинтон напиши,а то она сильно обеспокоена не лояльностью к гомосексуалистам ..,
В ответ на:
да в твой любимый Госдеп ,
Где вычитала? Я за Обаму не голосовал.да в твой любимый Госдеп ,
В ответ на:
Как же диарея ? ...
Это ты у кремлёвских спроси, это всё на их головуКак же диарея ? ...
29.12.11 21:35
Которые Вы намеренно пропустили.
И не нужно требовать к себе особого отношения модераторов, это подло.
Кроме того я жду ответа на свой вопрос. Если у Вас на него нет ответа, то я думаю, что ненависть к Путину у Вас на генетическом уровне заложена, может Вы всех мужчин ненавидите.
Я угадал?
Скорее всего так и есть. Если бы это было не так, Вы бы не постинги повторяли, что является троллизмом, а конкретно на конкретный вопрос ответили.
в ответ victoria_v-f 29.12.11 21:29
В ответ на:
курбан, это Вы дополнили куплетами
курбан, это Вы дополнили куплетами
Которые Вы намеренно пропустили.
И не нужно требовать к себе особого отношения модераторов, это подло.
Кроме того я жду ответа на свой вопрос. Если у Вас на него нет ответа, то я думаю, что ненависть к Путину у Вас на генетическом уровне заложена, может Вы всех мужчин ненавидите.
Я угадал?
Скорее всего так и есть. Если бы это было не так, Вы бы не постинги повторяли, что является троллизмом, а конкретно на конкретный вопрос ответили.
29.12.11 21:40
Исключительно из Ваших слов я понял, что суд отменил результаты выборов. Наказал ли суд шулеров мне неизвестно, Вы это не пишите, поэтому я и решил, что удовлетворил иск частично.
Я уже устал сообщать, что не в курсе, были ли наказаны фальсификаторы ( шулеры).
Учитывая, что Вы не можете ответить или не в курсе, я понимаю, что пока никакого решения суда против шулеров нет или оно нам неизвестно.
Правильно?
в ответ ноль 29.12.11 21:29
В ответ на:
не понял..что частично? частично признал правоту? а как это выглядит на практике?
не понял..что частично? частично признал правоту? а как это выглядит на практике?
Исключительно из Ваших слов я понял, что суд отменил результаты выборов. Наказал ли суд шулеров мне неизвестно, Вы это не пишите, поэтому я и решил, что удовлетворил иск частично.
В ответ на:
вы уже нашли об этом информацию? а почему бы вам ею не поделиться с пухом и остальными троллями?)
вы уже нашли об этом информацию? а почему бы вам ею не поделиться с пухом и остальными троллями?)
Я уже устал сообщать, что не в курсе, были ли наказаны фальсификаторы ( шулеры).
Учитывая, что Вы не можете ответить или не в курсе, я понимаю, что пока никакого решения суда против шулеров нет или оно нам неизвестно.
Правильно?
29.12.11 21:49
Курбан, а Вы в курсе почему на ДК аферистов не банят? (в принципе, вопрос ответа не требует)
Вот ведь как... кто сам не без греха, пусть первый камень и бросает... как бы "праведнику" потом самому в лоб не получить...
Нашей российской оппозиции надо сначала очиститься от мрази, о она её всё больше и больше притягивает. Было бы неплохо для начала либералам добиться выдачи Березовского на Родину и воздать оному за грехи его тяжкие, потом ещё десяток шулеров, пригретых в Европе, подморозить. Глядишь, появится какое-то право вопросы задавать. А пока "ну и всё"
В ответ на:
виновные наказаны или нет?
виновные наказаны или нет?
Курбан, а Вы в курсе почему на ДК аферистов не банят? (в принципе, вопрос ответа не требует)
Вот ведь как... кто сам не без греха, пусть первый камень и бросает... как бы "праведнику" потом самому в лоб не получить...
Нашей российской оппозиции надо сначала очиститься от мрази, о она её всё больше и больше притягивает. Было бы неплохо для начала либералам добиться выдачи Березовского на Родину и воздать оному за грехи его тяжкие, потом ещё десяток шулеров, пригретых в Европе, подморозить. Глядишь, появится какое-то право вопросы задавать. А пока "ну и всё"
"near a bird"
29.12.11 21:52
почитайте ссылку..из которой можно узнать, что у истца было требование признать выборы недействительными, что судом было удовлетворено в полном объёме
"Андрей Торбин, член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, 7 декабря 2011 года обратился в Красносулинский районный суд Зверевского участка с заявлением о признании недействительными результатов выборов депутатов Государственной Думы РФ на УИК
vybor-naroda.org/stovyborah/10980-rezultaty-vyborov-na-uchastke-v-rostovs...
следовательно..иск удовлетворён полностью..ЧТД))
как? вы же пишите:"В отношении ответчиков должны была быть применена статья уголовного кодекса, но это сделано не было."
то есть вы ,как всегда, утверждаете то, о чём вы не в курсе?
у меня есть ответ на ваш вопрос..но мы поговорим об этом тогда, когда пух сообщит, что он так же ,как и вы признаёт факт наличия судебного решения по отмене результатов выборов в г Зверево)
вы не знаете, случайно, почему это ему так трудно сделать?
В ответ на:
Вы это не пишите, поэтому я и решил, что удовлетворил иск частично.
Вы это не пишите, поэтому я и решил, что удовлетворил иск частично.
почитайте ссылку..из которой можно узнать, что у истца было требование признать выборы недействительными, что судом было удовлетворено в полном объёме
"Андрей Торбин, член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, 7 декабря 2011 года обратился в Красносулинский районный суд Зверевского участка с заявлением о признании недействительными результатов выборов депутатов Государственной Думы РФ на УИК
vybor-naroda.org/stovyborah/10980-rezultaty-vyborov-na-uchastke-v-rostovs...
следовательно..иск удовлетворён полностью..ЧТД))
В ответ на:
Я уже устал сообщать, что не в курсе, были ли наказаны фальсификаторы
Я уже устал сообщать, что не в курсе, были ли наказаны фальсификаторы
как? вы же пишите:"В отношении ответчиков должны была быть применена статья уголовного кодекса, но это сделано не было."
то есть вы ,как всегда, утверждаете то, о чём вы не в курсе?
В ответ на:
Учитывая, что Вы не можете ответить или не в курсе, я понимаю, что пока никакого решения суда против шулеров нет или оно нам неизвестно.
Правильно?
Учитывая, что Вы не можете ответить или не в курсе, я понимаю, что пока никакого решения суда против шулеров нет или оно нам неизвестно.
Правильно?
у меня есть ответ на ваш вопрос..но мы поговорим об этом тогда, когда пух сообщит, что он так же ,как и вы признаёт факт наличия судебного решения по отмене результатов выборов в г Зверево)
вы не знаете, случайно, почему это ему так трудно сделать?
29.12.11 21:54
Не было никакаких фальсификаций и быть не могло. Великий вы мистификатор наш.
в ответ kurban04 29.12.11 21:40
В ответ на:
Исключительно из Ваших слов я понял, что суд отменил результаты выборов. Наказал ли суд шулеров мне неизвестно, Вы это не пишите, поэтому я и решил, что удовлетворил иск частично.
Курбан, снова в вас играют фантазии. Вы с Гоголем не земляки, нет? Похожи как братья. Тот сочинял и сам в это верил и вы такой же.Исключительно из Ваших слов я понял, что суд отменил результаты выборов. Наказал ли суд шулеров мне неизвестно, Вы это не пишите, поэтому я и решил, что удовлетворил иск частично.
Не было никакаких фальсификаций и быть не могло. Великий вы мистификатор наш.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.12.11 21:59
в ответ MYPOM 29.12.11 21:54
О каком камне речъ?
Я Вам пишу, что местных олигархов огромное количество. И тех, кто их прикрывает тоже.
Поэтому оппозиция совершенно справедливо хочет не судебную тяжбу на годы с Великобританией развернуть, а конкретных местных товарищей схватить. Однако без сомнения очередь дойдёт и до Березовского и Абрамовича и Тимченко.
Я Вам пишу, что местных олигархов огромное количество. И тех, кто их прикрывает тоже.
Поэтому оппозиция совершенно справедливо хочет не судебную тяжбу на годы с Великобританией развернуть, а конкретных местных товарищей схватить. Однако без сомнения очередь дойдёт и до Березовского и Абрамовича и Тимченко.
29.12.11 22:08
в ответ kurban04 29.12.11 22:06
29.12.11 22:09
в ответ Roza3 29.12.11 22:04
Скажите, если в подворотне найдут неопознаннный труп с пулей в голове, то по-вашему, уголовное дело не откроют поскольку нет иска
к убийце?
Прокуратура обязана инициировать расследования по факту совершения уголовного преступления без всяких исков.
к убийце?
Прокуратура обязана инициировать расследования по факту совершения уголовного преступления без всяких исков.
29.12.11 22:16
а вам известно, что такое дело по поводу нарушений на выборах в гЗверево не открыто? откуда?
В ответ на:
Прокуратура обязана инициировать расследования по факту совершения уголовного преступления без всяких исков.
Прокуратура обязана инициировать расследования по факту совершения уголовного преступления без всяких исков.
а вам известно, что такое дело по поводу нарушений на выборах в гЗверево не открыто? откуда?
29.12.11 22:22
в ответ kurban04 29.12.11 22:00
В ответ на:
А ноль ссылку дал, что были.
Вы меня совсем запутали.
Это проделки Немцова. Всю ночь он перед выборами ксерил бюллютени и сам расписывался в них. Затем с утра всучил своим придворным и отправил их на участки что бы они их там в урну скинули. А серъезно не позавидуешь той комиссии при подсчете голосов, пересчитывать бюллетени несколько раз, составлять акт об утраченном бюллютне. И все это далеко за полночь после напряженного дня выборов. Вот уж точно это члены избирательной комиссии делать не стали. А ноль ссылку дал, что были.
Вы меня совсем запутали.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.12.11 22:33
в ответ 4atlanin 29.12.11 22:29
Да ладно Вам.
Шанс, что посаженный председатель УИК расколется и сдаст всё начальство ничтожен. Ему объяснят конкретно что с ним может в колонии случиться или намекнут на срок по максимуму.
Скорее всего дадут штраф, который "дорогие россияне" из собственного кармана ( из налогов) и оплатят.
Самое главное, что страх наказания остановит следующих председателей, хотя бы некоторых из них, а это допустить ниакк нельзя. Поэтому всё будет насколько возможно спущено на тормозах.
Шанс, что посаженный председатель УИК расколется и сдаст всё начальство ничтожен. Ему объяснят конкретно что с ним может в колонии случиться или намекнут на срок по максимуму.
Скорее всего дадут штраф, который "дорогие россияне" из собственного кармана ( из налогов) и оплатят.
Самое главное, что страх наказания остановит следующих председателей, хотя бы некоторых из них, а это допустить ниакк нельзя. Поэтому всё будет насколько возможно спущено на тормозах.
29.12.11 22:42
в ответ 4atlanin 29.12.11 22:29
Какой страх, о чём Вы говорите? В УИКах всё чисто, там работают обычные граждане, учителя, как правило, они никого не боятся
. Есть сговор между политиками, есть кто-то, кто в политику ломится, хомячки есть, бараны... пострадавших-то по сути нет
"near a bird"
29.12.11 23:26
Если Вы считаете себя интеллектуалом, то есть принадлежащим к когнитариату, то было бы неплохо знать, как это слово пишется...
Иначе мне трудно причислить Вас к интеллектуальной элите...
Впрочем, Ваш интерес к митингу, организованному истериком Кургиняном - сталинистом и откровенным хамом - говорит сам за себя (и за Вас)...
А её, этой самой элиты, на Болотной и на Сахарова было предостаточно - студенты и преподаватели вузов, научные работники, писатели, журналисты...
В ответ на:
я принадлежу к конгитариату
я принадлежу к конгитариату
В ответ на:
"Белые воротнички" это обслуживающий персонал, оффисный планктон, а не конгитариат.
"Белые воротнички" это обслуживающий персонал, оффисный планктон, а не конгитариат.
Если Вы считаете себя интеллектуалом, то есть принадлежащим к когнитариату, то было бы неплохо знать, как это слово пишется...
А её, этой самой элиты, на Болотной и на Сахарова было предостаточно - студенты и преподаватели вузов, научные работники, писатели, журналисты...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
29.12.11 23:42
Двумя деталями:
1. О неблаговидном поступке господина N мне известно из собственного опыта общения с ним, а не из интернета или чьих-то рассказов. Таким образом, у меня отпадают причины для сомнений относительно правдивости информации.
2. Я не пытаюсь возложить ответственность за действия господина N на власти ФРГ или какую-либо политическую партию.
Вот в этом-то и кроется одна из причин моего скептического отношения к борьбе народов с режимами. Каждый раз, когда я "меняю резкость в бинокле", мне становится отчётливо видно, что среди когда-либо реально обжуливших меня людей отсутствуют государственные деятели и члены каких-либо правительств. Действительно, все встреченные мною на жизненном пути прохвосты были т.н. "простыми людьми".
в ответ Kreatino 29.12.11 17:01
В ответ на:
ну вот , люди и говорят : " Чуров -- жулик и вор " . даже не понимаю , чем они отличаются от Вас , дорогой Феникс .
ну вот , люди и говорят : " Чуров -- жулик и вор " . даже не понимаю , чем они отличаются от Вас , дорогой Феникс .
Двумя деталями:
1. О неблаговидном поступке господина N мне известно из собственного опыта общения с ним, а не из интернета или чьих-то рассказов. Таким образом, у меня отпадают причины для сомнений относительно правдивости информации.
2. Я не пытаюсь возложить ответственность за действия господина N на власти ФРГ или какую-либо политическую партию.
В ответ на:
Когда средства исчерпаны , но не помогли , вы просто меняете резкость в бинокле , и обозреваете уже более крупным планом . Ежели Вы находите источник Вашего неудовлетворения выше , а средства , потраченные на изменения своего положения в лучшую сторону -- адекватными , то можно идти в народ .
Когда средства исчерпаны , но не помогли , вы просто меняете резкость в бинокле , и обозреваете уже более крупным планом . Ежели Вы находите источник Вашего неудовлетворения выше , а средства , потраченные на изменения своего положения в лучшую сторону -- адекватными , то можно идти в народ .
Вот в этом-то и кроется одна из причин моего скептического отношения к борьбе народов с режимами. Каждый раз, когда я "меняю резкость в бинокле", мне становится отчётливо видно, что среди когда-либо реально обжуливших меня людей отсутствуют государственные деятели и члены каких-либо правительств. Действительно, все встреченные мною на жизненном пути прохвосты были т.н. "простыми людьми".
29.12.11 23:46
На митинги вообще бОльшая часть населения не ходит...Но десятки тысяч участников - даже для Москвы цифра немалая.
Тем не менее, именно интеллектуальной элите и надоело, что её за бандерлогов держат...
в ответ Roza3 29.12.11 23:38
В ответ на:
а всетаки большая часть элиты туда не пошла
а всетаки большая часть элиты туда не пошла
На митинги вообще бОльшая часть населения не ходит...Но десятки тысяч участников - даже для Москвы цифра немалая.
Тем не менее, именно интеллектуальной элите и надоело, что её за бандерлогов держат...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
30.12.11 10:37
читаю:
Узурпация или узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий.
ну, насильственный путь сразу отметаем..остаётся "незаконное присвоение.."
итак, какие полномочия ВВП присвоил незаконно?
в ответ anuga1 30.12.11 10:22
В ответ на:
10 лет заворожённо смотрели, как Путин власть узурпирует,
10 лет заворожённо смотрели, как Путин власть узурпирует,
читаю:
Узурпация или узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий.
ну, насильственный путь сразу отметаем..остаётся "незаконное присвоение.."
итак, какие полномочия ВВП присвоил незаконно?
30.12.11 11:05
то есть, ВВП раздаёт полномочия другим,а не присваивает себе?
странно..прям какая-то узурпация наоборот
каким образом? повесит себе бейджик "президент" или всё-таки, будет участвовать в выборах?
писи: я подозреваю,что вы не знаете, не только что такое ВВП,но и значение многих слов, которые употребляете
в ответ anuga1 30.12.11 10:51
В ответ на:
И в частности присвоил Медведеву полномочия президента,
И в частности присвоил Медведеву полномочия президента,
то есть, ВВП раздаёт полномочия другим,а не присваивает себе?
странно..прям какая-то узурпация наоборот
В ответ на:
А теперь присваивает их себе обратно.
А теперь присваивает их себе обратно.
каким образом? повесит себе бейджик "президент" или всё-таки, будет участвовать в выборах?
писи: я подозреваю,что вы не знаете, не только что такое ВВП,но и значение многих слов, которые употребляете
30.12.11 11:16
А дальше прочитать религия не позволяет или сил не хватает?
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями.
в ответ ноль 30.12.11 10:37
В ответ на:
читаю:
Узурпация или узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий.
читаю:
Узурпация или узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий.
А дальше прочитать религия не позволяет или сил не хватает?
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.11 11:23
так я ж знаю, что следом прибежит пух и восполнит все пробелы) и я снова не ошибся!
ок.. пусть так..какие грубые нарушения и фальсификации были при выборах президента в 2000 и 2004годах?
В ответ на:
А дальше прочитать религия не позволяет или сил не хватает?
А дальше прочитать религия не позволяет или сил не хватает?
так я ж знаю, что следом прибежит пух и восполнит все пробелы) и я снова не ошибся!
В ответ на:
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов
ок.. пусть так..какие грубые нарушения и фальсификации были при выборах президента в 2000 и 2004годах?
30.12.11 11:39
так, сосбсна, то ,что он что-то раздавал-это тоже очередная ваша утка..или заблуждение..или непонимание..или откровенное враньё..(нужное подчеркнуть)
никакой раздачи не было..были выборы..или вы забыли?
расскажите на примере с ВВП..в чём у них(у видов узурпации) отличия?...мне непонятно..честно..
В ответ на:
Здесь ключевое слово раздача.
Он раздаёт то на что у него полномочий раздавать нету.
Здесь ключевое слово раздача.
Он раздаёт то на что у него полномочий раздавать нету.
так, сосбсна, то ,что он что-то раздавал-это тоже очередная ваша утка..или заблуждение..или непонимание..или откровенное враньё..(нужное подчеркнуть)
никакой раздачи не было..были выборы..или вы забыли?
В ответ на:
Узурпация бывает наглая, явная, а бывает прикрытая.
Узурпация бывает наглая, явная, а бывает прикрытая.
расскажите на примере с ВВП..в чём у них(у видов узурпации) отличия?...мне непонятно..честно..
30.12.11 12:12
Много всяких разных. Ну ты и сам знаешь'.
В ответ на:
какие грубые нарушения и фальсификации были при выборах президента в 2000 и 2004годах?
какие грубые нарушения и фальсификации были при выборах президента в 2000 и 2004годах?
Много всяких разных. Ну ты и сам знаешь'.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.11 12:27
Так чел это и так знает. Информации на просторах интернета море. А троллю чтo то доказывать бесполезно.
в ответ ноль 30.12.11 12:17
В ответ на:
шоб чел, прочитав представленные тобою факты, сразу однозначно сказал: узурпация, как ни крути!
шоб чел, прочитав представленные тобою факты, сразу однозначно сказал: узурпация, как ни крути!
Так чел это и так знает. Информации на просторах интернета море. А троллю чтo то доказывать бесполезно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.11 12:50
в ответ ноль 30.12.11 12:41
Ну а не для ноля; вот анализ выборов. http://analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2704
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.11 12:59
вот давайте на этом примере и разберём, где ваше враньё..непонимание..передёргивание..и где правда..
у меня, например, есть такая информация:
На вопрос о слухах по поводу того, что он может стать исполняющим обязанности президента до выборов, Путин заявил, что разговора об этом не было.
http://www.1tv.ru/news/polit/195261
а что есть у вас?
в ответ anuga1 30.12.11 12:35
В ответ на:
Следите за его выступлениями. Он при живом-здравствующем президенте,
будучи его подчинённым решает: становиться ему и.о. президента или не становиться.
Нет- говорит он – пожалуй не становиться.
Следите за его выступлениями. Он при живом-здравствующем президенте,
будучи его подчинённым решает: становиться ему и.о. президента или не становиться.
Нет- говорит он – пожалуй не становиться.
вот давайте на этом примере и разберём, где ваше враньё..непонимание..передёргивание..и где правда..
у меня, например, есть такая информация:
На вопрос о слухах по поводу того, что он может стать исполняющим обязанности президента до выборов, Путин заявил, что разговора об этом не было.
http://www.1tv.ru/news/polit/195261
а что есть у вас?
30.12.11 13:03
Вы зачем 1 канал демонстрируете?
Там правды давно нет.
korrespondent.net/russia/1299237-putin-ne-nameren-stanovitsya-i-o-prezide...
Там правды давно нет.
korrespondent.net/russia/1299237-putin-ne-nameren-stanovitsya-i-o-prezide...
30.12.11 13:07
не..мне твоих анализов не надо..я ж не врач
ты мне человеческим, а не языком тролля расскажи про грубые нарушения и фальсификации на выборах президента РФ
если ты и щас этого не сделаешь, то отправлю тебя в игнор..до первого твоего членораздельного поста..
в ответ Пух 30.12.11 12:50
В ответ на:
Ну а не для ноля; вот анализ выборов.
Ну а не для ноля; вот анализ выборов.
не..мне твоих анализов не надо..я ж не врач
если ты и щас этого не сделаешь, то отправлю тебя в игнор..до первого твоего членораздельного поста..
30.12.11 13:13
а теперь сравни это:
"Если есть такая рекомендация - мы подумаем", - пошутил премьер. "Такой необходимости нет", - добавил он уже серьезно.
с твоим враньём:
будучи его подчинённым решает: становиться ему и.о. президента или не становиться.
Нет- говорит он – пожалуй не становиться
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20525687&Board=discus
и вот так у тебя во всём ..ложь и передёргивания!
"Если есть такая рекомендация - мы подумаем", - пошутил премьер. "Такой необходимости нет", - добавил он уже серьезно.
с твоим враньём:
будучи его подчинённым решает: становиться ему и.о. президента или не становиться.
Нет- говорит он – пожалуй не становиться
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20525687&Board=discus
и вот так у тебя во всём ..ложь и передёргивания!
30.12.11 13:20
Я по этому и написал, что не для тебя. Знал, что тебе не осилить. Там буков много. Так что отдыхай.
в ответ ноль 30.12.11 13:07
В ответ на:
не..мне твоих анализов не надо..
не..мне твоих анализов не надо..
Я по этому и написал, что не для тебя. Знал, что тебе не осилить. Там буков много. Так что отдыхай.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.11 13:24
А в чем конкретно вранье?.
Путин решил становиться и.о. президента? Или решил не становиться посовещавшись с Медведевым?
в ответ ноль 30.12.11 13:13
В ответ на:
с твои враньём:
будучи его подчинённым решает: становиться ему и.о. президента или не становиться.
Нет- говорит он – пожалуй не становиться
с твои враньём:
будучи его подчинённым решает: становиться ему и.о. президента или не становиться.
Нет- говорит он – пожалуй не становиться
А в чем конкретно вранье?.
Путин решил становиться и.о. президента? Или решил не становиться посовещавшись с Медведевым?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.11 13:34
Он был вполне серьёзен:
"Такой необходимости нет", - добавил он уже серьезно."
Да, между прочим, в приличном государстве журналист,
поставивший так вопрос отвечал бы за это в суде.
Тем более, что этот журналист был из правительственного пула
и, сл. за него отвечает премьер.
"Такой необходимости нет", - добавил он уже серьезно."
Да, между прочим, в приличном государстве журналист,
поставивший так вопрос отвечал бы за это в суде.
Тем более, что этот журналист был из правительственного пула
и, сл. за него отвечает премьер.
30.12.11 14:25
ну, значит, считайте, что государство, где журналист свободно задаёт первым лицам государства любые вопросы и его за это не осуждают-неприличное..
мне не впервой наблюдать за тем, как ДК-демократы рассуждают обо всём, стоя на голове))
перевожу..)) "мы эту тему не обсуждали ..такой необходимости нет.."
в чём вы увидели элемент узурпации-то?))
просто цирк какой-то))
в ответ anuga1 30.12.11 13:34
В ответ на:
Да, между прочим, в приличном государстве журналист,
поставивший так вопрос отвечал бы за это в суде.
Да, между прочим, в приличном государстве журналист,
поставивший так вопрос отвечал бы за это в суде.
ну, значит, считайте, что государство, где журналист свободно задаёт первым лицам государства любые вопросы и его за это не осуждают-неприличное..
мне не впервой наблюдать за тем, как ДК-демократы рассуждают обо всём, стоя на голове))
В ответ на:
"Такой необходимости нет", - добавил он уже серьезно."
"Такой необходимости нет", - добавил он уже серьезно."
перевожу..)) "мы эту тему не обсуждали ..такой необходимости нет.."
в чём вы увидели элемент узурпации-то?))
просто цирк какой-то))
30.12.11 14:31
за свободу слова под суд?
это что ж за "приличные государства" такие?
огласите весь список пжаласта (с)
В ответ на:
Да, между прочим, в приличном государстве журналист,
поставивший так вопрос отвечал бы за это в суде.
Да, между прочим, в приличном государстве журналист,
поставивший так вопрос отвечал бы за это в суде.
за свободу слова под суд?
это что ж за "приличные государства" такие?
огласите весь список пжаласта (с)
30.12.11 14:35
чтобы ДК-демократ ануга1 потом с пеной у рта кричал, что ВВП игнорирует вопросы демократических журналистов?))
знаю я эти приколы))
так в чём тут узурпация власти, я так и не понял))
если бы ВВП он заявил, что вот с завтрашнего дня ДАМ уходит на пенсию, а он занимает его место....
а он,напротив, заявляет о том, что такой темы даже не возникает )) и опять плохо! чудеса!)
В ответ на:
проигнорировать это неконстуционный вопрос,
а он взялся на него отвечать.
проигнорировать это неконстуционный вопрос,
а он взялся на него отвечать.
чтобы ДК-демократ ануга1 потом с пеной у рта кричал, что ВВП игнорирует вопросы демократических журналистов?))
знаю я эти приколы))
так в чём тут узурпация власти, я так и не понял))
если бы ВВП он заявил, что вот с завтрашнего дня ДАМ уходит на пенсию, а он занимает его место....
а он,напротив, заявляет о том, что такой темы даже не возникает )) и опять плохо! чудеса!)
30.12.11 14:47
я балдею...чё тока не напишут ДК-демократы, чтоб оправдать свои бредни..
поздравляю вас!..вы открыли новый вид вопросов!))
так это в приличных странах..а РФ, как мы выяснили- страна неприличная))
Спа! Удачи!
в ответ anuga1 30.12.11 14:41
В ответ на:
Дело не в том, что он его задал, а в неконституционной сути вопроса.
Дело не в том, что он его задал, а в неконституционной сути вопроса.
я балдею...чё тока не напишут ДК-демократы, чтоб оправдать свои бредни..
поздравляю вас!..вы открыли новый вид вопросов!))
В ответ на:
Ну, и потом там «случайных, несанкционированных» вопросов не было.
Ну, и потом там «случайных, несанкционированных» вопросов не было.
так это в приличных странах..а РФ, как мы выяснили- страна неприличная))
Спа! Удачи!
30.12.11 15:41
в ответ ноль 30.12.11 11:05
Да это старая оранжевая песня.Выборы нелигитимны,президент и премъер нелигитимны,государство незаконно владеет территориями,и соответственно природными ресурсами владеет не по праву.О каких выборах в марте может идти речь,они естественно незаконны.Всё по учебникам Шарпа.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
30.12.11 16:18
да я ничего не путаю...это у вас полный бардак..судя по вашим последним постам
то журналистские вопросы становятся неконституционными..то нейтральный ответ ВВП является для вас признаком узурпации..просто ужас..тихий ужас..
в ответ anuga1 30.12.11 16:08
В ответ на:
Вы попутали страну с государством, которое существует теперь в стране Россия.
Вы попутали страну с государством, которое существует теперь в стране Россия.
да я ничего не путаю...это у вас полный бардак..судя по вашим последним постам
то журналистские вопросы становятся неконституционными..то нейтральный ответ ВВП является для вас признаком узурпации..просто ужас..тихий ужас..
30.12.11 18:16
и тут враньё..
Президент Дмитрий Медведев поддержал предложение ряда губернаторов о выдвижении губернатора Петербурга Валентины Матвиенко в спикеры Совета Федерации. Об этом сообщает РИА "Новости". Одним из первых идею назначить Матвиенко главой Совета Федерации выдвинул глава Башкирии Рустем Хамитов.
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.189506.html
ну и ? причём здесь узурпация? причём здесь Путин?
у вас просто заклинило..на этом имени..но ничего,здесь это у многих))
в ответ anuga1 30.12.11 18:02
В ответ на:
Нет. Матвиенко пешка в руках Путина.
Это всё о нём. По его указке её протащили в спикеры
Нет. Матвиенко пешка в руках Путина.
Это всё о нём. По его указке её протащили в спикеры
и тут враньё..
Президент Дмитрий Медведев поддержал предложение ряда губернаторов о выдвижении губернатора Петербурга Валентины Матвиенко в спикеры Совета Федерации. Об этом сообщает РИА "Новости". Одним из первых идею назначить Матвиенко главой Совета Федерации выдвинул глава Башкирии Рустем Хамитов.
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.189506.html
ну и ? причём здесь узурпация? причём здесь Путин?
30.12.11 21:09
в ответ anuga1 30.12.11 16:08
Это вы тут всех запутали.Вам,как начинающему революционеру надо для начала освоить теорию,а по сему добро пожаловать на сайт института имени гения Альберта Эйнштейна-www.aeinstein.org где вы узнаете азы революционной деятельности,и ознакомитесь с основными работами Джина Шарпа. После вводного курса начинайте изучать его методичку"От диктатуры к демократии", www.aeinstein.org/organizations/org/FDTD_Russian.pdf (после прочтения-съесть.),после попробуйте найти отличия от того что сейчас происходит вокруг России. Инструкции по созданию НПО(с правильной тематикой для получения максимальных грантов)с сайта смежников тисну после нового года.Желаю вам успехов в вашем нелёгком деле,ведь всем известно что свобода лучше чем несвобода наличием свободы.
ps:граждане из CIA,почему я в свой выходной должен инструктировать ваших людей?Ведь вы знаете как упоительны на мюнхеньщине вечера...
ps:граждане из CIA,почему я в свой выходной должен инструктировать ваших людей?Ведь вы знаете как упоительны на мюнхеньщине вечера...
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
30.12.11 21:23
Это, типа, та песня, которая будет звучать в вашем доме, но вы ее не услышите?
в ответ ноль 30.12.11 15:43
В ответ на:
скорее не песня, а реквиум..
скорее не песня, а реквиум..
Это, типа, та песня, которая будет звучать в вашем доме, но вы ее не услышите?
30.12.11 22:05
Хде такое написано ?
В каком учебнике ?
Или это - просто отсебятина такая ?
Фалсификация - это конечно плохо,однако если слегка "пофантизировать",то в ряде регионов Нечерноземья могли победить коммунисты
Предствиьте ? в Парламенте 1 место не у Единороссов,а у коммм. портии Зюганова
Сергей,Вы что ,за коммунистов ?
В ответ на:
К узурпации относят также выборы,
К узурпации относят также выборы,
Хде такое написано ?
В каком учебнике ?
Или это - просто отсебятина такая ?
В ответ на:
и фальсификация их результатов.
и фальсификация их результатов.
Фалсификация - это конечно плохо,однако если слегка "пофантизировать",то в ряде регионов Нечерноземья могли победить коммунисты
Предствиьте ? в Парламенте 1 место не у Единороссов,а у коммм. портии Зюганова
Сергей,Вы что ,за коммунистов ?
30.12.11 22:18
Дело совсем не в этом, если на выборах действительно большинство набрали комунисты,
то и их должно быть соответственно в думе, а не столько сколько кому-то хочется.
Иначе зачем весь этот спектакль под названием "выборы"?
в ответ barsukow2 30.12.11 22:05
В ответ на:
Фалсификация - это конечно плохо,однако если слегка "пофантизировать",то в ряде регионов Нечерноземья могли победить коммунисты
Предствиьте ? в Парламенте 1 место не у Единороссов,а у коммм. портии Зюганова
Сергей,Вы что ,за коммунистов ?
Фалсификация - это конечно плохо,однако если слегка "пофантизировать",то в ряде регионов Нечерноземья могли победить коммунисты
Предствиьте ? в Парламенте 1 место не у Единороссов,а у коммм. портии Зюганова
Сергей,Вы что ,за коммунистов ?
Дело совсем не в этом, если на выборах действительно большинство набрали комунисты,
то и их должно быть соответственно в думе, а не столько сколько кому-то хочется.
Иначе зачем весь этот спектакль под названием "выборы"?
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
31.12.11 00:12
Ну вот.......первый пошел.......снял фиговый листок.....
в ответ barsukow2 30.12.11 22:05
В ответ на:
Фалсификация - это конечно плохо,однако если слегка "пофантизировать",то в ряде регионов Нечерноземья могли победить коммунисты
Предствиьте ? в Парламенте 1 место не у Единороссов,а у коммм. портии Зюганова
Сергей,Вы что ,за коммунистов ?
Фалсификация - это конечно плохо,однако если слегка "пофантизировать",то в ряде регионов Нечерноземья могли победить коммунисты
Предствиьте ? в Парламенте 1 место не у Единороссов,а у коммм. портии Зюганова
Сергей,Вы что ,за коммунистов ?
Ну вот.......первый пошел.......снял фиговый листок.....
31.12.11 06:59
в ответ barsukow2 30.12.11 22:05
Ещё об узурпации.
"Узурпацию одной ветвью власти властных полномочий других ветвей власти призвана предотвращать реализация концепции разделения властей."
Вот эта самая реализация разделения властей в России сегодня отсутствует. Всё делается по указке сверху.
Это и есть главный момент узурпации власти в России. Всё остальное, в том числе фальсификация выборов лишь следствие.
"Узурпацию одной ветвью власти властных полномочий других ветвей власти призвана предотвращать реализация концепции разделения властей."
Вот эта самая реализация разделения властей в России сегодня отсутствует. Всё делается по указке сверху.
Это и есть главный момент узурпации власти в России. Всё остальное, в том числе фальсификация выборов лишь следствие.
31.12.11 09:22
в ответ Ален 30.12.11 23:53
"Как ни горько говорить,но лучше уж сохранение у власти(даже путём приписок)коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов,чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов." Варфоломеев,замглавреда Эхо Москвы. А ведь правда Ален,дорога рыбка к шабату?
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
31.12.11 09:51
в ответ anuga1 31.12.11 06:50
Да вы не переживайте так,перед Герхардом Шиндлером я за вас словечко замолвлю,мол не революционер,тока уж и вы не подведите меня.Завтра он как раз в должность вступает,так что по случаю и переговорю.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
31.12.11 14:27
Интересно, кто этих сталинистов-националистов к жизни вызвал, пестует-холит-лелеет?
в ответ maxfaktor77 31.12.11 09:22
В ответ на:
"Как ни горько говорить,но лучше уж сохранение у власти(даже путём приписок)коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов,чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов." Варфоломеев,замглавреда Эхо Москвы. А ведь правда Ален,дорога рыбка к шабату?
"Как ни горько говорить,но лучше уж сохранение у власти(даже путём приписок)коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов,чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов." Варфоломеев,замглавреда Эхо Москвы. А ведь правда Ален,дорога рыбка к шабату?
Интересно, кто этих сталинистов-националистов к жизни вызвал, пестует-холит-лелеет?
31.12.11 18:53
в ответ балта 31.12.11 10:07
Ещё раз,как для неродного.Мне нет разницы кто будет отрабатывать за Андропова,Яковлева,Горбачова,Ельцина,гайдарачубайса и прочую мразь.Мне важно чтоб моя страна крепла и развивалась.Россия,если вы изучали историю,возраждалась после любых катаклизмов.Как ртуть,растекаясь на маленькие шарики всегда собирается в единое целое,так и Россия всегда объединяется,и как ни странно всегда увеличивается территориально.Мне если честно,плевать что говорит Варфоломеев(патриотом этого лоха может назвать только конченый идиот),мне плевать на интернационалистов-гельминтов.У меня Родина одна.И если Путин приносит пользу моей стране,я за результат.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
31.12.11 19:09
Тут Вы что-то напутали, товарищ. Это было про нашу родину, сынок.
Не мудрено при таком раздвоении - ж...в теплом Байерне, а голова в родине. Голову ж надо в холоде держать, а ж..ноги - в тепле.
в ответ MAXIRUS77 31.12.11 18:53
В ответ на:
мне плевать на интернационалистов-гельминтов.
мне плевать на интернационалистов-гельминтов.
Тут Вы что-то напутали, товарищ. Это было про нашу родину, сынок.
Не мудрено при таком раздвоении - ж...в теплом Байерне, а голова в родине. Голову ж надо в холоде держать, а ж..ноги - в тепле.
31.12.11 19:10
в ответ kaputter roboter 31.12.11 14:27
Варфоломеев если вы не в курсе первостатейный либерал,по сравнению с ним немцовымиловы эндко так,перхоть...А вот по националистам,Навальному(бугаггга)Белову(поткину)ДПНИ,и прочим торамкрыловымкралиным обращайтесь к г-ну Стасику Белковскому,потомку венецианцев.Не секрет что все "профессиональныерусскиенационалисты"выкидыши одного гнезда.Подробней ответить департамент кашрута не позволяет.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
31.12.11 19:30
в ответ kaputter roboter 31.12.11 19:09
Товарищи-это вова бланк,лейба троцкий,боря немцов и новообращённый кудрин,я слава б-гу к ним не отношусь(да,вот так повезло в жизни,не спутаться с этими дегенератами).А о Байерне вы зря,Ален эту темку уже поднимал,так я таки отвечу,не сомневайтесь.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
31.12.11 20:01
Может именно такая "элита" недостойна демократии?
И может даже дело не в Путине, а именно в таких уродцах, окружающих его? "Царь на самом деле хороший, это бояре вокруг него плохие!"?
в ответ maxfaktor77 31.12.11 09:22
В ответ на:
"Как ни горько говорить,но лучше уж сохранение у власти(даже путём приписок)коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов,чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов." Варфоломеев,замглавреда Эхо Москвы.
Вот так. Настоящий либерал показал своё рыло - ни о какой демократии он в принципе не думает, ему нужна власть в духе Навуходунасора, или как минимум - тов. Сталина, при котором он сможет быть "комиссаром в пыльном шлеме" и будет пытать в чекистских застенках, расстреливать тех, кто ему не нравится лично, из "Маузера", а на кого укажет "честь и совесть эпохи" - тех топить в баржах."Как ни горько говорить,но лучше уж сохранение у власти(даже путём приписок)коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов,чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов." Варфоломеев,замглавреда Эхо Москвы.
Может именно такая "элита" недостойна демократии?
И может даже дело не в Путине, а именно в таких уродцах, окружающих его? "Царь на самом деле хороший, это бояре вокруг него плохие!"?
31.12.11 21:16
Да мы уже поняли к кому Вы слава богу относитесь и как Вам повезло в жизне.
Позвольте небезосновательно засомневаться.
в ответ MAXIRUS77 31.12.11 19:30
В ответ на:
Товарищи-это вова бланк,лейба троцкий,боря немцов и новообращённый кудрин,я слава б-гу к ним не отношусь(да,вот так повезло в жизни,не спутаться с этими дегенератами).
Товарищи-это вова бланк,лейба троцкий,боря немцов и новообращённый кудрин,я слава б-гу к ним не отношусь(да,вот так повезло в жизни,не спутаться с этими дегенератами).
Да мы уже поняли к кому Вы слава богу относитесь и как Вам повезло в жизне.
В ответ на:
А о Байерне вы зря,Ален эту темку уже поднимал,так я таки отвечу,не сомневайтесь.
А о Байерне вы зря,Ален эту темку уже поднимал,так я таки отвечу,не сомневайтесь.
Позвольте небезосновательно засомневаться.
31.12.11 22:03
в ответ kaputter roboter 31.12.11 21:16
Таки позвольте вам непозволить засомневаться.Помнится намедни в финском порту тормознули судёнышко,гружёное полуторастами тоннами взрывчатки,идущее из Германии в Китай/по документам/через Финляндию/ага,срезать решили/,и экипаж сильно удивился когда на борт зашли не таможенники а ребята из местных мвд и контры.И давай задавать странные вопросы,мол груз до китая?а почему к примеру ваша взрывчатка уложена на поддоны и готова к выгрузке?итд.Потом конечно ребятам объяснили старшие из не очень великой британии чопочом и судёнышко не разгрузившись ушло дальше.Ну так и пусть себе плывёт железяка х-ва,если все знают что за груз на борту.А ведь от Котки до Питера было рукой подать,а в марте выборы.Так вы не сомневайтесь,ведь от Мюнхена до Пуллаха гораздо ближе чем к примеру от Москвы.Такая вот бывает польза для России от граждан живущих за
её пределами.От оно чо,Михалыч...
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.























