ален..вы как не от мира сего)) западным странам для того, чтобы оккупировать и расчленять страны Африки и Азии даже не нужно ждать нападения на миротворцев..))
у них при поддержке аленов, пухов и прочих.. и так всё прекрасно получается..

Если бы только алены да пухи.
Главные поддерживатели западных стран - это ноли.
Это им надо и булочку к завтраку обеспечить и геморрой от сидения перед компом лечить и даже по издыхании не выбросишъ на помойку- хотъ в углу, хотъ неглубоко, а зарыть надо.
А на всё это надо денежки.
А если бы все эти ноли да по всей Европе с Америкой встали и убралисъ туда, где никакой демократии нет, а еду надо зарабатыватъ, глядишь и избавили бы запад от головной боли поиска для них жрачки по всему миру.
Но нет, не дождётесъ, им теоретически Путин с Ахмадинеджадом нравятся, а на практике сосалъное демократическое корыто гораздо милее.

вы правы!..забыл про болтунов курбанов

А себя?

[/цитата]Вы хотели сказать - теократическое?
http://de.wikipedia.org/wiki/Theokratie
Передача отдельных функций регистрации актов гражданского состояния(браков,рождений и смерти) в руки религиозных институтов ещё не делает гос-во теократическим.

В чистом виде теократическим Израиль несомненно не является, но то, что оно в большой степени теократическое говорит в первую очередь то, что право на репатриацию, и соотевтственно на гражзданство, имеют лишь те евреи, которые либо исповедывают иудаизм либо не имеют никакой религиозной принадлежности и, соответсвенно, не "запачканы" другой религией.
Подобное возможно лишь в теократическом государстве.

Вот Вы знаете, Курбан, ну просто не хочу с Вами ни в чём соглашаться...ну, просто по определению, ну просто - я славянин. Но с таким очевидным постулатом не согласится только.....ну полный кретин.
Именно Ноли, являясь проститутками либо по призванию, либо по получаемому баблу за "деятельность" делают именно то, что противоположно их заявлениям.
Алены и протчая - понятный нацбаласт, не особо утруждающий себя ни фактами, ни мыслями(кои, кстати, отсутствуют в принципе, несмотря на мощную рекламу), но умные люди национальности, до определённого момента (например, до выяснения вопросов типа "а ты кто такой?") не имеют. Хотя, в свете инфы, полученной мной, считавшего себя до недавнего времени умным, ставят под сомнение как мои предыдущие слова, так и моё самомнение....

Если в страну в качестве репатриантов принимаются неверующие люди,то это уже опровергает ваш тезис о некой теократии.Советую ещё раз вдумчиво прочитать определение термина "теократическое гос-во."

политика репатриации, очевидно(кроме Вам, очевидно), подразумевает выполнение функций, не связанных с политикой государства.
Примеров - масса(для тех, кто умеет пользоваться поиском в Инете)

Политика репатриации-это и есть политика гос-ва.Это очевидно(кроме вас, очевидно)

Если французу откажут во въезде на ПМЖ и гражданстве на основании того, что он верит в Будду, как Вы назовёте в данном случае Францию?
Демократической страной?
А если французу откажут в ПМЖ на основании того, что он принял иудаизм?
Наверняка станет Франция флагманом антисемитизма.

Ессно, но всем (кроме Вас, очевидно), понятно, что политика гос-ва и её соответствие международным требованиям совпадают далеко не всегда.
А, впрочем, о чём спорить астроному с мясником? Вы - всегда правы!!!!!!!!!!!иначе меня забанят
copy

Вы попробуйте для начала указать,какие признаки из лексиконного определения термина "Теократия" подходят для Израиля.Без всякой отсебятины про французский буддизм.А потом поговорим .

Да бог с ними, с терминами. Тем более я же написал, что в чистом виде теократическим Израиль несомненно не является.
Давайте Вы сами для Израиля термин придумаете, если теократия Вам не нравится.
Можно ли назвать Францию антисемитской страной, в случае если французу, принявшему иудаизм откажут в ПМЖ и гражданстве?

Я считаю Израиль в целом демократической страной,с разделёнными ветвями власти и независимым от исполнительной власти правосудием.Хотя в некоторых областях жизни (образование,вопросы ЗАГСа и др) религия неполностью отделена от гос-ва.Но к понятию "теократическое гос-во" это не имеет никакого отношения.

А Францию?

Франция тоже демократическая страна.А ваш пример по Франции просто высосан из пальца.Так что звыняйте.
Кстати,знаете,почему большинство французских евреев уцелело во время Холокоста?Потому что Франция в те годы была одной из немногих стран мира,в которой у жителей в документах не писалось ни этническое происхождение,ни вероисповедание
Впрочем к теме ветки всё это не имеет никакого отношения.

Если Франция откажет французу в ПМЖ и гражданстве, если он исповедует иудаизм, я назову Францию антисемитской.
А Вы?
Смелее, Ален..

вопрос уж больно не удобен, сквозонёт ваш приятель.