вера, неподкрепленная знаниями - слепа...
Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним...

Опять у вас косвенные умозаключения и ни одного факта.Таким же путём я могу доказать,что чеченских террористов готовит ФСБ или Моссад.А год назад эти боевики в Грузии значит сидели тихо и ждали американцев.Я уже писал,поменьше надо читать красно-коричневую российскую прессу.Там например пишут,что боевиков финансируют американцы и жидо-масоны во главе с Березовским.
Термин повстанцы-тоже один из нейтральных терминов.Я вообще заметил,что вы путаетесь в терминах.И зачем вы приплели ещё и Вермахт?В огороде бузина,а в Киеве-дядька.

Я уже заметил,что Вы на таких сайтах,где пишут про евреев,пьющих кровь младенцев,в основном и черпаете информацию.

да, а еще евреи захватили все газеты, все телевизоры - и влияют на гоев (с)...
и вообще - им кровушки надо, они по запарке
замучили, гады, слона в зоопарке! (с)
господа, вас еще эта тема не устала? или больше говорить не о чем, кроме как меряться национальностями?
Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним...

У вас явно слабы познания о факторах,влияющих на цену нефти.Вы видно никогда не заглядывали на биржевые сводки этих цен.Даже слухи о возможной акции против Ирака уже повышают цену нефтяного барреля.Что явно не устраивает основных её покупателей(США,Европу и т.д.)А что будет с этими ценами,если война действительно начнётся?Попробуйте хотя бы мыслить логически,а не по штампам времён холодной войны.

Слушайте,следите за своей речью.Кто-то кому-то дарует кривь.Особенно меня озадачил Ваш пассаж,что"это отеляет меня от толпы"Как-то даже неловко стало.Вы же не корова,чтобы вас толпа отеляла.

Петя. Сделайте снисхождение. Для меня такая система перевода еще новая. Я думаю, что скоро ошибок цтанет меньше. я хочу берить, что Вы поняли мои мысли об отелении верно.

кровь младенцев, хехе, я этим ребятам из памяти и ко. расказывал что в кошерных магазинах христианское мясо в томатном соусе продается, они ни чуть не удивились...
новая тема?
может ли атеизм послужить основой мира в мире?

странно, что не удивились. Я лично такого никогда не видел. В пдсолнечном масле или там сушеное, но вот в томате.. Это наверное особенноси немецких магазинов.

Я уже заметил, что у Вас серьезные проблемы с чувством юмора. Как и со способностью следить за дискуссией. Пожалуй, лучше чем Вика Вам не ответишь. Даю текст целиком, а то ведь сами не найдете:
Зачем мне считаться шпаной и бандитом,
Не лучше ль податься мне в антисемиты,
На их стороне, хоть и нету законов,
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решил я, и значит кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет.
Но друг и учитель, алкаш с бакалеи,
Сказал, что семиты - простые евреи,
Да это ж такое везение, братцы,
Теперь я спокоен, чего мне бояться.
Я долго крепился, и благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну
Народ мне простит, но спрошу я невольно,
Куда отнести мне Абрама Линкольна.
Средь них пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев,
И как то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли.
Им кровушки надо, они без запарки
Замучили, гады, слона в зоопарке.
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года.
По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи, живут там, как боги,
На все я готов, на разбой и насилье,
Бью я жидов, и спасаю Россию.
Не спешите только автора цитируемого текста в антисемитизме обвинять. Узнайте сначала, кто он. Успехов в поисках!
не поймите меня правильно!

Мне неверному семидесяти двух девственниц не видать, так что хочется на этом свете что то попробывать, а это <time consuming>
По-моему, <time consuming> обмениваться "информацией", ложность которой легко проверяется.
не поймите меня правильно!

Да Вагант явно в Вас пропал большой талант пропагандиста. Зачем же лгать так нагло?! Нетрудно убедиться, что Масхадов регулярно выражал готовность вести переговоры. Желающих не было в Кремле. Так что если сравнивать кого-то с командованием Вермахта
Нет Удугову я не конкурент,и даже не Ястржембскому
Как раз перед начлом второй чеченской кампании Масхадову из Кремля поступило предложение обсудить ситуацию в Чеченской республике.Естественно, Россия намеревалась обсудить вопросы, связанные с ликвидацией экстремистски настроенных элементов Чечни.Но, Масхадова, очевидно, устраивали хасавюртовские соглашения, поэтому он теперь и находится на территории одного из государств НАТО.Я был бы очень удивл╦н,если бы Москва после всего вообще стала бы разговаривать с ним.Хотя вс╦ возможно, дураки в России никогда не переведутся.
Take it easy,but take it.

Сырье из СССР и так дружественной Германии шло широким потоком.

Одно дело,когда дают,а другое,когда пользуешься как своим.
Как раз япония заявила протест Германии, что та, входя в антикоминтерновский пакт, заключила пакт о ненападении с СССР. В день подписания пакта Красная Армия окружила японцев на Халхин-Гол.
И да и нет.После 22 июня СССР автоматически был в состоянии войны с Японией, така как последняя была в одной упряжке с Германией.Но, до активных действий против СССР дело не дошло.Почитайте о Зорге, рекомендую.Именно он сообщил в Москву абсолютно точные сведения, что несмотря на все уговоры со стороны Германии, Япония не откроет фронт против СССР как минимум до окончания сталинградской операции.И благодаря этому,Москва перебросила значительное число дивизий с Дал.Востока на Западный фронт.
А Турция вообще не входила в число союзников Германии. Это Вы видать с первой мировой попутали...

То же самое и с Турцией.Она была в ожидании,чем закончится Сталинград.В случае победы Вермахта Турция готова была направить порядка миллиона солдат против СССР.
Вообще, Сталинград сделал многие страны нейтреальными.
Take it easy,but take it.

реч не идет о том, что бы лишить кого-то оружия. Речь идет о том, что бы предотвратить угрозу
А от С.Кореи значит угроза не исходит?Ведь Буш включил её в тройку своих главных врагов.Я, правда, симпатизирую
С.Корее в том,что при всех её загибах она сумела достичь того,что даже такой монстр как Штаты боится с ней связываться; наглядный пример того,как нельзя экономить на обороне.Нетрудно догадаться, что стало бы с этой страной, не имей она возможности постоять за себя.
Одних только американских солдат на гарнице порядка 40 тыс., не считая поваров и проституток (в смысле обслуживающего персонала ).
Я уверен,что американское общество заговорило бы по-другому,если бы было точно уверено,что возможная война станет для них вторым Въетнамом.А так они надеются на блицкриг, зная,что этот противник кроме калашниковых ничего ихней авиации противопопставить не сможет.
Америка далеко,а Израиль близко, и его,Израиль, Саддам волнует не меньше.Если бы от Ирака исходила реальная угроза, то в первую очередь для израильтян.Но,тогда бы Израиль сам бы предпринял меры,как это было в 80-х годах.
А всё это нытьё Буша о голодающих детях в Ираке и С.Корее популизм и цинизм чистой воды.За своими бы детьми лучше смотрел.
Take it easy,but take it.

А год назад эти боевики в Грузии значит сидели тихо и ждали американцев
Тихо они никогда не сидели,но и федералы тоже давили их вс╦ это время.Надо же было куда-то уходить.А тут Грузия.Грузия, я уверен, была,есть и будет всегда дружественной страной для России.Но, не повезло им с президентом.Сначала он нарубил дров во время своего нахождения в Москве,а теперь не может остановиться.
Я думаю,что в ближайшее время появятся и другие доказательства того, кто и откуда ходит в Россию.
И зачем вы приплели ещ╦ и Вермахт?В огороде бузина,а в Киеве-дядька.

Может и неудачное сравнение, не спорю.
Take it easy,but take it.

А что будет с этими ценами,если война действительно начн╦тся?Попробуйте хотя бы мыслить логически,а не по штампам врем╦н холодной войны.

А что, кто-то собирается долго воевать?Только блицкриг, желательно чужими руками при поддержке с воздуха.Недаром пентагоновское начальство в Турцию ездило.
Ведь,если после окончания этой кампании вместо Саддама
на престол сядет какой-нибудь местный Коштуница, он откроет вентиль на полную катушку, можете не сомневаться.Куда по-Вашему поползут после этого цены?
Take it easy,but take it.

но кровь младенцев пью регулярно, а когда мой дочла (подаренная мне гойкой била маленькой), то и е╦ кровь пил.
Зачем Вы об этом?Никто Вам приятного аппетита не пожелает
Take it easy,but take it.

господа, вас еще эта тема не устала? или больше говорить не о чем, кроме как меряться национальностями?

Молодец Вика!

Take it easy,but take it.

Как раз перед начлом второй чеченской кампании Масхадову из Кремля поступило предложение обсудить ситуацию в Чеченской республике.
Дайте ссылку. У меня совершенно противоположные воспоминания, подтверждаемые нижеследующими источмиками (множество других найдет на инете):
Встреча Примакова и Масхадова во Владикавказе не состоялась. Официально
было объявлено, что она перенесена на более поздний срок из-за событий в
Югославии. А в начале апреля в СМИ появились сообщения о возможной
встрече Масхадова уже не с Примаковым, а с Ельциным.
"Независимая газета" (20.04.99) писала, что президент Ельцин сначала
сомневался, обдумывая ответ на поступающие из Грозного предложения о
проведении личной встречи. Он по-своему объяснил паузу в
российско-чеченских контактах: "Мы дали время, чтобы в Грозном убедились:
без России не жить республике внутри России. Это невозможно. Время
показало, что Западу Чечня не нужна - у них своих бед достаточно".
В комментарии "Новых известий" (21.04.99) отмечена позитивная реакция
Грозного на неожиданно высказанную готовность президента России
встретиться с Масхадовым. В газете, в месте с тем, высказано
предположение, что камнем преткновения в переговорах может стать не
столько проблема восстановления экономики и социальной сферы Чечни,
сколько вопрос о ее политическом статусе.
В интервью "Комсомольской правде" (16.03.99) Масхадов заявлял, что он
готов идти на компромиссы в переговорах с Москвой, добавляя при этом: "Мы
не поступимся лишь главным - своей независимостью".
В связи с предстоящей встречей Ельцина и Масхадова, СМИ напоминали о том,
что 12 мая 1999 года исполняется два года со дня подписания между Москвой
и Грозным Договора о мире и принципах взаимоотношений. Причем каждая из
сторон продолжает трактовать этот документ, как и Хасавюртовские
соглашения, по-своему.
Илья Максаков ("Независимая газета", 12.05.99) писал, что в Москве при
выработке северокавказской политики столкновение мнений происходит в
основном по вопросу о применении жестких мер в отношении Чечни.
Противниками введения блокады или других чрезвычайных мер остаются лидеры
северокавказских республик. Они стараются склонить на свою сторону
федеральное руководство, которое, с другой стороны, испытывает давление
силовых структур и придерживающихся жестких мер ставропольских властей.
Но, Масхадова, очевидно, устраивали хасавюртовские соглашения, поэтому он теперь и находится на территории одного из государств НАТО.
Чечню (Россию) рано еще называть государством НАТО.
не поймите меня правильно!

"Независимая газета"?Ну это без комментариев.
Теперь по срокам.Я имел ввиду предложения о преговорах после того,как премьером стал Путин.Именно тогда в августе-сентябре 1999 года.Ссылок увы дать не могу из-за дефицита времени.Но,если вы располагает временем, то Вам, не составит труда наийти в архивах российских СМИ указания на эту тему.
Чечню (Россию) рано еще называть государством НАТО.

Зато Турцию в самый раз.
Take it easy,but take it.