Вот интересно, в какую сторону предполагается "изменение политической модели" в России?
По всем СМИ прошла информация, что ее надо менять, но я нигде не нашла, КАК ее предлагают менять и когда...
Власти РФ должны признать, что старая модель политической системы себя исчерпала, ее нужно менять, и только в этом случае будет развитие, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.
«У нас, очевидно, будет новая стадия развития политической системы. Она началась уже. И началась она не в результате каких-то митингов, это лишь внешняя пена, это явление человеческого недовольства. Началась она, потому что старая модель, которая верой и правдой служила нашему государству в последние годы, неплохо служила, она себя исчерпала», – сказал Медведев. При этом он подчеркнул, что «Единая Россия», как партия власти, должна об этом первой сказать
http://infox.ru/authority/state/2011/12/17/Myedvyedyev_zayavil_.phtml
Я была бы, честно говоря, рада, если бы от президентской системы поменялись к парламентарной, многопартийной. Но мне кажется, подразумевается скорее изменение в сторону дву- или даже однопартийности при сохранении сильного президента. ИМХО, разумеется
Как ваше мнение: в какую сторону тендирует политическая система России в настоящее время и что мог подразумевать глава государства, предлагая ее изменить?

если пьянку нельзя предотвратить, её надо возглавить (ц)

А "ОНИ" чё на это скажут? "ОНИ" проинформированы?

вы одна из немногих кто пытается всерьез расшифровывать послания российского президента в данный момент....

А Вы разве не знаете, что Путин с Медведевым придумали поменяться креслами?
Вот Вам и изменение.
Вот только жаль, что они не знают мораль из басни Крылова:
"А вы друзья, как ни садитесь - всё в музыканты не годитесь."

Ну, во-первых лично Медведев сам ничего не придумал и вряд-ли что-то придумает. Он марионетка.
А во-вторых мораль Путина к сожалению покруче морали Крылова. И немцы, например, безоговорочно ей следуют.

ага, и тогда дружно всем парламентом кинемся растаскивать страну, как в девяностых.

медведев на днях подаст в отставку и пост президента займёт вовик, он канешна не сталин но гайки прикрутит и будет вам новая система.

Вы это не мне рассказывайте.
Я с самого начала не имел сомнений в том, что Путин просто давал дружбану на сохранение свою президентскую должность.
Именно поэтому настоящих выборов не было в прошлый раз и не будет в марте. Будет просто показуха для отвода глаз.

Вся эта "мораль покруче" является на самом деле просто аморальностью.

Было бы чему следовать...
В Германии власть персонально не закрепляется уже со времён Адольфа Гитлера.
У президента должность скорее представительская, а канцлеры меняются регулярно и без надрыва.

На самом деле все "оппозиционные" партии преследуют сугубо личные интересы. Так что разницы кто будет пилить бюджет принципиально нет.

А ничего дельного нынешний временщик предложить неспособен.Что он и продемонстрировал за последние 4 года.Ему главное прокукарекать,а там хоть трава не расти .Да и осталось ему царствовать всего несколько месяцев.

Хорошая тема открыта.

Очень просто - располовинят "вЕдРо" на пополам. И будет "выбор".
Впрочем, исходя из того что я знаю о КГБшниках старой закалки, это исключительный вариант.

Да Вы что? Надо Путина двинуть в Президенты. Будут обещать всё, что угодно.
А выполнять?!

Обещать - не значит жениться.

Самое главное, не отдать оппозиции, чуют же, задницей чуют больное место.
Говоря о возможности создания в Госдуме комиссии по борьбе с коррупцией, президент призвал единороссов не отдавать это оппозиции. "Это самая благодатная тема", - предупредил он. "Сделайте так, чтобы борьбу с ней возглавила "Единая Россия", нужно самим этим заниматься", - призвал он.
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=222444

Пардон за оффтоп, ну не создавать же отдельную тему. А перекликается с ситуацией неплохо.Есть така игра WOT (worldoftanks) замутили в Беларуссии, миллионы аккаунтов не только русский, но европейский и американский сервер. Соответственно к игрушке прилагается форум по адресу .ru, как-то бродя по просторам нета наткнулся на биографию В.В.Путина, поржал над двойственной формулировкой и залепил на форуме в разделе "Юмор". Ох давно моя наивность однако на западе обитает, в преддверии выборов тему стерли и соответственно бан влепили:)) Вот уж не думал, что все так серьёзно воспринимается:)
http://lenta.ru/lib/14160711/

Конечно парти жуликов и воров хочется оставить лишь за собой право контроля за жульничеством.
Пусти других - они ведь и правда найдут и всем покажут... а так всё будет шито-крыто...

Горбачёв-2 решил устроить перестройку-2. Чтобы разодрать Россию на части.

Очередная предвыборная лапша, самим с собой бороться никто не будет, а отдать это
оппозиции, это что пулю в лоб пустить, так что сериал "Пчёлы против мёда" продолжается.

Ещё около 10 лет назад.в самом начале своего царствования ВВП широковещательно заявлял о начале решительной борьбы с коррупцией.Организовал правительственную комиссию по борьбе с ней.А результаты этой "борьбы" хорошо видны в ежегодных докладах "Транспаренси Интернэшнл" и в огромных списках российских мультимиллиардеров и мультимиллионеров в журнале "Форбс"

Н.п.
Призыв "менять политическую систему России" прозвучал по моему уже пару дней назад... и этот призыв был мощно растиражирован российскими СМИ. Я, прежде чем открыть здесь ветку, искала в СМИ информацию о том, КАК менять, ЧТО менять... Не нашла - и как то мне погрустнело... Вспомнились те дни, когда граждан об изменениях политической системы не информировали, а играли им вместо этого по радио целый день Лебединое озеро...
Учитывая, что прошедшие митинги в послании Медведева называны "пеной", можно примерно предположить, что изменения ожидаются отнюдь не в сторону народовластия. А если так - куда же еще то менять? И так уже президент и силен и властен и партия за ним стоит... Может быть, планируется отменить президентские выборы, и "назначать" президента по результатам победы политических партий на парламентских выборах? И ввести "партийность" главы государства?
А мне вот мечтается о хорошем, о том, как могло бы быть... Россия по своей натуре и соборная и монархческая, значит не обойтись и без парламента и без президента... Поскольку религий в стране много, христианские консерваторы у нас не пройдут. А вот национал-консерваторы - вполне. На умеренно правом фланге. Рядом - либералы, настоящие либералы, а не жириновцы, в эту партию вошли все эти хакамады и немцовы и прочие глобализаторы... И Яблоко с его социал-либерализмом тоже бы там место нашло... Социал-демократов в России не было, та партийка, СДПР или как ее там, которую Горбчий пестует, и близко от реальной социал-демократии не ночевала... Поэтому интересы наемных трудящихся могла бы защищать КПРФ... ну и разумеется, по ультра-правым и левым флангам всякие там националисты и левые автономные...
Я не считаю, что парламентарная система - синоним "разворовывания России". По моему, настоящее разворовывание как раз и началось после октября 1993, после того, как парламент был по сути подчинен президенту, т.е. исполнительная власть стала сильнее законодательной... С моей точки зрения, Россия предрасположена к сочетанию парламентаризма и президенства, и президента вовсе не обязательно должны выдвигать партии...
Но это все - маниловщина, мечтания... А вот что нам готовит Медведев, говоря о "назревших изменениях" - это я представляю смутно, но почему то мне заранее уже слышится "Лебединое озеро"... ... хотя, нет, у этой власти вкусы не русские, во всяком случае, не классические, они, когда систему начнут менять, не "озеро" по радио пустят играть, а какую нить сяву ... вот представьте себе, едут утром танки по проспекту, включаешь скорей радио, а там с вместо новостей - сява - "бодрячком"... и целый день - попса, попса...

... от перестановки мест слагаемых сумма не меняется...

вот и мне тоже что то такое чудится... пойду перекрещусь...

Про трансперанси не слышал, а вот про то, что лозунг "Долой Партию Жуликов и Воров" - объявили экстремистским (направленным против вЕдРа) - уже пришлось.
Выводы делайте сами.

А мне больше "Прожектор перестройки". Который, правда, закончился "Лебединым озером".Вот когда такое начинает говорить высшее государственное лицо, что пора всё менять,что нужно больше демократии, но не конкретизирует, что именно надо менять, то это до боли в сердце напоминает речи Горбчего (хорошее слово). Ну а там, где он, там и перестройка, точнее, болотная система. Сам же самый главный герой её так и назвал.

Путин пока на эту тему промолчал

Недавно анекдот на эту тему на глаза попался:
Вопрос - Как властные структуры России могут решительно покончить с коррупцией?
Правильный ответ - Суицидом.

Раньше их суицидируют возмущённые уровнем казнокрадства граждане в бижайшем овраге, посредством плюмбизации организмов до опасного уровня.

"От перестановки мест слагаемых сумму слегка покоробило"
(Ф.Кривин)

вы слишком хорошего мнения о деятельном потенциале гражданского общества

Я его на Болотной видел.
Если злить людей дальше, это закончится стрельбой.

... в людей...
... и танками на проспектах...
... и лебединым озером, пардон, сявой, по радио
вы не обратили внимания, что митинги на болотной глава государства назвал "пеной"?

слова стоят дешево

А армия поддержит этого... руководителя?
Не вспомнит, "внезапно", про процесс Аракчеева, Буданова и пр.?

В моем архиве хранится журнал за 1991 г. с предказаниями Глобы. ;)
Предсказывает хитрую политическую модель для России после 2010 г.
Что-то вроде военной диктатуры с примесью демократии

Очень хороший пост, красиво написан, Дарья, но ни о чём... :)
У меня складывается впечатление, что власть немножко отпускает перед выборами президента вожжи, провоцирует некоторую часть интеллигенции на политическую болтовню, а после выборов
Путина президентом закрутит гайки своим противникам... на уровне сталина... только без массовых расстрелов как было при кормчем (мараторий на смертную казнь, естественно, останется... демократия в действии...). Жлобское отношение к собственному народу тоже останется, как и при сталине. Но простой народ опять будет думать, что о нём думают, как и при сталине думал.
Примерно так.

В монархических странах есть монарх нафига им президент. Если вы как ученая до конца последовательны в своих суждениях то тогда прийдется признать что история повторяется 2 раза один раз как трагедия другой раз как фарс. Можно нанять кого то из рюриковичей обьявить Москву и Питер опричниной остальные земли земщиной, ФСБ реорганизовать в опричников и погнать народ на ляхов или бусурман. Сервера интернет и станции мобильной связи взорвать, спутниковые тарелки расплющить, недовольных казнить на лобном месте.
Можно признать поражение в войне с Чечней, объявить Кадырова великим ханом московским к собору Христа Спасителя приделать минареты. Мужиков обрезать, на баб одеть бурки, водку вылить.
Есть разные сценарии. Никакие реформы сверху облегчающие положение народа в России невозможны т.к заканчивались смерьтю правителя пытавшегося ослабить узду.
Вот прикольный ролик про выборы.
http://www.youtube.com/watch?v=6DVUh02nbws

Какая армия???? Это стадо баранов в лучшем случае!!!! А фактически это власовцы на службе врагов России.
Офицерьё в своих "державных союзах" начинает задумываться о будущем страны только когда под зад коленом получат.
Ивашов надежду подал, а оказалось это просто пшик... без толковых адьютантов и документы вовремя подать не в состоянии...
Тьфу на них! Офицерьё можно рассматривать только как ездовых и сторожевых псов и не более того, без мужика они и воевать не умеют и главное даже команды на ведение военных действий дать не могут. Пни трухлявые тупые и безвольные, духа и мозгов даже на толковый рывок перед смертью не хватило.

Народ в ФРГ - не имеет возможности НАПРЯМУЮ выбирать канцлера
А народ Российской Федерации - doch, каждый избиратель ИМЕЕТ возможнотсь голосования за того или ного кандитата в президенты
И какая система выборов - демократичнее?

а за чё им тохда жалованье так много пофисили ?

Эьтё же разные должности
канцлер это премьер
В России премьера назначает президент, так же как и губернаторов , да и мэра городского он тоже может казнить и милоавать
а в Германии выбранные народом депутаты большинством выбирают самого достойного из них, бургермайстеров граждане сами выбирают себе , а не дядька из столицы
Какая система демократичней ?

За предательство. Иудина пайка.

Все видели какие "выборы" у народа в России. Сначала не регистрируют возможных конкурентов, затем обсчитывают...
И всё это для обеспечения несменяемости "лидера нации", которого "ведь заменить то не кем..."
И даже видя толпы недовольных фальсификацией выборов и украденными голосами, продолжают через подконтрольные СМИ врать народу.
На мой взгляд, выборы канцлера в Германии гораздо демократичнее. Видна настоящая предвыборная борьба, результаты которой иногда трудно предвидеть.

Ошибки есть,согласен.
Но с другой стороны - куму нужен какой нибудь кандидат Касьянов И Ко,за которого проголосует 0,02 % ?

Тут с Вами не соглсаен.Меркель правит 2 срока,борьбы нет,толковых теледебатов - тоже нет
Фактически 2 буржуазных партии-монстра
- решают всё в своем узком кругу крупного капитала
Так на прошлых выборах ФДП вступила в союз с ЦДУ. И те в "оплату" за коалицию
- снизили налоги с гостиничного бизнеса и с наследства
(компенсировав дефицит урезанием Erziehungsgeld 2 лет до 1 года EG)

Следует посмотреть интервью Татьяны Толстой Познеру. Очень со многим можно согласиться в её оценке ситуации в России, но не со всем.
И если Толстая говорит, что она часто обманывает, то можно понять почему она это делает. Но в общем и целом сильно :
http://www.youtube.com/watch?v=_n4wgJekJVU

Сильная женщина с правильным пониманием процессов.......
до чего кремлевским одноизвилистым очень уж далековато.....

Проблема в том, уважаемый оппонент, что в Германии выбирают не канцлера, а партии. Канцлера выдвигают партии в своем коллективе. Точно так же, как немецкий народ не может выбрать и федерального президента, которого тоже назначают партии (в результате чего мы получаем президентами буби вроде Вульфа)
В то же время с моей точки зрения парламентарная система в принципе демократичее, нежели президентская. Избрав в свое время Учредительное Собрание Россия имела, как мне кажется, реальный шанс пойти по пути парламентарной демократии. Вторая такая попытка - это сильные Верховные Советы (последнего созыва, в СССР и России до октября 1993 г). По каким то причинам эта система в России постоянно саботируется ... и власть сворачивает на пути диктатуры...
Единственное, на что я надеюсь, что "изменение политической системы", которое предвещает Медведев, не означает окончательного закрепления Великого криминального паханата с его бескультурием... причем оппозиция не лучше... прочитала на днях последнюю книгу демократа Немцова http://lib.rus.ec/b/119761/read - жуть меня взяла... Вопль оголтелого эгоиста, которому важнее всего свое "я", народ в России он называет "пластилиновым", шахтерские забастовки для него - продукт олигархских интриг...
Я знаю, что меня сейчас закидают тапками, но позволю все же выразить свое мнение:
беда России в том, что ее демократическая (в классическом смысле слова "демократия") - оппозиция в лице вошедших ныне в годы "молодых либералов-реформаторов 90-х годов" - Явлинского, Немцова и ко - невыразимо непривлекательна не только для народа, который чувствует, КАК им на него плевать, но и для образованных, интеллигентных людей. В итоге - с одной стороны - тандем, два этих, выражаясь словами А.Толстого - мОрока, с другой - националисты и коммунисты, с третьей - запредельные проамериканские либералы-эгоисты, называющие себя "демократической оппозицией"...

да, наверно так и есть... по крайней мере, уточнений за медведевскими многобещающими предсказаниями не последовало, может быть это было всего лишь очередное сотрясение воздуха, типа как и обещания борьбы с коррупцией ...
В таком разе прошу прощения, что поторопилась и открыла ветку...

Национальная особенность. Выбирают себе подобных:
"Каждый народ заслуживает своё правительство" - я не считаю поговорку справедливой всегда и во все времена. Но в данном случае с Путиным она верна на все сто. Посмотрите на среднестатистического россиянина. Самоуверенный эгоистичный типаж, источающий вокруг себя флюиды мужского шовинизма, и впадающий в раздражение, если не в истерику, стоит лишь подвергнуть сомнению его авторитет. Которому никто не указ, пока дубинку не покажешь, использующий схему "свой-чужой" для построения социальных связей, который не прочь нагнуть "ближнего" как "чужого" так и "своего" и вопит благим матом, когда пытаются нагнуть его самого. Если не вороватый, то пытающийся подгребсти под себя как можно больше, и искренне радующийся, когда кассирша ошиблась в его пользу. Любящий побахвалится и похвастаться, приукрасить, воспринимающий чужие успехи как личную обиду и не прочь проехаться по недостаткам других, не вспоминая ни разу, вернее даже не подозревая о своих собственных, что они вообще у него есть. http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=20158386
Сергей Доренко:
Нас 140 миллионов, но мой народ, с которым я могу реально сутками разговаривать, без придури - это миллионов десять - двадцать. Москве и крупным городам, где есть много светлых людей, европейцев, в культурном смысле противостоит гигантская страна. Которая, если что, просто на ножи возьмет всех. 90-е годы показали, что, когда мы предоставлены самим себе, в ста процентах случаев мы выбираем во власть бандитов. Точно и безошибочно. http://kp.ru/daily/25802/2782916/

В России это не ошибки,а самое настоящее издевательство над самим понятием "честные и свободные выборы"
Кроме того вы показали свою полуграмотность в самых элементарных вопросах гос-устройства,заявив.что якобы премьер-министр гос-ва должен избираться всенародным голосованием.Вот типичный образчик ваших перлов

Никакой проблемы я в этом не вижу.Кандидата в канцлеры каждая партия выдвигает перед выборами.Так что избиратель.отдавая свой голос за определённую партию,заранее знает.за какого будущего канцлера он голосует.

И тут нет никакой проблемы В странах парламентской демократии президента .как правило.избирают не всеобщим голосованием,а в парламентах или специальным собранием выборщиков.В европейских демократиях с конституционной монархией(Бельгия,Голландия.Испания,Люксембург,Швеция,Дания,Норвегия,Великобритания) главу гос-ва вообще никто не избирает.Но никто не считает их из-за этого недемократическими.

А это кто? Неужто Путин и Ко?

Ален, Вы с своём репертуаре. Когда читать внимательно научитесь, что у Барсукова по верхам прошлись, что здесь. "Путин и Ко" - "два этих, выражаясь словами А.Толстого - мОрока" (с) . Неужели осмыслить прочитанное сложно, чтоб не делать выводы с потолка? Вроде запредельно трудного для понимания здесь не пишут обычно.

Очень даже во-время ветка... ИМХО
Дарья..., имел в виду только один конкретный Ваш пост... Да Вы и сами написали, что маниловщина...

И спарринг партнёр не из слабых попался...
Это интервью как гроссмейстерскую партию надо смотреть несколько раз, чтобы дошло для некоторых..., а некоторым - для цитирования...

Я задавал вопрос не вам.Это запредельно трудно для вашего понимания?

нет, я подразумевала тех, кто называет себя дем.оппозицией, делая тем самым идею демократии еще более непривлекательной для тех, кого они называют "пластилиновым народом" (фраза Немцова о народе России в целом, см. его книгу, ссылка дана выше)

Спасибо, что правильно ответили за меня, я сама себя перечла сейчас и вижу, что я неточно сформулировала, пойду исправлю

Вам больше нравится когда Путин называет народ "Бандер-логами"?
Дело вкуса.
http://echo.msk.ru/sounds/836192.html

Ничего, ничего, переживёте, не маленький. Я же не морщился, да и Вы про "запредельно трудное понимание" не вспоминали, когда с "бааальшим спецом" влезли, хотя тоже не Вам всё до этого адресовалось.

Ну зачем же так чудовищно искажать факты ? http://www.youtube.com/watch?v=MteFlfhqOak&feature=colike
------
а мне напротив по душе - когда немцов называет народ - пингвинами, хомячками и офисным планктоном ... -
сразу видно радеет за свой "аквариумный" электорат (это о хомячках) ..

А вот у некоторых граждан складывается впечатление, что Россию рвут (уже почти порвали) на части именно те, кто за Россию сердобольничают...

Нет, не нравится. Я не любитель выбирать между двух зол, потому что никогда не знаешь, какое из них - меньшее. И если Вы бы внимательно читали мои постинги, вопрос о том, нравятся ли мне повадки нынешней власти, ее язык, ее стиль, был бы просто излишним.

" рвут,почти порвали" - т.е. - себе на карман ?.., - в обход пентагону ,пардон - госдепу ... -
- да то маленькая зелёная жаба душит .. не более ))) ...

Сижю..., ничего не делаю...
Порвали уже.... почти.. вкл... пакт путина.... пока не понял с кем...
Ну то шо не Горбачёв развалил СССР вы знаити...
Ельцин...

Я конечно извиняюсь - мне Ваш текст - Жванецкого напомнил ,тоже лаконичен , односложен ..жаль интонацию не уловила ..
-------
впрочем я наверное люблю логику и аргументацию - иначе экивоки трактуются по разному)))

Я этот вопрос вам не зря задал.Потому что вы огульно называете всех разнородных представителей демократического крыла оппозиции либералами.Хотя например яблочники никак не относятся к либералам,а скорее к социал-демократическому направлению.Но вам ведь так удобнее развешивать ярлыки.К тому же назвали их всех.опять же паушально некими запредельными эгоистами.Можно подумать,что ныне власть имущие в Кремле и все члены едроссии-сплошные альтруисты-бессребренники,денно и нощно пекущиеся о народном благе

Этт не возможно....
Сэтим .....
Вспомнил 1991-й.... Писателю обточили зубы как лучшему в СССР.... для керамики...
Упал СССР. Писатель пару лет ходил без коронок....
А ведь Михаил МихайловичЪ гордость.

Борис Ефимович как истиный революционэр прям и беспощаден,а как иначе,если народец вял и не активен когда госдеповские деньги ужо попилены?А ежели отчитаться попросят?Да и как можно обвинять эту глыбу,не побоюсь этого слова,этого человечища в таких пустяках,вы почитайте жежешечку активистки революции белых прокладок Баженочки Курициной,там такие перлы что Борюсик просто нервно курит от зависти. becky-sharpe.livejournal.com Возвращаясь к нашему барану,пардон,к Дмитрию Анатольевичу понимаем что генетика это действительно наука,и завтра ждёмс от него план мероприятий по смене политической модели.

Только у Вас. И непонятно почему. Либералы-прозападники они:
"Яблоко" - партия социального либерализма, которая выступает за европейский путь развития Российской Федерации, и которая входит в ряд международных и Европейских организаций. Ещё с ноября 1998 года объединение "Яблоко" имело статус наблюдателя при Либеральном Интернационале и участвовало в его мероприятиях. На 51-м конгрессе Либерального Интернационала, проходившем 21-23 марта 2002 года в Будапеште, партия "Яблоко" была принята в ряды этой международной организации в качестве полноправного члена. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE_%28%D0%BF%D0%B...
И на митингах выступают вместе с националистами.
Во избежание дальнейших ярлыков с Вашей стороны - из всех "зол" я бы выбрал эту партию. И Явлинского президентом. Если б он не был так брезглив.

Щаз описаюсь со смеху по оводу политической модели.
Модель всего одна. Власть никому не отдадим... Не надейтесь... :)
А я люблю Кузю и его шедевры...
Аллу Борисовну тоже... люблю.... И Филиппка...
http://www.youtube.com/watch?v=3wTTkF_od4g

Уважаемый Ален, Яблоко пару лет назад подалось в социально-либеральную сторону. Социал-либерализм относится к либерализму, а не к социал-демократии. Социал-демократические партии - т.е. не та пародия, которую пестует горбчий и ко, а реальная с-д - вышли из рабочего движения, из профсоюзов. НИчего общего либеральное Яблоко не имеет и не имело ни с марксизмом, ни с рабочим классом. Я могла бы вам кинуть сноски на то, что такое социал-либерализм, национал-либерализм итд, но просто не хочется заниматься политликбезом да и не по теме это... ищите сами, почитайте историю Яблоко, как оно зародилось, кто стоял у истоков, почему его так пестовали все западные деньгодатели.

Ну как же... он готовится, вот скоро послание прочтет...
вот, например, ожидаемые пассажи:
Идею «большого» или «расширенного» правительства, которое дополнило бы традиционный «узкий» кабинет министров, президент озвучил также в середине октября. «Большое правительство» планируется сделать площадкой для оперативного взаимодействия министров с представителями политических партий, местных и муниципальных органов власти и всевозможных институтов гражданского общества
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7663518/?frommail=1
Что то их, в смысле, тандемщиков, всё в сторону гипертрофии исполнительной власти заносит... нет, чтобы права парламента расширить - вместо этого еще одно "расширенное правительство"....

Ничего нового. Этот Термин Нули И прочие Зерро уже использовали - этот термин лет 5 назад. (старая шутка)
Он Уже и непонимает, что этот тупой казарменный юмор. давно раздражает народ.
Безвкусный юмор. невстроку. И это речь Претендента в президенты великой страны?

Он всё понимает, просто ему сказать больше нечего.

Здравствуйте. Сам факт существования политической системы, говорит о правовом неравенстве в обществе. Так что, будет она меняться или не будет, в положении граждан это ни чего не изменит. Политическая система как служила, так и продолжает служить советско-российской бюрократии. Политическая система стоит на страже прав этой группы, в этом ее первоочередная задача.

Хотя некоторые и пытаются отмазать и оправдать такой "юмор", но достаточно прослушать стихи от 19.12.2011 по этой ссылке и всё становится каждому ясно.
http://echo.msk.ru/sounds/840631.html
Ещё очень рекомендую и стихи от 5.12.2011 по этой же ссылке.

Замечательное описание народа. И очень универсальное. Подходит абсолютно для любой нации..)))

Не подходит.

Согласен. Несколько огульно всех сгреб. Не знаю, подходит ли к каким-нибудь племенам, обитающим в джунглях Амазонии, или в ущельях Калимантана. Но для стран Восточной Европы, большей части Азии и Америки - просто точнее не опишешь.

Слово не воробей.... значит и в самом деле путина и медведева после выборов в кремле уже не будет.
Ведь лучший способ изменения старой модели на новую замена старых модельеров новыми.

Менталитет нации, к примеру - тоже "Несколько огульно всех сгреб"?
Любое обобщение - огульное сгребание. Тем не менее обобщения правомерны и легитимны.
Всё так и есть, как я сказал про среднестатистического россиянина. Это можно и самому убедиться, приехав в Россию. Патриархальность российского населения очень выражена, и там где она сильнее выражена выбирают наиболее чаще стоящих у актуально у власти (авторитарных) представителей руководства.

Да я ведь не спорю. Наоборот подтверждаю, что все черты выделены очень точно. Но они абсолютно такие же и в любом другом народе. Совсем не нужно ехать в Россию, чтобы убедиться, что в Германии все точь-в-точь так же. Читая перечисленные характеристики узнаю типичного немца по этому описанию..)))

Не-а, не так же. Мне понадобилось немало пожить в Германии, чтоб увидеть насколько разны в этом плане обе страны, хотя когда в России жил, то как-то не с чем было сравнивать и казалось, что всё так и есть, так и надо, и по-другому быть не может.

дурик, привет! давно не виделись! почитал твой пост, посмотрел на твой аватар..и понял, что ты ничуть не изменился!

гмм..приятно чертовски..я и сам не помню что писал пять лет назад..а вот есть люди..конспектируют..

ну, те кому речь не понравилась голосовать за него не будут..какие проблемы?

Забавное противоречие из Ваших слов вытекает. Если Вы себя позиционируете как россиянина, то, согласно Вашей характеристики, должны быть самоуверенны и не подвергаете сомнению свой авторитет. Насколько я понимаю - независимо от того, правы Вы или нет. Т.е., даже если Вы не правы, Вы будете со мной спорить все-равно?
Или же Вы себя не ассоциируете с населением России. Тогда тоже непонятно ваше упрямство в нашем споре - Вы ведь тем самым подтверждаете, что все люди одинаковы, о чем я и говорю..)))

Не знаю, где Вы тут увидели противоречие. Человек на то и человек, что может абстрагироваться и сравнивать, независимо от своих собственных индивидуальных особенностей.

Раз уж обо мне пошла речь, хотя это никак не подтверждает и не опровергает ничего из сказанного выше, то Вы ткнули пальцем в небо, но точно в цель, читать со слов "я самый умный" - http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17358056&Board=wissen

Непонятно, как нахождение в лично в себе упомянутых черт или констатация их отсутствия влияет на описываемую выше характеристику.

Один человек - не образец для характеристики всего населения. Но большое количество элементов со сходными свойствами - повод и причина говорить об общих чертах.

Ну да... Наверное за это время не одну тонну бумаг Исписал? по всяким форумам...
Я встречал некоторых. которые со сменщиками Работали...
писал писал.. А сменщик то непомнит и незнает. что писал его предшественник. Во Хохмы было....

гы..смешно! думаю, было бы ещё смешнее, если можно было бы понять то, что ты хотел сказать

Да вроде все понятно... Может это не он виноват в том, что ты этого понять не можешь?

так ты ж с дуриком на одной волне..наверное, поэтому тебе и понятно

Вот я тоже думаю, что если дурак умного не понимает, то вина в этом не умного. Даже если умного зовут дуриком.

пух, после такой сложной фразы тебе, наверняка, требуется неделя отдыха))

Я не знаю, как Пуху, а вот Вам я могу предоставить эту неделю в виду постоянного перехода на личности оппонентов.
Всем. Прошу вернуться к теме.

Н.п.
Возвращаясь к теме "изменений политической модели":
Вот эти пассажи российские СМИ называют "революционными предложениями Медведева".
Дмитрий Медведев, президент РФ: «Итак, считаю необходимым следующее. Перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов. Ввести упрощённый порядок регистрации партий. Мое предложение: по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50 процентов регионов страны.
Далее. Отменить необходимость собирать подписи для участия в выборах в Государственную Думу и в региональные законодательные органы.
Наконец, сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах президента России, до 300 тысяч, а для кандидатов от непарламентских партий — до 100 тысяч.
Кроме того, предлагаю изменить систему выборов в Государственную Думу. Считаю целесообразным для укрепления связей депутатов с избирателями ввести пропорциональное представительство по 225 округам».
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7675164/?frommail=1
Слова... которые мало весят перед президентскими выборами и скорее всего призваны примирить граждан с ЕдРом и Путиным...

И туда и туда.
Медведев подарил площадь больше Курил с их экономической зоной - Норвегии.
Путин "простил" воровство (прямое воровство!) менеджеров "Транснефти".
Военная программа РФ - это то, за что надо расстреливать, или как мнимум сажать - это фактическая измена Родине.

Глупости.
Авторитаризм выраженнее в тех странах, где люди не склонны ценить своё мнение, и не склонны его защищать - там и расцветает он пышным цветом.
Патриархальное общество ценит в мужчине прежде всего склонность к "мужскому" поведению, к ответственности.

Если Ваше мнение для Вас - пустое место, Вы и сам - пустое место для других.

Ну и чем у Путина не патриархальное мужское поведение? Он и лётчик, и пловец и древних амфор ловец. Не старпер какой нибудь, а крутой государственный муж. По крайней мере в СМИ. Так что Николай прав.

В Англии поживите. Там хоть остались мужчины.
А в Германии - да. Страна сделавшая большой шаг в "овечество". Т.е. даже если кто-то устроит резню, бюргеры и пробовать спасться не будут. У нас такие преобладают среди старшего поколения - совок людей превратил в сопли.
Во время резни в Бутово это было очень очевидно - девушка спасается убегая от психопата, пробегает мимо пожилого мужчины. Тот НИЧЕГО не делает. Психопат тыкнул его ножом в спину. Тот даже не отошёл. Барашек.

"Шагают бараны,
Бьют в барабаны.
Кожу на них дают
Сами бараны"
(Б.Брехт)

Тем, что он, ни его друзья никогда и ни за что не отвечают.
Ни одного смещения за коррупцию, за служебное несоответствие.
Есть лишь одна причина: НЕЛОЯЛЬНОСТЬ.
Т.е. ты можешь воровать миллиардами (как Лужков), быть абсолютно некомпетентен ("реформа" МВД - образец просто) - но тебе всё прощают, пока ты "в банде" "пацанов".
Мужчина должен не только летать на самолёте, но и отвечать за то, что его люди а) ворьё; б) бестолочи.

Проще говоря Медведев предложил отменить все те нововведения в политике, которые внес Путин и К за время правления. Все это неправильно было, всю вертикаль власти похерить(слово цензурное, в словаре Даля и у Ожегова есть) как ошибочную и вернуть законодательную базу по политвопросам на состояние 1999 года.
Правда напрашивается вопрос. А стоит ли снова выбирать президентом человека, который 12 лет все делал неправильно и вот сейчас надо возвращаться к тому, что было 12 лет назад.

точнее то что он делал (половину), Делали при нём во время его президенства Решил вернуть назад?
Или он Решил неуходить из президенства?
Прям Революционер Политическую систему поменяет

Повторю и в этой ветке ранее высказанную мысль о том, что увеличивающееся количество ошибок спарки позволяет предположить, что их хозяевами принято решение слить этот тандем простым способом- перед выборами они отпустили эту серость в свободное плавание.
Возможно после выборов в Кремле не будет ни Путина ни Медведева.... им обоим дали напоследок время выговориться...
и Путин начал первый, "увидев" в петлицах оппозиции презервативы.
Картина перцем-
Зимний вечер. Люди смотрят как падает снег, а из Кремлёвского окна путину видно как с неба падают презервативы.

И бандерлоги... Окружают

1. Законодательная база не возвращается в полном объёме.
2. Возвращение (попытка возвращения) к прежнему состоянию очевидно невозможна. Если на 1999 властвовали "популисты", то сейчас - партноменклатура, бюрократия "спаяная" "вЕдРом" и повязанная уголовщиной. А когда при приходе независимого человека тебе и твоим коллегам угрожает "поездка к Ходорковскому" лет на 5, сами понимаете, что "честная борьба" на выборах просто невозможна.
3. "Властная вертикаль" никуда не делась. Более того, это самоподдерживающаяся система - никогда ещё не существовало власти со столь потрясающей безответственностью. Даже в сатрапиях Персии, за некоторые номера, которые откалываются нынешним руководством, сатрапов просто и без затей казнили.
И рухнуть она может только от внешних воздействий, но никак не от внутренних.
Поймите, это очень удобно, управлять страной таким образом: тебя никто не подсидит, ты ни за что не отвечаешь, а шишки все сыплются на самый верх. Ни думать не надо, ни отчитываться - ты просто исполняешь приказы как умеешь!
Ну во-первых, судя по данным на участках, где был контроль, за "вЕдРо" проголосовало около 20% избирателей. Значит Путин вполне может быть выбран Президентом законным образом.
Во-вторых, как я уже говорил, возврата не произойдёт. Разглагольствования о необходимости выборов губернаторов и т.д. были ловко прикрыты рассуждениями о том, что необходимы "хозяйственники". Все хозяйственники - автоматически члены "вЕдРа".
В-третьих, "всё делал неправильно" - чрезмерно радикальная оценка. Нормализация банковской деятельности, попытки контроля за рынком ценных бумаг - вполне вменяемые и полезные вещи.

Зимний вечер. Люди смотрят как падает снег, а из Кремлёвского окна путину видно как с неба падают презервативы.
Талантлив наш народ на юмор

)) - точно!!!, в лице немцова , каспарого ,касьянова и прочих госдеповских попрошаек http://www.youtube.com/watch?v=jBtFyOS_QIs&feature=share
или навального - как настоящего пОтреота и истинного представителя либеральной оппозиции
http://cuamckuykot.ru/nalany-goes-london-to-berezovskiy-657.html
Скорее всего бандерлоги опять поведут за собой хомячков и пингвинов - как настоящих ценителей пОтреотической и "демократической"
политики бандерлогов.

А мне кажется, что Бандерлоги- Это окружение Путина.

Бандерлоги - это Ваше определение ?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20469213&Board=discus
или Вам просто кажется ? - тогда - Библия в помощь .

Такой юмор следствие богатства нашего народа на дураков, два с половиной раза избиравшего путина президентом.
Сам первый раз за путина голосовал.

Такой юмор следствие богатства нашего народа на дураков, два с половиной раза избиравшего путина президентом.
Сам первый раз за путина голосовал.
Ни чего, ни чего. Учимся на своих ошибках.

Вот ведь - тоже верно .., особенно для тех кто снова голосовал за КПРФ .

Путин вносил изменения когда страна находилась в одной политико-экономической обстановке..сейчас она другая..
ты в курсе, что такое развитие?))
кстати, как думаешь, а что изменится кардинально с этими нововведениями?

напрашивается ответ..а тебя кто-то заставляет за него голосовать?

Такая же как в 1999 году? Тогда это не развитие, а регресс.

Да нет. Зачем им заставлять, они сами могут за меня проголосовать как надо.. Ну если не получиться проголосовать, то голоса сосчитают как надо.

А из какой и в какую банду перешёл Лужков, что против него начались путинские репрессии? Лично я изменения его курса не заметил. Но может быть Вы знаете?
Я ведь категорически не отрицаю того, что Вы пишите. Да, это криминальное общество. Но вот только я искренне не понимаю, как можно, оря на площадях, изменить это криминальное общество. А Ваша мысль о том, что нужно внешнее воздействие для такого изменения заставляет содрогнуться. Уже было в истории внешнее воздействие. В те же 90-е. Или в 40-е. Вы хотите такое внешнего воздействия?

Вдогонку. А какой политик вообще несёт ответственность за такие вещи? Примеры плз.
Моё мнение - никакой. Политик это самая безответственная профессия, причём везде. Вы же не будете утверждать, что Тимошенко, например, понесла наказание за свои безответственные действия на Украине? Учитывая, что с Лужковым мы уже разобрались. Точнее, Вы уже разобрались.

Вот ведь - тоже верно .., особенно для тех кто снова голосовал за КПРФ .
снова голосовал за КПРФ:
Относительно сегодняшнего политического момента, люди, доверившие свои голоса КПРФ, обманулись. И тут Вы правы. Вместо того, чтобы бойкотировать результаты выборов в думу, признать думу не легитимной (мандаты у депутатов не действительные), КПРФ, ЛДПР, спр.россия продали голоса избирателей за места в думе. В стране произошло разочарование в партиях, их вождях. На очереди выборы президенты. Фальсификаций снова не избежать. Как поведут себя вожди партий, особенно КПРФ, не ясно. У вождей партий, духу не хватит бойкотировать сфальсифицированные выборы, сейчас они хорошо устроились в думе, будут ждать – на авось. Здесь важнее будет реакция граждан, их обманула партия (в частности КПРФ), их обманула власть. Президент больше не гарант конституции. На волне протеста граждан многие приспособленцы попытаются сделать себе карьеру политических вождей, радетелей за конституционные права и т.д.
снова голосовал за КПРФ:
Теперь же относительно другого смысла Вашего предложения. А именно. Люди, голосовавшие за КПРФ с момента ее создания, я в этом плохо ни чего не вижу. Это пока единственная оппозиция, в силу своих хоть и слабых, но, тем не менее, левых взглядов.
Вот видите, как в маленьком, но, емком предложении, можно раскрыть много интересного.

да называй как хочешь, пух))

тогда тем более непонятно..чего ты так разволновался..

А с чего ты взял, что я разволновался. Я абсолютно спокоен и даже корректен.

не.., не моего предложения , а Вашего поста http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20480504&Board=discus
Вот ведь - так много букв и забыт смысл ; "Ни чего, ни чего. Учимся на своих ошибках. "
------------
Видимо в России коммунистического прошлого мало , и опять электорат наступает на коммунистические грабли ? ..

Видимо в России коммунистического прошлого мало , и опять электорат наступает на коммунистические грабли ? ..
Электорату есть что сравнивать: коммунистическое прошлое или «буржуазное» настоящее. Настоящее это процесс между прошлым и будущим. Вы (как и все граждане), одной ногой стоите в коммунистическом прошлом, другой ногой, в «буржуазном» настоящем. Что общего между одной ногой и другой? То, что ноги стоят на одной формации, просто полюса у ног разные. Одна нога это зарождение социализма, а вот вторая это конец его. Отрицая коммунистическое прошлое, не видя там полезного, Вы убираете из под ноги почву: нет опоры в прошлом, не будет пути в будущее. Ваше мировоззрение, это слепой взгляд на общественное развитие. В стране нет экономической теории (равноценная Капиталу Маркса), раскрывающая современный способ производства. Имея такую теорию, мы бы знали – кто есть кто. Не имея ее, общество бросается из крайности в крайность. Одна из таких крайностей Ваш взгляд. С чем Вас и поздравляю.

А то, что между ними - это его суть.

А вы какой метод предпочитаете?Как в 1917 году?

Вот опять -столько текста, даже частично обо мне ..
даже вспомнила цитату Гарри Трумэна и посвятила её упоминание Вам: "Если не можете убедить - сбейте с толку."
Однако вернёмся к Вашему посту #115 http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20480504&Board=discus
а именно цитате :"Ни чего, ни чего. Учимся на своих ошибках."
так что Вы думаете про сторонников КПРФ - насколько электорат научился на своих ошибках?
Или Вы так ,просто - огульными фразами кидаетесь ?

Респект .
И первая премия за полит.остроумие

Вот как раз в 1917 и был ор на площадях.
Я предпочитаю вот такой метод - http://eot.su/node/10329

Надо у Госдепа попросить на церковно-приходской курс для потреотов. Мож, подадут.

В результате этого ора в марте 1917 года пала прогнившая самодержавная империя,что являлось весьма положительным явлением для того времени

Очередной кургиняновский прожект,призванный подлатать путинскую вертикаль

Что? за каспароффа переживаете ? - не переживайте ,ему всё равно до поломаных железяк нет дела ..
..вы пока своё отработайте .., може и общую поломку устранили бы заодно ..

... а вы думаете, что только Путин может позволить себе самоидентификацию с Каа? Я кстати в этой якобы хохме вижу так же мало смешного, как и в его предложениях "мочить в сортире" и прочих отвязных шуточках...

коммунистов выбирает народ, электорат - слово из вокабуляра медвепутовского и демократского политмаркетинга, здесь и власть и оппозиция едины. У якобы патриотических "нашистов" - народ - электорат, подростки - тейнеджеры, Россия - раша, а когда они хотят выразить свою любовь к родине, они орут "раша форева!", девки трясут голыми титьками "за путина" и публикуют в инете призывы "порвать за путина"... короче, привел господь жить в смутные времена
Кстати, я понимаю, у немцев - политкорректность, не любят они употреблять слово "немецкий народ" - но почему в России с пришествием капитализма слово "русский народ" или "народ России" или, если уж технически о выборах идет речь - "избиратели" - заменили "электоратом"?

Думаю перегибов здесь не было , и многим это нравится ...
Хотя считаю что политическим лидерам стоит задуматься о кисейных барышнях ,
которые случайно включат телевизор и не разобравшись в контексте - оскорбятся ...
также резкость высказывания может ранить их нежную психику ..
----
к примеру Х.Клинтон "мы пришли, увидели ...и ..он-умер"
Джордж Вашингтон "Люди без принуждения не примут и не будут выполнять меры,
наилучшим образом рассчитанные для их собственного блага."
Томас Джефферсон "Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну."
вот цитата Уинстона Черчиля "Если вы хотите достичь цели, не старайтесь быть деликатным или умным.
Пользуйтесь грубыми приемами. Бейте по цели сразу. Вернитесь и ударьте снова. Затем ударьте еще, сильнейшим ударом сплеча."
Эйзенхауэр "Если все, чего хотят американцы, это безопасность, они могут поселиться в тюрьме."
Талейран "Единственный правильный принцип - не иметь никаких принципов."
Рональд Рейган "Правительство - не решение ваших проблем, а одна из них."
Герберт Гувер(президент США) "Блаженны юные, ибо они унаследуют национальный долг."
Шарль де Голль "В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе."
------
этот перечень можно продолжать дальше ,и при желании найти не мало современных политиков ..

Очередной слив, когда ответить по существу нечего. Нечего ведь, а?

Идеализированное представление о патриархальности. В действительности также самодурство и произвол непременные спутники патриархального уклада жизни. С этими качествами, с их наличием, у нынешней власти всё в порядке.

Думаю, им стоит задуматься (если они это умеют) не о "кисейных барышнях", а об интеллигентных, воспитанных людях - и о детях. А нравится вся эта феня вроде "мочиловки в сортире" тем, кто всю страну хотел бы превратить в зону - где живут не по закону, а по "понятиям", где вместо суда - "мочат", где самый крутой - это вор в законе..
президент, прилюдно идентифицирующий себя с удавом каа может кончить кысью...

А это - рыцарские понятия о чести. Берущие начало в средневековье и чьи традиции отзываются и в наше время - "слово офицера" например. Ответственность за свои поступки, слова, вверенных людей их действия. На востоке, к примеру, таких понятий о чести нет. Только что добродушно обедал с тобой, а через минуту - нож в спину. Даже в собственном клане, а вне - так и подавно. "Ответственность" вспоминается, если только кто посягает на контролируемое имущество (куда входят и подданные, зависимые) и территории - "моё!, глотку порву."
И всё это прекрасненько укладывается в патриархальность, вся человеческая история тому иллюстрация. И также всё это не чуждо всё той же нынешней власти.

Вы далее по тексту читали ?..- там без фени ...однако ..

Дык сказать - одно , что там кстати с Бен Ладеном и Каддафи ?

а что ..он уже президент ? ..
-------
ещё раз ,битте - прочтите цитаты политиков ,или Вам не смысл важен - а красивое слово ?
тогда берегите уши от комплиментов иуды ..

А вот это, кстати, уже обыденность, выходящая за рамки России. Замочили ведь Бин Ладена. Хиллари Клинтон тоже радовалась искренне, когда Каддафи вместо суда - "замочили". Недалеко от Путина ушли. Если не перегнали в этом.

На последнего.
Я что-то не до конца начинаю понимать по поводу прошедших выборов.
С одной стороны вроде ясно, что только полные кретины могут голосовать за чиновничье_воровскую власть в ядро_лицах. Но удивляться на совок и раньше особенно не приходилось.
Удивился, что столько народу вышло на Болотную. Это действительно нонсенс для России, когда столько нормальных людей выходят на улицы с протестом по итогам фальсифицированных выборов.
Также удивила реакция первых лиц государства, которые по-сути сразу десятки тысяч "болотных" обгадили по полной программе и в стиле руководителей бывшего совка, членов цк кпсс и политбюро .
И вдруг новый поворот от президентского совета по правам человека, который выразил недоверие главе Центральной избирательной комиссии Владимиру Чурову и предложил ему уйти в отставку.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7685503/?frommail=1 , причём формулировки этого совета достаточно жёсткие. "Также совет заявил о необходимости до президентских выборов 2012 года обновить состав избиркомов, исключив из них тех, кто «дискредитировал себя нарушениями избирательного законодательства; освободить их от уголовной и административной ответственности в случае деятельного раскаяния»."
Получается, что правое полушарие не понимает и не контролирует что делает левое и у руководства поехала крыша?

Вот опять -столько текста,
Мне пока далеко до Вашей лаконичности, но, надеюсь, наш диалог, меня этому научит.
даже вспомнила цитату Гарри Трумэна и посвятила её упоминание Вам: "Если не можете убедить - сбейте с толку."
Спасибо за посвящение мне цитаты Трумэна, кровожадность которого, известна всему миру. Но, не хотелось бы, вначале только налаженного между нами общения, применять эту цитату по отношению к Вам.
так что Вы думаете про сторонников КПРФ - насколько электорат научился на своих ошибках?
Или Вы так ,просто - огульными фразами кидаетесь ?
Я уже Вам писал: относительно партии КПРФ, ее сторонники обожглись на прошедших выборах. КПРФ предала интересы своих избирателей, за места в думе. Если на предстоящих президентских выборах КПРФ, снова пойдет на сделку с властью, на ней можно ставить крест. И тут уже наступает момент прозрения: все граждане, большая часть, уже не будут разделены по партиям. Кстати, пример тому, демонстрация граждан на Болотной, многие уже не оппозиционируют себя с какой - либо партией. Более того, время партий уходит безвозвратно. Это не та политическая сила, которая поведет страну на революционный сдвиг. Надеюсь в этом посте, я был более лаконичен, и меньше кидался огульными фразами.

Контроль и логику поступков обеспечивает "тупое" левое полушарие, а правополушарные народ тврческий, импульсивный, принимающий решение интуитивно.
Но во власти творцов не держат. Значит реальная власть -термиты и тля кремлёвская, получили команду гнобить спарку. У многих это пока не укладывается в голове. Но ведь уже давно видно, что действия путина и медведева чем дальше тем глупей.
Раньше ими управляли, сейчас напоследок дают выговориться.

А раньше так нравилось. Народ не уставал восхищаться. Что случилось? У прапорщика деньги кончились?

Восхищались глупцы и явные дебилы - массобыдло любого общества, особенно на западе. Западному обществу ещё предстоит увидеть результат дел демофашистов.
А пока мы- российские бараны, как всегда -Впереди Планеты всей!

"Массобыдло" - это миллионы ваших соотечественников? "Материал истории"? Зря вы думаете, что фашисты - это кто-то другой.

Заклинило вас на фашистах. Если кто то из них правду сказал, так что с того?
Наверняка Гитлер не раз говорил что 2х2=4. Ну и....
Массобыдло создано гораздо раньше фашизма.
Массобыдло это я, вы, он, она, вместе целая страна.... куда пастухи 20 лет назад двинули, а по пришествии задвинули, там пока и сидим.
Пока это именно так и есть, имейте смелость это увидеть, как бы многим не хотелось считать, что они произошли от обезьяны, а не от баранов и это они выбирают "свои" правительства.
Бараны медленно становятся людьми. В настоящее время в России этот процесс идёт быстрее, чем на западе.
Пока там ещё блеют, что -Человек это звучит гордо" В России уже многие начинают думать и говорить, какие же мы были идиоты...
Нам бы ещё попов по ветру послать и шишь кто нашу новую модель на "демократию" возьмёт.

Извините,но никак не могу с вами согласиться.Любое народное движение должно быть структурировано в какую-нибудь партию или другую полит.организацию(или коалицию организаций) со своим руководством,уставом,региональными отделениями и т.д.Иначе это будет просто неорганизованная толпа.Если вы взгляните на мировую историю различных мирных и немирных революций,то везде во главе революционных или эволюционных изменений стояли партии или другие виды политических организаций.

Ход Ваших рассуждений мне нравится. Теперь осталось продлить логическую цепочку - так какая же сила структурирует ор на площадях?

На проспекте Сахарова собрались уже около 40 тыс. человек.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/12/2011/631609.shtml

я читала цитаты, почему вы думаете, что я их не читала - но я нигде не увидела блатной фени, на которой - якобы ради "близости к народу", а на деле, наверно, потому что иначе не умеют - "ботают" с высоких трибун нынешние политические правители России, включая бывшего и будущего президента...
Вы не понимаете? Грубые реалии политики известны всем. Но неужели нужно еще и опускаться? В России я говорю со студентами - мне страшно - они блатной лексикон употребляют как нормальную речь, они с этим выросли. А для меня это - симптом "паханизации" страны... Не удивительно, что Институт Русского языка РАН выселяют из Москвы - язык и культура "нашистов" - язык и культура зоны

А кто говорит, что американцы - это идеал демократии и законности? Я этого НИКОГДА не говорила. Но ведь беззаконие нельзя брать за пример для подражания. Кроме того, я не припоминаю, чтобы Хиллари с высоких трибун обращалась к своему народу на блатной фене (на ее американском эквиваленте)...

да нет, просто власть "кидает" своих наиболее послушных баранов - тех, кто проявил ей верность в духе времен кпсс... кидает ради того, чтобы остаться у власти. Если бы власть была последовательна, она бы назначила перевыборы в думу...

Но тогда бы 1 и 3 места в парламенте :
достались бы Комм. партии Зюганова + ЛДПР Жириновского
Есть пару исследований,по экзит пуллам,что по многим городам ретивые чиновники на местах в избиркомах
- от ЛДПР и КПРФ голоса в ббюллетенях " забирали"
- и их для Едро "приплюсовывали"
Пол -Думы - было бы за коммунистами и жириновцами
Имхо : но это было бы БОльшим злом для России ,чем приписки
Или Вы - за коммунистов ???

Я за то, чтобы в Парламент избирали тех, за кого РЕАЛЬНО проголосовал народ!!!

Акунин и его домашнее задание.
tvrain.ru/news/boris_akunin_vy_khotite_chtoby_putin_snova_stal_nashim_pre...

Я тоже. Но при нынешней антинародной российской власти разве ж такое возможно?
Фальсификация результатов выборов в масштабе страны - тягчайшее преступление. Я за то, чтобы В.Путина вместе с его ставленником Д.Медведевым отдали под суд.

Насколько мне известно, Лужков начал вякать о разногласиях между Путиным и Медведевым. И видимо, попытался как-то это использовать.
Крик на площадях - имитация внешнего воздействия. Если "элита" этого не понимает, внешнее воздействие обычно становится реальным.
Переспектива этого, меня очень не радует, но мы живём в реальном мире.
А в нём идёт непрерывная грызня всех против всех.

прально: "Обоим пожизненный эцих без гвоздей." (c)

Хммм...
Странная позиция.
Случай со Стросс-Каном напомнить? А там всего-то было лишь подозрение.
Мы должны либо стремиться к ответственности наших политиков, а не относиться к ним как к африканским Лумумбам, которым позволено всё, от воровства в размерах ВВП страны до людоедства.

У меня почему-то неотобразился Ваш пост ко мне. Про какие-то куки пишет.
к сожалению, этой партии очень не повезло с лидером. и дело не в отсутствии личной харизмы, а в его потребности прислуживать властям... ельцыну он еще противостоял, а вот перед путиным буквально расплывается...
Полностью согласен. Боюсь сторонников кпрф, ждет большое разочарование впереди. Вообще в стране идет борьба двух мнений, двух идеалогий.Одна часть постсоветской бюрократии зовет в социализм (Зюганов в их числе), другая часть(в народе их называют - перевертыши, демократы-дерьмократы) зовет строить капитализм. Те кто за социализм, зовет в день вчерашний, а те кто за капитализм, день позавчерашний. Капитализм предшествует социализму, от того и логика. Как видите, ни за коммунистами, а тем более за демократами, нет БУДУЩЕГО. Все партии, не зависимо от ориентации, являются клубами административного развития страны. Раньше была кпсс, сейчас их расплодилось. Но суть партии не изменилась. Единственное что партии делают и будут делать, так это менять курс страны. Вся политическая деятельность партий, сводиться к замене одного бюрократа, своим ставленником (бюрократом). Вот это у них называется делать политическую деятельность. Эта деятельностьтолько по форме политическая, то есть по способу выражения, не более. Вот у большевиков партия была по содержанию политической. а не по форме. Она и создавалась с тем, чтобы изменить существующий СТРОЙ. А у Зюганова в мыслях этого нет. В стране зреет ропот, первая стадия недовольства народа существующим режимом. Что будет дальше, не знаю. Может у Вас есть мысли?

А у "современного" - трусость, патернализм. Кстати, современный экономический кризис - следствие и первого и второго.
Если добавить в этот коктейль глупости, с верой в свою исключительность, станет понятно почему кто-то раздолбал Ирак, заварив там кашу под соусом гибели "сотен оппозиционеров" и приведя к гибели сотен тысяч мирных людей.
Кем была эта "оппозиция" - стало ясно через полгода вторжения США.

А как Вы объясните "подарок" Норвегии 100 тыс. кв. километров северных морей?
А подарок Азербайджану 5 Дагестанских сёл с людьми и с плотиной, откуда питается водой целая долина?
Где "ответственность" при "посягательстве на контролируемое имущество"?

причем и в Ираке и в Ливии были отлаженные социальные системы, школьное образование в том числе и для девочек - сейчас там руины гражданской войны...

Ну да. Под видом борьбы с мировым злом отнять последнее.
И конечно, НЕпослушная Дума тут же станет началом 1917 года, штабом большевиков, и оттуда выедет Ленин на БРДМ, прорываться к Питеру, чтобы торжественно въехать на Финский вокзал и произнести там какую-нибудь зажигательную речь, чтобы повести революционные массы на штурм Эрмитажа...
Читаешь наших любителей Путина, и понимаешь, что общество-то до демократии у нас давно доросло. И до независимых судов.
А вот "Илита" - нет. Застряло её развитие на уровне ранне-феодального общества.

а где вы нашли этот пост с таким текстом? я его чего-то и сама в своем архиве найти не могу... в остальном - полностью согласна с Вашей характеристикой Зюганова.

... верно! "елите" все мнится, стать бы ей царём, да завести бы при себе опричнину... и править-руководить россией по своему разумению, поелику народишко глупый да "пластилиновый", не знает, что ему хорошо, а что - плохо...
меня постинг барсукова очень грустно удивил...
нее... на штурм Газпрома

Меня они все грустно удивляют

А я пустоте вообще не удивляюсь...........

Тоже ЗА........
Но сегодня пойдет Чуров нАкол...............Кудрин уже высказался.........
все идет по правильному сценарию......наши пОтреоты даже попрятались...........

Отмечаю рождество..., но по нашему... под салат Стольчный... и чтобы не настрочить какую хрень... на некоторое время из дискуссии выхожу...
Но на посошок... :))))
Да ни ыв коем разе... А кто взамен едре..., сейчас??? Полная анархия и беспорядок начнутся... 1917й отдохнёт при но нешни............. масштабах......
Хао. ПОчти всё сказал....
http://www.youtube.com/watch?v=DzSKRgcNotU&NR=1

Я даже не знаю, кто это такой, этот самый Стросс-Хан. И не уверен, что он здесь многим известен. Но зато я хорошо знаю, как и Вы, впрочем, кто такой Буш, кто такой Обама и какую они понесли ответственность за Ирак и Ливию.

да бог с Ними..
что вы опять стрелки переводите.
мы ведь сейчас О Медведеве? он ведь Строй менять собирается?

Он собирается устроить Перестройку-2, как Горбачёв. Для этого и ор на площадях и взыгравшая ретивая демократичность. Всё как тогда, 20 лет назад. На этот раз на повестке дня разрушение России как единого государства. С СССР таким образом уже успешно справились.
И что дальше?

медведев?

Почему нет? Если его ещё и налысо обрить...

Облодь... я вернулся на посошёк...
С праздником... Рождества Христова...
Ты..., эт..., Горбачёва не трожжЪ.... Парень сделал всё что мог... для СССР...
Крыса одна завелась на букву Е.... и Путин этой к до сих пор ставит памятники...

Вы, как тогда 20 лет назад нмчего не поняли, так и сегодня..........ну надо же иногда и извилины -- хоть какие есть -- поднапречь.....
тандем, которому ночами снится конец Каддафи, делает шаг назад, пытаясь заключить народ в свои объятия.....

точно и на броневик поставить.

Перед тем как уйти в небытие, российский, с позволения сказать, президент решил оставить по себе добрую память. Эти пожелания можно будет выбить на его могильной плите, люди будут подходить и грустно улыбаться. А по сути, кому это пИсано, для чего? Аве Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя!

Эти пожелания медведяге Медведеву...

Ну зачем же хоронить сразу, положат в акурат в сундук, кукла цела, нитки тоже, исправно отработала концерт, авось и пригодится когда-нить.

Врядли пригодится, так и останется в истории самым нелепым и забавным президентом России. А ведь мог бы хоть что-нибудь, мог бы.. Ничтожество!

Ох уж ети Бялорусы... :)
Каждый тупой может стать фторым секретарём обкома партии союзной республики...
Но ещё не один не доходил до Кремля..., будучи тупым... (C)_ Авторство цитате приписывают актёру Сухорукову...

ну на худой конец можно бросить как кость "бандерлогам", хай грызут.

Однако..., про кость..., это Татьяна Толстая... зажигает... :)))
http://www.youtube.com/watch?v=DzSKRgcNotU&NR=1

ща гляну что сказала Толстая, но от твоего тёзки не ожидал, молодцом.
tvrain.ru/news/boris_akunin_vy_khotite_chtoby_putin_snova_stal_nashim_pre...

Ну Вы, Даша, прикололись..Вы между строк никогда читать учиться не пробовали? Учитесь у иезуитов

Хорошо хоть признаёте,что путинисты сфабриковали выборы

Лично я ни грамма не сомневаюсь, что факт фабрикации - плюс в Ваших глазах, в котором, правда, Вы никогда не признаетесь.Ответьте лучше, зачем распустилась сирень?

Вы случайно не перепутали ДК с форумом флористов?

анашистов

плюс кому?

Ровно в той же мере, в какой Вы перепутали этот Мир с иным...просто подумайте и поймёте(возможно)

а Вы посты читайте и будете в курсе

Ваши? Или вы говорите от лица ФСБ?

... да, это тоже беда и проблема - что оппозиция либо слабая, либо мерзкая... Посмотрела по телику отрывки из выступления Навального, грозящегося, как революционный матросик в 17 году "взять власть"... Какая немыслимая организация, какая трата денег - глядя на все эти шарики, знамена, макеты, эстрады - на всю эту помпу - вспоминается украинский майдан... и возникает логичная мысль "кто финансирует все это?" Я не говорю - американцы, они отдельные элементы оппозиции могут финансировать, но на весь размах не потянут... Значит кто то из олигархов. Вопрос - хочу ли я, чтобы в президенты был избран олигарх? Нет, упаси боже. Что Ходорковский, что прочие опальные и неопальные олигархи - всех их от политики нужно держать подальше. Иначе хана стране - если у власти встанет криминальный "купчина божьей милостью" (с)... тогда и путинской псевдо-демократии не будет, тогда будет просто - олигархия как общественный порядок. "Вот тебе и весь сказ" (с)

... мне прям вспомнилась знаменитая цитата Левы Задова: "Ее положат на твой кровавый труп" (с)... Но я не думаю, что провозгласивший "реформу" Медведев уйдет в небытие - тандем сам по себе стал "политической системой России"...
я вижу, что нынешнюю власть сильно колбасит, но не могу увидеть ни глубинных причин этого колбасенья, ни тех ближайших целей, к которым ведут колбасители... Думать по большому счету о ликвидации России - мне просто страшно и не хочется в это верить.

а зачем мне иезуиты, когда Вы сюда пришли? Вы между строк читать умеете - ну вот и просветите меня, что там написано

Вообще то посейдон там свою ветку открыл, где про ВСЮ ПРАВДУ пишет... если бы дискуссии не по теме этой ветки туда перенести, было бы хорошо

Отключите глупые мысли........

и задайте себе всего лишь один вопрос : хотите ли вы честных выборов......??????
А дальше будет дальше......только после честных выборов будет ШАНС идти наверх, а не ко дну.......
Вот и вся философия без ваших заумных слов............

Да Дарья, элементарно-страх. Наворовали и теперь боятся, как напроказившие мальчишки. И целей ни ближайших, ни дальнейших у них нет. Удержаться у власти вот и вся цель. В Турму никому неохота. А насчет олигархов-президентов или президентов кгбшников, то не вижу разницы, был бы человек умный и и не голодный. Ну зачем Прохорову воровать?

Я понимаю,что вам очень хочется выдать желаемое за действительное и обо.рать протест десятков тысяч людей против жульничества на выборах.Даже совет при президенте потребовал отставки фальсификатора Чурова.Кремлёвские жулики уже явно испугались за свои кормушки.Рейтинги солнцеподобного стали резко падать .Вот они и поспешили обьявить реформы,которые уже даже перезрели.

нет, мне этого не хочется, и я из моего постинга в 22:18 не увидела ничего, что позволило бы сделать такие радикальные выводы ... что касается Немцова и Навального, то каждый из них мне неприятен по своему и они отнюдь не являются символом для десятков тысяч людей...

какая тюрьма, балта, они если и отойдут от власти, то так, как это сделал ЕБН - передав власть в руки того, кто гарантирует им и семьям как имущественную, так и политическую и иную неприкосновенность
Что касается олигарха Прохорова и вопроса о том, зачем ему воровать - кто один раз своровал, будет делать это всегда. А все олигархи составили свое состояние на грабеже народного имущества в 90е годы

Послушайте Ксюшу Собчак, у меня к ней сложное отношение, но в этот рах под каждой фразой из ее выступления готов подписаться.

я не вижу причин для спора - двумя страницами раньше я барсукову написала и даже жирным шрифтом выделила: в парламент должны попадать те, за кого проголосовал на выборах народ.
но ведь и киевский майдан верил, что борется за честные выборы... за честную политику... верили в революцию... а кто стоял за этим? кого привел майдан к власти?

извините, но я никогда ее не слушаю и не смотрю... потому что когда я ее вижу, мне все время приходится думать о том, как вертится в гробу Собчак...

Да пишите вы барсукову хоть жирным, хоть с наклоном....., там все равно ноль выскочит.........

а за кого проголосовал на выборах народ ......?????

Думать о том, как вертится в гробу Собчак... , вы должны при виде путина...........

О?! Спасибо, буду иметь в виду...

Верно, но тем не менее, с Вашего позволения, в Рождественский вечер я предпочту думать о чем-нибудь более приемлемом для души, чем вертящийся в гробу Собчак...
Пойду лучше под ёлкой устроюсь поуютнее и с хорошей книгой...
Всего хорошего, всех - с Рождеством

Мне тоже далеко не все лидеры оппозиции нравятся.Но вне зависимости от моих симпатий-антипатий я рад,что далеко не все в России стали пиплом,который хавает кремлёвскую жвачку.

Белодомовский пиплкорм ещё гаже.
Лубянку на ленгли менять только время терять.
Каждый гапон тянет в своё болото.
Чуров чурову бороду не выдергает.
Что Немцову хорошо, то Русскому смерть.

Кстати, вспоминается еще одна его басня :
Стало лягушкам скучно жить в болоте и стали они просить бога, прислать им царя, чтобы было, как у всех.
Бог прислал им в цари пень.
Пень стоит и ничего интересного около него не происходит.
Тогда лягушки стали жаловаться богу, что пень - это скучный бог и просить другого.
Тогда бог прислал им цаплю.
Цапля стала ходить по болоту и жрать лягушек.
И жизнь лягушек с тех пор наполнилась интересным содержанием.

Для того, что бы сейчас не дёргаться, надо было эту систему не менять в 1989 или некоторым нравиться - 1993, а мне лично нравитбся 1985. Это - детали. А сейчас, когда всё нарисовалось так, как оно иначе и быть не могло все обиделись и припали ушами к эху козлов. Даже не догадываясь, что у этих, личностей задача - разрушать Россию дальше. И не о какой пошлой демократии не может идти и речи - её ещё никто нигде не видел.