Народ в ФРГ - не имеет возможности НАПРЯМУЮ выбирать канцлера
А народ Российской Федерации - doch, каждый избиратель ИМЕЕТ возможнотсь голосования за того или ного кандитата в президенты
И какая система выборов - демократичнее?

а за чё им тохда жалованье так много пофисили ?

Эьтё же разные должности
канцлер это премьер
В России премьера назначает президент, так же как и губернаторов , да и мэра городского он тоже может казнить и милоавать
а в Германии выбранные народом депутаты большинством выбирают самого достойного из них, бургермайстеров граждане сами выбирают себе , а не дядька из столицы
Какая система демократичней ?

За предательство. Иудина пайка.

Все видели какие "выборы" у народа в России. Сначала не регистрируют возможных конкурентов, затем обсчитывают...
И всё это для обеспечения несменяемости "лидера нации", которого "ведь заменить то не кем..."
И даже видя толпы недовольных фальсификацией выборов и украденными голосами, продолжают через подконтрольные СМИ врать народу.
На мой взгляд, выборы канцлера в Германии гораздо демократичнее. Видна настоящая предвыборная борьба, результаты которой иногда трудно предвидеть.

Ошибки есть,согласен.
Но с другой стороны - куму нужен какой нибудь кандидат Касьянов И Ко,за которого проголосует 0,02 % ?

Тут с Вами не соглсаен.Меркель правит 2 срока,борьбы нет,толковых теледебатов - тоже нет
Фактически 2 буржуазных партии-монстра
- решают всё в своем узком кругу крупного капитала
Так на прошлых выборах ФДП вступила в союз с ЦДУ. И те в "оплату" за коалицию
- снизили налоги с гостиничного бизнеса и с наследства
(компенсировав дефицит урезанием Erziehungsgeld 2 лет до 1 года EG)

Следует посмотреть интервью Татьяны Толстой Познеру. Очень со многим можно согласиться в её оценке ситуации в России, но не со всем.
И если Толстая говорит, что она часто обманывает, то можно понять почему она это делает. Но в общем и целом сильно :
http://www.youtube.com/watch?v=_n4wgJekJVU

Сильная женщина с правильным пониманием процессов.......
до чего кремлевским одноизвилистым очень уж далековато.....

Проблема в том, уважаемый оппонент, что в Германии выбирают не канцлера, а партии. Канцлера выдвигают партии в своем коллективе. Точно так же, как немецкий народ не может выбрать и федерального президента, которого тоже назначают партии (в результате чего мы получаем президентами буби вроде Вульфа)
В то же время с моей точки зрения парламентарная система в принципе демократичее, нежели президентская. Избрав в свое время Учредительное Собрание Россия имела, как мне кажется, реальный шанс пойти по пути парламентарной демократии. Вторая такая попытка - это сильные Верховные Советы (последнего созыва, в СССР и России до октября 1993 г). По каким то причинам эта система в России постоянно саботируется ... и власть сворачивает на пути диктатуры...
Единственное, на что я надеюсь, что "изменение политической системы", которое предвещает Медведев, не означает окончательного закрепления Великого криминального паханата с его бескультурием... причем оппозиция не лучше... прочитала на днях последнюю книгу демократа Немцова http://lib.rus.ec/b/119761/read - жуть меня взяла... Вопль оголтелого эгоиста, которому важнее всего свое "я", народ в России он называет "пластилиновым", шахтерские забастовки для него - продукт олигархских интриг...
Я знаю, что меня сейчас закидают тапками, но позволю все же выразить свое мнение:
беда России в том, что ее демократическая (в классическом смысле слова "демократия") - оппозиция в лице вошедших ныне в годы "молодых либералов-реформаторов 90-х годов" - Явлинского, Немцова и ко - невыразимо непривлекательна не только для народа, который чувствует, КАК им на него плевать, но и для образованных, интеллигентных людей. В итоге - с одной стороны - тандем, два этих, выражаясь словами А.Толстого - мОрока, с другой - националисты и коммунисты, с третьей - запредельные проамериканские либералы-эгоисты, называющие себя "демократической оппозицией"...

да, наверно так и есть... по крайней мере, уточнений за медведевскими многобещающими предсказаниями не последовало, может быть это было всего лишь очередное сотрясение воздуха, типа как и обещания борьбы с коррупцией ...
В таком разе прошу прощения, что поторопилась и открыла ветку...

Национальная особенность. Выбирают себе подобных:
"Каждый народ заслуживает своё правительство" - я не считаю поговорку справедливой всегда и во все времена. Но в данном случае с Путиным она верна на все сто. Посмотрите на среднестатистического россиянина. Самоуверенный эгоистичный типаж, источающий вокруг себя флюиды мужского шовинизма, и впадающий в раздражение, если не в истерику, стоит лишь подвергнуть сомнению его авторитет. Которому никто не указ, пока дубинку не покажешь, использующий схему "свой-чужой" для построения социальных связей, который не прочь нагнуть "ближнего" как "чужого" так и "своего" и вопит благим матом, когда пытаются нагнуть его самого. Если не вороватый, то пытающийся подгребсти под себя как можно больше, и искренне радующийся, когда кассирша ошиблась в его пользу. Любящий побахвалится и похвастаться, приукрасить, воспринимающий чужие успехи как личную обиду и не прочь проехаться по недостаткам других, не вспоминая ни разу, вернее даже не подозревая о своих собственных, что они вообще у него есть. http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=20158386
Сергей Доренко:
Нас 140 миллионов, но мой народ, с которым я могу реально сутками разговаривать, без придури - это миллионов десять - двадцать. Москве и крупным городам, где есть много светлых людей, европейцев, в культурном смысле противостоит гигантская страна. Которая, если что, просто на ножи возьмет всех. 90-е годы показали, что, когда мы предоставлены самим себе, в ста процентах случаев мы выбираем во власть бандитов. Точно и безошибочно. http://kp.ru/daily/25802/2782916/

В России это не ошибки,а самое настоящее издевательство над самим понятием "честные и свободные выборы"
Кроме того вы показали свою полуграмотность в самых элементарных вопросах гос-устройства,заявив.что якобы премьер-министр гос-ва должен избираться всенародным голосованием.Вот типичный образчик ваших перлов

Никакой проблемы я в этом не вижу.Кандидата в канцлеры каждая партия выдвигает перед выборами.Так что избиратель.отдавая свой голос за определённую партию,заранее знает.за какого будущего канцлера он голосует.

И тут нет никакой проблемы В странах парламентской демократии президента .как правило.избирают не всеобщим голосованием,а в парламентах или специальным собранием выборщиков.В европейских демократиях с конституционной монархией(Бельгия,Голландия.Испания,Люксембург,Швеция,Дания,Норвегия,Великобритания) главу гос-ва вообще никто не избирает.Но никто не считает их из-за этого недемократическими.

А это кто? Неужто Путин и Ко?

Ален, Вы с своём репертуаре. Когда читать внимательно научитесь, что у Барсукова по верхам прошлись, что здесь. "Путин и Ко" - "два этих, выражаясь словами А.Толстого - мОрока" (с) . Неужели осмыслить прочитанное сложно, чтоб не делать выводы с потолка? Вроде запредельно трудного для понимания здесь не пишут обычно.

Очень даже во-время ветка... ИМХО
Дарья..., имел в виду только один конкретный Ваш пост... Да Вы и сами написали, что маниловщина...

И спарринг партнёр не из слабых попался...
Это интервью как гроссмейстерскую партию надо смотреть несколько раз, чтобы дошло для некоторых..., а некоторым - для цитирования...

Я задавал вопрос не вам.Это запредельно трудно для вашего понимания?

нет, я подразумевала тех, кто называет себя дем.оппозицией, делая тем самым идею демократии еще более непривлекательной для тех, кого они называют "пластилиновым народом" (фраза Немцова о народе России в целом, см. его книгу, ссылка дана выше)

Спасибо, что правильно ответили за меня, я сама себя перечла сейчас и вижу, что я неточно сформулировала, пойду исправлю

Вам больше нравится когда Путин называет народ "Бандер-логами"?
Дело вкуса.
http://echo.msk.ru/sounds/836192.html