Нигде в мире такого нет. Регистрация производится в соответствии с законом. Повсюду или мин. кол-во подписей, или норма про обязательное участие в выборах, что подразумевает под собой опять же сбор подписей. Вы можете посмотреть в архивах нашу дискуссию с Пухом, там анализировалась ситуация в разных странах, включая Германию.

Лимоновцы, анпиловцы и прочие удальцовцы автоматически отпадают. Ибо это экстремисты.

Об этом полит. партии должны заботиться самостоятельно. Во всем мире закон предусматривает ко-финансирование только парламентских партий.

Это также фантазия. Малые полит. силы практически незаметны на ТВ. Германия - очень подходящий пример.

С этим трудно поспорить.

Т.е. все рейтинги и опросы побоку? 5% и точка. А кто получит большинство? ПАРНАС? Праволиберальная партия? В России?
В феврале 2011 г. у Парнаса был рейтинг в районе 3% http://www.ura.ru/content/svrd/02-02-2011/news/1052124716.html А это пролет мимо парламента практически в любой стране. В Германии, скажем, порог 5%.
Каспаров говорит, что по Москве было бы 9% http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E0318FAA429A Пусть это ИМХО нужно было бы делить надвое, но даже если так, по всей РФ, с учетом того, что Москва с Питером всегда голосуют иначе, рейтинг Парнаса составлял бы не более 4%.
Так кто же на смену?

Тот, кто наберет большинство голосов. По всей видимости одной партии это будет не под силу. Значит будет какая-то коалиция. Сегодня одна, завтра может быть другая. Сегодня может быть левая, завтра правая, а после завтра центристская. В общем потечет в стране нормальная будничная политическая жизнь. Где очередные выборы не есть последний и решающий бой за жизнь и будущее страны, а просто определение правительства и политического курса страны на ближайшее время. До следующих выборов.

откройте сми для других политиков, которые уже есть и проведите опросы через 4-6 месяцев - о Путине вряд ли кто-то вспомнит, по одной простой причине - он не появится не на одних дебатах. Дебаты - это совсем не то, что обзывать аппонента, когда он тебе в глаза не смотрит и может ответить... Это другое. Вы видели когда-нибудь путина на дебатах????
и не увидите никогда, могу спорить на что угодно
и вообще, выборов без выбора априори быть не может
выборы нужно ГОТОВИТЬ, у общества должны быть ВРЕМЯ И МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ
если этого ничего нет - то выборы невозможны, выбирать все время некого и не из чего

кстати, вот недавно закончилась очередная заочная "встреча путина с народом. ответы на вопросы".
путин назвал "белые ленточки контрацептивами" и что касьянов был замешан в коррупции, но доказательств не было, но он его все равно отстранил от регистрации ПАРНАСА, имея эти тайные знания...
keins kommentar
это не лечится

Страшный вопрос!! Потому что ответа на него сейчас наверное нет ..... как понять кто из Воров честнее ..... Опять к немцам идти придется )))

Калининградцы чешут макушку и приходят к мысли пригласить иностранных менеджеров:)))
а што? регион объявлен пилотно-самолетным по отношению к европе:))

Тут согласен.

Отдали бы эту область "Русским немцам" и никого звать и приглашать не надо было бы ... и дешевле и качественнее ...

А ни кто и не требует от Вас ответа не этот вопрос. Возникает другой вопрос - как запустить машину демократии, когда рычаги управления этой машины находятся у узурпаторов - кто сможет взяться за эти рычаги?

Кого других? Вы ИМХО слишком зациклены на правом спектре РФ. Вы же сами видите, у правых либералов макс. рейтинг 5%, даже если Каспарова с Немцовым будут круглосуточно крутить по ТВ. Не та страна.
Кроме того, давайте все же говорить о ТВ как одном из видов СМИ. Интернет и пресса полностью открыты для оппозиции.

Никогда не говорите никогда. Путин умеет говорить. И народу его речь нравится. (Мы ведь об электорате, а не о нашей личной эстетике, не правда ли?) Почему Вы считаете, что Путин не выдержал бы дебатов?

Согласен. И если Вам действительно дорого демократическое будущее России, а не просто ненависть к персоналиям, то Вы просто обязаны были отметить тенденции последних месяцев:
1. ЕР потеряла на выборах 15%. Даже если Вы считаете выборы сфальсифицированными, потери есть потери.
2. Вовсю говорится о снижении проходного барьера в ГД. Говорят о 5%, некоторые даже заикаются о 3%. Оба порога преодолимы как для право-, так и для леволиберальной оппозиции.
3. Медведев предлагал рассмотреть вопрос возвращения выборности сенаторов. Это еще один шанс для оппозиции.
4. Путин предложил партиям, прошедшим в парламент, выдвигать своих кандидатов на посты глав субъектов федерации на утверждение президенту страны. После того, как список кандидатов одобрен главой государства, жители того или иного региона смогут выбрать губернатора с помощью прямого тайного голосования. http://lenta.ru/news/2011/12/15/govern/ Причем уже в 2012 г. Да, Путин (в будущем качестве президента) сможет отклонять кандидатуру. Но делать это будет сложнее.
Я так и не понял, кого Вы поддерживаете в России. Если ПАРНАС, то его там действительно нет. Но изменение модели избрания губернаторов - это уже качественный шаг вперед.

Шутка дня ..

Какие дебаты ?..между премьер министрами ?

К чему текст ?..не поняла ,кто-кого обзывает ,кто-кому в глаза смотрит и кому-кто ответить не может ?

В качестве кого вы не видели Путина на дебатах ?, Вернее когда в истории и в какой стране - были дебаты с Президентом или Премьером ?
или Вы считаете что Путин мало встречается с электоратом и давненько не устраивал "вопрос-ответ" ?
--------
да ..кстати сегодня смотрела в режиме онлайн прессконференцию 4,5 часа с Путиным .. - по бумажке не читал ,как дорогой Л.И.
цифры , даты , имена ,законы, и пр... - наизусть помнит , за словом в карман не лезет ...

Спорьте на здоровье ,
прежде чем здесь спор устраивать - ответьте хотя бы на один мой вопрос - когда в истории, и в какой стране - были дебаты с Президентом или Премьером ?
может я забыла что ?..напомните битте о таком распространённом факте - как дебаты ...,среди "продвинутых" в вашем понимании стран ...
заранее спасибо ..

Вполне возможно, что про 5% так оно и есть, но поскольку "круглосуточно крутить" не было, то и утверждать этого нельзя. Вы же сами знаете "волшебную" силу ТВ.

Конечно, выдержал бы. Вопрос, почему он этого избегает.

Во-первых, предлагать - не значит сделать. А во-вторых, эти предложения возникли на фоне резко изменившегося общественного настроения, от страха, я бы сказала.
Путин и про возможное помилование Ходорковского заговорил. Правда, настаивает на признании вины, что категорически не согласуется с законом.

Вы так рассуждаете об этой области будто там пустыня или чюкотка

Пора бы уже и научиться дальше своего носа видеть и самостоятельно мыслить, а не только чужие мысли в свои блоги переписывать.
http://www.youtube.com/watch?v=iP19D1vAPZE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rk5HvJmy_yg

Выше ссылки. В том числе и самого Каспарова, лица заинтересованного, который выше чем о 9% по Москве говорить не рискнул.

Рискну предположить, что не видит в этом смысла. Появятся достойные конкуренты со сопоставимым рейтингом - будет дебатировать как миленький.

Предложения 2 и 3 прозвучали еще до выборов.
Причины могут быть разные. Общественные настроения? Так Вы от этого должны в ладоши хлопать, Вы же как раз и хотели, чтобы лед тронулся. Только на этом форуме почему-то никто не спешит обсуждать предложения власти. Лучше поговорить о том, что Путин плохой.

Ходорковский, уж простите, меня совершенно не интересует. А проходной барьер в ГД или выборы губернаторов интересуют.

Премьер напомнил, что Россия — родина для миллионов человек, «родина-мать», «а от постели больной матери не уезжают».

ха ха ха , я совсем упустила из виду, что во власть в рф никто не проходил через выборы, т.е. через полноцненную предвыборную компанию, с дебатами и т.д.
и у некоторых вопросы "когда это было"
да конечно не было, начинать пора!:)))))
а ДВС уже не рассказывает в каждом посте что ер самая влиятельная партия а путин самый популярный политик, уже нет, надо же, как вчера было... никого и ничего и все довольны...
если путину на дебатах начнут задавать вопросы и не молчать в ответ а уточнять - что вы рискуете услышать в ответ, господа и дамы?
я предполагаю нецензурные выражения и сравнения оппонента с разными предметами?
наш охранник дядя петя тоже так хорошо говорить умеет, как говориться, как не остановить бегущего бизона - так не остановить поющего кобзона...
а то путину с жириновским к барьеру встать? будет интерестно...)))) он же не президент, он кандидат как и все.... а премьер- должность техническая...Ж)))

Люди неходящиеся у власти преступники ибо они узурпировали власть и их предложения ни кому не интересны - может Вы думаете, что фальсификацию устроили сами учительницы, или даже Чуров, а Лтвененко решил убить сам Луговой?

ДВС, а у вас так и не появилось подозрение, что 25% ер от 50% пришедших на выборы - это рейтинг путина? и это единственный человек, пиарившийся на просторах российских сми в течении нескольких лет... 15% ? какой рейтинг? он только у вас в голове, пардон, остался , даже кудрин сегодня сказал, что не является сторонником путина

А он не напомнил, почему "мать" больна и КЕМ оа больна.