А что вы про них скажите?

А что он может про них сказать ? Разве их в Бруклине ловят?
Да и по русски они ни бэ ни мэ, не шпрехают короче.

а что вы хотите о них узнать?

а то что они не частные, а общественные..читай -государственные)
пух, а что ты скажешь про итальянское RAi и испанское гостелевидение? или это тоже ненормальные страны?)

Ничего
я все про знаю больше, чем вы мне рассказать можете.
я вам их просто, как образец оппозиционного ТВ, привел

Так общественные или государственные?

Ничего, а ты

Тоже, что и ты: ни он, ни я, ни ты, его не понимаем и поэтому ничего о нем сказать не можем

Зато можно посмотреть в википедии, кому оно принадлежит

Das ist viel verlangt

принудительные и никому не нужные

ты снова перестал воспринимать написанное? я же написал-общественное, а не частное как утверждал мазератти)

как и про многое другое..это для меня давно не секрет!))

Не является и не Может являться - спонтанно вы можете из окна кричать, а любой митинг должен иметь организатора.

Когда организовали тогда и проходят - организаторы исходили из своих соображений, не Ваших.

Отмена выборов ни чего принести не может - фальсификация выборов произведена властями и ВСЁ РУКАВОДСТВО СТРАНЫ должно быти отстранено от власти (но кем) и судимо (но кем). Власти, попавшись на фальсификации, должны тут же сложить с себя все полномочия, как преступники нарушившие Конституцию.

А это уже не Ваше дело и Вы об этом не знаете и не можете знать.

Зачем вы мучаете нашего тролля и задаёте ему такие сложнейшие для его понимания вопросы?Имейте совесть

1. Мазератти не утверждал, что АРД частное
2. Ноль утверждал, что АРД государственное. Но потом посмотрел википедию, понял что ошибся и исправился.
3. Теперь все мы знаем, что АРД не частное или государственное, а особая форма правления общественное телевидение. И сделано оно таким специально для того, чтобы правительство не имело монополии в СМИ.
На этом вопрос исчерпан.

пух, ты снова решил, что стоя на голове удобней дискутировать?))

вот это написал матераци:
В нормальной стране нет госканалов, а есть частные
что следует из этой его фразы? ))

я написал "общественное..читай государственное.." и это так и есть)
так ты поддерживаешь мнение матерацци о том, что в нормальных странах нет гостелевидения? да или нет?))

Что в нормальной стране нет государственных каналов, а есть частные. Больше абсолютно ничего. Во всяком случае утверждения, что АРД частная компания тут точно нет.

И был неправ. Общественное это общественное, а государственное это государственное. Разницу смотри в википедии.

1. Мазератти не утверждал, что АРД частное
2. Ноль утверждал, что АРД государственное. Но потом посмотрел википедию, понял что ошибся и исправился.
3. Теперь все мы знаем, что АРД не частное или государственное, а особая форма правления общественное телевидение. И сделано оно таким специально для того, чтобы правительство не имело монополии в СМИ.
На этом вопрос исчерпан.

ок..чтобы ты, пух, опять не затроллил этот вопрос, ответь..ты согласен с этим тезисом матерацци , что в " нормальных странах", действительно, нет гостелевидения, а только частное?)