Вы бы хоть почитали чего на эту тему, прежде чем "знаниями" блестать, товарищ гросмейстер.

Советуете почитать перлы нацистов и уверовать в них подобно Вам?
В этом вопросе Вам не только такие общие выкрики не помогут, но даже конкретные ссылки я сначала проверю на вшивость, а не приму на веру.

Наверное не стоит вам на эту тему что-то читать. А то у вас возникнет огромный когнитивный диссонанс между тем, во что вы всё это время верили и тем, что вы откроете для себя. Вы с этим когнитивным диссонансом не справитесь. Я в это верю! У вас и так уже, ... как бы это так мягко выразить?! .. э-э-.. самооценка сильно завышена!
Volkmar Weiss, Die IQ-Falle - вот вам ключевое слово, чтоб знали где искать.

По наследству передаются способности и эти способности можно развить до виртуальности.
Возьми музыкальные способности, если они имеются то они себя проявят и без особого развития, а если как говорится"медведь на ухо наступил", то хоть заразвивайся, дальше примитивного завывания или бренчания на муз.инструменте не сдвинешся.

Совершенно верно. Способности передаются, как передаётся и здоровье.
Но способности можно как развить, так и не развить.
Точно так же на базе унаследованного здоровья можно стать атлетом, а можно остаться хилым заморышем.

Я вовсе не отрицаю необходимость способностей к чему угодно.
Но если их не развивать, то они так и останутся недоразвитыми и неиспользованными.
Я бы даже отдал пальму первенства не просто каким-то абстрактным "способностям", а наличию глубокого искреннего интереса к тому, чем человек начал заниматься.

Я же говорил, что предпочитаю ничего не принимать на веру и доказательством для меня являются интересные и логичные мысли, а не ссылка на кого-то в качестве "авторитета".
Но Вы можете сами привести интересную мысль из любого Вашего источника и мы её обсудим и проверим на вшивость.

Если Вы имеете в виду мою ошибку в слове ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ, то можете не заморачиваться и не отвечать не мой вопрос - я всю жизнь писал с большим количеством ошибок и прожил и не переживаю. А по сушеству вопроса?

Всё может быть, но несмотря не длительное существование музыкальной культуры, я пока не слышал о генах музыкальность (да и к другим способностям гены не прикрепили). Но в быту об этом говорят много и часто, чтобы возвысится, чтобы унизить чтобы полизоблюдничать, и слова существуют ТАЛАНТ, ГЕНИЙ, ВУНДЕРКИНД, УНИКУМ.

Что тут можно обсуждать с невеждой, который отрицает общеизвестные и общепринятые научные факты?! Давайте лучше таблицу умножения обсудим и проверим? .. а?
Таких пробелов я у вас даже не предполагал, товарищ гросмейстер.

А по существу интеллигентный человек не будет делать выводов выслушав только одну сторону все ваше мировозрение сложилось на информации одной радиостанции
Это уровень глупого быдла.

Никаких научных фактов Вы не привели. Мыслей с обоснованиями у Вас вообще не наблюдалось.
В таком случае Ваши эпитеты о "невежде" я возвращаю Вам же.

По Вашим меркам если не нацист - то сплошные пробелы. Лучше уж крутите спокойно педали своего велосипеда.
Помнится, одна студентка рассказывала, что на длинной дистанции она по нескольку оргазмов получала...
Это Вам не какие-то там шахматы.

Мне уже семьдесят лет и у меня есть свои предпочтения, уже не говоря о том, что радиостанция не один человек. Я получаю много разных информационных рассылокяяяяяяяяяяяяяяя. как научного, так и политического содержания, да и не форуме ссылки читаю - не думаю , что я "быдлее" Вас, хотя... кто знает.

... но вы ведь этому не поверили? Так же? ... она наверное никаких фактов и научных мыслей в подтверждение не привела?

Чёт логики не прослеживается в ваших умозаключениях, товарищ гросмейстер.

А что, Вы даже и туда... с верой лезете?

Это ничего... у Вас даже и нелогичных умозаключений не прослеживается. Просто ну вообще никаких.

но ведь это само собой очевидно - спорить тут не о чем

Возьми ещё одну способность, все с ней сталкивались, изучение чужого языка.
Все ходили на шпрахи, одни не знавшие даже немецкого алфавита, а из слов только хенде хох, заговорили на немецком через 6 месяце, другие через 6 лет.
А лингвисты вообще заметили, что дети рождёные от носителя языка, ранее не говоривших на этом языке, будучи взрослыми научаются этому языку на много быстрее, чем те, кто к этому языку вообще не имеет никакого отношения.
Ну-ка найди в этом случае развития способности к языкам.
Да и почему то все тренеры начинают отбирать своих подопечных ещё из детского сада, по одним им известным признакам.
И тренер штангист никогда не выберет себе будущего бегуна и наоборот.
Если есть явные физические задатки, то и есть явные умственые, интеллектуальные. Те и другие передаются через наследственость. Хочешь ты этого или нет.

Вполне вероятно, так как о генах даже те, кто ими занимался профессионально узнали не так давно и геном человека далеко ещё не расшифрован.Об этом говорят не только в быту, но и везде где это связано с достижением успеха конкретных людей в конкретных областях искуства, науки, спорта...

Об этом я уже писал ранее:

Но давай даже не будем касаться изучения нового иностранного языка. Ведь и уровень владения своим родным языком у людей весьма различен. и списывать это не гены можно лишь для оправдания лени.
Кроме того, такая "генная философия" - прямой путь к расистским теориям о неполноценных людях. Зачем мол их вообще учить и не лучше ли истребить и освободить место для тех, у кого гены получше?

Тренеры ищут путь к успеху попроще и покороче.
Но любой тренер признает, что какие-то особые способности могут сыграть роль лишь в нюансах при борьбе за высшие мировые достижения. Но даже из отбракованых им подопечных он мог бы подготовить не плохого мастера спорта.
И даже из отобранных со способностями ничего не получится без регулярных тренировок и огромной работоспособности.
Думаю, что о выдающихся спортсменах можно сказать то же самое, что я уже встречал о гениях - что на 95% это результат огромного труда и лишь 5% можно отнести на некие особенности и способности.

Эх, ... гросмейстер, ... ...
Вы согласитесь если я скажу, что все мы при кажущейся похожести всё-же различны? Вот к примеру такую форму ушей, как у вас не имеет больше никто. Мало того; ваше левое ухо отличается ещё и от правого. Вы с этим согласны? Да или нет?
Если согласны можем идти дальше.

А это всё равно, что в бытыу - это голословные высокопарные заявления - это поза.