Тоже переходите к оскорблениям, ротмистр? Смотрите, разжалую в рядовые!

когда не хватает аргументов, "мыслитель" преврашаеться в туроператора :)
не хотелось быть грубым, да простит меня модератор, но я тебя и твою маму на вертел на своем Большом

тоже бан
Speak My Language

А я читала статью одного политического обозревателя (не помню, на "К" фамилия) и если верить, все идет к тому, что лет через 10-15 РФ будет следующей, если не "поднимется" Китай и Индия и мы не образуем с ними политический блок.
Порой бывает так тоскливо,и даже чай не лезет в глотку,а помогает только пиво,которым запиваешьводку

об амерской армии знаю ,больше Вашего Cэр

Мне жаль , что Вас забанили - мне интересно слушать разглагольствования нацистов о моей стране - это очень весело и уродливо из их уст.

Дальнейшее использование по отношению к оппонентам ярлыков "нацисты" закончится для Вас баном, причем более длительным, чем у господина diggers.
Speak My Language

Ну я то о других "рабочих местах", таких где многие особи слабого пола пытаются найти сво╦ счастье в объятиях чернокожего командос. И как в старой, армейской песенке по╦тся "Пусть на ваших плечах будут руки лежать салажат"

В ответ на:

---

Пока что в порошок были стерты два дома в Нью-Йорке.

---

Вьетнам,Ливан,Сомали,Югославия,Афганистан и Ирак это значит не в сч╦т?
Самое главное это два дома в Нью-Йорке.Там ведь были АМЕРИКАНЦЫ,а остальные это мусор.Так да?

В ответ на:

---

Это вы про Эрфуртскую гимназию?

---

Эрфурт,это было только один раз в Германии.А сколько раз это происходило в амермахте?

В ответ на:

---

Вы в Кельне или в Берлине гей-парады не наблюдали? Флаги с радугой (эмблема гей-движения) над кафе и магазинами не видели?

---

А кто говорил что немцы не заглотили эти "свободы".Немцы при вс╦м гоноре,лежат под амермахтом уже давно.

Et вряд ли. Америка не любит потерь и бьет только слабые страны(типа Ирака , который был десять лет до этого в экономической блокаде)ю
Как Вы думаете , посмеют ли США напасть на тов.Ким Чен Ира, несмотря на то , что именно он их ни во что не ставит?

правильно ,а зачем солдат терять ?? вопрос не в "боязни" а в целесообразности- сидят себе тихо, постепенно сами или выздыхают или сдадутся :) но будь настояшая воина Америка раздолбала бы пол мира в момент, у Вас, комрад, ошибочные представления об Америке...

Спасибо большое за внимание к этой теме.
Но отвечая Вам, постараюсь подвести некое промежуточное резуме.
И так, мнения разделились. То есть были выслушаны и проамериканские и антиамериканские мнения. Насильстванное распространение американского образа жизни в юго-восточную Азию никто не отрицает. Просто одни считают что это было необходимостью, другие выступают за самоопределение государств с любым режимом власти, будь то диктатура или демократия. Поэтому позволю себе высказать мнение, что дальнейшее распространени американизма чревато вообще дла всех наций. Так как сегодня в Америке решили, что им неугодны Афганистан и Ирак с ихними правительствами, завтра решат что мешают арабские монархии, потом возьмутся за страны с мусульманскими порядками, а что же будет потом. И всем понятно, что все эти старны будут раздавлены военной машиной со знаком <Made in USA>, которая на сегодняшний день сильнешая в мире.
Как не странно, но политика современного Германского правительства вполне реальна и заглядывает немного впер╦д т.к. втягивание партн╦ров по североатлантическому блоку в войну в Ираке было глупо и недальновидно. Расходы связанные с содержанием группы войск в Ираке для Германии очень обременительно, после чего начал разрабатываться печально известный шпарплан, урезаются пенсии, выплаты на бирже труда, социальные выплаты и т.д. и т.п., и это после прехода на евро Я думаю многие из нас почувствовали на сво╦м кармане эти радости союзнического долга.
А теперь по поводу американских и британских военных баз на территории ФРГ, то кто-нибудь из приверженцев Америки задумывался: сколько денег тратит Германия на содержание этих баз. Да, господа, деньги идут из кармана налогоплательщиков Германии.
А по поводу результативных военных операций Американцев, то и в 1944 году высадка в Нормандии считается самой бездарной операцией. Погибло столько народа, что защита Москвы это всего лишь детский лепет, по числу погибших за пару месяцев бо╦в. А ведь основные силы Гитлеровского вермахта были задействованы на восточном фронте, надеюсь этот факт никто оспаривать не будет, и атлантический вал не был подкрепл╦н ни одной полнокровной танковой дивизией, тем более армией. Авиация гитлеровцев так же была урезана до минимума, артиллерии практически не было, кроме зенитной, которую, за неимением лучшего, немцы использовали против пехоты и танков, добиваясь результатов за сч╦т скорострельности это лучшего в то время сенитного орудия. И воевали против союзников на западе всего лишь несколько дивизий СС, а остальные мальчишки и старики, призванные в конце войны при тотальной мобилизации. Читайте мемуары немецких генералов и фельдмаршалов, только ранние издания.
И так, Господа, кто же дал Америке право решать кто имеет право на самоопределение, а кто должен капитулировать перед демократией, принесенной на штыках?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

А Вы уверены, что боевого опыта американской армии хватит на то, чтобы раздолбать полмира? А если эти полмира раздолбают Америку? Почему такая уверенность в непобедимости Америки. Из боевиков? Давайте не будем далеко ходить, вспомним тот же Ирак. Сейчас, когда враг стал невидимым и растворился в народной массе, американские военные в бессильной злобе бомбят мирные селения, якобы базы боевиков Аль-Каиды, но ни одного боевика никто и в глаза не видел. А солдаты вс╦ равно погибают, оказывается и Хаммеры горят, и танки, и вертол╦ты-невидимки сбивают. И это в "побежд╦нном"-то Ираке. Кто ж кого долбает?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Не мелочитесь! От того, что закроют булочную или публичный дом для амеров, Германия не развалится. ГДР пережила вывод советских войск и закрытие русских булочных, и западная Германия, если и рухнет, то не от закрытия булочной для амеров.
Даже если все МкДональдсы закроют, то даже это не сыграет никакой существенной роли в среднесрочной перспективе.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

заметка хорошая но вся на эмоциях, даваите отделять мух от котлет
Америка не просто "решила" с кондочка кого бить - Афганистан-Талибы (обьяснять кто такие талибы?? про гнездилище АлКаеды в Афгане тож небойсь слыхали??) Можно было бы их конечно не трогать и дать им так сказать самоопредилиться :) "самоопределение государств с любым режимом власти, будь то диктатура или демократия" и посмотреть как бы это добавило стабильности в Таджикистане,Чечне и в России тоже ;) вы думаете было бы спокойнее ??
ирак как мы помним уже наезжал на Кувейт и Иран... память освежить ??
и дело не в "демократии на штыках" а в том что диктатаров, фашизм и тоталитарные режимы надо душить в зародыше Мюнхен 38 тоже забыли ?? Тогда наши Европейские "дальновидные" страусы тоже пытались умаслить маленького диктатора за что потом поплатились горами трупов ...
И так да могу вас утешить что те мусульманские страны которые примут проТалибановскую линию и исламские радикализм ("религиозный фашизм") разделят рано или позно участь Ирака
Насчет высадки в Нормандии, могу вас обрадывать что "туча народа " не погибла т.к. ВСЕГО в высадке Англо-американского-канадского-Австралийского десанта было не больше 400К солдат 120К асериканцев
80К канадцев 110К британцев ну и шушеры немного ;) Да и вообше я удивляюсь что немцы собзникам сопротивлялись, хотя многие сдались без боя на Западном фронте
Да и по большому счету мне лично начихать у кого какое правительство до тех пор пока эта страна не представляет угрозу

насчет пол мира я абсолютно уверен! ОМП стольки что на 40 планет хватит...очень даже возможно что эти пол мира начнут долбать US, но Америка ответит и я не думаю что на этом шарике кто нибудь выживет а в Ираке это бирюльки ;)
селенья мирные никто не бомбит, мож же ведь так сделать что растворяться не где и не в ком будет :\

"....И так да могу вас утешить что те мусульманские страны которые примут проТалибановскую линию и исламские радикализм ("религиозный фашизм") разделят рано или позно участь Ирака...."
Ирак вообще-то был светским и даже антирелигиозным государством, а "исламскую карту", если мне не изменяет память, разыграл именно дядя Сэм, с чего и пошел исламский радикализм, который успешно применялся в борьбе с "комми".
Это сказано для того, чтобы немного поднять уровень дискуссии....
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Конечно, от закрытия одной булочной Германия не развалится. Но если американцы переведут свои базы в Польшу и в Румынию, как они обещали, то множество немцев лишится работы, закроется множество булочных, прачечных, парикмахерских, автомагазинов и так далее. Вы это прекрасно понимаете, так что не надо придуриваться.
А Макдональдсы - это в Европе на 90% франчайзинг, они принадлежат местным жителям, а не американской корпорации.

просто саддамовский светский режим тож тоталитаризм был поэтому я все до кучи сгреб ;) и то что дядька Сэм Ладена выпестовал тож известно, а как стал не нужен то попытались дать под зад коленом,а тому уж больно идея борьбы с неверными понравилась ;) вот он и продолжил священную войну :)

Саддам конечно был не пряник.. спору нет. Но вот вопрос если америка такая точная в своих ракетах, и бравая в десанте, то зачем стоила организовывать весь етот гимор со вторжением, да скол+ъко техники и грузов переишачить в залив пришлось? Ну послали бы десант взяли Саддама т╦пленьким, или по полу размазали.
А то что мирнякам от ами не достаються ето уж извените. Ами как..... сначала разбомбят в щебень вс╦, что выше метра, а потом уже на куче хлама флаг водружают.