Вход на сайт
за кого голосовать?
04.12.11 12:08
в ответ jastin2000 04.12.11 11:35
пока только такой рейтинг.
docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AsrsBh0ccpO-dGNrTzhhNmpXNEV0eUpzczRf...
docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AsrsBh0ccpO-dGNrTzhhNmpXNEV0eUpzczRf...
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
04.12.11 12:11
Вы, кажется, потеряли нить.
Ваши слова "Если б речь шла не о России, то подумал бы, что Вы говорите о Германии" понимаются совершенно однозначно: в сравнении с как бы цивилизованной Германией Россия в вопросе разгона митингов вовсе не выглядит так уж отвратительно.
Опять мимо. Я приводила пример распространения клеветнических материалов в рамках предвыборной кампании, так что "условия-требования" для сравнения были понятны, если уж Вам так хотелось сравнивать.
Мои аналитические способности позволяют сделать вывод, что в общественном мнении наступил некий перелом, поэтому ЕдРу приходится выкручиваться таким унизительным способом. Как бы то ни было, главное произнесено: да, мы такие. вот и Вы это подтверждаете - "Да, конечно, я дурак, но мне, дураку, удалось (что-то) сделать, что тебе, умному, и не снилось".
Кстати, зачем это было надо, так и не понятно. Если в обществе такой безоговорочный одобрямс ЕдРа, как нас уверяют, можно было не суетиться с таким сомнительным утверждением. Вот и старшие товарищи, насколько я знаю, не хвалили публично юного креативщика за гениальную идею.
А что Вас так смущает в теме про пикеты? Что придется признать беззаконие власти в отношении к оппозиции? А как же оппозиционеры могут еще выражать свое мнение, если даже такая малость пресекается? И почему это противоречит Вашей мысли о лучшем человеке? Кстати, насчет "быть лучшим человеком"... Вот Явлинский хотел им быть, поэтому стал для Вас политическим трупом.
Действия полиции были преступными. Особенно с учетом того, что они вошли в сговор с провокаторами.
Ага, но Вы не стали отрицать достоверность им изложенного.
Ну что же, Николай, вот мы и дошли до логического конца - Вы не в состоянии объяснить, как можно победить асфальтовый каток в виде административного ресурса, да еще и оставаясь "лучшим человеком".
Тем более, что свое мнение об этом катке Вы уже как-то сами высказывали:" Восточный менталитет, когда самый последний распаршивый и мелкий бюрократ ощущает себя если не богом, то по меньшей мере царём и вершителем судеб, этот менталитет будет ещё долго гулять по коридорам российской бюрократии, и вряд ли испариться когда-либо вообще."
В ответ на:
Вы если хотите поговорить о сравнении
Я не хочу говорить о сравнении и не говорил о сравнении ранее. Я говорил о ориентирах, сравнение здесь малость в стороне, хотя и очень рядышком.
Вы если хотите поговорить о сравнении
Я не хочу говорить о сравнении и не говорил о сравнении ранее. Я говорил о ориентирах, сравнение здесь малость в стороне, хотя и очень рядышком.
Вы, кажется, потеряли нить.
В ответ на:
А обещали другое: "Вам поискать "отличное мнение при помощи изобразительного искусства" с лозунгами "Партия жуликов и воров. Сп..здим всё!", "Хутин Пуй"
Я обещал до того, как ка Вы условия-требования предъявили. Предоставленное точно соответствует Вашим условиям, так что не ворчите.
А обещали другое: "Вам поискать "отличное мнение при помощи изобразительного искусства" с лозунгами "Партия жуликов и воров. Сп..здим всё!", "Хутин Пуй"
Я обещал до того, как ка Вы условия-требования предъявили. Предоставленное точно соответствует Вашим условиям, так что не ворчите.
Опять мимо. Я приводила пример распространения клеветнических материалов в рамках предвыборной кампании, так что "условия-требования" для сравнения были понятны, если уж Вам так хотелось сравнивать.
В ответ на:
Кстати, о ПЖиВ. Единоросс Шлегель выложил ролик "Голосу за партию жуликов и воров"
И что, в таком случае, не так?
В этом случае что-то не так с Вашим анализаторскими способностями или незнание стратегии защиты и наступления.
Кстати, о ПЖиВ. Единоросс Шлегель выложил ролик "Голосу за партию жуликов и воров"
И что, в таком случае, не так?
В этом случае что-то не так с Вашим анализаторскими способностями или незнание стратегии защиты и наступления.
Мои аналитические способности позволяют сделать вывод, что в общественном мнении наступил некий перелом, поэтому ЕдРу приходится выкручиваться таким унизительным способом. Как бы то ни было, главное произнесено: да, мы такие. вот и Вы это подтверждаете - "Да, конечно, я дурак, но мне, дураку, удалось (что-то) сделать, что тебе, умному, и не снилось".
Кстати, зачем это было надо, так и не понятно. Если в обществе такой безоговорочный одобрямс ЕдРа, как нас уверяют, можно было не суетиться с таким сомнительным утверждением. Вот и старшие товарищи, насколько я знаю, не хвалили публично юного креативщика за гениальную идею.
В ответ на:
А про одиночные пикеты Вы не хотите поговорить?
Всё дальше и дальше Вы увлекаете меня в мельчайшие подробности строения блох. А ведь мысль моя была в самом начале довольна проста - хочешь быть лучшим человеком - просто будь им.
А про одиночные пикеты Вы не хотите поговорить?
Всё дальше и дальше Вы увлекаете меня в мельчайшие подробности строения блох. А ведь мысль моя была в самом начале довольна проста - хочешь быть лучшим человеком - просто будь им.
А что Вас так смущает в теме про пикеты? Что придется признать беззаконие власти в отношении к оппозиции? А как же оппозиционеры могут еще выражать свое мнение, если даже такая малость пресекается? И почему это противоречит Вашей мысли о лучшем человеке? Кстати, насчет "быть лучшим человеком"... Вот Явлинский хотел им быть, поэтому стал для Вас политическим трупом.
В ответ на:
Я с огромным интересом выслушаю Ваше мнение, насколько законными Вы считаете действия ми..тьфу, полиции.
Действия полиции были неправомерными.
Я с огромным интересом выслушаю Ваше мнение, насколько законными Вы считаете действия ми..тьфу, полиции.
Действия полиции были неправомерными.
Действия полиции были преступными. Особенно с учетом того, что они вошли в сговор с провокаторами.
В ответ на:
Не знаю, будет ли мнение Явлинского для Вас аргументом.
Явлинский для меня политический труп с 1990 года.
Не знаю, будет ли мнение Явлинского для Вас аргументом.
Явлинский для меня политический труп с 1990 года.
Ага, но Вы не стали отрицать достоверность им изложенного.
В ответ на:
Расскажите, как в таких условиях Вы мыслите работу оппозиции.
Как-как... А вот так - через тернии к звёздам.
Расскажите, как в таких условиях Вы мыслите работу оппозиции.
Как-как... А вот так - через тернии к звёздам.
Ну что же, Николай, вот мы и дошли до логического конца - Вы не в состоянии объяснить, как можно победить асфальтовый каток в виде административного ресурса, да еще и оставаясь "лучшим человеком".
Тем более, что свое мнение об этом катке Вы уже как-то сами высказывали:" Восточный менталитет, когда самый последний распаршивый и мелкий бюрократ ощущает себя если не богом, то по меньшей мере царём и вершителем судеб, этот менталитет будет ещё долго гулять по коридорам российской бюрократии, и вряд ли испариться когда-либо вообще."
04.12.11 12:49
в ответ балта 04.12.11 12:32
похоже на то что едросы пикируют.
http://static.newsland.ru/news_images/833/big_833710.jpg
http://static.newsland.ru/news_images/833/big_833710.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
04.12.11 13:13
в ответ jastin2000 04.12.11 11:35
Пока вот такие цифры есть:
Данные экзит-полов по Владивостоку на 15.00 местного времени:
КПРФ - 26%
ЕР - 23%
ЛДПР -20%
СР -19%,
Яблоко - 7%.
Данные экзит-полов по Владивостоку на 15.00 местного времени:
КПРФ - 26%
ЕР - 23%
ЛДПР -20%
СР -19%,
Яблоко - 7%.
04.12.11 13:39
http://newsru.com/russia/04dec2011/ddos.html
атака "хакеров"
ой ну надо же как неожиданно ... наверное итог голосования тоже будет "неожиданный"
атака "хакеров"
04.12.11 13:59
в ответ Spiritus sankte 04.12.11 13:39
04.12.11 14:55
в ответ Дядя 04.12.11 13:59
04.12.11 15:14
ну почему же "неожиданный", как раз таки ожидаемый, едросы победят.
да и первый канал как всегда отработает на все сто.
http://cs11008.vkontakte.ru/u62847344/143476418/y_cde16f62.jpg
в ответ Spiritus sankte 04.12.11 13:39
В ответ на:
наверное итог голосования тоже будет "неожиданный"
наверное итог голосования тоже будет "неожиданный"
ну почему же "неожиданный", как раз таки ожидаемый, едросы победят.
да и первый канал как всегда отработает на все сто.
http://cs11008.vkontakte.ru/u62847344/143476418/y_cde16f62.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
04.12.11 16:50
в ответ jarskyi 04.12.11 16:41
Что-то информациии жидковато. Это в наш-то информационный век. Или это я ничего не нашла?
04.12.11 16:54
Очень может быть. Но это немудрено, общаясь с Вами. Поэтому ещё раз - Вы предоставили ролик на котором на массовом мероприятии присутствуют представители правопорядка. Большего из ролика нельзя сказать Если опираться на ориентиры - ничего криминального в этом нет. Полицаи присутствуют на митингах и демонстрациях, любых, по любому поводу и это в порядке вещей в демократических странах. И часто, если не всегда, случаются эксцессы при этом.
Для того, чтобы содержимое ролика отражало криминал, нужно было, чтобы было ясно из ролика, что условия проведения митинга были выполнены, а полицаи вели себя неправомерно. Вместо этого Вы сослались на одиночные пикеты и действия полиции при этом. Что должны были доказать эти примеры? То, что в первом ролике криминал? Это всё равно что обвинить человека в краже в магазине по факту нахождения его в магазине и на основании того, что кто-то когда-то в другом магазине своровал.
Во-первых я тоже предоставил пример распространения материалов в рамках предвыборной кампании, а во-вторых "клеветнических" - это очень субъективно. Но объективно не вызывает сомнения во всех случаях с обеих сторон тот факт, что агитация происходит за счёт попытки принижения конкурента. Так что, там все уже давно не в белых одеждах. И начал это Навальный. Впрочем, я не обвиняю его при этом, что он перешёл допустимые рамки, в отличие от тех, кто говорит - кто голосует за ЕдРо - тот кремлёвская подстилка или жополиз.
Если Ваши аналитические способности позволяют сделать такой вывод, то воздержусь от комментария в их адрес, он очень нелестный.
Тем, что это лишь по касательной относится к Вашему первоначальному ролику и тем что это беспредметно. Для того, чтобы это было предметно, надо знать сколько было всего одиночных пикетов, скажем за год во всей стране, и сколько раз вмешивалась полиция и сколько раз она осталась безучастной при этом. Ни у Вас, ни у меня таких сведений нет, поэтому я предпочёл бы оставаться нейтральным по этому поводу.
Да? Явлинский сказал, что тот, кто поддерживает ЕдРо, Медведева и Путиина - кремлёвские шалавы и пациенты психушек? Не знал, спасибо, что уведомили меня об этом.
Как победить - не знаю, кроме как через выборы или через выковыривание булыжников из мостовой. По-моему, второй вариант немного преждевременный.
А как остаться лучшим человеком - знаю. Уважать мнение, отличное от своего собственного.
В ответ на:
Вы, кажется, потеряли нить.
Вы, кажется, потеряли нить.
Очень может быть. Но это немудрено, общаясь с Вами. Поэтому ещё раз - Вы предоставили ролик на котором на массовом мероприятии присутствуют представители правопорядка. Большего из ролика нельзя сказать Если опираться на ориентиры - ничего криминального в этом нет. Полицаи присутствуют на митингах и демонстрациях, любых, по любому поводу и это в порядке вещей в демократических странах. И часто, если не всегда, случаются эксцессы при этом.
Для того, чтобы содержимое ролика отражало криминал, нужно было, чтобы было ясно из ролика, что условия проведения митинга были выполнены, а полицаи вели себя неправомерно. Вместо этого Вы сослались на одиночные пикеты и действия полиции при этом. Что должны были доказать эти примеры? То, что в первом ролике криминал? Это всё равно что обвинить человека в краже в магазине по факту нахождения его в магазине и на основании того, что кто-то когда-то в другом магазине своровал.
В ответ на:
Я приводила пример распространения клеветнических материалов в рамках предвыборной кампании, так что "условия-требования" для сравнения были понятны, если уж Вам так хотелось сравнивать.
Я приводила пример распространения клеветнических материалов в рамках предвыборной кампании, так что "условия-требования" для сравнения были понятны, если уж Вам так хотелось сравнивать.
Во-первых я тоже предоставил пример распространения материалов в рамках предвыборной кампании, а во-вторых "клеветнических" - это очень субъективно. Но объективно не вызывает сомнения во всех случаях с обеих сторон тот факт, что агитация происходит за счёт попытки принижения конкурента. Так что, там все уже давно не в белых одеждах. И начал это Навальный. Впрочем, я не обвиняю его при этом, что он перешёл допустимые рамки, в отличие от тех, кто говорит - кто голосует за ЕдРо - тот кремлёвская подстилка или жополиз.
В ответ на:
Как бы то ни было, главное произнесено: да, мы такие.
Как бы то ни было, главное произнесено: да, мы такие.
Если Ваши аналитические способности позволяют сделать такой вывод, то воздержусь от комментария в их адрес, он очень нелестный.
В ответ на:
А что Вас так смущает в теме про пикеты?
А что Вас так смущает в теме про пикеты?
Тем, что это лишь по касательной относится к Вашему первоначальному ролику и тем что это беспредметно. Для того, чтобы это было предметно, надо знать сколько было всего одиночных пикетов, скажем за год во всей стране, и сколько раз вмешивалась полиция и сколько раз она осталась безучастной при этом. Ни у Вас, ни у меня таких сведений нет, поэтому я предпочёл бы оставаться нейтральным по этому поводу.
В ответ на:
И почему это противоречит Вашей мысли о лучшем человеке? Кстати, насчет "быть лучшим человеком"... Вот Явлинский хотел им быть, поэтому стал для Вас политическим трупом.
И почему это противоречит Вашей мысли о лучшем человеке? Кстати, насчет "быть лучшим человеком"... Вот Явлинский хотел им быть, поэтому стал для Вас политическим трупом.
Да? Явлинский сказал, что тот, кто поддерживает ЕдРо, Медведева и Путиина - кремлёвские шалавы и пациенты психушек? Не знал, спасибо, что уведомили меня об этом.
В ответ на:
Ну что же, Николай, вот мы и дошли до логического конца - Вы не в состоянии объяснить, как можно победить асфальтовый каток в виде административного ресурса, да еще и оставаясь "лучшим человеком".
Ну что же, Николай, вот мы и дошли до логического конца - Вы не в состоянии объяснить, как можно победить асфальтовый каток в виде административного ресурса, да еще и оставаясь "лучшим человеком".
Как победить - не знаю, кроме как через выборы или через выковыривание булыжников из мостовой. По-моему, второй вариант немного преждевременный.
А как остаться лучшим человеком - знаю. Уважать мнение, отличное от своего собственного.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана









