вопрос был вполне конкретный..жаль, что вы этого не поняли..

Ну значит никаких шансов у правящей партии проиграть нет. В этом и есть отличие российкий демократии от западной, ведь урвоень жизни растет не только в России, но партии как то меняются у власти там.

Ребята! Вот я тут тоже постился, а потом тупо перечитал название ветки и смеханул. Джастин, не обижайтесь, но неужели Вы всерьёз думаете, что кто-то в Германии посоветует Вам, за кого голосовать в России...? Вы себе процедуру такого советования представили? На что рассчитываете? Ну, обсосут пару-тройку партий, которые на слуху, поприкалываются по их поводу... и чё? Поговорили ни о чём и назвали это "дискуссией". После 4-го декабря "дискуссия закроется".
Хоть кто-нить интересуется общественно-политической жизнью в России настолько, чтобы, например, обсудить программы представленных на выборах партий? Нет. Тогда зачем, вообще, обсуждать ни о чём?
Вы - испрашиваемый совет-то хоть получили?

Да понял я к чему, типа рейтина Едра всегда высокий, поэтому ни о какой смене власти речи быть не может.
Вопрос только кто рисует этот рейтинг, и как он достигается.

Вам рассказать, для чего она допущена? Не смешите, выборов в этой стране как не было, так и нет.

вроде, я чётко написал при каком условии партия может и должна проиграть и даже пример привёл, что это правило работает..на примере ,правда, президентских выборов 96 года..

да неужели? а как вы прокомментируете то, что лейбористы находились у власти в Великобритании с 1997 аж до 2010 года?

рейтинг "рисуется" опросами..причём, проводимыми несколькими центрами..
у вас есть какие-то сомнения в их объективности? почему?

очень много тех, кому не за кого голосовать, разве это не показатель того, что выбор искусственно ограничен?

Так я дал ссылку. Отказали в регистрации, значит не допустили к выборам. Потому что к выборам допускают только зарегистрированные партии.

а если существующий порядок регистрации партий таков, что заранее отсекает от борьбы все неугодные власти партии, то говорить об этом нельзя? А почему собственно нельзя? Потому что нулю нечего на это возразить?

А закон должен соответствовать демократическим принципам. Да и его исполнение тоже. А иначе выборы, как их не проводи, изначально будут недемократичными.

странная у тебя логическая цепочка..))
отказали в регистрации-это значит , что не были выполнены условия регистрации и не более того)
вот если бы зарегистрированную партию не допустили к выборам-вот тут было бы нарушение) такой случай тебе известен? нет? мне тоже нет)
.
прально! ведь всё сам знаешь, а чё-то чудишь !)

почему нельзя? кто говорт, что нельзя? говорить можно..и даже нужно менять закон, если он не устраивает..ну, а пока существует этот закон..
то что надо делать? прально, пух..его исполнять!))
кстати, а какой пункт закона "отсекает все неугодные власти партии"? по-твоему, пух?
тот, что не разрешает регистрироватиь в партии несовершеннолених или "мёртвых душ"? ты как щитаешь , пух?))

разумно! ещё раз..так какой пункт закона не соответствует этим нормам? ))

Интересная логика. Давай её примерим на западное демократическое государство Германия.
Freiheitliche Deutsche Arbeiterpartei
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
Sozialistische Reichspartei
Partei der Arbeit VSBD/PdA
Kommunistische Partei Deutschland
Всем этим партиям отказано в регистрации/запрещены/не проходят по законодательству. Значит не допустили к выборам. --> в Германии нет демократии.
Далее, в Германии в 2005 году 58 из 94 зарегистрированных партий подали заявку на участие в выборах, но только 34 из них проходили под формальные условия закона о партиях и были допущены к выборам. http://www.seils.in-berlin.de/parteien/kleinparteien.html
24 партии не допустили к выборам по формальным причинам. --> в Германии нет демократии.

А неважно за какую партию голосовать, главное только не за ЕР, с тем чтобы у нее не было большинства. Таким образом можно спесь сбить.

Там не хрена ничего не сработало, был президент он и остался. о том и речь.

Ну то есть нужно подождать еще 1 год (путин уже 12 лет рулит) и тогда наступит демократия? Или еще 12, раз уровень жизни растет?

Теперь сравним эти цифры с российскими. Всего зарегистрировано 7 партий. За последние 4 года зарегистрирована только одна партия и та создана властями.

А по твоему. Почему за 4 года ни одна партия не зарегистрирована? Точнее зарегистрирована только одна, созданная Кремлем.

Что вслед за Greutung - российские онучи в десять раз внЮчее германских?
Сколько раз обсуждать, что вор - если хоть один раз своровал, а не десять, не двадцать, не тридцать. Либо по-твоему есть демократия в Германии, либо нет. Но если есть, то и в России есть, по твоему же алгоритму. Либо надо называть другие алгоритмы для сравнения.

так я ж и спрашиваю, почему не сработало?)

не..ну это же логично..перевыбирают тогда, когда власть перестаёт устраивать большинство ..или в чистА демократических странах не так?))

так я ж написал..не исполнили закон о политических партиях..))
например "парнас" нарушил пункты закона о несовершеннолетних и "мёртвых душах"..
им предложили всё привести в соответствие и подать документы ещё раз..но они "гордо" отказались..
в знак протеста против этой тупости соратников один из сопредседателей Милов даже ушёл с руководящего поста..а может, даже и из партии вышел..
у тебя по поводу " парнаса" другое мнение? какое?)

Так почему такой закон, что его никто не исполняет? Зачем его таким сделали? Вопрос то не в том, что там Парнас или еще кого не зарегистрировали. Вопрос в том, что никого не зарегистрировали.

Кстати, даже если сравнивать формально, как ты предлагаешь - за последние четыре года в Германии зарекистрировано 16 новых партий, всего 113 партий - http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_politischen_Parteien_in_Deutschland
На одну вновь зарегистрированную партию приходится 7 партий. Россия - на одну вновь зарегистрированную партию приходится 7 партий. Вот и сравнили цифры...