Не надо мне ничего объяснять. Я все гораздо лучше тебя понимаю. Просто ответь на вопрос. Или признай, что сказал глупость.
В этом то вся и соль. Нормальный человек давно признал бы, что ляпнул глупость и все давно бы про это забыли. А ты сейчас будешь юлить, пытаясь уйти от ответа на простой и ясный вопрос. И чем дальше ты будешь это делать, тем большим идиотом будешь выглядить. А мне это зрелище достовляет удовольствие.
Ну так все же, зачем проводить выборы, если опросы критерий истины.

у меня другие сведения..правда, по 2008 году..но не думаю. что количество среднеклассовых россиян уменьшилось за три года..скорее, наоборот
Аналитики подсчитали, что более 25% россиян относятся к так называемому среднему классу. В целом это около 9,2 миллиона российских семей, общий годовой доход которых превышает 25 тысяч долларов.

http://www.business-magazine.ru/investments/private/pub296770

а какая зарплата была в ваших горячо любимых 90-х?
ведь надо сравнивать с тем , что было, а не с зарплатой в Германии))

не смеши!))

но ты же не признаёшь..какой вывод должен сделать я? в принципе, я его уже давно сделал, конечно..

кто сказал? ты? опросы-это всего лишь показатель общественного мнения..я те же ссылку давал..зря ты не ознакомился)

Ты сказал, что выборы честные, если результаты соответствуют результатам опросов. Теперь у меня вопрос, на который ты никак не можешь ответить. А зачем вообще проводить выборы. Результаты опросов, а значит и результаты честных выборов нам известны. К чему деньги то зря тратить?
Давай, юли дальше. Весели народ.

Правильно, но коммунисты сами такую цель себе ставили и не выполнили. Пытались оказать давление на правительство и президента,
а получались всякие пакости типа умышленного раздувания бюджета. Отсюда и выходит, что если имея 2/3 думы в те времена,
когда власть слабо стояла на ногах, они, кроме подлянок не смогли ничего сделать серьезного, то что же можно ожидать от них сейчас?
И еще один момент. Даже если представить массовое голосование за коммунистов, то эти голоса можно легко интерпретировать, как желание
народа возврата назад к социализму, а социализм - это бессменный лидер, отсутствие демократии, коммандная экономика, то есть то, что
в принципе Путину и нужно. Вот у него и появится лишний козырь сделать государство вообще ручным, коммунисты получат места и успокоятся,
а поражение ЕР в такой ситуации можно списать на медведа - он же сейчас возглавляет партию.

Я не против института выборов. Очень даже "за". Но вот заинтересовался вашей дискуссией об опросах. Интересно было сравнить с Германией. Посмотрел в инете. Вот Forsa http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm:
Порядок партий: CDU/CSU SPD GRÜNE FDP LINKE. Результаты выборов в Бундестаг 27.09.09: 33,8 % 23,0 % 10,7 % 14,6 % 11,9 %. Результат последнего опроса за 2 дня до выборов: 33 % 25 % 10 % 14 % 12 %. Вывод: лишь SPD набрало в реальности на 2% меньше, чем по опросу. У остальных - почти в десятку, ведь доли процента при опросе не учитывались.

блин..пух..но даже для тебя это просто неприлично))
ну -ка подумай и ответь: у нас есть данные опросов..как ты уже заметил их надо сравнить с результатами самих выборов, чтобы определить честность выборов.. так где предлагаешь брать результаты выборов?))
ой, пух..ой ой ой..

Ну это уж без Вас разобрались бы. Кому не нравится Касьянов в этой передаче, есть и другие лидеры этой партии,
Кому не нравится эта партия, есть другие партии, главное, чтобы была возможность выбора. Первые лица государства призваны
обеспечить равную состязательность выборов. А что мы видим.
Путин в прямом эфире к народу, используя свое положение, уже заранее пометил своих политических противников
и примитивным образом внушает гражданам кого не надо допускать к власти:http://ria.ru/politics/20101216/309511640.html
"В свое время Немцов, Рыжков, Милов поураганили в 1990-х годах, утащили вместе с березовскими и с теми, кто сейчас находятся в местах лишения свободы... немало миллиардов.
Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы" - сказал Путин
Так неужели после этого у чиновника рука поднимется зарегистрировать партию "ПАРНАС", если нацлидер уже дал косвенное указание их не допускать?
А Вы тут цинично объясняете, что они сами виноваты. Когда ясно видно, что все схвачено, второй раз подавать на регистрацию - это только себя не уважать.

и шо? это был прямой эфир, где его спросили о его отношении к этим политикам.
кто ему запрещает высказать своё мнение? какие-то демократические законы? какие?))

это всё слова..я вам могу наглядно доказать, что парнас изначально шёл на обман при регистрации..хотя , я уже об этом писал здесь, но могу повторить)

цирк!))
давайте, обвиняйте в цинизме ещё и Милова-бывшего сопредседателя парнаса.:
Я, в отличие от коллег по либеральному лагерю, считаю, что надо идти и регистрировать партию заново, до тех пор, пока не зарегистрируют.

http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/debates/bogdanov_vs_milov.shtml
кстати, он потому и вышел из состава руковдства партии , потому, что понял, что оставшимся троим нужна не регистрация, а пиар на нерегистрации

Да все бы ничего, если бы не ложь в расчете на то, что зритель - быдло и разбираться не будет. Если было бы так на самом деле, как он буровит, так почему же они не под судом?
Более того, он сам всегда был с ними: С Немцовым в правительстве Черномырдина и Кириенко, с Касьяновым и Миловым в своем правительстве, с Рыжковым вместе были на руководящ. должностях в партии "Наш дом Россия". Не стыкуется что-то с вашими аргументами.

К Милову - с пониманием. Он - борец до конца. Но тем не менее объективности ради, повторная регистрация была бесполезной - указание от нацлидера уже пошло по вертикали.

прально..потому, что зритель это и так знает) или забыли какая кличка у Касьянова?)) народная, причём)

какими аргументами? вы о чём?))

это ваше суждение..имеете право..но оно мне неинтересно..

Нуль, ну подумай У нас есть данные опросов. Как ты заметил, данные честных выборов совпадут с данными опросов. А теперь ответь мне, зачем проводить выборы, если результаты честных выборов известны.

А вот свои глупости мне приписывать не надо. Ты это ляпнул, ты теперь и расхлебывай

Это как понимать, Путин говорит в эфире ложь и вы считаете это правильным?

А про Касьянова там и речи кстати не было: http://ria.ru/politics/20101216/309511640.html

не..не думаешь ты совсем , пух..а я ведь просил! а где ты советуешь взять результаты честных выборов, если их не проводить?))
или попроще..чисто для тебя..что бум сравнивать с данными опросов?))

собсна, тебе вон даже двс показал на немецком примере как элементарно можно проверить честность выборов..
хотя,да...здесь же тоже все врут)) правда, пух?))

А что вы думаете народ хочет на - зад в Капитализм?
К вашему удивлению это единственная алтернатива для России...

Да в этом естъ свои минусы, но поверъте, что отсутствие демократии и естъ демократия для Русского народа....
причина проста, Русский народ жил всегда в коллективе, а демократия - это кажный для себя и за себя....
А это естъ смертъ Русского народа....

поступает прям, как Товарищ Сталин......

был суд , который специально для вас принял решение, что лжи и клеветы не было..а было суждение, мнение..
не нравится решение суда-оспаривайте!)

то есть, по касьянову у вас возражений нет?))

Из опросов. Ты же сказал, что результаты честных выборов совпадут с результатами опросов.

Совсем просто, это уж точно только для тебя. А зачем с ними что-то сравнивать. Наша то задача не сравнивать, а узнать результаты честных выборов. Чтобы по этим результатам сформировать парламент. Эти результаты, как утверждает ноль, мы уже знаем. Это результаты опросов. Вот только на один вопрос я так ответа и не могу получить. А зачем выборы проводить, если результаты честных выборов уже известны из опросов.
Юли дальше. Извивайся как уж. Забавно наблюдать.

ок.. у тебя есть результаты опросов..с чем ты их будешь сравнивать, пух?))

неверно..ты всё перепутал, пух, как всегда..наша задача узнать результаты выборов и сравнить их с данными опросов, чтобы проверить их честность))
я понятно объяснил?))

представляю)) а шо тебе ещё остаёцца?))