Deutsch

за кого голосовать?

8583   8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 все
Mascha_dis местный житель01.12.11 13:50
01.12.11 13:50 
в ответ ноль 01.12.11 13:46
вы еще и боитесь... что шаг вправо влево расстрел? тогда понимаю
Mascha_dis местный житель01.12.11 13:54
01.12.11 13:54 
в ответ Старина Мюллер 01.12.11 13:49
в штатах например совсем не две и не семь, а вот
http://www.politics1.com/parties.htm
Старина Мюллер прохожий01.12.11 13:54
Старина Мюллер
01.12.11 13:54 
в ответ Mascha_dis 01.12.11 13:40
Выбор то и вправду не велик. ЕР просто не перевариваю. СР, не верю...(теже чиновники) КПРФ, ну не охото назад... ЛДПР, лидер идиот. Яблоко? так народ не пойдет за него.... Про остальное молчу... Так, что выбор и вправду не велик.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
ноль патриот01.12.11 13:54
ноль
01.12.11 13:54 
в ответ Mascha_dis 01.12.11 13:50
В ответ на:
тогда понимаю

сомневаюсь
Mascha_dis местный житель01.12.11 13:55
01.12.11 13:55 
в ответ Старина Мюллер 01.12.11 13:54
слышала походя, что в германии официально зарегистрировано 400 партий, не знаю правда ли
Старина Мюллер прохожий01.12.11 13:55
Старина Мюллер
01.12.11 13:55 
в ответ Mascha_dis 01.12.11 13:54
Но рально, которые могут бороться за президенство, только 2. (ИМХО)
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
ноль патриот01.12.11 13:57
ноль
01.12.11 13:57 
в ответ Старина Мюллер 01.12.11 13:54
В ответ на:
Яблоко? так народ не пойдет за него..

а за кого народ пошёл бы?
Старина Мюллер прохожий01.12.11 13:58
Старина Мюллер
01.12.11 13:58 
в ответ Mascha_dis 01.12.11 13:55
Я не знаю. Но помню когда у нас портянки на выборах были... с мелкими партиями и каков итог?
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
Mascha_dis местный житель01.12.11 14:00
01.12.11 14:00 
в ответ Старина Мюллер 01.12.11 13:55
счас не об этом...
для того, чтобы что-то делать нужно иметь правовой статус, одно количество зарегистрирлованных партий говорит о том, что их число искусственно ограничено... ну не настолько нация тупа, чтобы вовсе не иметь политических фантазий...:)
ноль патриот01.12.11 14:00
ноль
01.12.11 14:00 
в ответ Mascha_dis 01.12.11 13:55
В ответ на:
слышала походя, что в германии официально зарегистрировано 400 партий, не знаю правда ли

а сколько партий занимаются реальной политикой знаете?
прально..всего пять! а остальное- никому ненужный баласт..вам он нужен? забирайте!
Старина Мюллер гость01.12.11 14:07
Старина Мюллер
01.12.11 14:07 
в ответ ноль 01.12.11 13:57
Вот, родители (мои) за КПРФ. Друзья, из вредности, за ЛДПР. Сам, реально не знаю... точно, не за ЕР. Но это скорее протестное голосование, когда навязывают тебе выбор. Я бы проголосовал, за иностранных менеджеров, управленцев. Потому, как воровали у нас всегда и при Петре и при Путине. Хотя, конечно, за то время, что ЕР у власти, есть и положительные моменты. Строяться дороги, есть работа, полные магазины (даже у нас, в глубинке) ККоррупция уменьшаеться. Но медлеенно как то... моё мнение. Но народ на баррикады не пойдет. Есть жирок, это не 91 голодный год. и не 93. Есть что терять уже.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
  Kreatino свой человек01.12.11 14:12
01.12.11 14:12 
в ответ Старина Мюллер 01.12.11 14:07
В ответ на:
. Есть жирок, это не 91 голодный год. и не 93

Голод был , что ли ?
Mascha_dis местный житель01.12.11 14:14
01.12.11 14:14 
в ответ Старина Мюллер 01.12.11 13:58
так разве это был минус? и вообще толк с неба на голову не сваливается, обычно для этого нужно работать...
если б сейчас была партия пива или глинтвейна, сейчас у партии власти и всех остальных которые остались вообще б шансов не было:))
ноль патриот01.12.11 14:18
ноль
01.12.11 14:18 
в ответ Старина Мюллер 01.12.11 14:07
В ответ на:
Я бы проголосовал, за иностранных менеджеров, управленцев

то есть, партии иллюзионистов,за которую вы бы проголосовали на сегодня в РФ нет?
В ответ на:
Строяться дороги, есть работа, полные магазины (даже у нас, в глубинке)

В ответ на:
Есть жирок, это не 91 голодный год. и не 93. Есть что терять уже.

упссс.. а как вы думаете, маша об этом знает? а то у неё чё-то от 90-х очень хорошие воспоминания остались..))
а вот теперь ответьте, мне , пжста.. если сами пишите, что по сравнению с 90-ми жизни стала лучше, то значит ли это, что направление выбрано правильное?))
Mascha_dis местный житель01.12.11 14:30
01.12.11 14:30 
в ответ ноль 01.12.11 14:18
нолик, какое направление и когда выбрано? и вообще кем?
экономическая свобода, остатки которой в виде жирка товарищ мюллер упоминает - это остатки направления проклятых 90-х плюс остатки нефтяного дождя
элементы рын. экономики - это не путинские реформы, у него централизация и вертикализация фин. потоков
и вообще, в мире произошли изменения за 12 лет, технологии в Россию поступили, связь там, интернет, автомобили... хотя, конечно, спасибо путину что разрешил...) если б не разрешил это все ввезти, то ничего бы и не было...) эт точно
  Kreatino свой человек01.12.11 14:34
01.12.11 14:34 
в ответ ноль 01.12.11 14:18
В ответ на:
если сами пишите, что по сравнению с 90-ми жизни стала лучше, то значит ли это, что направление выбрано правильное?))

Верной дорогой идете , товарищи ! ( транспаренси интернешнл )
Направление выбрано безошибочно. Да даже без выбора направление не спутаешь : любое насекомое ползет наверх . А уж мы-то . Как можно по вертикали власти направление спутать ? -- дураков нет : все наверх , свистать всех наверх .
Я даже боюсь , что не слишком ли все интенсивно наверх поднимается ; не вскипит ? Такой получается положительный антиколлапс , как взрыв сверхновой , на удивление . А все потому , что направление не перепутали .
Тут все дело в направлении .
ноль патриот01.12.11 14:45
ноль
01.12.11 14:45 
в ответ Mascha_dis 01.12.11 14:30
В ответ на:
нолик, какое направление и когда выбрано? и вообще кем?

давайте скажем так..вектор развития страны..выбранный руководством..так понятно? есть возражения, просьбы, рекомендации?))
В ответ на:
экономическая свобода, остатки которой в виде жирка товарищ мюллер упоминает - это остатки направления проклятых 90-х плюс остатки нефтяного дождя

вот поясните мне, пжста..среди моих знакомых,живущих в РФ нет ни одного, связанного либо с нефью, либо с властью, либо с бандитами......но все живут вполне по европейским стандартам..стабильный высокий доход..своё жильё..автомобили(несколько)..дети учатся в престижных гимназиях и вузах, отпуска на островах..это только моим знакомым так повезло, или в России много таких?
В ответ на:
элементы рын. экономики - это не путинские реформы, у него централизация и вертикализация фин. потоков

и что? меркель-тоже не автор немецкой модели развития экономики..главное-результат! а пока в РФ-рост экономики и снижение негативных показателей..
В ответ на:
и вообще, в мире произошли изменения за 12 лет, технологии в Россию поступили, связь там, интернет, автомобили... хотя, конечно, спасибо путину что разрешил...)

то есть, признаёте, что РФ вписалась в мировой технологический процесс?))
alexei999 посетитель01.12.11 14:45
01.12.11 14:45 
в ответ Mascha_dis 01.12.11 13:54
В ответ на:
в штатах например совсем не две и не семь, а вот
http://www.politics1.com/parties.htm

Упс. Даже и не знал, что в США даже такая партия есть
http://www.americannaziparty.com/
  Kreatino свой человек01.12.11 14:53
01.12.11 14:53 
в ответ ноль 01.12.11 14:45
В ответ на:
давайте скажем так..вектор развития страны..выбранный руководством.

Тут выбралось сразу два взаимоисключающих вектора , чтобы , если вдруг в одном ошибишься , то с другим уж точно не прогадаешь :
Нумер один : выборность федеральных органов власти , согласно конституции .
Нумер два : назначаемость сверху тех же органов , вопреки конституции .
Что-нибудь да сработает .
alexei999 посетитель01.12.11 15:04
01.12.11 15:04 
в ответ Mascha_dis 29.11.11 10:58
"DON'T VOTE!"
"Не голосуйте!"
http://www.youtube.com/watch?v=m5EW5Fyc77M
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 все