Не совершенного, а установленного в суде правонарушения. Ну, не получилось, по понятным причинам, найти того чувака, который, что более чем вероятно, за него написал работу.

Это я тут до Вас пытался доказать. Клоун может попробовать вернуться.

Согласен. Вор в законе - не совсем корректная характеристика. Диссер ведь этот клоун, что более чем вероятно, просто купил и выдал за свой.
Беру свои слова обратно. Клоун - не вор, а Betrüger.

На фоне его последних стейтментов, весьма забавные амбиции:

http://www.zeit.de/2011/48/DOS-Guttenberg

У него, по-моему, все шансы на сегодняшний день попытаться запрыгнуть либо на поезд какой-нибудь новой партии, либо возглавить FDP.
Может быть они тогда выплывут на уровень 5 %! Для FDP этот клоун мог бы стать спасателем - иначе партия может со временем
приблизиться к отметке 5 промилле.

что Вы сам с собою..
признаюсь ,я то же мухлёвшик
Недавно купил в Голландии сетку с луковицами тюльпана на могилу родителей
сто штук написано на упаковке .. расчертил 10 на 10, а их оказалось 94. Сразу вспомнил , как 15 летиним пацаном делал колышки для геологов , вернее для полевых работ
Так мы тоже ложили в пачку по 92-94 штуки вместо сотни. ( за сотню 60 коп за 10 тыс - 60 рублей , но умудрились хищники ещё содрать подоходный , хотя было не положено Так ,что квиты)
А на следующий год сам таскал эти колышки и радовался , когда пачка полегче
да и более половины шло на костры

Причём здесь FDP к Гутенбергу?И почему вы так злорадствуете по поводу снижения её популярности?Вам милее партии,рейтинги которых растут? Например Зелёные и Пираты?

Ни причем. И я не уверен, целесообразно ли Гуттенбергу прыгать на утопающий корабль.
Но если (предположем) они смогут найти общий язык, то он может поднять немного их рейтинг.

А с какой стати я должен восхвалять эту партию?
А вообще: Нехай существуют.

Зависит от партии и конкретной политики. Левые (Die Linke) мне, например, не особо симпатичны.

Может у них кризис?

Вас с поличным ловили, если да, то как Вы себя вели?

я же говорю - пацаны в поле радовались , когда пачка колышков полегче была . А теперь все эти геологоразведочные труды всё равно коту под хвост
как говорил англичанин Уркварт большевикам - дайте нам покопаться в Киргиз- кайсацкой степи севернее озера Балхаш, у вас руки всё равно за 100 лет не доберутся Теперь точно ещё минимум100 лет ждать

Вы, кстати, не подкините аргумент в пользу FDP и ее нынешней политики в частности?

А с чего это я должен заниматься здесь агитацией в пользу СвДП?Тем более,что я не являюсь сторонником этой партии,но и не злорадствую по поводу её электоральных потерь.
Да и тема ветки не про это.

Я просто подумал, что может быть Вы можете подкинуть 1 аргумент в пользу этой партии, раз встали на ее защиту.

Да как же не тиражировал и не распространял, когда он свою докторскую - со всеми заимствованиями - издал книгой, огромным тиражом? откуда вы думаете на Гуттен-Плаг-Вики брали материалы для сравнения? Из рукописи, поданной им в деканат? Нет, из книги

нет, не имеет.

А это, кстати, очень неплохая идея! Когда в этой партии был Юрген Мёлеманн, они аж до 14 % подскочили. А ведь Юрген вел их прямым путем в правый популизм. Германии явно нужна солидная правая партия без христианского акцента и без ультра-правой примитивности - электорат для такой партии есть.
Только вот Тео не либерал, он все же консерватор...

Не уверен. Мне кажется, что он гибок. К тому же, строго говоря, FDP кроме вполне консерваторски выглядящих неолиберальных экономических лозунгов
с идейным либерализмом имеет не так уж и много общего. Их либерализм - сугубо экономический, причем последнее время он стал вполне консерваторским,
в смысле консервированной идеологии.

Это вы о деньгах и разбойниках?
А Короший Гора слабоват до Мамы ему, как до Киева .......ну вы сами знаете...

Когда кажется,надо говорят креститься
"Консерваторски выглядящие неолиберальные лозунги" Сами придумали этот неологизм?
А бывают "неолиберально выглядящие консервативные лозунги"