Login
Европа под прицелом
24.11.11 17:03
in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 16:58
Истерика как раз у путиноидов. Или вы их и называете русофобами?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.11.11 17:09
in Antwort Kreatino 24.11.11 16:45
Обоснования отказа по габалинской станции :
http://www.newsru.com/world/05nov2007/radar.html
В ответ на:
По словам О'Райли, российская РЛС рассчитана для охвата значительной территории, однако не предназначена для наведения на цель. В свою очередь, РЛС, которую Пентагон планирует перебросить под Прагу и которая сейчас эксплуатируется на тихоокеанском атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), способна отслеживать конкретные цели и осуществлять наведение на них противоракет для их ликвидации
По словам О'Райли, российская РЛС рассчитана для охвата значительной территории, однако не предназначена для наведения на цель. В свою очередь, РЛС, которую Пентагон планирует перебросить под Прагу и которая сейчас эксплуатируется на тихоокеанском атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), способна отслеживать конкретные цели и осуществлять наведение на них противоракет для их ликвидации
http://www.newsru.com/world/05nov2007/radar.html
24.11.11 17:26
in Antwort Пух 24.11.11 17:03
"Истерика как раз у путиноидов.Или вы их и называете русофобами? "
русофобы-это понятно,как и другие -фобы ,составное с -фобия - те кто боятся Россию.
Фобия (от греч. phóbos – страх, боязнь), часть сложных слов, выражающая боязнь чего-либо, страх перед чем-либо, например гидрофобия, клаустрофобия.
а путиноиды - это кто ?,и почему у них истерика?
русофобы-это понятно,как и другие -фобы ,составное с -фобия - те кто боятся Россию.
Фобия (от греч. phóbos – страх, боязнь), часть сложных слов, выражающая боязнь чего-либо, страх перед чем-либо, например гидрофобия, клаустрофобия.
а путиноиды - это кто ?,и почему у них истерика?
24.11.11 17:31
Полная чушь. Медведев сделал лишь заявление... А мог бы без громких
слов размещать ракеты и базы там, где необходимо это. Политика, одним
словом. А Вы себя к кому относите к меркеленоидам, обамоноидам, или к
нетаньяхоноидам? Интересуюсь по той причине, что Вы несогласных с дем.
фашизмом автоматически к путиноводам зачисляете.
in Antwort Пух 24.11.11 17:03
В ответ на:
Истерика как раз у путиноидов. Или вы их и называете русофобами?
Истерика как раз у путиноидов. Или вы их и называете русофобами?
Полная чушь. Медведев сделал лишь заявление... А мог бы без громких
слов размещать ракеты и базы там, где необходимо это. Политика, одним
словом. А Вы себя к кому относите к меркеленоидам, обамоноидам, или к
нетаньяхоноидам? Интересуюсь по той причине, что Вы несогласных с дем.
фашизмом автоматически к путиноводам зачисляете.

24.11.11 17:33
in Antwort Пух 24.11.11 16:38
Ага. Железяка. В Европе.
Ясно, сотни миллиардов долларов против Ирана и Кувейта наверно с Катаром (проамериканских), а приглашение рос. специалистов посмотреть, чо деется и как испытаниях болванка летает, и есть предложение совместного использования ПРО. А, чуть не забыл, еще ознакомиться предлагали. Проспекты цветные почитать. А как настанет полный мир на планете, так и детишкам будет на чем покататься. Понял. Ссылки на предложение о "совместном использовании ПРО" не будет.
Ясно, сотни миллиардов долларов против Ирана и Кувейта наверно с Катаром (проамериканских), а приглашение рос. специалистов посмотреть, чо деется и как испытаниях болванка летает, и есть предложение совместного использования ПРО. А, чуть не забыл, еще ознакомиться предлагали. Проспекты цветные почитать. А как настанет полный мир на планете, так и детишкам будет на чем покататься. Понял. Ссылки на предложение о "совместном использовании ПРО" не будет.
24.11.11 17:37
Да нет, это как раз он вас всех водит.
in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 17:31
В ответ на:
автоматически к путиноводам зачисляете
автоматически к путиноводам зачисляете
Да нет, это как раз он вас всех водит.

If you can read this, thank your teacher.
24.11.11 17:47
И к чему эта реакция, если всем понятно, что ракеты в Европу не полетят? Тут уже поминалось, почему этого не случится. Уютная старость, дети и внуки, банковский счет...
in Antwort DVS 24.11.11 12:19
В ответ на:
Медведев сегодня сделал офицальное заявления по ПРО ,размещение ракет в Калиненгради и приведения их в боевую готовность.
Нормальная реакция на американскую сверхнаглость.
Медведев сегодня сделал офицальное заявления по ПРО ,размещение ракет в Калиненгради и приведения их в боевую готовность.
Нормальная реакция на американскую сверхнаглость.
И к чему эта реакция, если всем понятно, что ракеты в Европу не полетят? Тут уже поминалось, почему этого не случится. Уютная старость, дети и внуки, банковский счет...
24.11.11 17:47
in Antwort nblens 24.11.11 17:37
Мадам..., а Вы на каком языке мыслите?
Если на английском..., то некоторые могут подумать, что англицкая шпиёнка...
Если на немецком..., то...
Интересно..., для чего Вы пытаетесь на некоторых честьных и бескорыстных ДК_юзеров навешивать ярлыки... ?
Если вопрос тяжёлый..., можно не отвечать...


Если на английском..., то некоторые могут подумать, что англицкая шпиёнка...
Если на немецком..., то...

Интересно..., для чего Вы пытаетесь на некоторых честьных и бескорыстных ДК_юзеров навешивать ярлыки... ?
Если вопрос тяжёлый..., можно не отвечать...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
24.11.11 17:53
Это Вы про Сироту что ли? Да он только рад такому ярлыку - быть путиноводимым это же такая честь для некоторых "честьных и бескорыстных" (с).
Так что расслабьтесь, Боря, лучше о завтрашней пятнице подумайте на любом доступном Вам языке.
in Antwort anabis2000 24.11.11 17:47
В ответ на:
честьных и бескорыстных ДК_юзеров
честьных и бескорыстных ДК_юзеров
Это Вы про Сироту что ли? Да он только рад такому ярлыку - быть путиноводимым это же такая честь для некоторых "честьных и бескорыстных" (с).
Так что расслабьтесь, Боря, лучше о завтрашней пятнице подумайте на любом доступном Вам языке.

If you can read this, thank your teacher.
24.11.11 17:56
Эт... Зачёт...
Так бы сразу и сказала...



in Antwort nblens 24.11.11 17:53
В ответ на:
быть путиноводимым это же такая честь для некоторых "честьных и бескорыстных" (с).
быть путиноводимым это же такая честь для некоторых "честьных и бескорыстных" (с).
Эт... Зачёт...
Так бы сразу и сказала...




Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
24.11.11 17:58
in Antwort nblens 24.11.11 17:53
Да, флудищица вы опытная. Только здесь мнения высказывают, а не сплетнями
торгуют.
Не трудитесь отвечать.
торгуют.

24.11.11 18:02 
Вы за себя или за Путина так оскорбились?
Кстати, отвечать тоже не нужно, и так всё ясно. Не Вы один "за Путина порвёте".
in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 17:58

Вы за себя или за Путина так оскорбились?
Кстати, отвечать тоже не нужно, и так всё ясно. Не Вы один "за Путина порвёте".

If you can read this, thank your teacher.
24.11.11 18:03
Поддерживаю. Более того, уверен, что те же голоса были бы активны по поводу российских ракет, скажем, повторно размещённых на Кубе против Северной Кореи, а не по поводу американских, развёрнутых в Штатах в ответ. Русофобия и есть. По-прежнему боятся Ивана (генетическая память)))).
in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 16:58, Zuletzt geändert 24.11.11 18:06 (poceydon)
В ответ на:
Диву дивное, как риагируют русофобчики всех мастей.
Ну размещает Россия свои ракеты в ответ на американские на
своей же територии, в отличии от американцев. К чему истерика?
Диву дивное, как риагируют русофобчики всех мастей.
Ну размещает Россия свои ракеты в ответ на американские на
своей же територии, в отличии от американцев. К чему истерика?
Поддерживаю. Более того, уверен, что те же голоса были бы активны по поводу российских ракет, скажем, повторно размещённых на Кубе против Северной Кореи, а не по поводу американских, развёрнутых в Штатах в ответ. Русофобия и есть. По-прежнему боятся Ивана (генетическая память)))).
24.11.11 18:14
Серж..., очень хорошо видно что кто и как делает на ДК... и с какой мощщью пишет...
Пацаны просто отрываются... И девчёнки...
А других здесь уже нет!


in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 17:58
В ответ на:
Да, флудищица вы опытная.
Да, флудищица вы опытная.
Серж..., очень хорошо видно что кто и как делает на ДК... и с какой мощщью пишет...
Пацаны просто отрываются... И девчёнки...

А других здесь уже нет!


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
24.11.11 18:14
Боятся, это хорошо! Плохо, когда не боятся. Кого они не боятся, тех уже давно подмяли,
объявляя благими свои действия. Кому свободу принесли, кому демократию на крыльях
мирных Томагавков. Кто, что заслужил.
Бояться они перестанут, когда их ракеты станут быстрее, чем русские. Не понятна истерия
с противоположной стороны. Разумно подумать, истерия должна быть направлена в адрес
агрессора, а не в адрес вынужденного защищаться.
in Antwort poceydon 24.11.11 18:03
В ответ на:
Поддерживаю. Более того, уверен, что те же голоса были бы активны по поводу российских ракет, скажем, повторно размещённых на Кубе против Северной Кореи, а не по поводу американских, развёрнутых в Штатах в ответ. Русофобия и есть. По-прежнему боятся Ивана (генетическая память)))).
Поддерживаю. Более того, уверен, что те же голоса были бы активны по поводу российских ракет, скажем, повторно размещённых на Кубе против Северной Кореи, а не по поводу американских, развёрнутых в Штатах в ответ. Русофобия и есть. По-прежнему боятся Ивана (генетическая память)))).
Боятся, это хорошо! Плохо, когда не боятся. Кого они не боятся, тех уже давно подмяли,
объявляя благими свои действия. Кому свободу принесли, кому демократию на крыльях
мирных Томагавков. Кто, что заслужил.
Бояться они перестанут, когда их ракеты станут быстрее, чем русские. Не понятна истерия
с противоположной стороны. Разумно подумать, истерия должна быть направлена в адрес
агрессора, а не в адрес вынужденного защищаться.
24.11.11 18:16
in Antwort anabis2000 24.11.11 18:14
24.11.11 18:17
Давно интересуюсь, зачем несогласные с "дем.фашизмом" прутся на жительство прямо в его логово. Никто не признается.
in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 17:31
В ответ на:
Интересуюсь по той причине, что Вы несогласных с дем.фашизмом автоматически к путиноводам зачисляете.
Интересуюсь по той причине, что Вы несогласных с дем.фашизмом автоматически к путиноводам зачисляете.
Давно интересуюсь, зачем несогласные с "дем.фашизмом" прутся на жительство прямо в его логово. Никто не признается.
24.11.11 18:19
in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 17:31
Русофобы как раз за ракеты ратуют, больше проблем нет, дороги и жильё на европейском уровне,
да что там, любому мухосранску весь мир завидует, всё на мази, вот ток ракет не хватает.
да что там, любому мухосранску весь мир завидует, всё на мази, вот ток ракет не хватает.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
24.11.11 18:20
Вот только что давал . Как и предложения о совместном использовании ПРО , которые наталкиваются на возражения , основанные на непрофессионализме .
Повторю еще одну ссылку , чтобы можно было понять , как давно ведутся переговоры по сотрудничеству :
Чтобы довести переговоры до конца , надо плотно сотрудничать , а не посылать доашнего националиста , который может только прочесть "Добро пожаловать , Рогозин " , а в остальные чудеса не верит .
И что в итоге ? им подсовывают габалинскую станцию -- та хорошая . слов нет , только не наводит . Другие предложения исключаются сразу на стадии ознакомления под предлогом , что , мол , мы ничего в ракетах не смыслим , а поэтому не надо нам ничего предлагать . Это диалог что ли ?
Повторю еще и причину типично кремлевского бурлачно-галерного бюрократизма и бездействия :
Вот так Кремль прокидывает предложения о сотрудничестве :
http://www.newsru.com/world/23oct2007/pro_eu.html
Перевожу для Вас специально :
Американцы : хотите , ваши матросики будут к наших локаторов дежурить , а наши -- у Ваших ?
Балуевский : нет , конечно !
Американцы : ну , хотите , мы отложим развертывание до тех пор , пока Вы не придумаете способ сотрудничества ?
Нет , конечно !
Но самое главное Вы опять не увидели :
кроме того , что противоракеты не догонят российские ракеты , следовательно , их размещение против России бессмысленно , вот самое главное :
скажите , вы поняли , что стратегические ыооружения в Европе сокращаются , а не увиличиваются ( на 60-70 процентов , помните ? )
Как в свете очевидных сокращений Вы рассматриваете слова Медведева , что агрессия против Грузии вызвана была тем , что НАТО окружает и подбирается к Москве ?
И самое главное :
Вы поняли , что требовать гарантии у США Медведев стал , будучи сам не в состоянии выполнить свои гарантии ?
То есть , главная мысль :
проблема ПРО -- надуманная . Угрозы Медведева -- тоже надуманные . А все эти надуманные проблемы Медведев озвучивает аккурат после резолюции ЕС , и причем сами резолюции скрываются в СМИ , которые свободней , чем в Европе , а вместо них
Медведев проталкивает совершенно непринципиальную чушь о каких-то ракетах , угрозах и противоугрозах ? Почему ? Почему именно сегодня ?
Это был вопрос .
Второй вопрос об этих непринципиальных попытках договориться о совместном использовании чего-то , что вообще никак не влияет ни на стратегический паритет , ни на реальное разоружение :
почему даже этим дурацким вещам уделяется так много внимания , и применяется стопроцентная волокита при любых попытках американцев предложить сотрудничество ?
Смотрите :
заголовок темы : "Европа под прицелом " . Это чушь , и Европа не под прицелом . Почему Вы так интересуетесь этой заведомой чушью , и почему Вы решили , что в том козни американцев ?
Ведь смысл всей риторики Медведева -- отвлечь население от того , что вызвало его неадекватное стремление возродить паритет , причем не в принципе , а по каким-то мифическим-гипотетическим козявкам и противокозявкам где-то в Чехии , или Польше ?
Почему Вы как специально не понимаете причину перевода стрелок на противокозявки ?
Это тоже вопрос .

in Antwort DVS 24.11.11 17:33
В ответ на:
Ссылки на предложение о "совместном использовании ПРО" не будет
Ссылки на предложение о "совместном использовании ПРО" не будет
Вот только что давал . Как и предложения о совместном использовании ПРО , которые наталкиваются на возражения , основанные на непрофессионализме .
Повторю еще одну ссылку , чтобы можно было понять , как давно ведутся переговоры по сотрудничеству :
Чтобы довести переговоры до конца , надо плотно сотрудничать , а не посылать доашнего националиста , который может только прочесть "Добро пожаловать , Рогозин " , а в остальные чудеса не верит .
В ответ на:
Андерс Фог Расмуссен выдвинул Москве длинный список претензий, фактически возложив на нее вину за отсутствие прогресса в сотрудничестве с НАТО по проблеме ЕвроПРО. Так, по мнению главы НАТО, высказывающиеся в российской столице опасения в том, что будущая система ПРО в определенный момент может стать причиной новой гонки вооружений, являются "излишними и устаревшими". По его словам, гонку вооружений своими действиями провоцирует отнюдь не Запад, а Москва. "Что не имеет смысла для России, так это говорить о расходовании миллиардов рублей на создание новых наступательных вооружений, направленных против Запада. Без подобной риторики вполне можно было бы обойтись. Такие инвестиции — бессмысленная трата денег, потому что мы не являемся угрозой для России!" — обрушился Андерс Фог Расмуссен на российскую программу создания межконтинентальных баллистических ракет. Генсек, впрочем, в конце своей речи напомнил, что адресованное Москве предложение по ПРО остается в силе.
Андерс Фог Расмуссен выдвинул Москве длинный список претензий, фактически возложив на нее вину за отсутствие прогресса в сотрудничестве с НАТО по проблеме ЕвроПРО. Так, по мнению главы НАТО, высказывающиеся в российской столице опасения в том, что будущая система ПРО в определенный момент может стать причиной новой гонки вооружений, являются "излишними и устаревшими". По его словам, гонку вооружений своими действиями провоцирует отнюдь не Запад, а Москва. "Что не имеет смысла для России, так это говорить о расходовании миллиардов рублей на создание новых наступательных вооружений, направленных против Запада. Без подобной риторики вполне можно было бы обойтись. Такие инвестиции — бессмысленная трата денег, потому что мы не являемся угрозой для России!" — обрушился Андерс Фог Расмуссен на российскую программу создания межконтинентальных баллистических ракет. Генсек, впрочем, в конце своей речи напомнил, что адресованное Москве предложение по ПРО остается в силе.
И что в итоге ? им подсовывают габалинскую станцию -- та хорошая . слов нет , только не наводит . Другие предложения исключаются сразу на стадии ознакомления под предлогом , что , мол , мы ничего в ракетах не смыслим , а поэтому не надо нам ничего предлагать . Это диалог что ли ?
Повторю еще и причину типично кремлевского бурлачно-галерного бюрократизма и бездействия :
В ответ на:
Эксперты же считают, что отказ Москвы от нового предложения Вашингтона может объясняться желанием России и дальше использовать проблему ПРО для политического торга с США и другими странами НАТО по широкому кругу вопросов. "Пока не согласованы характеристики, есть возможность политического торга. России ситуация выгодна для проведения переговоров и обсуждения вопросов, связанных не только с ПРО,— в частности, по сокращению стратегических наступательных вооружений или Ирану",— говорит Владимир Евсеев. Однако, по словам эксперта, Москве следует поторопиться. "Если сейчас мы не примем это предложение, то, по-видимому, не сможем выйти на какие-либо договоренности еще в течение года-полутора,—
Эксперты же считают, что отказ Москвы от нового предложения Вашингтона может объясняться желанием России и дальше использовать проблему ПРО для политического торга с США и другими странами НАТО по широкому кругу вопросов. "Пока не согласованы характеристики, есть возможность политического торга. России ситуация выгодна для проведения переговоров и обсуждения вопросов, связанных не только с ПРО,— в частности, по сокращению стратегических наступательных вооружений или Ирану",— говорит Владимир Евсеев. Однако, по словам эксперта, Москве следует поторопиться. "Если сейчас мы не примем это предложение, то, по-видимому, не сможем выйти на какие-либо договоренности еще в течение года-полутора,—
Вот так Кремль прокидывает предложения о сотрудничестве :
В ответ на:
США могут отложить развертывание системы ПРО в Восточной Европе, если Россия согласится сотрудничать по этому направлению. С таким заявлением во вторник выступил министр обороны США Роберт Гейтс, находящийся с визитом в Праге. Отсрочка предусматривается до возникновения "реальной угрозы со стороны Ирана".
Глава Пентагона сообщил, что возможная задержка введения в эксплуатацию ПРО являлась одним из предложений, внесенных им и госсекретарем США Кондолизой Райс на прошедших 12 октября переговорах в Москве. Пока это предложение детально не разрабатывалось, уточнил Гейтс и добавил: с Москвой его можно будет обсудить только после согласования с Чехией и Польшей.
Комментируя эти предложения, начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский ранее заявил, что ничего нового в них он не увидел. По его словам, Вашингтон предложил, чтобы российские военные будут находились на объектах американской ПРО, а российские РЛС в Габале и Армавире стали дополнением к создаваемой системе ПРО. "Конечно, с таким подходом мы не согласимся", - сказал Балуевский. Про теоретическое согласие Вашингтона отложить начальник Генштаба ВС РФ ничего не сообщил.
США могут отложить развертывание системы ПРО в Восточной Европе, если Россия согласится сотрудничать по этому направлению. С таким заявлением во вторник выступил министр обороны США Роберт Гейтс, находящийся с визитом в Праге. Отсрочка предусматривается до возникновения "реальной угрозы со стороны Ирана".
Глава Пентагона сообщил, что возможная задержка введения в эксплуатацию ПРО являлась одним из предложений, внесенных им и госсекретарем США Кондолизой Райс на прошедших 12 октября переговорах в Москве. Пока это предложение детально не разрабатывалось, уточнил Гейтс и добавил: с Москвой его можно будет обсудить только после согласования с Чехией и Польшей.
Комментируя эти предложения, начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский ранее заявил, что ничего нового в них он не увидел. По его словам, Вашингтон предложил, чтобы российские военные будут находились на объектах американской ПРО, а российские РЛС в Габале и Армавире стали дополнением к создаваемой системе ПРО. "Конечно, с таким подходом мы не согласимся", - сказал Балуевский. Про теоретическое согласие Вашингтона отложить начальник Генштаба ВС РФ ничего не сообщил.
http://www.newsru.com/world/23oct2007/pro_eu.html
Перевожу для Вас специально :
Американцы : хотите , ваши матросики будут к наших локаторов дежурить , а наши -- у Ваших ?
Балуевский : нет , конечно !
Американцы : ну , хотите , мы отложим развертывание до тех пор , пока Вы не придумаете способ сотрудничества ?
Нет , конечно !
Но самое главное Вы опять не увидели :
кроме того , что противоракеты не догонят российские ракеты , следовательно , их размещение против России бессмысленно , вот самое главное :
скажите , вы поняли , что стратегические ыооружения в Европе сокращаются , а не увиличиваются ( на 60-70 процентов , помните ? )
Как в свете очевидных сокращений Вы рассматриваете слова Медведева , что агрессия против Грузии вызвана была тем , что НАТО окружает и подбирается к Москве ?
И самое главное :
Вы поняли , что требовать гарантии у США Медведев стал , будучи сам не в состоянии выполнить свои гарантии ?
То есть , главная мысль :
проблема ПРО -- надуманная . Угрозы Медведева -- тоже надуманные . А все эти надуманные проблемы Медведев озвучивает аккурат после резолюции ЕС , и причем сами резолюции скрываются в СМИ , которые свободней , чем в Европе , а вместо них
Медведев проталкивает совершенно непринципиальную чушь о каких-то ракетах , угрозах и противоугрозах ? Почему ? Почему именно сегодня ?
Это был вопрос .
Второй вопрос об этих непринципиальных попытках договориться о совместном использовании чего-то , что вообще никак не влияет ни на стратегический паритет , ни на реальное разоружение :
почему даже этим дурацким вещам уделяется так много внимания , и применяется стопроцентная волокита при любых попытках американцев предложить сотрудничество ?
Смотрите :
заголовок темы : "Европа под прицелом " . Это чушь , и Европа не под прицелом . Почему Вы так интересуетесь этой заведомой чушью , и почему Вы решили , что в том козни американцев ?
Ведь смысл всей риторики Медведева -- отвлечь население от того , что вызвало его неадекватное стремление возродить паритет , причем не в принципе , а по каким-то мифическим-гипотетическим козявкам и противокозявкам где-то в Чехии , или Польше ?
Почему Вы как специально не понимаете причину перевода стрелок на противокозявки ?
Это тоже вопрос .


24.11.11 18:20
Могу включить и батаника и рассказать процентное соотношение пастухоф к офцам и наоборот...
in Antwort СЕРЖ23 24.11.11 18:16
В ответ на:
Это о пастухах и овцах???

Это о пастухах и овцах???


Могу включить и батаника и рассказать процентное соотношение пастухоф к офцам и наоборот...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8