так а это ... если тарелки десятки миллиардов стоят , то , значит , недоделанная атомная бумба ишо дороже выходит ? Воля Ваша , ДВС , но тут в расчеты вкралась ошибка .
Но в целом очень хороший ход . Я страшно доволен . Вас как прорвало : ни слова про резолюцию , но баллистические расчеты отчего-то так и сыплются . Вы с Медведевым как в одной команде состоите -- все синхронно .
Я сильно Вам благодарен . Спасибо !!!

Но сами же видите -- Медведева вынуждают . Как тут не погнаться за вооружениями . И причина подходящая . Кайф !

Да ... тут мне тоже грустно стало . К сожалению , нет , не может . Так бы хотелось , а нельзя .
Вот я просто любое Ваше предложение в Вашем посте оценил , как замечательное . Просто даже по отдельности . А вместе тоже ; это такая концентрация ассиметричного сожаления и печали , что я Вас подбодрил как-нибудь .
Но я знаю , Вы сильный и справитесь .
Еще раз спасибо за реакцию на мировое зло !

Точно , махина . Коллосальное сооружение , впечатляет своим монументализмом .
Все , ушел , больше не буду .

Или представим себе иной вариант. Мы наблюдаем на Востоке революции. Скажем, такая происходит в Иране. Либо иным путем Ахмадинеджад отстраняется от власти. Или Израиль либо др. государство/-а предпринимают военную акцию против Тегерана. Или под давлением международных санкций Иран отказывается от ядерной программы и допускает на все объекты наблюдателей. Все эти сценарии вполне вероятны. Как поступает Пентагон? Сдает ПРО в испанские, чешские и румынские пункты вторсырья?

Ну сказали еврочиновники, про окупацию и что? Про это все знают с 2008 года, вернее, даже еще раньше, с 91. Что это поменяло? Какие санкции ЕС применит к России? Только грузин жалко... им обещали поддержку, а ведь ни чего не измениться. А медведеву, вообще не надо ни чего заявлять. Все эти заявления, только политический треп.

Перевозит монумент на специально построенных мостках , подкладывая круглые деревяшки , по которым колосс докатывают до эйфелевой башни , и там оставляют , как восьмое чудо света .
Демонтаж памятника не предусмотрен инструкцией , и придется транспортировать , как все другие произведения искусства .
Как , например , статую свободы транспортировали в США , а по пути она покрылась еще необходимой патиной от морских испарений . Не , только лучше будет в безразборном состоянии .

Представим себе другой вариант. Летят российские ракеты. Откуда и куда они должны лететь, чтобы их могли сбить эти ПРО. Эти РЛС же штука направленного действия. Ее не развернуть. Есть ли по направлению действия РЛС российские ракеты вообще?

Предлагаю отвечать на вопросы по очереди. Вы же не одессит. Я вот задал Вам два, ответа пока не получил:
1. Почему США отказываются предоставить гарантии России?
2. Действительно ли столь сложная и дорогостоящая система в 6 государствах предназначена для защиты от одного-единственного развивающего государства, в котором возможна смена режима?

Война, войне рознь. Ядерное оружие, пока, есть решаюший, сдерживающий фактор. Ни кому не охота получить даже одну ядрену бомбу в свой огород. Так, что пока нет этому противодействия. Будут обамы, меркели путины и другие, за спиной огрызаться, а при встрече целоваться. В Америке, тоже скоро выборы. Так, что таких заявлений будет еще много. И с той и другой стороны. так, что улыбайтесь, господа, улыбайтесь.

Потому , что надоело .

Для двух . Вы сами говорили . К тому же конструкция разборная ( до определенного момента ) и может служить третьей частью в городском парке , как аттракцион для детишек , чтобы хоть как-то оправдать неимоверные расходы по транстпортировке .

Почему отказывается? США предлагали даже совместное использование ПРО. Какие еще могут быть лучшие гарантии?

Нет. Она предназначена против защиты от любого отморозка, который может появиться по направлению с юга и юго.востока. Благо отморозков там хватает.
Теперь ваша очередь отвечать

Вы историк, а ещё киноактёр Рейган разьяснял . Что в любое время могут появиться режимы от которых надо защищаться)
Если не Иран , то Бутан или Пропан . так что нет смыла сдвать на рисайклинг дорогостоящее оборудование

"А Россия - это бутофория, как Сербия и Ливия показали."
Действительно,и зачем тогда её всерьёз воспринимать?,одни размещают базы по всему миру в целях демократии и борьбы с мировым злом,
другие на взгляд первых-этим злом являются,поэтому ответно наращивают боеспособность.
Только первые могут подпечатать на оборонку новых денег,влезая в новые внешние долги,а россия-укрепить позиции в ущерб социальных программ,
которые сейчас полномерно затрагивают все сферы и увеличивают престиж российской жизни.
Хотя Россия в состоянии обеспечить не только свою защиту,но и все автономные регионы- бывшие в составе СССР,она в отличии от Америки давно расчиталась с внешними долгами,и даже с большой готовностью поможет евросоюзу.
как бы нам это не нравилось и не затрагивало упёртое честолюбие.

Ой Ирма, боюсь сейчас Вас закидают тампаки. Вы посмели Россию сильной назвать. Недавно выступали иностранные журналисты и их спросили, почему они негатив пишут о России. Так они и ответили, что если писать что то хорошее, то они остануться голодными. За новость о открытом дедсаде, им денег не заплатят, а вот, за разрушенный, пожалуйста.

Лгут?
Moskau besteht weiterhin auf schriftlichen Garantien, dass der Abwehrschild nicht die russische Fähigkeit zu einem Gegenschlag im Falle eines Atomangriffs beeinträchtigt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C799543%2C00.html
www.focus.de/politik/weitere-meldungen/russland-raketenschild-der-usa-med...
И Лавров лжет на германоязычной странице МИДа:
"Wir lassen nicht locker. Obwohl ich wie schon gesagt, keine Veränderungen in der für uns unverständlichen Haltung der USA sehe, die sich weigern, klare schriftliche Garantien dafür festzulegen, dass die Systeme der Raketenabwehr nicht gegen das strategische nukleare Potential Russlands gerichtet sind, sowie entsprechende militärtechnische und andere Kriterien zu entwickeln, die solche Garantien gewährleisten würden."
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/0/E75E7D47F9782B91442579500023EEE4

О Сев. Корее никто почему-то больше не говорит. Во всех комментах Госдепа речь только об Иране.

Шутка хорошая. И идея мне нравится: из военных объектов сделать детские аттракционы. Мою душу пацифиста это радует.
Цена вопроса. Что мы знаем из открытых источников? Для собственной ПРО с Аляской и Гренландией в 2002-2003 гг. только на тесты и исследования выделялись дважды по 7,8 млрд. долл.
www.wiwo.de/unternehmen/hunderte-millarden-dollar-kosten-bush-ordnet-aufb... А вот данные на 2006 г, касательно стоимости "игрушки": 1. коммуникация и расширение радиуса действия ("несколько миллионов евро"), 2. создание баз и радаров (6-8 млрд. евро), 3. Расширенная система (20 млрд. евро). Если следовать Вашему принципу, Пентагон сошел с ума и решил воздвигуть самый дорогой парк аттракционов в истории человечества. Московскому Парку Горького нужно срочно принять участие в конкурсе.
Или может поговорим серьезно? Пардон, но серьезные ответы на мои вопросы Вы пока не дали.

Со мной она не расчиталась.
К тому же я 18 лет работал на Росссию , а пенсию мне за те годы платит Германия

Письменные юридические гарантии предоставлены не были. Казалось, что может быть проще. Ну странные эти Russian сидят в этой Москве. Но мы же не против их дружим. Дали гарантии и вопрос решен. Я правильно понимаю?
Никто не предлагал РФ полноценное совместное использование ПРО. Российских экспертов приглашали на пробные испытания. Ну и что? Наоборот, США отвергли совместное использование уже существующих элементов ПРО в Габале и Армавире, как раз на "нужных" направлениях.

У которых есть ЯО и средства доставки? Или могут появится в ближайшее время? И собирающиеся нападать на Европу? Просто любопытно, Вы это серьезно или настроены сегодня на юмористический лад?

Ой, и Вы на мои тоже не дали ответа.

Если Вы гражданин РФ, то у Вас есть правопритязание на рос. пенсию. Россия платит своим пенсионерам, проживающим за рубежом. А др. страны СНГ не платят.

ну и зачем эти искусственные, керамические улыбки?-своей оборонки - нет,вся сквозь американская - поэтому американские песни?
сейчас дополнительный доллар с еврозоной спорит ,протестовать нельзя - демократический вооружённый наблюдатель в доме.
На фоне собственных болезней с тяжёлыми обострениями - рассматривать политику Российского правительства?
Сейчас не топить друг-друга нужно а поддерживать.Если Америка-за океаном,то Россия-двое суток хода на машине.Хорошо что правительствам ЕС-
хватает ума не вступать в конфронтацию с Российским правительством.Не стоит плевать в колодец.

Шлосс, Вы же знаете, что я не модератор и никакого влияния на них не имею. Я же пока не Ротшильд
Может быть Вас и забанят, но врядли сотрут Ваш ответ.
Вы хотите сказать, что стали изгоем и готовы с гордостью нести этот флаг?
Да и ответ этот Ваш похож на то, что Вы как бы перед расстрелом...не надо всё так драматизировать.
Всех банят, меня тут больше чем Вас банили, но я же не жалуюсь...
Давайте, пишите Вашу теорию заговора. Я даю слово, прочту всё очень внимательно и отвечу только после долгих раздумий.