Login
ВТОРОЗАКОНИЕ:Правила войны
26.07.04 17:55
in Antwort Mutaborr13 26.07.04 16:32
Я же прямиком из jew-сайта, сударь, из текстов "Торы" цитирую ( пишу в кавычках т.к забыл название книги для чтения )
А вот человек даже не цитирует он лично с евреями знаком:
"eugenR
... в Германии любимое слово у евреев -Нам должны.Единственное что им сдесь должны так это пинка под зад дать.А они права качают.За всю жизнь видел только 2-3 нормальных еврея осталных за людей с трудом считаю "
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
А вот человек даже не цитирует он лично с евреями знаком:
"eugenR
... в Германии любимое слово у евреев -Нам должны.Единственное что им сдесь должны так это пинка под зад дать.А они права качают.За всю жизнь видел только 2-3 нормальных еврея осталных за людей с трудом считаю "
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
26.07.04 18:01
in Antwort delomann 26.07.04 17:50
Вы говорите о животном. Хорошо.
Давайте вспомним , как ведут себя Маугли , что растились в лесах животными стаями (мне хотелось , чтобы Вы вспомнили эту информацию сами), итак
- они сексуально реагируют на животных , что их воспитывали, но противоположного пола (якобы - какой "удар" , что никогда модной педиковой пропагандой не публиковалось, = или Вы знали?)
- ибо выходит педерстия - не естесство, а воспитание.
А ассоциировать начальный пост Вы , якобы, не можете?
Давайте вспомним , как ведут себя Маугли , что растились в лесах животными стаями (мне хотелось , чтобы Вы вспомнили эту информацию сами), итак
- они сексуально реагируют на животных , что их воспитывали, но противоположного пола (якобы - какой "удар" , что никогда модной педиковой пропагандой не публиковалось, = или Вы знали?)
- ибо выходит педерстия - не естесство, а воспитание.
А ассоциировать начальный пост Вы , якобы, не можете?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
26.07.04 18:07
in Antwort Mood 26.07.04 18:01
Так и не понял к чему это?
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
26.07.04 18:18
in Antwort Mood 26.07.04 17:45
почему таковых вообще не наблюдается?
Так ответ практически находится в самом Вашем вопросе!
(Анализируя Вашу пресупозицию.)
А с чего Вы взяли, что их "не наблюдается"? Может быть исключительно потому, что простых и легких критериев определения истинности этих теорий нет?
Вы поняли , что спросил автор Темы?
В заглавном сообщении? Конечно понял.
Я не иудей, ответить не могу.
Так ответ практически находится в самом Вашем вопросе!
(Анализируя Вашу пресупозицию.)
А с чего Вы взяли, что их "не наблюдается"? Может быть исключительно потому, что простых и легких критериев определения истинности этих теорий нет?
Вы поняли , что спросил автор Темы?
В заглавном сообщении? Конечно понял.
Я не иудей, ответить не могу.
26.07.04 18:23
А вот человек даже не цитирует он лично с евреями знаком:
"eugenR
... в Германии любимое слово у евреев -Нам должны.Единственное что им сдесь должны так это пинка под зад дать.А они права качают.За всю жизнь видел только 2-3 нормальных еврея осталных за людей с трудом считаю "
Слыш, малодел, ты прекрати херню всякую сюда постить. Какое мне дело, до того, что какой то ге пишет то.
Я тебе привел:
а) Теkст из Торы
б) твои же "изречения " ( особенно мне призывы к сказочным героям в которых ты веруешь "понравились".
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
in Antwort delomann 26.07.04 17:55, Zuletzt geändert 26.07.04 18:25 (Mutaborr13)
А вот человек даже не цитирует он лично с евреями знаком:
"eugenR
... в Германии любимое слово у евреев -Нам должны.Единственное что им сдесь должны так это пинка под зад дать.А они права качают.За всю жизнь видел только 2-3 нормальных еврея осталных за людей с трудом считаю "
Слыш, малодел, ты прекрати херню всякую сюда постить. Какое мне дело, до того, что какой то ге пишет то.
Я тебе привел:
а) Теkст из Торы
б) твои же "изречения " ( особенно мне призывы к сказочным героям в которых ты веруешь "понравились".
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
26.07.04 18:48
in Antwort Mutaborr13 26.07.04 18:23
Ой, я таки похоже не отношусь к тем "2-3 нормальным..."
Ну да ладно - придеться мне похоже с этим жить...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Ну да ладно - придеться мне похоже с этим жить...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
26.07.04 20:51
in Antwort delomann 26.07.04 17:50
Кажется я понимаю, в чем недоразумение...
Вернемся к самому началу.
1.Следовательно для доказательства рациональности "не убий" ... требуется наличие некой действительной зависимости одного индивидуума от другого/других, а ее можно найти только лишь в системе, где сделано некое предположение/допущение, что в свою очередь предпологает веру.
На что я тебе сказал, что "рациональность" в конце концов будет заключаться в достижении однозначно желаемого индивидуумом и избежании нежелаемого. Как пример желаемого был "жить", "не страдать" как вещей самоценных, не требующих доказательства.
А вот момент, что ты пишешь про "предположение/допущение" относительно опорных посылок в доказательстве "зависимости одного индивидуума от другого/других" я проморгал. Сорри. Отсюда разбод и шатания.
(Кстати, при достаточном упорстве даже совершенно безупречное доказательство может быть названно "чушью". Могу привести ссылки секту "Плоской земли".
Ну и,
конечно, даже знание того, что все обстоит определенным образом, не страхует от того, что человек поступает наперекор.)
2. Твое специфефичное понимание слова "вера". (А-а-а!!! Снова эти разговоры!
У меня уже есть предположение, что у верующих есть некий комплекс неполноценности по отношению к этому слову. Вроде такого - "Мы верим, и вы не лучше!". Или же желание быть такими же, как неверующие. Отсюда и ляпсусы в стиле "Отсутствие веры - это такая вера")
Зачем тогда вообще нужны слова вроде "знаю", "предполагаю", "допускаю"...? Заменить на "верю" и не засорять язык. Но особая специфичность -
"...человек же живет исключительно рел. жизнью, т.к. любое его осознаное действие проверяется по определенному моральному кодексу"
Любое осознаное... Прости, Алекс, а вот когда ты программируя осознанно переменной присваиваешь значение, это твоя религиозная жизнь? Т.е. ты во так прямо веришь, что она присвоится, да?
Ммм... А если еще и помолиться? 
"...основой являлось бы существование материального
мира, как такового." - является гипотезой. Если для кого-то это вера, я не виноват.
В чем разница?
А в том, что по ряду причин делается допущение, что это так. Нет никаких фактов, противоречащих этому допущению. Но если они появятся, эта гипотеза будет отброшена как ложная. И уж верить в нее совершенно не необходимо.
Это у верующих Истина. А остальные довольствуются адекватными моделями реальности, проверяемых на практике.
Вернемся к самому началу.
1.Следовательно для доказательства рациональности "не убий" ... требуется наличие некой действительной зависимости одного индивидуума от другого/других, а ее можно найти только лишь в системе, где сделано некое предположение/допущение, что в свою очередь предпологает веру.
На что я тебе сказал, что "рациональность" в конце концов будет заключаться в достижении однозначно желаемого индивидуумом и избежании нежелаемого. Как пример желаемого был "жить", "не страдать" как вещей самоценных, не требующих доказательства.
А вот момент, что ты пишешь про "предположение/допущение" относительно опорных посылок в доказательстве "зависимости одного индивидуума от другого/других" я проморгал. Сорри. Отсюда разбод и шатания.
(Кстати, при достаточном упорстве даже совершенно безупречное доказательство может быть названно "чушью". Могу привести ссылки секту "Плоской земли".
2. Твое специфефичное понимание слова "вера". (А-а-а!!! Снова эти разговоры!
Зачем тогда вообще нужны слова вроде "знаю", "предполагаю", "допускаю"...? Заменить на "верю" и не засорять язык. Но особая специфичность -
"...человек же живет исключительно рел. жизнью, т.к. любое его осознаное действие проверяется по определенному моральному кодексу"
Любое осознаное... Прости, Алекс, а вот когда ты программируя осознанно переменной присваиваешь значение, это твоя религиозная жизнь? Т.е. ты во так прямо веришь, что она присвоится, да?
"...основой являлось бы существование материального
мира, как такового." - является гипотезой. Если для кого-то это вера, я не виноват.
В чем разница?
А в том, что по ряду причин делается допущение, что это так. Нет никаких фактов, противоречащих этому допущению. Но если они появятся, эта гипотеза будет отброшена как ложная. И уж верить в нее совершенно не необходимо.
Это у верующих Истина. А остальные довольствуются адекватными моделями реальности, проверяемых на практике.
26.07.04 21:47
in Antwort Alec 26.07.04 20:51, Zuletzt geändert 26.07.04 21:58 (delomann)
"Отсутствие веры - это такая вера"
Можно верить и в отсутствие веры.
Можно делать и отсутствие дела.
Здесь нищие молятся, молятся на...
То, что их нищета гарантирована.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
Можно верить и в отсутствие веры.
Можно делать и отсутствие дела.
Здесь нищие молятся, молятся на...
То, что их нищета гарантирована.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
27.07.04 00:17
in Antwort delomann 26.07.04 21:47
27.07.04 01:06
in Antwort Alec 27.07.04 00:17
"Все мы ходим голыми под нашими платьями..."
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
27.07.04 01:39
in Antwort delomann 26.07.04 18:07
А что Вы не приемлите в моем ответе? Посылку - почему Моисей сорк лет Израиль гонял по пустыне? Я ответил!
А вот приемлимо или нет та ситуация для современного Человека - просто спросил завуалированно!
Разве не так?
А вот приемлимо или нет та ситуация для современного Человека - просто спросил завуалированно!
Разве не так?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.07.04 02:06
in Antwort Mood 27.07.04 01:39
Я не понял, что ты хочешь этой информацией сказать.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
27.07.04 02:14
in Antwort delomann 27.07.04 02:06
Извините, но то была не Информация , а всем известный факт.
А какие домыслы я принес поверх факта - вряд ли какие -либо, абы тема сама говорит
- отталкивайся от Торы или пятиКнижея Библии.
Поэтому - Это всё , чтомне ведомо.
А какие домыслы я принес поверх факта - вряд ли какие -либо, абы тема сама говорит
- отталкивайся от Торы или пятиКнижея Библии.
Поэтому - Это всё , чтомне ведомо.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.07.04 02:52
in Antwort Mood 27.07.04 02:14
Земля не круглая, а приплюснута у полюсов.
В то время как луна когда-нибудь рухнет на Землю.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
В то время как луна когда-нибудь рухнет на Землю.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
27.07.04 07:54
in Antwort delomann 26.07.04 18:48
Ой, я таки похоже не отношусь к тем "2-3 нормальным..."
Ну да ладно - придеться мне похоже с этим жить...
ТЫ о чем? Какие 2 , 3? Ты решил поделится о наболевшем? Поделися и будя.
Вернись к теме: поддержка неприемлемых в современном мире устоев в виде верований.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Ну да ладно - придеться мне похоже с этим жить...
ТЫ о чем? Какие 2 , 3? Ты решил поделится о наболевшем? Поделися и будя.
Вернись к теме: поддержка неприемлемых в современном мире устоев в виде верований.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
27.07.04 08:05
in Antwort delomann 27.07.04 02:52, Zuletzt geändert 27.07.04 08:06 (Mutaborr13)
Земля не круглая, а приплюснута у полюсов.
В то время как луна когда-нибудь рухнет на Землю.
Ваш в школе, сударь, учили, что иногда между предложениями логические связки бывают. Что сие означает "В то время"??? Ты хотел сказать " в то время, как" или "Когда-нибудь"?
Если же ты решил вместе их употребить, то фраза у тебя не имеет логической концовки.Это сочетание требует описание еще и другоко события. "в то время как "что-то" когда-нiбудь произодет, будет происходить "что-либо другое".
Например,
"В то время, как Изя читал газету, Сара готовила ужин"
Или
" В то время, как Степа лежал на диване, Муся мыла пол"
П.С (запятые - сам расставишь)
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
В то время как луна когда-нибудь рухнет на Землю.
Ваш в школе, сударь, учили, что иногда между предложениями логические связки бывают. Что сие означает "В то время"??? Ты хотел сказать " в то время, как" или "Когда-нибудь"?
Если же ты решил вместе их употребить, то фраза у тебя не имеет логической концовки.Это сочетание требует описание еще и другоко события. "в то время как "что-то" когда-нiбудь произодет, будет происходить "что-либо другое".
Например,
"В то время, как Изя читал газету, Сара готовила ужин"
Или
" В то время, как Степа лежал на диване, Муся мыла пол"
П.С (запятые - сам расставишь)
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
27.07.04 09:46
in Antwort Mutaborr13 27.07.04 08:05
"Ваш в школе, сударь, учили, что иногда между предложениями логические связки бывают. Что сие означает "В то время"??? Ты хотел сказать " в то время, как" или "Когда-нибудь"?
Если же ты решил вместе их употребить, то фраза у тебя не имеет логической концовки."
---------------------------------------------------------------------------------------
Какие ещ╦ логические связки можно требовать от верующего?
Ведь вера им заменяет мыслительный процесс, а доказанным что угодно Деломанн призна╦т лишь в том случае, если об этом написано в Торе.
А то, что написано в той же Торе, по его мнению важнее не понимать, а изучать. Т.е. важен сам процесс, а не результат.
╚Иди и учи╩ - по его мнению важнейшая из фраз в его же примере про Хилеля Вавилонянина.
А вс╦, о ч╦м там говорилось по-фиг!
Если же ты решил вместе их употребить, то фраза у тебя не имеет логической концовки."
---------------------------------------------------------------------------------------
Какие ещ╦ логические связки можно требовать от верующего?
Ведь вера им заменяет мыслительный процесс, а доказанным что угодно Деломанн призна╦т лишь в том случае, если об этом написано в Торе.
А то, что написано в той же Торе, по его мнению важнее не понимать, а изучать. Т.е. важен сам процесс, а не результат.
╚Иди и учи╩ - по его мнению важнейшая из фраз в его же примере про Хилеля Вавилонянина.
А вс╦, о ч╦м там говорилось по-фиг!
27.07.04 09:57
in Antwort Schachspiler 27.07.04 09:46
Какие ещё логические связки можно требовать от верующего?
но он же еще и информатикер вроде...хотя как с таким ходом мыслей че-нить запрограмморвать/вычеслить / протестировать можно самому...разве что как робот указания шефа выполнять.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
но он же еще и информатикер вроде...хотя как с таким ходом мыслей че-нить запрограмморвать/вычеслить / протестировать можно самому...разве что как робот указания шефа выполнять.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
27.07.04 10:16
in Antwort Schachspiler 27.07.04 09:46
В ответ на:Какие ещё логические связки можно требовать от верующего?
А какие от неверующего?
Früher an Später denken!
27.07.04 10:32
in Antwort Leo_lisard 27.07.04 10:16
"Какие ещ╦ логические связки можно требовать от верующего?"
"А какие от неверующего?"
---------------------------------------------------------------------------------------
От неверующего - любые в меру его способностей.
Верующий же, на любые логические доводы считает абсолютно правомерным довод:
"А я верю, что это именно так, а не иначе!"
После этого любые логические доводы теряют смысл.
"А какие от неверующего?"
---------------------------------------------------------------------------------------
От неверующего - любые в меру его способностей.
Верующий же, на любые логические доводы считает абсолютно правомерным довод:
"А я верю, что это именно так, а не иначе!"
После этого любые логические доводы теряют смысл.



