Война в Ираке постепенно сходит с первых полос газет, утихают коментарии и всё отходит на второй план. Но до сих пор в ООН не были предоставлены доказательства об изготовлении Ираком оружия массового поражения. В принципе под этим предлогом и была развязана бойня на берегу Персидского залива. А если нет реальных фактов, то почему же никто не говорит о нарушении международного права на суверенитет государства, не зависимо от государственного строя? Или прав тот у кого больше оружия? И кто будет следующий: Северная Корея, Куба, Саудовская Аравия, Сирия и т.д.??? Ведь доказательств существования баз боевиков Аль-Каиды на территории Ирака, так же до сих пор не предоставлено!!! Зато мы видели реальные снимки издевательств над Иракскими военнопленными. Так что же будет дальше??? Будут ли судуть Буша и Блэра за развязывание этой "мясорубки", как Милошевича??? И кто же в ответе за гибель мирных жителей Ирака???
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Первый нах!

Буш √ американьский москаль!

Шутить изволите?
Со-кру-ша-я пъе-дестал!
Со-кру-ша-я пъе-дестал!

"Кто-ж его посадит он же.."

следущим будет .....Судан. - по двум причинам:
1. правительство (север Судана) это арабы (мусульмане), в настоящий момент вырезающие добых негров(мятежный ЮГ)
2. там нашли нефть...

*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Саддам был тем же Сталиным в Ираке.Со своими сыновями насилывал и убивал многих-многих людеи.Один из обвинении на суде-он приказал своиму сыну до смерти забить человека,которыи поблизости слушал громко музыку.
То что такие страны как Сирия,Северная Корея и Саудовская Аравия недемократичесйие режи,и сохранили-это плохо.И они хорошо знают что они могут быть слеидуюшими.
То что Германское правительстви ведет явную антиамериканскую пропаганду-это ошибка,но оно(правительство) и так скоро что в Германии что во Франции выборы проиграет.
Пример явного "подкручивания" мозгов в нужную сторону:недавно одна моя немецкая знакомая узнав,что я в Мексику еду посоветовала не говорить там что я- американец.Я ее спросил почему.Она ответила мне в емаиле что когда она там была,люди де проявляли недобродушность к неи,но когда она сказала что она с Германии,люди открывали еи двери и не хотели запирать. Я еи ничего не ответил и не буду больше писать.Хотелось что-то вроде написат" они так поступали,потому что они немцев не знают.И Германия не нападала на Мексику в прошлом столетии". Просто скоро антиамериканское правительство в Германии перемениться,через год все по-другому думать будут.
Конечно,жалко наших солдат.Однако за 9/11 эти ублюдки мусульманские еше не совсем до конца заплатили.

Ставлю на Саудовскую Аравию.
Причины:
1. Нефти - просто немеряно. Пока что.
2. Скрытое но разоблаченное содействие террористам.
3. Огромная внешняя задолженность.
Со-кру-ша-я пъе-дестал!
Со-кру-ша-я пъе-дестал!

в Саудии гораздо проще династию поменять....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Да нет. Вполне серь╦зно.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

...Буш!?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Второе перевесит все причины.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

В ответ на:

---

Однако за 9/11 эти ублюдки мусульманские еше не совсем до конца заплатили

---

!?
А не окажется ли потом, как Польша в 1939 году заплатила!?
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!

В ответ на:

---

Пример явного "подкручивания" мозгов в нужную сторону

---

Вот ты и есть этот ходячий "пример" удачного промывания серого вещества.
Если оно(вещество)имеется в наличии...

Еще проще смешать всех с говном.
Со-кру-ша-я пъе-дестал!
Со-кру-ша-я пъе-дестал!

В том-то и дело, что все недемократические режимы могут стать следующими. А кто же Америке дал право судить: хорош режим в государстве или нет? Вы говорите, что мусульмане не до конца ответили за события 11 сентября 2001 года. А кто именно должен ответить? Почему американские спецслужбы не смогли конролировать сво╦ детище? Ведь не секрет, что движение ваххобитов поддерживалось капиталлами из ЦРУ и Британской разведки. Так кого же из мусульман надо обвинить? Иракцев, афганистанцев??? Подождите немного, скоро и в Афганистане будет ещ╦ один Ирак. А поток наркотиков уже возрос, потому что опием в Афгане торгуют, как мясом, на развес. И в конце концов этот поток наркоты достигнет Америки. Тогда кого обвинять будем?
Просто я считаю, что если подписали международные соглашения, дали слово соблюдать международное право, то никакой гнев за погибших в башнях торгового центра не является основанием для развязывания войны. Пусть рзведка работает, вычислит этого зверюгу Бен Ладана, спымает, а потом судите его, но с призумпцией невинивности.
А так можно и в Россию полезть, в Чечне-то ваххобитов то ж хватает. А ч╦, чем не предлог, и нефть там имеется.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Да,конечно я пример удачного промывания мозгов.А когда немцы поддерживаыут свое правительство в поддержке деспотов типа Саддама-это как нормально?Конечно,пускаи Саддамчик ваш любимыи еше бы поправил.Жаль бедняжку,конечно.От Германии Ирак далеко, трупов не видно.Видно только когда американцы там воюют,то есть видно только когда надо это видеть.

"Еще проще смешать всех с говном. "
Нет.У террористов была цель- напортить Америке и всему цевилизованному миру.Ответ должен быть таким: демократизировать арабские страны.Они хотели шатиат,получат демократию,вот и все.Ибо воинй они не бойыться-они перезать и в мирное время друг друга мастера.А вот демократизации они как огня бояться.

"Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!"
Что правда а что неправда?С Саддамом-правда,без Саддама-неправда,нехорошо без Саддама?Вот вы из России уехали,обеспечили своим детям хорошее будушее.Почему иракские дети не могут жить в свободнои стране,где каждыи имеет право высказываться против правительства?
То что Шредер хотел-этонечто иное как сохранение диктатуры,вам не кажеться?Не лучше ли бы для всех нас было бы если бы американцы на Советскии Союз во времена Сталина а то и Ленина напали и предотвратили 70 летнии кошмар?А то у Саддама уже и сын-саддист подрстал,еше кручи папаши.Об этом Шредер вам рассказывал?

То что Германское правительстви ведет явную антиамериканскую пропаганду-это ошибка,но оно(правительство) и так скоро что в Германии что во Франции выборы проиграет.

Поподробнее пожалуйста, ето когда Германия вела антиамериканскую пропоганду? С 1945 года ами ведут контроль всех теле-, радиопередачь, содержания школьных учебников, кабельные телевизионные линии уже давно американская собственность, творят тут всё что заблагорассудится, нарушая все нормы поведения и законов. Одни полёты во Франкфурте и Кайзерслаутерн чего стоят. Гнать их поганной метлой из Европы - да не сегодняшним политикам ето под силу. Слава богу, что есть в европе Франция, единственная страна в какой то мере не сдавшаяся ами.
Great lovers don't need big cars!

Я тоже против амер. баз в Германии.Сотни тысяч солдат тратят деньги в странах,которые их не приветствуют.К тому же трудоустраивают ихних граждан на наших базах.Насчет антиамериканизьма.Прочтите ваш постинг еше раз и убедитесь что там нет американизьма.Если есть,задумаитесь откуда он взялся,не подмогли ли вам der Spiegel и немецкая Media в этом?

"Ставлю на Саудовскую Аравию.
Причины:
1. Нефти - просто немеряно. Пока что"
Знаете я удивляюсь как легко все таки людям голову задурить.Америку обвиняют в любви к нефти.А Германии нефть не нужна что-ли?Вам цены на безоколонке слишком низкими кажуться,может мы тогда експеримента ради арабам дадим контроль над нефтью?Почему бы и нет,демократически даваите к этому вопросу подоидем -ихняя нефть-пусть сами и решают.Даваите амер. солдат оттудова выведем.А знаете что получиться?На слеидуюшии день араболюбивие европеицы туда свои воиска введут.Ибо никто арабам не будет доверять.Это Шредеру легко так нас,американцев, обзывать-те де нефть любят.Посмотрел бы я на него если нефть деиствительно по-арабски делилась-я б сним подискутировал о свободах и правах когда б бензин 10 евро стоил бы и немецкая економика в течении недели разрушилась бы.
Американцы НЕ забирают бесплатно нефть.40% того,что вы платите идет обратно в Саудовскую Аравию.Не в интересах и привычках американцев кого-то раком ставить и себе забирать.Американцы контролируют чтобы нефть деиствительно шла.За деньги.Большие деньги.Это уже второи вопрос-как эти деньги распределяються.Арабы дают все деньги своим шеихам.Норвежцы и англичане умудряються как-то деньги на этом зарабатывать,Норвегия даже на первом месте по уровню жизни,и воиска им наши не нужнй для поддержния порядка.
Так что прежде чем нас обвинять к любви к нефте,проверте уровень бензина в Вашеи машине-вам может подзаправиться уже пора.

В ответ на:

---

Не лучше ли бы для всех нас было бы если бы американцы на Советскии Союз во времена Сталина а то и Ленина напали и предотвратили 70 летнии кошмар?

---

Нет не лучше.
70 лет с комунистами,лучше чем ваша дерьмократия принес╦нная бомбардировщиками.Хотя могли и попробовать,но через 3 или 4 года мы бы Вашинктон штурмом брали
А тебе не кажется,что амермахт много на себя бер╦т?И что есть дерьмоккратия по амеровски?Далеко в историю лезть не буду.
1)Панама.(Посадили своего "демократичного" на трон)
2)Сомали.(Бомбили жилые кварталы ради "демократии")
3)Югославия(Города побомбили,в Косово полная "демократия")
4)Афганистан(талибов скинули и производство наркоты взяли под свой контроль.Это демократично)
5)Ирак(Это просто сама "демократия" в Багдад вошла.Правда народ Ирака е╦ не звал.Вот и колбасят они ваших...)

В ответ на:

---

Американцы НЕ забирают бесплатно нефть.40% того,что вы платите идет обратно в Саудовскую Аравию

---

Не правда это однако.
1 Барель нефти (163,65 л) стоит примерно 30 вашей зелени.Из одной барели получают,примерно,120 л. бензина.Остальное это мазут,тоже вещь полезная и не бесплатная.
Вопрос:Так сколько % получают поставщики нефти?

сколько Вы получаете за откровенную про-американскую пропаганду?
- и небось, не в баксах, а в еврах?
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

"70 лет с комунистами,лучше чем ваша дерьмократия принесённая бомбардировщиками"
Серьезно?Чего ж тогда вас на Запад понесло?После 70 лет с коммунистами.Знаете,некоторые бы с вами далеко не согласились.На Украине,например люди родственников при голодоморе в 1933 ели.
"через 3 или 4 года мы бы Вашинктон штурмом брали"
Я сильно в этом сомневаюсь.

А дальше будет введение американских войск в Судан..... И никого ни за что судить не будут....

В ответ на:

---

Чего ж тогда вас на Запад понесло?

---

Ну уж точно не от коммунистов.Может по тому что немец?
А про голод на Украине я знаю.Историю в школах преподавали.

В ответ на:

---

Знаете,некоторые бы с вами далеко не согласились

---

Есть и такие,но мало.К счастью.

В ответ на:

---

Я сильно в этом сомневаюсь.

---

Наполеон и Гитлер тоже сомнивались...
Ты на вопрос о нефти ответил?
Не уходи от темы.Так сколько % получают поставщики нефти?Это же простая арифметика придуманная "мерзкими арабами".

ну так почем Ваша пропаганда? Вы, случаем, не продешевили? надо было с ГосДепа больше брать....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

"сколько Вы получаете за откровенную про-американскую пропаганду?
- и небось, не в баксах, а в еврах? "
Намек про евро понял.Подрос евро,ничего не скажешь.Передаите вашему правительству большое спасибо за это.Дешевйи доллар помогает поднимать экономику у нас тут.Дорогои,у нас ЕВРЕИ в финансовых должностях сидят.Они европеицев наааамного в хитрости превосходят .Европеец он при падаюшеи економике экономить начнет,безработицу тем самым повышать,ставку процентную трогать не будет.Наш евреи же все так подкрутит,что европеец наш подьем же сам финансировать и будет при падаюшеи у него в стране економике.Газеты читать надо!Евреев в Европе не любят.А зря!Им надо только правильное предназначение в роли государства наити.
За откровенную пропаганду ничего не получаю.Если зашиту от нападок своеи Родины пропагандои назвать можно.

В ответ на:

---

Просто скоро антиамериканское правительство в Германии перемениться,через год все по-другому думать будут.

---

Даже и не надейся. Это может быть в Америке все думают как правительство, а здесь это немного по-другому. Поинтересуйся общественным мнением тех стран, чье правительство "проамериканское" - Италия, Испания (до марта 2004), Польша, Болгария, та же Англия.

В ответ на:

---

Конечно,жалко наших солдат.Однако за 9/11 эти ублюдки мусульманские еше не совсем до конца заплатили.

---

Кто должен платить за 11.09, иракцы? По самым скромным оценкам, в этой войне погибло 25.000 мирных жителей. Сколько еще должно погибнуть, чтобы ты был удовлетворен?

тогда чего Вы сюда, в Европу, как в собственную вотчину, приперлись-то? пропагандировать хАмский "way of life"?
тогда флаг (звездно-полосатый) Вам в руки, барабан (сине-красный) на шею, и Нью-Йоркский сабвэй навстречу!
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

"Кто должен платить за 11.09, иракцы? По самым скромным оценкам, в этой войне погибло 25.000 мирных жителей. Сколько еще должно погибнуть, чтобы ты был удовлетворен?"
Мы воину не начинали.Эти подонки разбудили спяшего...чуть не сказал медведя,но вспомнил московского медвежока.Спросите Бен Ладена и его дружков сколько они расчитывали самим себе навредить прежде чем их наша бомба достанет.А достанет-в этом я не сомневаюсь.Ладен- не жилец.
Америка до тех пор во вторую мировию не вмешивалась,пока ее японцы на Гаваях не пробомбили.А потом началось...Если эти ублюдки 11 сентября надеялись,что оно так все и забудеться-то очень даже напрасно.

"Мы воину не начинали.Эти подонки разбудили спяшего..."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
одно из двух: или у Вас остатки мозгов промыты до стерильности, или Вы здесь выполняете спецзадание хАмского ГосДепа....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

"тогда чего Вы сюда, в Европу, как в собственную вотчину, приперлись-то? пропагандировать хАмский "щаы оф лифе"?
тогда флаг (звездно-полосатый) Вам в руки, барабан (сине-красный) на шею, и Нью-Йоркский сабвэй навстречу!"
"одно из двух: или у Вас остатки мозгов промыты до стерильности, или Вы здесь выполняете спецзадание хАмского ГосДепа"
Если бы вы читали мои постинги,вы бы узнали что я долгое время учился в Германии прежде чем переехать сюда.Интиресно,но ностальгия у меня не по СНГ,а по Германии.Нехорошая такая ностальгия,надеюсь скоро проидет.А прежде чем писать подобныи постинг или меня обзывать,хорошо бы еше раз того послушать кто тут про демократию и свободу выбора в Ираке разглагольствовал.Воплотите сначала свою мечту на собственном форуме,а потом даваите подобные советы другим,пожлуиста.

Лечение "ностальгии по Германии" на форуме Германи.ру вредит Вашему здоровью.....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Хорошо что Вы не мои доктор.Я очень рад этому факту.

для лечения хАмцев у меня особый гонорар..... , и Вам его финансово не осилить....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

└...Война в Ираке постепенно сходит с первых полос газет, утихают коментарии и вс╦ отходит на второй план...⌠
Но цинковые ящики продолжают поступать в Америку и эта война стоит огромных средств и я даже не уверен, окупится ли это все Америке.
А воевать на нескольких фронтах одновременно - это гранчит с маразмом.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Скорее у него мозги промыты.
Вот что Гитлер про умение вести пропаганды говорил.
Задача пропаганды заключается, например, не в том, чтобы
скрупулезно взвешивать, насколько справедливы позиции всех
участвующих в войне сторон, а в том, чтобы доказать свою
собственную исключительную правоту. Задача военной пропаганды
заключается в том, чтобы непрерывно доказывать свою собственную
правоту, а вовсе не в том, чтобы искать объективной истины и
доктринерски излагать эту истину массам даже в тех случаях,
когда это оказывается к выгоде противника.
Амеры оказались хорошими учениками.

В Америке закончила работу комиссия по расследованию трагедии 11 сентября. Она пришла к следующему выводу: в шести эпизодах, приведших к трагедии, виноват президент Клинтон, в четырех эпизодах - Буш. Как и следовало ожидать, Бен Ладен оказался непричем...
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Что такое американский спецназ? Это солдаты, которые целых три недели могут прожить без кока-колы, поп-корна и проституток....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Новый способ привлечения пушечного мяса
Американская армия прибегла к новаторскому способу поощрения солдат и привлечения рекрутов. Все, кто носит военную форму и члены их семей, имеют право на бесплатные пластические операции. Единственное, что им требуется, - разрешение командира на краткосрочный отпуск. Американские военные хирурги готовы подтянуть желающим лицо, провести липосакцию, облагородить форму носа и увеличить грудь. По словам официального представителя американской армии, традиционно дорогостоящие пластические операции не будут стоить Пентагону ни цента, а лишь позволят занять делом простаивающих военных хирургов и помогут им сохранить профессиональные навыки (Радио ╚Свобода╩).

http://www.iraqwar.mirror-world.ru/tiki-read_article.php?articleId=16560

В ответ на:

---

Мы воину не начинали.Эти подонки разбудили спяшего...чуть не сказал медведя,но вспомнил московского медвежока.Спросите Бен Ладена и его дружков сколько они расчитывали самим себе навредить прежде чем их наша бомба достанет.А достанет-в этом я не сомневаюсь.Ладен- не жилец.
Америка до тех пор во вторую мировию не вмешивалась,пока ее японцы на Гаваях не пробомбили.А потом началось...Если эти ублюдки 11 сентября надеялись,что оно так все и забудеться-то очень даже напрасно.

---

Что за бред? И причем здесь Ирак?

Фильм о событиях 11 сентября, на английском. 911 The Road to Tyranny (Alex Jones)
http://100777.com/media/911theroadtotyranny.asf

Вы знаете, хоть я и гр-ин США , но у меня заставка(на личном компе) выполнена в виде событий 11 сентября. Извините , но это моё право!
Я не поклонник жертв, но считаю что Справедливость должна докатиться и до Америки. IMHO

Спросите Бен Ладена и его дружков сколько они расчитывали самим себе навредить прежде чем их наша бомба достанет.А достанет-в этом я не сомневаюсь.Ладен- не жилец.
-----------------------------------------------------------
Ну да, мы лишь не просили, Правительством США поддерживать и подпитывать его в угоду временным целям. США вырастили Бин Ладена , спонсировали, вооружили - что ещё хотеть?

Я уже рассказывал , что Америкос СпецНаз не выполнил ни одной задачи.б никгде.
То есть - это лишь Голливуд.б потому и обращайте на эту военизированную мишуру , как лишь на Пропаганду Миру.
А так, если кто мне скажет хоть одну удачную операцию Америкос Спецназа, то выпаду в осадок. Никде - ни в Афгане , ни Малайзии(где их надо было спасать солдатам -призывникам), ни в Ираке (где весь Америкосовский десант забили крестьяне мотыгами), ни Сомали(где еле удалось спасити их русским пилотам), ни в Судане (где их щелкали , как в игру), ни ...

ни в Ираке (где весь Америкосовский десант забили крестьяне мотыгами)
---------------------------------
Извините , ошибся - не Ирак , но Иран!

я помню случай из истории Второй Мировой, когда в Северной Африке американские войска были на грани бунта из-за ...... невовремя подвезенного и теплого апельсинового сока.... во, вояки!
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Вы ошиблись адрессом, это слова не мои, a Donnerstaga.

В ответ на:

---

Фильм о событиях 11 сентября, на английском. 911 The Road to Tyranny (Alex Jones)
http://100777.com/media/911theroadtotyranny.asf

---

И что там? У меня интернет медленный, я скачивать не буду.

"Я уже рассказывал , что Америкос СпецНаз не выполнил ни одной задачи.б никгде."
В Германии американские солдаты хорошо задачу выполнили.
Называите америнанцев как хотите,у меня кличек для немцев предостаточно,но я предпочитаю мирно дискутировать.

"Что такое американский спецназ? Это солдаты, которые целых три недели могут прожить без кока-колы, поп-корна и проституток.... "
Проституция тут караеться тюрьмои как для проституток так и для мужчин.Захотели вы секс,согласились за 20 долларов миньет чтоб вам сделали,приходите с неи в мотел а там вас наручники ждут.Тут часто женшины-оффицеры проститутками наряжаються да в глухие раионы бедолаг славливают.Так что не рассказываите сказки.Невада-единственнйи штат где секс за деньги разрешен.

Отправитель: Олменд
Заголовок: Ре: Кто следуюшый?
└...Война в Ираке постепенно сходит с первых полос газет, утихают коментарии и всё отходит на второй план...⌠
Но цинковые ящики продолжают поступать в Америку и эта война стоит огромных средств и я даже не уверен, окупится ли это все Америке.
А воевать на нескольких фронтах одновременно - это гранчит с маразмом.
----------------------------------------------------------
Единственныи постинг,которые на размышления похож,а не на разглагольствования.

ну и что? суть-то остается сутью....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

Также считаю.

Да так, ничего особого, показывается , что американцы сами создают себе искуственно проблемы.

хАмцы давно и повсеместно действуют по принципу "молдавского комсомола":
- сами создают себе проблемы, а потом их героически преодолевают.....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

"Вы знаете, хоть я и гр-ин США , но у меня заставка(на личном компе) выполнена в виде событий 11 сентября. Извините , но это моё право!
Я не поклонник жертв, но считаю что Справедливость должна докатиться и до Америки. ИМХО"
Гражданин С Ш А работаюшии программистом в Риге?Вы меня за дурака принимаете?То что вы в Америке програмистом работали пока вас не уволили и тем самым виза рабочая закончилась-охотно верю.
А потом посмотрите то что вы говорите.Вы ждете пока справедливость до Америки докатиться.Не связываеться это как-то с вашим "гражданством".Не может американец так высказаться.

"Что за бред? И причем здесь Ирак?"
А при чем здесь Америка? Думать надо было прежде чем Америку трогать.А раз затронули-получите все тираны этои земли сразу вместе.Или по-отдельности.Ибо теперь ясно что такие вроде бы далекие государства типа Севернои Кореи или Афганистана когда-нибудь цепочку террористов на территории С Ш А создать могут.

В ответ на:

---

Скорее у него мозги промыты.
Вот что Гитлер про умение вести пропаганды говорил.
Задача пропаганды заключается, например, не в том, чтобы
скрупулезно взвешивать, насколько справедливы позиции всех
участвующих в войне сторон, а в том, чтобы доказать свою
собственную исключительную правоту. Задача военной пропаганды
заключается в том, чтобы непрерывно доказывать свою собственную
правоту, а вовсе не в том, чтобы искать объективной истины и
доктринерски излагать эту истину массам даже в тех случаях,
когда это оказывается к выгоде противника.
Амеры оказались хорошими учениками.

---

Охотно перебрасываю вам обратно: я сколько в последние месяцы освешение воины в Ираке в der Spiegel не читал,всегда все освечивалось только с однои стороны.Американцы де мерзавцы.Вот и вся ваша независимость прессы и освешенность проблем со всех сторон.Или газеты не в угоду правительству воину освешали?

земеля, и каким ето образом амеры "приперлись и пропагандируют" ... Могу напомнить как "приперлись" когда и почему, если память у тебя отшибло... деиствительно было бы черезвычаино и архиинтересно посмотреть как русские бы успешно строили социализм во ВСЕИ Германии. Интересно так же наблюдать как Германия ни потратив ни пфенинга на свои ВС удачненько отсиделась всю Холодную воину... Но, как мне видится, лафа может скоро закончится, если антиамериканское правительство будет строить свои козни, и амеры свернут свое присутствие в Европе. Вот тады и посмотрим на немецких "вояк" и "правозашитников" .... И все таки хотелось услышать примеры пропаганду "хАамского" style of life

В ответ на:

---

Американцы де мерзавцы.Вот и вся ваша независимость прессы и освешенность проблем со всех сторон.Или газеты не в угоду правительству воину освешали?

---

А где ты видел независимую прессу?Или в амермахте она независимая и пишет не в угоду своих правителей?
Сними розовые очки блин.
Ваша пресса уже задолбала всех своими статейками о исключительности амермахта и о мудрости тов.буша.А о демократии и свободах...Уже в печ╦нках сидит.Немецкая пресса далеко тоже не ушла.
Вопрос на засыпку:За что Донахью уволили?

"А где ты видел независимую прессу?Или в амермахте она независимая и пишет не в угоду своих правителей?
Сними розовые очки блин."
----------------------------------------------------------------------------------------
Даже если нигде нет независимой прессы, то тем более, должны быть собственные мозги независимые от прессы!
Сколько бы здесь не повторяли остроты про американских солдат, которые не могут жить без пепси-колы или про нефтяные интересы американского государства, фактом вс╦ равно оста╦тся то, что режим Саддама Хуссейна был диктаторский и агрессивный.
Он уничтожал как собственных граждан, так и нападал на соседний Кувейт.
Америка же страна с наиболее развитыми демократическими свободами.
Поэтому, лицами с промытыми мозгами является как раз то подавляющее большинство, которое сформировало искаж╦нное мнение на основании навязываемых прессой оценок и без уч╦та очевидных фактов.
Для меня совершенно не имеет значения - найдут ли ещ╦ отравляющие газы в Ираке, или Саддам их все на курдов изв╦л.
Вс╦ равно этого мерзавца американцы скинули за дело!

ну да, хАмцы и Вторую Мировую выиграли, и Германию от коричневой чумы освободили, и вообще, они самые-самые.... а СССР с его многомиллионными потерями тут вообще непричем?
а насчет пропаганды хАмского "образа жизни" далеко и ходить не надо - сходи в ближайший "Мак-Дрек"....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

└....Но, как мне видится, лафа может скоро закончится, если антиамериканское правительство будет строить свои козни, и амеры свернут свое присутствие в Европе. Вот тады и посмотрим на немецких "вояк" и "правозашитников" ....⌠
Поделитесь пожалуйста вашими ужасными видениями. Какое несчастье случится с немцами, если великодушные амеры вдруг (или наконец) уберутся из Германии?
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Множество немцев лишится работы.

Множество немцев лишится работы.
И какой же?

Кстати, меня интересует такой вопрос
- была лишь хоть одна успешная акция американских коммандос? Я зная пять таких акций и все - неудачные.
Далее , такой вопрос - было ли хоть одно правильное принятие решения о военных действиях после 1945г.?
Что Вы вообще знаете об американской армии не подчерпнутое из Голливуда?

"Америка же страна с наиболее развитыми демократическими свободами. "
и она решила что и Ирак должен эти свободы иметь. Только свободой надо еще уметь пользоваться.
Как народ умеет пользоваться свободой мы все видели по ТВ. Как растаскивали все и оставались пустые госпиталя и т.п.
"режим Саддама Хуссейна был диктаторский и агрессивный"
но при нем в стране был порядок.
И кто сказал что им нужна демократия? На мой взгляд этой стране и нужен диктатор.
Не зря говорят "восток дело тонкое"

В ответ на:

---

Америка же страна с наиболее развитыми демократическими свободами

---

Тов.Каспаров,пердон,шахматист.
Перечислити пожалуйста ихние продвинутые свободы.
Я сам лучше...
1)Иметь дома стволы всем кому захочится
2)Замочить одноклассников и учителей
3)Жрать гамбургеры до изжоги
4)Голубые могут драть друг друга в зад(Сан-Франциско,почти 30%педики)и выть о своих "правах"
5)Стерать не угодные страны в порошок под предлогом этих самых свобод и дерьмократии
Дык на кой эти "свободы" другим странам навязывать?
Ни кто не спорит что в амермахте есть много позитивного,но ведь они насаждают самое дерьмо.

Все те, кто связан с обслуживанием американских объектов, там достаточно развитая инфраструктура. Кроме того, булочная, в которой американцы покупают хлеб, прачечная, где они стирают, писчебумажный магазин, в котором дети американцев покупают ручки и тетрадки, и т.д. Для маленьких городков типа Фирхайма потеря такого платежеспособного спроса будет болезненной.

В ответ на:

---

1)Иметь дома стволы всем кому захочится

---

Это и в Германии возможно и в других странах

В ответ на:

---

2)Замочить одноклассников и учителей

---

Это вы про Эрфуртскую гимназию?

В ответ на:

---

3)Жрать гамбургеры до изжоги

---

С каких пор страсть к гамбургерам считается отрицательным качеством?

В ответ на:

---

4)Голубые могут драть друг друга в зад(Сан-Франциско,почти 30%педики)и выть о своих "правах"

---

Вы в Кельне или в Берлине гей-парады не наблюдали? Флаги с радугой (эмблема гей-движения) над кафе и магазинами не видели? Кстати, так называемые пацифисты (противники войны в Ираке) тоже под этим флагом свои тусовки проводят.

В ответ на:

---

5)Стерать не угодные страны в порошок под предлогом этих самых свобод и дерьмократии

---

Пока что в порошок были стерты два дома в Нью-Йорке.
Критики политики США в ваших постах я не обнаружил. Кроме ругани никаких аргументов нет. Ваш антиамериканизм переходит в какую-то паранойю

а вот и ещё один индивидуум с промытыми до стерильности мозгами....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

ну да, хАмцы и Вторую Мировую выиграли, и Германию от коричневой чумы освободили, и вообще, они самые-самые.... а СССР с его многомиллионными потерями тут вообще непричем?
любезный не надо передергивать - я сказал что если бы амеры с "сотоваришами" не выcадились бы русские окупировли, если хотите "освободили" всю Германию и была бы одна большая ГДР , амеры урвали просто часть пирога в конце войны, но немцы могут сказать спасибо хоть часть Г. в свинарник не превратилась..
"а насчет пропаганды хАмского "образа жизни" далеко и ходить не надо - сходи в ближайший "Мак-Дрек"....
а тебя что насильно туда ташат ?? тебе что 5 лет что ты такой легко внушаемый ?? не ходи! и неужели маленькая забегаловка может так здорово пропагандировать враждебную культуру ?? И вообше как ты понимаеш американский way of life если не секрет

Ну что Вы , он просто - "как все". Разве Вы никогда не сталкивались с этой фразой , что есть обоснование не думать , не анализировать, но только набираться знаний по TV и Голливуду?

"любезный", Вы со своим маразмом уже созрели для совершения долгого эротического путешествия - знаете, где это?
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....

О, с этой категорией "логики" я знаком!
Но обычно оная произносится так
- раз рядовой Иванов изнасиловал немку, то и вся борьба с Фашизмом - есть Преступление. Вы немного отошли от этого штампа, потому и получилось для нациста - коряво.

"режим Саддама Хуссейна был диктаторский и агрессивный"
но при нем в стране был порядок.
помниться мня ДВА усатых дядьки при которых тоже был "порядок" вы с определениями "порядка" поаккуратней
И кто сказал что им нужна демократия? На мой взгляд этой стране и нужен диктатор.
Не зря говорят "восток дело тонкое"
Оно то конечно да если бы Ирак был на Марсе и под зашитой гравитополя, но к сожалению он прямо здесь, на Земле, и довольно недалеко от Германии, и опять же как показывает история Диктаторам становиться тесновато после определенного периода времени в своих собственных странах :)

Бан - за постоянные переходы на личности.
Speak My Language

Тоже переходите к оскорблениям, ротмистр? Смотрите, разжалую в рядовые!

когда не хватает аргументов, "мыслитель" преврашаеться в туроператора :)
не хотелось быть грубым, да простит меня модератор, но я тебя и твою маму на вертел на своем Большом

тоже бан
Speak My Language

А я читала статью одного политического обозревателя (не помню, на "К" фамилия) и если верить, все идет к тому, что лет через 10-15 РФ будет следующей, если не "поднимется" Китай и Индия и мы не образуем с ними политический блок.
Порой бывает так тоскливо,и даже чай не лезет в глотку,а помогает только пиво,которым запиваешьводку

об амерской армии знаю ,больше Вашего Cэр

Мне жаль , что Вас забанили - мне интересно слушать разглагольствования нацистов о моей стране - это очень весело и уродливо из их уст.

Дальнейшее использование по отношению к оппонентам ярлыков "нацисты" закончится для Вас баном, причем более длительным, чем у господина diggers.
Speak My Language

Ну я то о других "рабочих местах", таких где многие особи слабого пола пытаются найти сво╦ счастье в объятиях чернокожего командос. И как в старой, армейской песенке по╦тся "Пусть на ваших плечах будут руки лежать салажат"

В ответ на:

---

Пока что в порошок были стерты два дома в Нью-Йорке.

---

Вьетнам,Ливан,Сомали,Югославия,Афганистан и Ирак это значит не в сч╦т?
Самое главное это два дома в Нью-Йорке.Там ведь были АМЕРИКАНЦЫ,а остальные это мусор.Так да?

В ответ на:

---

Это вы про Эрфуртскую гимназию?

---

Эрфурт,это было только один раз в Германии.А сколько раз это происходило в амермахте?

В ответ на:

---

Вы в Кельне или в Берлине гей-парады не наблюдали? Флаги с радугой (эмблема гей-движения) над кафе и магазинами не видели?

---

А кто говорил что немцы не заглотили эти "свободы".Немцы при вс╦м гоноре,лежат под амермахтом уже давно.

Et вряд ли. Америка не любит потерь и бьет только слабые страны(типа Ирака , который был десять лет до этого в экономической блокаде)ю
Как Вы думаете , посмеют ли США напасть на тов.Ким Чен Ира, несмотря на то , что именно он их ни во что не ставит?

правильно ,а зачем солдат терять ?? вопрос не в "боязни" а в целесообразности- сидят себе тихо, постепенно сами или выздыхают или сдадутся :) но будь настояшая воина Америка раздолбала бы пол мира в момент, у Вас, комрад, ошибочные представления об Америке...

Спасибо большое за внимание к этой теме.
Но отвечая Вам, постараюсь подвести некое промежуточное резуме.
И так, мнения разделились. То есть были выслушаны и проамериканские и антиамериканские мнения. Насильстванное распространение американского образа жизни в юго-восточную Азию никто не отрицает. Просто одни считают что это было необходимостью, другие выступают за самоопределение государств с любым режимом власти, будь то диктатура или демократия. Поэтому позволю себе высказать мнение, что дальнейшее распространени американизма чревато вообще дла всех наций. Так как сегодня в Америке решили, что им неугодны Афганистан и Ирак с ихними правительствами, завтра решат что мешают арабские монархии, потом возьмутся за страны с мусульманскими порядками, а что же будет потом. И всем понятно, что все эти старны будут раздавлены военной машиной со знаком <Made in USA>, которая на сегодняшний день сильнешая в мире.
Как не странно, но политика современного Германского правительства вполне реальна и заглядывает немного впер╦д т.к. втягивание партн╦ров по североатлантическому блоку в войну в Ираке было глупо и недальновидно. Расходы связанные с содержанием группы войск в Ираке для Германии очень обременительно, после чего начал разрабатываться печально известный шпарплан, урезаются пенсии, выплаты на бирже труда, социальные выплаты и т.д. и т.п., и это после прехода на евро Я думаю многие из нас почувствовали на сво╦м кармане эти радости союзнического долга.
А теперь по поводу американских и британских военных баз на территории ФРГ, то кто-нибудь из приверженцев Америки задумывался: сколько денег тратит Германия на содержание этих баз. Да, господа, деньги идут из кармана налогоплательщиков Германии.
А по поводу результативных военных операций Американцев, то и в 1944 году высадка в Нормандии считается самой бездарной операцией. Погибло столько народа, что защита Москвы это всего лишь детский лепет, по числу погибших за пару месяцев бо╦в. А ведь основные силы Гитлеровского вермахта были задействованы на восточном фронте, надеюсь этот факт никто оспаривать не будет, и атлантический вал не был подкрепл╦н ни одной полнокровной танковой дивизией, тем более армией. Авиация гитлеровцев так же была урезана до минимума, артиллерии практически не было, кроме зенитной, которую, за неимением лучшего, немцы использовали против пехоты и танков, добиваясь результатов за сч╦т скорострельности это лучшего в то время сенитного орудия. И воевали против союзников на западе всего лишь несколько дивизий СС, а остальные мальчишки и старики, призванные в конце войны при тотальной мобилизации. Читайте мемуары немецких генералов и фельдмаршалов, только ранние издания.
И так, Господа, кто же дал Америке право решать кто имеет право на самоопределение, а кто должен капитулировать перед демократией, принесенной на штыках?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

А Вы уверены, что боевого опыта американской армии хватит на то, чтобы раздолбать полмира? А если эти полмира раздолбают Америку? Почему такая уверенность в непобедимости Америки. Из боевиков? Давайте не будем далеко ходить, вспомним тот же Ирак. Сейчас, когда враг стал невидимым и растворился в народной массе, американские военные в бессильной злобе бомбят мирные селения, якобы базы боевиков Аль-Каиды, но ни одного боевика никто и в глаза не видел. А солдаты вс╦ равно погибают, оказывается и Хаммеры горят, и танки, и вертол╦ты-невидимки сбивают. И это в "побежд╦нном"-то Ираке. Кто ж кого долбает?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Не мелочитесь! От того, что закроют булочную или публичный дом для амеров, Германия не развалится. ГДР пережила вывод советских войск и закрытие русских булочных, и западная Германия, если и рухнет, то не от закрытия булочной для амеров.
Даже если все МкДональдсы закроют, то даже это не сыграет никакой существенной роли в среднесрочной перспективе.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

заметка хорошая но вся на эмоциях, даваите отделять мух от котлет
Америка не просто "решила" с кондочка кого бить - Афганистан-Талибы (обьяснять кто такие талибы?? про гнездилище АлКаеды в Афгане тож небойсь слыхали??) Можно было бы их конечно не трогать и дать им так сказать самоопредилиться :) "самоопределение государств с любым режимом власти, будь то диктатура или демократия" и посмотреть как бы это добавило стабильности в Таджикистане,Чечне и в России тоже ;) вы думаете было бы спокойнее ??
ирак как мы помним уже наезжал на Кувейт и Иран... память освежить ??
и дело не в "демократии на штыках" а в том что диктатаров, фашизм и тоталитарные режимы надо душить в зародыше Мюнхен 38 тоже забыли ?? Тогда наши Европейские "дальновидные" страусы тоже пытались умаслить маленького диктатора за что потом поплатились горами трупов ...
И так да могу вас утешить что те мусульманские страны которые примут проТалибановскую линию и исламские радикализм ("религиозный фашизм") разделят рано или позно участь Ирака
Насчет высадки в Нормандии, могу вас обрадывать что "туча народа " не погибла т.к. ВСЕГО в высадке Англо-американского-канадского-Австралийского десанта было не больше 400К солдат 120К асериканцев
80К канадцев 110К британцев ну и шушеры немного ;) Да и вообше я удивляюсь что немцы собзникам сопротивлялись, хотя многие сдались без боя на Западном фронте
Да и по большому счету мне лично начихать у кого какое правительство до тех пор пока эта страна не представляет угрозу

насчет пол мира я абсолютно уверен! ОМП стольки что на 40 планет хватит...очень даже возможно что эти пол мира начнут долбать US, но Америка ответит и я не думаю что на этом шарике кто нибудь выживет а в Ираке это бирюльки ;)
селенья мирные никто не бомбит, мож же ведь так сделать что растворяться не где и не в ком будет :\

"....И так да могу вас утешить что те мусульманские страны которые примут проТалибановскую линию и исламские радикализм ("религиозный фашизм") разделят рано или позно участь Ирака...."
Ирак вообще-то был светским и даже антирелигиозным государством, а "исламскую карту", если мне не изменяет память, разыграл именно дядя Сэм, с чего и пошел исламский радикализм, который успешно применялся в борьбе с "комми".
Это сказано для того, чтобы немного поднять уровень дискуссии....
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Конечно, от закрытия одной булочной Германия не развалится. Но если американцы переведут свои базы в Польшу и в Румынию, как они обещали, то множество немцев лишится работы, закроется множество булочных, прачечных, парикмахерских, автомагазинов и так далее. Вы это прекрасно понимаете, так что не надо придуриваться.
А Макдональдсы - это в Европе на 90% франчайзинг, они принадлежат местным жителям, а не американской корпорации.

просто саддамовский светский режим тож тоталитаризм был поэтому я все до кучи сгреб ;) и то что дядька Сэм Ладена выпестовал тож известно, а как стал не нужен то попытались дать под зад коленом,а тому уж больно идея борьбы с неверными понравилась ;) вот он и продолжил священную войну :)

Саддам конечно был не пряник.. спору нет. Но вот вопрос если америка такая точная в своих ракетах, и бравая в десанте, то зачем стоила организовывать весь етот гимор со вторжением, да скол+ъко техники и грузов переишачить в залив пришлось? Ну послали бы десант взяли Саддама т╦пленьким, или по полу размазали.
А то что мирнякам от ами не достаються ето уж извените. Ами как..... сначала разбомбят в щебень вс╦, что выше метра, а потом уже на куче хлама флаг водружают.

братан, ракеты ракетами а пока царица полей не прошла эффкту не будеть ;) просто спецназом дело не обошлось бы, у Саддама рать была внушительная... вообше то амеры туда мелочь перебросили- что такое 250К персонала на захват страны ?? мелочи ;)
города то как раз не бомбили , а то иракцы бы трупы сотнями тысяч считали, нам это нужно ?? конечно нет, идея то была ослобонить мир от тирана ,а не от народа ;)

Согласна, что с сильной страной Америка не будет воевать. Но если говорить о России, то сейчас наша военная промышленность в упадке,а прежние боеголовки и военная техника через 10-15 лет выйдут из строя. Повод найти (подстроить) проще простого, и ни Европа, никто с Сша не будет связываться. Опять же если у нас не будет поддержки со стороны сильного Китая и Индии.
Порой бывает так тоскливо,и даже чай не лезет в глотку,а помогает только пиво,которым запиваешьводку

В ответ на:

---

Но если говорить о России, то сейчас наша военная промышленность в упадке,а прежние боеголовки и военная техника через 10-15 лет выйдут из строя

---

Ну не вс╦ так плохо.
С-300 на дежурстве стоят и Сатану не всю попилили.Да и Тополя до амермахта долетят.Пока вс╦ это есть,амермахт не сунется.А сколько они могут выставить(солдат)супротив России?Тыщ 150?Этого мало.А всеобщая мобилизация у них не прокатит,пока.

В ответ на:

---

Повод найти (подстроить) проще простого, и ни Европа, никто с Сша не будет связываться

---

А это запросто.
Устоить диверсию на любой АЭС,а потом под предлогом "защиты ядерных объектов от террористов" ввести свою армию.Такую ситуацию С.Алексеев в книге "Пришельцы" проробатывал.
Но это не возможно,в данное время.Да и народ России это пойм╦т по другому и будут амеров резать как в Ираке,только в больших колличиствах и качественние

Дискурссия очень интересная, но хотелось бы немного разрядить обстановку может не очень смешными, но все же шутками. Не стоит столь серьезно относиться к политике, нервы не восстанавливаются.
Комиссия Сената США возложила всю вину за события 11 сентября на Голливуд.
Как выяснилось, эта организация ввела в заблуждение президента Буша.
В обеспечении безопасности Нью-Йорка он, в основном, надеялся на человека-паука.
Три американских морпеха едут на джипе по дороге из Басры в
Багдад и увидели на обочине бездыханное тело еще одного морпеха.
Они остановились и подошли к телу. Морпех оказался живым, но хорошо помятым и без сознания. В нескольких метрах от него они увидели тело иракского повстанца, в таком же состоянии.
Оказав обоим первую помощь, они привели морпеха в чувство и
спросили, что случилось. Он рассказывает: "Иду я вдоль дороги, тут вижу на другой стороне этот вот нацеливает на меня калаш! Я нацеливаю на него М-16 и кричу ему: "Саддам - м#дак!" А он мне кричит в ответ: "Буш - козел!" И вот мы стоим посреди дороги, улыбаемся и пожимаем друг другу руки, и тут на нас сбило машиной!"

Мобилизация? Вряд ли. Америке не нужны затяжные войны. Им выгоднее напасть неожиданно, война будет (надеюсь, не будет) молниеносной. В Югославии, в Ираке не очень получилось. Но на ошибках учатся.
Порой бывает так тоскливо,и даже чай не лезет в глотку,а помогает только пиво,которым запиваешьводку

Может мне кто-то внятно объяснить, зачем США нападать на Россию? Только внятно.

Вот статья.
Владимир Красильников "Америка готовит удар ... по России?"
<http://civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18>
Порой бывает так тоскливо,и даже чай не лезет в глотку,а помогает только пиво,которым запиваешьводку

Опять эта параноидальная статья... Уже даже не смешно...
Speak My Language

В ответ на:

---

Им выгоднее напасть неожиданно, война будет (надеюсь, не будет) молниеносной

---

Неожиданно напасть не получится.
А тут есть только 2 варианта.
1)Молниеносная-ядерная(другой молниеносной не получится)амермахт уничтожает примерно 60% Российской терретории,Россия уничтожает 95% терретории амермахта.Это расч╦ты проводились в СССР в середине 80х годов.
2)Затяжная,с рукопашными схватками и морем крови.
Так что можем спать спокойно.
Буш конечно дуболом,но не самоубийца

тааачна, бред редкостный...типично так же на что вопрос "кто виноват" звучит уже приевшийся ответ - милитаристы-капиталисты и их невидимые диверсанты, про собственных "вредителей-инжинеров" неплохо бы было упомянуть, так же автор обделил добрым словом "пятую колонну" и мировой сионизм - от этого статья много потеряла в информационно аналитическом плане и выглядит незаконченной

Вот я статью нашла Владимира КРАСИЛЬНИКОВа http://civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18 Кто-то говорит, что она бредовая... но Вы, кажется, еще не читали...
Порой бывает так тоскливо,и даже чай не лезет в глотку,а помогает только пиво,которым запиваешьводку

В ответ на:

---

Вы, кажется, еще не читали...

---

Статью эту я читал.Она уже давно по сети гуляет.
Бредовой она мне не показалась.Но там описывается наихудший прогноз для России и он похоже не сбылся
Не вс╦ так плохо.Как отвечал один музыкант(Понкратов-Ч╦рный из фильма "Мы из джаза")на вопрос "Напад╦т ли на нас Чембирлен?"Пусть только сунется,мы ему таких наваляем...

Биологическое оружие надо разрабатывать. Его разработку во-первых очень легко спрятаь от шпионов и спутников, во-вторых воздействие может быть мощнее и коварнее чем у любого другого оружия. А в-третьих если скажем последствия не сразу распознаваемы то означает вообще фактическое ведение войны в одну сторону, без ответных ударов. Красиво, не правда ли?
Со-кру-ша-я пъе-дестал!
Со-кру-ша-я пъе-дестал!

Конечно заметка, возможно, написана на эмоциях, но кто сказал что при режиме Талибов в Афганистане, в России было хуже? Я Вам официально могу заявить, что в связи с запрещением движением Талибан производства героина, в России резко снизилась его продажа. Это я Вам могу сказать с полной уверенностью, потому что сам работал в милиции в отделе по борьбе с незаконным распространением наркотиков. А теперь на рынках Кабуле торгуют молочком опия (ханкой), как мясом на развес. Поэтому кому хорошо сделали американцы ещё не известно. Как помнится из экономики: внутренний рынок сбыта рано или поздно приходит к насыщению, после чего начинается поиск других рынков сбыта, так где гарантия, что волна героина не докатится до Америки, я имею в виду США.
По поводу нападения Ирака на Кувейт ничего не могу сказать, я не вижу причин по которым надо было это делать, за исключением официальной, что Кувейт раньше был частью Ирака. Тем не менее после этого Ирак 10 (ДЕСЯТь) лет находился под санкциями ООН, на которых настояли всё те же США и экономика страны была в упадке, потому что Ирак жил с того, что продавал нефть. На какие, извините, шиши Хусейн мог разрабатывать оружие масового поражения. Были жалкие потуги показать, якобы, передвижные лаборатории по изготовлению бактериологического оружия, так я таких лабораторий в Нижневартовске видел ни одну сотню, потому что в таких машинах располагались геофизические лаборатории по изучению состояния нефтяных скважин. Основная мысль в том, что до сих пор доказательства изготовлениайОМП никому не предоставлены, как и репортажи с разгромленных баз боевиков Аль-Каиды. К стати, а кто нибудь видел подобные репортажи из Афганистана? И ещё один вопрос на который Вы так и не ответили: "Кто же дал Америке право решать, что режим Саддама Хусейна не имеет право на жизнь?" И кто будет следующим?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Ну, мил человек, если так рассуждать, то Америка находится на другой планете. Если все погибнут в ядерной войне, то в том числе и Америка.
А пинков Америке надавали и в Иране, и в Марокко, и во Вьетнаме , и даже маленькая Гренеда, у которой общее количество войск было меньше полнокровной дивизии, и та держалась почти неделю против армады Американских войск. Так что о боевом опыте говорить не будем. Лучше подумайте о бездарности или самоуверенности американского командования. Ведь и войну в Ираке рекламировали, как загородную прогулку, а теперь что же происходит? Что же не смогли предугадать развития событий? Так грош цена всем американским аналитикам. Это только в боевиках они разгадывают сложнейшие ребусы, а в жизни что получилось? Вы уж опровергайте всю информацию, написанную в заметке.
А по поводу бомб╦жек мирных селений, так это не я, это телевидение говорит, кстати английское.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

В ответ на:

---

И ещё один вопрос на который Вы так и не ответили: "Кто же дал Америке право решать, что режим Саддама Хусейна не имеет право на жизнь?" И кто будет следующим?

---

Хорошии режим такои был,деиствительно-чего тронули?Убивали недавольных режимом там себе,так к этому мы и так за 70 лет советскои власти привыкли.
А слеидуюших кандидатов вы и сами в своем первом постинге назвали.Кстати,по каким признакам выбирали?

Вам задали прямой вопрос - так зачем же вилять хвостом, забалтывая конкретный факт: "США - мировой держиморда"?

А я и не увиливаю хвостом.Кто дал право нападать на Ирак?Мертвые иракские политзаключенные.Своим молчанием в могилах.

То что Европа любого диктатора как "демократическая страна" акцептируют-это ихнее дело.Не акцептировать тысячи или миллиуоны людеи,страдаюших под тем или иным режимом- типичная европеиская ошибка.Ручку можно тому или иному диктатору пожать,его к себе в Европу пригласить,как это недавно с президентом Зимбабве было.Только лучше это ли народу того же Зимбвабве будет?
Конечно,можно сказать Ирак имел некое право на самоопределение.Но кто определял?Саддам Хуссеин и его сыны.Определяли граждане Ирака что-то?Нет.
С Ш А-держиморда.А Европа тогда кто?База поддержки диктаторов?

В ответ на:

---

Вам задали прямой вопрос - так зачем же вилять хвостом, забалтывая конкретный факт: "США - мировой держиморда"?

---

А вы заметили,что все ярые поклонники амермахта на вопросы типа "кто вам дал такое право или зачем бомбить жилые кварталы" предпочитают не отвечать,а гонят какую то туфту о каких то свободах и деократии.Или просто проподают на время.Или переводят стрелки на Чечню.
Это наверно шайтан ящик виноват.Ответы на эти вопросы им в головы не вложил.

Зачем? В чем виноват американский народ? Это же все политика.
Порой бывает так тоскливо,и даже чай не лезет в глотку,а помогает только пиво,которым запиваешьводку

А про Пиночета забыли или он не подпадает под опр. диктатора и не было в Чили политзаключенных?

Кто нибудь слышал о применении амерами в Ираке боеприпасов с радиоактивной начинкой (как в Югославии)?
И как это соотносится с заботой о иракском народе?

В ответ на:

---

Кто нибудь слышал о применении амерами в Ираке боеприпасов с радиоактивной начинкой (как в Югославии)?
И как это соотносится с заботой о иракском народе?

---

Европа палец об палец не ударила чтобы Диктатора Хуссеина свергнуть.Зато все возможное чтобы его сохранить,вот и вся забота.Была б воля Германии и Франции,гулял бы Хуссеин со своими головорезами на свободе да продолжал убивать.
Мы хоть старались точные боеголовки применять.Европа-диктатора у власти сохранить.Так кто на народ иракскии плевал?

если насчет пропажи ето ко мне то вообше-то кроме дежурства в форуме есть еше и просто работа :) Кто дал право ?? Ответ может быть ооочень длинным и неудобоваримим- по короче сказать- уроки истории, моральныи аспект и национальная безопасность... Диктаторские и фашисткско-экстримистские режимы надо прибивать в зародыше! Да кстати, а зачем вообше-то кого-то спрашивать ?? Германия и Франция с чем то не согласны ?? Ну пусть сидят и помалкивают в тряпочку, тоже мне еше страны с "правильным пониманием" Мирового порядка! Что они претендуют на истинну в последнеи инстанции ?? Или ООН занет что делает ?? Не смешите мои тапочки.. Европеицы с ООном уже наломали дров в Албании, посмотрим еше как оно на них скажется ;) И не надо вытаскивать занафталиненные "обшечеловеческие ценности" с такими "ценностями" ни одно государство дольше сотни лет не протянет... нсчет жилих кварталов... видите ли комрад.. это типа как бы война а не раздача слонов

В ответ на:

---

Европа палец об палец не ударила чтобы Диктатора Хуссеина свергнуть

---

Вопрос был о применении амерами боеприпасов с радиоактивной начинкой,а ты начал петь песню о демократии и диктаторах.
Ты хоть раз на конкретно поставлинный вопрос ответишь,или пургу о свободах гнать будем?

В ответ на:

---

Мы хоть старались точные боеголовки применять.Европа-диктатора у власти сохранить.Так кто на народ иракскии плевал?

---

А кто это МЫ?
Ты амермахт имеешь в виду?
А какое отношение ты имеешь к сша?
Ты там родился или твои предки индейцев отстреливали?
А может ты города в амермахте возводил?
Дык какое отношение ты имеешь к сша?Имигрантишка стукнутый шайтан ящиком по голове ты наш...

Кто следуюшый?

Странный вопросец, однако!
Сегодня ЧЕТВЕРГ, значит, завтря СЛЕДУЮШИЙ - ПЯТНИЦА!!!!!!!!
Последний рабочий день в неделе!!!!!!!!
А в ПЯТНИЦУ нада отрываться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

насчет радиоактивнои начинки, как всегда "слышал где звон, а не знает где он" Обедненныи уран используется для повышения убоинои силы снаряда, как композит с вольфрамом, и не дает никакои ЯДЕРНОИ реакции или заражения местности, ну почти ;)

"Вопрос был о применении амерами боеприпасов с радиоактивной начинкой,а ты начал петь песню о демократии и диктаторах. Ты хоть раз на конкретно поставлинный вопрос ответишь,или пургу о свободах гнать будем?"
*************************************************************************************
похоже, "гнать пургу" это его специализация.....

В ответ на:

---

насчет радиоактивнои начинки, как всегда "слышал где звон, а не знает где он" Обедненныи уран используется для повышения убоинои силы снаряда, как композит с вольфрамом, и не дает никакои ЯДЕРНОИ реакции или заражения местности, ну почти ;)

---

Ну ради "свобод" можно и обедн╦нный уран...
http://www.vsp.ru/23903/19-2-5.HTM
Это тоже было ради мифической "свободы"?
Да на ху......эта свобода такой ценой нужна?Тем более если е╦ и не хотят?
Ответа вс╦ равно не жду.
Крыть нечем...

Боже мой!!!
Да что ж Вы то в советизм, то в деспотизм, а ответа на поставленный вопрос так и не дали: "Кто же дал Америке право РЕШАТь, что режим Саддама Хусейна не имеет право на жизнь?" Поймите, наконец, о ч╦м я хочу сказать. Допустим у вас семья, дом, сложившиеся взаимоотношения, друзья и т.д. и т.п. И вдруг к Вам домой приходит демократ с винтовкой и говорит, что, дескать, ты не правильно жив╦шь, не по моим принципам. Давайка-ка ты иди отсюда, а я заменю тебя на время, пока жена не найд╦т другого, демократичного, с точки зрения демократа, муженька, готового плясать под чужую дудочку. А я пока ей попользуюсь (читай: нефть на халяву покачаю, а то как же защитник), а за дверью приготовленный кандидат стоит. Что же, интересно, Вы стали бы делать?
А колотить жену или миловать - это Ваше личное дело, если жив╦т и терпит, значит е╦ вс╦ устраивает. Ну взбрыкивается иногда. Какое дело соседу, как Вы жив╦те? Незаконное вторжение в личную жизнь, не так ли?
Приплетать же сюда бывший Советский Союз - это немного устарело. Раньше было модно критиковать коммуняк, вот только СССР уже больше десятка лет как нет, столько же лет коммунисты не у власти, а Вы вс╦ разыгрываете эту крапл╦ную карту, которую всем навязла в зубах или в руках...? А вот страну растащили опять же демократы. Критика она вещь полезная, но только если е╦ в меру, а так откровенно поносить свою Родину. Вы знаете такую присказку: "Это моя мать и какая бы она не была - она мне мать". Так и с Родиной: какая бы она не была, но это Ваша Родина, хотите Вы этого или нет. Тут Вы изменить что-либо бессильны, как бы Вы не американизировались, родились-то Вы вс╦ равно в России.
И так, ещ╦ раз: "Кто же дал Америке ПРАВО РЕШАТь, что режим Саддама Хусейна не имеет право на жизнь?"
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

я дал пояснения потому что товариши явно начали путать тактические снаряды с обедненным ураном снарядами... складывалось впечатлени что злые амеры Ирак нюками бомбят :)
ну просто укакться можно какие у нас в Сибири экологи нашлись,Гюнтер пи.до...бол выполз,ученыи нах... от ОУ фон в 2-3 раза выше нормы, Если хотите по экологии проехаться я могу три часа рассуждать как СССР засрал планету-начиная от ультра ядовитого ракетного топлива до утилизации субмарин, так что не надо ля-ля... И вообше окрененно интересно звучит экологически чистая армия!!! вы вдумаитесь хорошенько! да мне пофиг какие снаряды если они вражину уконтачат - или они меня или я их - а они бредят "еколигически чистым" оружием... да если гульня поидет там на Аравииском полуострове вообше никера расти 300 лет не будет, а они из-за ОУ вонь подняли, профессура мать их

у вас вопрос по типу "Перестал ли ты пить коняк по утрам" я не могу коротко ответить почему Америка решает что хорошо а что плохо.. как и решения всех людеи в первую очередь базируется на предыдушем опыте и накопленном знание о мире.. если хотите брать пример соседа извольте- соседушка стал себя буино вести, поколачивать жену, приставать с угрозами к соседям по плошадке, ружьишком на балкончике баловаться, затворчиком дергать да на вас направлять... Вы будете расхаживать с хладнокровным видом и гадать есть ли у него патроны в магазине :) хотел бы я посмотреть на эту картинку :) Вот поетому и не мешало бы соседушке набить морду, конфисковать винтовочку и упрятать его в места не столь отдаленные а женушка пусть другого мужичка подискивает, не такого буиного, а если хочет хаи сама живет :)

А мне всегда казалось , что надо "активного" голосящего на весь мир, соседа с ружьишком
- отметелить
- заткнуть ему кляпом глотку
- приструнить и научить до приезда Скорой.
Но , к Вашему сожалению я о Своём Правительстве и Стране - Америке!

Моод, С Ш А такая же Ваша страна как мне-Гренландия мать-родина.Я никаких доказательств не требую,мы не на допросе а во всемирном интернете ,но Ваша история с програмистом,работаюшим в Риге по краинеи мере не серьезная.То что Вы тут работали и у Вас рабочая виза закончилась в связи с увольнением-я охотно поверил бы.Я могу даже по немногим Вашим фразам определить Ваше НЕ принадлежность к американскому гражданству.
Пример-вы постоянно спрашиваете какую воину С Ш А вийграли удачно.Одно из требовании при получении гражданства-сдать екзамен американскои истории.Так что это Вы нам должны про те воины рассказать,которые Америка вииграла.А потом Вы ратуете "когда это правда до "вашеи" Америки докатиться".Для меня это дает повод сказать что вы деитвительно не в С Ш А живете и думаете далеко от гражданина Америки.Потом я прочел ваш постинг о том,как вы через Германию ездили,Вас арестовали и Вы консула вызывали.Это какого-американского что ли?Расскажите эти сказки детям.И это только то,что я успел прочитать,а много я не читал пока.Поетому,пожалуиста,исходите из точки зрения своеи страны.А прибалты вовсе не дурные люди,их везде уважают.

В ответ на:

---

Боже мой!!!
Да что ж Вы то в советизм, то в деспотизм, а ответа на поставленный вопрос так и не дали: "Кто же дал Америке право РЕШАТь, что режим Саддама Хусейна не имеет право на жизнь?"

---

Я Вам неоднократно ответил.Неизвестно почему Вы не акцептируете мои ответ.Хорошо,отвечу еше раз.Америке дал право нападать на Ирак иракскии диктатор Саддам Хуссеин своим уничтожением своих же сограждан и граждан соседних стран.
Точно так же напала Америка и на Германию в 1940хх.Немцы Американсцев не звали к себе,зато Гитлер своим поведением дал на это право.Конец ответа.

В ответ на:

---

И вдруг к Вам домой приходит демократ с винтовкой и говорит, что, дескать, ты не правильно живёшь, не по моим принципам. Давайка-ка ты иди отсюда, а я заменю тебя на время, пока жена не найдёт другого, демократичного, с точки зрения демократа, муженька, готового плясать под чужую дудочку. А я пока ей попользуюсь (читай: нефть на халяву покачаю, а то как же защитник), а за дверью приготовленный кандидат стоит. Что же, интересно, Вы стали бы делать?

---

Что за нелепица.

В ответ на:

---

Пошел на хуи пидораст ебаныи

---

Гы-Гы-Гы
А это сильный аргумент
А ведь был только вопрос Дык какое отношение ты имеешь к сша?Имигрантишка стукнутый шайтан ящиком по голове ты наш...
Ч╦ неужели я тебя так раздраконил?К психоаналитику сходи.Психику американца надо беречь.Это достояние всего "демократического" человечества

"Пошел на хуи пидораст ебаныи"
*****************************
ох ты, как демократично, и как по-хАмски....

я не слышала об этом. вряд ли. но думаю, денег, затраченных на каждую американскую ракету, хватило бы на то, чтобы накормить всех этих несчастных.
Понедельник начинается в субботу.

Господа Donnerstag и Vlad666 - бан за переход на личности.
Speak My Language

"насчет радиоактивнои начинки, как всегда "слышал где звон, а не знает где он" Обедненныи уран используется для повышения убоинои силы снаряда, как композит с вольфрамом, и не дает никакои ЯДЕРНОИ реакции или заражения местности, ну почти ;) "
Ну почти не дает, а в Югославии люди начинают болеть и амеры бывшие там также.
А в Ираке это делается, на мой взгляд, для того что бы они потихоньку просто вымирали.

Вы занете, а никто никуда не торопится.
Давайте, излагайте мысль. Послушем. Поспорим.
Или только можете крушить вс╦ кругом, как слон в лавке?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

В ответ на:

---

"Что за бред? И причем здесь Ирак?"
А при чем здесь Америка? Думать надо было прежде чем Америку трогать.А раз затронули-получите все тираны этои земли сразу вместе.Или по-отдельности.Ибо теперь ясно что такие вроде бы далекие государства типа Севернои Кореи или Афганистана когда-нибудь цепочку террористов на территории С Ш А создать могут.

---

Истерика неандертальца, размахиваюшего дубинкой.
ТО есть на конкретный вопрост ты ответить не в состоянии...

Да в том-то идело, что Саддам-то как раз и не давал такого права, но почему вопрос не решался мирным демократическим пут╦м. Почему с самим Саддамо не велись переговоры, хотя он был согласен на вс╦, особенно последнее время, но наблюдателям ООН не понравилось, что их не пустили на секретные обьекты. А вы бы пустили? Если бы к вам, в ваши секретные лаборатории полезли неизвестные люди? А кто они, нет ли среди них разведчиков? Я бы то же не пустил. На ведение секретных разработок имеет право любое государство. Тем более, что Саддам уверял, что это не заводы по изготовлению ОМП. А ведь заводов-то так до сих пор и не нашли. Так в ч╦м же причина войны? Не повод, а причина.
А по поводу расправы над шеитами, то как бы Вы постипили с людьми, помогавшими вашим врагам во время войны (1991 год)?
Тут надо охватывать все стороны конфликта, а не рассуждать так: Я прав, потому что я прав! Докажите, что Америка имела право на развязывание этой войны. Чем режим Саддама был хуже, чем теперешний? Или сегодня там не убивают? А что просходит в Курдистане? Там мусульмане выгоняют из домов мусульман же и это в присутствии войск союзников. А как же права человека, о которых Америка трезвонит на весь мир? Значит опять есть свои и чужие? Как вс╦ старо. Раньше Бен Ладан был хорошим террористом, потому что воевал с СССР, а теперь стал плохим. Да потому что в сво╦ время ему развязали руки, а теперь не можете связать. И не свяжете, слишком вс╦ запущено. Они создали такую сеть по всему миру, что ЦРУ и не снилось и опять же на деньги американских налогоплательщиков.
А по большому сч╦ту, американцы уже сами не знают как выбраться из этого "болота". Надо сделать хорошую мину при плохой игре.
Скажите честно, что такого отпора партизанскими методами никто не ожидал. Так хорошо вс╦ начиналось и так печально заканчивается. Оказывается не все хотят жить при демократии, правда? В Ираке хотят жить по мусульманским законам, так пусть живут на здоровье как хотят.
А что же Ирак сделал такого Америке, что надо было его заво╦вывать? Вспомним, что последние 10 лет Ирак был под санкциями ООН и жил впроголодь и уже точно никому не мог угрожать со своим устаревшим оружием, новое-то не на что было покупать. Так что послужило веской причиной развязывания бойни. Только веской причины, доказанной.
----------
Что за нелепица.
----------
Докажите, что это нелепица. Дайте хотя бы один неоспоримый факт и я соглашусь с Вами, что произошло не так, как я думаю.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

а вы доктор по профессии ?? или опять в какой-то газетенке читали ?? Кстати амерский персонал в первую очередь подвержен действию радиации, но тут уж издержки профессии ....Личный вопрос- Вы в армии были, хотя бы в резерве ?? Если бы были, то не задавали бы таких наивных вопросов по вохдействию малых доз радиации на людей, простите солдат

Да как же Ирак мог угрожать Америке? Чем? Старыми залатанными танками, которые больше напоминали консервные банки или зенитными комплексами 60-х годов. Бог с Вами. Голодного соседа с ножом со сломанным лезвием я бы и не боялся. А вот заиметь его жилплощадь в хорошем нефтяном районе, это да, это пожалуй.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

В ответ на:

---

А что же Ирак сделал такого Америке, что надо было его заво╦вывать?

---

Ты виноват лишь в том
что хочется мне кушать...

В ответ на:

---

Докажите, что это нелепица. Дайте хотя бы один неоспоримый факт и я соглашусь с Вами, что произошло не так, как я думаю.

---

В лучшем случае не ответит,а в худшем пошл╦т куда подальше. Не барское это дело на вопросы плибеев отвечать.Мы не понимаем "свобод и демократии".Нас можно и на х.., послать.А ежели не согласен,дык и точечными ударами с обедн╦нным ураном...
Зато дерьмократично блин...

судя по продолжительности дискуссии- верю, но сорьки,у меня времени в обрез... Теперь по Боршеву (C)
Американцы верят в то что все агрессоры должны быть наказаны - но так как поколотить Саддама у его соседей силушки не было поэтому амеры и взяли на себя этот гемор... По поводу внутренних конфликтов, амеры чихать хотели кто кого колошматит, до тех пор пока конфликт не вышел за рамки границ одной страны, а тем более, упаси бог, не угрожает Америке...Амеры спокойно созерцали приход Талибов к власти, но все хорошее кончилось в тот момент когда мула Омар начать яшкаться с Беней и выказывать мягко говоря "неуважение" к Западу,пришлось доказывать что он неправ и все религии имеют право на сушествование... Мне не доставляет удовольствие слушать как бородатый дадька в тюрбане говорит мне что я де живу неправильно и должен "одумпться" или он меня обратит в веру "огнем и мечем"
Нахера мне это надо ?? Нюкнуть его и дело с концом
проше говоря не надо лезть в бутылку и гнуть пальцы...

ну у них в начеле не залатанные танки были вопрос по приобретению оружия дело временное... главное режим и идеология остались и это был только вопрос времени когда Саддамчик воспрянул бы духом, а посему зачем поддерживать очаг напряженности если можно все закончить ?? Если бы Фюрера остановили в 33м сколько бы миллионов жизней можно было бы сохранить ??

а кто привёл фюрера к власти?
http://stylex.strana.de/albums

Сэр, не плИбеи а плЕбеи, так к слову пришлось (C)
И если народы хотят жтить в мире они должны вдолбить в свои головы аксиому что Тоталитарная Радикальная Идеология направленная на уничтожение инакомысляших должна уничтожаться на корню...
Конечно проше всего закрыть глаза на все "художества" экстремистов и локальных царьков, делать вид что ничего не происходит, дать им основательно подготовиться, промыть людям бошку пропагандой, вооружить и поставить под знамена идейных подонков и тогда выступить на соседушку... только тогда
вы не обойдетесь сотней-тысячей погибших солдат, тогда счет будет на десятки миллионов, и никто не будет разлагольствовать бомбить точечными ударами или распылить вирус над половиной Европы, вас просто будуть убивать... мне симпатична позиция Америки потому что они дают понять всем - наезды не пройдут незамеченными, это на невнятное европейское сюсюканье, какие -то бесхребетные, безпрынципные амебы

Вс╦ что Вы говорите, уважаемый, очень близко к правде!
Но сегодня ПЯТНИЦА!!!!
И уже почти никто и ничего не понимает!!!!

а зачем ?? они уже себя прокормить не в состоянии?? Вы, мисс, предлагаете перековать мечи на орала ??
Si vis Parcem, Parabellum

согласен братан у меня два яшика английского Эля в холодильнике, ша домой доеду

Спок ночи, я тоже отлетаю после Мюнхенского бутылочного!!!!

В ответ на:

---

Амеры спокойно созерцали приход Талибов к власти

---

Они не созерцали, а охотно этот режим поддерживали. Трубопровод должен был пройти по территории Афганистана, вот они и помогли талибам прийти к власти.
Неужели Вы думаете, что в основе американских войн за последние 15 лет лежит американская безопасность ?
Экономика, экономика и ещ╦ раз экономика. Американская армия - это инструмент американской экономики.
И все войны велись и ведутся не для того, чтобы американцы спали спокойно, а для того, чтобы они слаще спали и сытнее ели (в основном это касается господ капиталистов типа Чейни, Рамсфельда и всей этой братии)
Кстати Саддама амеры тоже долгое время поддерживали. И когда он в Иране химическое оружие применил, вс╦ это было в порядке вещей. Бинладена тоже амеры взрастили. Пока он в Афганистане против советских войск воевал, он был добрый дядя. Я уже неоднократно замечал, что американская внешняя политика весьма недальновидна. Какая-то близорукость сплошная, наверное потому что дипломатия полностью подчинена капиталу.

Деспотия является конечно наиболее понятной народу формой правления на Ближнем Востоке. Возможно другие диктаторы, союзники США еще хуже но ведь с кого то нужно было бы начинать. Кроме того Иран теперь в кольце американских баз и они смогут добиться изменения тамошнего режима еще до того как персы соорудят бомбу. Жалко американских солдат, но я думаю США на правильном пути. Скоро вместо того чтобы убивать американцев они начнут снова убивать друг друга.
В конце концов с черными арабы поступают в Судане намного хуже, а была бы их воля тоже бы сделали и с Израилем.
Как иначе можно добиться проведения в этом регионе реформ и прихода к власит вменяемых диктаторов.

"В конце концов с черными арабы поступают в Судане намного хуже...
Как иначе можно добиться проведения в этом регионе реформ и прихода к власит вменяемых диктаторов."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. кто оценивает "вменяемость диктаторов"? опять только хАмцы? или же "это наш "сукин сын"(с)???
2. Судан стоит в очереди "наведение демократического порядка по-хАмски" - на "сепаратистском Юге нашли НЕФТЬ....
http://stylex.strana.de/albums

Вменяемость диктатора оценивает его народ, пытающийся всеми силами свалить от такой благодати. Нефть в руках Халибертон лучше чем в руках бандитов.

тут смайлик "ха-ха" должен быть, или Вы это "на полном серьезе"?
http://stylex.strana.de/albums

Даже если американское общество не образец совершенства, то то что там было намного хуже. Из фашистской Германии было сделано цивилизованное государство, с Ираком конечно такое не получится но более или менее цивилзованного диктатора США им воспитают. И народу и всему миру от этого будет только лучше

"а вы доктор по профессии ?? или опять в какой-то газетенке читали ?? Кстати амерский персонал в первую очередь подвержен действию радиации, но тут уж издержки профессии ....Личный вопрос- Вы в армии были, хотя бы в резерве ?? Если бы были, то не задавали бы таких наивных вопросов по вохдействию малых доз радиации на людей, простите солдат"
Я не доктор ( не врач), я геофизик.
А что говорят сами ветераны?
Один из британцев, участвовавших в войне в Персидском заливе, - бывший марафонец Рэй Бристоу. В 1999 году он заявил Би-би-си:
- Я все чаще замечал, что каждый раз, когда занимался бегом, мои дистанции постоянно сокращались, а восстанавливаться мне приходилось все дольше и дольше. Теперь в лучшем случае я уже не бегаю, а хожу, причем с палочкой. Еще немного - и мне придется ездить в инвалидном кресле.
Рэй Бристоу прошел в Канаде проверку на ОУ. Он не скрывает того, что думает о роли ОУ в том, что с ним произошло, но добавляет при этом:
- На протяжении всей войны я был в Саудовской Аравии. Я никогда не был ни в Ираке, ни в Кувейте, где использовались эти боеприпасы. Однако, как показали тесты, если говорить простым языком, я получил облучение, в 100 раз превышающее предельно допустимый годовой уровень облучения обедненным ураном.
Дуг Рокке, бывший полковник американской армии, прошедший Вьетнам, был направлен в Персидский залив в 1991 году: там он был советником по расчистке радиоактивных обломков. По его словам, большинство из тех, кто работал в его команде - а это 30 экспертов, которых он взял с собой, - сейчас тяжело больны, а трое уже умерли от рака легких. У других, говорит Рокке, родились дети с врожденными дефектами.
Что говорят врачи, принявшие сторону ветеранов?
Они утверждают, что при анализе мочи нескольких ветеранов войны в Заливе были обнаружены следы ОУ, причем уровень этих "следов" слишком высок, если принимать во внимание время, которое прошло с окончания войны.
Еще один бывший американский полковник доктор Асаф Дуракович заявляет, что обнаружил "значительное присутствие" ОУ в организмах двух третей ветеранов, которых он исследовал; всего он тестировал 17 человек.
- Некоторые из этих частиц люди вдыхали, и если эти частицы были слишком крупными для того, чтобы раствориться, они остались в легких и до сих пор угрожают раком, - говорит он.
Несколько европейских стран, направляющих миротворцев в бывшую Югославию, уже указывают своим солдатам не есть произведенные в этих районах продукты и не пить воду.
Несколько лет назад в докладе американского армейского Института экологической политики говорилось: "Если ОУ проник в организм, он в принципе может привести к определенным медицинским последствиям. ОУ представляет собой опасность и в химическом, и в радиоактивном плане. Персонал, находящийся внутри или рядом с машинами, пораженными боеприпасами с ОУ, может подвергнуться серьезному облучению".
Неясно, достиг ли этот доклад всех подразделений, направлявшихся в Косово как во время, так и после войны. Впрочем, неизвестно, был ли документ на это рассчитан.
Однако совершенно определенно можно сказать, что гражданское население Ирака с докладом ознакомлено не было.
Подготовил Ян Ледер, Би-би-си

╚ОБЕДНЕННЫЙ УРАН╩ ≈ ЗЛОСТНЫЙ ОБМАН

Мнение электрофизика, работавшего с ядерным оружием.
Я имею специальность электрофизика, прослужил в Советских ВС около 40 лет, много работал с оружием различных типов,и, услышав из СМИ о том, что американцы еще в Сербии (а в Ираке повторно) применили такое оружие, глубоко удивлен, что этому факту не дана должная оценка, и посчитал своим долгом гражданина и специалиста исправить это положение.
Поводом для развязывания войны в Ираке явилось утверждение администрации Буша о наличии у Хусейна мифического химического оружия, которое до сих пор никак не могут найти, но, по заявлению командования ВС США, все равно найдут: разрушат все, погубят древнейшую цивилизацию, но найдут. У нас по этому поводу непрерывно проходят телевизионные шоу, интервью с экспертами, политическими и военными деятелями. И никто из них внятно не может сказать о том, что, осуществляя свои поиски, США давно уже применяют гораздо более опасное оружие, стирающее грань между обычным и ядерным. Речь идет о боеприпасах, начиненных стержнями из урана. При этом они неизменно повторяют, что он является ╚обедненным╩,≈ видимо, хотят этим сказать, что он безопасен в радиационном отношении. Так ли это на самом деле?
Природный уран состоит из ряда изотопов, основными из которых являются: уран-238 (99, 282%), уран-235 (0,712%), уран-234 (0,006%). Лучшим делящимся материалом является уран-235. Именно он применяется в ядерном оружии, и им обогащается природный уран для использования в реакторах. Что же касается радиационной опасности, то все изотопы урана радиоактивны. Период полураспада урана-238 составляет 4,5 миллиарда лет, а урана-235≈880 миллионов лет. Различаются они незначительно. По величине периода полураспада можно судить об активности изотопа, то есть о скорости радиоактивного распада. Следует заметить, что радиоактивность ≈ это свойство изотопов, на которое нельзя воздействовать никакими внешними усилиями: его нельзя ни ускорить, ни замедлить, ни остановить.
Таким образом, радиационная опасность для любого урана, как бы его ни называли (природного, обогащенного, обедненного), практически одинакова.
Понятие ╚обедненный уран╩ содержит в себе более сложную физическую картину. Обедненный ≈ это, значит, побывавший уже в реакторе, где значительная часть урана вступила в реакцию деления. Как известно, каждый акт деления, то есть деление каждого ядра, сопровождается образованием двух осколков, представляющих собой радиоактивные изотопы химических элементов средней части периодической системы Менделеева. Причем осколки образуются разные, но все они радиоактивны. Так, при делении урана-235 могут быть образованы 30 пар осколков (60 радиоактивных изотопов), наиболее характерными из которых являются стронций-90, ксенон-143, йод-131, иттрий-102, цирконий-137, рубидий-97 и др. Каждый из них в свою очередь претерпевает 2≈3 распада.
Таким образом, обедненный уран представляет собой вещество, в котором, кроме самого урана, содержатся радиоактивные элементы чуть ли не всей Периодической системы Менделеева. Они обладают различными видами распада (альфа, бета, гамма и даже нейтронным) и имеют периоды полураспада от секунд до сотен тысяч и миллионов лет.
Поэтому защита от него является очень сложной и должна иметь комбинированный характер. Что же касается использования его в ╚обычных╩ боеприпасах без защиты ≈ вообще является в высшей мере дикостью и варварством.
Для чего же в США изготовили такое оружие?
Попытки обосновать появление таких боеприпасов необходимостью решения мелких конструктивных задач типа применения тяжелого металла для обеспечения определенного положения центра тяжести, более глубокого проникновения снаряда в защитные материалы являются невразумительными и наивными.
Можно предположить следующие две основные причины:
1. В США получили широкое развитие так называемые специализированные боеприпасы, основанные на различных физических принципах, обеспечивающих усиление одного из поражающих факторов. Начиналось все с нейтронного заряда, потом пошла серия боеприпасов типа электромагнитных, СВЧ, лазерных, радиологических, и вот, наконец, дошли до боеприпаса вроде бы обычного, но с усиленным радиоактивным заражением. Усиление боевых возможностей этого оружия достигнуто в основном за счет дополнительного поражающего фактора. Ведь источником радиоактивного заражения при взрыве атомной бомбы как раз и являются осколки деления и неразделившийся уран. Таким образом, этот тип боеприпасов относится не к обычному, а к грязному радиационному оружию.
2. В настоящее время существует проблема ╚захоронения╩ отработанного в ядерных реакторах горючего. ╚Хоронить╩ его положено в специальных дорогостоящих ╚могильниках╩, обеспечивающих полную изоляцию. Необходимость этого вытекает из всего вышеизложенного. Так не дешевле ли будет изготовить из этих отходов стержни, начинить ими обычные снаряды и бомбы, затем равномерно рассеять их на чужих территориях тех стран, против которых это оружие будет применено. В результате, мол, рассеивания урана концентрация его окажется безопасной. Но ведь при этом уран не испаряется, а разлетается в виде осколков, которые остаются радиоактивными. Получается то же самое, что вынуть из изотермических железнодорожных вагонов и контейнеров транспортируемое на специальные предприятия отработанное горючее и разбросать его на местности без всякой защиты. А ведь наши правозащитники даже такую транспортировку, при которой максимально соблюдаются все меры радиационной безопасности, требуют запретить.
Таким образом, можно сделать вывод, что применение США в развязываемых ими войнах так называемого обычного оружия, начиненного ураном, а на самом деле грязного радиационного, является одним из главных преступлений против человечества, вторым после сбрасывания ядерных бомб в августе 1945 года на мирные японские города Хиросима и Нагасаки.
С.Н. ЗЕМЛЯНСКИЙ.
Коломна,
Московская область.

Почему не ведуться переговоры о запрещение етого вида оружия ? Наподобие запрета договоров о запрете хим. и бакт. вооружения.

Я примерно так и думал. Когда нет аргументов ссылаются на нехватку времени.
А теперь давайте оперириовать фактами. В 2002 году, до начала операции в Ираке, газета "Аргументы и факты" сообщила, что запасов нефти в Америке осталось на 27 лет. Я не помню в каком именно номере была дана эта информация, но покапайтесь в архифе "АиФ" и найдёте. Запасов, откровенно говоря, маловато. Первый факт.
Второй факт: министр иностранных дел Сергей Иванов по центральному телевидению сообщил, что спецслужбы Америки, в том числе и ЦРУ, были оповещены российской службой внешней разведки, что в Америке исламисты что-то готовят. Но ни одна "собака" не почесалась, что бы проверить эту информацию или усилить систему безопасности. Что это? Халатность или намеренный ход? Почему ничего не было сделано для предотвращения терактов 11 сентября 2001 года? Кому это на руку?
Факт третий: в 2002 году в Ираке были разведаны, с помощью российских специалистов, 5 или 6 нефтеносных пластов с запасом нефти до конца нынешнего столетия, как минимум. Центральное телевиденое России после начала войны в Ираке сообщило об этом.
А теперь сопоставьте эти факты и дайте ответ: "Ради чего была развязана война в Ираке?" Докажите. что не ради нефти а ради справедливости.
Да! А как вы объясните такое скудное освещеное событий в Афганистане. Неужели всё нормально? Или никого не пускают, чтобы не проводили аналогий с бывшим СССР? Или засекречено всё для поимки Бен Ладана? Я Вас умоляю, неужели Вы думаете что он всё ещё там?
----------------------------------------------------------------------------------
Нюкнуть его и дело с концом
проше говоря не надо лезть в бутылку и гнуть пальцы...
----------------------------------------------------------------------------------
Ага, "Ты виноват лушь в том,
что хочется мне кушать!"
Это написал знаменитый Крылов и не менее знаменитый <Vlad666>
Мораль той басни сводится к тому, что как бы ты не отговаривался - я тебя съем. Так и с Ираком. Как он не пытался всё урегулировать без войны - его всё же нюкнули. Хороший способ, ничего не скажешь.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Да когда?! Когда были новыми эти танки? В 1991 году? Так прошло более 10 лет и они состарились, а новое вооружение Саддам не мог закупить: санкции ООН заперщали торговать с Ираком оружием. Так о каком новом вооружении Вы вед╦те речь. Назовите хотябы одну сделку с оружем, проданным Ираку!
Было БЫ, могло БЫ, если БЫ... Как много "БЫ", вы не находите? Только вот это "БЫ" делает вс╦ домыслами а не доказанными фактами. А посему война в Ираке - это плохо прикрытая АГРЕССИЯ, с целью обеспечения себя энергоносителями.
Докажите обратное!
Только фактами, а не эмоциями!
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Что же так?
Не осталось никаких аргументов?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

Ты прав!
Он так и не ответил!
Так что получается: его рассуждения нелепица!!!
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

В ответ на:

---

Но на ошибках учатся.

---

Господи! Как Вы еще наивны!

на выходных я был отвечать некогда было

По моему, следующего не будет. Точнее говоря, скоро не будет. Уж слишком США завязли в Ираке.
И они очень интересно из него уходят. Недавно сообщили, что в Ирак перебросили очередных морских пехотинцев из Южной Кореи, кажется.

ну что Вы ей богу как вчера на свет родились, шас Саддам будет с кем то официально заключать сделку на поставку оружия да с бСССР можно ядерную бомбу умыкнуть и никто не почешеться... ссылки нет,давно дело было, но я читал что Украина пыталась сбагрить арабам под видом строительного оборудования современные системы ПВО, да даже недавно был скандал с этим Ананом что по программе "нефть-на продовольствие" Саддамушка получал копировальную технику и какую-то еще керню но никак не продовольствие и медикаменты... кстати ОМП - бактериологическое и химическое можно при желании и в сарае состряпать...
Вражину надо душить в зародыше и мне например по фик как они это сделают- надо снаряды с ОУ пусть, тактические ядерные снаряды- можно маненько
Америка могла бы стереть Ирак в одну секунду, но не делает этого - а любая Арабская страна с тоталитарным режимом имея такую силу уже давно разваляла и Европу и Америку без лишних вопросов и криков о вредности снарядов Эт вам как разница между Полицейским и бандитом

Опять же оргтехника, но не оружие.
За вс╦ время проведения операции в Ираке были ли хоть раз упомянуты новые танки или системы ПВО? Да американцы, по сути, и не получили какого-нобудь достойного сопротивления. Потому что воевать-то нечем было.
А по поводу ОМП, то ещ╦ раз повторюсь, доказательств-то до сих пор не предоставлено. Неужели вс╦ так уничтожили, что бравые американцы так ничего и не нашли? Как же ЦРУ работало-то? Неужели прошляпили? Да просто не было ничего!
И ещ╦: я Вам прив╦л достоверные факты, а Вы опять вс╦ бездоказательно опровергаете. Где фото или газетные публикации о новейших видах вооружения у Саддама? Что-то не припоминаю такого!
А на сщ╦т вражины: откуда американцы знают кто для них вражина? Может врага надо искать в другом месте? А Саддамушка это уже отыгранная карта, ещ╦ в 1991 году. Потом ему просто не давали дышать, а тут ещ╦ нефтишку разведали, так что же слабенького не "нюкнуть"? Правда!?
А фактов-то так и нет. Нет ОМП, нет лагерей Аль-Каиды, есть только нефть. Вот один, не подвергающйися сомнению, факт.
Да Америка и ст╦рла Ирак, по сути дела, вся экономика в развалена. Теперь ввалят дуда деньж╦нки и будут диктовать свои условия. Стратегия мирового господства, однако!
Ну да Бог с ним. Кто же вс╦-таки дал право Америке на международный разбой? Или это как-то по другому называется?
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.

усы,лапы и хвост-вот мои документы (C) ну да не нашли у Саддамчика ничего но дело то не в этои, а в том, что уметь явного врага и агрессора (или Вы ставите под сомнение что он агрессор?) на Ближнем Востоке для амеров не с руки... зачем гадать есть ли у Саддамчика ОМП или нет ? зачем ждать пока он новые танки и ПВО котрабандой притянет ? надо было его добить пока он тепленький! И если Вы уж о нефти заговрили то таки да и это тоже! оно нам надо что бы Ирак еше раз окупировал дойную корову Кувейт ??
Миру ,а не только Америке, нужна стабильнось, и Амеры добровольно взяли на себя миссию полицейского-держиморды... Давайте рассмотрим вариант что амеров нет или они сопят как Германия в 3 дырки, и Саддамушка "взял" Кувейт, поднакопи силенк и погнал далее Сауди,Иран,Израиль мало ли какие аппетиты у него были... ну и дальше че ? кто бы шго урезонил ?
Сейчас посмотрите на Судан... черножо...ых маслимы пачками валят и сразу все подняли вой вместе с ООН "Американцы наведите порядок" а вам самим слабо ?? и что потом опять амеры виноваты будут ? У вас товариши память больно коротка! или тут дело в людской психологии ?! которую я на себе кстати испытал- немного не в тему но показательно...
Еду в тролейбусе в СССРе и какойто здоровый поддатый бомжара развался на сиденьи и в наглую на всех гонит, стал костерить какую-то тетку ну я ему и сказа что типа ругаться нехорошо, ну он со своего места подрываеться и на меня, ну дал ему в хобот и подсечкой завалил что бы он полежал и подумал... к моему удивлениж по салону пронесся рев "ты посмотри бандит какой человеку нос разбил, надо ментовку позвать" уже слышу спекуляции погнали "он у него по карманам шарил" пипец короче пришлось ретироваться до прибытия ментов ну народ тупой... с тех пор я спокойно наблюдал в стороне как бомжи наежзают - хай сами разбираються с ними я пасс

Солгласен с diggers.Кроме того,видимо у remoleg авто нету,что он так о нефти и американцах говорит.Был бы автомобиль,он бы так не рассуждал,наверное.
Кстати,странно,но я в немецких новостях читаю что нефть в цене на рынке растет и на бензоколонках в Германии.Удивительно,но в Америке она падает уже недели две.Сегодня я за $2.15 за галлон заправлялся или 0,45 Евро за литер в перерасчете на евро и литры.Но все равно год назад бензин 30% дешевле стоил.