Всё стесняюсь спросить.
Вы Раньше, случайно, не под ником bujan писали?

Совершенно противоположная "схема". У Медведева "все уже хорошо, а будет еще лучше", у Меркель - "готовьтесь, будет неуютно". А меркелевское славословие "Европы" это не "дифирамбы", а уговоры, ибо подавляющее большинство немцев хотело бы отправить злополучный € на помойку, и следом все остальное EU с его бюрократами и фантастиллиардами "спасательных зонтиков".

Неправда. Я привел фамилии нескольких персон, особо отличившихся в процессе насильственной советизации. Не хотите вопрос национальности? Не нужно. Но и выходец из "российских регионов", как Вы изволили выразиться, тоже только один. Все тот же Сазыкин, родившийся в Астраханской губернии. Гоглидзе родился под Кутаиси, Мордовец и Сидоренко в Украине. Ваша теория не проходит. А вот "либо по приказу Москвы" звучит комично. Понятно, что вначале по приказу Москвы, вопросом присоединения Бессарабии не Одесский обком партии занимался. Но зато потом "по полной программе" по собственной, местно инициативе.

И это не так, о чем я также писал. Большевики позиционировали себя как партия защиты рабочего класса. Естетственно, рабочие были там, где была промышленность, а она концентрировалась в двух столицах. И там были активные группы, центр пропагандистских усилий. Но не стоит представлять регионы РИ как некие несчастные антибольшевистские губернии, захваченные подлыми москвичами и питерцами. Южнорусский союз за освобождение рабочего класса помните? Где он возник? Большевики были сильны на востоке и юге Украины, на Кавказе. Пара тысяч человек в Питере никогда не организовали бы удачный переворот и не выиграли бы Гражданскую. Да-да, нравится ли нам это или нет, но мы должны смириться с историческим фактом: за большевиками пошли миллионы людей разного этнического происхождения и родившиеся в разных частях РИ.

Страны Оси развязали агрессивную войну и ее проиграли. За что и заплатили сполна. Сталинский СССР в данной ситуации был одной из жертв агрессии в Европе, далее в числе победителей. Так сложилось. Можете считать, что справедливость восторжествовала позже. СССР распался и его народы, пострадавшие от тирании, включая российский народ, получили самостоятельность. Только РФ тут причем? Вот это я никак не могу взять в толк.

Нет.

Спорить далее не буду. Если нравится белое чёрным называть и наоборот, то дело Ваше. По-моему достаточно продемонстрировано, что нытьём и не пахнет у Меркель, только акценты смещены с поправкой на актуальность, но в итоге всё тоже самое - "у нас всё в шоколаде, Фатерлянду gehts es gut". И про уговоры не соглашусь, что это не дифирамбы, попробуйте кого-нибудь уговорить на что-нибудь, не расписав предварительно, как это "что-нибудь" хорошо и выгодно, т.е. дифирамбы в чистом виде.

Странное у Вас прочтение текста Медведева. "По традиции в эти минуты мы провожаем уходящий год. Он был непростым, но завершается для нашей страны благоприятно. И это результат нашей с вами совместной работы. Каким будет наступающий год, тоже зависит от нас самих" http://kremlin.ru/news/14193 Непростым, но завершается позитивно. Про "еще лучше" в обращении нет ни строчки.

В данном случае Вы услышали только часть. Вот это разве не восхваление? "Noch nie hatten im geeinten Deutschland mehr Menschen Arbeit als heute. Die Zahl der Arbeitslosen ist die niedrigste seit fast 20 Jahren. Deutschland hat die Krise wie kaum ein anderes Land gemeistert."
Это ладно. Лично мне непонятно, зачем в новогоднем обращении нужно было говорить о Фукушиме и нациках-убийцах? Нам что, без этого мало негатива?

Кстати, Хандельсблатт это так и охарактеризовал. www.handelsblatt.com/politik/deutschland/merkel-singt-an-silvester-ein-lo...

Да скорей всего вас просто жаба душит, что Фатерлянду в данный отрезок времени ВИРКЛИХ gehts es gut, о чем честно говорится.........
Так что сравнение с брехливым кремлем тут не уместно..........

Ну откуда ей было знать, что ДВС перед новым годом переполнен негативом..............

Когда аргументы кончаются, а постукать по клавишам ну очень хочется, то начинают переходить на личность и личные мотивы. Но я уважу Ваш приступ псевдофрейдизма, отвечу на него, но всего один раз - я обожаю Фатерлянд, я в нём живу, я руками и ногами за его процветание, от этого зависит и моё благосостояние.

У меня как раз позитив и все bergauf. Но есть и другие люди, о которых нужно помнить. Енто наша руководительница поведала нам ужастики про атомную катастрофу и нацистов. Мы и без нее об этом знаем. Зачем вспоминать о трагедиях в новогодний вечер? Какое это имеет отношение к новогоднему обращению к народу?

Там было про "построит великое и сильное государство". Тоже кстати показательно. Меркель говорит про стабильность евро, Медведев про великость. Наверно остальные проблемы в России уже решены.

Вы явно не немец по менталитету Подведение итогов. А про нациков еще и реальнополитический аспект. Если бы она не упомянула, обязательно бы ей это "под нос втерли".

Не было такого. Было про "построить передовое государство, где всем будет комфортно жить и интересно работать". Косвенное признание, что Россия не в числах передовых государств.
Зато, кстати, показательно, как Вы понимаете (или осознанно извращаете?) источники..

Было
Ровно 20 лет назад мы в первый раз встречали Новый год в стране с именем Россия – именем, прославленным деяниями наших великих предков, которые смогли на протяжении веков собрать огромную и очень сильную державу, создать великую страну. И наш долг – сохранить её, построить передовое государство, где всем нам будет комфортно жить и интересно работать.
ОК, не построить, сохранить. Это принципиально?

Вообще-то, да. Иначе в вольном переизложении можно вложить в уста руководителей любую свою мысль и, тем самым, извратить смысл сказанного. Сравните со своим ранним - Там было про "построит великое и сильное государство". Наверно остальные проблемы в России уже решены.
А если к источнику обратиться, то забот полон рот, Россия-то не передовое государство, величие и сила -- классно, конечно, но проблем не решают, надо работать над тем, чтоб комфортно в стране было жить, чтоб работать было интересно. Совсем другая картина вырисовывается.
У Меркель похожая картина. Не забыла упомянуть, чем можно погордиться - Frieden, Freiheit, Gerechtigkeit, Menschenrechte und Demokratie, unsere starke Wirtschaft. Ну и над чем поработать предстоит, тоже озвучила.
Акценты, как я говорил, другие, схема и приёмы те же. Да и не может быть другим. Колесо оно и в Африке колесо. Политическая речь тоже не к инопланетянам направлена, а люди всё же одинаковые, следовательно и речи будут более-менее одинаковые.

Может хватит уже заниматься креативным цитированием?
Меркель говорит про стабильность евро, Медведев про великость. Наверно остальные проблемы в России уже решены.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=20573817&page=0&...

И это не имеет ни малейшего отношения к "будет еще лучше". Это констатация факта (что было в прошлом) и постановка задачи ("сохранение", на будущее). Вы же сами призывали не заниматься креативным цитированием. Про "хорошо, лучше и еще лучше" ничего Медведевым сказано не было.

Нет, не немец. И не уверен в том, что немецкий менталитет - это подсчитывание всех гадких событий прошедшего года в обращении главы кабинета на Новый год. ДЛя этого есть аналитические итоговые программы на ТВ. Да и Фукушима - это не немецкие итоги.

Я цитаты Медведева не перевирал. "хорошо а будет лучше" это не цитата a Zusammenfassung. И даже не критика, новогоднее обращение для того и делается. Разговор не о медведевском обращении а о разнице в "схемах".

Попробуйте поинтересоваться у коллег, задело ли данное кого либо. Если конечно найдете кого-то кто это обращение слушал Раздувание радужных пузырей и уход от реальности к которому Вы очевидно привыкли и считаете нормой, для немецкой политики нехарактерен.

Вы только "гадкие события" в её обращении заметили? И считаете, что о них обязательно нужно было умолчать, чтобы праздник не портить? В такой день главе обязательно нужно только пяткой себя в грудь бить и на весь мир хвалиться - вот уж точно был бы "совковский менталитет".
А вот Фукусима как раз очень немецкий итог - Вы разве не помните, какие выводы были сделаны в Германии и к чему привели печальные фукусимские события в этой стране? Именно Меркель пришлось поменять свою позицию в отношении атомных станций.

Ошибочный. Если о "будет лучше" не говорилось, то как это может стать резюме выступления?

И я об этом.

С этим как раз проблема, вряд ли найду. Каюсь, сам послушал обращение Меркель впервые, случайно очутился в этот момент в районе телевизора.

Не видел я в выступлении Медведева радужных пузырей. Их там и не было. В Германии реальность людям и так известна. Может, Меркель нужно было пойти еще дальше, статистику привести, столько-то людей в прошедщем году было убито, изнасиловано, погибло на пожарах и под колесами авто. И пару картинок на заднем плане. Чтобы уж совсем реально... Выступление Меркель получилось очень пропагандистское: мы тут чудеса творим, безработица ниже плинтуса, нациков успешно побеждаем и евро любим. Такое впречатление.

Она этим и занималась: "Noch nie hatten im geeinten Deutschland mehr Menschen Arbeit als heute. Die Zahl der Arbeitslosen ist die niedrigste seit fast 20 Jahren. Deutschland hat die Krise wie kaum ein anderes Land gemeistert."