Не три,а пять. Я говорю о 1938г.,а не о 1934. Польшу и Финляндию добавьте. С нацистской Германией за спиной.

В чём именно,по Вашему должно выражаться "признание вины"?

Вот как? Смотрите,на ком-нибудь прибалтийском форуме такое не скажИте....Найдут и голову проломят...
Если менять границы,то придётся незалэжной Литве Вильнюс отдавать....Ну,или на крайняк заплатить 40 млн. золотых рублей ( в перерасчёте на сегодняшний курс,ессно )...Ну и плюс проценты за 70-летнюю аренду...

Кстати, к теме палачи-жертвы. В истории СССР таких было много. Причем в одном лице. При Сталине. Командиры Гражданской вроде Якира и Тухачевского, ежовские следователи, часть руководства времен Ленина. Все они до определенного момента были палачами. Но в связи с тем, что их в большинстве своем судили и расстреливали не за реально совершенные, а вымышленные преступления, то они являются и жертвами. Если такое восприятие поможет упомянутым Вами "продвинутым" жителям Молдовы, буду доволен.

Интересно,почему дем.публика сколь яростно защищая поголовную реабилитацию ( по 58-й сел - значит невиновен ),столь же яростно отказывает в ней Ягоде с Ежовым?
Я уж не говорю о Лаврентии Палыче..

Это Как вы 70 лет насчитали?

чего за страшилки? Есть прециденты?

То есть как это КАК? Вильнюс литовцам Сталин когда подарил?
Вот и считайте...По сегодняшний день...

Пока нет....Так и вопрос о переносе финских да прибалтийских границ пока всерьёз никто не поднимал...
Вот как поднимет,пойдут прецеденты...

АААА..
Таки за первые 50 Лет всё-таки Многомилиардные долги за Аренду=- Должен СССР в лице её правоприемника -России Платить?

на нет и суда нет
Кстати вступая в ЕС одно из главных норм было- (отсутствие территориальных споров с другими странами)
Так чтоо мимо всё

очень смешно звучит на фоне того, что в 1940г у СССР был с германией договор о ненападении, по секретному протоколу к которому германия соглашалась с оккупацией всех трёх стран СССР,
что балтийская антанта организовывалась против польши, с которой якобы литва пыталась заключить союз.
посерьёзней ничего придумать не могли? но несмотря на все мнимые нарушения договоров со стророны прибалтики и реальные со стороны СССР
15 июня 1940 года — состоялось нападение воинских частей СССР на пограничников Латвии в Масленках.
даже нарушение договора "о взаимопомощи" не является основанием для оккупации страны и уничтожения государственности

на референдуме в тюрьме по поводу открытия ворот думаю проголососовало бы ещё больше.
но это не был такой референдум. это были выборы, на которые была допущена всего одна партия - марионеточная и управляемая из СССР
которой нарисовали такой же результат, какой привыкли рисовать КПСС.

ага, советские трофейные. .
но даже так у вас явно проблемы с логикой - финны якобы хотели захватить москву ,
находясь в тысячах км от неё, но даже имея сопостовимые по вашему силы в идеальных для себя
условиях даже не попыталась сделать это. несмотря на все просьбы и обещания немцев

не круче ваших . обороны действительни не было, но и немцы наступать уже не могли.
но это другая тема

чушь . в войну финляндия вступила ,хоть и после советской агрессии



вы хоть сами с собой договаривайтесь была оккупация или нет. а то некрасиво получается.
если бы в германии к выборам была бы допущена всего одна партия и раз за разом получала бы 90% голосов , то было бы о чём говорить, а так это голословное утверждение

германия союзник СССР, Польши в 1940г уже не существовало, финляндия в балтийскую антанту не входила и не собиралась, не выдавайте желаемое за действительное.

Для вас это "факт",а для меня исторический нонсенс.Поскольку Российское гос-во,если вы не в курсе,существовало за много веков до "Декларации независимости" 1990 года

В российских?Тогда вопросов нет

Для меня тоже.

А есть очень много людей из разных стран верящих в сотворение мира всего несколько тысяч лет назад за 6 дней и в сотворение женщины из ребра мужчины.Более того,немало верит гадалкам,колдунам и прочим шарлатанам

Вы мне сначала обьясните,как бессарабские молдаване(коих подавляющее большинство среди молдаван ) могли соучаствовать в довоенных преступлениях сталинизма(голодоморы,расскулачивания,гулаги.агрессии на западе и т.д.),если МССР появилась только летом 1940 года?
Прибалты и западноукраинцы тоже во всём этом участвовали?

Смешно звучит что? Намекаете,что я отсебятину порю? Вам ссылки,может,привести?
Вы,если что,не стесняйтесь,требуйте...Утомительно просто упоминать в двух словах какой-либо факт,а потом долго писать выходные данные источника,да ещё перед этим рыться в нём и искать соответствующую страницу. Но по запросу - без проблем..

Ни с какой оккупацией Германия не соглашалась. И согласиться не могла,даже если бы очень захотела. Речь шла о разделе сфер влияния,а не оккупации. Что далеко не одно и тоже.

Разве я говорил конкретно о Литве?

Мнимые? Давайте послушаем эстонского историка М.Ильмъярва....Знаете,чем мне нравятся современные прибалтийские нацисты? Тем,что,доказывая,что дескать,гитлеровцы им - братья навек,в отличие от советских варваров,-они сообщают массу интересного:

"..В отличие от официальной сдержанной позиции, занятой эстонским руководством относительно Зимней войны, латвийские и литовские власти не смущались демонстрировать свою поддержку Финляндии и выражать свое негодование по поводу агрессии. Здесь достойны упоминания латвийский министр иностранных дел Вилхелмс Мюнтерс, латвийский военный министр Янис Балодис и литовский посол в Риге Пранас Дайлиде. Влияние Зимней войны на Прибалтику достигло своей кульминации в начале февраля 1940, когда Советский Союз сосредоточил огромные силы против Финляндии, в том числе подразделения, размещенные на границах Прибалтики. Военные круги трех прибалтийских стран выражали глубокую неудовлетворенность просоветской политикой своих правительств в ситуации, в которой война против Финляндии показала настоящее лицо Советского Союза всему миру. Распространялись слухи о возможной атаке прибалтийских государств на советские базы. Эстонское военное руководство, однако, исключало такую возможность, даже если бы на такое согласилась Латвия. Стратегическая ситуация в Европе имела решающее значение - вооруженное столкновение в восточной части Прибалтики отрежет Германию от источников снабжения. Эстония должна была придерживаться идеи об отложенном сражении и терпеть советские военные базы на своей земле до того, как разразится германско-советская война.
Когда Зимняя война закончилась, правительственные круги Прибалтики высказывались в том духе, что в ноябре 1939 Финляндия должна была согласиться с советскими требованиями и если бы Финляндия последовала примеру Прибалтики, она выиграла бы время, чтобы подготовиться к решающему сражению.."

Выше я перечислил действия Прибалтийских стран,которые однозначно противоречат духу договоров. Если нужно,всё вышесказанное я могу подтвердить ссылками на документы и на работы серьёзных ислледователей.
А теперь,будьте добры перечислить нарушения СССР. Со ссылками,ессно...

Это было самоуправство на месте. Лейтенант Комиссаров и политрук Бейко,отдавшие приказ о переходе границы,были арестованы.

И как же называлась эта одна партия?

У Вас есть хоть какие то док-ва этому Вашему утверждению?

То,что финны хотели захватить Москву,мне приходилось слышать только от демократов...

Не смогли,а не "не попыталась" . Да и задачи захвата Москвы перед собой не ставили...

Становится скучно....Такой же интерес,как доказывать,что дважды два - четыре...
Гальдера хоть почитайте...У которого через слово "Войска сильно измотаны непрерывными боями",да "Противник упорно сопротивляется,беспрерывно контратакуя"...Наступать не могли,видите ли....Ну да...При таких потерях,да выбитом офицерском корпусе...Где полками обер-лейтенанты командовали...
Знаете...Не в тему,но....у меня стойкое убеждение,что брехуны,утверждавшие,что дескать,в результате страшных репрессий в армии,лейтенанты командовали батальонами,а капитаны полками,- попросту скоммуниздили этот перл у Гальдера...

Никакой агрессии не было. Вам на пальцах доказали это. Опять начнём? Мне к уже сказанному добавить номера гитлеровских частей и фамилии их командиров,пользовавшихся финскими аэродромами для бомбёжек Ленинграда?

не обязательно. просто про чтении своих ссылок читайте и сопостотавляйте их с известными фактами. а то среди сслылок попадаются и пропагандисткие фальшивки времён СССР , а времена уже не те.

в данном случае означало одно и тоже . все страны попавшие в советскую сферу влияния были оккупированы СССР или СССР попытался их оккупировать,как в случае с финляндией.
но даже если бы если оккупации бы не подразумевалось, то передача стран прибалтики в сферу влияния СССР уже исключала какие либо их союзы с германией.
зачем же про неё упоминать?


выговорили о страшном союзе - Прибалтийская Антанта. а этот союз был заключён по инициативе литвы

и что вытам нашли интересного? советскую агрессию в финляндии осудила даже лига наций, что уж говорить о соседах самой финляндии, которые тоже опасались и как показало время справедливо советской агрессии? что правительственные круги Прибалтики глубоко заблуждались - уже через несколько месяцев им пришлось капитулировать , в отличии от финляндии.
а то что советско-германская война неизбежна знал даже троцкий в далёкой мексике , что уж говорить о странах находившимися между будущими врагами.
но всё это не только не даёт оснований говорить о каких-то провокациях прибалтов , а даже наоборот - Эстонское военное руководство, однако, исключало такую возможность, даже если бы на такое согласилась Латвия прибалты старались избежать провокаций

я не нашёл ни одного нарушения со стороны прибалтийских стран в ваших текстах. а оккупация и лишение государственности пробалтики насколько я понимаю ссылок не требует и перекрывает любое нарушение со стороны прибалтов, даже если такое было.

послешили немного, раскрыли тайну, переход границы намечался на следующий день

какой-то там рабочий союз . я уже писал выше

тоже писал выше - проведение "выборов" в условиях оккупации, единственная допущенная партия, фальсификация выборов

поздравляю господин демократ Сидели бы тихо,ни о каких квартирах в Москве не мечтали бы,никто бы их и не тронул..


именно не пытались. остановились на старых границах и дальше шагу не сделали, немотря просьбы на немцев

читал, а также слушал записи беседы гитлера с маннергеймом, где тот прямо, не для протокола признаётся, что немецкая армия воевать зимой не могла, таких задач даже не ставилось.

зачем? мне достаточно популярных ленинградских табличек времён войны "эта сторона улицы особо опасна при обстреле" почему только одна? не потому ли, что финны с другой стороны по городу не стреляли.
а агрессия была, даже дважды и их обе знаете

Cуществовало. В разных ипостасях и формах. И нынешняя РФ входила в состав этих государственных образований, которые распадались и образовывались вновь. Российские губернии входили в состав РИ. РСФСР была одной из 15 республик РСФСР. Поэтому Россия как геокультурное понятие естетственно гораздо старше, чем РФ, государственно-политическое образование. Но и Украина или Литва, входившие когда-то в СССР, в геокультурном смысле древнее, чем государства, образованные в 1990-1991 гг.. Они также имели свою государственность и в более ранние периоды истории. И что тут неясно?

В любых. Вам известны учебники, в которых события 1990-1991 вплоть до декабря 1991 г. трактуются иначе, чем распад СССР и образование 15 независимых государств? Или где-то написано, что СССР существует поныне? Нет? Тогда к чему были слова о "российских"?

А что тут объяснять? Молдаване жили и до 1940 г. на территории тогдашних южноукраинских областей. Служили и в органах безопасности. После 1940, когда молдаване и др. жители Бессарабии стали гражданами СССР, к ним присоединились и бессарабские молдаване. Во время и после ВОВ репрессии также были, не все ограничивается 37-ым годом. Ни о каких запретах на прием в НКВД-НКГБ-МГБ граждан СССР молдавской национальности или жителей МССР др. национальностей мне неизвестно. Рискну предположить, что неизвестно и Вам. Поэтому молдаване и др. жители бывш. МССР разделили общую историю народов СССР в полной ее мере. Среди них были и палачи, и жертвы, и те, кто не был затроную карательным механизмом.

В каких ещё учебниках.кроме российских .написано,что современная Россия не несёт никакой моральной ответственности за преступления сталинизма?А если несёт,то только одну пятнадцатую часть.Может в немецких учебниках?

Я уже писал,что подавляющая часть молдаван жила и до сих пор живёт в Правобережной Молдавии(Бессарабии)Они отвечают за голодоморы и гулаги 20-30-ых годов?

Основные миллионные жертвы коммунистической диктатуры были в период 1917-1940 годов.Будете тщетно отрицать и этот очевидный факт?

И тут вы сильно ошибаетесь.Бессарабских молдаван,после присоединения Бессарабии к СССР в 1940 году не только не брали в сталинскую охранку,но даже не призывали в Красную армию в начале войны,до отступления РККА из этого региона.Их потом выборочно призывали в пришедшую румынскую оккупационную армию.

Среди бессарабских молдаван в сталинские годы были в подавляющем большинстве только жертвы и незатронутые репрессиями и депортациями.В постсоветские годы жертвы репрессий были реабилитированы и получали компенсации.
А вы хотите.чтобы они несли равную ответственность со своими палачами.

Вообще-то, мне до Европы - по барабану. Но хочу сказать: не туалетная бумага русский язык, чтобы им задницу Европе подтирать.
Европе европейские языки как-то ближе и понятней. Русский же русским и оставьте. Имхо. Независимо от его носителей (европеец? Учи европейский. Русский только для дома.)

Русский язык, натурально давно умер.