Будьте добры дать ссылку на соответствующие официальные заявления российских властей..

А причём здесь Россия то? С немцев пусть спрашивают...Их работа...

нельзя признавать, а то ещё чего доброго придётся пересматривать условия мирных договоров.
куда удобнее петь песни, что финляндия хотела захватить москву в 1938 не имея ни одного танка и уступая красной армии в десятки раз,
скромно умалчивая почему же она не стала это делать осенью 1941, когда обороны москвы уже не было, а немцы не могли наступать
изза отсутствия подготовки к войне зимой . а финны как раз к войне зимой и подготовлены.
или обосновывать окупацию прибалтики мнимыми союзами, не задумываясь, что единственной страной с которой они могли бы заключить союз
это нацисткая германия , с которой СССР сам дружил и с которой за нескольок месяцев до этого поделил восточную европу, включив эти страны в свою долю

Гэнди,ну Вы.....Если уж в дискуссию вступаете...Хоть по минимуму готовьтесь...Ликбез,так сказать..
А то....То называете ложью сотрудничество "нейтральной" Финляндии с гитлеровской Германией,выражавшееся в предоставлении аэродромов и территориальных вод...
То называете "мнимым" известнейший факт создания Балтийской Антанты...
Блин,не одни же дем.агитки читать то надо...

действительно страшная сила, три страны которые СССР оккупировал одновременно в один день могли как- то угрожать СССР. не смешно?

Признание вины за советские агрессии никак не повлечёт изменение мирных договоров и послевоенных границ в Европе.
Просто в Кремле любят разглагольствовать про агрессии других стран,но никогда не признаются,что на протяжении всей своей истории неоднократно сами совершали аннексии и агрессии против соседних гос-в.Последними из них были интервенции против Венгрии(1956 год).Чехословакии(1968),Афганистана(1979) и Грузии(2008)

То, что 4 маленьких гос-ва заключили пакт для защиты от агрессии соседних империй-это у тведолобых сталинистов криминал.А тайный сговор с фашистской империей о разделе Вост.Европы-это у них сталинская "забота" об укреплении западных границ и некой защите украинского и белорусского народов

вполне может. к примеру граница с Финляндией была изменена после советской агрессии.
признать агрессию значит двигать границу назад. и т.д.

Финляндия подписала договор о границе с СССР 10 февраля 1947 года ,а также Хельсинские соглашения о нерушимости послевоенных границ в Европе.Кроме того на официальном уровне Суоми ни разу не поднимали вопрос о пересмотре границ(в отличие например от Японии)Так что любые признания в агрессии будут иметь только моральное символическое значение.

Вы опять упорно путаете СССР и РФ. Одно время вроде перестали, сейчас снова. Не выйдет! Ждем, когда лупуевская (ах да, президента до сих пор нет) Молдова признает свою часть вины.

Ничего я не путаю.Это для вас РФ-некое новое гос-во, неожиданно появившееся 21 год назад.Причём у вас это гос-во почему-то правопреемствует СССР только по внешним активам-долгам и по постоянному месту в СБ ООН.Заслуги в Победе в ВОВ пытается полностью приписать себе,а все грехи и преступления советской империи разделить поровну между всеми бывшими совреспубликами.
Не выйдет!

Что касается Молдовы,то там до сих пор многие считают,что 28.06.1940 сталинская империя аннексировала Бессарабию в результате сговора с Гитлером в секретных протоколах и ультиматума с угрозами войны в адрес Румынии.
Это по моему мнению спорное утверждение,но этой версии придерживаются многие молдаване.Так что наврядли они возьмут на себя часть вины за все преступления сталинизма.поскольку сами считают себя его жертвами.

Однозначно........Молдавия это жертва....
Если сама Россия пала жертвой своих же узурпаторов....., то в чем вопрос.......
ДВС непробиваем.....

европа живёт за счёт российских ресурсов, часть России является Европой. так что русский язык нужен европе!

те кто продаёт роосийские ресурсы европе прекрасно общаются и на английском, им для продажи ресурсов русский язык совсем не нужен.
ну а Россия пока в европейский союз не входит

Когда ещё при СССР я покупал мандарины на базаре, как то обходился без грузинского..

это ещё что. я кубинский сахар покупал не зная ни слова по испански

Это не для меня лично и эксклюзивно. Это исторический факт. СССР распался, образовались 15 независимых государств. Так написано в школьных учебниках.

Это опять же не у меня. Это также факт. Пока ни на этом форуме, ни в реале во многочисленных дискуссиях мне никто не смог убедительно доказать общую правопреемственность РФ по отношению к СССР. Наберите в поисковике "правопреемственность", сможете перечитать дискусии по этой теме.

Не знаю, кто и чего пытается. Для меня Победа в ВОВ - это общая победа всего советского народа над нацистской нечистью.

Я Вам больше скажу, есть некоторые немцы, считающие Германию жертвой во 2 МВ. Считать можно много чего. И вину можно на себя не брать. Но она есть вне зависимости от признания. Ибо в молдавских органах НКВД-МГБ служили этнические молдаване и жители МССР др. национальностей. И одни молдаване выбивали другим молдаванам зубы на допросах и фабриковали дела.

Тут такое дело . Когда умер Сталин , массовые репрессии прекратились моментально . Его и надо считать источником и причиной репрессий . Центральный аппарат власти , конечно же , является причиной репрессий .
Это точно так же , как и сейчас : массовые фальсификации , которыми занимались на местах , были бы невозможны без системы вертикали карьеризма , которую насадил центральный аппарат .
Точка зрения , когда в репрессиях виноват сам народ , сами республики , считаю откровенно похабной и грязной . конечно . И когда часто говорят , что народ заслуживает то , что имеет , то это тоже такая пацанячья логика : сами , дескать , лохи " .
Но вы там сравнили ЦРУ и КГБ . я видел .Так ЦРУ тоже совершало массовые репрессии против граждан своей страны ?
А то можно было бы сказать , что народ сам виновен , когда против него репрессии совершают .
Как же вас мотает -- то фальсификации всячески подкрасить надо , то про репрессивные органы тихой сапой сказать , что они нормальная практика любого гос-ва , то вину Сталина сложить на народ , а вину Путина -- на оппозицию .
Столько дел в новыйгод у вас . Кстати ,всех с наступающим .

Долги переняли ? В политике унаследовали ? сталинизм осудили ? -- чего еще же вам надо , чтобы представить , что Россия имеет ответственность и собственное место на земле не первый день , что и признает .
Я понимаю , что сделать вам историю России ( в том числе и политическую ) двадцатилетней всего -- дело выгодное для хронического оправдания власти : меньше побелки .
Допустим , преемственность , передаваемость власти в России -- можно начать ее заново отсчитывать , и тогда ей всего двадцать лет окажется . Уже легче .
Культуру тоже всю за борт . Вы же , кажется с одним из альтернативных историков боретесь ? Ну , эти альтернативные историки ; все борются .
С новым годом и двадцатилетием российскойгосударственной авторитарной традиции .

Были. Это не моя ложь,а Ваше незнание.
Напомню,что с прибалтами заключили соответствующие договора,которые последними злостно нарушались.Здесь и полная поддержка и помощь гитлеровским разведслужбам,вплоть до любезного предоставления автомобилей,для проезда к эсто-советской границе,и попытки формирования военного союза с Финляндией и Польшей,направленного против СССР и разработка плана совместных военных действий против СССР.Дело дошло до того,что в конце февраля в Берлин был послан главный латвийский чекист - Повилайтис с предложением установить германский протекторат над Латвией...Ну и,как капля,переполнившая чашу терпения Советов,проведение в июне 40-го г. т.н. "Балтийской конференции",где предполагалось заключить между собой ( Латвия,Литва,Эстония ) соглашение в развитие идей т.н. "Балтийской Антанты",а также начать подготовку к будущей войне с СССР на стороне гитлеровской Германии.
Кстати,предыдущие договоры были заключены на взаимовыгодных основах.Так,Эстония получала деньги за аренду,а также получила льготы в внешней тороговле с СССР и возможность гарантированно сбывать свою продукцию.( интересно,как отреагировал бы на подобное предложение со стороны Ливии или Пакистана какой нибудь американский магнат? Небось,все демократические принципы мигом вылетели бы из головы ).
Если конкретно о Латвии,то вопрос о необходимости переговоров с СССР подняла САМА. После беседы мин.ин.дел Латвии Мунтерса ( в пожарном порядке прилетевшим в Москву ) со Сталиным и Молотовым,правительство Латвии на чрезвычайном заседании выразило одобрение условиям,которые выдвинул СССР в обмен на расширение экономических отношений.И,наконец,в начале ноября 1939 года пакт был зарегистрирован в Лиге наций по просьбе Латвии...
Ну а в середине октября 39-го было подписано торговое соглашение,что и являлось целью латвийского правительства.СССР гарантировал поставки по льготным ценам хлопка,чугуна,стали,гсм,с/х машин и.т.д.,а Латвия получила гарантированный сбыт своей продукции - свинины,масла,бумаги и.т.д. Причём есть информация,что прибалты попросту перепродавали поставляемые товары из СССР,а разницу клал в карман узкий круг лиц...

Ой,да неужели?
Как Вы думаете,если бы в Албании провели референдум по вступлению в ЕС,сколЭько народу проголосовало бы "За"?

Финляндия танки имела и уступала РККА вовсе не в десятки раз.

По соплям получила,вот и не стала.


Это перл!
Так,значит,обороны Москвы уже не было?

Я Вам ещё раз говорю,что оккупации Прибалтики НЕ было...Прибалтика была настолько же оккупирована,насколько оккупирована сегодняшняя Германия.