Если есть достаточное число желающих иметь второй официальный язык на уровне города(например Риги) или иного муниципального образования ,то там его и надо вводить.Например читал,что в Украине некоторые города и области вводили русский ,как второй официальный язык на региональном уровне.То же самое допускается законом о языках Молдовы на уровне городов,сёл и районов.Хотя и Украина и Молдавия являются унитарными гос-вами.
Зачем нужен второй русский госязык в тех уездах,хуторах и городках Латвии.где практически нет русского населения?

А вы не ленитесь взглянуть на линии фронтов перед крахом империи в марте 1917 года и тогда скажите,выигрывала Российская империя первую мировую или проигрывала.Или может ещё не моргнув глазом заявите,что поражения на фронтах этой войны и их последствия никак не повлияли на падение империи?
Я считал вас раньше за более компетентного в вопросах истории.Но видно сильно ошибался...

Почему тогда русский язык должен быть вторым госязыком на всей территории Латвии?

Тут На этой Теме поднялся Новый Вопрос http://lenta.ru/news/2011/05/13/ask/ . 1/4 часть Латвии Latgale Запросила вернуть Статус Своего Латгальского языка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0...
Сейчас как-бы Латгальцев Нет, и языка такого Как бы нету...

Нет-с.....Это факт.
Почитайте о советско-финских отношениях начиная с марта 1938 го.

,после того,как сами же и обстреляли советскую погранзаставу?

Э-э...видите ли.-...Сталин не напал ни на одного своего соседа....Если не считать разбираемой сейчас войны,на что были свои причины..

ЧЕГО??? Где и кем разбиралось????
Вы,может,ещё будете отрицать факт минирования Финского залива немецкими миноносцами,прошедших в финские шхеры с помощью финских лоцманов,и неделю прятавшихся там?
Или факт договорённостей финнов с немцами о передаче последним шести аэродромов?
Факты оборудования аэродромов для базирования немецких самолётов,постройки жилых помещений для личного состава? Использование аэродромов для заправки уже ПОСЛЕ 22 июня?

никакой оккупации не планировалось. Это во-первых.
Во-вторых,Вы бы на даты взглянули,что ли...
12 марта был подписан Московский мирный договор,в котором удовлетворялись все довоенные требования СССР и даже больше. А через две недели,выждав подобающий приличию срок,куусиненцев "самораспустили"...
Впрочем,их уже начиная с января не упоминали.

Дабы избежать бомбёжек "по ошибке" советских территорий,на что прямо "намекнули" гитлеровцы.
Советская сторона укоротила как могла запросы гитлеровцев,отказавшись передавать прямые позывные и согласившись на самый минимум .- одно слово "Минск"...

Поподробнее можно?
Какие советские морские базы предоставлялись гитлеровцам для "Везерюбунга"? Проведение которого и было как раз - таки вызвано отсутствием таковых баз?

Нет-нет....
"..суда везли нефть на Канарские острова, там они перезаправлялись, а нефть перекачивали в немецкие танкеры, направляющиеся в Гамбург. Точно так же происходила заправка немецких подводных лодок, потопивших немало американских кораблей, даже после того, как американское правительство запретило подобные сделки, а Рузвельт начал необъявленную войну против Германии в Атлантике...."
"..В 1939 году армия Соединенных Штатов испытывала острую нехватку синтетического каучука. Именно в это время корпорация "Стандард ойл" заключила сделку с гитлеровской Германией, благодаря которой третий рейх получал необходимое количество каучука, что еще больше обострило кризис в США. Контракт не был аннулирован и после Перл-Харбора..."
".. Танкеры американского концерна один за другим пересекали океан, перевозя в трюмах нефть для фашистской Германии... Но как мог Фэриш осуществлять перевозки для Геринга и Шмица, если вдоль всего побережья США постоянно курсировали патрульные суда Великобритании, чтобы пресечь любую подобную попытку? В мае 1940 года, например, англичане захватили в территориальных водах Соединенных Штатов танкер под французским флагом, направлявшийся в Касабланку с 16 тыс. тонн нефти "Стандард ойл" в трюмах, предназначенной для гитлеровской Германии. Госсекретарь США Корделл Хэлл потребовал у англичан выдачи судна, и те подчинились, не желая нарушать нормы международного морского права, после чего танкер продолжил свой путь в Африку во главе каравана из шести судов..."
"...15 июля 1941 года военная разведка США сообщала, что концерн наладил транспортировку нефти из Арубы (Аруба входит в состав Малых Антильских островов в Вест-Индии) на Канарские острова. В донесении, в частности, говорилось:
"Примерно 20% этих поставок предназначаются для фашистской Германии, причем команды шести судов из тех, которые осуществляют перевозки по этому маршруту, набраны преимущественно из нацистов. Нашему агенту удалось выяснить, что немецкие подводные лодки, постоянно курсирующие в районе Канарских островов, подходят туда именно с целью заправки. Этот же агент обратил внимание на следующее: до сих пор ни один из танкеров концерна "Стандард ойл" не был торпедирован ВМС Германии, в то время как суда других американских компаний, действовавших на иных маршрутах, постигла такая участь".
22 июля 1941 года состоялось совещание представителей министерства финансов США с заместителем госсекретаря Дином Ачесоном по вопросу о поставках нефти в Танжер (Танжер - портовый город в Северо-Западной Африке) американскими компаниями, в том числе и концерном "Стандард ойл". Во время войны открытый порт Танжер служил перевалочным пунктом самых разнообразных товаров, предназначавшихся для нацистской Германии. Никаких позитивных решений на совещании принято не было. Обсуждался среди прочих вопрос о берлинской собственности концерна "Стандард ойл", но никто не решился выдвинуть требование о ее ликвидации..."
"..28 октября госсекретарь Корделл Хэлл направил запрос Эдварду Фолею, исполнявшему обязанности министра финансов в отсутствие Моргентау. Хэлл просил разъяснить, может ли компания "Стандард ойл оф Нью-Джерси" через свои филиалы в различных латиноамериканских государствах продавать и транспортировать нефть и нефтепродукты, а также заключать иного рода сделки с лицами, внесенными в "черный список" нацистских приспешников. Далее Хэлл интересовался, может ли бразильский филиал концерна поставлять через Арубу горючее для финансируемой нацистами авиакомпании "Кондор". Фолей ответил, что подобные сделки подпадают под президентский приказ No 8389, даже если они предусмотрены ранее заключенным контрактом, и не могут осуществляться без специального разрешения министра финансов. Иными словами, торговать с нацистами и их пособниками не грех, если на это есть разрешение министра финансов. Такая установка осталась в силе и после вступления США в войну. Как министерство финансов, так и госдепартамент продолжали санкционировать торговлю с врагом концерна "Стандард ойл" и других американских компаний в течение всей войны..."
http://x-libri.ru/elib/highm000/00000020.htm#a6

Будьте добры ссылку на то,как СССР "сам назначил кандидатуры на "выборах" в Прибалтике 1940 г.

Нет...Францией нет....Германия в данный момент находится под оккупацией США...
Численность американского оккупационного корпуса около 65 тыс. человек.
Странно,что Вы этого не знали...

Дальше И читать не стоит.
Все прекрасно, помнят и видят как подобные обстрелы фабрикуются...

Вы о финнах? Да,конечно....Я согласен с Вами...

Ессно,никакое не латвийское....О том и речь идёт. Именно СССР отстроил прибалтам промышленность...
Вы о чём спорите то,я не пойму никак?

угу страшная армия. но это американцы получившие треть западной германии, а где же английские и французские войска, почему про них не упомянули?
и в том же дуже всё остальное.
я думаю незачем отвечать на вашу простыню , сломить вашу уверенность, что СССР в 1940г был самым миролюбивым государством в мире я не смогу
даи не ставлю такой цели. на этом и закончим

уже упоминали. сборочные заводы, которые не могли работать без комплектующих из россии и других республик, да и продукция которых считалась хорошей только на фоне продукции других советских заводов,

В Украине такая возможность есть, хотя законодательно она весьма сомнительно, опять же по причине унитарного устройства государства. Напомню, что когда во времена правления Ющенко ряд гор- и облсоветов принимали решение о статусе русского, эти решения отменялись местными же судами либо судами иных регионов Украины. Статус не определен.
О данной возможности в Латвии мне ничего неизвестно.

Вот пусть население страны и ответит на данный вопрос. Референдум - редкая возможность проявления прямой, а не представительской демократии. Инициаторы референдума выполнили предписанные законом формальности. Слово за народом.

С тем же успехом можно взглянуть и на линию советско-германского фронта в октябре 1941 г. или ноябре 1942 г. Выглядела она еще более удручающей для СССР, чем в 17-ом для РИ. И тем не менее мы хорошо помним, кто победил во 2 МВ и чьи войска чью столицу взяли. Война на то и война, чтобы состоять из побед и поражений. Окончательная точка ставится после капитуляции одного из противников. Если попробовать предположить альтернативный исход событий, то РИ с очень высокой долей вероятности была бы в числе победителей 1 МВ. К 17-ому военная промышленность империи выходила на пик мощности, самостоятельно изготавливались виды вооружений, которые ранее приходилось закупать. Иначе говоря, страна перешла на военные рельсы. А у противоборствующего блока ресурсы как раз заканчивались. Но даже если РИ потерпела бы еще несколько поражений, она все равно была бы в рядах победителей как одна из основных держав Антанты. Также как и Франция (оккупированная) и Британия (потерпевшая ряд поражений и зажатая на островах) стали победителями 2 МВ.
Но если без фантазий..Ни в одной энциклопедии мира Вы не найдете РИ в числе проигравших в 1 МВ. Равно как и в числе победителей. Ибо к моменту подписания Версаля такого государства более не существовало. Да и Сов. Россия, как известно, в работе Версальской конференции не принимало участие.
Вы просто в пылу дискуссии допускаете неверные высказывания, брошенные походя. Это бывает, но странно, что Вы продолжаете настаивать на своем.

Коненчо повлияли. Если бы Вы сразу так сказали, никаких комментов с моей стороны не было бы. Но Вы высказались иначе. Ошибочно.

Я не буду дальше вдаваться в перипетии хода сражений первой мировой накануне падения империи.Скажу лишь то.что весьма трудно опровергнуть.
Российская империя была исторически обречена по целому ряду обьективных причин.Чтобы тут ни свистели сторонники шизоидных конспирологических теорий.
Катастрофические поражения русской армии на фронтах лишь ускорили этот исторически закономерный процесс.Следствием этих поражений был позорный Брест-литовский мирный договор.(За 12 лет до этих событий империя проиграла войну с Японией.)

Зря вы стараетесь переубедить твёрдолобого сталиниста.Он уже давно и безуспешно тщится оправдать все преступления сталинизма: от варварского раскулачивания,голодморов и гулагов до агрессий и интервенций сталинской империи против своих западных соседей в 1939-40 годах.

Благо и сказать нечего...

Я разве утверждал подобное?
Я всего лишь скромно заметил,что СССР,прежде чем решить вопрос военным путём,полтора года предпринимал попытки урегулировать его миром. Разумеется,Финляндия,как суверенное государство вправе была и сотрудничать с гитлеровцами,и предоставлять им все условия,включая свою территорию в качестве плацдарма для гитлеровской агрессии,и.т.д.,и.т.п.
Вот только не надо в этом случае рассказывать басни о белых и пушистых финнах,подвергшихся злобной агрессии Советов...

а чё их упоминать? Факт в том,что на территории Германии находятся войска чужого государства численностью до нескольких дивизий. Это и позволяет американцам давить на немцев,и ставить свои кандидатуры в ходе выборов.
Если Вам можно заявлять подобное по отношению к Прибалтике 1940 г. Не приводя абсолютно никаких док-в,то почему же нельзя тоже самое делать мне?

Первые из которых - отсутствие твёрдой власти,тупое следование в фарватере Англии,и полная неспособность и нежелание властей навести порядок на так сказать,нижних этажах...

Чем он позорный? Ничего там позорного нет. Заключение договора диктовалось как сложившейся ситуацией,так и тогдашними планами советских властей на будущее

Враньё. Никаких преступлений я не пытаюсь оправдывать. Поскольку не вижу таковых.

Общая беда вас,обличителей,в том,что вы крайне слабо владеете материалом. А также в том,что исторические факты вы подменяете высосанными из пальца фантазиями.
В чём,тов.Ален,Вы уже неоднократно сумели убедиться,раз за разом оказываясь не в состоянии ну хоть как то аргументировать свою позицию. По сути,все ваши аргументы зиждятся на невероятной наглости,апломбе и политике двойных стандартов.
Как только копнёшь чуть глубже,Вы тут же сдуваетесь,и кроме лозунгов ничего не можете предоставить...
Что,кстати и видно по последнему вопросу....Общее балабольство,куча ярлыков и безапелляционных утверждений....
и никакой конкретики.Которой Вы как огня боитесь...

И? Что?
Где Вы видели хоть один концерн от и до обеспечивающий себя сам? Да ещё находясь в каком-либо одном месте?

найдёте подобный ультиматум от США к послевоенному ФРГ тогда и будете что-то утверждать, а пока всерьёз ваши слова я расценивать не могу

Ну как же - что?!
Вы ж нас убеждали, что советы облгодетельствовали нищих прибалтов (и те только), подарив им промышленность.