Вход на сайт
а был ли застой при Брежневе?
15.11.11 19:38
Поздравления Дяди Димы не выглядят так гордо, так как и хвалиться то не чем....
Например: Мы построили 1000 предприятий и так далее....
Молодец Дядя Леня!!!!!!
в ответ Onkel Karl 12.11.11 20:48
В ответ на:
http://www.youtube.com/watch?v=j8P55inX7PI&feature=fvwrel
о таком застое все 90 и 00 годы можно наверное только мечтать.
http://www.youtube.com/watch?v=j8P55inX7PI&feature=fvwrel
о таком застое все 90 и 00 годы можно наверное только мечтать.
Поздравления Дяди Димы не выглядят так гордо, так как и хвалиться то не чем....
Например: Мы построили 1000 предприятий и так далее....
Молодец Дядя Леня!!!!!!
15.11.11 20:16
В том, чтообы не было "многоэтажного" человечества, где вверху господа а внизу рабы, что неизбежно ведёт к фашизму. Что мы сейчас и наблюдаем в той же Ливии.
в ответ Frankenburg 13.11.11 11:49
В ответ на:
А что террор 20х-40х и боготворение Сталина есть высший смысл?
Или это только охмурение ордыно-хазарами народа для удержания своей власти?
Высший смысл был в том, чтобы люди были равны в правах, чтобы было доступное образование для всех без исключения, чтобы была уверенность в завтрашнем дне, чтобы была возможность самореализации. А что террор 20х-40х и боготворение Сталина есть высший смысл?
Или это только охмурение ордыно-хазарами народа для удержания своей власти?
В том, чтообы не было "многоэтажного" человечества, где вверху господа а внизу рабы, что неизбежно ведёт к фашизму. Что мы сейчас и наблюдаем в той же Ливии.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.11 20:59
Но некоторые были равнее
Завтрашний день уже прошел. И зря на него надеялись.
в ответ Wladimir- 15.11.11 20:16
В ответ на:
Высший смысл был в том, чтобы люди были равны в правах,
Высший смысл был в том, чтобы люди были равны в правах,
Но некоторые были равнее
В ответ на:
чтобы была уверенность в завтрашнем дне
чтобы была уверенность в завтрашнем дне
Завтрашний день уже прошел. И зря на него надеялись.
15.11.11 21:06
В правах люди не могли быть равны, из-за отсутсвия самого понятия в принципе. А вот если говорить о социальном статусе, то есть в совесткой реальности - о допущенности к распределительной кормушке,
то в СССР цвело откровенное неравенство.
в ответ Wladimir- 15.11.11 20:16
В ответ на:
чтобы люди были равны в правах
чтобы люди были равны в правах
В правах люди не могли быть равны, из-за отсутсвия самого понятия в принципе. А вот если говорить о социальном статусе, то есть в совесткой реальности - о допущенности к распределительной кормушке,
то в СССР цвело откровенное неравенство.
15.11.11 21:18
Я забыл сказать весьма важную вещь. Все эти смыслы предназначались для всего мира, а не для отдельно взятой России. Мировой мессианский красный проект. Именно поэтому СССР был таким смертельным врагом для "всего цивилизованного мира". России до сих пор этого простить не могут - пинают и будут пинать. Пока она сама не начнёт так пинать, что пинать больше не захочется.
в ответ wittness 15.11.11 21:06
В ответ на:
В правах люди не могли быть равны, из-за отсутсвия самого понятия в принципе. А вот если говорить о социальном статусе, то есть в совесткой реальности - о допущенности к распределительной кормушке,
то в СССР цвело откровенное неравенство.
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду. Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху. В правах люди не могли быть равны, из-за отсутсвия самого понятия в принципе. А вот если говорить о социальном статусе, то есть в совесткой реальности - о допущенности к распределительной кормушке,
то в СССР цвело откровенное неравенство.
Я забыл сказать весьма важную вещь. Все эти смыслы предназначались для всего мира, а не для отдельно взятой России. Мировой мессианский красный проект. Именно поэтому СССР был таким смертельным врагом для "всего цивилизованного мира". России до сих пор этого простить не могут - пинают и будут пинать. Пока она сама не начнёт так пинать, что пинать больше не захочется.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.11 22:07
Вот это верно. Главное, что несмотртя на различный социальный статус и близость к кормушке, тошно и страшно должно было быть всем абсолютно.
Это единственное в чем советская система достигла равенства и братсва.
В этом то и весь кошмар.. Представляете вся эта мерзость - и по всему миру.. Нам с Вами и сбежать было бы некуда..
И я очень хорошо понимаю весь цивилизванный мир.. Впрочем, со временем СССР стал врагом даже смаому себе - и захлебнусля в собстенных нечистотах.
В ответ на:
Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху.
Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху.
Вот это верно. Главное, что несмотртя на различный социальный статус и близость к кормушке, тошно и страшно должно было быть всем абсолютно.
Это единственное в чем советская система достигла равенства и братсва.
В ответ на:
Все эти смыслы предназначались для всего мира
Все эти смыслы предназначались для всего мира
В этом то и весь кошмар.. Представляете вся эта мерзость - и по всему миру.. Нам с Вами и сбежать было бы некуда..
В ответ на:
Именно поэтому СССР был таким смертельным врагом для "всего цивилизованного мира".
Именно поэтому СССР был таким смертельным врагом для "всего цивилизованного мира".
И я очень хорошо понимаю весь цивилизванный мир.. Впрочем, со временем СССР стал врагом даже смаому себе - и захлебнусля в собстенных нечистотах.
15.11.11 22:15
Так ведь и насадили...в половине Европы...Горячая "любовь" населения охваченных этим самым "красным (читай - кровавым) мессианским проектом" стран к самозваным "апостолам" с танками и пулемётами общеизвестна...
в ответ wittness 15.11.11 22:07
В ответ на:
Представляете вся эта мерзость - и по всему миру..
Представляете вся эта мерзость - и по всему миру..
Так ведь и насадили...в половине Европы...Горячая "любовь" населения охваченных этим самым "красным (читай - кровавым) мессианским проектом" стран к самозваным "апостолам" с танками и пулемётами общеизвестна...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
15.11.11 22:22
Самым главным там был Хозяин по кличке Коба
Он 30 лет не на плаху голову ...а имел такие самодержавные замашки , которые всем царям, вместе взятым, не снились
в ответ Wladimir- 15.11.11 21:18
В ответ на:
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду. Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху.
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду. Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху.
Самым главным там был Хозяин по кличке Коба
Он 30 лет не на плаху голову ...а имел такие самодержавные замашки , которые всем царям, вместе взятым, не снились
15.11.11 22:29
Тема ветки о Брежневском периоде.
Если бы разговор шёл о сталинском времени, то оценка однозначна - дъявольщина и инквизиция по отношению к собственному народу на уровне фашизма к тому же самому народу.
Про брежневский период времени дать такую оценку уже не получится. По многим параметрам жизни и возможностям современная Россия в ближайшее время, лет так 50, вряд ли подтянется к СССР Брежневского периода.
Дебилизма было много. Только он шёл изнутри, а не извне, как например в современной матричной Германии при всём уважении к этой стране. Управляемая извне демократия и только для коренного населения. Да и те
запуганы как при сталинизме в СССР. Только инквизиция осуществляется не на кострах как в средневековье. Выжигаются мозги... :) Иммигрантам ещё тяжелее.
Пардон. Занесло. Но по уровню цинизма очень напоминает сталинское время. По возможностям - Брежневское время, но на гораздо более высоком материальном уровне.
в ответ Wladimir- 15.11.11 21:18
В ответ на:
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду
Тема ветки о Брежневском периоде.
Если бы разговор шёл о сталинском времени, то оценка однозначна - дъявольщина и инквизиция по отношению к собственному народу на уровне фашизма к тому же самому народу.
Про брежневский период времени дать такую оценку уже не получится. По многим параметрам жизни и возможностям современная Россия в ближайшее время, лет так 50, вряд ли подтянется к СССР Брежневского периода.
Дебилизма было много. Только он шёл изнутри, а не извне, как например в современной матричной Германии при всём уважении к этой стране. Управляемая извне демократия и только для коренного населения. Да и те
запуганы как при сталинизме в СССР. Только инквизиция осуществляется не на кострах как в средневековье. Выжигаются мозги... :) Иммигрантам ещё тяжелее.
Пардон. Занесло. Но по уровню цинизма очень напоминает сталинское время. По возможностям - Брежневское время, но на гораздо более высоком материальном уровне.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.11.11 22:49
Мерзость "цивилизованного мира" мы видим сейчас. За ним следует неизбежно мерзость фашизма, точно так же, как она один раз уже последовала за ним в Европе. И, кстати, именно на волне ненависти к красному проекту. Но тогда этот проект смог сдержать её, сейчас уже сдерживать будет некому.
Кстати, о "цивилизованном мире". Откуда взялся этот термин "цивилизованный" не напомните, а? А вот когда напомните, Вам самому станет ясно, откуда ростут ноги у фашизма.
в ответ wittness 15.11.11 22:07
В ответ на:
В этом то и весь кошмар.. Представляете вся эта мерзость - и по всему миру.. Нам с Вами и сбежать было бы некуда..
В чём мерзость? В равенстве? Отсутствии многоэтажного человечества? В образовании для всех? В этом то и весь кошмар.. Представляете вся эта мерзость - и по всему миру.. Нам с Вами и сбежать было бы некуда..
Мерзость "цивилизованного мира" мы видим сейчас. За ним следует неизбежно мерзость фашизма, точно так же, как она один раз уже последовала за ним в Европе. И, кстати, именно на волне ненависти к красному проекту. Но тогда этот проект смог сдержать её, сейчас уже сдерживать будет некому.
Кстати, о "цивилизованном мире". Откуда взялся этот термин "цивилизованный" не напомните, а? А вот когда напомните, Вам самому станет ясно, откуда ростут ноги у фашизма.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.11 23:10
Вы его где в СССР видели? Равенство было только в бесправии перед высшим опричным произволом (и то недолго) и в ощущении тошноты от жизни.
Для всех была прописка и пятый пункт в паспорте...
Ой не говорите.. Я уже 20 лет на нее любуюсь, и радуюсь, что дети мои среди нее растут. И, знаете, как-то все вокруг образованные люди,
и дети у всех знакомых учатся. За это даже не надо на обязательной политучебе правящую партию благодарить..
Аха, прямо неизбежно. Смотрю в окно и фашизма не замечаю.
В ответ на:
В равенстве?
В равенстве?
Вы его где в СССР видели? Равенство было только в бесправии перед высшим опричным произволом (и то недолго) и в ощущении тошноты от жизни.
В ответ на:
В образовании для всех?
В образовании для всех?
Для всех была прописка и пятый пункт в паспорте...
В ответ на:
Мерзость "цивилизованного мира" мы видим сейчас.
Мерзость "цивилизованного мира" мы видим сейчас.
Ой не говорите.. Я уже 20 лет на нее любуюсь, и радуюсь, что дети мои среди нее растут. И, знаете, как-то все вокруг образованные люди,
и дети у всех знакомых учатся. За это даже не надо на обязательной политучебе правящую партию благодарить..
В ответ на:
За ним следует неизбежно мерзость фашизма
За ним следует неизбежно мерзость фашизма
Аха, прямо неизбежно. Смотрю в окно и фашизма не замечаю.
15.11.11 23:50
в ответ Wladimir- 15.11.11 22:49
Фашизм - это что?
"Русский марш", например? Вы можете себе представить массовое разрешённое мероприятие под названием "Немецкий марш"? Или - "Французский"? "Голландский"? "Итальянский"?
А может быть, фашизм - это объявление таджикских мигрантов поголовно зараженными ВИЧ и прочими опасными инфекционными заболеваниями?
Или фашизм - Сталин, едва не ставший "Именем России"?
"Русский марш", например? Вы можете себе представить массовое разрешённое мероприятие под названием "Немецкий марш"? Или - "Французский"? "Голландский"? "Итальянский"?
А может быть, фашизм - это объявление таджикских мигрантов поголовно зараженными ВИЧ и прочими опасными инфекционными заболеваниями?
Или фашизм - Сталин, едва не ставший "Именем России"?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
16.11.11 00:35
в ответ wittness 15.11.11 23:10
В ответ на:
Ой не говорите.. Я уже 20 лет на нее любуюсь, и радуюсь, что дети мои среди нее растут. И, знаете, как-то все вокруг образованные люди,
и дети у всех знакомых учатся. За это даже не надо на обязательной политучебе правящую партию благодарить..
Так это смотря откуда любоваться. Если из офиса в Лондоне - то один вид. А если где нибудь в Ливии сейчас или даже Египте, то вид совсем другой. А каком-нить Конго я вообще молчу. И чуства благодарности омеют несколько другой оттенок. Ой не говорите.. Я уже 20 лет на нее любуюсь, и радуюсь, что дети мои среди нее растут. И, знаете, как-то все вокруг образованные люди,
и дети у всех знакомых учатся. За это даже не надо на обязательной политучебе правящую партию благодарить..
Всё проходит. И это пройдёт.
16.11.11 00:41
в ответ aguna 15.11.11 23:50
В ответ на:
Фашизм - это что?
Это деление на "людей" и говорящие орудия или просто пыль. Фашизм это когда право имеют уничтожить - и уничтожают -другого за то, что у него иная национальность, цвет кожи или другой образ жизни. Фашизм - это что?
Всё проходит. И это пройдёт.
16.11.11 10:29
Вот с "другим образом жизни" промашечка вышла...буде сей "другой образ жизни" нарушает законодательство, да ещё и злостным образом, то ведущих такой "другой образ жизни" совершенно необходимо как минимум изолировать, а как максимум - уничтожить, тем более если этот "другой образ жизни" со своей стороны утверждает своё право на насилие (например, террористы или серийные убийцы)...
в ответ Wladimir- 16.11.11 00:41
В ответ на:
Фашизм это когда право имеют уничтожить - и уничтожают -другого за то, что у него иная национальность, цвет кожи или другой образ жизни.
Фашизм это когда право имеют уничтожить - и уничтожают -другого за то, что у него иная национальность, цвет кожи или другой образ жизни.
Вот с "другим образом жизни" промашечка вышла...буде сей "другой образ жизни" нарушает законодательство, да ещё и злостным образом, то ведущих такой "другой образ жизни" совершенно необходимо как минимум изолировать, а как максимум - уничтожить, тем более если этот "другой образ жизни" со своей стороны утверждает своё право на насилие (например, террористы или серийные убийцы)...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
16.11.11 11:28
в ответ Onkel Karl 12.11.11 20:48
В чём то был а в чём то нет.
Например в развитии космонавтики были успехи,наработками тех лет сейчас выживают.
В школе ввели новую программу,если убрать политку то школьная программма очень хорошая.
В магазинах пустота,мои все выходные и школьные каникулы проходили в очередях "за чем нибудь" тк занимали учередь с 5-6 утра в продуктовый магазин ,авось что выбросят?ни кто не знал что,так на удачу шли.
Продукцию массового потребления изготавливали такую что ни кто не хотел покупаить,а покупали потому что другого не было в свободной продаже ну если у спекулянтов только или у моряков с рук,Мои родители работали на швейной фабрике.Там изготавливали обувь и пальто.Всё было таких фасон и расцветок что скалдывали в склады,затем годами там лежало пока не сгниёт.22 апреля вся фабрика шла на субботник в склад с пальто спарывали пуговицы и всё остальной сжигали в котельной.Сколько средств было на всё это затрачено?а если посчтиать по всей стране?вот так и привели старну к банкротству
Ни кто ни чего не берёг,всем было настарть на потери в сырье и в готовой продукции.всё списывалось.
При Брежневе всё таки стали более или менее авиацию развивать,при Хрущёве на авиацию махнули рукой"ракетами всех закидаем".
Читал книгу Луиса Корвалана,он удивлялся что почему в СССР нет маленьких частных кооперативов типа парекмахерских,булочных и тд.Социализм социализмом,но государство не может продуктивно руководить такими маленькими предприятиями.Государство должно заниамться стратегией в экономике и крупными пректами.вот так он рассуждал
Везде были очереди,всё за взятки.
Хотя много сил уделяли послешкольному занятию детей,сколько было секций .и спортивных и технических.денег на это не жалели.Обидно было что люди получали навыки и образование и прменить это не могли в полной мере.Могли только дома что то мастерить.Помню такую передачу"это вы можете".очень любил смотреть
Вообщем были плюсы и минусы,но всегда были в роли доганяющих
Как мне помниться ситуация стала ухудщаться примерно с 75-76.а так всё было более или менене нрмально.Оосбого дифицита в товарах не было.зарплаты вполне хватало.импорт с рук естественно был безумно дорогим
При Брежневе посторили два автозавода при поддрежке запада Ваз и Камаз.До сих пор работают
а всё что строили своими руками....тотже авто Иж.строили паралельно с АВтовазом хотели использовать оборонные технолгии ссср.и где этот иж?
вспоминается анекдот тех лет.Приехал японец в СССР,пездил по стране.когда уезжал у него спросили.Что понравилось?Он ответил-дети у вас хорошие.И всё?Дети говорит хорошие,но то что делаете руками....
люди при Брежневе не могли себя реализовать .были жосткие рамки за которые ни ни
Например в развитии космонавтики были успехи,наработками тех лет сейчас выживают.
В школе ввели новую программу,если убрать политку то школьная программма очень хорошая.
В магазинах пустота,мои все выходные и школьные каникулы проходили в очередях "за чем нибудь" тк занимали учередь с 5-6 утра в продуктовый магазин ,авось что выбросят?ни кто не знал что,так на удачу шли.
Продукцию массового потребления изготавливали такую что ни кто не хотел покупаить,а покупали потому что другого не было в свободной продаже ну если у спекулянтов только или у моряков с рук,Мои родители работали на швейной фабрике.Там изготавливали обувь и пальто.Всё было таких фасон и расцветок что скалдывали в склады,затем годами там лежало пока не сгниёт.22 апреля вся фабрика шла на субботник в склад с пальто спарывали пуговицы и всё остальной сжигали в котельной.Сколько средств было на всё это затрачено?а если посчтиать по всей стране?вот так и привели старну к банкротству
Ни кто ни чего не берёг,всем было настарть на потери в сырье и в готовой продукции.всё списывалось.
При Брежневе всё таки стали более или менее авиацию развивать,при Хрущёве на авиацию махнули рукой"ракетами всех закидаем".
Читал книгу Луиса Корвалана,он удивлялся что почему в СССР нет маленьких частных кооперативов типа парекмахерских,булочных и тд.Социализм социализмом,но государство не может продуктивно руководить такими маленькими предприятиями.Государство должно заниамться стратегией в экономике и крупными пректами.вот так он рассуждал
Везде были очереди,всё за взятки.
Хотя много сил уделяли послешкольному занятию детей,сколько было секций .и спортивных и технических.денег на это не жалели.Обидно было что люди получали навыки и образование и прменить это не могли в полной мере.Могли только дома что то мастерить.Помню такую передачу"это вы можете".очень любил смотреть
Вообщем были плюсы и минусы,но всегда были в роли доганяющих
Как мне помниться ситуация стала ухудщаться примерно с 75-76.а так всё было более или менене нрмально.Оосбого дифицита в товарах не было.зарплаты вполне хватало.импорт с рук естественно был безумно дорогим
При Брежневе посторили два автозавода при поддрежке запада Ваз и Камаз.До сих пор работают
а всё что строили своими руками....тотже авто Иж.строили паралельно с АВтовазом хотели использовать оборонные технолгии ссср.и где этот иж?
вспоминается анекдот тех лет.Приехал японец в СССР,пездил по стране.когда уезжал у него спросили.Что понравилось?Он ответил-дети у вас хорошие.И всё?Дети говорит хорошие,но то что делаете руками....
люди при Брежневе не могли себя реализовать .были жосткие рамки за которые ни ни
16.11.11 12:27
Это вы про военную ? Хрущёв был прав .Денег на всё не хватало , самолётами сдерживания не будет , как ракетами
А разве гражданская реактивная авиация не при Хрущёве получила толчок?
Возможно ,после той Женевской встречи на которрую Он прилетел на ИЛ 14, а американцы на четырёхмоторных красавцах , о чём он с завистью пишет в своих воспоминаниях
в ответ g-kamikaze 16.11.11 11:28
В ответ на:
ри Хрущёве на авиацию махнули рукой"ракетами всех закидаем".
ри Хрущёве на авиацию махнули рукой"ракетами всех закидаем".
Это вы про военную ? Хрущёв был прав .Денег на всё не хватало , самолётами сдерживания не будет , как ракетами
А разве гражданская реактивная авиация не при Хрущёве получила толчок?
Возможно ,после той Женевской встречи на которрую Он прилетел на ИЛ 14, а американцы на четырёхмоторных красавцах , о чём он с завистью пишет в своих воспоминаниях
16.11.11 13:02
А у нас, если магазин пустой был, на поле шли, там все было .....
Ну вот видите за то все работали и получали за это зарплату....А Кто вам сказал, что Экономика Советского Союза должна заключаться только в выгоде?
Это вы про деньги?
в ответ g-kamikaze 16.11.11 11:28
В ответ на:
В магазинах пустота,мои все выходные и школьные каникулы проходили в очередях "за чем нибудь" тк занимали учередь с 5-6 утра в продуктовый магазин ,авось что выбросят?ни кто не знал что,так на удачу шли.
В магазинах пустота,мои все выходные и школьные каникулы проходили в очередях "за чем нибудь" тк занимали учередь с 5-6 утра в продуктовый магазин ,авось что выбросят?ни кто не знал что,так на удачу шли.
А у нас, если магазин пустой был, на поле шли, там все было .....
В ответ на:
Продукцию массового потребления изготавливали такую что ни кто не хотел покупаить,а покупали потому что другого не было в свободной продаже ну если у спекулянтов только или у моряков с рук,Мои родители работали на швейной фабрике.Там изготавливали обувь и пальто.Всё было таких фасон и расцветок что скалдывали в склады,затем годами там лежало пока не сгниёт.22 апреля вся фабрика шла на субботник в склад с пальто спарывали пуговицы и всё остальной сжигали в котельной.Сколько средств было на всё это затрачено?а если посчтиать по всей стране?вот так и привели старну к банкротству
Продукцию массового потребления изготавливали такую что ни кто не хотел покупаить,а покупали потому что другого не было в свободной продаже ну если у спекулянтов только или у моряков с рук,Мои родители работали на швейной фабрике.Там изготавливали обувь и пальто.Всё было таких фасон и расцветок что скалдывали в склады,затем годами там лежало пока не сгниёт.22 апреля вся фабрика шла на субботник в склад с пальто спарывали пуговицы и всё остальной сжигали в котельной.Сколько средств было на всё это затрачено?а если посчтиать по всей стране?вот так и привели старну к банкротству
Ну вот видите за то все работали и получали за это зарплату....А Кто вам сказал, что Экономика Советского Союза должна заключаться только в выгоде?
В ответ на:
Обидно было что люди получали навыки и образование и прменить это не могли в полной мере
Обидно было что люди получали навыки и образование и прменить это не могли в полной мере
Это вы про деньги?
16.11.11 14:40
Та шо Вы говорите? Так-таки на поле - и сыр, и колбаса, и апельсины? Я уж не говорю о каких-нибудь там трусах-лифчиках-сапожках, или, упаси Боже, телевизорах-магнитофонах-автомобилях...
А в чём??? Произвести товар и уничтожить его, так как никто не хочет покупать???
Мне, ваще-то, по простоте душевной казалось, что экономика должна хотя бы быть...
в ответ wlad 00 16.11.11 13:02
В ответ на:
А у нас, если магазин пустой был, на поле шли, там все было ....
А у нас, если магазин пустой был, на поле шли, там все было ....
Та шо Вы говорите? Так-таки на поле - и сыр, и колбаса, и апельсины? Я уж не говорю о каких-нибудь там трусах-лифчиках-сапожках, или, упаси Боже, телевизорах-магнитофонах-автомобилях...
В ответ на:
А Кто вам сказал, что Экономика Советского Союза должна заключаться только в выгоде?
А Кто вам сказал, что Экономика Советского Союза должна заключаться только в выгоде?
А в чём??? Произвести товар и уничтожить его, так как никто не хочет покупать???
Мне, ваще-то, по простоте душевной казалось, что экономика должна хотя бы быть...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!





