русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

а был ли застой при Брежневе?

11803  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  wlad 00 свой человек15.11.11 19:38
15.11.11 19:38 
in Antwort Onkel Karl 12.11.11 20:48

В ответ на:
http://www.youtube.com/watch?v=j8P55inX7PI&feature=fvwrel
о таком застое все 90 и 00 годы можно наверное только мечтать.

Поздравления Дяди Димы не выглядят так гордо, так как и хвалиться то не чем....
Например: Мы построили 1000 предприятий и так далее....
Молодец Дядя Леня!!!!!!
#61 
Wladimir- патриот15.11.11 20:16
15.11.11 20:16 
in Antwort Frankenburg 13.11.11 11:49
В ответ на:
А что террор 20х-40х и боготворение Сталина есть высший смысл?
Или это только охмурение ордыно-хазарами народа для удержания своей власти?
Высший смысл был в том, чтобы люди были равны в правах, чтобы было доступное образование для всех без исключения, чтобы была уверенность в завтрашнем дне, чтобы была возможность самореализации.
В том, чтообы не было "многоэтажного" человечества, где вверху господа а внизу рабы, что неизбежно ведёт к фашизму. Что мы сейчас и наблюдаем в той же Ливии.
Всё проходит. И это пройдёт.
#62 
kaputter roboter патриот15.11.11 20:59
kaputter roboter
15.11.11 20:59 
in Antwort Wladimir- 15.11.11 20:16
В ответ на:
Высший смысл был в том, чтобы люди были равны в правах,

Но некоторые были равнее
В ответ на:
чтобы была уверенность в завтрашнем дне

Завтрашний день уже прошел. И зря на него надеялись.
#63 
wittness Патриот заграницы15.11.11 21:06
wittness
15.11.11 21:06 
in Antwort Wladimir- 15.11.11 20:16
В ответ на:
чтобы люди были равны в правах

В правах люди не могли быть равны, из-за отсутсвия самого понятия в принципе. А вот если говорить о социальном статусе, то есть в совесткой реальности - о допущенности к распределительной кормушке,
то в СССР цвело откровенное неравенство.
#64 
Wladimir- патриот15.11.11 21:18
15.11.11 21:18 
in Antwort wittness 15.11.11 21:06
В ответ на:
В правах люди не могли быть равны, из-за отсутсвия самого понятия в принципе. А вот если говорить о социальном статусе, то есть в совесткой реальности - о допущенности к распределительной кормушке,
то в СССР цвело откровенное неравенство.
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду. Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху.
Я забыл сказать весьма важную вещь. Все эти смыслы предназначались для всего мира, а не для отдельно взятой России. Мировой мессианский красный проект. Именно поэтому СССР был таким смертельным врагом для "всего цивилизованного мира". России до сих пор этого простить не могут - пинают и будут пинать. Пока она сама не начнёт так пинать, что пинать больше не захочется.
Всё проходит. И это пройдёт.
#65 
wittness Патриот заграницы15.11.11 22:07
wittness
15.11.11 22:07 
in Antwort Wladimir- 15.11.11 21:18, Zuletzt geändert 15.11.11 22:20 (wittness)
В ответ на:
Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху.

Вот это верно. Главное, что несмотртя на различный социальный статус и близость к кормушке, тошно и страшно должно было быть всем абсолютно.
Это единственное в чем советская система достигла равенства и братсва.
В ответ на:
Все эти смыслы предназначались для всего мира

В этом то и весь кошмар.. Представляете вся эта мерзость - и по всему миру.. Нам с Вами и сбежать было бы некуда..
В ответ на:
Именно поэтому СССР был таким смертельным врагом для "всего цивилизованного мира".

И я очень хорошо понимаю весь цивилизванный мир.. Впрочем, со временем СССР стал врагом даже смаому себе - и захлебнусля в собстенных нечистотах.
#66 
aguna коренной житель15.11.11 22:15
aguna
15.11.11 22:15 
in Antwort wittness 15.11.11 22:07
В ответ на:
Представляете вся эта мерзость - и по всему миру..

Так ведь и насадили...в половине Европы...Горячая "любовь" населения охваченных этим самым "красным (читай - кровавым) мессианским проектом" стран к самозваным "апостолам" с танками и пулемётами общеизвестна...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
#67 
  Arminius_2000 местный житель15.11.11 22:22
Arminius_2000
15.11.11 22:22 
in Antwort Wladimir- 15.11.11 21:18
В ответ на:
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду. Социальный статус при Сталине был таким, что самые главные первые же и голову на плаху.

Самым главным там был Хозяин по кличке Коба
Он 30 лет не на плаху голову ...а имел такие самодержавные замашки , которые всем царям, вместе взятым, не снились
#68 
anabis2000 коренной житель15.11.11 22:29
anabis2000
15.11.11 22:29 
in Antwort Wladimir- 15.11.11 21:18
В ответ на:
Ну это смотря какой период этой реальности имеется в виду

Тема ветки о Брежневском периоде.
Если бы разговор шёл о сталинском времени, то оценка однозначна - дъявольщина и инквизиция по отношению к собственному народу на уровне фашизма к тому же самому народу.
Про брежневский период времени дать такую оценку уже не получится. По многим параметрам жизни и возможностям современная Россия в ближайшее время, лет так 50, вряд ли подтянется к СССР Брежневского периода.
Дебилизма было много. Только он шёл изнутри, а не извне, как например в современной матричной Германии при всём уважении к этой стране. Управляемая извне демократия и только для коренного населения. Да и те
запуганы как при сталинизме в СССР. Только инквизиция осуществляется не на кострах как в средневековье. Выжигаются мозги... :) Иммигрантам ещё тяжелее.
Пардон. Занесло. Но по уровню цинизма очень напоминает сталинское время. По возможностям - Брежневское время, но на гораздо более высоком материальном уровне.

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#69 
Wladimir- патриот15.11.11 22:49
15.11.11 22:49 
in Antwort wittness 15.11.11 22:07
В ответ на:
В этом то и весь кошмар.. Представляете вся эта мерзость - и по всему миру.. Нам с Вами и сбежать было бы некуда..
В чём мерзость? В равенстве? Отсутствии многоэтажного человечества? В образовании для всех?
Мерзость "цивилизованного мира" мы видим сейчас. За ним следует неизбежно мерзость фашизма, точно так же, как она один раз уже последовала за ним в Европе. И, кстати, именно на волне ненависти к красному проекту. Но тогда этот проект смог сдержать её, сейчас уже сдерживать будет некому.
Кстати, о "цивилизованном мире". Откуда взялся этот термин "цивилизованный" не напомните, а? А вот когда напомните, Вам самому станет ясно, откуда ростут ноги у фашизма.
Всё проходит. И это пройдёт.
#70 
wittness Патриот заграницы15.11.11 23:10
wittness
15.11.11 23:10 
in Antwort Wladimir- 15.11.11 22:49, Zuletzt geändert 16.11.11 01:02 (wittness)
В ответ на:
В равенстве?

Вы его где в СССР видели? Равенство было только в бесправии перед высшим опричным произволом (и то недолго) и в ощущении тошноты от жизни.
В ответ на:
В образовании для всех?

Для всех была прописка и пятый пункт в паспорте...
В ответ на:
Мерзость "цивилизованного мира" мы видим сейчас.

Ой не говорите.. Я уже 20 лет на нее любуюсь, и радуюсь, что дети мои среди нее растут. И, знаете, как-то все вокруг образованные люди,
и дети у всех знакомых учатся. За это даже не надо на обязательной политучебе правящую партию благодарить..
В ответ на:
За ним следует неизбежно мерзость фашизма

Аха, прямо неизбежно. Смотрю в окно и фашизма не замечаю.
#71 
aguna коренной житель15.11.11 23:50
aguna
15.11.11 23:50 
in Antwort Wladimir- 15.11.11 22:49
Фашизм - это что?
"Русский марш", например? Вы можете себе представить массовое разрешённое мероприятие под названием "Немецкий марш"? Или - "Французский"? "Голландский"? "Итальянский"?
А может быть, фашизм - это объявление таджикских мигрантов поголовно зараженными ВИЧ и прочими опасными инфекционными заболеваниями?
Или фашизм - Сталин, едва не ставший "Именем России"?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
#72 
Wladimir- патриот16.11.11 00:35
16.11.11 00:35 
in Antwort wittness 15.11.11 23:10
В ответ на:
Ой не говорите.. Я уже 20 лет на нее любуюсь, и радуюсь, что дети мои среди нее растут. И, знаете, как-то все вокруг образованные люди,
и дети у всех знакомых учатся. За это даже не надо на обязательной политучебе правящую партию благодарить..
Так это смотря откуда любоваться. Если из офиса в Лондоне - то один вид. А если где нибудь в Ливии сейчас или даже Египте, то вид совсем другой. А каком-нить Конго я вообще молчу. И чуства благодарности омеют несколько другой оттенок.
Всё проходит. И это пройдёт.
#73 
Wladimir- патриот16.11.11 00:41
16.11.11 00:41 
in Antwort aguna 15.11.11 23:50
В ответ на:
Фашизм - это что?
Это деление на "людей" и говорящие орудия или просто пыль. Фашизм это когда право имеют уничтожить - и уничтожают -другого за то, что у него иная национальность, цвет кожи или другой образ жизни.
Всё проходит. И это пройдёт.
#74 
aguna коренной житель16.11.11 10:29
aguna
16.11.11 10:29 
in Antwort Wladimir- 16.11.11 00:41
В ответ на:
Фашизм это когда право имеют уничтожить - и уничтожают -другого за то, что у него иная национальность, цвет кожи или другой образ жизни.

Вот с "другим образом жизни" промашечка вышла...буде сей "другой образ жизни" нарушает законодательство, да ещё и злостным образом, то ведущих такой "другой образ жизни" совершенно необходимо как минимум изолировать, а как максимум - уничтожить, тем более если этот "другой образ жизни" со своей стороны утверждает своё право на насилие (например, террористы или серийные убийцы)...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
#75 
g-kamikaze местный житель16.11.11 11:28
g-kamikaze
16.11.11 11:28 
in Antwort Onkel Karl 12.11.11 20:48
В чём то был а в чём то нет.
Например в развитии космонавтики были успехи,наработками тех лет сейчас выживают.
В школе ввели новую программу,если убрать политку то школьная программма очень хорошая.
В магазинах пустота,мои все выходные и школьные каникулы проходили в очередях "за чем нибудь" тк занимали учередь с 5-6 утра в продуктовый магазин ,авось что выбросят?ни кто не знал что,так на удачу шли.
Продукцию массового потребления изготавливали такую что ни кто не хотел покупаить,а покупали потому что другого не было в свободной продаже ну если у спекулянтов только или у моряков с рук,Мои родители работали на швейной фабрике.Там изготавливали обувь и пальто.Всё было таких фасон и расцветок что скалдывали в склады,затем годами там лежало пока не сгниёт.22 апреля вся фабрика шла на субботник в склад с пальто спарывали пуговицы и всё остальной сжигали в котельной.Сколько средств было на всё это затрачено?а если посчтиать по всей стране?вот так и привели старну к банкротству
Ни кто ни чего не берёг,всем было настарть на потери в сырье и в готовой продукции.всё списывалось.
При Брежневе всё таки стали более или менее авиацию развивать,при Хрущёве на авиацию махнули рукой"ракетами всех закидаем".
Читал книгу Луиса Корвалана,он удивлялся что почему в СССР нет маленьких частных кооперативов типа парекмахерских,булочных и тд.Социализм социализмом,но государство не может продуктивно руководить такими маленькими предприятиями.Государство должно заниамться стратегией в экономике и крупными пректами.вот так он рассуждал
Везде были очереди,всё за взятки.
Хотя много сил уделяли послешкольному занятию детей,сколько было секций .и спортивных и технических.денег на это не жалели.Обидно было что люди получали навыки и образование и прменить это не могли в полной мере.Могли только дома что то мастерить.Помню такую передачу"это вы можете".очень любил смотреть
Вообщем были плюсы и минусы,но всегда были в роли доганяющих
Как мне помниться ситуация стала ухудщаться примерно с 75-76.а так всё было более или менене нрмально.Оосбого дифицита в товарах не было.зарплаты вполне хватало.импорт с рук естественно был безумно дорогим
При Брежневе посторили два автозавода при поддрежке запада Ваз и Камаз.До сих пор работают
а всё что строили своими руками....тотже авто Иж.строили паралельно с АВтовазом хотели использовать оборонные технолгии ссср.и где этот иж?
вспоминается анекдот тех лет.Приехал японец в СССР,пездил по стране.когда уезжал у него спросили.Что понравилось?Он ответил-дети у вас хорошие.И всё?Дети говорит хорошие,но то что делаете руками....
люди при Брежневе не могли себя реализовать .были жосткие рамки за которые ни ни
#76 
  Arminius_2000 местный житель16.11.11 12:27
Arminius_2000
16.11.11 12:27 
in Antwort g-kamikaze 16.11.11 11:28
В ответ на:
ри Хрущёве на авиацию махнули рукой"ракетами всех закидаем".

Это вы про военную ? Хрущёв был прав .Денег на всё не хватало , самолётами сдерживания не будет , как ракетами
А разве гражданская реактивная авиация не при Хрущёве получила толчок?
Возможно ,после той Женевской встречи на которрую Он прилетел на ИЛ 14, а американцы на четырёхмоторных красавцах , о чём он с завистью пишет в своих воспоминаниях
#77 
  wlad 00 свой человек16.11.11 13:02
16.11.11 13:02 
in Antwort g-kamikaze 16.11.11 11:28
В ответ на:
В магазинах пустота,мои все выходные и школьные каникулы проходили в очередях "за чем нибудь" тк занимали учередь с 5-6 утра в продуктовый магазин ,авось что выбросят?ни кто не знал что,так на удачу шли.

А у нас, если магазин пустой был, на поле шли, там все было .....
В ответ на:
Продукцию массового потребления изготавливали такую что ни кто не хотел покупаить,а покупали потому что другого не было в свободной продаже ну если у спекулянтов только или у моряков с рук,Мои родители работали на швейной фабрике.Там изготавливали обувь и пальто.Всё было таких фасон и расцветок что скалдывали в склады,затем годами там лежало пока не сгниёт.22 апреля вся фабрика шла на субботник в склад с пальто спарывали пуговицы и всё остальной сжигали в котельной.Сколько средств было на всё это затрачено?а если посчтиать по всей стране?вот так и привели старну к банкротству

Ну вот видите за то все работали и получали за это зарплату....А Кто вам сказал, что Экономика Советского Союза должна заключаться только в выгоде?
В ответ на:
Обидно было что люди получали навыки и образование и прменить это не могли в полной мере

Это вы про деньги?
#78 
aguna коренной житель16.11.11 14:40
aguna
16.11.11 14:40 
in Antwort wlad 00 16.11.11 13:02
В ответ на:
А у нас, если магазин пустой был, на поле шли, там все было ....

Та шо Вы говорите? Так-таки на поле - и сыр, и колбаса, и апельсины? Я уж не говорю о каких-нибудь там трусах-лифчиках-сапожках, или, упаси Боже, телевизорах-магнитофонах-автомобилях...
В ответ на:
А Кто вам сказал, что Экономика Советского Союза должна заключаться только в выгоде?

А в чём??? Произвести товар и уничтожить его, так как никто не хочет покупать???
Мне, ваще-то, по простоте душевной казалось, что экономика должна хотя бы быть...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
#79 
Пух патриот16.11.11 14:43
Пух
16.11.11 14:43 
in Antwort aguna 16.11.11 14:40
Ээкономика должна хотя бы быть... экономной(С)
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle