Женщины и точные науки или обратная пропорция
Рад, что мы пришли к согласию. Кстати, по этому поводу я задавал Вам вопрос, на который Вы пока предпочли не отвечать. Отчего?
Маленький ещё.
Ох уж эти Ваши телячьи нежности

Что-то с логикой твоей стало.
1) Брудершафта пока не было

2) Что остается непостижимым для профессора точных наук в истории?
Тоже к "надстроенным" решили податься?
Мне и так неплохо

Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Взаимно.

Кстати, по этому поводу я задавал Вам вопрос, на который Вы пока предпочли не отвечать. Отчего?
Какой?


Ох уж эти Ваши телячьи нежности
Ну да, сидите на фотке пупсик пупсиком, так и хочется шершавым языком лизнуть.


1) Брудершафта пока не было
Ну дык, в ч╦м проблема?


А вообще-то, это ж почти цитата была, туда "Вы", ну никак не лезло.

Мне и так неплохо
Поплохеет, приходи(те), утешим.

и vice versa...
На каком основании вы определяете принципиальную невозможность для какого-либо естественника заниматься гуманитарными науками (иначе говоря, отсутствие "надстройки")?
Память девичья.
Как же Вы гуманитарными науками-то занимаетесь?!


Ну да, сидите на фотке пупсик пупсиком, так и хочется шершавым языком лизнуть.
А Вам бы, Кассандра Приамовна, все хиханьки-хаханьки да цэцки-пэцки


Ну дык, в ч╦м проблема?
А я (пока трезвый) пью на брудершафт только с очень хорошенькими некурящими девушками - чтобы целовать было приятно


А вообще-то, это ж почти цитата была, туда "Вы", ну никак не лезло.
Да ладно, "Что-то с логикой Вашей стало" - вполне звучит, на мой взгляд (ну, или смотрится, на мой слух)

Поплохеет, приходи(те), утешим.
Всколькером утешать-то будете?

Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
В ответ на:На каком основании вы определяете принципиальную невозможность для какого-либо естественника заниматься гуманитарными науками (иначе говоря, отсутствие "надстройки")?
Вы, право, редкий по занудливости экземпляр.
Так уж и быть, отвечаю Вам в очередной раз иными словами. Для того, чтобы что-то предполагать объяснимые основания вообще не обязательны. Может меня Эврика посетила.
Но я предполагаю по аналогии. Все люди наделены не в равной степени теми или иными чертами. Некоторым вообще чего-то не досталось. Вот у Вас, например, профиль явно не римский. Так вот, так же, как определ╦нное количество людей не награждено (?) римскими носами, другое (не)определ╦нное чило обделено (?) способностью к иррациональному мышлению. Они даже словосочетание это считают нонсенсом. Подовляющее большинство из них, вне
зависимости от формы носа, не могут похвастаться какими бы то ни было научными достижениями. Но встречаются люди, у которых, видимо, вс╦ что было отпущено на иррациональное, присовокупилось к противоположному, и они, таким образом - счастливые (?) обладатели недюжинного рационального умища, гонители Энштейна и Лобочевского, вс╦ же добиваются определ╦нного успеха в области т.н. точных наук.
Если Вы ещ╦ раз зададите мне этот вопрос, то я сдаюсь, ввиду невменяемоси вопрошающего.
Как же Вы гуманитарными науками-то занимаетесь?!
А почему Вы решили, что я вообще занимаюсь науками?
А Вам бы, Кассандра Приамовна, все хиханьки-хаханьки да цэцки-пэцки
Это, что по-китайски? Да, нет, просто Вы снова не распознали расковыченную цитату про "шершавый язык". Я же Вашими методами с
Вами решила дискуссию вести.
А Вашего личика я пока не видал
И не увидите. Пожалею Вашу юную неокрепшую психику. А то ведь сниться начну.
Всколькером утешать-то будете?
Да это уж всколькером сдюжим, встолькером и утешим. Тяж╦лый случай у Вас, однако. Не каждый день в нашем профилактории "Иррационалист" сталкн╦шься. Предлагаю для начала прослушать лекцию о вреде чрезмерного увлечения квантовой механикой. Как Вам рабочее название: "Ничто - это канва, по которой вышивается узор бытия (А. Бергсон)" ?
Впрочем, вс╦ что я пишу, ИМХО, я не исключаю обратного (см. ниже)
и vice versa...


-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
Скажу больше - я вообще редкий экземпляр.

отвечаю Вам в очередной раз
Вы уже отвечали мне на этот вопрос?
Для того, чтобы что-то предполагать объяснимые основания вообще не обязательны.
Разумеется. Просто предположение может быть обоснованным, а может - необоснованным.
Но я предполагаю по аналогии.
Пользуясь аналогией, я недавно предложил считать, что не каждый ученый-гуманитарий может заниматься естественными науками (аналогия с Вашим утверждением, что не все ученые-естественники могут заниматься гуманитарными науками).
Если Вы ещ╦ раз зададите мне этот вопрос, то я сдаюсь, ввиду невменяемоси вопрошающего.
К сожалению, ожидать от Вас более вразумительного ответа не приходится, поэтому еще раз вопрос задавать не стану.
А почему Вы решили, что я вообще занимаюсь науками?
Я не решил, я сомневался.

Это, что по-китайски?
Угадайте с трех раз

Я же Вашими методами с Вами решила дискуссию вести.
Неважно у Вас получается, неважно... Но не отчаивайтесь - может быть, Вас посетит Эврика, и все получится!

А то ведь сниться начну.

Судя по смайлику, в страшных снах...

Не каждый день в нашем профилактории "Иррационалист" сталкн╦шься.
Интересное лечебное заведение... Вы из пациентов или из персонала?

Предлагаю для начала прослушать лекцию о вреде чрезмерного увлечения квантовой механикой.
Кто читает?
Как Вам рабочее название: "Ничто - это канва, по которой вышивается узор бытия (А. Бергсон)"
Покатит

Впрочем, вс╦ что я пишу, ИМХО, я не исключаю обратного (см. ниже)
Это особенно радует при чтении "Тяж╦лый случай у Вас, однако"

Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Прочла обширную дискуссию по поставленной Вами теме и у меня возник вопрос к Вам.
Позвольте узнать,а женщина не -математик и не физик как и мужчина не питающий любви к точным наукам для Вас кажутся абсолютными примитивами?:)
Простите,но мне всегда точные науки давались легко ,но они были слишком скучными для меня.Кстати общаясь с журналистами ,юристами,врачами,педагогами находила не менее милых и симпатичных людей(в т.ч. и женщин) и мне никогда не приходило в голову спросить у них какая оценка им была выставлена в вузе по "теории вероятности":)
Вы милый юноша еще слишком молоденький судя по фото:)
Разумеется приятно поговорить при луне о высшей математике,но мне както приятнее стихи слушать написанные в мой адрес :)
Р.S. это только мое мнение:)
А как же, почти в каждом посте. Но Вы же даже на цитаты из классики смотрите, как известное парнокопытное на свежевыстроенное загродительное сооружение.

Просто предположение может быть обоснованным, а может - необоснованным.
Прич╦м, обоснованное предположение может оказаться неверным и наоборот.

Пользуясь аналогией, я недавно предложил считать, что не каждый ученый-гуманитарий может заниматься естественными науками (аналогия с Вашим утверждением, что не все ученые-естественники могут заниматься гуманитарными науками).
Это не аналогия, а зеркальная противоположность. Вс╦ симметрию ищете, тяжко без не╦ в хаосе жизни разобраться.

К сожалению, ожидать от Вас более вразумительного ответа не приходится
За более вразумительными для Вас ответами обращайтесь к профессорам точных наук.

Неважно у Вас получается, неважно...
Чтож, подучимся, бум стараться.

Я не решил, я сомневался.
Сомнение тоже мнение.

Интересное лечебное заведение... Вы из пациентов или из персонала?
А у нас вс╦ взаимообразно, и очень рентабельно получается.

Это особенно радует при чтении "Тяж╦лый случай у Вас, однако"
На этой радостной ноте разрешите откланятся. Я, увы, утратила интерес к теме и собеседнику.
Всего Вам доброго, не болейте.

и vice versa...
Вы уверены, что внимательно прочли мой вопрос? У меня создалось ощущение, что Вы отвечали на вопрос "Почему Вы считаете, что существуют естественники, неспособные заниматься гуманитарными науками?". Мой же последний вопрос был сформулирован иначе. Впрочем, от Вас всего можно ожидать...
Прич╦м, обоснованное предположение может оказаться неверным и наоборот.
Но с разной вероятностью

Это не аналогия, а зеркальная противоположность.
Определение аналогии и зеркальной противоположности - в студию!

Вс╦ симметрию ищете, тяжко без не╦ в хаосе жизни разобраться.
Без симметрии - проще?

За более вразумительными для Вас ответами обращайтесь к профессорам точных наук.
Поверьте, круг людей, способных давать вразумительные ответы - гораздо шире

Сомнение тоже мнение.
Вы хотите узнать, почему я сомневался?
Всего Вам доброго, не болейте.
И Вам того же!

Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
----------
Имея дело с мужчиной гуманитарием, нужно быть готовым к :
а) его непунктуальности
б) словоблудию, за которым мало дела
в) если он, упаси хосподи, пишет стихи, сочиняет музыку, ... - ( мо быть кому и нравится- меня от этого тошнит), нужно научиться восхищаться, желательно не на фальшивой ноте...
Бывают редкие исключения.
а) его непунктуальности
б) словоблудию, за которым мало дела
в) если он, упаси хосподи, пишет стихи, сочиняет музыку, ... - ( мо быть кому и нравится- меня от этого тошнит), нужно научиться восхищаться, желательно не на фальшивой ноте...
Бывают редкие исключения.
А семью сможет прокормить такой хуманитарий?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
С каких пор комьютерщики стали представителями "точных наук"? Это же самые что ни на есть гуманитарии

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Тогда проясните отличие музыкальных способностей от гуманитарных.
назовите отличеее музыкальных способностей от математических.
Гены ? Или дурная манера вопросом на вопрос отвечать?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
Погодите, какой ИНЖЕНЕР??? Вы же про компьютерщика сказали?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."