смешенные пары в израиле ни когда не были запрещены, ни с арабами, ни с другими национальностями. (откуда вы этого коричнего дерьма набрались г-н дресднер?)
от г-на лугова. так что с этим дерьмом пожалуйста к нему. он Вам объяснит где граждане Израиля могут заключать браки с неевреями.
ни когдане слышал что бы кто-то сказал турку защита политики турции по отношению к курдскому населению является оправданием националсоциализма - это абсурд.
для Вас это - абсурд, для меня - единственно возможный способ мыслить, для человека, считающему себя демократом.
израиль демократическое государсво, равноправие - неотемлемая часть израильской конституции.
почитайте мою ссылку о законопроекте о запрете продажи земли арабам. не забудьте о миллионах людей, живущих на территории объявленной Израилем своей, но почему-то не имеющих права избирать представителей в израильский Кнессет. Наконец, я так и не услышал ответа о том, имеют ли арабы право (обязанность) служить в израильской армии.
я тоже знаю одну группу людей: когда у них кончаются аргументы, они обявляют аппонента больным.
только в ответ тем, которые, когда у них кончаются аргументы, объявляют оппонента антисемитом (фашистом, коммунистом, евреем и т.п.).
не поймите меня правильно!

защита политики турции по отношению к курдскому населению является оправданием националсоциализма... для меня - единственно возможный способ мыслить, для человека, считающему себя демократом.

дорогой г-н dresdner обьясните мне пожалуйста каким образом защита политики турции по отношению к курдскому населению может являтся оправданием националсоциализма?
давайте вернемся к началу. то что я сказал, это:
в германии существуют тенденции к особому интересу к государству израиль. причем интерес этот состоит не в том, чтобы восхищаться успехами этого маленького государства, не распостроняется этот интерес так же на культуру, обычаи или религию. цель этого интереса - паралели политики израиля и... нет не турции, не америки, не россии, нет паралели с гитлеровской германией. цель этого сравнения
Поэтому оправдывая первое, оправдываешь и второе.

даже если б израильтяне делали шашлык из арабов это не стало бы оправданием националсоциализма и крематориев.
я вас назвал антисемитом в начале нашей дискусии, не мешайте карты

дорогой г-н дресднер обьясните мне пожалуйста каким образом защита политики турции по отношению к курдскому населению может являтся оправданием националсоциализма?
Объясняю: если считать оправданным подавление хотя бы одним государством какой-либо национальной группы, то гитлеровская Германия не осуществила ничего выходящего за рамки. И поэтому я осуждаю любое такое подавление - в прошлом и настоящем.
в германии существуют тенденции к особому интересу к государству израиль. причем интерес этот состоит не в том, чтобы восхищаться успехами этого маленького государства, не распостроняется этот интерес так же на культуру, обычаи или религию. цель этого интереса - паралели политики израиля и... нет не турции, не америки, не россии, нет паралели с гитлеровской германией. цель этого сравнения абсолютна ясна: евреи сами не лучше.
У меня есть основания полагать, что Ваше мнение превратное. Более того, критика Израиля преследуется (как например в случае с Моллеманом). Что же касается "массы населения", то мне сразу припоминается один конкурс Евровидения, где телезрители стран-участниц размещали другие страны в порядке своих симпатий. Так вот телезрители Германии поставили на первое место Израиль (кроме них этого кажется никто не сделал). Правда было это еще до прихода к власти Шарона. Теперь думаю Израиль на первом месте не оказался бы...
не поймите меня правильно!

Более того, критика Израиля преследуется (как например в случае с Моллеманом).
преследуется? что вы под этим понимаете?

не думаю... знаете, когда кто-то в течение длительного времени старается уверить окружающих, что ему все чем-то обязаны, он должен быть готов к тому, что в конце концов окружающим это надоест и ему будет предъявлен ответный счет.
Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним...

Объясняю: если считать оправданным подавление хотя бы одним государством какой-либо национальной группы, то гитлеровская Германия не осуществила ничего выходящего за рамки.
1. израиль не заниматся подавлениеем какой-либо национальной группы
2. даже если бы это было так, ни одно преступление не может быть оправданием другому.

знаете, когда кто-то в течение длительного времени старается уверить окружающих, что ему все чем-то обязаны...
и это так же относится к разделу - антисемитская пропаганда, или проще говоря подлая ложь.

У меня есть основания полагать, что Ваше мнение превратное.
понятное дело - вы г-н dresdner лучший пример этой тенденции.

Зря вы пытаетесь что-то доказать Дрезднеру.Он ведь переплёвывает Мёллемана.У него Израиль-это аналог нацистской Германии,а палестинские шахиды-герои народного восстания.Но в отличие от Мёллемана он не будет извиняться за свой бред.Вы заметили,когда я пытался завести с ним разговор на тему ревизии Холокоста,он ловко увильнул от этой темы.Знает,что за это светят серьёзные неприятности с немецкой юстицией.Зато на тему "еврейского нацизма"он может изголяться безнаказанно.

доказать?
нет, это больше для вас, вы спросили А вот чем можно обьяснить сегодняшнюю юдофобию?
как вам нравится ответ? ни какой юдофобии - холодный, рациональный антисемитизм. демагогическая аргументация, школы гебельса. быстро научился парень.
денацификация еще далеко не закончина.

гм... простите пожалуйста, а что вы не отнесете к антисемитизму? очень бы хотелось ознакомиться со списком
Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним...

и еще немного о том, почему антисемитизм á la mölleman walser черезвычайно опасен:
24 июня 1922 года в берлине был убит вальтер ратенау - министр иностранных дел еврейского произхождения.
по признанию одного из участников преступления, убийцы были убеждены в том, что ратенау был членом совета сионских мудрецов...
теория всемирного еврейского сговора присутствует в германии до сих пор, так же, как и фальсифицированное "доказательство" этого заговора брошюрка под названием: протоколы сионских мудрецов.
вальзер и мёллеман люди образованные и знают о сществовании и популярности в в реакцонных и антисемитских кругах теории заговора и протоколов сионских мудрецов в которых описывается, что евреи конролируют все СМИ, денежные средства, политиков итд. не взирая на это, возможно и как-раз поэтому, оба они публично нападают на известных деятелей культуры и политики, еврейского произхождения.
вопрос антисемиты ли вальзер и мёллеман вторстепенен. то что их выступления поддерживают теорию еврейского заговора - факт.
именно это послужило основой их популярности, а не "борьба с запретом критики израиля и евреев". такого запрета ни когда не существовало - это подлая ложь.

что вы не отнесете к антисемитизму?
все, что к нему не относится.
когда кто-то в течение длительного времени старается уверить окружающих, что ему все чем-то обязаны кто имеется в виду?
ему будет предъявлен ответный счет и что будет в этом счете?
если кто-то утверждает, что кто-то сам виноват в том что его ненавидят, он должен быть готов к тому, что кто-то может назвать его своим иминем

В ответ на:

---

израиль демократическое государсво, равноправие - неотемлемая часть израильской конституции. ситуация в германии была несколько другой.

---

Шо вы говорите?! В Израиле таки на днях появилась конституция?!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

По части демагогии ИМХО Вы Дрезднера давно переплюнули.

Ага, мне бы тоже на этот список хотелось бы взглянуть, а то... как бы лишнего не ляпнуть, заклеймят, не отмоешься.

То, что FDP ясно дали понять, что любое их участие в будущем правительстве возможно только без Моллемана.
не поймите меня правильно!

даже если бы это было так, ни одно преступление не может быть оправданием другому.
преступление не может, а его оправдание - может.
не поймите меня правильно!

конституционное право - для людей хватающихся за детали. суть от этого не меняется.

По невнимательности пропустил пару сообщений. Отвечу, правда, только на одно, поскольку оно содержит личные выпады против меня.
Вы заметили,когда я пытался завести с ним разговор на тему ревизии Холокоста,он ловко увильнул от этой темы.Знает,что за это светят серьёзные неприятности с немецкой юстицией.
Так это была провокация в надежде засадить меня за решетку? Однако правда такова, что увильнули как раз Вы, так и не ответив на мое последнее сообщение по этой теме. Не перекладывайте свои грехи на других.
Зато на тему "еврейского нацизма"он может изголяться безнаказанно.
А какого наказания Вам бы хотелось? Побивания камнями? Или чего-то более современного?
PS. Если мне не изменяет память, Вы угрожали уходом на арабские сайты...
не поймите меня правильно!