Где Вы пропадалим, Фёникс? Шлос так о Вас беспокоился.
А вопросы... Это от людей зависит, а не от владения собственностью. Гарлем отличается от приличных районов тем, что там собралось подходящее население, а не потому, что там дома принадлежат государству.

А зачем показывать таблицу?
Землю после распада СССР в нормальную частную собственность людям не дали.
Технику не дали.
Пункты приёма сельхозпродукции не создали.
Вклады обнулили.
Ваучер подтереться дали.
Что делать людям?
Люди перешли на натуральное хозяйство.
Картошка в огороде,пару свиней,корова и птица.
Излишки на рынок.(купить хлеб и сахар)
У кого был доступ к технике продали её налево и уехали.
В то время деревенские парни ЛЭПы(Линии электропередачи) валили,чтоб продать провода в Китай.
Была бы у мужиков своя земля,свой трактор,комбайн,грузовик и куда сдать товар... Дался бы им этот ЛЭП.

Вы вот что, Ким Ли.Я ведь только Молдавию брал для примера, а Вы поинтересуйтесь развитием сельского хозяйства во всех республиках бСССР после его распада, включая самую разевропейскую Прибалтику. Уж в самой этой Прибалтике давали землю точно, стопроцентно, чтобы скинуть проклятое ярмо оккупантов-русских. И что из этого получилось?

что же?
Прибалтику (Латвию) я с сопредельной Россией (Псковская обл.) сравнить мог воочию.
Ну, Псковщина выглядела так, как ея вчера от немца освободили

Что Вы думаете о Великой Американской мечте? Великая Американская мечта - стать предпринимателем, сколотить капитал. Актуально ли она сейчас в Американском обществе? Проходящие в Америке акции - захвати уол-стрит, это как раз против предпринимателей (магдаков).

"Элиты" по определению скудоумны, что тут обсуждать?
Вода мокрая? Белила белые? Россия Великая?

коллективное хозяйство может быть эффективным
но может и является это разные вещи
одно дело когда коллективное хозяйство вырастает из сообщество индивидумов имеющих ответсвенность и эти индивидумы объединяются с целью минимизации издержек и эти люди взаимно дополняют друг друга, другое дело когда объединяются в один коллектив люди без мотивации к труду и с безответсвенным отношением по жизни.
простой пример, можно пользоваться личным автомобилем, а можно общественным транспортом - автобусом.
с точки зрения издержек общественный имеет потенциал быть более эффективным.
однако представьте себе толпу варваров, портящих сидения, бьющих стекла и т.д.
придется платить не только за бензин но и за ремонт этого автобуса
и к тому же созерцать этих "макак" в процессе передвижения
вся советская история это именно история такого коллективизма
причем в советком случае человека загоняли в такой автобус (общежитие, комунальную квартиру, и .т.д.)
принудительно
по поводу модернизации - скорость движения отряда определяется самым медленным участником, а эффективность коллектива с "макаками" - уровьнем примитива "макаки"
первое что нужно модернизировать это социум, а так это только бла-бла-бла

самое интересное, что в дореволюционный период Латвия была в большинстве своем грамотна, а Россия почти польностью безграмотна
так приехавшие в конце 40-х с великой целью разбавления местного населения, причем ехали из тех кто еще недавно читать и писать не умел и только после ликбеза, а щеки то раздували, как-будто они собой все облагородили

О национальной идее и анонимной ответственности.
Андрей Кончаловский.
http://www.echo.msk.ru/blog/konchalovsky/824164-echo/

"Каков поп, таков и приход."(с)
http://www.youtube.com/watch?v=1CmiTkfu7m0

Малая! Белая!

Мы сравниваем сельское хозяйство Прибалтики при СССР и проклятых коммунистах, давивших частную инициативу с с х Прибалтики же при свободе, предпринимательстве и демократии.
Вот по Латвии, например - http://e97.nm.ru/9.htm Чем дальше в демократию и свободу, тем хреновее производство.
Или вот, в сравнении с СССР -
http://www.newsland.ru/news/detail/id/677371/
Можно с пеной у рта доказывать, что частная собственность лучше, чем кооперативная, но ведь против фактов не попрёшь.

Я понимаю, что всю эту белиберду сочинил полный придурок ( что, собственно говоря, по ссылке без труда устанавливается), я не понимаю где находились у Вас мозги, когда Вы эту белиберду перепостили.

О, прошу прощения, забыл совершенно, что найти какую-нибудъ муть в инете, выдавать её за истину, а потом, получив лужу в нос, оправдываться, мол мопед не мой, я только разместил обьяву- это для Вас и называется дискуссией.

Как не банально, но в который раз обсуждать вид из окна с детализацией, надоело

вот читаю я ваши комтаблицы и чувствую себя прутковским адресатом -- если на клетке со львом видишь надпись тигр ,не верь глазам своим.
в Латвии при коммунистах, как и во всем совсоюзе были стометровые очереди в пустых гастрономах.
Сейчас -- метровые в переполненных. Как это коннотирует с вашим парадоксальным заключением, что Ч
??

это -- такие мозги ..

Вы свою табличку приведите, которая доказывает, что моя не соответствует приводимым мною фактам. Не берите дурной пример с Курбана, не брызгайте попусту слюной.
Как раз в Прибалтике и не было никаких стометровых очередей. Образцово-показательные республики. Туда ездили как за за рубеж.

зачем мне лживые коммунячьи таблички ,когда перед глазами реальная действительность и незабываемый жизненный опыт?

Были, я видел. Рига, Резекне, 1983 год.