Login
Семейная жизнь-терновый венец?
22.07.04 21:23
В настольной книге священника - есть такой семитомник, пособие для пастырей - глава о монашестве начинается словами, смысл которых сводится к следующему: для тех, кто не способен понести тяготы семейной жизни, в Церкви существует монашеский путь. Вот и судите сами о том, что считается с церковной точки зрения большим подвигом.
семейная жизнь - это не только медовый месяц. Было бы величайшим обманом, если бы люди думали, что они на всю жизнь смогут сохранить чувства первой влюбленности. Как правило, так не бывает. Поэтому должны быть какие-то иные, намного более глубокие отношения, чем просто романтические чувства первых дней.
А в конце концов, это очень тяжело, потому что семья - это значит пустить какого-то другого человека в самую сердцевину своей жизни, жить уже не только ради себя, потерять какую-то автономию. В этом смысле любая серьезная любовь, тем более брак, сродни некоему самоубийству, когда человек перестает жить для себя и начинает жить для другого. Это все очень тяжело, очень болезненно. И здесь Церковь честна - поэтому она и говорит о том, что это путь по-своему мученический. И при венчании на головы молодых возлагаются мученические венцы. И поэтому Церковь, восхищаясь теми людьми, которые вступают в брак, поет им ⌠Святые мученицы...■.
семейная жизнь - это не только медовый месяц. Было бы величайшим обманом, если бы люди думали, что они на всю жизнь смогут сохранить чувства первой влюбленности. Как правило, так не бывает. Поэтому должны быть какие-то иные, намного более глубокие отношения, чем просто романтические чувства первых дней.
А в конце концов, это очень тяжело, потому что семья - это значит пустить какого-то другого человека в самую сердцевину своей жизни, жить уже не только ради себя, потерять какую-то автономию. В этом смысле любая серьезная любовь, тем более брак, сродни некоему самоубийству, когда человек перестает жить для себя и начинает жить для другого. Это все очень тяжело, очень болезненно. И здесь Церковь честна - поэтому она и говорит о том, что это путь по-своему мученический. И при венчании на головы молодых возлагаются мученические венцы. И поэтому Церковь, восхищаясь теми людьми, которые вступают в брак, поет им ⌠Святые мученицы...■.
22.07.04 21:27
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:23
А в конце концов, это очень тяжело, потому что семья - это значит пустить какого-то другого человека в самую сердцевину своей жизни, жить уже не только ради себя, потерять какую-то автономию. В этом смысле любая серьезная любовь, тем более брак, сродни некоему самоубийству, когда человек перестает жить для себя и начинает жить для другого. Это все очень тяжело, очень болезненно. И здесь Церковь честна - поэтому она и говорит о том, что это путь по-своему мученический. И при венчании на головы молодых возлагаются мученические венцы. И поэтому Церковь, восхищаясь теми людьми, которые вступают в брак, поет им ⌠Святые мученицы...■.
чепуха. И эгоизм.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
чепуха. И эгоизм.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
22.07.04 21:28
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:23
В настольной книге священника - есть такой семитомник, пособие для пастырей - глава о монашестве начинается словами, смысл которых сводится к следующему: для тех, кто не способен понести тяготы семейной жизни, в Церкви существует монашеский путь. Вот и судите сами о том, что считается с церковной точки зрения большим подвигом.
угу. КОгда монахи и монашки тайком сношаются. Или монахи педерастами становятся.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
угу. КОгда монахи и монашки тайком сношаются. Или монахи педерастами становятся.

"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
22.07.04 21:43
in Antwort Mutaborr13 22.07.04 21:28
данная ссылка из тезисов диакона Кураева.Я с этими словами согласна кстати))
22.07.04 21:44
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:43
смысл данного поста в ином -Вы его увы не поняли:)
22.07.04 21:48
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:43
Осторожный вопрос: может, диакону Кураеву с женой очень не повезло?
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
22.07.04 22:28
смысл данного поста в ином -Вы его увы не поняли:)
угу. Как и про гигантов из Библии, про которых вы сочиняли.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:44
смысл данного поста в ином -Вы его увы не поняли:)
угу. Как и про гигантов из Библии, про которых вы сочиняли.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
22.07.04 22:46
in Antwort novaya 22.07.04 21:48
22.07.04 22:50
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:23
Вы знаете, я в такие момента вспоминаю слова своего отца: "Женятся на обаянии, а живут с характером!" Так зачем вообще выходиь замуж или жениться, если ты не понимаешь смысла семейной жизни? Если для тебя это в тягость? И при ч╦м здесь монахи, если вс╦ очень земное!!!
Не хочешь замуж не иди, кто ж тебя гонит-то? А зачем жизнь ломать, по меньшей мере одному человеку, если нет детей. А если есть, вот от туда и считай. Дети-то из капусты не появляются!!!

Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.
Не хочешь замуж не иди, кто ж тебя гонит-то? А зачем жизнь ломать, по меньшей мере одному человеку, если нет детей. А если есть, вот от туда и считай. Дети-то из капусты не появляются!!!



Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.
22.07.04 23:13
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:23
Может быть что-то в этом и есть. Теряешь себя где-то, но ведь и обретаешь тоже. Нет, здесь только по правды. 
и vice versa...

и vice versa...
[син]и vice versa...[/син]
22.07.04 23:56
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:44
смысл данного поста в ином -Вы его увы не поняли:)
Мы так поняли что ⌠Святые мученицы...■. заметьте не мучениКИ а мучениЦЫ ужасно мучаються с "козлами", "<blöde hund>ами" ну и и.т.д.
Мы так поняли что ⌠Святые мученицы...■. заметьте не мучениКИ а мучениЦЫ ужасно мучаються с "козлами", "<blöde hund>ами" ну и и.т.д.
23.07.04 00:01
in Antwort Leo_lisard 22.07.04 22:46
23.07.04 00:40
in Antwort Доминник 22.07.04 23:27
23.07.04 00:43
in Antwort inkognita2004 23.07.04 00:40
Данке!
А вот тебе.
http://www.alexandrmen.ru/books/voprosy/vopros0.html
Кураев его ученик и дела продолжатель.
А вот тебе.
http://www.alexandrmen.ru/books/voprosy/vopros0.html
Кураев его ученик и дела продолжатель.
Ахули!
23.07.04 01:02
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:23
, если бы люди думали, что они на всю жизнь смогут сохранить чувства первой влюбленности. Как правило, так не бывает.
----------
Так никогда не бывает.
----------
А в конце концов, это очень тяжело, потому что семья - это значит пустить какого-то другого человека в самую сердцевину своей жизни, жить уже не только ради себя, потерять какую-то автономию. В этом смысле любая серьезная любовь, тем более брак, сродни некоему самоубийству, когда человек перестает жить для себя и начинает жить для другого. Это все очень тяжело, очень болезненно.
----------
Пардон, но полный бред.
Если не рассматривать брак , как ярмо на шею, и оставлять всегда для себя и партнера возможность ухода без истерик и ярлыков "предатель" и " предательница", жить для себя, а потом уже для другого , то и проблем не будет.
Человек не только может, но и обязан жить прежде всего для себя.
----------
. И здесь Церковь честна - поэтому она и говорит о том, что это путь по-своему мученический.
----------
При таком подходе- наверное мученический.
Вопрос, а зачем оно тогда надо?
----------
Так никогда не бывает.
----------
А в конце концов, это очень тяжело, потому что семья - это значит пустить какого-то другого человека в самую сердцевину своей жизни, жить уже не только ради себя, потерять какую-то автономию. В этом смысле любая серьезная любовь, тем более брак, сродни некоему самоубийству, когда человек перестает жить для себя и начинает жить для другого. Это все очень тяжело, очень болезненно.
----------
Пардон, но полный бред.
Если не рассматривать брак , как ярмо на шею, и оставлять всегда для себя и партнера возможность ухода без истерик и ярлыков "предатель" и " предательница", жить для себя, а потом уже для другого , то и проблем не будет.
Человек не только может, но и обязан жить прежде всего для себя.
----------
. И здесь Церковь честна - поэтому она и говорит о том, что это путь по-своему мученический.
----------
При таком подходе- наверное мученический.
Вопрос, а зачем оно тогда надо?
23.07.04 01:08
in Antwort inkognita2004 22.07.04 21:23
Я, к примеру, в браке вообще любовь к супруге престал ощущать уже давно, единственное что держит -это ребенок, и можно сказать что существование семьи бессмысленно, ну уйду я, и будет то же самое, только еще ребенку жизнь испорчу, и получается так, что фактически моя семья это я и мой ребенок, и живу я сейчас семьей для него, и удовлетворение от семейной жизни испытываю только когда делаю ещ╦ один шаг к независимости своей семьи, то есть своего сына.
23.07.04 01:18
in Antwort Ираида 23.07.04 01:02
жить для себя, а потом уже для другого , то и проблем не будет.
А зачем тогда вообще соединять с кем то жизнь?
Уберите из семьи "жизнь для другого" и кроме взаимных трудностей и скуки ничего не останется.
Правда если вы ухитритесь найти мужа который будет жить для вас,в то время когда вы живете для себя, ну тогда...
А как иначе?
Не говоря уже о том чтобы детей заводить.
А зачем тогда вообще соединять с кем то жизнь?
Уберите из семьи "жизнь для другого" и кроме взаимных трудностей и скуки ничего не останется.
Правда если вы ухитритесь найти мужа который будет жить для вас,в то время когда вы живете для себя, ну тогда...
А как иначе?
Не говоря уже о том чтобы детей заводить.

Ахули!
23.07.04 01:37
in Antwort Доминник 23.07.04 01:18
Уберите из семьи "жизнь для другого" и кроме взаимных трудностей и скуки ничего не останется
----------
Не завидую
Если людям интересно вдвоем, скуки не будет. Обычно так всегда бывает, если каждый может себя в чем-то реализовать вне семьи.
А вот если кто-то начинает приносить себя в жертву, то подспудно будет ждать благодарности за это, и , не находя ее, будет неудовлетворен сложившейся ситуацией, хотя виноват в этом будет сам.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Правда если вы ухитритесь найти мужа ...
Не говоря уже о том чтобы детей заводить.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Так я и делюсь с вами СВОИМ опытом, вполне успешной жизни.
Кому по вкусу венец терновый, могут пропустить.
----------
Не завидую

Если людям интересно вдвоем, скуки не будет. Обычно так всегда бывает, если каждый может себя в чем-то реализовать вне семьи.
А вот если кто-то начинает приносить себя в жертву, то подспудно будет ждать благодарности за это, и , не находя ее, будет неудовлетворен сложившейся ситуацией, хотя виноват в этом будет сам.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Правда если вы ухитритесь найти мужа ...
Не говоря уже о том чтобы детей заводить.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Так я и делюсь с вами СВОИМ опытом, вполне успешной жизни.
Кому по вкусу венец терновый, могут пропустить.