Вы знаете я согласна с автором текста поскольку думаю,что разумнее расценивать брак как действительно тяжелый труд.Два абсолютно ранее чужих человека не только весь период жизни говорят о любви и счатье,а и вместе переносят трудности бытия.Если не быть готовыми к этому брак не состоится.
В браке при чем в любом по моему разумению с годами наступает сроднение душ,но рассчитывать на "вечную любовь"глупо.Общие дети и заботы действительно делают людей близкими,и практически все живут только на этих заботах.Идеалисты встречаются всегда.И от этого меняют семьи,рушат устоявшийся быт,травмируют психику детей,а в конечном итоге приходят к тому что проблемы в каждом новом браке одни и те же.И часто понимают,что не было смысла и первый рушить:)
Разве вы не видите, что вы уже ЗАРАНЕЕ ответ подготовили?
Вначале вы делаете посылку "Два абсолютно ранее чужих человека". Вы про какой социум говорите? Про старообрядцев из Костромы? Про уклад 19 века? Может, в странах Ислама или у ортодоксальных Иудеев жених и невеста не знают друг друга - в современном сообществе парень с девушкой уже определенное время знакомы.
Да есть варианты, когда этого нет, но незнание друг друга ДО брака, скорее редкость чем правило.
Конечно встречаться и вести совмстное сексуальноехозяйство нечто иное чем жить в описанном вами браке, но ЛЮДИ все равно УЖЕ НЕ абсолютно чужие. Я уже про гражданский брак не говорю, когда люди с точки зрения "отцов" живут "во грехе", - хотя на самом деле просто унать друг друга ближе желают. (Один из варинатов).
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Я не вижу Вашего возраста в инфо и поэтому мне сложно определится в некоторых вещах.Отвечу таким образом.Неужели Вы считаете,что встречи до брака..длящиеся какое угодно время дают возможность узнать человека?Да мы склонны несколько приукрашивать и себя и человека в котрого влюблены.Неужто Вы с этим не сталкивались?Встречи вне брака и жизнь в браке ..с ее рутиной и проблемами..это не одно и тоже ))А чтобы продолжить диспут Вы готовы ответить на вопросы личного плана?

Класс!! Оригинальный способ собрать информацию для предмета исследования- народу только "кость кинь"- он и готов выложиться

Я не вижу Вашего возраста в инфо и поэтому мне сложно определится в некоторых вещах.Отвечу таким образом.Неужели Вы считаете,что встречи до брака..длящиеся какое угодно время дают возможность узнать человека?Да мы склонны несколько приукрашивать и себя и человека в котрого влюблены.Неужто Вы с этим не сталкивались?Встречи вне брака и жизнь в браке ..с ее рутиной и проблемами..это не одно и тоже ))А чтобы продолжить диспут Вы готовы ответить на вопросы личного плана?
А внимательно читать вы еще не научились
В вашем 1м тексте, цитирующм другой текст идет речь ПРО СОВЕРШЕННО ЧУЖИХ ЛЮДЯХ ПЕРЕД ВСТУПЛЕНИЕМ В БРАК. Я ПОКАЗАЛ; ЧТО ЭТО НЕ ТАК.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Люди все разные, так что обобщения неуместны.
Кто-то вступает в "брак" с иллюзорными надеждами- тем сильнее разочарования, кто-то "закладывает" в себя "установку", что это тяжелая ноша, и мученически несет ее, умиляясь- какой он стойкий, терпеливый и так далее. Правильнее, на мой взгляд, рассматривать свою жизнь, как высшую ценность.
конечном итоге приходят к тому что проблемы в каждом новом браке одни и те же
-------------------------------------------------------------------------------
Согласна. Но только в определении для каждого КОНКРЕТНОГО человека. ( без обобщений на все человечество).
Любой(ая)надоест если воспринимать мужа(жену)как партнера.Если как друга-нет
-------------------------------------------------------------------------------
Дружбу/любовь/уважение нельзя купить/ приобрести, принося себя в жертву.

Живущий только для себя человек должен или искать партнера мазохиста или жить один , с таким человеом вне зависимости от того реализовался он или нет рано или поздно станет скучно
-----------------------------------------------------------------------------------------------
"Живущий только для себя человек "- возможно.
Если - ПРЕЖДЕ всего- для себя, то это несколько иное...
Если человек смог реализоваться в жизни, его жизнь уже небессмысленна, неважно, есть у него семья или нет. Станет кому-то с ним скучно или нет, его " трогать" не будет.
Хуже, когда люди живут "авансом": "Сейчас дети подрастут", "сейчас на пенсию выйду", и так жизнь проходит...
Дети же в семье вообще ТОЛЬКО берут, достаточно продолжительное время.
Завел ребенка по неволе личные интересы уходят на второй план, отдай ему и личное внимание и личные деньги и саме ценное, личное время
---------------------------------------------------------------------------------------------
Да что вы, в самом деле.
Правда, если "ЗАВОДИТЬ ребенка", да и потому, что так положено,- наверное, сложно отделаться от таких мыслей.
Впрочем, " все люди разные", согласна.
Если вам это все не мешает, никто ваше право так жить не оспаривает.

конечно,встречи до брака дают возможностй узнатй человека.И настолйко близко,как ето вообтше возможно.Смысл в том,что вы расцениваете как брак.Подписи в Загсе?они что-то меняют между людйми?Значит,у нас в семэ исключение....
И етше... если мы уж говорим о любви,то,наверное,муж в первую очередй друг. А уж сохранилосй ето или нет черезмного лет,вот ето зависит от людей уже самих.МОжно убитй отношения,аможно и заставитй их сиятй.
Я лично не могу признатй,даже если я буду ну оченй скептичной и обэктивной,что для меня муж не самый первый друг... мне кажется,что меня никто и не поймет лучше его.