Насчет Гаишников, мне всегда было интересно , кто виноват больше - полицис не сном , не духом не помышлявший о взятке или нарушитель , что просьбами или угрозами требует оную принять , вместо официального наказания?!

Видишь, Mood, ШШмель на меня не обиделся, потому что я ПРАВду говорил!!!
А ты поробуй, предложи немецкому полицисту бабки....
"У них, в тюрягах, интернет тоже есть!!!" (С)

Анабис а ты попробуй ему косяк предложить.

Расскажу заново - в начале 90-х я поехал первый раз на Запад, на своей машине, остановился в пригороде Штутгарта - через пять минут мигалки, полицисы, аусвайс, околоток.
C тех пор у меня о Германии мнение - трусливые подонки!
Больше в Германии, даже проездом не был!
То есть я говорил не о Германии, а о нормальных, живых странах , где есть понимание и человеческие отношения(j которых и вел речь, насколько я понял), ШШмель.

может не там остановился или в╦з с собой чего не того, если виза в порядке кто тебе чего скажет ...

<а ты попробуй ему косяк предложить>
Уважаемый Тушкан!
В бывших странах СНГ есть своя аббривиатура!
Например: кусок - эт сотня, штука - эт тыщя.
А косяк, эт скоко?

C тех пор у меня о Германии мнение - трусливые подонки!
Сегодня я еду с пасеки, настроение отличное, я смотрю знак 50 км в час, я притормаживаю, и еду как положено, а за остановкой в деревне ГИБДДешники сидят. Гаишники так сейчас называются. Я еду не нарушаю правил, и тут один из них палкой машет. Я останавливаюсь. Все шоферы из машин вылазивают с полупоклоном бегут к гаишникам. Я как сидел за рулем, так и не встал. Они ждали пока я к ним на поклон не подойду, и нехотя подошли. У меня спрашивают документы, я подаю, и начинаю волноваться. Вроде не виноват, но как известно и верблюд тоже не виновать, но доказывай потом. Тем более в машине я ехал один. Тот даже не представился. Все документы в норме. ТОгда они мне приказали открыть багажник. Спросили, что там, я ответил, что колесо. Я открыл, они посмотрели. Один молодой, с сожалением так говорит, у него все документы в порядке. Чуть ли не сказал ╚к сожаленью╩. Завтра я пойду в ГАИ выяснять с ними отношение. Почему они меня остановили, и не извенились за вынужденную остановку. Не объяснили цель остановки. Кстати вот правила, по которым могут останавливать гаишники. Сравните с фереговскими гаишниками.
Общение с инспектором. Контроль за соблюдением водителями транспортных средств ПДД в системе органов внутренних дел РФ является исключительной компетенцией сотрудников ГИБДД МВД России и участковых инспекторов милиции.

Сотрудники других служб милиции могут осуществлять указанный контроль в случаях введения в действие специальных планов, а также выполнения совместно с сотрудниками ГИБДД МВД России задач, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, по решению руководителя внутренних дел.
Требование об остановке транспортного средства подается жестом руки, жезлом, диском с красным световозвращателем, которым инспектор указывает на автомобиль, а затем на место где необходимо его остановить. Возможно требование об остановке с помощью громкоговорящего устройства.
При обращении к водителю инспектор обязан представиться, приложив руку к головному убору, назвать свое звание, должность, фамилию и сообщить о причине остановки транспортного средства. В соответствии с приказом МВД РФ ╧329 от 1 июня 1998 г. сотрудники милиции могут остановить Ваш автомобиль в следующих случаях:
1. За нарушение ПДД водителем или пассажирами.
2. При наличии данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения или преступления.
3. При нахождении транспортного средства в розыске, а также наличии данных об использовании транспортного средства в противоправных целях.
4. Для опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах ДТП, административного правонарушения или преступления очевидцами которого они являются.
5. При выполнении решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения.
6. Для оказания помощи другим участникам движения или сотрудникам милиции.
Извлечение из Приказа МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N297
"Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах;
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.

И наконец:
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
Ты вот пишешь:
C тех пор у меня о Германии мнение - трусливые подонки!
То есть я говорил не о Германии, а о нормальных, живых странах , где есть понимание и человеческие отношения(j которых и вел речь, насколько я понял), ШШмель.
А русские гаишники тогда кто? Ублюдки что ли? Или выродки? По моему по этому поводу пора издавать книгу: ╚Маразмы нашего городка.╩
Ты о России говоришь, ╚есть понятия╩ или же мечты о несбыточном. Я вообще не совсем понял второй абзац привденный мною. Поясни.

Тушкан пошутил это была просто игра слов. Косяк он имел в виду наркотики полицейским предложить.

Значит не обиделся!!!
Ну ты и фрухт!!!!

Бан.
Speak My Language

Возврашаясь к теме..Лично мне смертная казнь дает некуую уверенность что меня не убют просто так,ради удовольствия в темном переулке.Я живу в Калифорнии,самыи населенныи штат Америки.Смертная казнь еше применяеться.Последнии раз в новостях слышал только несколько месяцев назад что кого-то там казнили, на стуле тут по-моему это делают.Наверное,страх быть казненым работает?Я статистики не знаыу где больше преступлении в Европе или у нас,а было бы интересно узнать..

Я пока не нашел ничего,только что моя(американская) нация-впереди планеты всеи по количеству сидяших в тюрьме.Но это как посмотреть,с какои стороны.Тут сажают за всякую херню.На улице пьеш пиво-тюрьма.Пьяным на улице ходишь-тюрьма.С проституткои повеселиться решил-тюрьма.
Вот и садят всех подрят,ибо человек не грешен,а полицеискии-собака не спит.

Смертная казнь не являеця местью.
Допустим. Впрочем, хоть бы и месть - пока не вижу разницы.
Это есть адекватное наказание
Кто поведал вам, адекватно ли наказание? ваш внутренний голос? или вам Господь в облаке явился, как Моисею, и все возвестил?
за совершенное преступление.
Угу. Теперь осталось дело за малым: за полной уверенностью, что обвиняемый его совершил.. У вас она имеется? а вы давно с российскими (к примеру) правоохранительными органами сталкивались? Впрочем немецкие скорее всего тоже ничем не лучше.
Если ид╦ш за чужой головой, не забудь и свою голову прихватить.
В принципе я с вами согласен. Но только в принципе. Скажите: если у вас 6-летний сын, станете вы дома для зашиты от нападения разбойников держать заряженный пистолет на видном месте под рукой (в сейфе он бесполезен)? Скорее всего, нет: бандиты то ли нападут, то ли нет, а чтобы мальчишка не добрался до отцовского пистолета - в это я никогда не поверю. Риск (конкретный и высокий) потерять ребенка (рано или поздно пистолет бабахнет в его руках) для меня был бы реальнее абстрактной опасности нападения разбойников. Вот теперь задумайтесь можно ли вручать полуграмотным судьям и беспринципным операм жизни сограждан и свою собственную. Как вам уже написали, пока нашелся Чикатило, пару человек уже расстрелять успели.
Мое мнение - строгость наказания абсолютно бесполезна в борьбе с преступностью. Каждый кто идет на преступление, надеется, что уж его-то не поймают. В этом ключе ему все равно, расстреляют его или нет. Вероятность поимки надо повышать, то есть добиваться чтоб мнлиция (полиция) РАБОТАЛА, а не била баклуши. Пока этого не будет - преступность как была так и останется. А для успокоения лохов в газете об усилении ответственности пропечатают.

Европейская конвенция по правам и основным свободам человека (ратифицированная Россией) смертную казнь исключает. Вопрос о том, нужна или нет сметрная казнь, не рискнули выносить на референдум, потому что ответ был бы очевиден. У противников смертной казни довод один: человеческая жизнь бесценна, лучше оправдать сотни виновных, чем казнить одного невиновного. Но мы все люди со своими слабостями. Я тоже вела, как и Вы, расследования. И был такой случай, когда сама лично готова была выступить палачом: нет, не убить, а кастрировать. Если бы мне тогда позволили бы это сделать, я бы это сделала - рука бы не дрогнула. Это была история, когда старик, дважды или даже трижды уже судимый за сексуальные преступления против несовершеннолетних, похитил 6-летнюю девочку и насиловал ее в течение трех лет, мне просто врачи потом описали ее состояние. Этот рассказ непросто пережить. А девочка?
Отмена смерной казни - это, конечно, шаг вперед, к цивилизации, что-то из разряда: я не Господь, чтобы распоряжаться чужой жизнью. Но эмоции в определенные моменты душат наш разум - никуда не денешься. Я уверена, что каждый способен убить.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

То:ШШмель
Почему я-за смертную казнь.(это из моей практики юриста)
1)на мусорнике нашли расчлен╦нный труп реб╦нка. Уже назавтра убийцу
поймали, но весь город знал, что девочку убили с целью людоедства.Останки в
напяленных друг на друга измазанных кровью синтетических мешках нашел
какой-то нищий. Кровь даже ещ╦ не совсем успела запечься.В мешках нашли
расчлен╦нную девочку без головы. Грудная клетка была освежевана как
какая-нибудь туша на рынке. И лишь четыре коротко отчлен╦нных конечности с
маникюром на маленьких ручках свидетельствовали, что это совсем
реб╦нок.Мать опознала дочь по лаку на ногтях..
Суд признал виновным гр.Н.и вынес наказание в виде пожизненного лишения
свободы. В настоящее время до вступления приговора в законную силу
осужд╦нный содержится в СИЗО . По закону приговор в течение месяца может
быть обжалован в Верховном суде, и наверняка людоед воспользуется этой
последней зацепкой, чтобы оттянуть расставание с внешним миром┘
2)Трое друзей угостили 15-летнюю девченку пивом..подмешав клофелина.Сняли с
нее..бесчувственной сережки..Потом изнасиловали..Потом..То, что сделали с
девочкой эти садисты, страшно даже описывать - поглумившись, они убивали ее
долго и мучительно - душили палкой, шарфом, резали горло битой бутылкой,
прыгали на грудь, чтоб остановилось сердце, добивали каблуком ее
туфельки.Она умерла от истязаний..отличница..единственная дочь у
матери.Отец поседел за ночь,а мать не дождалась суда-умерла-сердце.Им дали
по 10лет..
А это вот еще-В прошлом году погибла девочка ... 7 лет было .. И подонкам дали по 7... Шесть лет им осталось... А мать с ума сошла... младший сиротой остался...
Мой старший коллега рассказал мне историю..Ему часто приходилось
сталкиваться с одним адвокатом, который без всяких угрызений совести ловко
разваливал дела, отмазывая от наказания матерых преступников. Однажды он
вытащил из тюрьмы детоубийцу. Пострадавшая женщина прокляла адвоката. А
через месяц трагически погиб его сын. Что это - случайность или возмездие -
каждый решит по-своему.
Мое мнение такое: Ведь даже у американцев, которые постоянно учат нас демократии, не во всех штатах отменена смертная казнь. И у нас для людей, совершивших особо тяжкие преступления, совершенные с особой жестокостью, нужна высшая мера наказания.Да,остановить рост преступности применением смертной казни невозможно. Но у нас сидят люди, которые по составу преступлений перешли все грани дозволенного,: Когда суд над одиозным насильником Анатолием Онуприенко шел к концу и картина его мрачного беснования стала окончательно ясна (52 убитых всего за полтора года, среди которых - 10 младенцев, младшему из которых было всего три месяца), Украина пошла на беспрецедентный шаг: мораторий на смертную казнь был приостановлен решением Верховной Рады, и украинский маньяк был казнен в 1996 году.
Так казнить или помиловать таких как Чикатило или Оноприенко?
Есть разные взгляды на проблему "казнить нельзя помиловать" и другие аргументы, и другие мировоззрения. Трудно оставаться теоретиками тем, у кого убили родного человека. Досуже рассуждать легко, выносить домашние смертные приговоры просто. Легко отстраниться от проблемы. Но трудно решить, когда дело касается тебя лично..
Закон выше гнева, право выше закона, а прощение - оно у стоп Божьих. Недаром сказано: "Мне отмщение - и Аз воздам". Но логика человеков иная, и в ней своя, человеческая правда. А прощение - мало кому посильный подвиг.Наверное, мы долго не определимся, не придем к общему согласию. Тогда, если не считать право общим знаменателем, честнее отвернуться от закона и определяться лично, по совести.
Я не в коей мере не настаиваю,что мое мнение истинно-я его просто высказываю...
Для меня вопрос веры давно решен: мой Бог, мои
принципы - не на бумаге, не в церкви, а в сердце. А значит, никогда не
станут разменной монетой.
Назовите меня жестокой как угодно.Но я останусь при своем мнении.И я не
никогда не научусь прощать убийц и садистов..а также вы уж меня простите
никогда не пойму простое равнодушие тех которые говорят-моя хата
скраю..меня это не касается..Храни ВАС бОГ

Именно как юрист Вы же знаете, как политики начинают прессовать милицию, когда совершаются такие будоражащие общественность преступление: всех поднимают на ноги - и рыщут, и рыщут, пока найдут виновного или невиновного. Милиции вс╦ равно - первого или второго, они сами не знают правды. Но пытают, показания состряпывают. Первым делом ловят тех, кто только что отсидел за похожее. И если не находится более подходящий экземпляр, то этот обречен "дать чистосердечное признание". Они потом еще и на суде сами просят себе вышку, потому что лучше быть убитым, чем ежеминутно выносить пытки. Да, есть такие факты, когда сомневаться не приходится, но, видимо, от этой субъективности и пытается законодательство уйти в сторону, отменяя смертную казнь.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Ты думаешь, что упитый алкаш и обкуренный наркоман, в беспамятстве думает о смертной казни во время преступления? Насколько я знаю где-то 90 процентов преступлений против личности совершаются под шофе. Еще процентов 9 по неосторожности и лишь остальные трезвыми. Насколько я знаю, что те люди которые собираются убивать осознано без балды. У них нет совести, а следовательно они себя преступниками не считают, для них люди это скот. Который можно и прирезать и делать все что хочешь. Короче их мысль о смерти вообще не пугает. Смертная казнь запугивает только честных.
Есть такая русская пословица: замки существуют только для честных людей. Эту пословиц можно приложить и ко всем моим и твоим рассуждениям.
Кто это из преступников представляет себя на электрическом стуле перед совершинием преступления? Ты вообще ляг на кровать и пол часа попытайся представить себе эту картину. Вот киллер взял пистолет и задумчиво смотря на него думает как он обписелся на электрическом стуле. Абсурдность такого размышления у убийцы очевидна. Именно театр абсурда позволяет понять, что смертная казнь это как мертвому припарка к ногам, чтобы его оживить. Россия это театр абсурда, и если смертную казнь восстановить, то в первую очередь здесь казнят всех инакомыслящих. А потом уже вообще некому будет мыслить в этой стране. Все будут хлопать в ладоши, когда кого-то казнят. А что Америка не театр абсурда? Что Германия не театр абсурда? Вообще весь мир разве не абсурд. Когда дураки правят миром, а умные загнаны в угол. Ну разреши в Германии казнь, следующим шагом будет создание концлагерей. Россия и Германия два близнеца, только в гротесской форме. Да все законы скопированы с немецких. Эти две страны словно соревновались в двадцатом веке в методах уничтожения человека. Недаром же многие протестанты уехали из Германии, да и щас не хотят туда ехать. Для них Германия, с их фривольными законами это садом и гомора. Я не думаю, что две диктаторские страны так быстро поменяли свои взгляды и стали свободолюбивыми. Русские не любят черномазых( жителей кавказа и азии), немцы ну просто ненавидят турок, но тщательно скрывают это. Все кипит у них в душе. Экономические проблеммы на кухнях связывают с ними. Но сказать такое вслух не решаются. Найдись такой человек, у него найдется куча последователей. Небольшая искра, и четвертый рейх будет реальностью. Россия готова к диктатуре. Путинские диктаторские замашки и желание смерти ( ╚Замочить в сортире╩, ╚Кто нас обидет и трех дней не проживет╩), так и веют от нашего президента. Официально смертельная казнь запрещена, но неофициально она действует. Многих ведь при задержании расстреливают чтобы не доводить дело до суда. Русские раба из себя не выдавили. По крайней мере на данном этапе все бы голосовали за диктатора. Возможно лишь подтасовки на выборах не дали прийти к власти Жириновскому. Первое что он сделает, он восставновит смертную казнь. Кого он назначит на судейские посты вы можете только догадываться.

Шшмель, напиши книгу - "Тайны раскрыты: версия Шшмеля", мы ее все купим, а ты купишь себе телескоп, потом напишешь книгу про тайны Луны и купишь дельтаплан.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

novaya-простите,но я не согласна с Вашим мнением ((
Здесь не стоит тема обсуждения правоохранительных органов ,а тема наказания.Я высказала свою точку зрения как профи и поверьте имею на данное мнение все основания))
А в частностях вероятно Вы правы,но каждый конкретный положительный или отрицательный случай рассматривать сквозь призму ОБС(одна баьа сказала)согласитесь сложно:)
..P.S я только высказала свое мнение

То:ШШмель
" Официально смертельная казнь запрещена, но неофициально она действует. Многих ведь при задержании расстреливают чтобы не доводить дело до суда. "
Откуда Вы это взяли уважаемый?Вы располагаете такой статистикой или это Ваше мнение?