Login
Возможная «атака на Иран»
12.11.11 22:41
появится у Ирана атомная бомба не через пару лет, а лет так через 10, но всёравно появится. Для Израиля гораздо опаснее проблемы на ближнем востоке- ещё не известно какие там перевороты будут и кто потом у власти будет. Атомных бомб у них конечно нет, но мирно Израилю от этого не живётся.
Если завтра Пакистан заявит что Израиль нужно стереть с лица земли, Вы тоже так усердно за войну агитировать будете ?
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль. Любому дураку понятно что обратно полетят не камни....
in Antwort *Igor P. 12.11.11 21:49
В ответ на:
И только для Израиля существование воинственного режима аятолл, вооружённых атомной дубиной, - вопрос не политики, не экономики и даже не морали, а жизни и смерти!
И только для Израиля существование воинственного режима аятолл, вооружённых атомной дубиной, - вопрос не политики, не экономики и даже не морали, а жизни и смерти!
появится у Ирана атомная бомба не через пару лет, а лет так через 10, но всёравно появится. Для Израиля гораздо опаснее проблемы на ближнем востоке- ещё не известно какие там перевороты будут и кто потом у власти будет. Атомных бомб у них конечно нет, но мирно Израилю от этого не живётся.
Если завтра Пакистан заявит что Израиль нужно стереть с лица земли, Вы тоже так усердно за войну агитировать будете ?
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль. Любому дураку понятно что обратно полетят не камни....
12.11.11 22:47
in Antwort kurban04 12.11.11 09:29
Курбан,чего это вы всполошились?
Вас лично я как раз и не имел в виду,говоря о "чайниках" и латентных антисемитах.
И тут вы ошиблись.Если бы я голосовал ногами за сионизм ,то я бы совершил алию,а не эмигрировал вместе с семьёй в Германию.Я вовсе не являюсь ярым сторонником сионизма,особенно его радикально-религиозного крыла.Но в целом я считаю эту идеологию нормальным национальным движением,способствовавшим обретению многострадальным еврейским народом своего долгожданного национального гос-ва.
Напомню вам,если вы знакомы с этим учением и с историей Израиля,что идеологи сионизма и первые отцы-основатели гос-ва начиная с Бен Гуриона были нерелигиозными людьми,к тому же придерживавшиеся левых социалистических взглядов.Да и среди всех остальных израильских президентов и премьеров особо религиозных не наблюдалось.
Это вам не клерикально-фундаменталистский Иран во главе с бешенными аятоллами

В ответ на:
За сионизм Вы, Ален, именно Вы, лично Вы проголосовали ногами.
За сионизм Вы, Ален, именно Вы, лично Вы проголосовали ногами.
И тут вы ошиблись.Если бы я голосовал ногами за сионизм ,то я бы совершил алию,а не эмигрировал вместе с семьёй в Германию.Я вовсе не являюсь ярым сторонником сионизма,особенно его радикально-религиозного крыла.Но в целом я считаю эту идеологию нормальным национальным движением,способствовавшим обретению многострадальным еврейским народом своего долгожданного национального гос-ва.
Напомню вам,если вы знакомы с этим учением и с историей Израиля,что идеологи сионизма и первые отцы-основатели гос-ва начиная с Бен Гуриона были нерелигиозными людьми,к тому же придерживавшиеся левых социалистических взглядов.Да и среди всех остальных израильских президентов и премьеров особо религиозных не наблюдалось.
Это вам не клерикально-фундаменталистский Иран во главе с бешенными аятоллами
12.11.11 23:22
После ликвидации системы апартеида в ЮАР и прихода к власти негритянского населения во главе с Н.Манделой там никак не изменилось содержание?
Мдаа....Сразу видно.что вы большой "знаток" этой страны
С чего вы взяли? Наоборот,я двумя руками за.
Меня знаете ли не очень интересует мнение каких-то отдельных арабских или неарабских жителей Израиля.как говорят в таких случаях% сколько людей.столько мнений.
А про евреев есть особые шутки и анекдоты..Например" Там где два еврея-там три мнения(и три политические партии)
Ошибаетесь.В Израиле и сейчас есть населённые пункты и регионы,где преобладает арабское население.Например Галилея на Севере...
Это в каком гос-ве?Может в Саудовской Аравии или в Иране?
Очень плохо вы читали мои прежние посты,если вообще читали.Я всегда был за передачу всей Газы,Иудеи и Самарии(за исключением лишь крупных поселенческих блоков ) под контроль палестинцев.
А Газа террористический гадюшник лишь потому.что там у власти банда террористов.Заметьте,что палестинскую автономию на Зап.берегу Иордана я таким словом не называю.
Кто хочет извратить сами понятия Демократия , демократические свободы и права человека,может назвать "демократией" и режим Хамаса в Газе,и клерикальный режим аятолл в Иране и даже гитлеровский режим в Германии.Язык ведь без костей
То есть за то,чтобы вся территория бывшей британской подмандатной Палестины стала одним гос-вом? Вы считаете это возможным сделать мирным путём?Или вы так шутите?
Я тоже за гражданское равноправие .Оставим в стороне понятие "коренное население",которое весьма спорное.Кто именно и как неравноправен сейчас в Израиле?.Про равноправие в хамасовском гадюшнике я лучше промолчу.
Я тоже не считаю израильское руководство белым и пушистым.Даже скажу,что многие действия Нетаниягу и Либермана мне не нравятся.Например продолжение строительства в поселениях.
Но сказать,что я не хвалю действия террористов Хамаса,исламского Джихада,Комитетов народного сопротивления,всяких бригад и рот "Эль Кудс""Аль кассам" и им подобных? Это будет сказано слишком мягко.
Это всё равно.что сказать" Я не хвалю действия Гитлера и его подручных,действия Бин ладена и его подельников,действия Басаева,Доку Умарова и их подельников и т.д.
in Antwort alaksandu 12.11.11 11:18
В ответ на:
Содержание не изменилось,
Содержание не изменилось,
После ликвидации системы апартеида в ЮАР и прихода к власти негритянского населения во главе с Н.Манделой там никак не изменилось содержание?
Мдаа....Сразу видно.что вы большой "знаток" этой страны

В ответ на:
т.е демократии и равноправия вы не допускаете?
т.е демократии и равноправия вы не допускаете?
С чего вы взяли? Наоборот,я двумя руками за.
В ответ на:
прежде чем Вы мне чтото припишите, сообщу о том что статью читал напасанную не арабским жителем Израиля.
прежде чем Вы мне чтото припишите, сообщу о том что статью читал напасанную не арабским жителем Израиля.
Меня знаете ли не очень интересует мнение каких-то отдельных арабских или неарабских жителей Израиля.как говорят в таких случаях% сколько людей.столько мнений.
А про евреев есть особые шутки и анекдоты..Например" Там где два еврея-там три мнения(и три политические партии)

В ответ на:
там где это было не так те регионы отдали палестинцам.
там где это было не так те регионы отдали палестинцам.
Ошибаетесь.В Израиле и сейчас есть населённые пункты и регионы,где преобладает арабское население.Например Галилея на Севере...
В ответ на:
темболее что нужно долго судится для того чтобы не приписыватся к той или иной религиозной общине.
темболее что нужно долго судится для того чтобы не приписыватся к той или иной религиозной общине.
Это в каком гос-ве?Может в Саудовской Аравии или в Иране?
В ответ на:
Читая Ваши ранние "издания" на этом форуме можно придти к выводу что гадюшником это является только потому что это не Израиль
Читая Ваши ранние "издания" на этом форуме можно придти к выводу что гадюшником это является только потому что это не Израиль
Очень плохо вы читали мои прежние посты,если вообще читали.Я всегда был за передачу всей Газы,Иудеи и Самарии(за исключением лишь крупных поселенческих блоков ) под контроль палестинцев.
А Газа террористический гадюшник лишь потому.что там у власти банда террористов.Заметьте,что палестинскую автономию на Зап.берегу Иордана я таким словом не называю.
В ответ на:
Хамас кстати тоже выбран был, так что можно их тоже демократией назвать :)
Хамас кстати тоже выбран был, так что можно их тоже демократией назвать :)
Кто хочет извратить сами понятия Демократия , демократические свободы и права человека,может назвать "демократией" и режим Хамаса в Газе,и клерикальный режим аятолл в Иране и даже гитлеровский режим в Германии.Язык ведь без костей

В ответ на:
я за то чтобы вся эта территория была Израилем...т.е одним государством
я за то чтобы вся эта территория была Израилем...т.е одним государством
То есть за то,чтобы вся территория бывшей британской подмандатной Палестины стала одним гос-вом? Вы считаете это возможным сделать мирным путём?Или вы так шутите?
В ответ на:
Но население должно быть всётаки равноправным, в том числе и коренное.
Но население должно быть всётаки равноправным, в том числе и коренное.
Я тоже за гражданское равноправие .Оставим в стороне понятие "коренное население",которое весьма спорное.Кто именно и как неравноправен сейчас в Израиле?.Про равноправие в хамасовском гадюшнике я лучше промолчу.
В ответ на:
Я не хвалю то что делают палестинцы, однако израиль тоже далеко не белый и пушистный и забывать об этом не следует.
Я не хвалю то что делают палестинцы, однако израиль тоже далеко не белый и пушистный и забывать об этом не следует.
Я тоже не считаю израильское руководство белым и пушистым.Даже скажу,что многие действия Нетаниягу и Либермана мне не нравятся.Например продолжение строительства в поселениях.
Но сказать,что я не хвалю действия террористов Хамаса,исламского Джихада,Комитетов народного сопротивления,всяких бригад и рот "Эль Кудс""Аль кассам" и им подобных? Это будет сказано слишком мягко.
Это всё равно.что сказать" Я не хвалю действия Гитлера и его подручных,действия Бин ладена и его подельников,действия Басаева,Доку Умарова и их подельников и т.д.
13.11.11 00:00
Я лишь обсуждаю идею-фикс поклонников и защитничков Ахмадинеджада про некую "мирную смену режима власти в Израиле без его уничтожения и стирания с карты мира" Пока что никто ничего вразумительного на эту тему сказать не смог.Хочется всё-таки понять хотя бы логику мышления этих горе-специалистов арабо-израильского конфликта.Если они вообще в ладах с какой-нибудь логикой...
Я вовсе не считаю,чтот Китай и особенно Россия сильно хочет иметь недалеко от своих границ гос-во исламских экстремистов с атомными бомбами.В Кремле ведь сидят не полные идиоты
Они лишь хотят выторговать у Запада,и особенно у США,в обмен на ужесточение антииранских санкций , побольше уступок в других странах и регионах мира.К тому же России выгодно обстрение иранской атомной темы,поскольку она постоянно поднимает цены на нефть и газ.
Например есть такая версия,что в результате прежних негласных американо-российских договорённостей Россия согласилась не мешать в СБ ООН голосованию резолюции по Ливии и вообще не вмешивалась в ливийские события.А также поддержала,хоть и слабые,но санкции в отношении Ирана,дала добро на транзит военных натовских грузов в Афганистан и т.д..В обмен Штаты сократили свою активность в российской зоне влияния в странах СНГ,пошли на уступки в рамещении системы ПРО в Европе,дали добро на вступление России в ВТО и др.
in Antwort *Igor P. 12.11.11 21:49
В ответ на:
Ален, что Вы тут обсуждаете? Какой-то фантастический сюжет силовой смены "сионистского режима", предложенный незвестно кем.
Ален, что Вы тут обсуждаете? Какой-то фантастический сюжет силовой смены "сионистского режима", предложенный незвестно кем.
Я лишь обсуждаю идею-фикс поклонников и защитничков Ахмадинеджада про некую "мирную смену режима власти в Израиле без его уничтожения и стирания с карты мира" Пока что никто ничего вразумительного на эту тему сказать не смог.Хочется всё-таки понять хотя бы логику мышления этих горе-специалистов арабо-израильского конфликта.Если они вообще в ладах с какой-нибудь логикой...
В ответ на:
Многие страны имеют свои политические и экономические интересы на Иран с атомным оружием ( Россия и Китай )
Многие страны имеют свои политические и экономические интересы на Иран с атомным оружием ( Россия и Китай )
Я вовсе не считаю,чтот Китай и особенно Россия сильно хочет иметь недалеко от своих границ гос-во исламских экстремистов с атомными бомбами.В Кремле ведь сидят не полные идиоты

Они лишь хотят выторговать у Запада,и особенно у США,в обмен на ужесточение антииранских санкций , побольше уступок в других странах и регионах мира.К тому же России выгодно обстрение иранской атомной темы,поскольку она постоянно поднимает цены на нефть и газ.
Например есть такая версия,что в результате прежних негласных американо-российских договорённостей Россия согласилась не мешать в СБ ООН голосованию резолюции по Ливии и вообще не вмешивалась в ливийские события.А также поддержала,хоть и слабые,но санкции в отношении Ирана,дала добро на транзит военных натовских грузов в Афганистан и т.д..В обмен Штаты сократили свою активность в российской зоне влияния в странах СНГ,пошли на уступки в рамещении системы ПРО в Европе,дали добро на вступление России в ВТО и др.
13.11.11 08:05
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
in Antwort alaksandu 12.11.11 22:41, Zuletzt geändert 13.11.11 08:41 (*Igor P.)
В ответ на:
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль.
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль.
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 08:16
in Antwort *Igor P. 13.11.11 08:05
13.11.11 08:47
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий. Ответ на Ваш вопрос - компетенция израильского премьер-министра и узкого кабинета министров. Представляете, какая на них лежит нешуточная ответственность за судьбы народа и, без преувеличения, всего мира вообще? Врагам не пожелаю!..
Но я считаю, что мусульманские фанатики с ядерной дубиной - это катастрофа вселенского масштаба, и надо всеми возможными средствами перекрыть им доступ к оружию массового уничтожения. Иначе сначала нам тут, а потом и Вам там - кирдык!..
in Antwort ноль 13.11.11 08:16, Zuletzt geändert 13.11.11 08:58 (*Igor P.)
В ответ на:
как вы считаете, Израиль будет бомбить иранские ядерные объекты?
как вы считаете, Израиль будет бомбить иранские ядерные объекты?
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий. Ответ на Ваш вопрос - компетенция израильского премьер-министра и узкого кабинета министров. Представляете, какая на них лежит нешуточная ответственность за судьбы народа и, без преувеличения, всего мира вообще? Врагам не пожелаю!..
Но я считаю, что мусульманские фанатики с ядерной дубиной - это катастрофа вселенского масштаба, и надо всеми возможными средствами перекрыть им доступ к оружию массового уничтожения. Иначе сначала нам тут, а потом и Вам там - кирдык!..
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 08:55
как?
вы же только что , обуянный праведным гневом ,писали, что " Иранские аятоллы непредсказуемы!"
а оказывается, не можете предсказать действия именно Израиля..смешно!))
вы можете спуститься с броневика и пояснить..какие действия иранских ааятол заставляют вас думать об их непредсказуемости?
in Antwort *Igor P. 13.11.11 08:47
В ответ на:
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий.
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий.
как?

а оказывается, не можете предсказать действия именно Израиля..смешно!))
вы можете спуститься с броневика и пояснить..какие действия иранских ааятол заставляют вас думать об их непредсказуемости?
13.11.11 09:05
Кому другому - может и смог бы, а Вам - нет. Это бесполезно. Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная узколобая уверенность в своей непоколебимой правоте, помноженная на злобное красноречие в лучших традициях праведного гнева с броневика.
Ноль, Вы - жалкий бездумный интерпретатор кремлёвской мысли.
in Antwort ноль 13.11.11 08:55, Zuletzt geändert 13.11.11 12:29 (*Igor P.)
В ответ на:
вы можете спуститься с броневика и пояснить, какие действия иранских аятолл заставляют вас думать об их непредсказуемости?
вы можете спуститься с броневика и пояснить, какие действия иранских аятолл заставляют вас думать об их непредсказуемости?
Кому другому - может и смог бы, а Вам - нет. Это бесполезно. Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная узколобая уверенность в своей непоколебимой правоте, помноженная на злобное красноречие в лучших традициях праведного гнева с броневика.
Ноль, Вы - жалкий бездумный интерпретатор кремлёвской мысли.
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 09:11
ещё смешнее!)) ведь только что..буквально в двух последних постах вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога..за словами которого не стоит ни мысли ни факта..))
in Antwort *Igor P. 13.11.11 09:05, Zuletzt geändert 13.11.11 09:14 (ноль)
В ответ на:
Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная уверенность в своей правоте.
Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная уверенность в своей правоте.
ещё смешнее!)) ведь только что..буквально в двух последних постах вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога..за словами которого не стоит ни мысли ни факта..))
13.11.11 09:27
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь. Если Вы не видите логику в моих словах, это не значит, что её там нет!
Вам почему-то всё время смешно. Мне - не до смеха, и меня это настораживает...
Ноль, найдите себе достойного оппонента, который будет выражать доступную Вам "мысль", подтверждая её "фактами" из российских новостей, и рассказывайте ему все эти трудности. Я умываю руки.
in Antwort ноль 13.11.11 09:11, Zuletzt geändert 14.11.11 13:19 (*Igor P.)
В ответ на:
вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога, за словами которого не стоит ни мысли, ни факта.
вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога, за словами которого не стоит ни мысли, ни факта.
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь. Если Вы не видите логику в моих словах, это не значит, что её там нет!
Вам почему-то всё время смешно. Мне - не до смеха, и меня это настораживает...
Ноль, найдите себе достойного оппонента, который будет выражать доступную Вам "мысль", подтверждая её "фактами" из российских новостей, и рассказывайте ему все эти трудности. Я умываю руки.
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 09:28
in Antwort *Igor P. 13.11.11 09:05
13.11.11 09:33
А кто нас заставляет "наивно думать"?Не вы ли?
За последние 15 лет: Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия,Ливан, Газа в блокаде,как в концлагере люди живут...
Так от кого можно всего ожидать? Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
in Antwort *Igor P. 13.11.11 08:05
В ответ на:
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
А кто нас заставляет "наивно думать"?Не вы ли?
За последние 15 лет: Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия,Ливан, Газа в блокаде,как в концлагере люди живут...
Так от кого можно всего ожидать? Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
13.11.11 09:34
ну,как же, не понимаю?
вы писали, что типа иранские ааятолы непредсказуемы..
ок..я вас тут же спрашиваю о ближайших планах Израиля в отношении Ирана..
что вы ответили? прально:"не знаю"
возникает резонный вопрос..а предсказуем ли Израиль, если даже такой великий аналитЕГ как вы не способен предугадать его действия?
можете не отвечать..вопрос чисто риторический..
in Antwort *Igor P. 13.11.11 09:27
В ответ на:
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь
ну,как же, не понимаю?

вы писали, что типа иранские ааятолы непредсказуемы..
ок..я вас тут же спрашиваю о ближайших планах Израиля в отношении Ирана..
что вы ответили? прально:"не знаю"
возникает резонный вопрос..а предсказуем ли Израиль, если даже такой великий аналитЕГ как вы не способен предугадать его действия?
можете не отвечать..вопрос чисто риторический..

13.11.11 09:57
Ваши ключевые слова - "ешё пока". По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с политкорректных и пацифистских позиций, пока тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Вам не нравится воевать? Вы не любите военных действий? Я тоже. Но вынужден Вам, забывчивым и миролюбивым европейцам, напомнить: вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн. Меня, как и Вас, это совсем не радует, но, в отличие от Вас, я - пуганный, и понимаю, что как минимум одна из воюющих сторон имеет на это историческое оправдание. Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
in Antwort kenan0 13.11.11 09:33, Zuletzt geändert 13.11.11 12:28 (*Igor P.)
В ответ на:
А кто нас заставляет "наивно думать"? Не вы ли?.. Не поэтому ли "многие в Европе" имеют ещё пока другую, отличную от вашей логику?
А кто нас заставляет "наивно думать"? Не вы ли?.. Не поэтому ли "многие в Европе" имеют ещё пока другую, отличную от вашей логику?
Ваши ключевые слова - "ешё пока". По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с политкорректных и пацифистских позиций, пока тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Вам не нравится воевать? Вы не любите военных действий? Я тоже. Но вынужден Вам, забывчивым и миролюбивым европейцам, напомнить: вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн. Меня, как и Вас, это совсем не радует, но, в отличие от Вас, я - пуганный, и понимаю, что как минимум одна из воюющих сторон имеет на это историческое оправдание. Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 10:00
интересно именно про "многие", лично я в противостоянии Иран vs Израиль поддержу последнего, хоть и не имею
никакого отношения ни к стране ни к народу и думаю что и большинство здравомыслящих сделает тоже.
in Antwort kenan0 13.11.11 09:33
В ответ на:
Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
интересно именно про "многие", лично я в противостоянии Иран vs Израиль поддержу последнего, хоть и не имею
никакого отношения ни к стране ни к народу и думаю что и большинство здравомыслящих сделает тоже.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
13.11.11 10:05
иногда даже создаётся впечатление, что вплоть до потери..
вся история последних ста лет говорит о том, что наибольшее количество войн было начато христианами..
а Иран, кстати, вообще 100 лет не при делах..но страх у вас почему-то именно перед Ираном..
иде ваша хвалёная логика?
in Antwort *Igor P. 13.11.11 09:57
В ответ на:
Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
иногда даже создаётся впечатление, что вплоть до потери..

В ответ на:
вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн.
вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн.
вся история последних ста лет говорит о том, что наибольшее количество войн было начато христианами..
а Иран, кстати, вообще 100 лет не при делах..но страх у вас почему-то именно перед Ираном..
иде ваша хвалёная логика?

13.11.11 10:07
????? вы о каком сейчас противостоянии? расскажите, плиз..может, и я начну поддерживать..
in Antwort 4atlanin 13.11.11 10:00
В ответ на:
лично я в противостоянии Иран vs Израиль
лично я в противостоянии Иран vs Израиль
????? вы о каком сейчас противостоянии? расскажите, плиз..может, и я начну поддерживать..

13.11.11 10:43
Я не аналитик,не експерт, не член какой либо из партий,посему не подвержен какой либо идеологии,я не живу в северной корее,где шагать и думать надо "б ногу",
я простой человек...пришел с работы, посмотрел телик,почитал в инете ,что в мире делается и хочешь не хочешь,а в башке складывается какое то мировосприятие.
Так вот,согласно этому мировосприятию ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя,ни для Европы,ни для Израиля,да-да.
А вот со стороны США и Израиля для всего мира-да.
Почему так?
Зачем вы сами себя накачиваете етой ненавистью?
in Antwort *Igor P. 13.11.11 09:57
В ответ на:
По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с чисто гуманистических политкорректных позиций, когда тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с чисто гуманистических политкорректных позиций, когда тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Я не аналитик,не експерт, не член какой либо из партий,посему не подвержен какой либо идеологии,я не живу в северной корее,где шагать и думать надо "б ногу",
я простой человек...пришел с работы, посмотрел телик,почитал в инете ,что в мире делается и хочешь не хочешь,а в башке складывается какое то мировосприятие.
Так вот,согласно этому мировосприятию ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя,ни для Европы,ни для Израиля,да-да.
А вот со стороны США и Израиля для всего мира-да.
Почему так?
В ответ на:
Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
Зачем вы сами себя накачиваете етой ненавистью?
13.11.11 10:56
тем более, если прикинуть количество войн и конфликтов ,начатых вышеперечисленными странами за последние 50 лет..
in Antwort kenan0 13.11.11 10:43
В ответ на:
А вот со стороны США и Израиля для всего мира-да.
А вот со стороны США и Израиля для всего мира-да.
тем более, если прикинуть количество войн и конфликтов ,начатых вышеперечисленными странами за последние 50 лет..
