Вход на сайт
а был ли застой при Брежневе?
12.11.11 22:55
Точка зрения :
"Не участвовать в демонстрации без уважительной причины - это политическое дело "
(с) завуч .
Следствие : двойка за поведение в аттестате 8-го класса .
(все остальные оценки в аттестате 5)
Год 1980-й ...
В ответ на:
Да, времена были лучше, чем сейчас...
Да, времена были лучше, чем сейчас...
Точка зрения :
"Не участвовать в демонстрации без уважительной причины - это политическое дело "
(с) завуч .
Следствие : двойка за поведение в аттестате 8-го класса .
(все остальные оценки в аттестате 5)
Год 1980-й ...
12.11.11 23:09
в ответ wpiter 12.11.11 23:05
закономерно, что ж.. как можно потребовать от коммунистического функционера преданности идеалам, соблазняя его другой рукой спецкормушками, спецдачами и спецполиклиниками? пуская его на Запад? как было уберечь тонкую человеческую душу от разложения? 
н и к а к ...

н и к а к ...
13.11.11 09:11
Но можно ли снижение темпов технического перевооружения в некоторых отраслях назвать застоем?
Застой был определённо в идеологии. Ордыно-хазарская интерпретация западно-европейских идей социализма
после кровавого периода своего развития 20-40гг оказалось в тупике .
В ответ на:
Смотря в чём .
На железнодорожнем транспорте ,.........
Смотря в чём .
На железнодорожнем транспорте ,.........
Но можно ли снижение темпов технического перевооружения в некоторых отраслях назвать застоем?
Застой был определённо в идеологии. Ордыно-хазарская интерпретация западно-европейских идей социализма
после кровавого периода своего развития 20-40гг оказалось в тупике .
13.11.11 09:18
а почему провальными?
Разорённое с времён раскулачивания Нечерноземья надо было как то восстанавливать.
Конечно как всё в советское время искажалось - ввели понятия не перспективные деревни, поселения...... .
Времена изменились и БАМ просто не довели до конца. Не дошло до комплексного развития тех бамовских регионов.
в ответ Greutung 12.11.11 22:07
В ответ на:
Нечерноземье и БАМ
Нечерноземье и БАМ
а почему провальными?
Разорённое с времён раскулачивания Нечерноземья надо было как то восстанавливать.
Конечно как всё в советское время искажалось - ввели понятия не перспективные деревни, поселения...... .
Времена изменились и БАМ просто не довели до конца. Не дошло до комплексного развития тех бамовских регионов.
13.11.11 10:53
Почему бы и нет ?
Не только количество но и качество товаров желало лучшего
О каком преимуществе социализма, по сравнению с развитыми странами можно было говорить, если сравнивать ширпотреб ? Люди не могут всю жизнь за дарма вкалывать во имя каких то абстрактных идей - жизнь даётся только раз
тем более, что они видели , как пастыри социализма проповедовали для народа воду , а сами пили вино
в ответ Onkel Karl 13.11.11 09:11
В ответ на:
Но можно ли снижение темпов технического перевооружения в некоторых отраслях назвать застоем?
Но можно ли снижение темпов технического перевооружения в некоторых отраслях назвать застоем?
Почему бы и нет ?
Не только количество но и качество товаров желало лучшего
О каком преимуществе социализма, по сравнению с развитыми странами можно было говорить, если сравнивать ширпотреб ? Люди не могут всю жизнь за дарма вкалывать во имя каких то абстрактных идей - жизнь даётся только раз
тем более, что они видели , как пастыри социализма проповедовали для народа воду , а сами пили вино
13.11.11 10:53
в ответ Onkel Karl 12.11.11 20:48
Был. Проблемы не решались, копились, порождали следующие, предыдущие давили на последующие.
Никакого движения, кроме смены генсеков. Система была не в состоянии себя реформировать.Застой. Ну и, естесственно, рвануло.
И 90-е в большой мере следствие правления коммунистов. То, что они наворотили за 70 с лишним лет своего правления ещё долго предстоит разгребать.
Никакого движения, кроме смены генсеков. Система была не в состоянии себя реформировать.Застой. Ну и, естесственно, рвануло.
И 90-е в большой мере следствие правления коммунистов. То, что они наворотили за 70 с лишним лет своего правления ещё долго предстоит разгребать.
13.11.11 11:04
в ответ anuga1 13.11.11 10:53
В ответ на:
Был. Проблемы не решались, копились, порождали следующие, предыдущие давили на последующие.
Никакого движения, кроме смены генсеков. Система была не в состоянии себя реформировать.Застой. Ну и, естесственно, рвануло.
И 90-е в большой мере следствие правления коммунистов. То, что они наворотили за 70 с лишним лет своего правления ещё долго предстоит разгребать.
На том, что они "натворили",- а натворили они индустриализацию лапотной России - до сих пор живёт Россия и все остальные страны бСССР. Всё на старых запасах. Был. Проблемы не решались, копились, порождали следующие, предыдущие давили на последующие.
Никакого движения, кроме смены генсеков. Система была не в состоянии себя реформировать.Застой. Ну и, естесственно, рвануло.
И 90-е в большой мере следствие правления коммунистов. То, что они наворотили за 70 с лишним лет своего правления ещё долго предстоит разгребать.
Всё проходит. И это пройдёт.
13.11.11 11:31
в ответ anuga1 13.11.11 11:22
Вот недавно читал воспоминния Хрущёва
где Он много раз повторяет то , что он ,будучи дореволюционным рабочим, материально жил лучше чем, когда он в начале 30х работал партийным секретарём в Москве
А что говорить о рабочих ?
Тут очень интересен описываемый им момент, когда Калинин, уже перед войной приехал разбираться на один завод, с рабочими недовлоьными снижением расценок
Опять он говорит о том , что рабочие жили при царе лучше , но оправдывает это "светлым будушим"
где Он много раз повторяет то , что он ,будучи дореволюционным рабочим, материально жил лучше чем, когда он в начале 30х работал партийным секретарём в Москве
А что говорить о рабочих ?
Тут очень интересен описываемый им момент, когда Калинин, уже перед войной приехал разбираться на один завод, с рабочими недовлоьными снижением расценок
Опять он говорит о том , что рабочие жили при царе лучше , но оправдывает это "светлым будушим"
13.11.11 11:36
onkel karl забанен.
Всё это (кол., кач.) наблюдалось во все времена России. Но весь период развития России застойным не назовёшь. Всегда всегда был какой нибудь тензор направления.
Просто почему то в 86-90-00 годах по каким то критериям стали определять период Брежнева застоем.
а что по другим критериям было преимущество? О преимуществе твердили только Шариковы и Швондеры. А что им оставалось ещё делать!?
Это есть свойство шарико-швондерства.
В ответ на:
Почему бы и нет ?
Не только количество но и качество товаров желало лучшего
Почему бы и нет ?
Не только количество но и качество товаров желало лучшего
Всё это (кол., кач.) наблюдалось во все времена России. Но весь период развития России застойным не назовёшь. Всегда всегда был какой нибудь тензор направления.
Просто почему то в 86-90-00 годах по каким то критериям стали определять период Брежнева застоем.
В ответ на:
О каком преимуществе социализма, по сравнению с развитыми странами можно было говорить, если сравнивать ширпотреб ?
О каком преимуществе социализма, по сравнению с развитыми странами можно было говорить, если сравнивать ширпотреб ?
а что по другим критериям было преимущество? О преимуществе твердили только Шариковы и Швондеры. А что им оставалось ещё делать!?
В ответ на:
как пастыри социализма проповедовали для народа воду , а сами пили вино
как пастыри социализма проповедовали для народа воду , а сами пили вино
Это есть свойство шарико-швондерства.
13.11.11 11:39
На том и разойдёмся.
в ответ anuga1 13.11.11 11:22
В ответ на:
Де не была Россия "лапотной" в Вашем понимании.
К 1917г. Россия была развитой промышленной державой.
А эта Ваша теза из времён агитпропа. Сказка большевистская.
А Ваша теза это сказка либероидная. В России не было ни электрификации, ни современной на тот исторический момент индустрии. Де не была Россия "лапотной" в Вашем понимании.
К 1917г. Россия была развитой промышленной державой.
А эта Ваша теза из времён агитпропа. Сказка большевистская.
На том и разойдёмся.
Всё проходит. И это пройдёт.
13.11.11 11:43
в ответ Frankenburg 13.11.11 11:38
В ответ на:
А в чём заключался тогда мозговой застой?
Вожди не знали выхода для народа из заведённого в тупик ?
В потере высших смыслов. Когда народу внедрили мысль, что коммунизм это тогда, когда дофига шмоток и жратвы. Гуляшный коммунизм по Хрущёву. Догоним и перегоним Америку. То есть, сразу после смерти Сталина. А в чём заключался тогда мозговой застой?
Вожди не знали выхода для народа из заведённого в тупик ?
Всё проходит. И это пройдёт.