Login
Возможная «атака на Иран»
11.11.11 22:42
ЮАР ведь не перестала существовать после отметы апартеида.
in Antwort aguna 11.11.11 21:55
В ответ на:
Если уничтожить "сионистский режим" (как Вы это называете), Израиль практически сразу же перестанет быть еврейским государством
Если уничтожить "сионистский режим" (как Вы это называете), Израиль практически сразу же перестанет быть еврейским государством
ЮАР ведь не перестала существовать после отметы апартеида.
11.11.11 22:46
in Antwort alaksandu 11.11.11 22:37, Zuletzt geändert 11.11.11 22:48 (aguna)
Хорошо быть "в гостях", когда ты знаешь, что свой дом у тебя всё-таки есть...В Армении тоже проживает, по разным источникам, от 30% до 45% всех армян, живущих в мире...Только вот их в этом никто не упрекает...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
11.11.11 22:52
это свидетельствует о том, что в гостях хорошо, а дома как минимум не лучше.
Как бы Вы отнеслись к такой ситуации... Армения через пару столетий сменит название, армяне проживающие там будут исповедовать другую религию и станут со временем говорить на другом языке. А потом потомки тех кто покинул Армению решат что это их земля, выпрут оттуда местное население и образуют своё государство..
in Antwort aguna 11.11.11 22:46
В ответ на:
В Армении тоже проживает, по разным источникам, от 30% до 50% всех армян, живущих в мире...Только вот их в этом никто не упрекает...
В Армении тоже проживает, по разным источникам, от 30% до 50% всех армян, живущих в мире...Только вот их в этом никто не упрекает...
это свидетельствует о том, что в гостях хорошо, а дома как минимум не лучше.
Как бы Вы отнеслись к такой ситуации... Армения через пару столетий сменит название, армяне проживающие там будут исповедовать другую религию и станут со временем говорить на другом языке. А потом потомки тех кто покинул Армению решат что это их земля, выпрут оттуда местное население и образуют своё государство..
11.11.11 22:57
in Antwort alaksandu 11.11.11 22:42
ЮАР? Именно что - перестала...
Была процветающая, богатая, развитая страна с высоким процентом белого населения...Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ...Белых и половины от прежнего количества не осталось...Очередная африканская страна с протянутой рукой и бесконечными войнушками...Разве что название сохранилось, а так - ничего общего...
Была процветающая, богатая, развитая страна с высоким процентом белого населения...Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ...Белых и половины от прежнего количества не осталось...Очередная африканская страна с протянутой рукой и бесконечными войнушками...Разве что название сохранилось, а так - ничего общего...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
11.11.11 23:04
in Antwort alaksandu 11.11.11 22:52
Сказки о том, что нынешние палестинцы - это потомки древних евреев, сменившие религию, рассказывайте на ночь своим детям. Я вышла из того возраста, когда на ночь слушают сказки...
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Остальное (насчёт "выпрут" и пр....) столько раз обсуждалось в ДК, что говорить об этом (по крайней мере, мне с Вами...) в ночь с пятницы на субботу просто лениво...Ни я Вас не смогу переубедить (юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Спокойной ночи!
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Остальное (насчёт "выпрут" и пр....) столько раз обсуждалось в ДК, что говорить об этом (по крайней мере, мне с Вами...) в ночь с пятницы на субботу просто лениво...Ни я Вас не смогу переубедить (юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Спокойной ночи!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
11.11.11 23:05
голодные криминальные и больные просто никого не интерисовали. А стали они таким как раз потому, что их лешили родной земли и образовали государство без участия местного населения.
in Antwort aguna 11.11.11 22:57
В ответ на:
Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ.
Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ.
голодные криминальные и больные просто никого не интерисовали. А стали они таким как раз потому, что их лешили родной земли и образовали государство без участия местного населения.
11.11.11 23:06
in Antwort aguna 11.11.11 22:57
им наоборот сильно повезло ,что они щас нищие и никто, а
иначе пришлось бы их тожет демократизировать как некоторых.
иначе пришлось бы их тожет демократизировать как некоторых.
да будет свет
11.11.11 23:20
Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
Но самое инетресное в этих ссылках - это даты: 2008 и 2011 год. Стало быть подобные заявления в адрес суверенного государства - это не случайная оговорка 7-летней давности
а периодически повторяемая на всех уровнях продуманная пропагандистская риторика. Нечто подобное произносили периодически Хоменеи, Рфсанджани. Но это лишь вершина айсберга. Естественно внизу, среди, так сказать, масс это отзывается не менее откровенным эхом: на парадах
пятиминитках ненеависти, всяких "днях иерусалима" фюреры помельче говорят и кричат в экстазе даже куда более откровенные лозунги (Израиль - маленький сатана, семрть Израилю и проч.). Это система - пропоганды и идеологической индоктринации в которой ненависть к Изарилю и США играет центреальную роль. И она практикуется в Иране годами.
С точки зрения исторической реальности ответ на Ваш вопрос сугубо положительный: исчезновение фашсистского режима было сопряжено с исчезновением Германии, как государства, на его месте возникли окккупационные зоны,
управляемые державами - победеителями. Более того, полагаю, что ниакакого другого способа на тот момент ликвидировать нацистский режим не было. Но, строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно. Ибо, во-первых, по сути слово "сионистский" означает предполагающий право евреев на собственное независимое государствао в границах близких к существующим. Отказ от этой идеи означает, даже в случае очень маловериятного мирного сценария, исход еврейского населения, быстрое исчезновения Израиля и возникноавение на его месте еще пары - тройки грызущихся между собой арабских государств. Во-вторых, на сегоднайшний день и в обозриммом будущем режим в Израиле абсолютно легитимен, это
выбор израильских граждан и они категорически не желают его "исчезновения". Остается только свержение извне, в свете чего вопрос об иранской риторике, и иранской бомбе становится особенно интересным.
Ну и последнее. Обычно самые варварские угрозы с намеком на геноцид облекались в форму двусмысленого новояза., который практически всегда можно интерпретировать как-нибудь иначе. Евреям это известно более чем кому - либо другому.
"Окончательное решение еврейского вопроса" - ведь формально не обозаначает удушение в газовых камерах и расстрел всех поголовно. Может это про кроссводрды и головоломки, в крайнем случае про смену прописки.."Искоренение еврейско-большевистских недочеловеков" не означает геноцид еврейского народа - только "недочеловеков", а мы таких у себя и не знаем, значит нам ничего не будет.. Опыт 20 века раз и навсегда отучил Евреев слишком наивно относиться к подобным спасительным самоуспокаивающим глупостям. Ну а если кто этого не понял - сам виноват.. Недостатка в предупреждениях у иранских вождей не было, согласитесь.
in Antwort kurban04 11.11.11 11:44, Zuletzt geändert 11.11.11 23:23 (wittness)
В ответ на:
Про снесение государства Израиль с лица Земли там нет ни слова.
Про снесение государства Израиль с лица Земли там нет ни слова.
Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
Но самое инетресное в этих ссылках - это даты: 2008 и 2011 год. Стало быть подобные заявления в адрес суверенного государства - это не случайная оговорка 7-летней давности
а периодически повторяемая на всех уровнях продуманная пропагандистская риторика. Нечто подобное произносили периодически Хоменеи, Рфсанджани. Но это лишь вершина айсберга. Естественно внизу, среди, так сказать, масс это отзывается не менее откровенным эхом: на парадах
пятиминитках ненеависти, всяких "днях иерусалима" фюреры помельче говорят и кричат в экстазе даже куда более откровенные лозунги (Израиль - маленький сатана, семрть Израилю и проч.). Это система - пропоганды и идеологической индоктринации в которой ненависть к Изарилю и США играет центреальную роль. И она практикуется в Иране годами.
В ответ на:
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)
С точки зрения исторической реальности ответ на Ваш вопрос сугубо положительный: исчезновение фашсистского режима было сопряжено с исчезновением Германии, как государства, на его месте возникли окккупационные зоны,
управляемые державами - победеителями. Более того, полагаю, что ниакакого другого способа на тот момент ликвидировать нацистский режим не было. Но, строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно. Ибо, во-первых, по сути слово "сионистский" означает предполагающий право евреев на собственное независимое государствао в границах близких к существующим. Отказ от этой идеи означает, даже в случае очень маловериятного мирного сценария, исход еврейского населения, быстрое исчезновения Израиля и возникноавение на его месте еще пары - тройки грызущихся между собой арабских государств. Во-вторых, на сегоднайшний день и в обозриммом будущем режим в Израиле абсолютно легитимен, это
выбор израильских граждан и они категорически не желают его "исчезновения". Остается только свержение извне, в свете чего вопрос об иранской риторике, и иранской бомбе становится особенно интересным.
Ну и последнее. Обычно самые варварские угрозы с намеком на геноцид облекались в форму двусмысленого новояза., который практически всегда можно интерпретировать как-нибудь иначе. Евреям это известно более чем кому - либо другому.
"Окончательное решение еврейского вопроса" - ведь формально не обозаначает удушение в газовых камерах и расстрел всех поголовно. Может это про кроссводрды и головоломки, в крайнем случае про смену прописки.."Искоренение еврейско-большевистских недочеловеков" не означает геноцид еврейского народа - только "недочеловеков", а мы таких у себя и не знаем, значит нам ничего не будет.. Опыт 20 века раз и навсегда отучил Евреев слишком наивно относиться к подобным спасительным самоуспокаивающим глупостям. Ну а если кто этого не понял - сам виноват.. Недостатка в предупреждениях у иранских вождей не было, согласитесь.
11.11.11 23:21
есть генетические исследования, доказывающие что люди проживающие в том регионе имеют общих предков. Поэтому сказки Вы своим детям на ночь рассказывайте.
Вы к томуже начинаете клеймить несогласных с Вами...
Так и прекрасно же. Мало ли как государство называлось, евреи себя чувствовали дома. Но опять же, пришли те чьи предки покинули это государство и провозгласили своё государство не считаясь с местным населением.
in Antwort aguna 11.11.11 23:04
В ответ на:
Сказки о том, что нынешние палестинцы - это потомки древних евреев, сменившие религию, рассказывайте на ночь своим детям
Сказки о том, что нынешние палестинцы - это потомки древних евреев, сменившие религию, рассказывайте на ночь своим детям
есть генетические исследования, доказывающие что люди проживающие в том регионе имеют общих предков. Поэтому сказки Вы своим детям на ночь рассказывайте.
В ответ на:
(юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Вы прям как фармацевт пытающийся продать никому не нужные таблетки... они тоже всякие несуществующие болезни выдумывают.(юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Вы к томуже начинаете клеймить несогласных с Вами...
В ответ на:
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Так и прекрасно же. Мало ли как государство называлось, евреи себя чувствовали дома. Но опять же, пришли те чьи предки покинули это государство и провозгласили своё государство не считаясь с местным населением.
11.11.11 23:22
in Antwort aguna 11.11.11 23:04, Zuletzt geändert 11.11.11 23:25 (alaksandu)
В ответ на:
ни уж, тем более, Вы - меня.
я както и не собираюсь, чувство национальной превосходности не излечимо.ни уж, тем более, Вы - меня.
11.11.11 23:32
Тут Вы правы, я знаком с фактами и Вас они крайне не устраивают. Только диагноз Ваш противоречивым получается... Вы мне приписываете ненависть к евреям.. следовательно я должен бы быть за то, чтобы все евреи покинули Германию и двинулись в сторону региона в котором они себя хозяевами чувствуют. Однако, если Вам изменяет память Вы можете ещё раз перечитать мои посты и убедится что я писал как раз противоположное... большинство евреев живёт охотнее в гостях...
поэтому не стоит так сильно переживать, в вашем возрасте можно и инфаркт поймать.
in Antwort aguna 11.11.11 23:04
В ответ на:
Ни я Вас не смогу переубедить
Ни я Вас не смогу переубедить
Тут Вы правы, я знаком с фактами и Вас они крайне не устраивают. Только диагноз Ваш противоречивым получается... Вы мне приписываете ненависть к евреям.. следовательно я должен бы быть за то, чтобы все евреи покинули Германию и двинулись в сторону региона в котором они себя хозяевами чувствуют. Однако, если Вам изменяет память Вы можете ещё раз перечитать мои посты и убедится что я писал как раз противоположное... большинство евреев живёт охотнее в гостях...
поэтому не стоит так сильно переживать, в вашем возрасте можно и инфаркт поймать.
11.11.11 23:34
Как вам справедливо заметили,после коренной смены власти в ЮАР в те годы это гос-во действительно осталось и даже прежнее название сохранилось.То есть вывеска сохранилась,но содержание резко поменялось,причём далеко не в самую лучшую сторону.Могло быть ещё намного хуже,если бы не мудрая политика Нельсона Манделы.Хотя саму по себе ликвидацию системы расового апартеида я считаю весьма положительным явлением.В Намибии и Зимбабве(бывш Южная Родезия) власть тоже сменилась с белой на чёрную по цвету кожи,И белый расизм европейцев был тут же заменён на чёрный расизм африканцев во главе с диктаторами Нуйомой и Мугабэ.А гос-ва эти сохранились...
Но коренная разница между этими гос-вами и Израилем в том,что в южноафриканских странах белое население было в явном меньшинстве(После прихода негров к власти оно ещё больше уменьшилось)
В Израиле еврейское население пока в явном большинстве(около 80%) Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены(другой способ невозможен) т.н. "сионистского режима" в Израиле на неизвестно какой?
По-моему мнению будет скорее всего радикальный исламистский гадюшник под названием Фалястын(Палестина) во главе с террористами из Хамаса и других банд,типа того,что сейчас в Газе(и типа того.что был в масхадовско-басаевской Ичкерии )
in Antwort alaksandu 11.11.11 22:42
В ответ на:
ЮАР ведь не перестала существовать после отметы апартеида.
ЮАР ведь не перестала существовать после отметы апартеида.
Как вам справедливо заметили,после коренной смены власти в ЮАР в те годы это гос-во действительно осталось и даже прежнее название сохранилось.То есть вывеска сохранилась,но содержание резко поменялось,причём далеко не в самую лучшую сторону.Могло быть ещё намного хуже,если бы не мудрая политика Нельсона Манделы.Хотя саму по себе ликвидацию системы расового апартеида я считаю весьма положительным явлением.В Намибии и Зимбабве(бывш Южная Родезия) власть тоже сменилась с белой на чёрную по цвету кожи,И белый расизм европейцев был тут же заменён на чёрный расизм африканцев во главе с диктаторами Нуйомой и Мугабэ.А гос-ва эти сохранились...
Но коренная разница между этими гос-вами и Израилем в том,что в южноафриканских странах белое население было в явном меньшинстве(После прихода негров к власти оно ещё больше уменьшилось)
В Израиле еврейское население пока в явном большинстве(около 80%) Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены(другой способ невозможен) т.н. "сионистского режима" в Израиле на неизвестно какой?
По-моему мнению будет скорее всего радикальный исламистский гадюшник под названием Фалястын(Палестина) во главе с террористами из Хамаса и других банд,типа того,что сейчас в Газе(и типа того.что был в масхадовско-басаевской Ичкерии )
11.11.11 23:51
Сильно ошибаетесь.Подавлящее большинство евреев диаспоры (в США,Канаде,бывш СССР,Европейских и др .странах) живёт там веками и являются не гостями ,а многими поколениями гражданами этих стран.
in Antwort alaksandu 11.11.11 23:32
В ответ на:
большинство евреев живёт охотнее в гостях.
большинство евреев живёт охотнее в гостях.
Сильно ошибаетесь.Подавлящее большинство евреев диаспоры (в США,Канаде,бывш СССР,Европейских и др .странах) живёт там веками и являются не гостями ,а многими поколениями гражданами этих стран.
12.11.11 00:08
in Antwort wittness 11.11.11 23:20
Я уверен,что большинство участников ДК(кто в теме),независимо от политических взглядов,прекрасно понимают,что означает пропагандистское клише " сионистский режим" в устах таких исламистских радикалов и террористов как лидеры Ирана,Хезболлы.Хамаса и им подобные.И соответственно,что означает в этих же устах высказывание : Ликвидация или стирание с географической карты "сионистского режима" (Уж конечно не мирную демократическую смену власти в Израиле)
Просто кое-кто намеренно прикидывается полуграмотным чайником,чтобы излить свой латентный антисемитизм под фальшивой овечьей шкурой "антисионизма"
Просто кое-кто намеренно прикидывается полуграмотным чайником,чтобы излить свой латентный антисемитизм под фальшивой овечьей шкурой "антисионизма"
12.11.11 00:14
конечно, большинство понимает..и даже знает, что когда-то резолюцией ООН сионизм был приравнен к расизму..
in Antwort Ален 12.11.11 00:08, Zuletzt geändert 12.11.11 00:15 (ноль)
В ответ на:
что означает пропагандистское клише " сионистский режим"
что означает пропагандистское клише " сионистский режим"
конечно, большинство понимает..и даже знает, что когда-то резолюцией ООН сионизм был приравнен к расизму..
12.11.11 00:28
in Antwort Ален 12.11.11 00:08
Я оказался прав.Один из этих полуграмотных чайников в овечьей шкуре "антисионизьма" не заставил себя долго ждать 

12.11.11 07:14
in Antwort Ален 12.11.11 00:28, Zuletzt geändert 12.11.11 07:31 (Cosmopolit--ka)
а что все так галдят-то? 
иран, скорее всего, отправит пламенный привет сначала в европу, к бывшим крестоносцам.
рядом с израилем много братьев-мусульман, зачем своим воздух портить? им еще детей рожать и рожать, европейские территории заселять кому-то ж надо, мечети строить...

иран, скорее всего, отправит пламенный привет сначала в европу, к бывшим крестоносцам.
рядом с израилем много братьев-мусульман, зачем своим воздух портить? им еще детей рожать и рожать, европейские территории заселять кому-то ж надо, мечети строить...
12.11.11 07:31
in Antwort Ален 12.11.11 00:28
спускайтесь с броневика на землю, ален ..а то продует!)
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН[1].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1...
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН[1].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1...
12.11.11 09:06
in Antwort ноль 12.11.11 07:31
"Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации."
12.11.11 09:23
Мне вспоминаются уроки научного коммунизма, на которых так же поэтично нам поведывали и о раковой опухоли американского капитализма и о мировой революции и о стадиях развития общества и многое другое. Да и приснопамятные доклады к коммунистическому съезду в разделах о международной обстановке подобной риторики не чурались.
Но воспринимать все эти ритуальные действа как призыв к уничтожению какой-нибудь Франции ни у одного, даже самого заскорузлого доцента марксизма-ленинизма ( не говоря о студенческой массе) позыва не вызывало.
Я совершенно далёк от мысли, что иранские власти не хотели бы видеть на месте Израиля какое-нибудь арабо-палестинское государство, но, как говорят в уголовном мире, формалъно предьявить им нечего. А именно этой формалъности, то есть прямой угрозы военного нападения, Израилю не хватает для того, чтобы также формально выполнитъ свой долг перед народом и путём превентивного удара по Ирану защитить свою страну от военного вмешательства извне. Нет никакого сомнения и в том, что Запад, в лице прежде всего США, пытается в очередной раз загрести жар руками израильтян, оставшись снова в стороне, но решив иранский вопрос. Нет также никакого сомнения, что обладание Ираном ядерным оружием изменит весь военно-политический расклад в регионе, где устанавливается ядерный паритет и допустить этого ни США ни Израиль не могут. Но, повторюсь, формальной угрозы нападения Ирана на Израиль не существует, поэтому эта тема не особо и муссируется ( не учитывая инетфорумы, естественно) и делается упор в первую очередь на незаконность обладания ядерным оружем, а не возможную последующую ядерную атаку ( что равносилъно самоубийству, а не решению еврейского вопроса) со стороны Ирана.
Замечательная идея создания еврейского государства была исполнена совершенно похабническим образом ( мы с Вами об этом уже беседовали, не буду повторяться). Замесив это тесто на националистически-религиозных дрожжах, создатели государства заложили бомбу даже не замедленного действия, а бомбу, которая в прямом и переносном смысле рванула сразу и продолжает рвать все 60 с лишним лет . Поэтому государство, в котором вся идеология построена на этих двух постулатах и без которых оно уже не сможет функционировать, не имеет выбора. Отказ от сионизма в том виде, в котором он в Израиле исполнен, будет означать его физическую гибель.
in Antwort wittness 11.11.11 23:20
В ответ на:
Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
И тем не менее прямого призыва уничтожения Израиля в плане ститрания его с карты мира в данных ссылках нет, зато есть не очень поэтическое, но очень конкретное выступление министра иностранных дел Ирана, в котором он совершенно недсвусмысленно говорит об обратном.Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
Мне вспоминаются уроки научного коммунизма, на которых так же поэтично нам поведывали и о раковой опухоли американского капитализма и о мировой революции и о стадиях развития общества и многое другое. Да и приснопамятные доклады к коммунистическому съезду в разделах о международной обстановке подобной риторики не чурались.
Но воспринимать все эти ритуальные действа как призыв к уничтожению какой-нибудь Франции ни у одного, даже самого заскорузлого доцента марксизма-ленинизма ( не говоря о студенческой массе) позыва не вызывало.
Я совершенно далёк от мысли, что иранские власти не хотели бы видеть на месте Израиля какое-нибудь арабо-палестинское государство, но, как говорят в уголовном мире, формалъно предьявить им нечего. А именно этой формалъности, то есть прямой угрозы военного нападения, Израилю не хватает для того, чтобы также формально выполнитъ свой долг перед народом и путём превентивного удара по Ирану защитить свою страну от военного вмешательства извне. Нет никакого сомнения и в том, что Запад, в лице прежде всего США, пытается в очередной раз загрести жар руками израильтян, оставшись снова в стороне, но решив иранский вопрос. Нет также никакого сомнения, что обладание Ираном ядерным оружием изменит весь военно-политический расклад в регионе, где устанавливается ядерный паритет и допустить этого ни США ни Израиль не могут. Но, повторюсь, формальной угрозы нападения Ирана на Израиль не существует, поэтому эта тема не особо и муссируется ( не учитывая инетфорумы, естественно) и делается упор в первую очередь на незаконность обладания ядерным оружем, а не возможную последующую ядерную атаку ( что равносилъно самоубийству, а не решению еврейского вопроса) со стороны Ирана.
В ответ на:
строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно.
Совершенно с Вами
согласен. строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно.
Замечательная идея создания еврейского государства была исполнена совершенно похабническим образом ( мы с Вами об этом уже беседовали, не буду повторяться). Замесив это тесто на националистически-религиозных дрожжах, создатели государства заложили бомбу даже не замедленного действия, а бомбу, которая в прямом и переносном смысле рванула сразу и продолжает рвать все 60 с лишним лет . Поэтому государство, в котором вся идеология построена на этих двух постулатах и без которых оно уже не сможет функционировать, не имеет выбора. Отказ от сионизма в том виде, в котором он в Израиле исполнен, будет означать его физическую гибель.