а чего тут тайного?
внутри страны озабочен сохранением власти, а вне страны он совсем другой?:)
озабочен ли путин социальной ситуацией в стране - нет
озабочен ли личными материальными проблемами - нет
а чем он реально озабочен? доминированием тем, чем возможно, а реально возможно только в сфере энергетических и сырьевых поставок
властью в общем, по понятиям

Цензура везде есть. И на этом форуме то же. Сегодня только ленивый не плюёт в сторону СССР. И - зря. В СССР даже бичи, например Венедикт Ерофеев - изволили рисовать книги и поносить страну труженников. В странах победившего "демокапитализма" бичи пачками валяются в канавах. И не знают что такое цензура, но и что такое - свобода слова, не знают то же.

может и норд-стрим обычный деловой проект? да что вы, он рискует за 40 лет не окупиться, что ж это за "читый бизнес" без фин. расчета?

вроде, уже писал неоднократно..если не нра Путин-выбирайте другого..
чё проще-то?))

Пусть берут пример с запада. Здесь давно назначают. Но ловко инсценируют.

так , вроде, никто и не скрывал, что СП создаётся в том числе и для диверсификации поставок газа в Европу..
чтобы обеспечить бесперебойное снабжение газом без оглядки на всевозможные игры транзитёров
или вы считаете это неправильным?

Ловко инсценировать надо уметь. Путин инсценирует очень неловко

как можно выбирать когда нет выбора
хватит уже дурака валять
или вы хотите чтобы германия открыла границы как просит путин и русскоговорящие гастарбайтеры научили немцев политике и экономике? тогда зачем вы уехали из россии

в таком случае, хотя бы видимость гластности остаётся. Есть что покритиковать.

какие игры транзитеров? вы вообще видели расчеты на эту трубу , если бы она пошла через прибалтику(евросоюз) по суше? при всех платежах транзитерам, закладываемых в контрактах, она на порядок дешевле. она ж не по африке идет, труба-то, по ЕС, в том числе и через свой калининград , карту возьмите

Если оглянутся то мы увидим пьяного призедента ,мне до сих пор стыдно за Россию ту Ель....,.а Европу не пустят косьми лягут.,надо свое не упустит вокруг себя.

как это нет выбора? вам , разве, уже известны все кандидаты в президенты?
вы-ванга?))

я к вам не притрагивался..

вы чё-то скачете с мысли на мысль.
вроде, только что обсуждали Северный поток..а вы уже кидаетесь на новую тему, не закончив предыдущую..странно это..мягко говоря..

а причём тут вообще платежи транзитёрам? я вам про независмость поставок от настроения транзитёров, а вы мне о дешевизне другого варианта..
я вам про фиолетовое, а вы мне про круглое..

ну не понимаю я патриотов путинизма, сидящих в германии, ну вот такая у меня неприятная деталь в характере...
тут моя логика не срабатывает в соединении мотивов
вот иртеньев откровенно пишет - уезжаю потому что не хочу это лицо видеть в телевизоре, это могу понять, а нулей.... ну может подрабатывает человек, чтоб в отпуск на родину лишний раз съездить, ну как-то так только могу себе представить...

Подозреваю, что ряду участников подобных дискуссий не понравился бы на данном посту любой человек, проводящий более или менее самостоятельную политику и отказывающийся смотреть снизу вверх на многочисленных "гуру" западной демократии.
Кроме того, нередко чрезмерное увлечение "критикой режима" со временем приобретает форму некого хронического невроза, при котором личности конкретных государственных деятелей уже не играют существенной роли, а на первый план выходит постулат "там всё плохо", под который и подгоняется мнение о положении в соответствующем государстве.

ну,это совсем не обязательно..понимать..я же вижу, что вы много ещё чего не понимаете, и это ведь не очень вам осложняет жизнь..правда?))

имеет право..как и вы, впрочем..демократия жеж)) не в наручниках же его выпроваживают..по собственному желанию...))

Вы имеете на это полное право. Тогда считайте, что и Аденауэр и Коль были "назначены". Т.к. их избрание было также предрешено. И не в первый раз.


Я считаю иначе. О чем также говорил неоднократно. Отсутствие возможности выбора было характерно для сталинского или даже брежневского СССР. Рамочные условия современной российской политики позволяют существовать оппозиции, пусть и не слишком комфортно. Проблема в отсутствии идей и желания брать на себя ответственность за страну. Я уже неоднократно рисовал схему развития гипотетической оппозиционной партии из региональной в общероссийскую. И в реале беседовал на эту тему в России. Неоднократно. Благо, никаких проблем с полит. дискуссиями в стране нет. Проблема состоит в том, что предложить-то внесистемным оппозиционерам нечего. Правая идея в РФ не будет доминирующей в ближайшей исторической перспективе. Не та страна. Слишком сильны воспоминания о 90-ых. Поэтому и считаю целесообразным развитие левой оппозиции.

причём, когда им гришь..хватит уже критиковать режим..давайте уж меняйте его скорей..они тут же впадают в немой ступор)))

Вам лично нет смысла со мной спорить только по одной причине: Вам нечего противопоставить и сообщить что-либо нового. Вот о ситуации в Узбекистане я с Вами спорить не буду, там Вам наверно виднее. Хамство Ваше пропускаю мимо ушей, Вы мне все-таки в деды годитесь.

ну по поводу немецкой жизни у меня рядом люди, которые понимают больше вашего в силу своего происхождения и интеграции в это общество
а по поводу понимания российской действительности не мне у вас спрашивать
тут вроде бы не жизни друг друга учат, а рассуждают по теме
сегодня новость у нас - пригородное железнодорожное сообщение в калининградской области хотят вообще прекратить, оно не рентабельно для РЖД, а государство переложило финансирование на муниципальные бюджеты, в которых нет на это средств
вот этот факт вы можете прокомментировать? вот например в вашем районе перестали ходить электрички?