честный чиновник в России сейчас - это тот, кто молчит:) очевидно ДВС этих чиновников имел в виду

ну вообще-то приведенный мной опрос не говорит о популярности
а среди моих знакомых он подавляюще непопулярен, кроме тех, что я назвала - некоторых чиновников и членов их семей... этих все устраивает. я имею в виду чиновников, которым достается, а не бюджетников...
возможно вы вообще не поймете о чем это я собственно

Я привел данные опроса. Вы ссылку открывали?

Левада-центр - признанная организация. Вы и сами ссылались на их опрос, только почему-то с культом и обожанием. Пожалуйста, определитесь: Вы доверяете, вслед за Рейтер, этому опросу или нет?

ОК, аргумент принимается. Я бизнесом не занимаюсь.

Безусловно. Если убрать Меркель или Обаму из ТВ, то и про них забудут. Кто был президентом США в 1976 г.? Ответите навскидку, не заглядывая в Вики? Впрочем, насчет навязчивого показа тандема по рос. ТВ я полностью согласен.

Честный чиновник - это тот, кто честно выполняет свою работу и не берет взятки. "Говорить" (в том смысле, который Вы вкладываете в эти слова) не его дело.

Из прокурорских. Мне он знакомый. Но он одноклассник и лучший друг моего близкого друга в Москве. Ваше любопытство удовлетворено?

ад да именно, человек, не имеющий мнения , это человек честный, чем занимется значения не имеет, не берет взятки - это уже доблесть:)
ДВС, ну зачем понятия мешать, я сейчас посмотрела вашу ссылку, там вопрос про деятельность, а не про личность, а мы тут про популярность обсуждаем, в этом ключе ближе вот этот опрос, приведенный на гранях... так и где там популярность данной личности?
я так прочитала, что путиным восхищается 3%, а ненавидят (закумуфлировано, что "не могут сказать ничего хорошего", т.е. ругают) - 9%
50% молчат
50+9=59% - больше половины этих респондентов по леваде путин по барабану, это припоказе в ящике с утра до вечера в выгодном ключе
25% в разной мере симпатизирующих этой личности - это подавляющая популярность? с какого % симпатий она вообще начинается, где это написано? не читала и не мею таких координат
чистое ляля

Я это ему уже давно сказал.........

предполагаю, что человеку просто очень не хочется верить в эту позорную реальность, удобней глаза закрыть и вообще обращать внимание только на то, на что хочется его обращать... а то, что не комильфо - это спокойней не замечать, типа я не вижу, значит и нет этого...
кстати, у меня муж тоже Германию все время ругает, и рассказывает как все плохо... я ему пытаюсь так объяснить - вот человек болеет, он может разными болезнями в разной степени запущенности болеть, но все равно его состояние можно определить как болезненное... поэтому и про разные страны можно сказать, что они имеют проблемы, но проблемы у них всегда уникальные и течение болезни и риски разные

Не, ну, кабы мы с Вами не о стране с наивысшим уровнем коррупции говорили, то я, может, и поверил бы Вам - знакомому друга - честного прокурора и одноклассника. Прокуроры, они ж как дети - о всех взятках тут же лучшим друзьям разбалтывают. А если не болтают, значит не берут.

А уже в подзаголовке.
"Первое место в Европе!!!!"
"Гермааааанию обогнали!"
Ура, товарищи!!!

Так эти глаза никаким домкратом не подымешь.....им жизнь доказывает, что режим ( в данном случае путинский --
со словом "демократия" в россии просто играются) не есть хорошо :
вон Лужков -- всю "новейшую" рос.историю ходил по Москве королем и все его воспевали, включая и кремль......., но сгинул в одночасье.......и подозреваю что многие и очень многие, кто перед ним лизалися, теперь его топчут.......
А КАддафи........? Тоже считал себя богом помазанным......А Путин.....? Тоже....полковник.
А опросы.....да грошь им цена -- кто же на ходу станет развивать тему "почему ему Путин не нравится ?".....да еще неизвестно кому......

Возите его за границу почаще.......все познается в сравнении....

1. Жаль, что Вы посмотрели только сейчас, т.е. отвечали на мое предыдущее сообщение, предоставленной ссылки не читая, но критикуя. "Я Пастернака не читал, но..."
2. Мне не совсем понятно, о чем Вы говорите. Отношение к личности политика определяет его деятельность. Нравится деятельность народу - политик популярный, не нравится - не популярный. Остальное от лукавого. Нравится ли Путин внешне, кто его обожает, а кто ненавидит за цвет глаз, мне сердечно по барабану. Я не читаю желтой прессы. Я вижу результаты международно признанного опроса, которые показывают: Путин остается популярен, его деятельностью довольно большинство. Следовательно, у него высокие шансы стать следующим президентом России. Мы же взрослые люди, смешно не доверять одному опросу Левады, но доверять другому. Взрослые же люди, право.

Я рад Вашей радости.

ваши рассуждения говорят о незнании российских реалий , но это уже не раз Вам писали многие, это уже общее место
в том то и дело, что оперируя понятием путин и путинизм практическм все аналитики аппелируют к "симпатии народа к личности путина", к "доверии ему лично", не к деятельности, а к личности, и именно на основании якобы этих персональных симпатий делается вывод о поддерже его политики
Это, собственно, в последее время использовалось практически как единственный аргумент в пользу того, чтобы относиться как к данности к тому, что он остается у власти
опросы проводятся постоянно, и буквально весной был опрос той же Левады, где противопоставлялась как бы "любовь народа к путину" и негативная оценка работы правительства=т.е. путинского правительства, т.е. работы
одни и те же люди отвечали по-разному на эти вопросы, практически не связывая первое с вторым
парадокс, но факт

вспомнилась недавняя передача "Познер" с Г.Зюгановым...в первом предложении Геннадий Андреич, задыхаясь от праведного гнева, говорил о нечестных выборах в России, а во втором предложении размахивал данными местных парламентских выборов и гордо сообщал, что КПРФ во многих городах победила ЕР..
то есть, когда КПРФ побеждает-это демократия и честные выборы, а когда нет-это работает административный ресурс и фальсификации))
такое же раздвоение я часто наблюдаю у некоторых юзеров ДК

цитирую вашу ссылку
41% опрошенных считают, что "дела идут в правильном направлении" (по данным предыдущего опроса, 21-24 октября 2011 года, таких было 43%), по мнению 40% респондентов, страна движется по неверному пути (по данным предыдущего опроса – 38%). Деятельность Медведева на посту президента одобряют 57% опрошенных (по данным предыдущего опроса – 62%), не одобряют 42% (по данным опроса за 21-14 октября – 35%). Деятельность Путина одобряют 61% и не одобряют 38% опрошенных (по итогам предыдущего опроса, эти цифры составляли 66% и 31% соответственно).
61% одобряет деятельность путина, а 40% считают, что страна движется по неверному пути
яесли есть ссылка на оригинал этого оригинального опроса, буду благодарна

а вы вообще комметы к этим опросам читаете? или они для вас как бы не существуют?

страна движется по неверному пути (по данным предыдущего опроса – 38%
Деятельность Путина одобряют (по итогам предыдущего опроса, эти цифры составляли 66%
т.е. 4% одобряют деятельность путина и одновременно считают, что страна движется по неверному пути... - по данным предидущего опроса
по данным текущего опроса таковых 1%
страна трезвеет судя по опросу, или опрос становится другим... :))

Это стандарт. Призывать к многим. Вначале "знакомые", теперь "многие". Все клише Рунета, полный список. Давайте каждый будет говорить за себя. Вроде время коллективизма прошло. ОК?

а.) Что за слово такое смешнючее, "путинизм"? Путин придумал что-то принципиально новое в управлении страной, чтобы его фамилией называть целый общественный строй? Вы переоцениваете ВВП
б.) Не читайте советских газет с аналитегами. В мировой социологии есть два критерия определения популярности политика: а.) Процент людей, одобряющих его деятельность, б.) Баланс между одобряющими/неодобряющими (В последнем случае классический пример - Украина, в которой всегда относительно высок рейтинг политика, но одновременно высок неодобряющих его деятельность, т.к. баланс отрицательный, что свидетельствует о поляризации общества). Итак, деятельность Путина одобряют 61%, не одобряют 38%. Оба критерия у Путина положительные и самые высокие в стране. Прошу Вас определиться: если Вы не доверяете опросу Левады, скажите об этом прямо. Но Вы приводили иной опрос Левады. Следовательно, Вы этому центру доверяете.
Хотите иные социологические институты? Без проблем. Вот ВЦИОМ: http://www.rosbalt.ru/main/2011/09/30/895741.html

И это нормально. При оценке правительства опрашиваемый думает не только о его председателе, но и о каждом министре в отдельности. Безусловно, фамилия их начальника Путин, однако, при таких опросах накладывается значительная доля личностного отношения к "близким" опрашиваемому темам. К примеру, военнослужащему может не нравится Сердюков, а пенсионеру - Голикова. К тому же нельзя забывать, что Путин не просто очередной премьер вроде Фрадкова или Зубкова. Он бывший и без пяти минут новый президент страны. Слендовательно, его деятельность оценивается населением несколько по другим критериям.
Но это частности. Если Вы утверждаете, что Путин сегодня не является самым популярным политиком России, то кто тогда популярнее Путина? Зюганов? Каспаров? Немцов? Если Вы свое мнение подкрепите социологией, буду Вам несказанно благодарен. Как землячке, все-таки в одном городе живем.

ну так как, вы не находите, что последний опрос левады по личной популярности путина в массовом сознинии россиян развеивает мифы об оной в пух и прах?
а я предполагаю, что таковая все же существует, но далеко не в масштабе страны, а в очень узком определенном кругу, который простирается также до Германии...