Бывает. Хотя именно молодым здесь придется напрягаться больше. А совершенно точное представление можно получить, когда изо дня в день, годами, живешь здесь. Но не спорю, каждому свое.
Я-то вижу в основном тех, кто сравнивает возможность физиологического выживания здесь и там, чисто в медицинском смысле. Могу только пожелать, чтобы Вашим родственникам не пришлось с этим столкнуться. В противном случае Вы вряд ли сочтете целесообразной многомиллиардную помощь Европе, когда у государства нет денег на лечение ваших близких.

А Вам такое писать не смешно?

Значит относительно недолго живёте. На моей памяти были заявления, что руководители прячутся от народа за высокими кремлёвскими стенами.
Скажем так - я агностик в этом деле. Недостаточно данных, а Ваши доводы противоречивы. Если Агашин прожжёный лгун, то налгал, что "начиная с самого верха, с федерации, распределение всех денег, всех ресусов идет именно так". Если он кристально чистый человек, то непонятно, как это он так вступил в противоречие с законом.

Лгун никогда бы не допустил такого развития событий. Более правдоподобное развитие событий - ему там женщины стали стали возражать, говоря про законность. Ему надо было очень быстро взять ситуацию под контроль, поскольку выступал перед публикой и надо было очень быстро задавить любые возражения. Самый быстрый способ - не терять время на дискуссию доводами (которых у него нет и не было), а давление авторитетом, недаром же он перечислял свои регалии. Короче, в конъюнктурном порыве наломал дров.

Это Ваша точка зрения. Есть схожая, которая характеризует подобный ход мыслей - Каспаров начал лгать и изворачиваться, говоря про "банки, а не танки".

За что же расстреливают чиновников в Китае? За то, что сами же власти указывали им делать? http://expert.ru/russian_reporter/2010/34/gumanizm/
Их расстреливают за их инициативы, инициативы разные бывают.

У государства их не должно быть. У Америки тоже нет денег на лечение своих граждан. У Германии тоже. Попробуйте заболеть на Западе не платя медстраховки. Вот что не хватает России, так это социальной инфраструктуры, которая амортизирует дороговизну медобслуживания для малоимущих. Но это совсем другая песня.

Не знаю,про чьи заявления вы пишите.Но сейчас идёт предвыборная кампания в Думу.Поэтому кремлёвские небожители теперь мелькают постоянно не только на телеэкранах(что было всегда),но и изображают "выход в народ".Весь этот предвыборный пиар хорошо знаком и Путин с Медведевым его не первые придумали.Меня сейчас интересует только одно.Согласятся ли наконец Медведев и Путин участвовать в прямых теледуэлях с лидерами других партий,как это принято во всех демократических странах..Или опять выскомерно откажутся,как в прошлом.
Ведь одно дело заниматься монопольно предвыборной демагогией и агитацией по зомбоящику в отсутствие оппонентов.И совсем другое-отвечать в прямом эфире на "неудобные",заранее неизвестные вопросы лидеров конкурирующих партий.

??? Если у России этих миллиардов немеряно, то я не понимаю, почему у нас до сих пор дети без лекарств погибают. Если же самим не хватает, то чего уж выпендриваться, свои бы дыры заткнуть. Европа, чай, без 10 миллиардов не пропадет.

Они, конечно, прячутся. И не только за стенами, но еще за тройным оцеплением охраны, даже когда в комбайнеров играют (поди, все поле вытоптали). Только мы же говорили о мелькании в телепрограммах. Считаете, если Путин перестанет публично обнажаться, его обвинят в том, что он прячется от народа?

А с чего Вы взяли, что прожженый лгун лжет каждым своим словом? Надо было выполнять задание партии - говорил то, что знает в реальности. Попался - стал врать про "нерабочее время" и "личную позицию".

Ага. А Ваша точка зрения, что он днем в понедельник пришел на собрание не в качестве главы администрации, а в качестве внука ветеранов, за жизнь потрепаться.

Мы, насколько я помню, говорим о вполне конкретном чиновнике, выступающем от лица вполне конкретной партии в государстве, считающем себя демократией. Какой Китай?

О, да Вы оказывается больший оптимист, чем я, когда речь заходит о руководстве в России.
Зачем им дебатировать, если "смотрины невесты" уже состоялись, опросы всевозможные провелись. Впереди ждёт работа на галерах, надо сконцентрироваться на предстоящем кошмаре долгого шестилетнего сидения в президентском кресле. С рулевым веслом в руках.

По тем же причинам выделяются деньги во вне, что и в Германии. Поговорите с немецкими социологами и соцработниками, они Вам сходу назовут сотни "дыр", где бы деньги очень и очень пригодились.

Принципы работы госчиновника везде одинаковы, просто пример Китая особенно ярко проиллюстрирует, что Ваше мнение ошибочно, по поводу того, что госчиновник не может неправомерно использовать свою должность согласно своим инициативам, частным инициативам.

Николай, я надеюсь, Вы понимаете разницу между немецкими и российскими дырами. Вы просто представьте, что Ваш близкий болен и его выздоровление зависит от денег, которых у Вас и так негусто.

В России все платят страховку. Вам разве родственники не рассказывали? Но хватает этих средств на самое простенькое, да и то не всегда. А вот на дорогостоящее лечение деньги выделяет государство, и денег этих на всех не хватает. Слышали про квоты или Вам без надобности такие знания?
А грамотно выстроить страховую систему чиновникам как-то не судьба. Это же не за партию агитировать, тут мозг нужен.

Какая такая социальная инфраструктура сможет амортизировать дороговизну? И откуда туда средства поступать будут? И кто такие малоимущие? Человек с зарплатой в 30 тысяч рублей и необходимостью поиска донора за рубежом за 15 тысяч евро - он какой? Много- или малоимущий?

да, и народ аморфный, и с царями не везет, и хорошо что у нас не так... это все понятно. проблема в том, что мир настолько глобализован, что все на всех влияют... вот вопрос энергетики, например, русские сейчас роют котлован под новую АЭС в Калининградской области прямо на реке на границе с Литвой. Новая экспериментальная модель... т.с., еще одну в Белоруссии, прямо под Вильнюсом (там граница так проходит)... никого из местных жителей , в той же КО, никто реально не спросил, никаких тех-эк убедительных обоснований не привел, последствий для экологии , в т.ч. утилизацию ЯО четко не нарисовал, т.е. это амбиции и распил... примерно 600 км от Берлина. Вы считаете, что это как бы совсем не немецкое дело?
а ведь это возможно только при такой власти, которая выросла сейчас, которой завтра хоть трава не расти, и так же они относятся не только к своим согражданам, но и к соседним европейцам... им вообще до фонаря что будет завтра. как вам такой сосед?

Спасибо Вам! Вы за нас ответили на один из "вечных" вопросов, мучающих поклонников нынешнего российского режима: почему нас, живущих в Германии, так волнуют российские проблемы? Мало того, что почти у всех у нас в России живут родственники и друзья, так ведь она - сосед и торговый партнёр Германии! И нам совсем не безразлично, что происходит у нас, так сказать, "прямо под дверью"...

а по этой станции в КО вообще интересно, ее строят, не имея потребности в энергии в регионе, сначала шантажировали литовцев, потому что они закрывают старую Игналину и хотят на ее месте построить новую станцию, так литовцам сказали - мы у себя построим в КО, а вы будете покупать у нас, литовцы не хотят зависить от кремля, брыкаются, тогда побежали к полякам - вы у нас будете покупать, - поляки - ничего не обещаем, тогда побежали к Берлускони - мы вам будет энергию этой станции переливать... ну а у Берлускони сейчас другие заботы. в общем , кому будут продавать ясности так и нет, котлован вырыт , идут работы... В КО несколько лет назад построили мощную газовую ТЭЦ, энергии которой хватает сейчас, а с учетом второй очереди, ее можно продавать и в Европу на много лет вперед... т.е. в регионе потребности в мощной АЭС нет и не предвидится, и если ее все же построят, то газовую станцию надо будет глушить... вот что это такое, для чего, кто-нибудь может объяснить???

Не,это перл!
Литовцы закрывают станцию,хотят строить новую,а их,бедных из за бугра шантажируют...
Вы не расскажете,какими же страшными последствиями пугали литовцев,если они откажутся "покупать у нас"? Ведь Вы,кажется,упомянули слово "шантаж"?

О, литовцев наши гебисты не любят, потому что те мечтают и пытаются поменьше зависить от москвы, а это вообще смертный грех...
как шантажируют - и отдельных людей, кто влияет на решения, и экономическими рычагами, а что вас веселит в слове "шантаж"? можно подумать это не основное оружие "сотрудничества" москвы с соседями...
дело в том, что во всей этой катавасии проигрывают жители КО, которые рискуют получить ненужную им ядерную станцию без всякого понятия о последствиях и политических перспективах ее появления

Ну Вы же сами всё назвали выше. Просто не заметили. И сделали ставку на вливание денег. Сомнительное действо. Вот только недавно скандалы были в в России в делах медицины. Отдадут 10 млрд,, распилят за секунды и тёща какокого-нибудь главврача въедет в свой новый загородный дом. А чей-то родственник, ожидающий квоту, опять получит шиш, ну или физраствор по вене, вместо дефицитного лекарства, что ещё хуже чем шиш.
Там много что надо шлифовать, одними деньгами не отделаешься - статус и престиж врачей, их зарплаты, программы по профилактики болезней, пропаганда здорового образа жизни и т.д. и т.п. Хотя всё это делается. Просто не с той скоростью, как Вам хочется. И вот Вас интересует здравоохранение, а у кого-то родственник наркоман. Будет говорить - правительство козлы, могли бы и реабилитационные центры построить. Дальнобойщики будут сетовать на состояние дорог, старики - на пенсию и так до бесконечности. Т.е. речь идёт о том, что постоянно требует денег, не одноразово. Ну так из этих областей никто ж и не выводит денег, чтоб Еврорпе помочь, которой хотят дать деньги одноразово, чтоб тем самым и себе помочь -- будет Европе плохо, России тоже будет не очень хорошо. Тем более, что Запад, имея свои "дыры", помогал России после развала СССР (43,4 млрд. долл.)
И потом, чтоб выяснить - абсурдно или нет увязывать готовность помочь (конкретно ещё ничего не озвучено, кроме готовности) с "демократичностью" пропутинского правительства -- представим, что буквально завтра Немцов или Каспаров станет президентом и решит помочь деньгами Европе. Тоже будут болванами? Или Вы исключаете на корню, что они станут помогать Европе в её трудные минуты и повернуться к ней спиной, говоря, что своих проблем хватает?

А за что их любить? За то,что 40 млн. золотом до сих пор за свою столицу не отдали?

Потому что я не совсем понимаю,как,и самое главное ЧЕМ в этом вопросе можно шантажировать голозадую Литву,уютно устроившуюся на шее ЕС.

вам лично отдать золото или путину? и где это записано, что обещали?
тут в КО такие русские патриоты, которые всеми перлами своей души пытаются нарисовать портрет несчастных бедных голых нищих прибалтов, всем обязанных русскому народу... ну т.е. как в паспорт коза. правда, за продуктами ездят туда в выходные, потому что там они лучше... а Литва зависит от РФ так же как и Европа, в смысле некоторого сырья, так же как и Германия, между прочим, только в силу исторических фактов, больше... вот и вся разница

Мне не надо...Путину - не знаю...спросите у него...

Ну пусть не золотом...В конце концов тоже верно,почему ЕС должно за этих голодранцев платить?
Пусть тогда Вильнюс отдадут,с процентами за пользование,ессно...И вопрос с 40 млн. будет закрыт...

Всё правильно....Только не русскому народу,а советскому. В нищую как церковная крыса Прибалтику вкачали миллиарды рублей...
Прибалты вообще хоть что то отдавать собираются,Вы не слышали?

В чём же именно зависит,не подскажете?

В точку....... Роммель этого не знал.....

зависит от газа как и Германия, и если бы вовремя не вошла в ЕС, то ей как Белоруссии и Украине давно бы все перекрыли и выдали российские рубли...
да руки уже коротки
Прибалтика до советского народа была не беднее России, а такая же как Финляндия, которая вовремя ушла, даже более развитая, чем Финляндия
По вашему, все народы между Россией и Германией - это так, и не страны, это путинская мысль, очень нецивилизованная , надо сказать, исключает уважение человека человеком