Вход на сайт
Возможная «атака на Иран»
06.11.11 10:03
все 3я мировая не за горами ?
http://news.mail.ru/politics/7260000/?frommail=1
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
Последний раз изменено 06.11.11 10:04 (systemcrush)
все 3я мировая не за горами ?
http://news.mail.ru/politics/7260000/?frommail=1
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
06.11.11 10:35
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
щас подтянуться ален с компанией и обьявят ваш источник информации левым.
www.wirtschaftsblatt.at/home/international/wirtschaftspolitik/briten-bere...
еропе как раз и достанется, на то и расчёт.
www.wirtschaftsblatt.at/home/international/wirtschaftspolitik/briten-bere...
еропе как раз и достанется, на то и расчёт.
06.11.11 11:00
в ответ dun'kin pup 06.11.11 10:35
А как Вы считаете?
Вот если какая либо страна готовится напасть на другую, будет ли допущена утечка информации?
Совершенно очевидно, что подобные высказывания имеют совершенно иные цели, чем сообщить общественности о своих планах. Здесь может быть и дезинформация и прощупывание реакции и надежда, что Иран откажется от создания бомбы, испугавшись последствий или просто элементарный популлизм, рассчитанный на своих избирателей.
Всё что угодно, кроме действительных намерений.
Вот если какая либо страна готовится напасть на другую, будет ли допущена утечка информации?
Совершенно очевидно, что подобные высказывания имеют совершенно иные цели, чем сообщить общественности о своих планах. Здесь может быть и дезинформация и прощупывание реакции и надежда, что Иран откажется от создания бомбы, испугавшись последствий или просто элементарный популлизм, рассчитанный на своих избирателей.
Всё что угодно, кроме действительных намерений.
06.11.11 11:15
нет, конечно! сначало всё тайно обсуждается на совбезе ООН, потом выносится абсолютно секретная резолюция...
не , ну о точной минуте нападения, конечно, не знает никто...и тут вы, как я уже заметил, правы!
в ответ kurban04 06.11.11 11:00
В ответ на:
Вот если какая либо страна готовится напасть на другую, будет ли допущена утечка информации?
Вот если какая либо страна готовится напасть на другую, будет ли допущена утечка информации?
нет, конечно! сначало всё тайно обсуждается на совбезе ООН, потом выносится абсолютно секретная резолюция...
не , ну о точной минуте нападения, конечно, не знает никто...и тут вы, как я уже заметил, правы!
06.11.11 11:28
блин..опять неправильно перевели...
Израиль готовится к полномасштабной войне.
www.bbc.co.uk/russian/international/2011/06/110623_israel_terror_drill.sh...
в ответ anuga1 06.11.11 11:22
В ответ на:
что пар из Израиля вышел.
что пар из Израиля вышел.
блин..опять неправильно перевели...
Израиль готовится к полномасштабной войне.
www.bbc.co.uk/russian/international/2011/06/110623_israel_terror_drill.sh...
06.11.11 11:43
не не, последнюю неделю израильские газеты только и пишут о возможном ударе. Думаю это способ отвлечь общественность от действительно важных событий.
1. Я считаю это будет катастрофа.
2. Надеюсь этого не произойдет.
3. Израиль такого решения сам не примет, только с согласия Штатов, а точнее Великобритании. У британцев в Иране огромный бизнес. У меня есть приятель иранец, так он говорит что местные скорее ненавидят Англию чем Штаты.
1. Я считаю это будет катастрофа.
2. Надеюсь этого не произойдет.
3. Израиль такого решения сам не примет, только с согласия Штатов, а точнее Великобритании. У британцев в Иране огромный бизнес. У меня есть приятель иранец, так он говорит что местные скорее ненавидят Англию чем Штаты.
06.11.11 11:52
Настоящая катастрофа будет,если Иран первым нанесёт ракетно-ядерный удар по Израилю
Я тоже на это надеюсь.Но полностью исключить этого варианта развития событий,к сожалению.нельзя.Особенно помня,какие отморозки командуют сейчас в Тегеране.
в ответ дактиль 06.11.11 11:43
В ответ на:
1. Я считаю это будет катастрофа.
1. Я считаю это будет катастрофа.
Настоящая катастрофа будет,если Иран первым нанесёт ракетно-ядерный удар по Израилю
В ответ на:
2. Надеюсь этого не произойдет.
2. Надеюсь этого не произойдет.
Я тоже на это надеюсь.Но полностью исключить этого варианта развития событий,к сожалению.нельзя.Особенно помня,какие отморозки командуют сейчас в Тегеране.
06.11.11 12:00
Я с вами согласен.Уже не раз в прошлом СМИ сообщали,что вот-вот США или Израиль нанесут удар по ядерным обьектам Ирана.А потом весь сыр-бор затихал.Хотя в этот раз масла в огонь подлил Шимон Перес.Наверное сейчас идёт информационно-психологическая атака на бешенных аятолл в предверии обнародования доклада МАГАТЭ о ядерной программе Тегерана.
Надеюсь,что после доклада МАГАТЭ,санкции ООН против Ирана будут снова ужесточены и Россия с Китаем не будут этому мешать.Тогда иранцы начнут на собственной шкуре ощущать последствия атомной гонки вооружений.
в ответ kurban04 06.11.11 11:26
В ответ на:
Подобные "утечки" могут говорить в равной степени о том, что Израиль собиратеся напасть или не собирается напасть.
То есть ни о чём не говорят.
Подобные "утечки" могут говорить в равной степени о том, что Израиль собиратеся напасть или не собирается напасть.
То есть ни о чём не говорят.
Я с вами согласен.Уже не раз в прошлом СМИ сообщали,что вот-вот США или Израиль нанесут удар по ядерным обьектам Ирана.А потом весь сыр-бор затихал.Хотя в этот раз масла в огонь подлил Шимон Перес.Наверное сейчас идёт информационно-психологическая атака на бешенных аятолл в предверии обнародования доклада МАГАТЭ о ядерной программе Тегерана.
Надеюсь,что после доклада МАГАТЭ,санкции ООН против Ирана будут снова ужесточены и Россия с Китаем не будут этому мешать.Тогда иранцы начнут на собственной шкуре ощущать последствия атомной гонки вооружений.
06.11.11 12:09
Пока что Путина с Медведевым в иранском вопросе мне не в чем обвинить.Россия соблюдает санкции ООН и прекратила продажу Ирану вооружений,в частности ракет ПВО СС-300.Главное .чтобы Москва с Пекином не мешали в ООН ужесточать экономические санкции против исламских отморозков в Тегеране.Тогда возможно и не понадобится бомбить атомные обьекты иранских аятолл
в ответ dun'kin pup 06.11.11 11:57
В ответ на:
путина во всех грехах обвините.
путина во всех грехах обвините.
Пока что Путина с Медведевым в иранском вопросе мне не в чем обвинить.Россия соблюдает санкции ООН и прекратила продажу Ирану вооружений,в частности ракет ПВО СС-300.Главное .чтобы Москва с Пекином не мешали в ООН ужесточать экономические санкции против исламских отморозков в Тегеране.Тогда возможно и не понадобится бомбить атомные обьекты иранских аятолл
06.11.11 12:15
Или в расчёте на продемонстрированную Вами реакцию действительно осуществить намеренное.
в ответ kurban04 06.11.11 11:00
В ответ на:
Совершенно очевидно, что подобные высказывания имеют совершенно иные цели, чем сообщить общественности о своих планах. Здесь может быть и дезинформация и прощупывание реакции и надежда, что Иран откажется от создания бомбы, испугавшись последствий или просто элементарный популлизм, рассчитанный на своих избирателей.
Всё что угодно, кроме действительных намерений.
,Совершенно очевидно, что подобные высказывания имеют совершенно иные цели, чем сообщить общественности о своих планах. Здесь может быть и дезинформация и прощупывание реакции и надежда, что Иран откажется от создания бомбы, испугавшись последствий или просто элементарный популлизм, рассчитанный на своих избирателей.
Всё что угодно, кроме действительных намерений.
Или в расчёте на продемонстрированную Вами реакцию действительно осуществить намеренное.
06.11.11 12:20
Извините, а кто собака?
Вы хотите в бан?
Времена изменились. Сегодня Израиль не имеет силовых возможностей влиять на ситуацию.
Обмен 1: 1000 это продемонстрировал наглядно.
А самое главное - Израиль не караван. Ему идти некуда.
В ответ на:
собака лает, караван идет.
собака лает, караван идет.
Извините, а кто собака?
Вы хотите в бан?
Времена изменились. Сегодня Израиль не имеет силовых возможностей влиять на ситуацию.
Обмен 1: 1000 это продемонстрировал наглядно.
А самое главное - Израиль не караван. Ему идти некуда.
06.11.11 12:35
Если вы в курсе,то практически все жизненно-важные решения своей безопасности Израиль всегда решал самостоятельно,без оглядки на дядю Сэма: И начало 6-дневной войны и уничтожение ядерного реактора в Багдаде и обе Ливанские войны и контртеррористическую операцию в Газе и др.Даже строительство поселений в Вост.Иерусалиме и в Иудее Нетаниягу ведёт сейчас не обращая внимания на недовольство и окрики Обамы и Клинтонши.
в ответ anuga1 06.11.11 11:59
В ответ на:
Мда-с. Независимое государство - Израиль.
Мда-с. Независимое государство - Израиль.
Если вы в курсе,то практически все жизненно-важные решения своей безопасности Израиль всегда решал самостоятельно,без оглядки на дядю Сэма: И начало 6-дневной войны и уничтожение ядерного реактора в Багдаде и обе Ливанские войны и контртеррористическую операцию в Газе и др.Даже строительство поселений в Вост.Иерусалиме и в Иудее Нетаниягу ведёт сейчас не обращая внимания на недовольство и окрики Обамы и Клинтонши.
06.11.11 12:50
это пословица, смысл которой понятен любому школьнику.
повторюсь: собака лает, караван идет.
В ответ на:
Извините, а кто собака?
Извините, а кто собака?
это пословица, смысл которой понятен любому школьнику.
В ответ на:
Времена изменились. Сегодня Израиль не имеет силовых возможностей влиять на ситуацию.
Обмен 1: 1000 это продемонстрировал наглядно.
А самое главное - Израиль не караван. Ему идти некуда.
Времена изменились. Сегодня Израиль не имеет силовых возможностей влиять на ситуацию.
Обмен 1: 1000 это продемонстрировал наглядно.
А самое главное - Израиль не караван. Ему идти некуда.
повторюсь: собака лает, караван идет.
06.11.11 13:37
в ответ systemcrush 06.11.11 12:58
Уверен на 99% что ни каких ракетных ударов по территории Ирана наносится не будет не одним государством. А уж тем более с территории Ирана не вылетит ни одна ракета! А третья мировая война уже давно идет,только она пока информационная. Вот удар уже не в первый раз по Ирану нанесли информационный,нервы не выдержут у главы государства подаст в отставку(при чем уже скоро). Народ заставит его это сделать.
06.11.11 14:08
третья мировая война уже давно идет
марсиане уже давно среди нас
конец света наступит 12.12 2012 в 12.12
мессия стоит на пороге
доллар рухнет в третьем квартале
лохнесское чудовище взлетело
чайник Рассела словили и заварили в нём чай
и т.д. и т.п.
в ответ Upii13 06.11.11 13:37
В ответ на:
А третья мировая война уже давно идет
Я, с Вашего позволения, список продолжу:А третья мировая война уже давно идет
третья мировая война уже давно идет
марсиане уже давно среди нас
конец света наступит 12.12 2012 в 12.12
мессия стоит на пороге
доллар рухнет в третьем квартале
лохнесское чудовище взлетело
чайник Рассела словили и заварили в нём чай
и т.д. и т.п.
06.11.11 15:36
в ответ Ален 06.11.11 11:52
В ответ на:
Настоящая катастрофа будет,если Иран первым нанесёт ракетно-ядерный удар по Израилю
а с чего вы взяли что Иран собирается атаковать Израиль да ещё и ядерным оружием, это абсолютно нереально и является ничем иным как западной провокацией и подготовкой международного сообщества к очередной преступной военной акции, как вы пришли к тому что ЯО там есть или вообще когда либо будет, одних домыслов мало, помню перед агрессией против ИРАКА, нас усиленно кормили инфой 100%, что у Саддама Хусейна есть ОМП, с доказательствами в виде липовых разведданных и лживыми(купленными) изобличающими заявлениями псевдо-учёных якобы работавших в прошлом на Саддама....Настоящая катастрофа будет,если Иран первым нанесёт ракетно-ядерный удар по Израилю
06.11.11 16:51
К сожалению, это более чем реально. М.Ахадинежад открыто призывает к уничтожению "сионистского образования - раковой опухоли на Ближнем Востоке". Вот лишь некоторые примеры воинственной антиизраильской риторики президента Ирана, взятые из его официальных публичных выступлений:
- сионистский режим надо «стереть с лица земли»;
- противостояние Израилю - национальный и религиозный долг каждого мусульманина;
- все страны региона являются врагами Израиля и в скором времени его уничтожат;
- отведённая ООН Израилю территория должна безраздельно принадлежать Палестинскому государству;
- еврейское государство можно создать где-нибудь, где побольше места ( Европа, Канада и т. д.);
- желательно перенести еврейское государство из Палестины на часть территории Германии или Австрии, потому что эти страны, а не палестинцы, обязаны компенсировать евреям страдания, причинённые им в годы Второй мировой войны;
- и проч. наглые хамские высказывания.
Вам мало? Вот отрывок из его речи "О стирании Израиля с карты мира" на конференции арабских стран: "Основная проблема исламского мира заключается в существовании сионистского режима, и исламский мир должен мобилизоваться ради уничтожения этой проблемы. Все условия для уничтожения сионистского режима у нас имеются." Это его выступление было переведено и официально распространено иранским государственным агентством новостей ИРНА.
Как Вы думаете, зачем М.Ахмадинежаду атомный реактор?
В ответ на:
... с чего вы взяли, что Иран собирается атаковать Израиль, да ещё и ядерным оружием? Это абсолютно нереально.
... с чего вы взяли, что Иран собирается атаковать Израиль, да ещё и ядерным оружием? Это абсолютно нереально.
К сожалению, это более чем реально. М.Ахадинежад открыто призывает к уничтожению "сионистского образования - раковой опухоли на Ближнем Востоке". Вот лишь некоторые примеры воинственной антиизраильской риторики президента Ирана, взятые из его официальных публичных выступлений:
- сионистский режим надо «стереть с лица земли»;
- противостояние Израилю - национальный и религиозный долг каждого мусульманина;
- все страны региона являются врагами Израиля и в скором времени его уничтожат;
- отведённая ООН Израилю территория должна безраздельно принадлежать Палестинскому государству;
- еврейское государство можно создать где-нибудь, где побольше места ( Европа, Канада и т. д.);
- желательно перенести еврейское государство из Палестины на часть территории Германии или Австрии, потому что эти страны, а не палестинцы, обязаны компенсировать евреям страдания, причинённые им в годы Второй мировой войны;
- и проч. наглые хамские высказывания.
Вам мало? Вот отрывок из его речи "О стирании Израиля с карты мира" на конференции арабских стран: "Основная проблема исламского мира заключается в существовании сионистского режима, и исламский мир должен мобилизоваться ради уничтожения этой проблемы. Все условия для уничтожения сионистского режима у нас имеются." Это его выступление было переведено и официально распространено иранским государственным агентством новостей ИРНА.
Как Вы думаете, зачем М.Ахмадинежаду атомный реактор?
Leopolis semper fidelis!
06.11.11 17:10
в ответ *Igor P. 06.11.11 16:51
а теперь сравните с вашими кухонными невинными анекдотами!
2004 год
На самом деле Дик Чейни еще в 2004 году намекал, что Израиль может "сделать нашу работу за нас", так сказать. Нефтяные и газовые запасы Ирана составляют 10 процентов от общемировых, это в пять раз боьше, чем запасы США
http://inosmi.ru/video/20100806/161896599.html
2006 год
Администрация Джорджа Буша готовит планы массированных бомбардировок ядерных объектов в Иране. Об этом заявил в эфире CNN американский журналист Сеймур Херш.
http://www.grani.ru/Politics/World/m.108242.html
2007 год
В Пентагоне уже несколько месяцев назад создана группа экспертов для разработки плана бомбардировки Ирана, передает в воскресенье агентство Reuters.
http://lenta.ru/news/2007/02/25/panel/
2004 год
На самом деле Дик Чейни еще в 2004 году намекал, что Израиль может "сделать нашу работу за нас", так сказать. Нефтяные и газовые запасы Ирана составляют 10 процентов от общемировых, это в пять раз боьше, чем запасы США
http://inosmi.ru/video/20100806/161896599.html
2006 год
Администрация Джорджа Буша готовит планы массированных бомбардировок ядерных объектов в Иране. Об этом заявил в эфире CNN американский журналист Сеймур Херш.
http://www.grani.ru/Politics/World/m.108242.html
2007 год
В Пентагоне уже несколько месяцев назад создана группа экспертов для разработки плана бомбардировки Ирана, передает в воскресенье агентство Reuters.
http://lenta.ru/news/2007/02/25/panel/
06.11.11 17:16
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
В ответ на:
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
Это было катастрофой для самого Израиля. Вокруг него и так сплошное кольцо врагов (чем не Россия?), но до недавнего времени это были вменяемые враги. А теперь, благодаря липшему другу США, они последовательно сменяются на врагов невменяемых. я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
Всё проходит. И это пройдёт.
06.11.11 17:20
Кто о чём, а вшивый - про баню! Ну причём тут нефть и газ, когда Вас/нас открыто и нагло призывают снести с лица земли?
Плохо быть бестолковым!..
В ответ на:
Нефтяные и газовые запасы Ирана составляют 10 процентов от общемировых...
Нефтяные и газовые запасы Ирана составляют 10 процентов от общемировых...
Кто о чём, а вшивый - про баню! Ну причём тут нефть и газ, когда Вас/нас открыто и нагло призывают снести с лица земли?
В ответ на:
атомный реактор нужен для выработки электроэнергии, если вы не в курсе.
атомный реактор нужен для выработки электроэнергии, если вы не в курсе.
Плохо быть бестолковым!..
Leopolis semper fidelis!
06.11.11 17:29
Жизненно важно для Ирана. Запасов углеводородов нет, гор нет, гидроэлектростанций особо не построишь, климат для солнечных батарей неподходящий, одно спасение в атомной энергетике.
Примерно заием, зачем Ирану атомная электростанция. На всякий случай . чтобы было.
в ответ ноль 06.11.11 17:13
В ответ на:
атомный реактор нужен для выработки электроэнергии.
атомный реактор нужен для выработки электроэнергии.
Жизненно важно для Ирана. Запасов углеводородов нет, гор нет, гидроэлектростанций особо не построишь, климат для солнечных батарей неподходящий, одно спасение в атомной энергетике.
В ответ на:
а вот зачем Израилю атомная бомба?
а вот зачем Израилю атомная бомба?
Примерно заием, зачем Ирану атомная электростанция. На всякий случай . чтобы было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.11 17:30
только одно странно..что "призывает" якобы Иран, а страны сносит США и НАТО..не заметили этот парадокс?))
кстати..нащёт "снести с лица Земли"...не могли бы вы выставить здесь ссылку оригинала речи Ахмадинежада по этому поводу?)
очень вам сочувствую !
в ответ *Igor P. 06.11.11 17:20
В ответ на:
Ну причём тут нефть и газ, когда Вас/нас открыто и нагло призывают снести с лица земли?
Ну причём тут нефть и газ, когда Вас/нас открыто и нагло призывают снести с лица земли?
только одно странно..что "призывает" якобы Иран, а страны сносит США и НАТО..не заметили этот парадокс?))
кстати..нащёт "снести с лица Земли"...не могли бы вы выставить здесь ссылку оригинала речи Ахмадинежада по этому поводу?)
В ответ на:
Плохо быть бестолковым!..
Плохо быть бестолковым!..
очень вам сочувствую !
06.11.11 17:31
Требуя оригинал, Вы, о толковейший из сочувствующих, надо полагать, читаете на фарси?
В ответ на:
... не могли бы вы выставить здесь ссылку оригинала речи Ахмадинежада по этому поводу?
... не могли бы вы выставить здесь ссылку оригинала речи Ахмадинежада по этому поводу?
Требуя оригинал, Вы, о толковейший из сочувствующих, надо полагать, читаете на фарси?
Leopolis semper fidelis!
06.11.11 17:43
Не всё так просто. Иран на самом деле предпринимает шаги по деверсификации энергоснабжения.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-10/gruener-iran-interview Очень любопытная статья, кстати.
в ответ Пух 06.11.11 17:29
В ответ на:
Запасов углеводородов нет, гор нет, гидроэлектростанций особо не построишь, климат для солнечных батарей неподходящий, одно спасение в атомной энергетике.
Запасов углеводородов нет, гор нет, гидроэлектростанций особо не построишь, климат для солнечных батарей неподходящий, одно спасение в атомной энергетике.
Не всё так просто. Иран на самом деле предпринимает шаги по деверсификации энергоснабжения.
В ответ на:
Iran setzt vor allem auf Windkraft. In den Küstenregionen des Nordwestens gibt es etwa 60 bis 80 Windparks. Den Plänen zufolge soll es in den nächsten fünf Jahren insgesamt 110 Anlagen geben. Der Solarbereich wäre auch sehr interessant, weil sich Iran im sogenannten Sonnengürtel befindet. Hier ist aber noch nicht viel passiert, da die notwendige Technologie sehr teuer ist.
Iran setzt vor allem auf Windkraft. In den Küstenregionen des Nordwestens gibt es etwa 60 bis 80 Windparks. Den Plänen zufolge soll es in den nächsten fünf Jahren insgesamt 110 Anlagen geben. Der Solarbereich wäre auch sehr interessant, weil sich Iran im sogenannten Sonnengürtel befindet. Hier ist aber noch nicht viel passiert, da die notwendige Technologie sehr teuer ist.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-10/gruener-iran-interview Очень любопытная статья, кстати.
06.11.11 17:43
Кроме того надо подготовить общественное мнение. Чтобы ухо пипла привыкло к тому, что
интервенция неизбежна, ради его же блага. Помнится, как тёрли в СМИ Германии
весной 1999-го перед агрессией в отношении сербов, что один из моих коллег местных,
от души сказал, - да скорей бы уже бомбить начали, а то уже не в моготу телевизор смотреть
и газеты читать, везде только о Косово речь.
в ответ ноль 06.11.11 11:15
В ответ на:
нет, конечно! сначало всё тайно обсуждается на совбезе ООН, потом выносится абсолютно секретная резолюция...
не , ну о точной минуте нападения, конечно, не знает никто...и тут вы, как я уже заметил, правы!
нет, конечно! сначало всё тайно обсуждается на совбезе ООН, потом выносится абсолютно секретная резолюция...
не , ну о точной минуте нападения, конечно, не знает никто...и тут вы, как я уже заметил, правы!
Кроме того надо подготовить общественное мнение. Чтобы ухо пипла привыкло к тому, что
интервенция неизбежна, ради его же блага. Помнится, как тёрли в СМИ Германии
весной 1999-го перед агрессией в отношении сербов, что один из моих коллег местных,
от души сказал, - да скорей бы уже бомбить начали, а то уже не в моготу телевизор смотреть
и газеты читать, везде только о Косово речь.
06.11.11 17:45
я не понял..а мне то это информация зачем? это юзер игорь.р интересовался
пух..вы как-то сами себе противоречите..причём, в границах одного поста)
вы же, вроде сами согласились, что АЭС нужна Ирану для выработки электроэнергии..
а для чего нужна атомная бомба? или ею тоже можно освещать дома и запускать станки?
в ответ Пух 06.11.11 17:29
В ответ на:
Жизненно важно для Ирана. Запасов углеводородов нет, гор нет, гидроэлектростанций особо не построишь, климат для солнечных батарей неподходящий, одно спасение в атомной энергетике.
Жизненно важно для Ирана. Запасов углеводородов нет, гор нет, гидроэлектростанций особо не построишь, климат для солнечных батарей неподходящий, одно спасение в атомной энергетике.
я не понял..а мне то это информация зачем? это юзер игорь.р интересовался
В ответ на:
Примерно заием, зачем Ирану атомная электростанция. На всякий случай . чтобы было.
Примерно заием, зачем Ирану атомная электростанция. На всякий случай . чтобы было.
пух..вы как-то сами себе противоречите..причём, в границах одного поста)
вы же, вроде сами согласились, что АЭС нужна Ирану для выработки электроэнергии..
а для чего нужна атомная бомба? или ею тоже можно освещать дома и запускать станки?
06.11.11 17:52
в ответ *Igor P. 06.11.11 17:31
а это вам не истёртая до дыр лживая фраза..про "стирание с лица земли"
это чиста канкретна реальная угроза войны!
Президент Израиля подтвердил возможность скорой атаки на Иран
http://news.mail.ru/politics/7260000/?frommail=1
это чиста канкретна реальная угроза войны!
Президент Израиля подтвердил возможность скорой атаки на Иран
http://news.mail.ru/politics/7260000/?frommail=1
06.11.11 18:04
Ваш оголтелый "подзащитный" уже много лет грозит Израилю агрессией и рвётся к атомному оружию.
- http://www.youtube.com/watch?v=_1RRf0ARCsw&feature=related
- http://www.newsru.com/world/27oct2005/nejad.html,
- http://www.newsru.com/world/08dec2005/ntreere.html,
- http://www.newsru.com/world/14dec2005/dejavu.html,
- http://www.newsru.com/world/08dec2005/ntreere.html,
и т. д.
Сегодняшнее заявление Президента Израиля - достойный ответ на многочисленные угрозы.
- http://www.youtube.com/watch?v=_1RRf0ARCsw&feature=related
- http://www.newsru.com/world/27oct2005/nejad.html,
- http://www.newsru.com/world/08dec2005/ntreere.html,
- http://www.newsru.com/world/14dec2005/dejavu.html,
- http://www.newsru.com/world/08dec2005/ntreere.html,
и т. д.
Сегодняшнее заявление Президента Израиля - достойный ответ на многочисленные угрозы.
Leopolis semper fidelis!
06.11.11 18:05
Для этого обязательно строить фабрики по обогащению урана? Ведь против атомных станций самих по себе при соблюдении правил МАГАТЭ никто не возражает.
в ответ tuv2 06.11.11 17:43
В ответ на:
Не всё так просто. Иран на самом деле предпринимает шаги по деверсификации энергоснабжения.
Не всё так просто. Иран на самом деле предпринимает шаги по деверсификации энергоснабжения.
Для этого обязательно строить фабрики по обогащению урана? Ведь против атомных станций самих по себе при соблюдении правил МАГАТЭ никто не возражает.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.11 18:08
.Это не я самому себе противоречу. Это у Вас просто чывство юмора отсутствуют. И правильно. Какой может быть юмор на работе
в ответ ноль 06.11.11 17:45
В ответ на:
пух..вы как-то сами себе противоречите..причём, в границах одного поста)
вы же, вроде сами согласились, что АЭС нужна Ирану для выработки электроэнергии..
пух..вы как-то сами себе противоречите..причём, в границах одного поста)
вы же, вроде сами согласились, что АЭС нужна Ирану для выработки электроэнергии..
.Это не я самому себе противоречу. Это у Вас просто чывство юмора отсутствуют. И правильно. Какой может быть юмор на работе
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.11 18:16
переделаю известный анекдот.."так и вы грозите!"))
первая же вами данная ссылка говорит о том, что вы лжёте..
там написано "стереть с карты мира", а не с лица земли..как утверждаете вы и ко
да вы шо говорите? а это, разве, запрещено..строить АЭС?
только потом не жужжите, если на израильский достойный ответ получите иранский..ещё более достойный..но агрессором уже будет Израиль..как ни крути..
В ответ на:
Ваш оголтелый "подзащитный" уже много лет грозит Израилю агрессией
Ваш оголтелый "подзащитный" уже много лет грозит Израилю агрессией
переделаю известный анекдот.."так и вы грозите!"))
первая же вами данная ссылка говорит о том, что вы лжёте..
там написано "стереть с карты мира", а не с лица земли..как утверждаете вы и ко
В ответ на:
и рвётся к атомной энергии.
и рвётся к атомной энергии.
да вы шо говорите? а это, разве, запрещено..строить АЭС?
В ответ на:
Сегодняшнее заявление Президента Израиля - достойный ответ на многочисленные угрозы.
Сегодняшнее заявление Президента Израиля - достойный ответ на многочисленные угрозы.
только потом не жужжите, если на израильский достойный ответ получите иранский..ещё более достойный..но агрессором уже будет Израиль..как ни крути..
06.11.11 18:32
А какая разница? Раньше или позже. А Германия и Франция вместе с США не отморозки? Не они ли уже начали 3 мировую?
в ответ Ален 06.11.11 11:52
In Antwort auf:
Я тоже на это надеюсь.Но полностью исключить этого варианта развития событий,к сожалению.нельзя.Особенно помня,какие отморозки командуют сейчас в Тегеране.
Я тоже на это надеюсь.Но полностью исключить этого варианта развития событий,к сожалению.нельзя.Особенно помня,какие отморозки командуют сейчас в Тегеране.
А какая разница? Раньше или позже. А Германия и Франция вместе с США не отморозки? Не они ли уже начали 3 мировую?
Я памятник воздвиг себе нерукотворный !
06.11.11 18:33
В рамках развития энергетики в постуглеводородную эпоху многие государства строят в т.ч. атомные электростанции. Это ниболее дешёвый и быстрый способ альтернативной энергетики. Моя ссылка развеяла Ваши сомнения относительно желания иранского руководства использовать природные ресурсы страны (энергия ветра, солнечная энергия) в целях развития альтернативных источников?
Другое дело что иранцы, как наследники одной из наиболее древних цивилизаций, не очень то согласны с руководящей и направляющей ролью Запада в мире.
И в общем-то, не совсем без основания.
в ответ Пух 06.11.11 18:05
В ответ на:
Для этого обязательно строить фабрики по обогащению урана?
Для этого обязательно строить фабрики по обогащению урана?
В рамках развития энергетики в постуглеводородную эпоху многие государства строят в т.ч. атомные электростанции. Это ниболее дешёвый и быстрый способ альтернативной энергетики. Моя ссылка развеяла Ваши сомнения относительно желания иранского руководства использовать природные ресурсы страны (энергия ветра, солнечная энергия) в целях развития альтернативных источников?
Другое дело что иранцы, как наследники одной из наиболее древних цивилизаций, не очень то согласны с руководящей и направляющей ролью Запада в мире.
И в общем-то, не совсем без основания.
06.11.11 18:36
Обратите внимание, 3 мировую как оказывается не так и легко начать. Уж как только запад не воюет, как только не вмешивается и также США, а война никак не разгорится.
In Antwort auf:
все 3я мировая не за горами ?
http://news.mail.ru/politics/7260000/?frommail=1
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
все 3я мировая не за горами ?
http://news.mail.ru/politics/7260000/?frommail=1
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
Обратите внимание, 3 мировую как оказывается не так и легко начать. Уж как только запад не воюет, как только не вмешивается и также США, а война никак не разгорится.
Я памятник воздвиг себе нерукотворный !
06.11.11 18:51
А что, есть какая н.нибудь смысловая разница? Разве это не означает одно и тоже - уничтожить Израиль. Или вы себе как.то представляете вариант когда Израиль как прежде существует, только его на картах нет?
в ответ ноль 06.11.11 18:16
В ответ на:
там написано "стереть с карты мира", а не с лица земли..как утверждаете вы
там написано "стереть с карты мира", а не с лица земли..как утверждаете вы
А что, есть какая н.нибудь смысловая разница? Разве это не означает одно и тоже - уничтожить Израиль. Или вы себе как.то представляете вариант когда Израиль как прежде существует, только его на картах нет?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.11 18:55
Так за 10 лет на форуме пока только Вы да еще Архимед с Альтвадом жаловались. Остальные меня прекрасно понимают.
А вы понималку тренируйте по выходным, может поможет.
в ответ ноль 06.11.11 18:33
В ответ на:
пух..скажите, пжста..вы хотя бы себя сами понимаете?
пух..скажите, пжста..вы хотя бы себя сами понимаете?
Так за 10 лет на форуме пока только Вы да еще Архимед с Альтвадом жаловались. Остальные меня прекрасно понимают.
А вы понималку тренируйте по выходным, может поможет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.11 18:59
Предположить вполне возможно - возврат 6 миллионов палестинских беженцев и их потомков в родные места кардинальным образом изменил бы характер государства Израиль. Может, Ахмадинежат именно такой сценарий имеет ввиду?
в ответ Пух 06.11.11 18:51
В ответ на:
Или вы себе как.то представляете вариант когда Израиль как прежде существует, только его на картах нет?
Или вы себе как.то представляете вариант когда Израиль как прежде существует, только его на картах нет?
Предположить вполне возможно - возврат 6 миллионов палестинских беженцев и их потомков в родные места кардинальным образом изменил бы характер государства Израиль. Может, Ахмадинежат именно такой сценарий имеет ввиду?
06.11.11 19:02
пух, а как вы понимаете фразу " нужно не бояться противодействовать диктатору..сила-это единственный язык, которые он понимает"?
тут было высказано несколько трактовок..хотелось бы услышать вашу..
например ,в 91 году удалось стереть СССР с карты мира и не прибегая к внешнему насилию..
и никто, собсна, никого и ничего в чисто физическом смысле не уничтожал..
вам понятна моя мысль?)
в ответ Пух 06.11.11 18:51
В ответ на:
А что, есть какая н.нибудь смысловая разница?
А что, есть какая н.нибудь смысловая разница?
пух, а как вы понимаете фразу " нужно не бояться противодействовать диктатору..сила-это единственный язык, которые он понимает"?
тут было высказано несколько трактовок..хотелось бы услышать вашу..
В ответ на:
Разве это не означает одно и тоже - уничтожить Израиль
Разве это не означает одно и тоже - уничтожить Израиль
например ,в 91 году удалось стереть СССР с карты мира и не прибегая к внешнему насилию..
и никто, собсна, никого и ничего в чисто физическом смысле не уничтожал..
вам понятна моя мысль?)
06.11.11 19:04
я , разве, жалуюсь?
я ж лишь поинтересовался..
но вам же вот не помогло..
в ответ Пух 06.11.11 18:55
В ответ на:
Так за 10 лет на форуме пока только Вы да еще Архимед с Альтвадом жаловались. Остальные меня прекрасно понимают.
Так за 10 лет на форуме пока только Вы да еще Архимед с Альтвадом жаловались. Остальные меня прекрасно понимают.
я , разве, жалуюсь?
я ж лишь поинтересовался..В ответ на:
А вы понималку тренируйте по выходным, может поможет.
А вы понималку тренируйте по выходным, может поможет.
но вам же вот не помогло..
06.11.11 19:17
То есть вы согласны, что стереть с карты мира имеет значение уничтожить. Ну и ладненько.
Это вроде из другой темы.
в ответ ноль 06.11.11 19:02
В ответ на:
например ,в 91 году удалось стереть СССР с карты мира
например ,в 91 году удалось стереть СССР с карты мира
То есть вы согласны, что стереть с карты мира имеет значение уничтожить. Ну и ладненько.
В ответ на:
пух, а как вы понимаете фразу " нужно не бояться противодействовать диктатору..сила-это единственный язык, которые он понимает"?
пух, а как вы понимаете фразу " нужно не бояться противодействовать диктатору..сила-это единственный язык, которые он понимает"?
Это вроде из другой темы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.11 19:23
не совсем..если бы вы занимались и по будням тоже...то поняли бы, что можно уничтожить в политическом смысле, а можно в физическом..
и это -две большие разницы) но это вам будет пока трудно освоить..без тренировки
в ответ Пух 06.11.11 19:17
В ответ на:
То есть вы согласны, что стереть с карты мира имеет значение уничтожить. Ну и ладненько.
То есть вы согласны, что стереть с карты мира имеет значение уничтожить. Ну и ладненько.
не совсем..если бы вы занимались и по будням тоже...то поняли бы, что можно уничтожить в политическом смысле, а можно в физическом..
и это -две большие разницы) но это вам будет пока трудно освоить..без тренировки
06.11.11 19:59
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
нп..
Они просто сошли с ума!
Кондолиза Райс: пришло время свергнуть режим аятолл в Иране
Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс дала интервью программе This Week телеканала АВС, в ходе которого заявила: пришло время сразиться с Ираном, и в этой борьбе США не следует исключать никаких вариантов – вплоть до военной атаки.
http://www.newsru.co.il/world/06nov2011/rice456.html
Они просто сошли с ума!
Кондолиза Райс: пришло время свергнуть режим аятолл в Иране
Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс дала интервью программе This Week телеканала АВС, в ходе которого заявила: пришло время сразиться с Ираном, и в этой борьбе США не следует исключать никаких вариантов – вплоть до военной атаки.
http://www.newsru.co.il/world/06nov2011/rice456.html
06.11.11 20:43
в ответ ноль 06.11.11 20:40
А кто такая Райс? Родственница твоя, Райс?
Войны не будет.. Не истери, ноль
Войны не будет.. Не истери, ноль
В ответ на:
28 апреля. Глава Международного агентства по атомной энергии Юкия Амано заявил сегодня о том, что власти Сирии тайно пытались построить на территории своей страны ядерный реактор. Как сообщает MIGnews, именно этот объект разбомбили в сентябре 2007-го года ВВС Израиля. После чего на протяжении четырех лет не прекращались споры о том, действительно ли это был ядерный реактор, или Израиль и США лгут.
В свою очередь, Дамаск категорически отвергал все обвинения, но при этом долгое время не пускал инспекторов МАГАТЭ на руины разбомбленного объекта. Международные организации от категорических оценок ситуации воздерживались.
Стоит отметить, что МАГАТЭ, в лице своего главы Юкии Амано, впервые однозначно заявляет о том, что разрешенный объект был недостроенным ядерным реактором.
Ранее, поясняет Zman.com, в отчетах МАГАТЭ говорилось лишь о возможности того, что объект мог быть частью ядерной программы.
Согласно публикации в германском "Шпигеле", атаке на объект в Дир аз-Зуре предшествовала серьезная подготовка "Моссада", которому удалось внедрить "троянского коня" в компьютер высокопоставленного сирийского генерала. Подразделение электронной разведки ЦАХАЛа следило за переговорами сирийских офицеров и северокорейских специалистов, а за месяц до операции в Сирию была заброшена группа, взявшая образцы почвы рядом с реактором, доказывающие ядерное назначение объекта.
Напомним, что еще в феврале, как писала газета Suddeutsche Zeitung, вашингтонский Институт науки и национальной безопасности (ISIS) опубликовал серию спутниковых фотографий, предположительно, запечатлевших тайные ядерные объекты на территории Сирии.
"Тип и характер оборудования свидетельствуют о том, что речь идет о небольшом предприятии по обогащению того типа урана, который был необходим для работы разбомбленного реактора", — отмечало издание.
Сообщалось, что обнаруженный объект состоит из двух основных зданий и находится на территории военной базы. Этот завод должен был производить материалы для реактора в Аль-Кибаре. Кроме того, в Сирии были обнаружены еще три ядерных объекта, включая Аль-Кибар.
Как сообщал "Росбалт", в том случае, если информация подтвердится, Сирии грозят санкции Совета Безопасности ООН за отказ сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/28/844316.html
28 апреля. Глава Международного агентства по атомной энергии Юкия Амано заявил сегодня о том, что власти Сирии тайно пытались построить на территории своей страны ядерный реактор. Как сообщает MIGnews, именно этот объект разбомбили в сентябре 2007-го года ВВС Израиля. После чего на протяжении четырех лет не прекращались споры о том, действительно ли это был ядерный реактор, или Израиль и США лгут.
В свою очередь, Дамаск категорически отвергал все обвинения, но при этом долгое время не пускал инспекторов МАГАТЭ на руины разбомбленного объекта. Международные организации от категорических оценок ситуации воздерживались.
Стоит отметить, что МАГАТЭ, в лице своего главы Юкии Амано, впервые однозначно заявляет о том, что разрешенный объект был недостроенным ядерным реактором.
Ранее, поясняет Zman.com, в отчетах МАГАТЭ говорилось лишь о возможности того, что объект мог быть частью ядерной программы.
Согласно публикации в германском "Шпигеле", атаке на объект в Дир аз-Зуре предшествовала серьезная подготовка "Моссада", которому удалось внедрить "троянского коня" в компьютер высокопоставленного сирийского генерала. Подразделение электронной разведки ЦАХАЛа следило за переговорами сирийских офицеров и северокорейских специалистов, а за месяц до операции в Сирию была заброшена группа, взявшая образцы почвы рядом с реактором, доказывающие ядерное назначение объекта.
Напомним, что еще в феврале, как писала газета Suddeutsche Zeitung, вашингтонский Институт науки и национальной безопасности (ISIS) опубликовал серию спутниковых фотографий, предположительно, запечатлевших тайные ядерные объекты на территории Сирии.
"Тип и характер оборудования свидетельствуют о том, что речь идет о небольшом предприятии по обогащению того типа урана, который был необходим для работы разбомбленного реактора", — отмечало издание.
Сообщалось, что обнаруженный объект состоит из двух основных зданий и находится на территории военной базы. Этот завод должен был производить материалы для реактора в Аль-Кибаре. Кроме того, в Сирии были обнаружены еще три ядерных объекта, включая Аль-Кибар.
Как сообщал "Росбалт", в том случае, если информация подтвердится, Сирии грозят санкции Совета Безопасности ООН за отказ сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/28/844316.html
06.11.11 20:57
мда..чувствуется уровень!
всё -таки, странный ты,балта..истерить скоро придётся,думаю, кому-нить другому..
Учения завершились днем в понедельник запуском "Шахаб-3" — самых мощныех иранских баллистических ракет. Так же, как "Шахаб-1", "Шахаб-2" и иранские ракеты малой дальности типа "Фаджр" ("Рассвет"), "Шахаб-3" имеют разделяющиеся боеголовки, но обладают большим радиусом действия — до 2000 км, то есть способны достичь территории Израиля.
www.delfi.ua/news/daily/foreign/iran-ispytal-rakety-srednej-dalnosti.d?id...
в ответ балта 06.11.11 20:43
В ответ на:
А кто такая Райс? Родственница твоя, Райс?
А кто такая Райс? Родственница твоя, Райс?
мда..чувствуется уровень!
В ответ на:
Войны не будет.. Не истери, ноль
Войны не будет.. Не истери, ноль
всё -таки, странный ты,балта..
истерить скоро придётся,думаю, кому-нить другому..Учения завершились днем в понедельник запуском "Шахаб-3" — самых мощныех иранских баллистических ракет. Так же, как "Шахаб-1", "Шахаб-2" и иранские ракеты малой дальности типа "Фаджр" ("Рассвет"), "Шахаб-3" имеют разделяющиеся боеголовки, но обладают большим радиусом действия — до 2000 км, то есть способны достичь территории Израиля.
www.delfi.ua/news/daily/foreign/iran-ispytal-rakety-srednej-dalnosti.d?id...
06.11.11 21:00
В детстве старшие ребята с нашего двора в ситуации когда у них было желание с кем нибудь подраться, а повода не было, подсылали из своей компании какого либо слабака на соседнюю улицу в позднее время их девочку домой проводить, а сами уже "отмобилизованные" и вооружённые кто с цепями кто с чем, ждали пока их товарищу рожу лица начистят...
и вот тут то и начиналось "справедливое возмездие"...
Сдаётся мне сейчас на роль того слабака Израиль зарядили, то под Сирию его кладут, то под Иран, с Палестиной вообще клинч навеки или к Новому Году там будет всё спокойно как на кладбище?
Говорят наша планета живая. Всё может быть, но если это так то Израиль всей планеты геморой.
Набрались бы Израильтяне ума у Цыган да и съехали бы оттуда на все четыре стороны, пока их Американские друзья под молотки не пустили, в надежде образцово показательно и очень выгодно Западникам , отомстить Арабам за развалины Израиля.
Весь Мир бы им спасибо сказал.
в ответ ноль 06.11.11 19:59
В ответ на:
нп..
Они просто сошли с ума!
Кондолиза Райс: пришло время свергнуть режим аятолл в Иране
Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс дала интервью программе This Week телеканала АВС, в ходе которого заявила: пришло время сразиться с Ираном, и в этой борьбе США не следует исключать никаких вариантов – вплоть до военной атаки.
нп..
Они просто сошли с ума!
Кондолиза Райс: пришло время свергнуть режим аятолл в Иране
Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс дала интервью программе This Week телеканала АВС, в ходе которого заявила: пришло время сразиться с Ираном, и в этой борьбе США не следует исключать никаких вариантов – вплоть до военной атаки.
В детстве старшие ребята с нашего двора в ситуации когда у них было желание с кем нибудь подраться, а повода не было, подсылали из своей компании какого либо слабака на соседнюю улицу в позднее время их девочку домой проводить, а сами уже "отмобилизованные" и вооружённые кто с цепями кто с чем, ждали пока их товарищу рожу лица начистят...
и вот тут то и начиналось "справедливое возмездие"...
Сдаётся мне сейчас на роль того слабака Израиль зарядили, то под Сирию его кладут, то под Иран, с Палестиной вообще клинч навеки или к Новому Году там будет всё спокойно как на кладбище?
Говорят наша планета живая. Всё может быть, но если это так то Израиль всей планеты геморой.
Набрались бы Израильтяне ума у Цыган да и съехали бы оттуда на все четыре стороны, пока их Американские друзья под молотки не пустили, в надежде образцово показательно и очень выгодно Западникам , отомстить Арабам за развалины Израиля.
Весь Мир бы им спасибо сказал.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
06.11.11 21:19
Странно .
Сейчас посмотрел , что на ABC действительно присутствует такой сериал : This Week .
Жанр -- новости и ток.шоу . В качестве актеров-исполнителей присутствует и К.Райс , где играет сама себя ы пяти сериях с 2006 по 2011 год .
http://www.imdb.com/title/tt0481456/fullcreditsВ частности в 2011 году вышла серия с ее и других бывших политиков Америки ( Чейни , Рамсфелд , Буш ) участием : "Война с террором " .
Вероятно старики делились впечатлениями о прошедшей службе .
Ни в коем случае не обсуждая вероятности атаки на Иран , хочу просто отследить , насколько эти слухи соответствуют действительности , и откуда произрастают , попадая в русскоязычные СМИ .
в ответ ноль 06.11.11 19:59
В ответ на:
Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс дала интервью программе This Week телеканала АВС, в ходе которого заявила: пришло время сразиться с Ираном,
Экс-госсекретарь США Кондолиза Райс дала интервью программе This Week телеканала АВС, в ходе которого заявила: пришло время сразиться с Ираном,
Странно .
Сейчас посмотрел , что на ABC действительно присутствует такой сериал : This Week .
Жанр -- новости и ток.шоу . В качестве актеров-исполнителей присутствует и К.Райс , где играет сама себя ы пяти сериях с 2006 по 2011 год .
http://www.imdb.com/title/tt0481456/fullcreditsВ частности в 2011 году вышла серия с ее и других бывших политиков Америки ( Чейни , Рамсфелд , Буш ) участием : "Война с террором " .
Вероятно старики делились впечатлениями о прошедшей службе .
Ни в коем случае не обсуждая вероятности атаки на Иран , хочу просто отследить , насколько эти слухи соответствуют действительности , и откуда произрастают , попадая в русскоязычные СМИ .
06.11.11 21:29
Что, собственный геморрой (ну, то есть гондурас...) покоя не даёт? Так говорили бы уж прямо : евреи, мол, геморрой всей планеты....ну и далее везде, со всеми остановками...
в ответ Kulinichev 06.11.11 21:00
В ответ на:
Говорят наша планета живая. Всё может быть, но если это так то Израиль всей планеты геморой.
Говорят наша планета живая. Всё может быть, но если это так то Израиль всей планеты геморой.
Что, собственный геморрой (ну, то есть гондурас...) покоя не даёт? Так говорили бы уж прямо : евреи, мол, геморрой всей планеты....ну и далее везде, со всеми остановками...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
06.11.11 21:31
смотрите, смотрите ,креатино..я только рад, что удаётся вас чем-то занять)
проанализируйте ещё эту статью..подключите "знатоков" английского
www.whiznews.com/content/news/national/2011/11/06/rice-irans-government-h...
проанализируйте ещё эту статью..подключите "знатоков" английского
www.whiznews.com/content/news/national/2011/11/06/rice-irans-government-h...
06.11.11 21:39
Помните детскую игру "Испорченный телефон"? Это один из методов работы кремлёвского агитпропа,когда он собственные измышления пытается выдать за цитаты из речей западных лидеров или за цитаты из западной прессы.Тот же метод фальсифицированного перевода с английского на русский был применён и в отношении недавних высказываний Каспарова.
Ничто не ново под луной
в ответ Kreatino 06.11.11 21:19
В ответ на:
хочу просто отследить , насколько эти слухи соответствуют действительности , и откуда произрастают , попадая в русскоязычные СМИ .
хочу просто отследить , насколько эти слухи соответствуют действительности , и откуда произрастают , попадая в русскоязычные СМИ .
Помните детскую игру "Испорченный телефон"? Это один из методов работы кремлёвского агитпропа,когда он собственные измышления пытается выдать за цитаты из речей западных лидеров или за цитаты из западной прессы.Тот же метод фальсифицированного перевода с английского на русский был применён и в отношении недавних высказываний Каспарова.
Ничто не ново под луной
06.11.11 21:41
это что такое? вы начали выдумывать новые слова?
неадэкватно как то,я начинаю уже сомниватся в любой вашей писанине
так может всетаки попробуйте дать на сей раз достоверую инфо,а не ваши фантазии ?
в ответ Ален 06.11.11 20:58
В ответ на:
Разучились гуглить?
Разучились гуглить?
это что такое? вы начали выдумывать новые слова?
неадэкватно как то,я начинаю уже сомниватся в любой вашей писанине
так может всетаки попробуйте дать на сей раз достоверую инфо,а не ваши фантазии ?
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
06.11.11 21:45
Так только что , же . Я же даже нашел Вам инет адрес , где бывший политик рассуждает о жизни вместе с другими бывшими политиками .
Тут Вы только подтвердили мою инфу . А с чем Вы спорили ?
Я был вполне удовлетворен разъяснениями знатоков английского и все понял .
Вот Вам представился случай узнать , как говорят , когда имеют ввиду военную силу :
Именно об этом Вам безуспешно рассказывали знатоки .
В части же того , что США никогда не исключали применение военной силы против Ирана , то в том я , например не сомневался тоже никогда .
Собственно , это был и есть почти ( не считая военной силы Израиля ) единственный сдерживающий фактор против Ирана .
Это для Вас новость ? Ну , поздравляю , что Вы узнали ее .
А с чем Вы спорите ?
в ответ ноль 06.11.11 21:31
В ответ на:
проанализируйте ещё эту статью..подключите "знатоков" английского
проанализируйте ещё эту статью..подключите "знатоков" английского
Так только что , же . Я же даже нашел Вам инет адрес , где бывший политик рассуждает о жизни вместе с другими бывшими политиками .
Тут Вы только подтвердили мою инфу . А с чем Вы спорили ?
В ответ на:
подключите "знатоков" английского
подключите "знатоков" английского
Я был вполне удовлетворен разъяснениями знатоков английского и все понял .
Вот Вам представился случай узнать , как говорят , когда имеют ввиду военную силу :
В ответ на:
Rice tells ABC's "This Week" that the U.S. should never take the option of military force off the table when it comes to dealing with Iran
Rice tells ABC's "This Week" that the U.S. should never take the option of military force off the table when it comes to dealing with Iran
Именно об этом Вам безуспешно рассказывали знатоки .
В части же того , что США никогда не исключали применение военной силы против Ирана , то в том я , например не сомневался тоже никогда .
Собственно , это был и есть почти ( не считая военной силы Израиля ) единственный сдерживающий фактор против Ирана .
Это для Вас новость ? Ну , поздравляю , что Вы узнали ее .
А с чем Вы спорите ?
06.11.11 21:48
это газета типа Bild am Sonntag?
Меня всегда удивляли Британские ребята - они молодцы!
Помимо стандарту их еще учат телепатическим способностям
В ответ на:
Иран сделал новый опасный шаг — испытал механизм, приводящий в действие ядерный заряд. А также изменил конструкцию имеющихся баллистических ракет. Об этом пишет лондонский еженедельник Sunday Times.
Иран сделал новый опасный шаг — испытал механизм, приводящий в действие ядерный заряд. А также изменил конструкцию имеющихся баллистических ракет. Об этом пишет лондонский еженедельник Sunday Times.
это газета типа Bild am Sonntag?
Меня всегда удивляли Британские ребята - они молодцы!
Помимо стандарту их еще учат телепатическим способностям
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
06.11.11 22:04
вам понравилась передача, креатино?
вашу инфу? у вас бывают инфы? вот это,действительно, инфа!
ниразу не сомневался..даже тому, что вы поняли)
но пока никто из знатоков не объяснил какая сила для борьбы с диктатором имелась в виду в данном каспаровском случае..если у вас есть версии, то огласите их в соотвествующей ветке, плиз)
сосбна, то, что США никогда не исключали применение военной силы против любого выдуманного врага..для меня никогда секретом не было..а для вас, креатино?
пысы: всё..ваш лимит на сегодня исчерапан..
в ответ Kreatino 06.11.11 21:45
В ответ на:
где бывший политик рассуждает о жизни вместе с другими бывшими политиками .
Тут Вы только подтвердили мою инфу . А с чем Вы спорили ?
где бывший политик рассуждает о жизни вместе с другими бывшими политиками .
Тут Вы только подтвердили мою инфу . А с чем Вы спорили ?
вам понравилась передача, креатино?
вашу инфу?
у вас бывают инфы? вот это,действительно, инфа!В ответ на:
Я был вполне удовлетворен разъяснениями знатоков английского и все понял .
Я был вполне удовлетворен разъяснениями знатоков английского и все понял .
ниразу не сомневался..даже тому, что вы поняли)
В ответ на:
Вот Вам представился случай узнать , как говорят , когда имеют ввиду военную силу :
Вот Вам представился случай узнать , как говорят , когда имеют ввиду военную силу :
но пока никто из знатоков не объяснил какая сила для борьбы с диктатором имелась в виду в данном каспаровском случае..если у вас есть версии, то огласите их в соотвествующей ветке, плиз)
В ответ на:
В части же того , что США никогда не исключали применение военной силы против Ирана
В части же того , что США никогда не исключали применение военной силы против Ирана
сосбна, то, что США никогда не исключали применение военной силы против любого выдуманного врага..для меня никогда секретом не было..а для вас, креатино?
пысы: всё..ваш лимит на сегодня исчерапан..
06.11.11 22:17
Лично Вам я представлял ее такое кол-во , что Вы даже говорили : "я Вашу инфу не читаю " . А ее было море , в том числе персонально для Вас .
Но это Вы опять задаете вопросы , вместо того , чтобы ответить на мой : "С чем Вы спорите ? "
Опять вопрос вместо ответа .
И вранье опять : "пока никто из знатоков не объяснил , какая сила для борьбы с диктатором .... " Еще как объяснили . Лично я все понял . Но Вас я не о том спрашивал , поняли Вы , или нет .
Саый странный вопрос вместо ответа на мой . Я уже объяснил , как я считаю . И спросил , о чем Вы спорите ? "
Итог : на простой вопрос Вы ответить не смогли , но задали три вопроса , два из которых содержали в себе вранье , а третий был бессмысленным , ибо свое отношение к вопросу я только что высказал .
Видимо , это Ваш лимит исчерпан , если Вы отказываетесь отвечать на вопросы и с такой скоростью самоустраняетесь от простых вопросов . Слив засчитан .
в ответ ноль 06.11.11 22:04
В ответ на:
у вас бывают инфы ?
у вас бывают инфы ?
Лично Вам я представлял ее такое кол-во , что Вы даже говорили : "я Вашу инфу не читаю " . А ее было море , в том числе персонально для Вас .
Но это Вы опять задаете вопросы , вместо того , чтобы ответить на мой : "С чем Вы спорите ? "
В ответ на:
но пока никто из знатоков не объяснил какая сила для борьбы с диктатором имелась в виду в данном каспаровском случае..если у вас есть версии, то огласите их в соотвествующей ветке, плиз
но пока никто из знатоков не объяснил какая сила для борьбы с диктатором имелась в виду в данном каспаровском случае..если у вас есть версии, то огласите их в соотвествующей ветке, плиз
Опять вопрос вместо ответа .
И вранье опять : "пока никто из знатоков не объяснил , какая сила для борьбы с диктатором .... " Еще как объяснили . Лично я все понял . Но Вас я не о том спрашивал , поняли Вы , или нет .
В ответ на:
..для меня никогда секретом не было..а для вас, креатино?
..для меня никогда секретом не было..а для вас, креатино?
Саый странный вопрос вместо ответа на мой . Я уже объяснил , как я считаю . И спросил , о чем Вы спорите ? "
Итог : на простой вопрос Вы ответить не смогли , но задали три вопроса , два из которых содержали в себе вранье , а третий был бессмысленным , ибо свое отношение к вопросу я только что высказал .
В ответ на:
всё..ваш лимит на сегодня исчерапан..
всё..ваш лимит на сегодня исчерапан..
Видимо , это Ваш лимит исчерпан , если Вы отказываетесь отвечать на вопросы и с такой скоростью самоустраняетесь от простых вопросов . Слив засчитан .
06.11.11 22:23
оппоненты в ДК один прЭлестней другого)
и главное, все крутые аналитЕГи))
а здесь вы разоблачаете утку про некое грядущее вторжение НАТО в Ливию.Значит и здесь не будет антинатовских страшилок.Совсем скучно будет.Впрочем нет.Придумают фальсификаторы ещё какую-нибудь туфту про Нату и пойдёт плясать деревня.Так что ещё не вечер
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18286462&Se...
ничему ребята не учатся..и ничего не воспринимают..
В ответ на:
Ты что не понимаешь по русски тоже? Войны не будет..
Ты что не понимаешь по русски тоже? Войны не будет..
оппоненты в ДК один прЭлестней другого)
и главное, все крутые аналитЕГи))
а здесь вы разоблачаете утку про некое грядущее вторжение НАТО в Ливию.Значит и здесь не будет антинатовских страшилок.Совсем скучно будет.Впрочем нет.Придумают фальсификаторы ещё какую-нибудь туфту про Нату и пойдёт плясать деревня.Так что ещё не вечер
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18286462&Se...
ничему ребята не учатся..и ничего не воспринимают..
06.11.11 23:00
Несмотря на неоднократные объявления, правительство так и не начало собирать оружие. В Триполи пикапы с зенитными орудиями и другим тяжелым оружием, установленным в задней части машины, являются обычным явлением. Недавно трое молодых бойцов использовали свое транспортное средство, чтобы забрать пиццу из ресторана быстрого питания.
Соперничающие военачальники не хотят разоружаться первыми. Командир Мухтар аль-Ахдар, который захватил аэропорт Триполи во время войны и в настоящее время контролирует его, сказал, что еще рано начать сдавать оружие, потому что город остается небезопасным. Аль-Ахдар, под началом которого находится несколько сотен боевиков из горного города Зинтан, является одним из нескольких военачальников, которые вырезали целые районы в столице.
Джон Пайк сказал, что разоружение ливийцев займет некоторое время. "Во время нестабильности, наверное, нет такого человек, который хотел бы первым сдать свое оружие?" - сказал он.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1320563220
Соперничающие военачальники не хотят разоружаться первыми. Командир Мухтар аль-Ахдар, который захватил аэропорт Триполи во время войны и в настоящее время контролирует его, сказал, что еще рано начать сдавать оружие, потому что город остается небезопасным. Аль-Ахдар, под началом которого находится несколько сотен боевиков из горного города Зинтан, является одним из нескольких военачальников, которые вырезали целые районы в столице.
Джон Пайк сказал, что разоружение ливийцев займет некоторое время. "Во время нестабильности, наверное, нет такого человек, который хотел бы первым сдать свое оружие?" - сказал он.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1320563220
06.11.11 23:26
В любой стране,даже самой демократической имеются свои отморозки.Но если вы раскроете свои зашоренные глазки и не поленитесь вдуматься в смысл мною написанного(если ещё способны думать),то может быть поймёте,что мой оппонент назвал голословно отморозками целые страны(Германию,Францию и США).Я же назвал отморозками не народы и даже не страны,а правящие в них режимы(Иран,Сирию.Судан,Сев.Корею и др) И могу это аргументировано обосновать.
в ответ ALAMO 06.11.11 23:04
В ответ на:
Мне вот любые отморозки не нравятся. Иранские и сирийские не больше, чем катарские, аравийские, французские, английские и т.п.
ВМне вот любые отморозки не нравятся. Иранские и сирийские не больше, чем катарские, аравийские, французские, английские и т.п.
В любой стране,даже самой демократической имеются свои отморозки.Но если вы раскроете свои зашоренные глазки и не поленитесь вдуматься в смысл мною написанного(если ещё способны думать),то может быть поймёте,что мой оппонент назвал голословно отморозками целые страны(Германию,Францию и США).Я же назвал отморозками не народы и даже не страны,а правящие в них режимы(Иран,Сирию.Судан,Сев.Корею и др) И могу это аргументировано обосновать.
06.11.11 23:52
в ответ балта 06.11.11 23:41
Не понимаю,зачем снова перетряхивать ливийскую тему в ветке про Иран? Ведь непрошенные защитнички и симпатизанты свергнутого ливийского диктатора уже набрехали с три короба на эту тему во многих других топиках.Мне более интересно,что они теперь брешут в защиту "миролюбивых" иранских аятолл и иранского президента-отморозка.
При том,что даже Россия и Китай поддержали в ООН введение частичных санкций против Тегерана.
При том,что даже Россия и Китай поддержали в ООН введение частичных санкций против Тегерана.
07.11.11 00:13
Не кажите.Их хлебом не корми-дай хоть чего-нибудь сбрехать или подтасовать.Ведь их утверждения,что якобы иранская атомная программа имеет абсолютно мирный невинный характер и она полностью прозрачна для инспекторов МАГАТЭ-это явная ложь.
в ответ балта 06.11.11 23:56
В ответ на:
Да ничего не брешут
Да ничего не брешут
Не кажите.Их хлебом не корми-дай хоть чего-нибудь сбрехать или подтасовать.Ведь их утверждения,что якобы иранская атомная программа имеет абсолютно мирный невинный характер и она полностью прозрачна для инспекторов МАГАТЭ-это явная ложь.
07.11.11 00:41
в ответ Ален 07.11.11 00:13
2009 год
У МАГАТЭ нет никаких конкретных доказательств того, что в Исламской республике существует или существовала тайная программа разработки ядерного оружия, объявило это агентство ООН в пятницу, 18 сентября.
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C4702375%2C00.html
2010 год
Основные данные из доклада МАГАТЭ по ядерной программе Ирана
http://atominfo.ru/news4/d0910.htm
У МАГАТЭ нет никаких конкретных доказательств того, что в Исламской республике существует или существовала тайная программа разработки ядерного оружия, объявило это агентство ООН в пятницу, 18 сентября.
http://www.dw-world.de/dw/article/0%2C%2C4702375%2C00.html
В ответ на:
она полностью прозрачна для инспекторов МАГАТЭ-это явная ложь.
она полностью прозрачна для инспекторов МАГАТЭ-это явная ложь.
2010 год
Основные данные из доклада МАГАТЭ по ядерной программе Ирана
http://atominfo.ru/news4/d0910.htm
07.11.11 00:56
А я совершенно справедливо спросил,
А на Катар, ОАЭ, СА и т.п. команды гавкать прсто еще не дали?
Так что Вы лучше аргументированно объясните, почему в Вашем списке нет ни одного из лучших друзей США.
в ответ Ален 06.11.11 23:26
В ответ на:
Я же назвал отморозками не народы и даже не страны,а правящие в них режимы(Иран,Сирию.Судан,Сев.Корею и др) И могу это аргументировано обосновать.
Я же назвал отморозками не народы и даже не страны,а правящие в них режимы(Иран,Сирию.Судан,Сев.Корею и др) И могу это аргументировано обосновать.
А я совершенно справедливо спросил,
А на Катар, ОАЭ, СА и т.п. команды гавкать прсто еще не дали?
Так что Вы лучше аргументированно объясните, почему в Вашем списке нет ни одного из лучших друзей США.
07.11.11 02:04
http://atominfo.ru/news4/d0910.htm
Генеральный директор МАГАТЭ отмечает в своём докладе отсутствие прогресса в расследовании прошлых видов деятельности в Иране, которые могли бы иметь военное применение. Иран отказывается давать ответы на большинство вопросов, возникших в этой связи у агентства.
"Агентство сохраняет обеспокоенность по поводу возможного существования в Иране в прошлом или настоящем недекларируемых видов ядерной деятельности с участием военных организаций, в том числе, работ по созданию ядерной БЧ для ракет", - говорится в докладе.
И далее чёрным по белому: "Иран не выполняет ряд своих обязанностей... Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты не используются в мирных целях. Иран не настолько сотрудничает с агентством, чтобы МАГАТЭ могло сделать вывод об отсутствии в этой стране тайной ядерной деятельности."
Ещё вопросы по "мирному" иранскому атому есть?
Генеральный директор МАГАТЭ отмечает в своём докладе отсутствие прогресса в расследовании прошлых видов деятельности в Иране, которые могли бы иметь военное применение. Иран отказывается давать ответы на большинство вопросов, возникших в этой связи у агентства.
"Агентство сохраняет обеспокоенность по поводу возможного существования в Иране в прошлом или настоящем недекларируемых видов ядерной деятельности с участием военных организаций, в том числе, работ по созданию ядерной БЧ для ракет", - говорится в докладе.
И далее чёрным по белому: "Иран не выполняет ряд своих обязанностей... Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты не используются в мирных целях. Иран не настолько сотрудничает с агентством, чтобы МАГАТЭ могло сделать вывод об отсутствии в этой стране тайной ядерной деятельности."
Ещё вопросы по "мирному" иранскому атому есть?
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 02:20
Отвечу цитатой из киноклассики: "С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов. Слыхал, наверное!? И в связи с особой опасностью вашей банды я имею указание живыми вас не брать."
В ответ на:
...команды гавкать просто ещё не дали?
...команды гавкать просто ещё не дали?
Отвечу цитатой из киноклассики: "С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов. Слыхал, наверное!? И в связи с особой опасностью вашей банды я имею указание живыми вас не брать."
Прикреплённые файлыLeopolis semper fidelis!
07.11.11 07:28
У меня есть - вот Саддам тоже отрицал наличие у него ядерной бомбы и намерения её изготовить. Светоч свободного мира США тем не менее находили всё более "убедительные" факты якобы ядерным амбициям Ирака, даже всякие фотографии в ООН показывали, на которых они чётко видели бомбу. Саддам продолжал отнекиваться. Пришлось американцам проводить "разведку боем". ОМП ищут до сих пор, пока безрезультатно. Откуда у Вас такая уверенность, что в случае с Ираном американцы и МАГАТЭ не ошибаются?
в ответ *Igor P. 07.11.11 02:04
В ответ на:
Ещё вопросы по "мирному" иранскому атому есть?
Ещё вопросы по "мирному" иранскому атому есть?
У меня есть - вот Саддам тоже отрицал наличие у него ядерной бомбы и намерения её изготовить. Светоч свободного мира США тем не менее находили всё более "убедительные" факты якобы ядерным амбициям Ирака, даже всякие фотографии в ООН показывали, на которых они чётко видели бомбу. Саддам продолжал отнекиваться. Пришлось американцам проводить "разведку боем". ОМП ищут до сих пор, пока безрезультатно. Откуда у Вас такая уверенность, что в случае с Ираном американцы и МАГАТЭ не ошибаются?
07.11.11 09:15
И атомное И биологическое:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C213144%2C00.html
в ответ балта 07.11.11 07:39
В ответ на:
Биологическое оружие, а не атомное
Биологическое оружие, а не атомное
И атомное И биологическое:
В ответ на:
Saddam Hussein kann die Atombombe bauen
Irakische Wissenschaftler können möglicherweise innerhalb kurzer Zeit eine Atombombe bauen. Nach Einschätzung des Internationalen Instituts für Strategische Studien (IISS) müsste nur das notwendige Material aus dem Ausland geliefert werden, berichtet die BBC
Saddam Hussein kann die Atombombe bauen
Irakische Wissenschaftler können möglicherweise innerhalb kurzer Zeit eine Atombombe bauen. Nach Einschätzung des Internationalen Instituts für Strategische Studien (IISS) müsste nur das notwendige Material aus dem Ausland geliefert werden, berichtet die BBC
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C213144%2C00.html
07.11.11 09:21
в ответ tuv2 07.11.11 09:15
Ну вы же хоть в своих ссылках не только заголовки читайте
В ответ на:
Der Amerikaner Scott Ritter, ehemaliger Uno-Waffeninspekteur, beurteilt die Lage völlig anders. Nach seiner Einschätzung ist der Irak keineswegs fähig, Massenvernichtungswaffen herzustellen. Das "Handelsblatt" zitiert Ritter, der sich zur Zeit auf Einladung Husseins in Bagdad aufhält, mit den Worten: "Die Wahrheit ist, dass der Irak keine Bedrohung für seine Nachbarn darstellt und nicht auf eine Art und Weise handelt, die irgendjemanden außerhalb seiner Grenzen gefährdet."
Laut "Times" sprach Ritter vor Journalisten und Abgeordneten in Bagdad davon, der amerikanische Präsident George W. Bush sei drauf und dran, "einen historischen Fehler" zu machen, wenn er damit drohe, Hussein stürzen zu wollen.
Atomenergiebehörde sieht keine Beweise
Die Internationale Atomenergie-Behörde (IAEA) hat unterdessen bekräftigt, dass sie keine Beweise für ein neues irakisches Atomwaffenprogramm habe. "Natürlich ist es Besorgnis erregend, wenn wir sehen, dass an ehemaligen Anlagen gebaut wird, wo Irak sein Atomwaffenprogramm gemacht hat", sagte IAEA-Sprecherin Melissa Flemming dem Nachrichten-Radio MDR info.
Auf Luft- oder Satellitenbildern sei aber nicht zu erkennen, was unter den Dächern passiere. "Wir haben momentan keine Beweise dafür, dass Irak jetzt ein neues Atomwaffenprogramm hat", so Flemming. Eine eindeutige Bewertung lasse sich erst dann vornehmen, wenn die Waffeninspekteure wieder ins Land dürften. Das Mandat des UN-Sicherheitsrats gebe den Kontrolleuren genug Vollmachten, um schnell herauszufinden, was im Irak vor sich gehe.
Der Amerikaner Scott Ritter, ehemaliger Uno-Waffeninspekteur, beurteilt die Lage völlig anders. Nach seiner Einschätzung ist der Irak keineswegs fähig, Massenvernichtungswaffen herzustellen. Das "Handelsblatt" zitiert Ritter, der sich zur Zeit auf Einladung Husseins in Bagdad aufhält, mit den Worten: "Die Wahrheit ist, dass der Irak keine Bedrohung für seine Nachbarn darstellt und nicht auf eine Art und Weise handelt, die irgendjemanden außerhalb seiner Grenzen gefährdet."
Laut "Times" sprach Ritter vor Journalisten und Abgeordneten in Bagdad davon, der amerikanische Präsident George W. Bush sei drauf und dran, "einen historischen Fehler" zu machen, wenn er damit drohe, Hussein stürzen zu wollen.
Atomenergiebehörde sieht keine Beweise
Die Internationale Atomenergie-Behörde (IAEA) hat unterdessen bekräftigt, dass sie keine Beweise für ein neues irakisches Atomwaffenprogramm habe. "Natürlich ist es Besorgnis erregend, wenn wir sehen, dass an ehemaligen Anlagen gebaut wird, wo Irak sein Atomwaffenprogramm gemacht hat", sagte IAEA-Sprecherin Melissa Flemming dem Nachrichten-Radio MDR info.
Auf Luft- oder Satellitenbildern sei aber nicht zu erkennen, was unter den Dächern passiere. "Wir haben momentan keine Beweise dafür, dass Irak jetzt ein neues Atomwaffenprogramm hat", so Flemming. Eine eindeutige Bewertung lasse sich erst dann vornehmen, wenn die Waffeninspekteure wieder ins Land dürften. Das Mandat des UN-Sicherheitsrats gebe den Kontrolleuren genug Vollmachten, um schnell herauszufinden, was im Irak vor sich gehe.
Существует 2 бесконечности: Вселенная и Глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной.
©А.Эйнштейн
©А.Эйнштейн
07.11.11 09:27
А кого те сомнения убедили? Сказали Штаты, что бонба есть - и баста:
в ответ балта 07.11.11 09:21
В ответ на:
Ну вы же хоть в своих ссылках не только заголовки читайте
Ну вы же хоть в своих ссылках не только заголовки читайте
А кого те сомнения убедили? Сказали Штаты, что бонба есть - и баста:
В ответ на:
Die New York Times berichtete am 8. September 2002 über den Versuch des Irak, im Niger 60.000 Aluminiumröhren zu kaufen, die angeblich für Zentrifungen zur Urananreicherung tauglich und gedacht waren. Der Bericht beruhte auf Angaben ungenannter Regierungsvertreter.[18] In Interviews und Reden behaupteten Mitglieder der Bushregierung, besonders oft Dick Cheney, seitdem ein atomares Aufrüstungsprogramm des Irak. Man wisse nicht, wie weit dieses schon gediehen sei, doch in ein bis zwei Jahren könne er über die Atombombe verfügen. Man dürfe nicht abwarten, bis „der endgültige Beweis in Gestalt einer atomaren Pilzwolke auftaucht“. Bush übernahm diese Behauptung erstmals am 7. Oktober 2002. Er wollte in dieser Rede auch behaupten, der Irak habe Yellowcake (Ur-Uran) zu kaufen versucht, strich diese frei erfundene Passage aber auf Rat von CIA-Direktor George Tenet wieder aus dem Redeentwurf. Am 29. Januar 2003 nahm Bush diese Behauptung dennoch in seine Rede zur Lage der Nation auf.[19]
Die New York Times berichtete am 8. September 2002 über den Versuch des Irak, im Niger 60.000 Aluminiumröhren zu kaufen, die angeblich für Zentrifungen zur Urananreicherung tauglich und gedacht waren. Der Bericht beruhte auf Angaben ungenannter Regierungsvertreter.[18] In Interviews und Reden behaupteten Mitglieder der Bushregierung, besonders oft Dick Cheney, seitdem ein atomares Aufrüstungsprogramm des Irak. Man wisse nicht, wie weit dieses schon gediehen sei, doch in ein bis zwei Jahren könne er über die Atombombe verfügen. Man dürfe nicht abwarten, bis „der endgültige Beweis in Gestalt einer atomaren Pilzwolke auftaucht“. Bush übernahm diese Behauptung erstmals am 7. Oktober 2002. Er wollte in dieser Rede auch behaupten, der Irak habe Yellowcake (Ur-Uran) zu kaufen versucht, strich diese frei erfundene Passage aber auf Rat von CIA-Direktor George Tenet wieder aus dem Redeentwurf. Am 29. Januar 2003 nahm Bush diese Behauptung dennoch in seine Rede zur Lage der Nation auf.[19]
07.11.11 10:11
1). МАГАТЭ ( International atomic energy agency) - не американская и тем более не израильская, а независимая международная организация, штаб-квартира которой расположена в Вене. При этом МАГАТЭ - орган сугубо технический, не дающий политических оценок деятельности того или иного государства. МАГАТЭ не строит догадки - агентство работает только с наличными фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций.
2). Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах.
3). Почему моей реакцией на отчёты авторитетных комиссий МАГАТЭ должно быть, как у Вас, недоверие? У меня нет оснований не доверять независимым международным инспекторам.
4). Антизападная и антиизраильская ритрика распоясавшегося главного стража мировой исламской революции в последнее время сильно ( в разы ) усилилась и превратилась в открытые угрозы уничтожить и стереть с лица земли воимя Аллаха и пророка его Мохаммеда. Меня это настораживает.
Это далеко не все соображения. Есть ещё нескольо чисто израильских опасений и реальных угроз со стороны Ирана на предмет атомного оружия + средств доставки.
В ответ на:
Откуда у Вас такая уверенность, что в случае с Ираном американцы и МАГАТЭ не ошибаются?
Откуда у Вас такая уверенность, что в случае с Ираном американцы и МАГАТЭ не ошибаются?
1). МАГАТЭ ( International atomic energy agency) - не американская и тем более не израильская, а независимая международная организация, штаб-квартира которой расположена в Вене. При этом МАГАТЭ - орган сугубо технический, не дающий политических оценок деятельности того или иного государства. МАГАТЭ не строит догадки - агентство работает только с наличными фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций.
2). Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах.
3). Почему моей реакцией на отчёты авторитетных комиссий МАГАТЭ должно быть, как у Вас, недоверие? У меня нет оснований не доверять независимым международным инспекторам.
4). Антизападная и антиизраильская ритрика распоясавшегося главного стража мировой исламской революции в последнее время сильно ( в разы ) усилилась и превратилась в открытые угрозы уничтожить и стереть с лица земли воимя Аллаха и пророка его Мохаммеда. Меня это настораживает.
Это далеко не все соображения. Есть ещё нескольо чисто израильских опасений и реальных угроз со стороны Ирана на предмет атомного оружия + средств доставки.
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 10:18
Вы явно путаете два совершенно разных случая:Ирак и Иран. В случае саддамовского Ирака инспекторы МАГАТЭ не нашли никаких доказательств утверждений Штатов и Англии о якобы наличии в Ираке атомного оружия и других видов ОМП.Саддам пускал международных инспекторов практически везде,куда они хотели.В Иране этих инспекторов пускают далеко не везде и не все документы по ядерной программе показывают.Отсюда и серьёзные обоснованные подозрения в том.что аятоллы жульничают.Так что в обоих случаях(иракском и иранском) МАГАТЭ не ошибается
Напомню.что МАГАТЭ-это авторитетная международная организация,которая является независимой от любой страны,включая и Штаты.
в ответ tuv2 07.11.11 07:28
В ответ на:
Откуда у Вас такая уверенность, что в случае с Ираном американцы и МАГАТЭ не ошибаются?
Откуда у Вас такая уверенность, что в случае с Ираном американцы и МАГАТЭ не ошибаются?
Вы явно путаете два совершенно разных случая:Ирак и Иран. В случае саддамовского Ирака инспекторы МАГАТЭ не нашли никаких доказательств утверждений Штатов и Англии о якобы наличии в Ираке атомного оружия и других видов ОМП.Саддам пускал международных инспекторов практически везде,куда они хотели.В Иране этих инспекторов пускают далеко не везде и не все документы по ядерной программе показывают.Отсюда и серьёзные обоснованные подозрения в том.что аятоллы жульничают.Так что в обоих случаях(иракском и иранском) МАГАТЭ не ошибается
Напомню.что МАГАТЭ-это авторитетная международная организация,которая является независимой от любой страны,включая и Штаты.
07.11.11 10:29
Не,это круто! В первом случае,Саддам пускает инспекторов практически везде. Не помогает. После агрессии,инспекторы МАГАТЭ не находят ( что и следовало ожидать ) подтверждений брехни Запада об ОМП. В Иране инспекторов пускают не везде,наивно полагая,что суверенная страна может иметь государственные тайны.А также не показывают все документы по ядерным программам,прекрасно осознавая,что в этом случае агрессия последует ещё быстрее...
Но главное,и в первом,и во втором взаимоисключающих случаях,МАГАТЭ и Запад не ошибаются...
Сами то поняли,что сказали? Вы уж заговариваться начали,Ален...
в ответ Ален 07.11.11 10:18
В ответ на:
Саддам пускал международных инспекторов практически везде,куда они хотели.В Иране этих инспекторов пускают далеко не везде и не все документы по ядерной программе показывают.Отсюда и серьёзные обоснованные подозрения в том.что аятоллы жульничают.Так что в обоих случаях(иракском и иранском) МАГАТЭ не ошибается
Саддам пускал международных инспекторов практически везде,куда они хотели.В Иране этих инспекторов пускают далеко не везде и не все документы по ядерной программе показывают.Отсюда и серьёзные обоснованные подозрения в том.что аятоллы жульничают.Так что в обоих случаях(иракском и иранском) МАГАТЭ не ошибается
Не,это круто! В первом случае,Саддам пускает инспекторов практически везде. Не помогает. После агрессии,инспекторы МАГАТЭ не находят ( что и следовало ожидать ) подтверждений брехни Запада об ОМП. В Иране инспекторов пускают не везде,наивно полагая,что суверенная страна может иметь государственные тайны.А также не показывают все документы по ядерным программам,прекрасно осознавая,что в этом случае агрессия последует ещё быстрее...
Но главное,и в первом,и во втором взаимоисключающих случаях,МАГАТЭ и Запад не ошибаются...
Сами то поняли,что сказали? Вы уж заговариваться начали,Ален...
07.11.11 10:32
вас есесно не встревожило стилистическое несоответствие этой фразы?
а должно быть написано точно так же!
2011 год
Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях. Вместе с тем, Иран не настолько сотрудничает с агентством, чтобы МАГАТЭ могло бы сделать вывод об отсутствии в этой стране тайной ядерной деятельности.
http://atominfo.ru/news6/f0951.htm
а вот где действительно контроля нет, так это здесь:
Израильские ядерные объекты находятся вне контроля МАГАТЭ и о состоянии безопасности на них ничего не известно.
oko-planet.su/politik/newsday/82345-izrail-dolzhen-podderzhat-nerasprostr...
и здесь:
По словам автора расследования, «много японских журналистов и специалистов разведки предполагают, что секретная программа достаточно продвинулась для возможности быстро собрать арсенал боеголовок и что подземные испытания на субкритических уровнях были проведены с маленькими шариками плутония». «Тайное развитие оружия всегда изобилует проблемами. В случае чрезвычайной ситуации, как это происходит в данный момент, тайны должны сохраняться любой ценой», - делает вывод ученый.
http://svpressa.ru/society/article/42852/
но это почему-то "демократическую" общественность очень мало волнует..
в ответ *Igor P. 07.11.11 02:04
В ответ на:
Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты не используются в мирных целях
Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты не используются в мирных целях
вас есесно не встревожило стилистическое несоответствие этой фразы?
а должно быть написано точно так же!
2011 год
Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях. Вместе с тем, Иран не настолько сотрудничает с агентством, чтобы МАГАТЭ могло бы сделать вывод об отсутствии в этой стране тайной ядерной деятельности.
http://atominfo.ru/news6/f0951.htm
а вот где действительно контроля нет, так это здесь:
Израильские ядерные объекты находятся вне контроля МАГАТЭ и о состоянии безопасности на них ничего не известно.
oko-planet.su/politik/newsday/82345-izrail-dolzhen-podderzhat-nerasprostr...
и здесь:
По словам автора расследования, «много японских журналистов и специалистов разведки предполагают, что секретная программа достаточно продвинулась для возможности быстро собрать арсенал боеголовок и что подземные испытания на субкритических уровнях были проведены с маленькими шариками плутония». «Тайное развитие оружия всегда изобилует проблемами. В случае чрезвычайной ситуации, как это происходит в данный момент, тайны должны сохраняться любой ценой», - делает вывод ученый.
http://svpressa.ru/society/article/42852/
но это почему-то "демократическую" общественность очень мало волнует..
07.11.11 10:40
Отчего же? Эта фраза меня очень даже насторожила. Я полагаю, перевод вполне может быть таким: "Агентство подтверждает, что не все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях." Другими словами, все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях, но, вполне вероятно, есть и непродекларированные, и именно это имеется ввиду в выводах комиссии.
В ответ на:
вас есесно не встревожило стилистическое несоответствие этой фразы? а должно быть написано точно так же!
"Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях. Вместе с тем, Иран не настолько сотрудничает с агентством, чтобы МАГАТЭ могло бы сделать вывод об отсутствии в этой стране тайной ядерной деятельности."
вас есесно не встревожило стилистическое несоответствие этой фразы? а должно быть написано точно так же!
"Агентство подтверждает, что все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях. Вместе с тем, Иран не настолько сотрудничает с агентством, чтобы МАГАТЭ могло бы сделать вывод об отсутствии в этой стране тайной ядерной деятельности."
Отчего же? Эта фраза меня очень даже насторожила. Я полагаю, перевод вполне может быть таким: "Агентство подтверждает, что не все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях." Другими словами, все продекларированные Ираном ядерные материалы и объекты используются в мирных целях, но, вполне вероятно, есть и непродекларированные, и именно это имеется ввиду в выводах комиссии.
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 10:43
в ответ erwin__rommel 07.11.11 10:29
В ответ на:
Не,это круто! В первом случае,Саддам пускает инспекторов практически везде. Не помогает.
Конечно не помогает. В тюрьме даже в задницу заглядывают, чтобы ничего запрещённого не пронесли. А этот покойный товарищ в нарушениях был замечен, поэтому должен раздвигать ягодицы по первому требованию, чего сделать не пожелал и за что был совершенно обоснованно обыскан насильно.Не,это круто! В первом случае,Саддам пускает инспекторов практически везде. Не помогает.
07.11.11 10:48
в ответ *Igor P. 07.11.11 10:40
Ходят слухи, что если Иран создаст таки ядерную бомбу - каждый житель Германии должен будет за свой собственный счёт купить противогаз и химзащиту.
Социальщики не исключение.
Причём из социала на это дело будут вычитать автоматически.
Интересно, как отнесутся к этой новости "бизнесмены" и будут ли они продолжать требовать справедливости, говоря о том, что если всем можно, то почему Ирану нельзя.
Ау, есть тут бизнесмены?
, что если Иран создаст таки ядерную бомбу - каждый житель Германии должен будет за свой собственный счёт купить противогаз и химзащиту.Социальщики не исключение.
Причём из социала на это дело будут вычитать автоматически.
Интересно, как отнесутся к этой новости "бизнесмены" и будут ли они продолжать требовать справедливости, говоря о том, что если всем можно, то почему Ирану нельзя.
Ау, есть тут бизнесмены?
07.11.11 10:49
Интересное сравнение..Демократического Запада с тюремными порядками..
В каких? Неужто сооружал всё таки бонбу,паразит?
В ЧЁМ обоснованно? В наглой английской брехне к примеру? перевравшей доклад Келли?
Кстати,он сам не вынес моральных терзаний,или ему всё же немножко помогли с билетом в края вечной охоты? Вы как считаете?
в ответ kurban04 07.11.11 10:43
В ответ на:
В тюрьме даже в задницу заглядывают, чтобы ничего запрещённого не пронесли.
В тюрьме даже в задницу заглядывают, чтобы ничего запрещённого не пронесли.
Интересное сравнение..Демократического Запада с тюремными порядками..
В ответ на:
А этот покойный товарищ в нарушениях был замечен
А этот покойный товарищ в нарушениях был замечен
В каких? Неужто сооружал всё таки бонбу,паразит?
В ответ на:
за что был совершенно обоснованно обыскан насильно
за что был совершенно обоснованно обыскан насильно
В ЧЁМ обоснованно? В наглой английской брехне к примеру? перевравшей доклад Келли?
Кстати,он сам не вынес моральных терзаний,или ему всё же немножко помогли с билетом в края вечной охоты? Вы как считаете?
07.11.11 10:52
Первое враньё.Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.Германия,Франция и многие другие западные страны,а также НАТО в целом, отказались участвовать в интервенции против Саддамовского Ирака.
Второе враньё.Страна,подписавшая договор о нераспространени ядерного оружия и протоколы к нему,обязывается допускать инспекторов МАГАТЭ на все атомные обьекты и предьявлять все документы по атомным программам.
Совсем заврались вы роммель...
в ответ erwin__rommel 07.11.11 10:29
В ответ на:
подтверждений брехни Запада об ОМП
подтверждений брехни Запада об ОМП
Первое враньё.Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.Германия,Франция и многие другие западные страны,а также НАТО в целом, отказались участвовать в интервенции против Саддамовского Ирака.
В ответ на:
,наивно полагая,что суверенная страна может иметь государственные тайны.А также не показывают все документы по ядерным программам,прекрасно осознавая,что в этом случае агрессия последует ещё быстрее...
,наивно полагая,что суверенная страна может иметь государственные тайны.А также не показывают все документы по ядерным программам,прекрасно осознавая,что в этом случае агрессия последует ещё быстрее...
Второе враньё.Страна,подписавшая договор о нераспространени ядерного оружия и протоколы к нему,обязывается допускать инспекторов МАГАТЭ на все атомные обьекты и предьявлять все документы по атомным программам.
Совсем заврались вы роммель...
07.11.11 10:52
Странно, а как умудряется МАГАТЭ делать какие-то выводы, если её инспекторов Иран не пускет "на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией." По картам в Гугле что-ли определяют степень опасности обьектов?
Хотя бы потому, что последний доклад с якобы сенсационными разоблачениями пока не опубликован.
Ерунда. Неприятно, конечно, но Вы ж на Востоке живёте, пора уже научиться определять, когда здесь правду говорят, а когда - страшилки для своего пипла. Если Ирану нужна бомба, то только в качестве сдерживающего фактора. Скажу сразу - я против ещё одной бомбы в регионе.
Есть точка зрения, что третья мировая война не разгорелась именно потому, что у обеих сторон было атомное оружие.
Х
в ответ *Igor P. 07.11.11 10:11
В ответ на:
МАГАТЭ не строит догадки - агентство работает только с наличными фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций.
МАГАТЭ не строит догадки - агентство работает только с наличными фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций.
В ответ на:
2). Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах.
2). Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах.
Странно, а как умудряется МАГАТЭ делать какие-то выводы, если её инспекторов Иран не пускет "на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией." По картам в Гугле что-ли определяют степень опасности обьектов?
В ответ на:
Почему моей реакцией на отчёты авторитетных комиссий МАГАТЭ должно быть, как у Вас, недоверие?
Почему моей реакцией на отчёты авторитетных комиссий МАГАТЭ должно быть, как у Вас, недоверие?
Хотя бы потому, что последний доклад с якобы сенсационными разоблачениями пока не опубликован.
В ответ на:
Антизападная и антиизраильская ритрика распоясавшегося главного стража мировой исламской революции в последнее время сильно ( в разы ) усилилась и превратилась в открытые угрозы уничтожить и стереть с лица земли воимя Аллаха и пророка его Мохаммеда.
Антизападная и антиизраильская ритрика распоясавшегося главного стража мировой исламской революции в последнее время сильно ( в разы ) усилилась и превратилась в открытые угрозы уничтожить и стереть с лица земли воимя Аллаха и пророка его Мохаммеда.
Ерунда. Неприятно, конечно, но Вы ж на Востоке живёте, пора уже научиться определять, когда здесь правду говорят, а когда - страшилки для своего пипла. Если Ирану нужна бомба, то только в качестве сдерживающего фактора. Скажу сразу - я против ещё одной бомбы в регионе.
В ответ на:
Есть ещё нескольо чисто израильских опасений и реальных угроз со стороны Ирана на предмет атомного оружия + средств доставки.
Есть ещё нескольо чисто израильских опасений и реальных угроз со стороны Ирана на предмет атомного оружия + средств доставки.
Есть точка зрения, что третья мировая война не разгорелась именно потому, что у обеих сторон было атомное оружие.
Х
07.11.11 10:53
Ну ка вспоминайте что такое ОМП. А как вспомните, поройтесь на просторах и выясните, не был ли Ваш подзащитный замешан в употреблении.
в ответ erwin__rommel 07.11.11 10:49
В ответ на:
Интересное сравнение..Демократического Запада с тюремными порядками..
Скорее полицейского с преступником.Интересное сравнение..Демократического Запада с тюремными порядками..
В ответ на:
В каких? Неужто сооружал всё таки бонбу,паразит?
А что, разве бонбу искали? В каких? Неужто сооружал всё таки бонбу,паразит?
Ну ка вспоминайте что такое ОМП. А как вспомните, поройтесь на просторах и выясните, не был ли Ваш подзащитный замешан в употреблении.
В ответ на:
В ЧЁМ обоснованно?
Это Вы сразу поймёте как только откроете для себя расшифровку аббревиатуры, чуть выше приведённой.В ЧЁМ обоснованно?
07.11.11 10:55
в ответ Ален 07.11.11 10:52
В ответ на:
Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.
А что, разве безосновательно? Разве покойный ОМП не баловался и народ не травил? Или Вас бы усторила жизнь в постоянном страхе, что он порешает некоторые вопросы не способом переговоров?Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.
07.11.11 10:58
Объясните тогда, почему то же МАГАТЭ или ещё кто-либо не шмонает Израиль на предмет ядерного оружия ? http://www.rg.ru/2004/07/07/atom.html
п.с. Я вот сейчас погуглил, полазил, посмотрел...Интересное дело, оказывается. Израиль не подтверждает и не отрицает наличие у него ядерного оружия и ООН со всякими флагманами демократии вполне это "устраивает". Ведут себе разработки, испытания, никто это вообще никак не контролирует. А ведь серьёзный вопрос. Регион неспокойный, войны периодически вспыхивают. И тут, можно сказать, в самом сердце конфликта минимум 200 ядерных боеголовок, способных разнести в пыль весь Ближний Восток с Северной Африкой...
п.с. Я вот сейчас погуглил, полазил, посмотрел...Интересное дело, оказывается. Израиль не подтверждает и не отрицает наличие у него ядерного оружия и ООН со всякими флагманами демократии вполне это "устраивает". Ведут себе разработки, испытания, никто это вообще никак не контролирует. А ведь серьёзный вопрос. Регион неспокойный, войны периодически вспыхивают. И тут, можно сказать, в самом сердце конфликта минимум 200 ядерных боеголовок, способных разнести в пыль весь Ближний Восток с Северной Африкой...
07.11.11 10:58
Первые и определяют политику Запада...
Но это даже не главное...Скажите,а Англия и США это Восток или Запад?
Повторяю вопрос. Саддаму хоть чуть-чуть,хоть капельку помогли все эти предъявления?
в ответ Ален 07.11.11 10:52
В ответ на:
Первое враньё.Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.
Первое враньё.Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.
Первые и определяют политику Запада...
Но это даже не главное...Скажите,а Англия и США это Восток или Запад?
В ответ на:
Второе враньё.Страна,подписавшая договор о нераспространени ядерного оружия и протоколы к нему,обязывается допускать инспекторов МАГАТЭ на все атомные обьекты и предьявлять все документы по атомным программам.
Второе враньё.Страна,подписавшая договор о нераспространени ядерного оружия и протоколы к нему,обязывается допускать инспекторов МАГАТЭ на все атомные обьекты и предьявлять все документы по атомным программам.
Повторяю вопрос. Саддаму хоть чуть-чуть,хоть капельку помогли все эти предъявления?
07.11.11 11:09
tuv 2-й, ещё раз и помедленнее. МАГАТЭ не даёт политических оценок, агентство работает только с фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций на объектах, куда Иран допускает международных инспекторов. Т.е. на основе детальных проверок у комиссий сложилось устойчивое мнение о наличии скрываемых Ираном атомных объектов.
Я "на свiй хлопський розум" понимаю это сажем так, что, например, технологии по обогащению урана до необходимого для ядерного оружия высокого состояния есть, а производственных мощностей и оборудования для ядерных боеголовок типа нету. Спрашивается: зачем переобогащать уран для "мирного" атома - атомной энергетики?
Но, повторяю, я не эксперт и не специалист в этой области. Дадям из МАГАТЭ виднее, чем нам с Вами.
Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция по отношению к выводам комиссий МАГАТЭ не выдерживает никакой здравой критики.
В ответ на:
... как умудряется МАГАТЭ делать какие-то выводы, если её инспекторов Иран не пускет на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией?
... как умудряется МАГАТЭ делать какие-то выводы, если её инспекторов Иран не пускет на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией?
tuv 2-й, ещё раз и помедленнее. МАГАТЭ не даёт политических оценок, агентство работает только с фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций на объектах, куда Иран допускает международных инспекторов. Т.е. на основе детальных проверок у комиссий сложилось устойчивое мнение о наличии скрываемых Ираном атомных объектов.
Я "на свiй хлопський розум" понимаю это сажем так, что, например, технологии по обогащению урана до необходимого для ядерного оружия высокого состояния есть, а производственных мощностей и оборудования для ядерных боеголовок типа нету. Спрашивается: зачем переобогащать уран для "мирного" атома - атомной энергетики?
Но, повторяю, я не эксперт и не специалист в этой области. Дадям из МАГАТЭ виднее, чем нам с Вами.
Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция по отношению к выводам комиссий МАГАТЭ не выдерживает никакой здравой критики.
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 11:10
Нет-нет...Продажного полицейского,который,пользуясь служебным положением занимается вооружённым бандитизмом и убийствами.
Так будет правильнее.
Это против защищаемых Западом несчастных курдских головорезов? Так правильно сделал. В противном случае получил бы перманентную партизанскую войну.
Ну а не вооружай те же янки этих курдов,то обошлись бы и без ОМП.
Так шо,курбан про Келли та? И про наглую английскую брехню лоховатому электорату?
в ответ kurban04 07.11.11 10:53
В ответ на:
Скорее полицейского с преступником.
Скорее полицейского с преступником.
Нет-нет...Продажного полицейского,который,пользуясь служебным положением занимается вооружённым бандитизмом и убийствами.
Так будет правильнее.
В ответ на:
не был ли Ваш подзащитный замешан в употреблении.
не был ли Ваш подзащитный замешан в употреблении.
Это против защищаемых Западом несчастных курдских головорезов? Так правильно сделал. В противном случае получил бы перманентную партизанскую войну.
Ну а не вооружай те же янки этих курдов,то обошлись бы и без ОМП.
Так шо,курбан про Келли та? И про наглую английскую брехню лоховатому электорату?
07.11.11 11:14
в ответ 4кЧн 07.11.11 10:58
п.с. Тоже интересные факты...http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/31/854092.html
http://mixednews.ru/archives/10591
О как...http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/12208...Они ещё и приторговывали...
http://mixednews.ru/archives/10591
О как...http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/12208...Они ещё и приторговывали...
07.11.11 11:14
Саддам действительно имел некоторые запасы Химического оружия (ОВ),которыми травил тысячи курдов.Но весь основной сыр-бор тогда шёл именно вокруг некой тайной атомной программы Саддама,следы которой искали инспектора МАГАТЭ в Ираке ,но так и не нашли.Как и не нашли их после свержения Саддама.Очевидно не нашли черную кошку в тёмной комнате,поскольку её не было.
Разведданные американской и английской спецслужб,на которых основывали свои выводы БУШ и Блэр были ошибочными либо просто сфабрикованными.Согласия СБ ООН и даже НАТО на военное вторжение в Ирак не было.Поэтому,при всём моём резком неприятии Саддама и других подобных отмороженных диктаторов,американо-английская интервенция в Ираке являлась с международно-правовой точки зрения агрессией.
В ответ на:
Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.
А что, разве безосновательно? Разве покойный ОМП не баловался и народ не травил?
Об ОМП в Ираке утверждали далеко не все западные страны,а только Штаты и Англия.
А что, разве безосновательно? Разве покойный ОМП не баловался и народ не травил?
Саддам действительно имел некоторые запасы Химического оружия (ОВ),которыми травил тысячи курдов.Но весь основной сыр-бор тогда шёл именно вокруг некой тайной атомной программы Саддама,следы которой искали инспектора МАГАТЭ в Ираке ,но так и не нашли.Как и не нашли их после свержения Саддама.Очевидно не нашли черную кошку в тёмной комнате,поскольку её не было.
Разведданные американской и английской спецслужб,на которых основывали свои выводы БУШ и Блэр были ошибочными либо просто сфабрикованными.Согласия СБ ООН и даже НАТО на военное вторжение в Ирак не было.Поэтому,при всём моём резком неприятии Саддама и других подобных отмороженных диктаторов,американо-английская интервенция в Ираке являлась с международно-правовой точки зрения агрессией.
07.11.11 11:19
Это кто ж там полицейскому заплатил? Неужто масоны?
Поздравляю, в полку Розы3 прибыло.
Правилъно-не правилъно не в этом вопрос. А вопрос в том, что погуглив, Вы убедились, что покойный ОМП таки баловался. А значит совершенно справедливо был подвергнут обыску. Вывернул бы карманы доброволъно, глядишь и жив бы остался.
А с Келли понятия не имею, знаю лишь одного Келли, экстремала, чрезвычайно любопытный персонаж. Но это тут у нас, в Германии, у вас там он не популярен.
в ответ erwin__rommel 07.11.11 11:10
В ответ на:
Нет-нет...Продажного полицейского,который,пользуясь служебным положением занимается вооружённым бандитизмом и убийствами.
Так будет правильнее.
Нет-нет...Продажного полицейского,который,пользуясь служебным положением занимается вооружённым бандитизмом и убийствами.
Так будет правильнее.
Это кто ж там полицейскому заплатил? Неужто масоны?
Поздравляю, в полку Розы3 прибыло.
В ответ на:
Это против защищаемых Западом несчастных курдских головорезов? Так правильно сделал.
Это против защищаемых Западом несчастных курдских головорезов? Так правильно сделал.
Правилъно-не правилъно не в этом вопрос. А вопрос в том, что погуглив, Вы убедились, что покойный ОМП таки баловался. А значит совершенно справедливо был подвергнут обыску. Вывернул бы карманы доброволъно, глядишь и жив бы остался.
В ответ на:
Так шо,курбан про Келли та?
А что это Вас на гопницкий лексикон потянуло? Так шо,курбан про Келли та?
А с Келли понятия не имею, знаю лишь одного Келли, экстремала, чрезвычайно любопытный персонаж. Но это тут у нас, в Германии, у вас там он не популярен.
07.11.11 11:20
А я ещё на "шпрах-курсах" общался короткое время с одним курдом, который был вынужден бежать из своей страны.
Он был вполне нормальным человеком и мне не понятно - как можно одобрять Саддама, травившего таких боевыми газами?
Кстати, эти газы как раз и были тем ОМП, применение которого Саддамом Хуссейном вполне доказано и потому виселицу он вполне заслужил.
в ответ erwin__rommel 07.11.11 11:10
В ответ на:
Это против защищаемых Западом несчастных курдских головорезов? Так правильно сделал. В противном случае получил бы перманентную партизанскую войну.
Ну а не вооружай те же янки этих курдов,то обошлись бы и без ОМП.
Это против защищаемых Западом несчастных курдских головорезов? Так правильно сделал. В противном случае получил бы перманентную партизанскую войну.
Ну а не вооружай те же янки этих курдов,то обошлись бы и без ОМП.
А я ещё на "шпрах-курсах" общался короткое время с одним курдом, который был вынужден бежать из своей страны.
Он был вполне нормальным человеком и мне не понятно - как можно одобрять Саддама, травившего таких боевыми газами?
Кстати, эти газы как раз и были тем ОМП, применение которого Саддамом Хуссейном вполне доказано и потому виселицу он вполне заслужил.
07.11.11 11:21
Потому, что Израиль не призывает открыто на весь мир со всех международных трибун к уничтожению Ирана, не считает его "раковой опухолью" на карте, не мобилизует своих единоверцев во всём мире для стирания неугодных и неверных с лица земли и т. д. Израильской ядерной угрозы миру не существует, и прецедента для деятельности МАГАТЭ в Израиле нет.
В ответ на:
...почему то же МАГАТЭ или ещё кто-либо не шмонает Израиль на предмет ядерного оружия? Почему, интересно?
...почему то же МАГАТЭ или ещё кто-либо не шмонает Израиль на предмет ядерного оружия? Почему, интересно?
Потому, что Израиль не призывает открыто на весь мир со всех международных трибун к уничтожению Ирана, не считает его "раковой опухолью" на карте, не мобилизует своих единоверцев во всём мире для стирания неугодных и неверных с лица земли и т. д. Израильской ядерной угрозы миру не существует, и прецедента для деятельности МАГАТЭ в Израиле нет.
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 11:22
И снова враньё
США и Англия-это только две страны из нескольких десятков стран,находящихся к западу от России.Впрочем США одновременно находятся и на востоке от РФ
Что у вас в школе было по географии?
в ответ erwin__rommel 07.11.11 10:58
В ответ на:
Первые и определяют политику Запада.
Первые и определяют политику Запада.
И снова враньё
В ответ на:
Скажите,а Англия и США это Восток или Запад?
Скажите,а Англия и США это Восток или Запад?
США и Англия-это только две страны из нескольких десятков стран,находящихся к западу от России.Впрочем США одновременно находятся и на востоке от РФ
Что у вас в школе было по географии?
07.11.11 11:24
в ответ зеро 07.11.11 11:20
Есть еще один вариант. Выполнить требования МАГАТЭ о допуске к атомным установкам и прекратить работы по обогащению урана. Я за этот, третий выход. А вы?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.11.11 11:29
Кое-чем всё же отличается. Остальные ядерные державы входят в МАГАТЭ и открыты для контроля своего арсенала. А Израиль, ядерная держава "по умолчанию" - нет. Вот и интересно, с чего бы это ?
п.с. Номинально, по "общедемократическим канонам" только после заявления о готовности нанести по Ирану ядерный удар, в Израиль, по идее, должна была прибыть бригада "миротворцев" из НАТО для изъятия ядерного арсенала...
п.с. Номинально, по "общедемократическим канонам" только после заявления о готовности нанести по Ирану ядерный удар, в Израиль, по идее, должна была прибыть бригада "миротворцев" из НАТО для изъятия ядерного арсенала...
07.11.11 11:31
в ответ 4кЧн 07.11.11 11:29
Важнейшее направление деятельности МАГАТЭ — обеспечение нераспространения ядерного оружия. По Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) на МАГАТЭ возложена проверка выполнения обязательств его участников. Контрольные функции Агентства — так называемые гарантии МАГАТЭ — имеют цель не допустить в странах, не обладающих ядерным оружием, переключения атомной энергии с мирного применения на создание ядерного оружия.
07.11.11 11:33
Для вас наверное будет ещё большим "открытием Америки",что Пакистан и Индия,обладающие намного большим ядерным арсеналом,тоже не присоединились к договору о нераспространении.Для меня это как раз очень понятно.
Ошибаетесь.Незаконной с точки зрения международного права,может считаться ядерная программа только того гос-ва,которое подписало Договор о нераспространении АО и не допускает инспекторов МАГАТЭ для её полного инспектирования.
В ответ на:
Тогда это тем более непонятно. Страна обладает внушительным ядерным арсеналом, а в МАГАТЭ не входит.
Тогда это тем более непонятно. Страна обладает внушительным ядерным арсеналом, а в МАГАТЭ не входит.
Для вас наверное будет ещё большим "открытием Америки",что Пакистан и Индия,обладающие намного большим ядерным арсеналом,тоже не присоединились к договору о нераспространении.Для меня это как раз очень понятно.
В ответ на:
И почему совбез ООН не беспокоит, в общем-то, незаконная израильская ядерная программа ?
И почему совбез ООН не беспокоит, в общем-то, незаконная израильская ядерная программа ?
Ошибаетесь.Незаконной с точки зрения международного права,может считаться ядерная программа только того гос-ва,которое подписало Договор о нераспространении АО и не допускает инспекторов МАГАТЭ для её полного инспектирования.
07.11.11 11:37
для любого нормального человека стало бы открытием другое.. одно государство собираются бомбить другие государства только за то, что оно якобы недостаточно даёт данных о своих ядерных делах..
хотя как вы сами сказали, что есть несколько государств которых никто не контролирует и вопросов к ним нет..это по-вашему, ален..по-демократически..я знаю)
В ответ на:
Для вас наверное будет ещё большим "открытием Америки",что Пакистан и Индия,обладающие намного большим ядерным арсеналом,тоже не входят в МАГАТЭ.Для меня это как раз очень понятно.
Для вас наверное будет ещё большим "открытием Америки",что Пакистан и Индия,обладающие намного большим ядерным арсеналом,тоже не входят в МАГАТЭ.Для меня это как раз очень понятно.
для любого нормального человека стало бы открытием другое.. одно государство собираются бомбить другие государства только за то, что оно якобы недостаточно даёт данных о своих ядерных делах..
хотя как вы сами сказали, что есть несколько государств которых никто не контролирует и вопросов к ним нет..это по-вашему, ален..по-демократически..я знаю)
07.11.11 11:38
Стандарт всегда один. И угроза та же. За прошедшие несколько лет Совет Безопасности ООН четырежды накладывал санкции на Иран из-за его ядерной программы.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с речью, в которой назвал «свободные демократии» корнем всех зол на планете. Посреди речи Ахмадинежада американцы демонстративно покинули зал заседаний, вслед за ними ушли французы и немцы. Дверью хлопнули и англичане, а израильтян в зале вовсе не было, притом, что обвинения Ахмадинежада адресовались, в основном, "сионистам".
В своих публичных выступлениях лидер исламской революции высказывает резкие недопустимые антиизраильские взгляды: "Израиль надо стереть с лица земли", "Холокоста не было", "Все страны региона являются врагами Израиля и в скором времени его уничтожат" и проч.
Махмуд Ахмадинежад назвал еврейское государство "вредным микробом". По его словам, гибель Израиля близка. "Противостояние Израилю - наш национальный и религиозный долг", - сказал иранский президент.
В ответ на:
А уж об угрозах говорилось не раз. Опять двойной стандарт?
А уж об угрозах говорилось не раз. Опять двойной стандарт?
Стандарт всегда один. И угроза та же. За прошедшие несколько лет Совет Безопасности ООН четырежды накладывал санкции на Иран из-за его ядерной программы.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с речью, в которой назвал «свободные демократии» корнем всех зол на планете. Посреди речи Ахмадинежада американцы демонстративно покинули зал заседаний, вслед за ними ушли французы и немцы. Дверью хлопнули и англичане, а израильтян в зале вовсе не было, притом, что обвинения Ахмадинежада адресовались, в основном, "сионистам".
В своих публичных выступлениях лидер исламской революции высказывает резкие недопустимые антиизраильские взгляды: "Израиль надо стереть с лица земли", "Холокоста не было", "Все страны региона являются врагами Израиля и в скором времени его уничтожат" и проч.
Махмуд Ахмадинежад назвал еврейское государство "вредным микробом". По его словам, гибель Израиля близка. "Противостояние Израилю - наш национальный и религиозный долг", - сказал иранский президент.
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 11:41
Так Вы определитесь что ли - пускает Иран инспекторов или нет? Это Вы ж писали "2). Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах."
То есть несколько лет инспектора на объекты попасть не могут, но свои выводы делают "на основе детальных проверок"? Вам это не кажется нелогичным?
Держите себя в руках, коллега.
в ответ *Igor P. 07.11.11 11:09
В ответ на:
tuv 2-й, ещё раз и помедленнее. МАГАТЭ не даёт политических оценок, агентство работает только с фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций на объектах, куда Иран допускает международных инспекторов. Т.е. на основе детальных проверок у комиссий сложилось устойчивое мнение о наличии скрываемых Ираном атомных объектов.
tuv 2-й, ещё раз и помедленнее. МАГАТЭ не даёт политических оценок, агентство работает только с фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций на объектах, куда Иран допускает международных инспекторов. Т.е. на основе детальных проверок у комиссий сложилось устойчивое мнение о наличии скрываемых Ираном атомных объектов.
Так Вы определитесь что ли - пускает Иран инспекторов или нет? Это Вы ж писали "2). Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах."
То есть несколько лет инспектора на объекты попасть не могут, но свои выводы делают "на основе детальных проверок"? Вам это не кажется нелогичным?
В ответ на:
Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция по отношению к выводам комиссий МАГАТЭ не выдерживает никакой здравой критики.
Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция по отношению к выводам комиссий МАГАТЭ не выдерживает никакой здравой критики.
Держите себя в руках, коллега.
07.11.11 11:42
А для меня нет. Упомянутые Индия с Пакистаном хотя бы входят в "ядерный клуб", не скрывая наличия ядерного потенциала и участвуя во всех договорах и соглашениях, связанных с применением или распространением такового...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%F1%C4%C5%D2%CE%D9%CA_%CB%CC%D5%C2
Почему у Израиля в этом плане особый, неподконтрольный никому статус ?
в ответ Ален 07.11.11 11:33
В ответ на:
Для меня это как раз очень понятно
Для меня это как раз очень понятно
А для меня нет. Упомянутые Индия с Пакистаном хотя бы входят в "ядерный клуб", не скрывая наличия ядерного потенциала и участвуя во всех договорах и соглашениях, связанных с применением или распространением такового...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%F1%C4%C5%D2%CE%D9%CA_%CB%CC%D5%C2
Почему у Израиля в этом плане особый, неподконтрольный никому статус ?
07.11.11 11:45
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
Вся суета израильтян происходит от ухода американцев из Ирака к новому году.
Скорее всего у них подготовлена парочка аэродромов на севере страны для атак на Иран. Рассчет идет на несколько дней бомбежек, по-другому любая атака не смогла бы достигнуть поставленных задач по уничтожению ядерной промышленности и ПУ шахтного базирования. Для этого израильтянам ой как нада поддержка американцев, ибо Иран вторгнется в иракский Курдистан при таком сценарии, который разумеется разменной монетой быть не хочет. Если американцы уйдут, курдам потребуются куда более существенные гарантии безопасности в виде современного оружия, да и без разрешения американцев начинать кампанию - заведомо развязывать конфликт с вовлечением Америки против ее желания. Поэтому время как бы поджимает, проблема может быть "решена" технически до нового года, но с последствиями.
Скорее всего у них подготовлена парочка аэродромов на севере страны для атак на Иран. Рассчет идет на несколько дней бомбежек, по-другому любая атака не смогла бы достигнуть поставленных задач по уничтожению ядерной промышленности и ПУ шахтного базирования. Для этого израильтянам ой как нада поддержка американцев, ибо Иран вторгнется в иракский Курдистан при таком сценарии, который разумеется разменной монетой быть не хочет. Если американцы уйдут, курдам потребуются куда более существенные гарантии безопасности в виде современного оружия, да и без разрешения американцев начинать кампанию - заведомо развязывать конфликт с вовлечением Америки против ее желания. Поэтому время как бы поджимает, проблема может быть "решена" технически до нового года, но с последствиями.
07.11.11 11:46
Это до Вас туго доходит, Ален. Объясните мне, почему израильская ядерная программа на особом положении ?
в ответ Ален 07.11.11 11:37
В ответ на:
Я вам уже разьяснял,что ядерные и все остальные гос-ва делятся на подписавшие договор о нераспространении АО и не подписавшие.Неужели так туго доходит?
Я вам уже разьяснял,что ядерные и все остальные гос-ва делятся на подписавшие договор о нераспространении АО и не подписавшие.Неужели так туго доходит?
Это до Вас туго доходит, Ален. Объясните мне, почему израильская ядерная программа на особом положении ?
07.11.11 11:52
балта..ты чё через вопросы прыгаешь?..так ты за первый или второй вариант?))
смотри..если Иран примет второй вариант, то будет как в Израиле..и бомба есть и санкций нет..))
я конечно , не агитирую..ты должен сам думать..но...
в ответ балта 07.11.11 11:46
В ответ на:
Тоже неплохо, оказаться в роли Северной Кореи. Бойкот и все такое..
Тоже неплохо, оказаться в роли Северной Кореи. Бойкот и все такое..
балта..ты чё через вопросы прыгаешь?..так ты за первый или второй вариант?))
смотри..если Иран примет второй вариант, то будет как в Израиле..и бомба есть и санкций нет..))
я конечно , не агитирую..ты должен сам думать..но...
07.11.11 11:53
в ответ *Igor P. 07.11.11 11:38
Я считаю,что обоснованием для нанесения удара по ядерным обьектам Ирана должны быть не провокационные и клеветнические заявления Ахмадинеджада и ему подобных подлецов.Разведками должно быть со 100% гарантией установлено наличие атомных материалов,имеющих чисто военное назначение,либо наличие атомных зарядов к ракетным боеголовкам и бомбам..
В противном случае произойдёт тот же скандальный казус,как и с "атомной бомбой Саддама"
В противном случае произойдёт тот же скандальный казус,как и с "атомной бомбой Саддама"
07.11.11 11:59
так свободные демократии начали считать Иран угрозой ещё в 2005.
Иран представляет реальную угрозу мировой безопасности и стабильности - с таким резким заявлением выступил премьер-министр председательствующей в ЕС Великобритании
http://www.newsinfo.ru/news/2005-10-28/item/637721/%3Cbr%3E
и продолжают сегодня..
Иран представляет угрозу не только для Израиля, но и для всего цивилизованного мира. Такое заявление сделал президент Израиля Шимон Перес, выступая накануне с речью на церемонии Поминовения солдат погибших в войнах Израиля на фоне Стены плача в Иерусалиме, передает Associated Press.
www.delfi.ua/news/daily/foreign/prezident-izrailya-iran---ugroza-civilizo...
или Ирану нельзя уж и слова сказать..сразу бомбить надо?))
в ответ *Igor P. 07.11.11 11:38
В ответ на:
на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с речью, в которой назвал «свободные демократии» корнем всех зол на планете.
на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с речью, в которой назвал «свободные демократии» корнем всех зол на планете.
так свободные демократии начали считать Иран угрозой ещё в 2005.
Иран представляет реальную угрозу мировой безопасности и стабильности - с таким резким заявлением выступил премьер-министр председательствующей в ЕС Великобритании
http://www.newsinfo.ru/news/2005-10-28/item/637721/%3Cbr%3E
и продолжают сегодня..
Иран представляет угрозу не только для Израиля, но и для всего цивилизованного мира. Такое заявление сделал президент Израиля Шимон Перес, выступая накануне с речью на церемонии Поминовения солдат погибших в войнах Израиля на фоне Стены плача в Иерусалиме, передает Associated Press.
www.delfi.ua/news/daily/foreign/prezident-izrailya-iran---ugroza-civilizo...
или Ирану нельзя уж и слова сказать..сразу бомбить надо?))
07.11.11 11:59
Определился уже давно: Иран допускает инспекторов МАГАТЭ не на все, а лишь на некоторые свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Это настораживает и наводит на мысль инспекторов и меня тоже.
Нечеловеческим усилием воли удерживая себя в руках, при всём желании, не нахожу другой более мягкой формулировки. Ничего личного, коллега!
В ответ на:
Вы определитесь - пускает Иран инспекторов или нет? Это Вы ж писали "Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах."
Вы определитесь - пускает Иран инспекторов или нет? Это Вы ж писали "Иран уже несколько лет не допускает инспекторов МАГАТЭ на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Комиссии открыто об этом каждый раз пишут в своих отчётах."
Определился уже давно: Иран допускает инспекторов МАГАТЭ не на все, а лишь на некоторые свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией. Это настораживает и наводит на мысль инспекторов и меня тоже.
В ответ на:
- Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция по отношению к выводам комиссий МАГАТЭ не выдерживает никакой здравой критики.
- Держите себя в руках, коллега.
- Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция по отношению к выводам комиссий МАГАТЭ не выдерживает никакой здравой критики.
- Держите себя в руках, коллега.
Нечеловеческим усилием воли удерживая себя в руках, при всём желании, не нахожу другой более мягкой формулировки. Ничего личного, коллега! Leopolis semper fidelis!
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 12:01
Да Вы, похоже, теряете связь с адекватным восприятием информации, Ален...Не нравится ник "ноль" и ник "4кЧн", так это Ваши проблемы. Послушайте других людей из "цивилизованного мира".
http://csef.ru/studies/politics/projects/iran/articles/1657/
"...В отличие от Ирана, Израиль не подписывал Договора о нераспространении. Западные СМИ постоянно твердят, что создание Ираном ядерного оружия создаст угрозу безопасности в регионе и спровоцирует гонку ядерных вооружений. Но, по какой-то необъяснимой причине, ядерное оружие Израиля таких угроз не создает..."(с)
"...американская политика в отношении Ирана не имеет никакого отношения к соблюдению Договора о нераспространении. Если это и невежество, то это преднамеренное невежество. Возьмите, например, заявление, которое было фактически обязательным для любого американского комментария относительно ядерной программы Ирана – заявление о том, что Ахмадинежад якобы угрожал Израилю ядерным Холокостом. Это заявление основывалось на том, что во-первых, Иран располагает ядерным оружием, а во-вторых, что Ахмадинежад, якобы, угрожал «стереть Израиль с карты мира». Но суть в том, что это заявление было полностью лживым..."(с)
http://csef.ru/studies/politics/projects/iran/articles/1657/
"...В отличие от Ирана, Израиль не подписывал Договора о нераспространении. Западные СМИ постоянно твердят, что создание Ираном ядерного оружия создаст угрозу безопасности в регионе и спровоцирует гонку ядерных вооружений. Но, по какой-то необъяснимой причине, ядерное оружие Израиля таких угроз не создает..."(с)
"...американская политика в отношении Ирана не имеет никакого отношения к соблюдению Договора о нераспространении. Если это и невежество, то это преднамеренное невежество. Возьмите, например, заявление, которое было фактически обязательным для любого американского комментария относительно ядерной программы Ирана – заявление о том, что Ахмадинежад якобы угрожал Израилю ядерным Холокостом. Это заявление основывалось на том, что во-первых, Иран располагает ядерным оружием, а во-вторых, что Ахмадинежад, якобы, угрожал «стереть Израиль с карты мира». Но суть в том, что это заявление было полностью лживым..."(с)
07.11.11 12:14
Никакой президент по определению не может молоть всякую воинственную ерунду с высоких международных трибун.
Президент Ирана, как и всякий президент любой страны вообще, не должен допускать откровенно провокационных агрессивных высказываний в адрес других государств и не имеет юридического права призывать, даже воимя Аллаха и пророка его Мохаммеда, к уничтожению неугодных ему народов в "священной" борбе за judenfrei Ближний Восток. Тем более размахивая ядерной дубиной!
В ответ на:
... или Ирану нельзя уж и слова сказать?
... или Ирану нельзя уж и слова сказать?
Никакой президент по определению не может молоть всякую воинственную ерунду с высоких международных трибун.
Президент Ирана, как и всякий президент любой страны вообще, не должен допускать откровенно провокационных агрессивных высказываний в адрес других государств и не имеет юридического права призывать, даже воимя Аллаха и пророка его Мохаммеда, к уничтожению неугодных ему народов в "священной" борбе за judenfrei Ближний Восток. Тем более размахивая ядерной дубиной!
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 12:18
в ответ *Igor P. 07.11.11 12:14
"...Возьмите, например, заявление, которое было фактически обязательным для любого американского комментария относительно ядерной программы Ирана – заявление о том, что Ахмадинежад якобы угрожал Израилю ядерным Холокостом. Это заявление основывалось на том, что во-первых, Иран располагает ядерным оружием, а во-вторых, что Ахмадинежад, якобы, угрожал «стереть Израиль с карты мира». Но суть в том, что это заявление было полностью лживым.
Во-первых, это искаженный перевод слов Ахмадинежада, сказанных им в октябре 2005 года. Профессор Хуан Коул и журналист Джонатан Стил справедливо указывают, что более точный перевод звучит так – «режим оккупации Иерусалима должен исчезнуть со страниц истории» или же близко к этому. Во-вторых, Ахмадинежад цитировал аятоллу Хомейни. В-третьих, цитата была вырвана из контекста. Ахмадинежад в своем выступлении говорил о необратимом конце репрессивных и диктаторских режимов и приводил три примера такой необратимости. Первым он называл шахский режим в Иране. Вторым – режим Саддама Хуссейна в Ираке. А третьим - сионистский режим Израиля, который оккупирует палестинские территории, включая Восточный Иерусалим, вот уже четыре десятилетия.
Осведомленные западные политические комментаторы отлично понимают, что «заявление о ядерном Холокосте» является фальсификацией, неверным переводом цитаты, вырванной из контекста. Есть ВВС, признающая, что нет адекватного перевода с персидского для английского выражения «стереть что-то с карты мира», но настаивающая, чтобы перевод понимался именно в таком смысле. И есть «Нью-Йорк Таймс», которая, с одной стороны, признает, что переводы Хуана Коула и Джонатана Стила более точны, что Ахмадинежад сказал «режим оккупации Иерусалима», а не «Израиль», «страницы истории», а не «карта мира», но с другой стороны – настаивает, что оба этих перевода идентичны, правильны и служат доказательством того, что Иран работает над созданием ядерного оружия. И это утверждение является обязательным в масс-медиа США. Повторюсь, да, это невежество. Но это преднамеренное невежество..."(с)
http://csef.ru/studies/politics/projects/iran/articles/1657/
Во-первых, это искаженный перевод слов Ахмадинежада, сказанных им в октябре 2005 года. Профессор Хуан Коул и журналист Джонатан Стил справедливо указывают, что более точный перевод звучит так – «режим оккупации Иерусалима должен исчезнуть со страниц истории» или же близко к этому. Во-вторых, Ахмадинежад цитировал аятоллу Хомейни. В-третьих, цитата была вырвана из контекста. Ахмадинежад в своем выступлении говорил о необратимом конце репрессивных и диктаторских режимов и приводил три примера такой необратимости. Первым он называл шахский режим в Иране. Вторым – режим Саддама Хуссейна в Ираке. А третьим - сионистский режим Израиля, который оккупирует палестинские территории, включая Восточный Иерусалим, вот уже четыре десятилетия.
Осведомленные западные политические комментаторы отлично понимают, что «заявление о ядерном Холокосте» является фальсификацией, неверным переводом цитаты, вырванной из контекста. Есть ВВС, признающая, что нет адекватного перевода с персидского для английского выражения «стереть что-то с карты мира», но настаивающая, чтобы перевод понимался именно в таком смысле. И есть «Нью-Йорк Таймс», которая, с одной стороны, признает, что переводы Хуана Коула и Джонатана Стила более точны, что Ахмадинежад сказал «режим оккупации Иерусалима», а не «Израиль», «страницы истории», а не «карта мира», но с другой стороны – настаивает, что оба этих перевода идентичны, правильны и служат доказательством того, что Иран работает над созданием ядерного оружия. И это утверждение является обязательным в масс-медиа США. Повторюсь, да, это невежество. Но это преднамеренное невежество..."(с)
http://csef.ru/studies/politics/projects/iran/articles/1657/
07.11.11 12:21
круто!!!)) но претензии у вас почему-то лишь к президенту Ирана..см выше ваши посты!)
а это круто-2!!! вы привели слова угроз со стороны Ирана, я-со стороны Израиля и Англии..в чьих руках их этих трёх стран имеется ядерная дубинка?)))
в ответ *Igor P. 07.11.11 12:14
В ответ на:
Президент Ирана, как и всякий президент любой страны вообще, не должен допускать откровенно провокационных агрессивных высказываний в адрес других государств
Президент Ирана, как и всякий президент любой страны вообще, не должен допускать откровенно провокационных агрессивных высказываний в адрес других государств
круто!!!)) но претензии у вас почему-то лишь к президенту Ирана..см выше ваши посты!)
В ответ на:
Тем более размахивая ядерной дубиной!
Тем более размахивая ядерной дубиной!
а это круто-2!!!
вы привели слова угроз со стороны Ирана, я-со стороны Израиля и Англии..в чьих руках их этих трёх стран имеется ядерная дубинка?)))
07.11.11 12:23
Не так уж и давно - в последние 20 минут с моей помощью - не стоит благодарности. А как Вы к этому относитесь - страны, члены МАГАТЭ по уставу имеют право не пускать инспекторов на свои военные объекты. По крайней мере так утверждает Иран и ему по этому пункту вроде никто не возражает.
в ответ *Igor P. 07.11.11 11:59
В ответ на:
Определился уже давно: Иран допускает инспекторов МАГАТЭ не на все,
Определился уже давно: Иран допускает инспекторов МАГАТЭ не на все,
Не так уж и давно - в последние 20 минут с моей помощью - не стоит благодарности.
А как Вы к этому относитесь - страны, члены МАГАТЭ по уставу имеют право не пускать инспекторов на свои военные объекты. По крайней мере так утверждает Иран и ему по этому пункту вроде никто не возражает.
07.11.11 12:28
в ответ 4кЧн 07.11.11 12:01
Это всего лишь мнение редактора одного из английских он-лайн-журналов Со многими высказываниями интервью из вашей ссылки 4- месячной давности я категорически не согласен.Например этот редактор ложно утверждает .что якобы Иран прекратил дальнейшее обогащение урана.Особенно смешно выглядит его нелепое заявление типа "Западные СМИ утверждают",Хотя сам он является одним из представителей этих СМИОчень напоминает клише совковой и путинской пропаганды В отличие от вас я читал много самых разных мнений и комментариев на эту тему более серьёзных и авторитеных авторов.
Если вы умеете пользоваться гуглом,то почему вы задавали мне глупые вопросы типа: Почему МАГАТЭ не проверяет Израиль?
Очень напоминает клише совковой и путинской пропаганды В отличие от вас я читал много самых разных мнений и комментариев на эту тему более серьёзных и авторитеных авторов.Если вы умеете пользоваться гуглом,то почему вы задавали мне глупые вопросы типа: Почему МАГАТЭ не проверяет Израиль?
07.11.11 12:29
Вы на полном серъёзе надеетесь, что я стану дискутировать с Вами по этому вопросу? 4-й кочан, не смешите меня!
В ответ на:
... сионистский режим Израиля, который оккупирует палестинские территории, включая Восточный Иерусалим, вот уже четыре десятилетия.
... сионистский режим Израиля, который оккупирует палестинские территории, включая Восточный Иерусалим, вот уже четыре десятилетия.
Вы на полном серъёзе надеетесь, что я стану дискутировать с Вами по этому вопросу? 4-й кочан, не смешите меня!
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 12:47
Вопрос и в самом деле риторический, Ален, об этом и речь. Одна из крупнейших ядерных держав на планете создаёт свою программу, не подконтрольную вообще никому...Причём государство агрессивное и милитаристское, да ещё и в самом проблемном регионе планеты...И Вы, как ни крутитесь, не смогли и не сможете объяснить мне этот парадокс без того, чтоб не признать наличие двойного стандарта в этом вопросе.
07.11.11 12:49
Раньше сам не видел. Теперь, с Вашей помощью, наконец прозрел! зеро, где Вы были все эти годы и десятилетия?..
В ответ на:
ну, вот видите сами, угроза за угрозой исходит от Израиля аж с прошлого века.
ну, вот видите сами, угроза за угрозой исходит от Израиля аж с прошлого века.
Раньше сам не видел. Теперь, с Вашей помощью, наконец прозрел! зеро, где Вы были все эти годы и десятилетия?..
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 12:51
Совершенно верно, Вы просто не сможете).
"...Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
— Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.
— Ты не можешь со мной спорить по той причине, о которой я уже упомянул, — ты глуп, — ответил Воланд..."(с)
в ответ *Igor P. 07.11.11 12:29
В ответ на:
я стану дискутировать с Вами по этому вопросу?
я стану дискутировать с Вами по этому вопросу?
Совершенно верно, Вы просто не сможете).
"...Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
— Я не буду с тобой спорить, старый софист, — ответил Левий Матвей.
— Ты не можешь со мной спорить по той причине, о которой я уже упомянул, — ты глуп, — ответил Воланд..."(с)
07.11.11 13:03
да вы многого не видели, насколько я уже смог понять..
например,этого)
Ядерная программа Ирана является стратегической, а не прямой угрозой. Несмотря на представления, ежегодно устраиваемые Ахмадинежадом в Генеральной Ассамблее ООН, иранское руководство рационально и вряд ли когда-нибудь применит ядерное оружие. Это означало бы, что Иран будет стерт с лица земли, а тегеранские лидеры — эксцентрики, но не самоубийцы. В сентябре Ахмадинежад предложил остановить обогащение урана на уровне 20 процентов (90 процентов считаются оружейной стадией), если Ирану будут гарантированы поставки топлива для медицинского исследовательского реактора.
http://rus.ruvr.ru/2011/10/13/58677168.html
в ответ *Igor P. 07.11.11 12:49
В ответ на:
Раньше сам не видел.
Раньше сам не видел.
да вы многого не видели, насколько я уже смог понять..
например,этого)
Ядерная программа Ирана является стратегической, а не прямой угрозой. Несмотря на представления, ежегодно устраиваемые Ахмадинежадом в Генеральной Ассамблее ООН, иранское руководство рационально и вряд ли когда-нибудь применит ядерное оружие. Это означало бы, что Иран будет стерт с лица земли, а тегеранские лидеры — эксцентрики, но не самоубийцы. В сентябре Ахмадинежад предложил остановить обогащение урана на уровне 20 процентов (90 процентов считаются оружейной стадией), если Ирану будут гарантированы поставки топлива для медицинского исследовательского реактора.
http://rus.ruvr.ru/2011/10/13/58677168.html
07.11.11 13:13
и это прально..может, общими усилиями, мы и дадим вам возможность составить полную картину происходящего..
а то сидите там в своём коробчёнке заблуждений)
в ответ *Igor P. 07.11.11 13:08
В ответ на:
Я же говорю - прозрел в рамках того, насколько Вы смогли понять суть вещей и событий!
Я же говорю - прозрел в рамках того, насколько Вы смогли понять суть вещей и событий!
и это прально..
может, общими усилиями, мы и дадим вам возможность составить полную картину происходящего..а то сидите там в своём коробчёнке заблуждений)
07.11.11 13:17
Подозреваю, Ваша т. н. "полная" ОРТ-картина происходящего для меня уже непостижима. Позвольте также поинтересоваться, кто такие "мы", и сколько вас там?
В ответ на:
... может, общими усилиями, мы и дадим вам возможность составить полную картину происходящего.
... может, общими усилиями, мы и дадим вам возможность составить полную картину происходящего.
Подозреваю, Ваша т. н. "полная" ОРТ-картина происходящего для меня уже непостижима. Позвольте также поинтересоваться, кто такие "мы", и сколько вас там?
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 13:24
это не есть проблема ОРТ))
это чё? ..ваши обе стороны заволновались?
а мы, это те, у кого не висит "свободнодемократическая" лапша " на ушах..
В ответ на:
Подозреваю, Ваша "полная" ОРТ-картина происходящего для меня уже непостижима
Подозреваю, Ваша "полная" ОРТ-картина происходящего для меня уже непостижима
это не есть проблема ОРТ))
В ответ на:
Позвольте также поинтересоваться, кто такие "мы" , и сколько вас там?
Позвольте также поинтересоваться, кто такие "мы" , и сколько вас там?
это чё? ..ваши обе стороны заволновались?
а мы, это те, у кого не висит "свободнодемократическая" лапша " на ушах..
07.11.11 13:33
Понял. Делаю вывод: с ушами у Вас всё в порядке, и на этом основании свобода и демократические ценности - не для вас. Ну, и сколько вас, ушастых?
В ответ на:
мы - это те, у кого не виснет "свободно-демократическая "лапша" на ушах.
мы - это те, у кого не виснет "свободно-демократическая "лапша" на ушах.
Понял. Делаю вывод: с ушами у Вас всё в порядке, и на этом основании свобода и демократические ценности - не для вас. Ну, и сколько вас, ушастых?
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 13:41
с каждым демаршем Израиля становится всё больше)
Общественное мнение в этой стране пока что склоняется в пользу Израиля. Однако терпение граждан Германии к происходящему на оккупированных территориях, имеет свои пределы.
http://inosmi.ru/europe/20111007/175657682.html
в ответ *Igor P. 07.11.11 13:33
В ответ на:
И сколько вас, ушастых?
И сколько вас, ушастых?
с каждым демаршем Израиля становится всё больше)
Общественное мнение в этой стране пока что склоняется в пользу Израиля. Однако терпение граждан Германии к происходящему на оккупированных территориях, имеет свои пределы.
http://inosmi.ru/europe/20111007/175657682.html
07.11.11 13:46
Вот же ж дура ваша Канцлер... Ничего не смыслит в международной политике! Поддерживает не тех и осуждает не тех ушастых, знающих толк в этом деле.
В ответ на:
... канцлер Германии Ангела Меркель выступила с прочувствованной речью в израильском кнессете в Иерусалиме. Её выступление было встречено бурными аплодисментами. Она произнесла безукоризненную проеврейскую и произраильскую речь.
... канцлер Германии Ангела Меркель выступила с прочувствованной речью в израильском кнессете в Иерусалиме. Её выступление было встречено бурными аплодисментами. Она произнесла безукоризненную проеврейскую и произраильскую речь.
Вот же ж дура ваша Канцлер... Ничего не смыслит в международной политике! Поддерживает не тех и осуждает не тех ушастых, знающих толк в этом деле.
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 20:03
в ответ alaksandu 07.11.11 18:49
В Израиле будет нападение на Иран планомерно провоцироваться и вынудит после этого все западные страны стать на защиту святой земли..
Естественно всю грязную работу будет делать как всегда НАТО.
Естественно всю грязную работу будет делать как всегда НАТО.
Wer Stadtwanderer nicht kennt, hat den Sinn für die Realität verloren.
07.11.11 21:23
Что ж Вы, ноль, бестолковый-то такой?.. Вам тут битый час на 12-ти страницах со всеми ссылками и цитатами обясняют, что президент Ирана уже много лет открыто угрожает снести Израиль с лица Земли и с этой целью рвётся к атомному оружию, а Вы всё никак не можете взять в толк, от кого исходит опасность, и кто агрессор.
Это ж надо до такой степени соответствовать своему нику!..
Это ж надо до такой степени соответствовать своему нику!..
Leopolis semper fidelis!
07.11.11 21:24
в ответ балта 07.11.11 21:14
вам с пухом не тяжело всё время стоять на голове?
кто заявляет о том, что собирается бомбить, Израиль или Иран?
это тебе для "спраки",балта:
Президент Израиля Шимон Перес прокомментировал в интервью Второму каналу ИТВ последние публикации о возможности военного удара по ядерным объектам Ирана, отметив, что в настоящий момент Израиль склоняется к военному решению иранской угрозы, считая вариант дипломатического решения менее вероятным. Интервью Перес дал во время своего официального визита на Кипр.
http://www.jewish.ru/news/israel/2011/11/news994301620.php
кто заявляет о том, что собирается бомбить, Израиль или Иран?
это тебе для "спраки",балта:
Президент Израиля Шимон Перес прокомментировал в интервью Второму каналу ИТВ последние публикации о возможности военного удара по ядерным объектам Ирана, отметив, что в настоящий момент Израиль склоняется к военному решению иранской угрозы, считая вариант дипломатического решения менее вероятным. Интервью Перес дал во время своего официального визита на Кипр.
http://www.jewish.ru/news/israel/2011/11/news994301620.php
07.11.11 21:29
но вас-то мне не догнать никогда)
да хоть два!..от этого не поменяется принцип по которому определяется агрессор)) учите матчасть , толковый!
в ответ *Igor P. 07.11.11 21:23
В ответ на:
Что ж Вы, ноль, бестолковый-то такой?.
Что ж Вы, ноль, бестолковый-то такой?.
но вас-то мне не догнать никогда)
В ответ на:
Вам тут битый час со всеми ссылками и цитатами обясняют, что президент Ирана открыто угрожает снести Израиль
Вам тут битый час со всеми ссылками и цитатами обясняют, что президент Ирана открыто угрожает снести Израиль
да хоть два!..от этого не поменяется принцип по которому определяется агрессор)) учите матчасть , толковый!
07.11.11 21:33
Меркель подчеркнула, что Германия поддержит этот процесс.
Ранее сообщалось, что ФРГ поможет новым властям Ливии обезвредить и уничтожить излишки вооружения, которые появились в стране в ходе боевых действий между силами Муаммара Каддафи и его противниками. Команды, в которые входят ливийские и международные специалисты, уже получили от правительства Германии 750 тыс. евро на поиски складов с оружием и боеприпасами.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/07/909622.html
Ранее сообщалось, что ФРГ поможет новым властям Ливии обезвредить и уничтожить излишки вооружения, которые появились в стране в ходе боевых действий между силами Муаммара Каддафи и его противниками. Команды, в которые входят ливийские и международные специалисты, уже получили от правительства Германии 750 тыс. евро на поиски складов с оружием и боеприпасами.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/07/909622.html
07.11.11 21:33
В ответ на:
От Ирана, ноль
я вот подумал, есть у меня сосед, он не любит русских немцев, часто говорит Russen raus ну и другое там, выходит если я завтра выйдя на улицу увижу его стоящим с топором у забора разделяющего наши участки, кооторый он возможно хочет использовать в мирных целях-подрубить сухое дерево, то могу избить его в целях самообороны От Ирана, ноль
В ответ на:
То есть надо подождать, когда Иран сделает атомную бомбу. Тогда уже некому будет давать обратку. Израиль маленький и рисковать они не имеют права..
всё это чушь, каким бы ни был Иран, он не нанесёт ядерный удар по Израилю, хотя бы потому, что по нему гарантированно и незамедлительно нанесут ответный ядерный удар, да и вообще
зачем это им надо? Когда в НОВОЙ и новейшей ИСТОРИИ ИРАН на кого нибудь НАПАДАЛ?То есть надо подождать, когда Иран сделает атомную бомбу. Тогда уже некому будет давать обратку. Израиль маленький и рисковать они не имеют права..
07.11.11 21:33
не,зачем, ждать..надо разбомбить заодно ещё пару стран..чиста для профилактики..вдруг, там тоже чё-нить мастырят?
балта, честно..ты уже второй день сыплешь перлами..продолжай в том же духе!
в ответ балта 07.11.11 21:29
В ответ на:
То есть надо подождать, когда Иран сделает атомную бомбу.
То есть надо подождать, когда Иран сделает атомную бомбу.
не,зачем, ждать..надо разбомбить заодно ещё пару стран..чиста для профилактики..вдруг, там тоже чё-нить мастырят?
балта, честно..ты уже второй день сыплешь перлами.
.продолжай в том же духе!
07.11.11 21:51
в ответ балта 07.11.11 21:45
В ответ на:
А если сосед грозится купить ствол и во всеуслышанье грозится тебя замочить из него, неужели ты благословищь его на эту покупку?
А Иран заявлял что сам непременно уничтожит Израиль? Мало ли кто что заявляет и как там напереводили с с фарси, тут вон Каспаров по английски заявил что с Россией западу надо говорить языком силы, а в СМИ сказали что Каспаров призвал запад к войне с Россией, смысл чуете?А если сосед грозится купить ствол и во всеуслышанье грозится тебя замочить из него, неужели ты благословищь его на эту покупку?
07.11.11 21:55
в ответ 4кЧн 07.11.11 12:09
Вы настолько безграмотны в этой теме,что даже не можете отличить любую структурированную международную организацию от некого газетного клише
Просветитесь хотя бы в Вике.Или у вас всё-таки большие проблемы с гуглей?
Я над вами иронизирую,но у вас очевидно с чувством юмора тоже туго
Просветитесь хотя бы в Вике.Или у вас всё-таки большие проблемы с гуглей?
В ответ на:
Ядерный клуб — политологическое клише, условное обозначение группы т. н. ядерных держав — государств, осуществивших разработку, производство и испытания ядерного оружия.
Ядерный клуб — политологическое клише, условное обозначение группы т. н. ядерных держав — государств, осуществивших разработку, производство и испытания ядерного оружия.
Я над вами иронизирую,но у вас очевидно с чувством юмора тоже туго
07.11.11 22:00
ты забыл пару важных моментов..сосед только грозиться купить, а у тебя уже давно ствол висит..причём заряженный..
и второй..ты соседа уже сам задолбал своми угрозами..
в ответ балта 07.11.11 21:45
В ответ на:
А если сосед грозится купить ствол и во всеуслышанье грозится тебя замочить из него, неужели ты благословищь его на эту покупку?
А если сосед грозится купить ствол и во всеуслышанье грозится тебя замочить из него, неужели ты благословищь его на эту покупку?
ты забыл пару важных моментов..сосед только грозиться купить, а у тебя уже давно ствол висит..причём заряженный..
и второй..ты соседа уже сам задолбал своми угрозами..
07.11.11 22:04
Вот именно.. Рзве Израиль что-то предосудительное заявил? И даже стирать Иран с карты не обещает.. Чего шумим?
в ответ Deptokrat 07.11.11 21:51
В ответ на:
Мало ли кто что заявляет
Мало ли кто что заявляет
Вот именно.. Рзве Израиль что-то предосудительное заявил? И даже стирать Иран с карты не обещает.. Чего шумим?
07.11.11 22:14
это как понимать, виттнесс? Перес туфту на весь мир лепит?
отметив, что в настоящий момент Израиль склоняется к военному решению иранской угрозы, считая вариант дипломатического решения менее вероятным. Интервью Перес дал во время своего официального визита на Кипр.
http://www.jewish.ru/news/israel/2011/11/news994301620.php
в ответ wittness 07.11.11 22:04
В ответ на:
Рзве Израиль что-то предосудительное заявил?
Рзве Израиль что-то предосудительное заявил?
это как понимать, виттнесс? Перес туфту на весь мир лепит?
отметив, что в настоящий момент Израиль склоняется к военному решению иранской угрозы, считая вариант дипломатического решения менее вероятным. Интервью Перес дал во время своего официального визита на Кипр.
http://www.jewish.ru/news/israel/2011/11/news994301620.php
07.11.11 22:20
Так же гибко и с воображением, как нас тут призывают понимать тирады иранских лидеров про "стирание с карты мира". Израиль склоняется к военному решению - например, к развертыванию
системы противоракетной обороны. Разве Вы не слышали, что он такую систему развертывает? А может к проведению учений гражданской обороны.. После этих учений
Иран даже на карте останется... Чего все так всполошились - ума не приложу..
В ответ на:
это как понимать, виттнесс?
это как понимать, виттнесс?
Так же гибко и с воображением, как нас тут призывают понимать тирады иранских лидеров про "стирание с карты мира". Израиль склоняется к военному решению - например, к развертыванию
системы противоракетной обороны. Разве Вы не слышали, что он такую систему развертывает? А может к проведению учений гражданской обороны.. После этих учений
Иран даже на карте останется... Чего все так всполошились - ума не приложу..
07.11.11 22:30
в ответ балта 07.11.11 22:16
Ну шо с тобой делать?
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=20118083&Board=343751
Ты бы лучше уж онанизмом занялся..
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=20118083&Board=343751
Ты бы лучше уж онанизмом занялся..
07.11.11 22:37
в ответ балта 07.11.11 22:30
07.11.11 22:37
в ответ wittness 07.11.11 22:20
у вас снова "трудности перевода", виттнесс? а вот у Радио Свобода таких проблем не возникает)
вам придётся здорово поднапрячься, чтобы придумать, что -нить оправдывая "атаку на Иран")) снова подставили вас, виттнесс)
Возможная "атака на Иран" со стороны Израиля и других стран становится "все более и более вероятной", - заявил в субботу в телеинтервью президент Израиля Шимон Перес.
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20111106/17/17.html?id=24382601
вам придётся здорово поднапрячься, чтобы придумать, что -нить оправдывая "атаку на Иран")) снова подставили вас, виттнесс)
Возможная "атака на Иран" со стороны Израиля и других стран становится "все более и более вероятной", - заявил в субботу в телеинтервью президент Израиля Шимон Перес.
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20111106/17/17.html?id=24382601
07.11.11 22:38
Он главный дебил в Иране .И даже сейчас в ссоре с ихним дебильным президентом.Но в вопросе уничтожения любым путём Израиля у них полное единодушие и он ни разу не критиковал и не дезавуировал подстрекательские заявления Ахмадинеджада
в ответ ellegenn 07.11.11 22:28
В ответ на:
А разве у персов не Хамени со стражами главный?
А разве у персов не Хамени со стражами главный?
Он главный дебил в Иране .И даже сейчас в ссоре с ихним дебильным президентом.Но в вопросе уничтожения любым путём Израиля у них полное единодушие и он ни разу не критиковал и не дезавуировал подстрекательские заявления Ахмадинеджада
07.11.11 22:39
В первый месяц натовской агрессии против Ирака было истреблено примерно 100 тыс. только военных.
И так - только иранских стражей между 7-10 мл. человек.
И того : сколько надо мочить в день только стражей?
И так - только иранских стражей между 7-10 мл. человек.
И того : сколько надо мочить в день только стражей?
да будет свет
07.11.11 22:53
А еврро-ньюс переводит (с иврита) по-другому: Военный варинат (опция) против Ирна становится все более вероятной.
Я же говорю - собираются противоракетную оборону усиливать.
<br
www.euronews.net/2011/11/06/shimon-peres-military-option-against-iran-clo...
Я же говорю - собираются противоракетную оборону усиливать.
<br
www.euronews.net/2011/11/06/shimon-peres-military-option-against-iran-clo...
07.11.11 23:20
хотите снова поспорить со зравым смыслом?да без проблем! опровергайте их..безграмотных и тупых))
"Ein Angriff auf Iran wird immer wahrscheinlicher"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C796162%2C00.html
Peres hält Militärschlag für wahrscheinlich
www.sueddeutsche.de/politik/israels-verhaeltnis-zu-iran-peres-haelt-milit...
в ответ wittness 07.11.11 22:53
В ответ на:
Я же говорю - собираются противоракетную оборону усиливать.
Я же говорю - собираются противоракетную оборону усиливать.
хотите снова поспорить со зравым смыслом?да без проблем! опровергайте их..безграмотных и тупых))
"Ein Angriff auf Iran wird immer wahrscheinlicher"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C796162%2C00.html
Peres hält Militärschlag für wahrscheinlich
www.sueddeutsche.de/politik/israels-verhaeltnis-zu-iran-peres-haelt-milit...
07.11.11 23:28
А Вы Евроньюс опрпвергайте... И вот еще Хаарец. Они Иврит лучше чувствуют..
В общем ясно одно - что Перес что-то сказал про Иран. Надо привлечь филологов, специалистов - понять что именно он мог бы иметь ввиду.
Творчески надо подойти, широко и с фантазией, как в свое время к виршам Амединижада на фарси про "стирание с карты"..
www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/peres-i-believe-israel-world-appro...
В ответ на:
опровергайте их..безграмотных и тупых))
опровергайте их..безграмотных и тупых))
А Вы Евроньюс опрпвергайте... И вот еще Хаарец. Они Иврит лучше чувствуют..
В общем ясно одно - что Перес что-то сказал про Иран. Надо привлечь филологов, специалистов - понять что именно он мог бы иметь ввиду.
Творчески надо подойти, широко и с фантазией, как в свое время к виршам Амединижада на фарси про "стирание с карты"..
www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/peres-i-believe-israel-world-appro...
07.11.11 23:42
в ответ Ален 07.11.11 22:43
Сотни солдат Переходного национального совета Ливии провели акцию протеста, требуя выдать им зарплату. Бойцы уверяют, что с марта месяца, когда они взяли в руки оружие и вышли на гражданскую войну, им не выплатили ни копейки, передает SamayLive.
Военные собрались у отеля Radison Blu, в центре Триполи. Здесь находится офис министра финансов и нефтяной промышленности совета Али Тархуни, который ранее пообещал солдатам своевременную выдачу зарплат.
http://www.utro.ru/articles/2011/11/07/1009231.shtml
Военные собрались у отеля Radison Blu, в центре Триполи. Здесь находится офис министра финансов и нефтяной промышленности совета Али Тархуни, который ранее пообещал солдатам своевременную выдачу зарплат.
http://www.utro.ru/articles/2011/11/07/1009231.shtml
07.11.11 23:48
Как никто? Все новостные агенства сообщали о ее испытаниях.. И не раз. Перес кастати намекнул, что главное - не слова а дела.
Почему мой? Ваш..
в ответ зеро 07.11.11 23:44
В ответ на:
кроме вас про противоракетную оборону не говорит никто...
кроме вас про противоракетную оборону не говорит никто...
Как никто? Все новостные агенства сообщали о ее испытаниях.. И не раз. Перес кастати намекнул, что главное - не слова а дела.
В ответ на:
и ваш "язык твёрдости" тоже запатентуйте .
и ваш "язык твёрдости" тоже запатентуйте .
Почему мой? Ваш..
08.11.11 00:08
я имел в виду, при трактовке слов Переса..так что, вы тут в единоличном лидерстве! причём с большим отрывом...никто к вашему варианту прочтения даже и близко не стоял)
ну, что вы, право скромничаете? приоритет,бесспорно, ваш!))а мне чужая слава не нужна
"Вы не должны бояться конфронтации с диктатором, поскольку твердость - это единственный язык, который они понимают"
wittness
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20058857&Board=discus
в ответ wittness 07.11.11 23:48
В ответ на:
Как никто? Все новостные агенства сообщали о ее испытаниях.
Как никто? Все новостные агенства сообщали о ее испытаниях.
я имел в виду, при трактовке слов Переса..так что, вы тут в единоличном лидерстве! причём с большим отрывом...никто к вашему варианту прочтения даже и близко не стоял)
В ответ на:
Почему мой? Ваш..
Почему мой? Ваш..
ну, что вы, право скромничаете? приоритет,бесспорно, ваш!))
а мне чужая слава не нужна"Вы не должны бояться конфронтации с диктатором, поскольку твердость - это единственный язык, который они понимают"
wittnesshttp://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20058857&Board=discus
08.11.11 00:16
Неужели? Ну еще время есть пофанатзировать и разобраться.. Со словами Ахмединеджда тоже не сразу все отмазки нашлись - дело наживное.
Главное чтоб без двойных стандартов.
Еше раз: словосочетание "язык твердости" (именно в таком порядке) полностью и целиком - Ваше..
В ответ на:
никто к вашему варианту прочтения даже и близко не стоял)
никто к вашему варианту прочтения даже и близко не стоял)
Неужели? Ну еще время есть пофанатзировать и разобраться.. Со словами Ахмединеджда тоже не сразу все отмазки нашлись - дело наживное.
Главное чтоб без двойных стандартов.
В ответ на:
приоритет,бесспорно, ваш!))
приоритет,бесспорно, ваш!))
Еше раз: словосочетание "язык твердости" (именно в таком порядке) полностью и целиком - Ваше..
08.11.11 00:28
аха..никаких двойных стандартов..как написал тогда достойный доверия источник, так я и пишу..или источник недостойный?))
"Израиль нужно стереть с карты", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Местом для высказывания своего мнения президент выбрал конференцию на тему "Мир без сионизма".
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/138216.html
ок..пусть вашим останется "твёрдость-язык"..
в ответ wittness 08.11.11 00:16
В ответ на:
Неужели? Ну еще время есть пофанатзировать и разобраться.. Со словами Ахмединеджда тоже не сразу все отмазки нашлись - дело наживное.
Главное чтоб без двойных стандартов.
Неужели? Ну еще время есть пофанатзировать и разобраться.. Со словами Ахмединеджда тоже не сразу все отмазки нашлись - дело наживное.
Главное чтоб без двойных стандартов.
аха..никаких двойных стандартов.
.как написал тогда достойный доверия источник, так я и пишу..или источник недостойный?))"Израиль нужно стереть с карты", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Местом для высказывания своего мнения президент выбрал конференцию на тему "Мир без сионизма".
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/138216.html
В ответ на:
Еше раз: словосочетание "язык твердости" (именно в таком порядке) полностью и целиком - Ваше..
Еше раз: словосочетание "язык твердости" (именно в таком порядке) полностью и целиком - Ваше..
ок..пусть вашим останется "твёрдость-язык"..
08.11.11 00:35
Ну вот. А Шимон Перес ему отвечает.. Вероятно придется прибегнуть к военному варианту реагирования на эти угрозы..
Ну и что? Каов пароль - таков и отзыв..
Пожалуйста, пожалуйста, - Вы можете переставлять слова в вашем словосочетании, как Вам хочется. Но больше не в этой ветке.
А то как бы я это за флуд не принял..
в ответ зеро 08.11.11 00:28
В ответ на:
"Израиль нужно стереть с карты", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
"Израиль нужно стереть с карты", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
Ну вот. А Шимон Перес ему отвечает.. Вероятно придется прибегнуть к военному варианту реагирования на эти угрозы..
Ну и что? Каов пароль - таков и отзыв..
В ответ на:
пусть вашим останется
пусть вашим останется
Пожалуйста, пожалуйста, - Вы можете переставлять слова в вашем словосочетании, как Вам хочется. Но больше не в этой ветке.
А то как бы я это за флуд не принял..
08.11.11 00:43
великолепно, виттнесс!вы сейчас сами подтвердили неадекватность возможного ответа Израиля всего лишь на устные угрозы Ахмадинежада..
что, собственно, и требовалось доказать!
именно поэтому, если Израиль начнёт атаку первым он и будет являться агрессором по всем международным законам!
а ну да ну да.. у вас же всегда есть железный аргумент под рукой..почему бы о нём и не вспомнить..
ну, в другой так в другой) да собсна, уже и нечего..всё как бы ясно)
В ответ на:
Вероятно придется прибегнуть к военному варианту реагирования на эти угрозы..
Вероятно придется прибегнуть к военному варианту реагирования на эти угрозы..
великолепно, виттнесс!
вы сейчас сами подтвердили неадекватность возможного ответа Израиля всего лишь на устные угрозы Ахмадинежада..что, собственно, и требовалось доказать!
именно поэтому, если Израиль начнёт атаку первым он и будет являться агрессором по всем международным законам!
В ответ на:
А то как бы я это за флуд не принял..
А то как бы я это за флуд не принял..
а ну да ну да.. у вас же всегда есть железный аргумент под рукой..почему бы о нём и не вспомнить..
ну, в другой так в другой) да собсна, уже и нечего..всё как бы ясно)
08.11.11 00:50
Так ведь ответ Переса тоже устный.. В чем проблема? На устную угрозу - устный ответ.
Если бы да кабы.. А если Иран начнет стирать Израиль с карты? Какую вообще атаку? Учения на случай стирания с карты..
в ответ зеро 08.11.11 00:43
В ответ на:
вы сейчас сами подтвердили неадекватность возможного ответа Израиля всего лишь на устные угрозы Ахмадинежада..
вы сейчас сами подтвердили неадекватность возможного ответа Израиля всего лишь на устные угрозы Ахмадинежада..
Так ведь ответ Переса тоже устный.. В чем проблема? На устную угрозу - устный ответ.
В ответ на:
именно поэтому, если Израиль начнёт атаку первым он и будет являтся агрессором по всем международным законам!
именно поэтому, если Израиль начнёт атаку первым он и будет являтся агрессором по всем международным законам!
Если бы да кабы.. А если Иран начнет стирать Израиль с карты? Какую вообще атаку? Учения на случай стирания с карты..
08.11.11 00:57
в ответ wittness 08.11.11 00:50
я не понял..виттнес..то вы сами пишете, что типа вероятен вариант военного реагирования..теперь что-то пишете про устную угрозу..
вы уж определитесь как-то..или вы президента Израиля ни в грош не ставите?)
как вы там написали? ааа...".Если бы да кабы." так это как раз ваш случай, виттнесс)
вы уж определитесь как-то..или вы президента Израиля ни в грош не ставите?)
В ответ на:
А если Иран начнет стирать Израиль с карты?
А если Иран начнет стирать Израиль с карты?
как вы там написали? ааа...".Если бы да кабы." так это как раз ваш случай, виттнесс)
08.11.11 01:03
Ну да.. Вариант не исключен. Начнет Иран стирать Израиль с карты, а Израиль всем солдатам краски и кисточки раздаст.
Иран стирает ластиком, о они снова рисуют..
Ну вот и ладушки. Давайте не будем гадать кто там будет агрессором, а у кого просто случайно
скалд с боеприпасами взорвется.
в ответ зеро 08.11.11 00:57
В ответ на:
вероятен вариант военного реагирования..
вероятен вариант военного реагирования..
Ну да.. Вариант не исключен. Начнет Иран стирать Израиль с карты, а Израиль всем солдатам краски и кисточки раздаст.
Иран стирает ластиком, о они снова рисуют..
В ответ на:
".Если бы да кабы."
".Если бы да кабы."
Ну вот и ладушки. Давайте не будем гадать кто там будет агрессором, а у кого просто случайно
скалд с боеприпасами взорвется.
08.11.11 01:30
Смотрим дату под текстом... 26.10.2005... это важно!... с тех пор произошло достаточно всяких событий... у одних изменилась риторика... у других изменились методы...
Мне кажется Израиль здесь вообще не при делах... То есть, как подстава,... а на самом деле всё в рамках большого нефтяного хапка американской диаспоры... персы в регионе захвата остались одни, как гвоздь в ботинке... Так или иначе налёт на Иран состоится... а как и кем он будет спровоцирован - это уже дело десятое... Сперва был саудовский посол, щас запустили Израиль.. "американские" аналитики просто подыскивают подходящую провокацию, чтобы скормить её остальному миру... ну, в их газетках-то надо хоть за шо-нить зацепиться... пока еще... Хотя,... могли бы уже и просто разбомбить... без отмаза... похоже, уже никто не вякнет и они напрасно себе беспокоятся...
в ответ зеро 08.11.11 00:28
В ответ на:
"Израиль нужно стереть с карты", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Местом для высказывания своего мнения президент выбрал конференцию на тему "Мир без сионизма".
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/138216.html
"Израиль нужно стереть с карты", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Местом для высказывания своего мнения президент выбрал конференцию на тему "Мир без сионизма".
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/138216.html
Смотрим дату под текстом... 26.10.2005... это важно!... с тех пор произошло достаточно всяких событий... у одних изменилась риторика... у других изменились методы...
Мне кажется Израиль здесь вообще не при делах... То есть, как подстава,... а на самом деле всё в рамках большого нефтяного хапка американской диаспоры... персы в регионе захвата остались одни, как гвоздь в ботинке... Так или иначе налёт на Иран состоится... а как и кем он будет спровоцирован - это уже дело десятое... Сперва был саудовский посол, щас запустили Израиль.. "американские" аналитики просто подыскивают подходящую провокацию, чтобы скормить её остальному миру... ну, в их газетках-то надо хоть за шо-нить зацепиться... пока еще... Хотя,... могли бы уже и просто разбомбить... без отмаза... похоже, уже никто не вякнет и они напрасно себе беспокоятся...
08.11.11 07:44
Да посмотрите Вы на мой пост, в конце концов и вникните в то, о чём Вам говорят. "Ядерный клуб", кстати, я даже взял в кавычки, а речь шла о том, что есть страны, обладающие ядерным оружием. Они всем известны. Их потенциал тоже. И только Израиль "не считается" ядерной державой, на деле являясь таковой. Ну, не нонсенс ли это в современное время ? Тем не менее именно Израиль должен бы был контролироваться, как вы любите говорить, "мировым сообществом"( кстати, клише, на мой взгляд, ещё более бестолковое, чем "ядерный клуб"), потому что в условиях перманентного военного конфликта( и здесь даже не существенно, "кто виноват") обладание такой страной ядерного оружия - прямая угроза всему региону. Заметьте, не "возможность создания", а непосредственное обладание, по мнению экспертов, 200 ядерными боеголовками...
Ален, именно от Вас для меня это звучит как похвала). Да, петросянии шутки меня не веселят, есть грешок). Если бы у меня было не туго с тем, что для Вас является "иронией" и "юмором", я бы с ужасом подумал, что катастрофически тупею...
В ответ на:
Вы настолько безграмотны в этой теме,что даже не можете отличить любую структурированную международную организацию от некого газетного клише
Вы настолько безграмотны в этой теме,что даже не можете отличить любую структурированную международную организацию от некого газетного клише
Да посмотрите Вы на мой пост, в конце концов и вникните в то, о чём Вам говорят. "Ядерный клуб", кстати, я даже взял в кавычки, а речь шла о том, что есть страны, обладающие ядерным оружием. Они всем известны. Их потенциал тоже. И только Израиль "не считается" ядерной державой, на деле являясь таковой. Ну, не нонсенс ли это в современное время ? Тем не менее именно Израиль должен бы был контролироваться, как вы любите говорить, "мировым сообществом"( кстати, клише, на мой взгляд, ещё более бестолковое, чем "ядерный клуб"), потому что в условиях перманентного военного конфликта( и здесь даже не существенно, "кто виноват") обладание такой страной ядерного оружия - прямая угроза всему региону. Заметьте, не "возможность создания", а непосредственное обладание, по мнению экспертов, 200 ядерными боеголовками...
В ответ на:
Я над вами иронизирую,но у вас очевидно с чувством юмора тоже туго
Я над вами иронизирую,но у вас очевидно с чувством юмора тоже туго
Ален, именно от Вас для меня это звучит как похвала). Да, петросянии шутки меня не веселят, есть грешок). Если бы у меня было не туго с тем, что для Вас является "иронией" и "юмором", я бы с ужасом подумал, что катастрофически тупею...
08.11.11 07:51
в ответ Schloss 08.11.11 01:30
А я уже давно говорил, что само создание государства Израиль с самого начала было миной замедленного действия, которая рано или поздно взорвётся, это ж было ясно. И, честное слово, просто жаль и тех, и этих семитов, которые опять просто станут разменной монетой и пушечным мясом в геополитических играх...
08.11.11 08:49
А создание госусдарства Россия вообще было фугасом замедленного действия, который уже многократно взорвался.. А создание государства Гермния.. Чуть вся Европа не погибла, да не один раз.
А уж как всех жалко, особенно в России - просто слов нет..
в ответ 4кЧн 08.11.11 07:51
В ответ на:
государства Израиль с самого начала было миной замедленного действия, которая рано или поздно взорвётся, это ж было ясно. И, честное слово, просто жаль
государства Израиль с самого начала было миной замедленного действия, которая рано или поздно взорвётся, это ж было ясно. И, честное слово, просто жаль
А создание госусдарства Россия вообще было фугасом замедленного действия, который уже многократно взорвался.. А создание государства Гермния.. Чуть вся Европа не погибла, да не один раз.
А уж как всех жалко, особенно в России - просто слов нет..
08.11.11 09:24
в ответ wittness 08.11.11 08:49
Некорректный пассаж, господин модератор, по большому-то счёту. Россия всегда была Россией, как и Германия Германией. Разные знали времена, но жили на своей земле, а жизнь есть жизнь. Слава Богу, что выжили, не смотря ни на что. Израиль же создавали вообще беспрецендентно. Решили серьёзные дядьки ( кстати, так нелюбимый вами Сталин был главным инициатором), что будет так и плевать им было на то, что все арабские государства против...Чего ж вы хотели ?
08.11.11 09:36
А Израиль- Израилем, Армения - Арменией, Греция - Грецией..
Только размеры своей земли выросли сами собой раз в 6.. И охватили старый русский город Кенигсберг.
Не более беспрецедентно чем создавали Чехословакию, Иорданию, Ливан и почти всех соседей Израиля.
Естественно, плевать. Вот СССР, когда создали - так не только арабские государства, все почти были против - и его не признавали сначала
в ответ 4кЧн 08.11.11 09:24
В ответ на:
Россия всегда была Россией,
Россия всегда была Россией,
А Израиль- Израилем, Армения - Арменией, Греция - Грецией..
В ответ на:
но жили на своей земле
но жили на своей земле
Только размеры своей земли выросли сами собой раз в 6.. И охватили старый русский город Кенигсберг.
В ответ на:
Израиль же создавали вообще беспрецендентно.
Израиль же создавали вообще беспрецендентно.
Не более беспрецедентно чем создавали Чехословакию, Иорданию, Ливан и почти всех соседей Израиля.
В ответ на:
.. и плевать им было на то, что все арабские государства против
.. и плевать им было на то, что все арабские государства против
Естественно, плевать. Вот СССР, когда создали - так не только арабские государства, все почти были против - и его не признавали сначала
08.11.11 09:43
а это?
"Ein Angriff auf Iran wird immer wahrscheinlicher"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C796162%2C00.html
в ответ kurban04 08.11.11 09:01
В ответ на:
Брехня.
Брехня.
а это?
"Ein Angriff auf Iran wird immer wahrscheinlicher"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C796162%2C00.html
08.11.11 09:53
а давайте не будем "давать"!) лучше, обратите внимание на название темы!
для меня абсолютно ясно, что агрессором будет Израиль, если предпримет нападение первым на Иран, о котором(о нападении) предупредил президент Перес,
и без санкции Совбеза ООН..у вас есть возражения?
В ответ на:
Давайте не будем гадать кто там будет агрессором
Давайте не будем гадать кто там будет агрессором
а давайте не будем "давать"!) лучше, обратите внимание на название темы!
для меня абсолютно ясно, что агрессором будет Израиль, если предпримет нападение первым на Иран, о котором(о нападении) предупредил президент Перес,
и без санкции Совбеза ООН..у вас есть возражения?
08.11.11 10:09
Есть.. В 1967 году Израиль тоже был первым,с военно-тактической точки зрения, и тоже без санкции ООН. Но агрессором не являлся и не был признан таковым.
В 1944 году войска США вторглись в сувренную вишстскую Францию без санкций ООН, в 1945 СССР - атаковал Японию.
Во всех этих случаях агрессором атакуюшая сторона не была признана..
Сам факт атаки Израиля против Ирана не есть автоматически акт агрессии, важны действия Ирана преедшествующие атаке. Например вывод ракет с ОМП на боевые позиции,
развертывание Хизбаллы на границе с Израилем и другие детали.
Характер войны, как справедливо учит исторический материализм, определяется не тем кто первый выстрелил, или понес большие потери - а ее целями и задачами.
Какие цели и задачи, кроме оборонительных и превентивных, может в принципе иметь израильская воздушная атака на ядерные обьекты Ирана?
В ответ на:
.у вас есть возражения?
.у вас есть возражения?
Есть.. В 1967 году Израиль тоже был первым,с военно-тактической точки зрения, и тоже без санкции ООН. Но агрессором не являлся и не был признан таковым.
В 1944 году войска США вторглись в сувренную вишстскую Францию без санкций ООН, в 1945 СССР - атаковал Японию.
Во всех этих случаях агрессором атакуюшая сторона не была признана..
Сам факт атаки Израиля против Ирана не есть автоматически акт агрессии, важны действия Ирана преедшествующие атаке. Например вывод ракет с ОМП на боевые позиции,
развертывание Хизбаллы на границе с Израилем и другие детали.
Характер войны, как справедливо учит исторический материализм, определяется не тем кто первый выстрелил, или понес большие потери - а ее целями и задачами.
Какие цели и задачи, кроме оборонительных и превентивных, может в принципе иметь израильская воздушная атака на ядерные обьекты Ирана?
08.11.11 10:15
так и я говорю..что всё было ясно уже в первый день....а то некоторые сомневаются) типа уже это потом намудрили с переводом)
Со словами Ахмединеджда тоже не сразу все отмазки нашлись -
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20118984&Board=discus
скорее всего..ведь не зря же из Ирана уже много лет и очень упорно создают образ врага..
в ответ Schloss 08.11.11 01:30
В ответ на:
Смотрим дату под текстом... 26.10.2005...
Смотрим дату под текстом... 26.10.2005...
так и я говорю..что всё было ясно уже в первый день....а то некоторые сомневаются) типа уже это потом намудрили с переводом)
Со словами Ахмединеджда тоже не сразу все отмазки нашлись -
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20118984&Board=discus
В ответ на:
Так или иначе налёт на Иран состоится
Так или иначе налёт на Иран состоится
скорее всего..ведь не зря же из Ирана уже много лет и очень упорно создают образ врага..
08.11.11 10:31
Вот такие, например - удержание статуса единственной ядерной державы в регионе, а значит и наиболее сильного в военном отношении государства на Ближнем Востоке. Или, например, удержание позиций США в регионе, одним из важнейших агентов влияния которых является Израиль, из активных противников там только Иран и остался. Более того - из внутриполитических соображений и Израилю и США нужна быстрая, победоносная акция против "плохих парней". Для отвлечния избирателей от внутренних проблем и консолидации общества на основе патриотизма.
в ответ wittness 08.11.11 10:09
В ответ на:
Какие цели и задачи, кроме оборонительных и превентивных, может в принципе иметь израильская воздушная атака на ядерные обьекты Ирана?
Какие цели и задачи, кроме оборонительных и превентивных, может в принципе иметь израильская воздушная атака на ядерные обьекты Ирана?
Вот такие, например - удержание статуса единственной ядерной державы в регионе, а значит и наиболее сильного в военном отношении государства на Ближнем Востоке. Или, например, удержание позиций США в регионе, одним из важнейших агентов влияния которых является Израиль, из активных противников там только Иран и остался. Более того - из внутриполитических соображений и Израилю и США нужна быстрая, победоносная акция против "плохих парней". Для отвлечния избирателей от внутренних проблем и консолидации общества на основе патриотизма.
08.11.11 10:36
но тогда были реальные столкновения израильтян и сирийцев..там ещё можно было как-то натянуть на самооборону..) и то при очень большом желании..ну и давлении ))
обалдеть! такого я даже от вас не ожидал! странно, что вы не вспомнили про вторжение СССР в Германию...
это каким таким образом? можно попродробней?
????нет слов..
в ответ wittness 08.11.11 10:09
В ответ на:
В 1967 году Израиль тоже был первым,с военно-тактической точки зрения, и тоже без санкции ООН. Но агрессором не являлся и не был признан таковым.
В 1967 году Израиль тоже был первым,с военно-тактической точки зрения, и тоже без санкции ООН. Но агрессором не являлся и не был признан таковым.
но тогда были реальные столкновения израильтян и сирийцев..там ещё можно было как-то натянуть на самооборону..) и то при очень большом желании..ну и давлении ))
В ответ на:
В 1944 году войска США вторглись в сувренную вишстскую Францию без санкций ООН, в 1945 СССР - атаковал Японию.
В 1944 году войска США вторглись в сувренную вишстскую Францию без санкций ООН, в 1945 СССР - атаковал Японию.
обалдеть!
такого я даже от вас не ожидал! странно, что вы не вспомнили про вторжение СССР в Германию...В ответ на:
Сам факт атаки Израиля против Ирана не есть автоматически акт агрессии, важны действия Ирана преедшествующие атаке. Например вывод ракет с ОМП на боевые позиции,
развертывание Хизбаллы на границе с Израилем и другие детали.
Сам факт атаки Израиля против Ирана не есть автоматически акт агрессии, важны действия Ирана преедшествующие атаке. Например вывод ракет с ОМП на боевые позиции,
развертывание Хизбаллы на границе с Израилем и другие детали.
В ответ на:
Например вывод ракет с ОМП на боевые позиции,
Например вывод ракет с ОМП на боевые позиции,
это каким таким образом? можно попродробней?
В ответ на:
развертывание Хизбаллы на границе с Израилем и другие детали.
развертывание Хизбаллы на границе с Израилем и другие детали.
????нет слов..
08.11.11 10:45
да неужели только он?а все арабские и мусульманские страны просто закидали Израиль признаниями в любви
как считаете, этот приказ Эрдогана не является поводом для начала бомбёжки Турции?
Приказ Эрдогана: ВВС Турции смогут вести огонь по израильским целям
http://newsru.co.il/mideast/13sep2011/planes_a206.html
или слова Ахмадинежада 6-летней давности угроза страшее?
в ответ Пух 08.11.11 10:32
В ответ на:
Кто создает? ахмадинежад своими заявлениями
Кто создает? ахмадинежад своими заявлениями
да неужели только он?
а все арабские и мусульманские страны просто закидали Израиль признаниями в любвикак считаете, этот приказ Эрдогана не является поводом для начала бомбёжки Турции?
Приказ Эрдогана: ВВС Турции смогут вести огонь по израильским целям
http://newsru.co.il/mideast/13sep2011/planes_a206.html
или слова Ахмадинежада 6-летней давности угроза страшее?
08.11.11 10:51
1. Он и потом много чего говорил
2. Эрдоган не призывал уничтожить Израиль.
в ответ зеро 08.11.11 10:45
В ответ на:
или слова Ахмадинежада 6-летней давности угроза страшее?
или слова Ахмадинежада 6-летней давности угроза страшее?
1. Он и потом много чего говорил
2. Эрдоган не призывал уничтожить Израиль.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 11:15
быть готовыми бомбить! причём, реальные и конкретные израильские цели! но вас это почему-то не пугает..зато у вас почему-то возникает страшный мандраж от полуистлевших слов Ахмадинежада, носящих абсолютно лозунговый характер..не более того)
В ответ на:
Что приказывает?
Что приказывает?
быть готовыми бомбить! причём, реальные и конкретные израильские цели! но вас это почему-то не пугает..зато у вас почему-то возникает страшный мандраж от полуистлевших слов Ахмадинежада, носящих абсолютно лозунговый характер..не более того)
08.11.11 12:14
в ответ Пух 08.11.11 12:00
меня всегда радовали ваши нестандартные ответы, пух.)).в смысле, что кроме вас такое и в голову никому не придёт!
а вот у Турции силы есть и она тоже угрожает.и .шо бум с этим делать , пух?))
Турция угрожает Израилю войной
http://inosmi.ru/asia/20101126/164488302.html
а вот у Турции силы есть и она тоже угрожает.и .шо бум с этим делать , пух?))
Турция угрожает Израилю войной
http://inosmi.ru/asia/20101126/164488302.html
08.11.11 12:29
Это есть только в названии статьи. Вы лучше, как русский патриот (вы же патриот?) скажите, а зачем России нужен на южных рубежах в качестве ближайшего соседа фанатичный мусульманский режим вооруженный атомной бомбой? Не опасное ли соседство?
в ответ зеро 08.11.11 12:14
В ответ на:
Турция угрожает Израилю войной
Турция угрожает Израилю войной
Это есть только в названии статьи. Вы лучше, как русский патриот (вы же патриот?) скажите, а зачем России нужен на южных рубежах в качестве ближайшего соседа фанатичный мусульманский режим вооруженный атомной бомбой? Не опасное ли соседство?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 12:57
точно в той же степени, что и вы..у вас под ником написано!))
ну, во-первых, я не понимю, что вы закладываете в понятие фанатичный? для меня, например, США в своём неудержимом желании насадить везде(в том числе и военными методами) т.н. демократию более фанатичны, чем Иран..который, насколько я знаю, никому своих мировозрений не навязывает
во-вторых, я бы понял руководство Ирана, если бы оно разрабатывало атомную бомбу.. ведь ему нужно иметь какое-то средство защиты(спецом для вас подчеркнул) от многочисленных его "друзей"..
тем более, что ещё свежи примеры такой "дружеской "заботы в Ираке и Ливии..
в -третьих, есть более цивилизованные методы давления на страну, кроме бомбардировок..или вам они неизвестны?
в-четвёртых..я тут задавал уже вопрос..если Иран выйдет из состава Магатэ, то все страсти сразу улягутся или?))
ответа внятного не получил..очень надеюсь на вас, пух)
в ответ Пух 08.11.11 12:29
В ответ на:
Вы лучше, как русский патриот (вы же патриот?)
Вы лучше, как русский патриот (вы же патриот?)
точно в той же степени, что и вы..у вас под ником написано!))
В ответ на:
, а зачем России нужен на южных рубежах в качестве ближайшего соседа фанатичный мусульманский режим вооруженный атомной бомбой?
, а зачем России нужен на южных рубежах в качестве ближайшего соседа фанатичный мусульманский режим вооруженный атомной бомбой?
ну, во-первых, я не понимю, что вы закладываете в понятие фанатичный? для меня, например, США в своём неудержимом желании насадить везде(в том числе и военными методами) т.н. демократию более фанатичны, чем Иран..который, насколько я знаю, никому своих мировозрений не навязывает
во-вторых, я бы понял руководство Ирана, если бы оно разрабатывало атомную бомбу.. ведь ему нужно иметь какое-то средство защиты(спецом для вас подчеркнул) от многочисленных его "друзей"..
тем более, что ещё свежи примеры такой "дружеской "заботы в Ираке и Ливии..
в -третьих, есть более цивилизованные методы давления на страну, кроме бомбардировок..или вам они неизвестны?
в-четвёртых..я тут задавал уже вопрос..если Иран выйдет из состава Магатэ, то все страсти сразу улягутся или?))
ответа внятного не получил..очень надеюсь на вас, пух)
08.11.11 13:12
Религиозном смысле. Фанатичные исламисты, если вам так понятней.
Известны. Но мы прекрасно видим, что в данном случае цивилизованные методы не действуют. Они испробованы практически все.
Ну надо выходить не из МАГАТЭ, а из договора о нераспространении ядерного оружия. Ответ - да, улягутся. Но Иран не хочет выходить из договора. Потому, что тогда надо возвращать все сырье и оборудование полученное из других стран. Иран хочет с одной стороны, использовать выгоды договора, а с другой, не соблюдать его.
Может вы теперь ответите на мой вопрос - нужны ли России в соседях на южных границах религиозные фанатики с атомной бомбой.
в ответ зеро 08.11.11 12:57
В ответ на:
ну, во-первых, я не понимю, что вы закладываете в понятие фанатичный?
ну, во-первых, я не понимю, что вы закладываете в понятие фанатичный?
Религиозном смысле. Фанатичные исламисты, если вам так понятней.
В ответ на:
в -третьих, есть более цивилизованные методы давления на страну, кроме бомбардировок..или вам они неизвестны?
в -третьих, есть более цивилизованные методы давления на страну, кроме бомбардировок..или вам они неизвестны?
Известны. Но мы прекрасно видим, что в данном случае цивилизованные методы не действуют. Они испробованы практически все.
В ответ на:
в-четвёртых..я тут задавал уже вопрос..если Иран выйдет из состава Магатэ, то все страсти сразу улягутся или?))
в-четвёртых..я тут задавал уже вопрос..если Иран выйдет из состава Магатэ, то все страсти сразу улягутся или?))
Ну надо выходить не из МАГАТЭ, а из договора о нераспространении ядерного оружия. Ответ - да, улягутся. Но Иран не хочет выходить из договора. Потому, что тогда надо возвращать все сырье и оборудование полученное из других стран. Иран хочет с одной стороны, использовать выгоды договора, а с другой, не соблюдать его.
Может вы теперь ответите на мой вопрос - нужны ли России в соседях на южных границах религиозные фанатики с атомной бомбой.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 13:36
нет..так мне ещё непонятнее..в чём вы видите фанатизм Ирана? в чём конкретно он выражается?
я имею в виду на внешней арене, а не внутри государства..
совсем странно..а чего тогда требовал тот же Израиль? причём, совсем недавно?
16.10.2011 20:02 : Израиль требует ужесточения международных санкций против Ирана
http://rss.novostimira.com/n_1598394.html
может, просто Израилю неизвестна та информация, которой владеете вы, пух?
наверное, хотя хотел выйти в 2009..)
а не выйдет, то его..это оборудование могут разбомбить)) какое из двух зол меньше, пух?))
России и ПРО на границе не нужно..это повод, чтобы бомбить США?)
кроме того..вы же не ален..(или?) чтобы фантазии выдавать за реальность..нет никаких иранских религиозных фанатиков..и нет никакой атомной бомбы..во всяком случае, явных доказательств её существования..
в ответ Пух 08.11.11 13:12
В ответ на:
Религиозном смысле. Фанатичные исламисты, если вам так понятней
Религиозном смысле. Фанатичные исламисты, если вам так понятней
нет..так мне ещё непонятнее..в чём вы видите фанатизм Ирана? в чём конкретно он выражается?
я имею в виду на внешней арене, а не внутри государства..
В ответ на:
Но мы прекрасно видим, что в данном случае цивилизованные методы не действуют. Они испробованы практически все.
Но мы прекрасно видим, что в данном случае цивилизованные методы не действуют. Они испробованы практически все.
совсем странно..а чего тогда требовал тот же Израиль? причём, совсем недавно?
16.10.2011 20:02 : Израиль требует ужесточения международных санкций против Ирана
http://rss.novostimira.com/n_1598394.html
может, просто Израилю неизвестна та информация, которой владеете вы, пух?
В ответ на:
Но Иран не хочет выходить из договора
Но Иран не хочет выходить из договора
наверное, хотя хотел выйти в 2009..)
В ответ на:
что тогда надо возвращать все сырье и оборудование полученное из других стран
что тогда надо возвращать все сырье и оборудование полученное из других стран
а не выйдет, то его..это оборудование могут разбомбить)) какое из двух зол меньше, пух?))
В ответ на:
нужны ли России в соседях на южных границах религиозные фанатики с атомной бомбой.
нужны ли России в соседях на южных границах религиозные фанатики с атомной бомбой.
России и ПРО на границе не нужно..это повод, чтобы бомбить США?)
кроме того..вы же не ален..(или?) чтобы фантазии выдавать за реальность..нет никаких иранских религиозных фанатиков..и нет никакой атомной бомбы..во всяком случае, явных доказательств её существования..
08.11.11 13:49
Ну нет так нет. Очень удобная позиция, закрыть глаза и говорить - ничего нет, ничего не вижу.
в ответ зеро 08.11.11 13:36
В ответ на:
.нет никаких иранских религиозных фанатиков.
.нет никаких иранских религиозных фанатиков.
Ну нет так нет. Очень удобная позиция, закрыть глаза и говорить - ничего нет, ничего не вижу.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 13:57
Нет, я с вами не согласен. Даже действительно фанатичное руководство не обязательно уничтожать. Достаточно не дать им вооружиться современным оружием.
Санкции введены, потом ужесточены. Практически все доступные средства использованы.
в ответ зеро 08.11.11 13:51
В ответ на:
а ещё удобней объявить население целых стран фанатиками и террористами и на этом основании уничтожать..так ведь,пух?)
а ещё удобней объявить население целых стран фанатиками и террористами и на этом основании уничтожать..так ведь,пух?)
Нет, я с вами не согласен. Даже действительно фанатичное руководство не обязательно уничтожать. Достаточно не дать им вооружиться современным оружием.
В ответ на:
так что там с санкциями ? все методы исчерпаны или?
так что там с санкциями ? все методы исчерпаны или?
Санкции введены, потом ужесточены. Практически все доступные средства использованы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 14:02
Послушайте, зеро! Удивляюсь долготерпению господ Пуха, wittnessа, Алена, балты и т. д., в том числе и своему собственному.
Вам не надоело всё время, как заезженную пластинку, неустанно талдычить одну и ту же укоренившуюся в Ваших мозгах банальную "железобетонную истину"? Хоть кол на голове теши! Или Вы всеръёз считаете всех своих оппонентов идиотами? Почему бы Вам хоть чуточку не усомниться в собственной правоте и непогрешимости? Ведь по большому счёту на то и дискуссия!..
Понимая всю безрезультатность этого бесполезного занятия, я всё же взываю к остаткам здравого смысла, если таковой в Вашей голове ещё имеет место быть. Станьте наконец homo dubius - Вы от этого по большому счёту только выиграете!
Вам не надоело всё время, как заезженную пластинку, неустанно талдычить одну и ту же укоренившуюся в Ваших мозгах банальную "железобетонную истину"? Хоть кол на голове теши! Или Вы всеръёз считаете всех своих оппонентов идиотами? Почему бы Вам хоть чуточку не усомниться в собственной правоте и непогрешимости? Ведь по большому счёту на то и дискуссия!..
Понимая всю безрезультатность этого бесполезного занятия, я всё же взываю к остаткам здравого смысла, если таковой в Вашей голове ещё имеет место быть. Станьте наконец homo dubius - Вы от этого по большому счёту только выиграете!
Leopolis semper fidelis!
08.11.11 14:04
ага....а каким тогда образом небольшое слабое государство должно защищать свой суверенитет?
вы опять встали на голову ,пух..так вам удобней или шо?
ведь , надеюсь, что смогли прочитать ссылку, которую я вам дал..
Необходимо полностью запретить все коммерческие операции с Центробанком исламской республики и перестать покупать у Ирана нефть и газ.
http://rss.novostimira.com/n_1598394.html
в ответ Пух 08.11.11 13:57
В ответ на:
Достаточно не дать им вооружиться современным оружием.
Достаточно не дать им вооружиться современным оружием.
ага....а каким тогда образом небольшое слабое государство должно защищать свой суверенитет?
В ответ на:
Практически все доступные средства использованы.
Практически все доступные средства использованы.
вы опять встали на голову ,пух..так вам удобней или шо?
ведь , надеюсь, что смогли прочитать ссылку, которую я вам дал..
Необходимо полностью запретить все коммерческие операции с Центробанком исламской республики и перестать покупать у Ирана нефть и газ.
http://rss.novostimira.com/n_1598394.html
08.11.11 14:10
А так суверенитету никто не угрожает. Не нарушайте международные договоры, не финансируйте террористов за рубежом, не грозитесь уничтожить соседние государства и с суверенитетом все окей будет.
Вы слова русского языка понимаете, или вам удобнее идиота из себя изображать?
Почти все доступные средства уже использованы.
в ответ зеро 08.11.11 14:04
В ответ на:
ага....а каким тогда образом небольшое слабое государство должно защищать свой суверенитет?
ага....а каким тогда образом небольшое слабое государство должно защищать свой суверенитет?
А так суверенитету никто не угрожает. Не нарушайте международные договоры, не финансируйте террористов за рубежом, не грозитесь уничтожить соседние государства и с суверенитетом все окей будет.
В ответ на:
вы опять встали на голову ,пух..так вам удобней или шо?
вы опять встали на голову ,пух..так вам удобней или шо?
Вы слова русского языка понимаете, или вам удобнее идиота из себя изображать?
Почти все доступные средства уже использованы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 14:23
вы о чём щас, пух? какой договор нарушил Иран..а если нарушил, то кем это доказано?
для кого-то террористы, а для кого-то-революционеры..как в Ливии..ну вы же в курсе, пух))
так чё, по -вашему, щас надо бомбить Израиль? ведь реальная угроза пару дней исходила от президента Переса.
нет, пух..вы непрально меня поняли..я вовсе вас не пытался изобразить..
..потому, что вам это удаётся прекрасно самому..))
скажите, а что Израиль требует недоступного?
В ответ на:
Не нарушайте международные договоры,
Не нарушайте международные договоры,
вы о чём щас, пух? какой договор нарушил Иран..а если нарушил, то кем это доказано?
В ответ на:
не финансируйте террористов за рубежом,
не финансируйте террористов за рубежом,
для кого-то террористы, а для кого-то-революционеры..как в Ливии..ну вы же в курсе, пух))
В ответ на:
не грозитесь уничтожить соседние государства
не грозитесь уничтожить соседние государства
так чё, по -вашему, щас надо бомбить Израиль? ведь реальная угроза пару дней исходила от президента Переса.
В ответ на:
вам удобнее идиота из себя изображать?
вам удобнее идиота из себя изображать?
нет, пух..вы непрально меня поняли..я вовсе вас не пытался изобразить..
В ответ на:
Почти все доступные средства уже использованы.
Почти все доступные средства уже использованы.
..потому, что вам это удаётся прекрасно самому..))
скажите, а что Израиль требует недоступного?
08.11.11 14:33
ну, что вы..совсем невсерьёз)
фраза дня!
это вы о чём, о том, что прежде, чем бомбить надо попытаться использовать все доступные мирные способы?
а для вас это новость?
в ответ *Igor P. 08.11.11 14:02
В ответ на:
Вы всеръёз считаете всех своих оппонентов идиотами?
Вы всеръёз считаете всех своих оппонентов идиотами?
ну, что вы
..совсем невсерьёз)В ответ на:
Удивляюсь долготерпению господ Пуха, wittnessа, Алена, балты и т. д., в том числе и своему собственному.
Удивляюсь долготерпению господ Пуха, wittnessа, Алена, балты и т. д., в том числе и своему собственному.
фраза дня!
В ответ на:
одну и ту же укоренившуюся в Ваших мозгах банальную "железобетонную истину"?
одну и ту же укоренившуюся в Ваших мозгах банальную "железобетонную истину"?
это вы о чём, о том, что прежде, чем бомбить надо попытаться использовать все доступные мирные способы?
а для вас это новость?
08.11.11 14:39
Жаль, хотя, честно говоря, ничего другого я от Вас и не ожидал. А ведь в моём предложении к Вам не отписываться по заранее заготовленному штампу не содержалось ни злой иронии, ни ненависти, ни агрессии, ни прочих непристойностей...
Leopolis semper fidelis!
08.11.11 14:44
в ответ зеро 08.11.11 14:41
Барак тоже так считает
http://mignews.co.il/news/politic/world/081111_143526_91859.html
В ответ на:
Барак еще раз подчеркнул, что ни один вариант решения иранской проблемы не должен сбрасываться со счетов. Он также отметил, что есть возможность применить санкции, которые физически не позволят Ирану экспортировать нефть.
По словам министра обороны, дискуссия по поводу иранской ядерной проблемы, вновь разгоревшаяся в последнее время, является "демагогией и запугиванием населения". "Я могу сказать, что мы знаем об Иране больше, чем корреспонденты Washington Post и инспектора МАГАТЭ", - добавил он.
"Израиль не заинтересован в войне, война - это не пикник, но мы являемся самым сильным государством на Ближнем Востоке", - сказал он, отметив, что при самом худшем развитие событий, число жертв с израильской стороны не превысит 500 человек.
"Ничто не угрожает существованию еврейского государства", - считает глава Минобороны.
Барак еще раз подчеркнул, что ни один вариант решения иранской проблемы не должен сбрасываться со счетов. Он также отметил, что есть возможность применить санкции, которые физически не позволят Ирану экспортировать нефть.
По словам министра обороны, дискуссия по поводу иранской ядерной проблемы, вновь разгоревшаяся в последнее время, является "демагогией и запугиванием населения". "Я могу сказать, что мы знаем об Иране больше, чем корреспонденты Washington Post и инспектора МАГАТЭ", - добавил он.
"Израиль не заинтересован в войне, война - это не пикник, но мы являемся самым сильным государством на Ближнем Востоке", - сказал он, отметив, что при самом худшем развитие событий, число жертв с израильской стороны не превысит 500 человек.
"Ничто не угрожает существованию еврейского государства", - считает глава Минобороны.
http://mignews.co.il/news/politic/world/081111_143526_91859.html
08.11.11 14:53
Договор о нераспространении ядерного оружия. Доказано отказом Ирана поставить все ядерные объекты под контроль МАГАТЭ, как это требует договор.
Словоблудием вы свои позиции не укрепите.
Я видно новости последние пропустил. Какое государство грозил уничтожить Перес?
Ну, значит в действительно такой, если это не игра.
Не знаю. Разве требует? Или вы просто продолжаете из себя идиота изображать. Или просто действительно такой и есть.
в ответ зеро 08.11.11 14:23
В ответ на:
вы о чём щас, пух? какой договор нарушил Иран..а если нарушил, то кем это доказано?
вы о чём щас, пух? какой договор нарушил Иран..а если нарушил, то кем это доказано?
Договор о нераспространении ядерного оружия. Доказано отказом Ирана поставить все ядерные объекты под контроль МАГАТЭ, как это требует договор.
В ответ на:
для кого-то террористы, а для кого-то-революционеры..как в Ливии..ну вы же в курсе, пух))
для кого-то террористы, а для кого-то-революционеры..как в Ливии..ну вы же в курсе, пух))
Словоблудием вы свои позиции не укрепите.
В ответ на:
не грозитесь уничтожить соседние государства
так чё, по -вашему, щас надо бомбить Израиль? ведь реальная угроза пару дней исходила от президента Переса.
не грозитесь уничтожить соседние государства
так чё, по -вашему, щас надо бомбить Израиль? ведь реальная угроза пару дней исходила от президента Переса.
Я видно новости последние пропустил. Какое государство грозил уничтожить Перес?
В ответ на:
нет, пух..вы непрально меня поняли..я вовсе вас не пытался изобразить.
нет, пух..вы непрально меня поняли..я вовсе вас не пытался изобразить.
Ну, значит в действительно такой, если это не игра.
В ответ на:
скажите, а что Израиль требует недоступного?
скажите, а что Израиль требует недоступного?
Не знаю. Разве требует? Или вы просто продолжаете из себя идиота изображать. Или просто действительно такой и есть.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 14:53
в ответ balta 08.11.11 14:44
Барак еще раз подчеркнул, что ни один вариант решения иранской проблемы не должен сбрасываться со счетов. Он также отметил, что есть возможность применить санкции, которые физически не позволят Ирану экспортировать нефть.
http://mignews.co.il/news/politic/world/081111_143526_91859.html
так прально грит Барак..а вот пух этому почему-то не верит!остались типа тока недоступные методы))
балта, так ты, оказывается тоже против бомбардировок Ирана?
http://mignews.co.il/news/politic/world/081111_143526_91859.html
так прально грит Барак..а вот пух этому почему-то не верит!
остались типа тока недоступные методы))балта, так ты, оказывается тоже против бомбардировок Ирана?
08.11.11 15:02
прям таки отказал, или поставил вполне разумные с его стороны условия?
Глава иранского ядерного агентства Ферейдун Аббаси Давани сообщил, что Иран готов предоставить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) полный контроль над ядерной программой страны в течение пяти лет при условии полного снятия наложенных ООН санкций. Отмечается, что Ферейдун Аббаси Давани не уточнил, когда именно Иран сделал вышеназванное предложение МАГАТЭ и что подразумевается под выражением "полный контроль": большая часть ядерной деятельности Ирана уже контролируется МАГАТЭ, в том числе процесс обогащения урана.
www.scan-interfax.ru/TopicNews.aspx?id=e460633b-3584-4e18-acd6-dadbbe7c8c...
так у меня -то хоть есть позиция))..а у вас не пойми что..и сбоку бантик)
кстати..а что , разве ливийских исламистов не называли и революцинерами и оппозиционерами?))
да вы и предпосление пропустили, пух..остались где-то в году так 2005м... там где была речь Ахмадинежада))
идите,лучше ,с Бараком поспорьте..вы уже показали себя во всей красе!))
В ответ на:
Доказано отказом Ирана поставить все ядерные объекты под контроль МАГАТЭ, как это требует договор.
Доказано отказом Ирана поставить все ядерные объекты под контроль МАГАТЭ, как это требует договор.
прям таки отказал, или поставил вполне разумные с его стороны условия?
Глава иранского ядерного агентства Ферейдун Аббаси Давани сообщил, что Иран готов предоставить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) полный контроль над ядерной программой страны в течение пяти лет при условии полного снятия наложенных ООН санкций. Отмечается, что Ферейдун Аббаси Давани не уточнил, когда именно Иран сделал вышеназванное предложение МАГАТЭ и что подразумевается под выражением "полный контроль": большая часть ядерной деятельности Ирана уже контролируется МАГАТЭ, в том числе процесс обогащения урана.
www.scan-interfax.ru/TopicNews.aspx?id=e460633b-3584-4e18-acd6-dadbbe7c8c...
В ответ на:
Словоблудием вы свои позиции не укрепите.
Словоблудием вы свои позиции не укрепите.
так у меня -то хоть есть позиция))..а у вас не пойми что..и сбоку бантик)
кстати..а что , разве ливийских исламистов не называли и революцинерами и оппозиционерами?))
В ответ на:
Я видно новости последние пропустил. Какое государство грозил уничтожить Перес?
Я видно новости последние пропустил. Какое государство грозил уничтожить Перес?
да вы и предпосление пропустили, пух..остались где-то в году так 2005м... там где была речь Ахмадинежада))
В ответ на:
Или вы просто продолжаете из себя идиота изображать. Или просто действительно такой и есть.
Или вы просто продолжаете из себя идиота изображать. Или просто действительно такой и есть.
идите,лучше ,с Бараком поспорьте..вы уже показали себя во всей красе!))
08.11.11 15:13
В чем проблема? Санкции наложены за отказ сотрудничества с МАГАТЭ. Даст Иран контроль над ядерной программой - снимут санкции.
А они что, уже в Иране? Или вы тему забыли?
Нет, я и последующие его речи, в отличии от вас, помню.
А чего мне с ним спорить. Я в общем то не против. И с Пересом, который сказал, согласно данной вами ссылке
президент Израиля Шимон Перес выступил в СМИ с заявлением, что иранская проблема оставляет все меньше места для дипломатических маневров, поэтому военное решение становится все более реальным.
Кстати, подобное заявление это тоже один из цивилизованных способов воздействия.
в ответ зеро 08.11.11 15:02
В ответ на:
Глава иранского ядерного агентства Ферейдун Аббаси Давани сообщил, что Иран готов предоставить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) полный контроль над ядерной программой страны в течение пяти лет при условии полного снятия наложенных ООН санкций.
Глава иранского ядерного агентства Ферейдун Аббаси Давани сообщил, что Иран готов предоставить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) полный контроль над ядерной программой страны в течение пяти лет при условии полного снятия наложенных ООН санкций.
В чем проблема? Санкции наложены за отказ сотрудничества с МАГАТЭ. Даст Иран контроль над ядерной программой - снимут санкции.
В ответ на:
кстати..а что , разве ливийских исламистов не называли и революцинерами и оппозициорнерами?))
кстати..а что , разве ливийских исламистов не называли и революцинерами и оппозициорнерами?))
А они что, уже в Иране? Или вы тему забыли?
В ответ на:
да вы и предпосление пропустили, пух..остались где-то в году так 2005м... там где была речь Ахмадинежада))
да вы и предпосление пропустили, пух..остались где-то в году так 2005м... там где была речь Ахмадинежада))
Нет, я и последующие его речи, в отличии от вас, помню.
В ответ на:
идит,лучше ,с Бараком поспорьте.
идит,лучше ,с Бараком поспорьте.
А чего мне с ним спорить. Я в общем то не против. И с Пересом, который сказал, согласно данной вами ссылке
президент Израиля Шимон Перес выступил в СМИ с заявлением, что иранская проблема оставляет все меньше места для дипломатических маневров, поэтому военное решение становится все более реальным.
Кстати, подобное заявление это тоже один из цивилизованных способов воздействия.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 15:29
А как прикажете бизнес сохранить –преувеличить?
Вот выйдут натовцы из Афгана -и где потом товар то брать?
Талебы там ,наверняка , лавочку прикроют. Вот и пора на другую делянку -к персам.
Никаких беженцев и бардака, как все боятся , тоже не будет, а даже наоборот - всех трудоустроят:
Персы будут выращивать конопель и мак , а нат овцы будут их охранять от
талебов и развозить товар как сейчас.
Да и по конфортнее там всёж ,чем в Афгане - пляж, рыбка, икорка...
в ответ дактиль 08.11.11 15:22
В ответ на:
думаю бомбить его никто не буде
думаю бомбить его никто не буде
А как прикажете бизнес сохранить –преувеличить?
Вот выйдут натовцы из Афгана -и где потом товар то брать?
Талебы там ,наверняка , лавочку прикроют. Вот и пора на другую делянку -к персам.
Никаких беженцев и бардака, как все боятся , тоже не будет, а даже наоборот - всех трудоустроят:
Персы будут выращивать конопель и мак , а нат овцы будут их охранять от
талебов и развозить товар как сейчас.
Да и по конфортнее там всёж ,чем в Афгане - пляж, рыбка, икорка...
да будет свет
08.11.11 15:31
А за что? Иран нарушает подписанный им договор. Израиль нет.
в ответ 4кЧн 08.11.11 15:16
В ответ на:
Как Вы думаете, почему такие же санкции неприменимы к Израилю ?
Как Вы думаете, почему такие же санкции неприменимы к Израилю ?
А за что? Иран нарушает подписанный им договор. Израиль нет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 15:31
согласен..есть предмет для переговоров и торговли..но в упор не вижу повода для бомбардировок..а вы всё ещё видите?))
так это же именно вы затронули вопрос финансирования Ираном террористов..или вы забыли?))
мне и пришлось вам напомнить..что террорист от революционера часто отличается лишь точкой зрения...наблюдателя))
напомните тогда,пжста,самую страшную..чтобы кровь в жилах застыла если нетрудно, конечно)
ну, это наверное, для вашей цивилизации, пух..а у людей -это крайняя мера..))
так вы ,значит,с Бараком несогласны? и санкции ужесточать не надо?
в ответ Пух 08.11.11 15:13
В ответ на:
В чем проблема? Санкции наложены за отказ сотрудничества с МАГАТЭ. Даст Иран контроль над ядерной программой - снимут санкции.
В чем проблема? Санкции наложены за отказ сотрудничества с МАГАТЭ. Даст Иран контроль над ядерной программой - снимут санкции.
согласен..есть предмет для переговоров и торговли..но в упор не вижу повода для бомбардировок..а вы всё ещё видите?))
В ответ на:
А они что, уже в Иране? Или вы тему забыли
А они что, уже в Иране? Или вы тему забыли
так это же именно вы затронули вопрос финансирования Ираном террористов..или вы забыли?))
мне и пришлось вам напомнить..что террорист от революционера часто отличается лишь точкой зрения...наблюдателя))
В ответ на:
Нет, я и последующие его речи, в отличии от вас, помню.
Нет, я и последующие его речи, в отличии от вас, помню.
напомните тогда,пжста,самую страшную..чтобы кровь в жилах застыла
если нетрудно, конечно)В ответ на:
Кстати, подобное заявление это тоже один из цивилизованных способов воздействия.
Кстати, подобное заявление это тоже один из цивилизованных способов воздействия.
ну, это наверное, для вашей цивилизации, пух..а у людей -это крайняя мера..))
так вы ,значит,с Бараком несогласны? и санкции ужесточать не надо?
08.11.11 15:35
говорю как есть..тем более, что вы только что это сейчас сами подтвердили, утверждая, что угроза военным вторжением является для вас цивилизованным способом воздействия..даже не могу себе представить, что тогда для вас есть нецивилизованный способ?
В ответ на:
Да что вы говорите. Уж так то бессовестно врать даже для вас необычно.
Да что вы говорите. Уж так то бессовестно врать даже для вас необычно.
говорю как есть..тем более, что вы только что это сейчас сами подтвердили, утверждая, что угроза военным вторжением является для вас цивилизованным способом воздействия..даже не могу себе представить, что тогда для вас есть нецивилизованный способ?
08.11.11 15:38
в ответ balta 08.11.11 15:34
Я не считаю "цивилизованной" страну, которая постоянно находится в состоянии войны, да ещё и сама неоднократно нарушает те или иные соглашения...Это дикие бедуины и ничего больше...И я согласен с тем, что под шмон и санкции должен попадать, в первую очередь, именно Израиль...
08.11.11 15:39
это не по- моему..это факты об этом свидетельствуют..
за последние сто лет Иран не начинал ни одной войны и не оккупировал ни одной чужой территории..
вся его агрессия заключается лишь в одной фразе, сказанной Ахмадинежадом 6 лет назад..смешно)
в ответ дактиль 08.11.11 15:22
В ответ на:
а по вашему он дружелюбен и миролюбив?
а по вашему он дружелюбен и миролюбив?
это не по- моему..это факты об этом свидетельствуют..
за последние сто лет Иран не начинал ни одной войны и не оккупировал ни одной чужой территории..
вся его агрессия заключается лишь в одной фразе, сказанной Ахмадинежадом 6 лет назад..смешно)
08.11.11 15:47
Это по вашему мнению. А по моему мнению террорист это тот кто готовит и проводит террористические акты.
в ответ зеро 08.11.11 15:31
В ответ на:
террорист от революционера часто отличается лишь точкой зрения...наблюдателя)
террорист от революционера часто отличается лишь точкой зрения...наблюдателя)
Это по вашему мнению. А по моему мнению террорист это тот кто готовит и проводит террористические акты.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 15:53
правда? а какими терактами отметились афганские талибы прежде, чем США напали на Афганистан, афишируя это нападение как бооьбу с террористами?
пысы? только не говорите опять, что я забыл тему.)).просто мне приходится реагировать на вашу очередную глупость..
в ответ Пух 08.11.11 15:47
В ответ на:
А по моему мнению террорист это тот кто готовит и проводит террористические акты
А по моему мнению террорист это тот кто готовит и проводит террористические акты
правда? а какими терактами отметились афганские талибы прежде, чем США напали на Афганистан, афишируя это нападение как бооьбу с террористами?
пысы? только не говорите опять, что я забыл тему.)).просто мне приходится реагировать на вашу очередную глупость..
08.11.11 15:58
Хоть это и не по теме, но приодеться отреагировать на вашу очередную глупость. Талибы укрывали организатора терактов Бен Ладена. На территории Афганистана в лагерях проходили обучение террористы, действовавшие затем в разных странах, кстати, и в России.
в ответ зеро 08.11.11 15:53
В ответ на:
а какими терактами отметились афганские талибы прежде, чем США напали на Афганистан, афишируя это нападение как бооьбу с террористами?
а какими терактами отметились афганские талибы прежде, чем США напали на Афганистан, афишируя это нападение как бооьбу с террористами?
Хоть это и не по теме, но приодеться отреагировать на вашу очередную глупость. Талибы укрывали организатора терактов Бен Ладена. На территории Афганистана в лагерях проходили обучение террористы, действовавшие затем в разных странах, кстати, и в России.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 16:15
н.п.http://news.rambler.ru/11713094/
Господа, даже союзники всерьёз не принимают, чего уж говорить о врагах.
Сейчас дактиль приведёт свою любимую персидскую поговорку:
Собака лает..... Но эта иранская поговорка о двух концах. ....иранский ядерный караван идёт.
Господа, даже союзники всерьёз не принимают, чего уж говорить о врагах.
Сейчас дактиль приведёт свою любимую персидскую
поговорку:Собака лает..... Но эта иранская поговорка о двух концах. ....иранский ядерный караван идёт.
08.11.11 16:25
в ответ зеро 08.11.11 15:55
Так вы бы сразу сказали, что ждете. Я думал вы новости иногда смотрите по ТВ.
Ну например
Напомним, 18 сентября иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил, что предпосылки создания израильского государства являются ложью и что борьба с ним — религиозный долг.
"Предпосылки создания сионистского режима — ошибочны… Это ложь, которая зиждется на недостоверных и мифических утверждениях", — заявил Ахмадинежад собравшимся в Тегеранском университете на пятничную молитву, посвященную анти-израильскому Дню солидарности с палестинцами, также известному как День Иерусалима.
"Противостояние Израилю — национальный и религиозный долг", — добавил иранский президент.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2009/09/23/674199.html
Ну например
Напомним, 18 сентября иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил, что предпосылки создания израильского государства являются ложью и что борьба с ним — религиозный долг.
"Предпосылки создания сионистского режима — ошибочны… Это ложь, которая зиждется на недостоверных и мифических утверждениях", — заявил Ахмадинежад собравшимся в Тегеранском университете на пятничную молитву, посвященную анти-израильскому Дню солидарности с палестинцами, также известному как День Иерусалима.
"Противостояние Израилю — национальный и религиозный долг", — добавил иранский президент.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2009/09/23/674199.html
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 16:28
.
во-первых..не доказано..во-вторых, Пакистан тоже его укрывал, но его не тронули...
в-третьих, если Англия укрывает террориста Закаева, то следует ли из этого, что Англии нужно объявить войну?
в-четвёртых, вопрос был какие теракты совершали талибы? насколько я понимаю, укрытие,даже если оно и было не является терактом, а тем более не может быть поводом для полномасшабной войны..
а щас эти лагеря в Пакистане.. и шо бум с этим делать?
В ответ на:
Талибы укрывали организатора терактов Бен Ладена.
Талибы укрывали организатора терактов Бен Ладена.
во-первых..не доказано..во-вторых, Пакистан тоже его укрывал, но его не тронули...
в-третьих, если Англия укрывает террориста Закаева, то следует ли из этого, что Англии нужно объявить войну?
в-четвёртых, вопрос был какие теракты совершали талибы? насколько я понимаю, укрытие,даже если оно и было не является терактом, а тем более не может быть поводом для полномасшабной войны..
В ответ на:
На территории Афганистана в лагерях проходили обучение террористы, действовавшие затем в разных странах, кстати, и в России.
На территории Афганистана в лагерях проходили обучение террористы, действовавшие затем в разных странах, кстати, и в России.
а щас эти лагеря в Пакистане.. и шо бум с этим делать?
08.11.11 16:39
так я же сразу вас и попросил..если бы вы ещё читали, что-либо кроме своих постов, то заметили бы)
напомните тогда,пжста,самую страшную..чтобы кровь в жилах застыла если нетрудно, конечно)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20122607&Board=discus
гмм..чё-то никак кровь в жилах не хочет застывать..
я тут вот покруче нашёл..
Египет и Лига арабских стран считают, что источником насилия на Ближнем Востоке является оккупация Израилем палестинских территорий и страдания палестинского народа.
http://www.echo.msk.ru/news/53587.html
вам страшно, пух?
В ответ на:
Так вы бы сразу сказали, что ждете.
Так вы бы сразу сказали, что ждете.
так я же сразу вас и попросил..если бы вы ещё читали, что-либо кроме своих постов, то заметили бы)
напомните тогда,пжста,самую страшную..чтобы кровь в жилах застыла если нетрудно, конечно)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20122607&Board=discus
В ответ на:
Напомним, 18 сентября иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил, что предпосылки создания израильского государства являются ложью и что борьба с ним — религиозный долг.
Напомним, 18 сентября иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил, что предпосылки создания израильского государства являются ложью и что борьба с ним — религиозный долг.
гмм..чё-то никак кровь в жилах не хочет застывать..
я тут вот покруче нашёл..
Египет и Лига арабских стран считают, что источником насилия на Ближнем Востоке является оккупация Израилем палестинских территорий и страдания палестинского народа.
http://www.echo.msk.ru/news/53587.html
вам страшно, пух?
08.11.11 16:41
Пух, "режим" и "государство" это всегда для Вас синонимы, или только в отношении Ирана? Точнее - Израиля.
В ответ на:
Напомним, 18 сентября иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил, что предпосылки создания израильского государства являются ложью и что борьба с ним — религиозный долг.
Напомним, 18 сентября иранский президент Махмуд Ахмадинежад заявил, что предпосылки создания израильского государства являются ложью и что борьба с ним — религиозный долг.
В ответ на:
"Предпосылки создания сионистского режима — ошибочны… Это ложь, которая зиждется на недостоверных и мифических утверждениях"
"Предпосылки создания сионистского режима — ошибочны… Это ложь, которая зиждется на недостоверных и мифических утверждениях"
Пух, "режим" и "государство" это всегда для Вас синонимы, или только в отношении Ирана? Точнее - Израиля.
08.11.11 16:47
1. ноль, а поддержка Хизболллы - ведь по идее Хизболлла = Иран?
2. а предистория ирано-иракской войны?
не притворяйтесь дурачком, вам не идет.
В ответ на:
за последние сто лет Иран не начинал ни одной войны и не оккупировал ни одной чужой территории..
вся его агрессия заключается лишь в одной фразе, сказанной Ахмадинежадом 6 лет назад..смешно)
за последние сто лет Иран не начинал ни одной войны и не оккупировал ни одной чужой территории..
вся его агрессия заключается лишь в одной фразе, сказанной Ахмадинежадом 6 лет назад..смешно)
1. ноль, а поддержка Хизболллы - ведь по идее Хизболлла = Иран?
2. а предистория ирано-иракской войны?
В ответ на:
В апреле 1980 года шиитские боевики, поддерживаемые Ираном, совершили покушение на заместителя премьер-министра Ирака Тарика Азиза. Совершалось множество других вооружённых акций, направленных против правящей иракской партии БААС. Это вновь резко обострило отношения между двумя странами и привело к росту пограничных столкновений.
В апреле 1980 года шиитские боевики, поддерживаемые Ираном, совершили покушение на заместителя премьер-министра Ирака Тарика Азиза. Совершалось множество других вооружённых акций, направленных против правящей иракской партии БААС. Это вновь резко обострило отношения между двумя странами и привело к росту пограничных столкновений.
не притворяйтесь дурачком, вам не идет.
08.11.11 17:17
а что Хизболла? это для пары стран Хизболла-террористическая организация..а для всех арабских и мусульманских-национально-освободительное движение..
кроме того, я писал про Иран, а не про Ливан..или Ливан-это тоже Иран?
дактиль ,вы ошибочно считаете, что ещё не всем известно про ваше хамство прикрываемое модераторскими лычками..
поэтому, не стоит его лишний раз демонстрировать)
В ответ на:
ноль, а поддержка Хизболллы - ведь по идее Хизболлла = Иран?
ноль, а поддержка Хизболллы - ведь по идее Хизболлла = Иран?
а что Хизболла? это для пары стран Хизболла-террористическая организация..а для всех арабских и мусульманских-национально-освободительное движение..
кроме того, я писал про Иран, а не про Ливан..или Ливан-это тоже Иран?
В ответ на:
не притворяйтесь дурачком, вам не идет.
не притворяйтесь дурачком, вам не идет.
дактиль ,вы ошибочно считаете, что ещё не всем известно про ваше хамство прикрываемое модераторскими лычками..
поэтому, не стоит его лишний раз демонстрировать)
08.11.11 17:42
не для всех.
я писала не про Ливан а про Хезболлу, ноль неумело выкручиваетесь.
в ответ зеро 08.11.11 17:17
В ответ на:
а что Хизболла? это для пары стран Хизболла-террористическая организация..а для всех арабских и мусульманских-национально-освободительное движение..
а что Хизболла? это для пары стран Хизболла-террористическая организация..а для всех арабских и мусульманских-национально-освободительное движение..
не для всех.
В ответ на:
кроме того, я писал про Иран, а не про Ливан..или Ливан-это тоже Иран?
кроме того, я писал про Иран, а не про Ливан..или Ливан-это тоже Иран?
я писала не про Ливан а про Хезболлу, ноль неумело выкручиваетесь.
08.11.11 17:50
не для всех террористическая? слова против не услышите!)
так я ваще не выкручиваюсь..просто пытаюсь вам напомнить, что я писал о том, что Иран за сто лет не начал ни одной войны..
при чём тут Хезболла мне вообще непонятно..
в ответ дактиль 08.11.11 17:42
В ответ на:
не для всех.
не для всех.
не для всех террористическая? слова против не услышите!)
В ответ на:
я писала не про Ливан а про Хезболлу, ноль неумело выкручиваетесь.
я писала не про Ливан а про Хезболлу, ноль неумело выкручиваетесь.
так я ваще не выкручиваюсь..просто пытаюсь вам напомнить, что я писал о том, что Иран за сто лет не начал ни одной войны..
при чём тут Хезболла мне вообще непонятно..
08.11.11 18:00
и что дальше? а Аль Каида-это детище США..по некоторым источникам..
я не про детище говорю, которое в Ливане проживает...а про Иран..или непонятно говорю?
Иран, страна Иран нападал на кого-то за 100 последних лет? если да, то на кого?
в ответ дактиль 08.11.11 17:53
В ответ на:
Хезболла - пример экспорта иранской исламской революции - это детище Ирана.
Хезболла - пример экспорта иранской исламской революции - это детище Ирана.
и что дальше? а Аль Каида-это детище США..по некоторым источникам..
я не про детище говорю, которое в Ливане проживает...а про Иран..или непонятно говорю?
Иран, страна Иран нападал на кого-то за 100 последних лет? если да, то на кого?
08.11.11 19:56
Это просто обычный штамп арабских руководителей, не признающих государства Израиль.
Государства Израиль они не говорят, поскольку с их точки зрения такого государства не существует, а используют эвфемизмы.
"Сионистский режим", " Сионистское образование на Ближнем Востоке" "Оккупированная Палестина"или "оккупированная территория Палестины".
Это все обозначения государства Израиль.
в ответ tuv2 08.11.11 16:41
В ответ на:
Пух, "режим" и "государство" это всегда для Вас синонимы, или только в отношении Ирана? Точнее - Израиля.
Пух, "режим" и "государство" это всегда для Вас синонимы, или только в отношении Ирана? Точнее - Израиля.
Это просто обычный штамп арабских руководителей, не признающих государства Израиль.
Государства Израиль они не говорят, поскольку с их точки зрения такого государства не существует, а используют эвфемизмы.
"Сионистский режим", " Сионистское образование на Ближнем Востоке" "Оккупированная Палестина"или "оккупированная территория Палестины".
Это все обозначения государства Израиль.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.11.11 21:04
В этом и есть ваш главный ложный постулат,из которого вы делаете соответственно ложные выводы.Израиль вовсе не является никакой угрозой Ближнему Востоку.Это маленькое гос-во,окружённое многочисленными врагами,борется за само своё существование.А наличие ядерного оружия является для него как бы страховым полисом и устрашением для смертельных врагов типа Ирана ,которые спят и видят,как бы любым способом уничтожить "сионистское образование".Именно поэтому все великие державы и многие страны мира не видят в израильском атомном оружии никакой угрозы.А в иранском АО-видят и принимают меры.Пока в виде санкций ООН
Израиль представляет угрозу в виде ударов возмездия только для тех правящих режимов ,которые поддерживают палестинских и ливанских террористов,убивающих мирных израильтян .Это в первую очередь Иран,Сирия,Ливан ,а также бандитский режим Хамаса в Газе.
в ответ 4кЧн 08.11.11 07:44
В ответ на:
Израиль должен бы был контролироваться,.., потому что в условиях перманентного военного конфликта( и здесь даже не существенно, "кто виноват") обладание такой страной ядерного оружия - прямая угроза всему региону
Израиль должен бы был контролироваться,.., потому что в условиях перманентного военного конфликта( и здесь даже не существенно, "кто виноват") обладание такой страной ядерного оружия - прямая угроза всему региону
В этом и есть ваш главный ложный постулат,из которого вы делаете соответственно ложные выводы.Израиль вовсе не является никакой угрозой Ближнему Востоку.Это маленькое гос-во,окружённое многочисленными врагами,борется за само своё существование.А наличие ядерного оружия является для него как бы страховым полисом и устрашением для смертельных врагов типа Ирана ,которые спят и видят,как бы любым способом уничтожить "сионистское образование".Именно поэтому все великие державы и многие страны мира не видят в израильском атомном оружии никакой угрозы.А в иранском АО-видят и принимают меры.Пока в виде санкций ООН
Израиль представляет угрозу в виде ударов возмездия только для тех правящих режимов ,которые поддерживают палестинских и ливанских террористов,убивающих мирных израильтян .Это в первую очередь Иран,Сирия,Ливан ,а также бандитский режим Хамаса в Газе.
08.11.11 21:09
Меня можете исключить из этого списка.Я этого брехливого тролля уже давно держу в игноре.И просил всех других сделать то же самое.
Но очевидно им доставляет удовольствие кормить троллей
Глас вопиющего в пустыне
в ответ *Igor P. 08.11.11 14:02
В ответ на:
Послушайте, зеро! Удивляюсь долготерпению господ Пуха, wittnessа, Алена, балты и т. д., в том числе и своему собственному.
Послушайте, зеро! Удивляюсь долготерпению господ Пуха, wittnessа, Алена, балты и т. д., в том числе и своему собственному.
Меня можете исключить из этого списка.Я этого брехливого тролля уже давно держу в игноре.И просил всех других сделать то же самое.
Но очевидно им доставляет удовольствие кормить троллей
В ответ на:
Понимая всю безрезультатность этого бесполезного занятия, я всё же взываю к остаткам здравого смысла, если таковой в Вашей голове ещё имеет место быть.
Понимая всю безрезультатность этого бесполезного занятия, я всё же взываю к остаткам здравого смысла, если таковой в Вашей голове ещё имеет место быть.
Глас вопиющего в пустыне
09.11.11 09:53
Если посторонний наблюдатель заглянет на ДК,он увидит картину ругани и негативизма
Пост Алена N 11
«Как всегда вы попали пальцем в одно место»
Пост 58 IgorP
„Вы базар-то фильтруйте! “
Пост 66 юзер Пух
«А вы понималку тренируйте по выходным, может поможет.»
Пост 92 от Алена
«Я этого тролля-пустобреха уже давно…»
Пост 96 от Агуны
«Что, собственный геморрой покоя не даёт? »
Пост 162 от IgorP
„Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция „
Пост 195 от Алена
«игнорируемого мной тролля …пользоваться гуглом.Если конечно умеете...
Пост 260 от Алена
«Штатами управляет некая мировая закулиса (наверное жидо-масонская) и являются театром для совкового плебса »
Пост 267 от Алена
«Он главный дебил … .И сейчас в ссоре с ихним дебильным президентом»
Такие вот,увы, защитники Израиля на форуме. Стыдно,господа!
Читаем призыв Гольмы
«Вам следует работать над своим стилем, научиться формулировать мысли более цивилизованным образом.
В ответ на:
Удивляюсь долготерпению господ Пуха, wittnessа, Алена, балты и т. д., в том числе и своему собственному.
Или Вы всеръёз считаете всех своих оппонентов идиотами?
Удивляюсь долготерпению господ Пуха, wittnessа, Алена, балты и т. д., в том числе и своему собственному.
Или Вы всеръёз считаете всех своих оппонентов идиотами?
Если посторонний наблюдатель заглянет на ДК,он увидит картину ругани и негативизма
Пост Алена N 11
«Как всегда вы попали пальцем в одно место»
Пост 58 IgorP
„Вы базар-то фильтруйте! “
Пост 66 юзер Пух
«А вы понималку тренируйте по выходным, может поможет.»
Пост 92 от Алена
«Я этого тролля-пустобреха уже давно…»
Пост 96 от Агуны
«Что, собственный геморрой покоя не даёт? »
Пост 162 от IgorP
„Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция „
Пост 195 от Алена
«игнорируемого мной тролля …пользоваться гуглом.Если конечно умеете...
Пост 260 от Алена
«Штатами управляет некая мировая закулиса (наверное жидо-масонская) и являются театром для совкового плебса »
Пост 267 от Алена
«Он главный дебил … .И сейчас в ссоре с ихним дебильным президентом»
Такие вот,увы, защитники Израиля на форуме. Стыдно,господа!
Читаем призыв Гольмы
«Вам следует работать над своим стилем, научиться формулировать мысли более цивилизованным образом.
09.11.11 10:07
в ответ barsukow2 09.11.11 09:53
Н.П.
Вчера был выпущен доклад МАГАТЭ по Иранской ядерной программе. Согласно выводам МАГАТЭ Иран целенаправленно работает над созданием ядерного оружия и
постоянно врет все это время о сугубо мирном характере своей программы, грубо нарушает договор о нераспространении. Российские (в прошлом советские) специалисты оказали Ирану существенную помощь в этом
благородном деле. Франция потребовала созвать заседание Совбеза ООН.
Похоже, что игры кончились, часы пошли..
Вчера был выпущен доклад МАГАТЭ по Иранской ядерной программе. Согласно выводам МАГАТЭ Иран целенаправленно работает над созданием ядерного оружия и
постоянно врет все это время о сугубо мирном характере своей программы, грубо нарушает договор о нераспространении. Российские (в прошлом советские) специалисты оказали Ирану существенную помощь в этом
благородном деле. Франция потребовала созвать заседание Совбеза ООН.
Похоже, что игры кончились, часы пошли..
09.11.11 10:25
работал или работает?
а если МАГАТЭ уверено, что ещё работает, то ссылочку, плиз, на это место в докладе
и на это место в докладе ссылочку..если можно, конечно..
это вы радуетесь или сожалеете?
в ответ wittness 09.11.11 10:07
В ответ на:
Согласно выводам МАГАТЭ Иран целенаправленно работает над созданием ядерного оружия и
Согласно выводам МАГАТЭ Иран целенаправленно работает над созданием ядерного оружия и
работал или работает?
а если МАГАТЭ уверено, что ещё работает, то ссылочку, плиз, на это место в докладе
В ответ на:
постоянно врет все это время о сугубо мирном характере своей программы,
постоянно врет все это время о сугубо мирном характере своей программы,
и на это место в докладе ссылочку..если можно, конечно..
В ответ на:
Похоже, что игры кончились, часы пошли..
Похоже, что игры кончились, часы пошли..
это вы радуетесь или сожалеете?
09.11.11 10:31
в ответ зеро 09.11.11 10:28
Да что вы, мне то до вас еще расти и расти. Я просто вам стараюсь отвечать в тон. Но не всегда получается, воспитание не позволяет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
09.11.11 10:43
Вполне возможно, я не знаток восточных языков. Но по большому счёту это и не важно, Ирану стоило бы оставить соседей в покое и заиматься собственными проблемами. В Израиле живут миллионы людей и это государство стало необратимым фактом. Чем быстрее соседи Израиля осознают это обстоятельстово, тем скорее наступит мир в регионе. Но я всё ж против каких-либо атак вне мандата ООН.
в ответ Пух 08.11.11 19:56
В ответ на:
Это просто обычный штамп арабских руководителей, не признающих государства Израиль.
Это просто обычный штамп арабских руководителей, не признающих государства Израиль.
Вполне возможно, я не знаток восточных языков. Но по большому счёту это и не важно, Ирану стоило бы оставить соседей в покое и заиматься собственными проблемами. В Израиле живут миллионы людей и это государство стало необратимым фактом. Чем быстрее соседи Израиля осознают это обстоятельстово, тем скорее наступит мир в регионе. Но я всё ж против каких-либо атак вне мандата ООН.
09.11.11 10:46
Так ноль и не бахвалится, что "выглядит интеллигентно". Ой, только что заметил - Вы убрали свою замечательную подпись. Позвольте спросить - Вы перестали выглядеть интеллигентно, или стали таки евреем?
в ответ Пух 09.11.11 10:15
В ответ на:
Беспрерывное хамство ноля вы почему то не замечаете.
Беспрерывное хамство ноля вы почему то не замечаете.
Так ноль и не бахвалится, что "выглядит интеллигентно".
Ой, только что заметил - Вы убрали свою замечательную подпись. Позвольте спросить - Вы перестали выглядеть интеллигентно, или стали таки евреем?
09.11.11 11:22
в ответ зеро 09.11.11 10:25
Плиз!
http://isis-online.org/uploads/isis-reports/documents/IAEA_Iran_8Nov2011.pdf
Обрати внимание на стр 9-10
http://isis-online.org/uploads/isis-reports/documents/IAEA_Iran_8Nov2011.pdf
Обрати внимание на стр 9-10
09.11.11 14:45
Сегодня Тегеран обвинил отчёт Международного агентства по атомной энергии в подтасовках. Член комиссии Меджлиса по иностранным делам Хусейн Накави заявил, что если Исламская республика станет жертвой агрессии, то полем боя станет не Иран, а Европа, США и Израиль.
Президент Исламской республики подверг резкой критике выводы отчёта МАГАТЭ, согласно которым иранские ядерные разработки носят военный характер. "Иран ни на йоту не поступится своими принципами и не откажется от атомной программы." "Нашим врагам не познать вкус победы!", - заверил Махмуд Ахмадинежад.
Президент Исламской республики подверг резкой критике выводы отчёта МАГАТЭ, согласно которым иранские ядерные разработки носят военный характер. "Иран ни на йоту не поступится своими принципами и не откажется от атомной программы." "Нашим врагам не познать вкус победы!", - заверил Махмуд Ахмадинежад.
Leopolis semper fidelis!
09.11.11 14:51
в ответ зеро 09.11.11 11:40
Кушай. А вообще лучше прочитать весь отчет, он небольшой..
Теперь в зубы и в норку, книгоноша..
В ответ на:
The Agency has serious concerns regarding possible military dimensions to Iran’s nuclear
programme. After assessing carefully and critically the extensive information available to it, the Agency
finds the information to be, overall, credible. The information indicates that Iran has carried out activities
relevant to the development of a nuclear explosive device. The information also indicates that prior to the
end of 2003, these activities took place under a structured programme, and that some activities may still be
ongoing.
The Agency has serious concerns regarding possible military dimensions to Iran’s nuclear
programme. After assessing carefully and critically the extensive information available to it, the Agency
finds the information to be, overall, credible. The information indicates that Iran has carried out activities
relevant to the development of a nuclear explosive device. The information also indicates that prior to the
end of 2003, these activities took place under a structured programme, and that some activities may still be
ongoing.
Теперь в зубы и в норку, книгоноша..
09.11.11 15:12
К сожалению далеко не для всех существование Израиля стало необратимым фактом.Многие мусульманские страны и в первую очередь Иран никак не могут смириться с этим фактом и не признают право Израиля на существование.Про всякие хамасы,хезболлы и аль-каеды я вообще молчу.
в ответ tuv2 09.11.11 10:43
В ответ на:
В Израиле живут миллионы людей и это государство стало необратимым фактом.
В Израиле живут миллионы людей и это государство стало необратимым фактом.
К сожалению далеко не для всех существование Израиля стало необратимым фактом.Многие мусульманские страны и в первую очередь Иран никак не могут смириться с этим фактом и не признают право Израиля на существование.Про всякие хамасы,хезболлы и аль-каеды я вообще молчу.
09.11.11 15:23
Если почитать брехню ноля и ему подобных,то получается,что в отчёте МАГАТЭ никаких обвинений Ирана в разработке военных атомных программ не имеется.Тогда непонятно,почему вообще Ахмадинеджад и другие моральные уроды из Тегерана обвиняют МАГАТЭ в подтасовках? А может они на самом деле наоборот- Хвалят отчёт этой организации?
Вобщем маразм у дк-овских защитничков иранских отморозков всё крепчал и крепчал
в ответ *Igor P. 09.11.11 14:45
В ответ на:
Сегодня Тегеран обвинил отчёт Международного агентства по атомной энергии в подтасовках.
Президент Исламской республики подверг резкой критике выводы отчёта МАГАТЭ, согласно которым иранские ядерные разработки носят военный характер. "Иран ни на йоту не поступится своими принципами и не откажется от атомной программы." "Нашим врагам не познать вкус победы!", - заверил Махмуд Ахмадинежад
Сегодня Тегеран обвинил отчёт Международного агентства по атомной энергии в подтасовках.
Президент Исламской республики подверг резкой критике выводы отчёта МАГАТЭ, согласно которым иранские ядерные разработки носят военный характер. "Иран ни на йоту не поступится своими принципами и не откажется от атомной программы." "Нашим врагам не познать вкус победы!", - заверил Махмуд Ахмадинежад
Если почитать брехню ноля и ему подобных,то получается,что в отчёте МАГАТЭ никаких обвинений Ирана в разработке военных атомных программ не имеется.Тогда непонятно,почему вообще Ахмадинеджад и другие моральные уроды из Тегерана обвиняют МАГАТЭ в подтасовках? А может они на самом деле наоборот- Хвалят отчёт этой организации?
Вобщем маразм у дк-овских защитничков иранских отморозков всё крепчал и крепчал
09.11.11 15:29
ален..милый..
покажи мне эту мою "брехню.." а если не получится, то можешь смело вешать это клише себе на нос..собсна, даже не вешать..а обновить старое)
в ответ Ален 09.11.11 15:23
В ответ на:
Если почитать брехню ноля и ему подобных,то получается,что в отчёте МАГАТЭ никаких обвинений Ирана в разработке военных атомных программ не имеется.Т
Если почитать брехню ноля и ему подобных,то получается,что в отчёте МАГАТЭ никаких обвинений Ирана в разработке военных атомных программ не имеется.Т
ален..милый..
покажи мне эту мою "брехню.." а если не получится, то можешь смело вешать это клише себе на нос..собсна, даже не вешать..а обновить старое)
09.11.11 15:29
в ответ зеро 09.11.11 15:22
09.11.11 15:41
в ответ балта 09.11.11 15:29
Иран уже более восьми лет работает над созданием ядерного оружия - такие выводы содержатся в официальном докладе Международного агентства по атомной энергии. Глава организации сегодня направил документ в Совет Безопасности ООН.
http://www.5-tv.ru
"Существуют данные, свидетельствующие, что разработка ядерного устройства (в Иране - ред.) продолжалась после 2003 года, и эта работа, возможно, продолжается до сих пор, - отмечается в документе. - С 2002 года агентство (МАГАТЭ - ред.) начало проявлять все большее беспокойство возможным ведением в Иране необъявленной деятельности, связанной с разработкой ядерной боеголовки для ракеты, новые данные о которой регулярно получало агентство".
http://www2.mignews.com.ua/ru/articles/92257.html
По русски читать умеешь?
http://www.5-tv.ru
"Существуют данные, свидетельствующие, что разработка ядерного устройства (в Иране - ред.) продолжалась после 2003 года, и эта работа, возможно, продолжается до сих пор, - отмечается в документе. - С 2002 года агентство (МАГАТЭ - ред.) начало проявлять все большее беспокойство возможным ведением в Иране необъявленной деятельности, связанной с разработкой ядерной боеголовки для ракеты, новые данные о которой регулярно получало агентство".
http://www2.mignews.com.ua/ru/articles/92257.html
По русски читать умеешь?
09.11.11 16:13
в ответ балта 09.11.11 15:41
балта..у меня создаётся такое впечатление, что это именно у тебя проблемы с русским..как и с английским впрочем)
ведь написано русским по белому:
и эта работа, возможно, продолжается до сих пор,
ты знаешь, что в русском языке означает "возможно"?
а теперь посмотри что я спросил у виттнесса:
работал или работает?
а если МАГАТЭ уверено, что ещё работает, то ссылочку, плиз, на это место в докладе
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20128388&Board=discus
тебе нужен перевод с русского на русский или ты хотя бы в этом разберёшься сам?
ведь написано русским по белому:
и эта работа, возможно, продолжается до сих пор,
ты знаешь, что в русском языке означает "возможно"?
а теперь посмотри что я спросил у виттнесса:
работал или работает?
а если МАГАТЭ уверено, что ещё работает, то ссылочку, плиз, на это место в докладе
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20128388&Board=discus
тебе нужен перевод с русского на русский или ты хотя бы в этом разберёшься сам?
09.11.11 17:09
в ответ anuga1 09.11.11 16:31
да там всё фуфло!
Однако в нем нет прямого утверждения, что Иран в действительности занят созданием ядерного оружия
МАГАТЭ дает понять, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111108_ieae_iran_report.shtml
Однако в нем нет прямого утверждения, что Иран в действительности занят созданием ядерного оружия
МАГАТЭ дает понять, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111108_ieae_iran_report.shtml
09.11.11 19:08
в ответ зеро 09.11.11 17:09
и не только это фуфло....
http://www.heise.de/tp/artikel/21/21717/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/21/21717/1.html
Wer Stadtwanderer nicht kennt, hat den Sinn für die Realität verloren.
09.11.11 19:10
Откуда такая уверенность? Все события свидетельствуют как раз об обратном
Просвещайтесь
[/url][/цитата]Иран провел одновременный пуск пяти ракет "Шахаб" среднего и дальнего радиуса действия [цитата]
[url]http://www.itar-tass.com/c1/174574.html
Так что ваше утверждение-это фуфло
в ответ anuga1 09.11.11 16:31
В ответ на:
США, Великобритании, в принципе до лампочки ядерные исследования Ирана.
США, Великобритании, в принципе до лампочки ядерные исследования Ирана.
Откуда такая уверенность? Все события свидетельствуют как раз об обратном
В ответ на:
А средств доставки у Ирана нет.
А потому вся эта израильская суета - фуфло.
А средств доставки у Ирана нет.
А потому вся эта израильская суета - фуфло.
Просвещайтесь
[/url][/цитата]Иран провел одновременный пуск пяти ракет "Шахаб" среднего и дальнего радиуса действия [цитата]
[url]http://www.itar-tass.com/c1/174574.html
Так что ваше утверждение-это фуфло
09.11.11 19:11
похоже на то, уж если эти парни такого мнения......
www.spickmich.de/news/201111091330-sarkozy-und-obama-laestern-ueber-netan...
В ответ на:
kurban04 прав. Подобные "утечки" говорят, что пар из Израиля вышел.
kurban04 прав. Подобные "утечки" говорят, что пар из Израиля вышел.
похоже на то, уж если эти парни такого мнения......
www.spickmich.de/news/201111091330-sarkozy-und-obama-laestern-ueber-netan...
09.11.11 19:49
в ответ балта 09.11.11 19:33
балта, эти твои слова не имеют смысла в любом контексте)
ты перевод сделал?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20130587&Board=discus
ты перевод сделал?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20130587&Board=discus
09.11.11 21:56
Объясняю для малопонимающих. МЭГАТЭ дипломатическим языком говорит или Иран создает ядерное оружие или у руководства Ирана стоят умственно или психически неполноценные люди своими действиями подставляющие страну под удар.
А вы как думаете, первое или второе?
в ответ зеро 09.11.11 21:36
В ответ на:
ты бы ,лучше, выделенную фразу прокомментировал..она ведь даже тебе должна быть доступна)
Однако в нем нет прямого утверждения, что Иран в действительности занят созданием ядерного оружия
ты бы ,лучше, выделенную фразу прокомментировал..она ведь даже тебе должна быть доступна)
Однако в нем нет прямого утверждения, что Иран в действительности занят созданием ядерного оружия
Объясняю для малопонимающих. МЭГАТЭ дипломатическим языком говорит или Иран создает ядерное оружие или у руководства Ирана стоят умственно или психически неполноценные люди своими действиями подставляющие страну под удар.
А вы как думаете, первое или второе?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
09.11.11 22:04
ответ относился к сказанному тексту, глобусы без Израиля действительно существуют...
Eine Globus-Fabrik in Italien, die Globen in alle Welt liefert, muss z.B. an verschiedene Länder verschiedene Modelle liefern: Für die Türkei wird Zypern zweigeteilt dargestellt, für Griechenland hingegen ohne Trennungslinie. Für Chile gibt es einen Globus, auf dem ein Teil der Antarktis zu Chile gehört. Auf dem argentinischen Globus gehört der gleiche Teil zu Argentinien. Und auf einem Großteil der Globen, die in arabische Länder geliefert werden, ist Israel gar nicht zu finden.
cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=CRAWLER&MODULE=Frontend&AC...
в ответ дактиль 09.11.11 00:49
В ответ на:
флуд
в следующий раз будет БАН
флуд
в следующий раз будет БАН
ответ относился к сказанному тексту, глобусы без Израиля действительно существуют...
Eine Globus-Fabrik in Italien, die Globen in alle Welt liefert, muss z.B. an verschiedene Länder verschiedene Modelle liefern: Für die Türkei wird Zypern zweigeteilt dargestellt, für Griechenland hingegen ohne Trennungslinie. Für Chile gibt es einen Globus, auf dem ein Teil der Antarktis zu Chile gehört. Auf dem argentinischen Globus gehört der gleiche Teil zu Argentinien. Und auf einem Großteil der Globen, die in arabische Länder geliefert werden, ist Israel gar nicht zu finden.
cms.bistum-trier.de/bistum-trier/Integrale?SID=CRAWLER&MODULE=Frontend&AC...
09.11.11 22:11
медитируете, то есть?))
круто! а чёй-то агенство по атомной энергии, то есть, абсолютно техническая контора вдруг заговорила дипломатическим языком?)) только потому, что так вам захотелось? малевато будет, пух)
её язык-это язык фактов и цифр..
МАГАТЭ не вправе строить догадки — Агентство работает только с наличными фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0...
вы считаете, что удар ,всё-таки,будет или вам его просто до боли под мышками хочется?
В ответ на:
Объясняю для малопонимающих.
Объясняю для малопонимающих.
медитируете, то есть?))
В ответ на:
МЭГАТЭ дипломатическим языком говорит
МЭГАТЭ дипломатическим языком говорит
круто! а чёй-то агенство по атомной энергии, то есть, абсолютно техническая контора вдруг заговорила дипломатическим языком?)) только потому, что так вам захотелось? малевато будет, пух)
её язык-это язык фактов и цифр..
МАГАТЭ не вправе строить догадки — Агентство работает только с наличными фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0...
В ответ на:
умственно или психически неполноценные люди своими действиями подставляющие страну под удар.
умственно или психически неполноценные люди своими действиями подставляющие страну под удар.
вы считаете, что удар ,всё-таки,будет или вам его просто до боли под мышками хочется?
09.11.11 22:12
Тут вот пару товарищей-мусульман закупились амониаком и разного рода кислотами.... их поймали... потом отпустили.... так как нет доказательств того, что они действительно хотели чтото взорвать.... Их адвокат сказал что кислотой можно например ванную чистить..
А Вы тут Ирану смертный приговор хотите без суда и следствия вынести.
А вот была бы у него бомба то никто бы и не рыпался. Вон у Пакистана есть, а там в случае чего угрожать никто и не будет.
в ответ балта 09.11.11 15:41
В ответ на:
Иран уже более восьми лет работает над созданием ядерного оружия - такие выводы содержатся в официальном докладе Международного агентства по атомной энергии.
Иран уже более восьми лет работает над созданием ядерного оружия - такие выводы содержатся в официальном докладе Международного агентства по атомной энергии.
Тут вот пару товарищей-мусульман закупились амониаком и разного рода кислотами.... их поймали... потом отпустили.... так как нет доказательств того, что они действительно хотели чтото взорвать.... Их адвокат сказал что кислотой можно например ванную чистить..
А Вы тут Ирану смертный приговор хотите без суда и следствия вынести.
А вот была бы у него бомба то никто бы и не рыпался. Вон у Пакистана есть, а там в случае чего угрожать никто и не будет.
09.11.11 22:48
СМИ: США передали Израилю бомбы для уничтожения бункеров
ТЕЛЬ-АВИВ, 9 ноября. США передали Израилю 55 бомб для уничтожения бункеров и других хорошо защищенных объектов. Об этом, как передает NEWSru.co.il, радиостанции "Коль Исраэль" сообщили французские источники.
По их данным, бомбы, переданные Израилю, весят примерно 1 тонну и могут уничтожить объекты, спрятанные глубоко под землей.
Французские спецслужбы считают, что США передали Израилю это оружие для нанесения ударов по Ирану без дополнительных консультаций с Вашингтоном. Согласно сведениям издания Le Canard Enchaîne, американский президент Барак Обама потребовал от израильского правительства не атаковать Иран самостоятельно. Тем не менее он передал бомбы, с помощью которых израильские ВВС могут выполнить задачу по уничтожению секретных объектов в Иране.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/09/910566.html
ТЕЛЬ-АВИВ, 9 ноября. США передали Израилю 55 бомб для уничтожения бункеров и других хорошо защищенных объектов. Об этом, как передает NEWSru.co.il, радиостанции "Коль Исраэль" сообщили французские источники.
По их данным, бомбы, переданные Израилю, весят примерно 1 тонну и могут уничтожить объекты, спрятанные глубоко под землей.
Французские спецслужбы считают, что США передали Израилю это оружие для нанесения ударов по Ирану без дополнительных консультаций с Вашингтоном. Согласно сведениям издания Le Canard Enchaîne, американский президент Барак Обама потребовал от израильского правительства не атаковать Иран самостоятельно. Тем не менее он передал бомбы, с помощью которых израильские ВВС могут выполнить задачу по уничтожению секретных объектов в Иране.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/09/910566.html
09.11.11 23:10
извините,дактиль..впредь обещаю вести себя прилично..тем более, что ваш пример ведения дискуссии у меня всегда перед глазами!
не притворяйтесь дурачком, вам не идет.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20123224&Board=discus
пораскиньте мозгами, проводить политинформации для вас не собираюсь.
это у вас "тонкий троллинг" такой? адьё, я по вторникам не подаю.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20123821&Board=discus
не притворяйтесь дурачком, вам не идет.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20123224&Board=discus
пораскиньте мозгами, проводить политинформации для вас не собираюсь.
это у вас "тонкий троллинг" такой? адьё, я по вторникам не подаю.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20123821&Board=discus
10.11.11 07:45
в ответ RVW 09.11.11 22:48
Прежде чем пользоваться такими игрушками" на сейсмоопасной территории
Надо хотя бы АЭСы в округе поостаовить, а то ведь могут бахнуть по персам
,а разгребать будут азейбаржанцы и армяне.
А с другой стороны если такой бомбой в нужную" точку попасть, то может
и бомбить дальше будет нечего.
По слухам -разборки в ираке в 2003-м уже были причиной сейсмоактивности в иране.
Надо хотя бы АЭСы в округе поостаовить, а то ведь могут бахнуть по персам
,а разгребать будут азейбаржанцы и армяне.
А с другой стороны если такой бомбой в нужную" точку попасть, то может
и бомбить дальше будет нечего.
По слухам -разборки в ираке в 2003-м уже были причиной сейсмоактивности в иране.
да будет свет
10.11.11 09:26
в ответ ноль 10.11.11 09:21
Бомбежек никто не жаждет. Но если другими способами приобретение Ираном атомного оружия не предотвратить, значит они будут нужны. Простая истина, против которой тебе возразить нечего.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
10.11.11 09:32
Думаю справедливо и первое, и второе. Однако для окружающих второе намного опаснее первого.
В ответ на:
МЭГАТЭ дипломатическим языком говорит: или (1) Иран создаёт ядерное оружие, или (2) у руководства Ирана стоят умственно или психически неполноценные люди, своими действиями подставляющие страну под удар. А вы как думаете, первое или второе?
МЭГАТЭ дипломатическим языком говорит: или (1) Иран создаёт ядерное оружие, или (2) у руководства Ирана стоят умственно или психически неполноценные люди, своими действиями подставляющие страну под удар. А вы как думаете, первое или второе?
Думаю справедливо и первое, и второе. Однако для окружающих второе намного опаснее первого.
Leopolis semper fidelis!
10.11.11 09:32
Ален, Вы в адеквате, вообще ? В чём "ложь" ? Я всего лишь сказал о том, что в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем. Что не так ? В чём я наврал ? Вы мне начинаете надоедать своими беспочвенными обвинениями...И двойной стандарт - реальность. Евреи, значит, "цивилизованные", а арабы нет ?...
в ответ Ален 08.11.11 21:04
В ответ на:
В этом и есть ваш главный ложный постулат,из которого вы делаете соответственно ложные выводы.
В этом и есть ваш главный ложный постулат,из которого вы делаете соответственно ложные выводы.
Ален, Вы в адеквате, вообще ? В чём "ложь" ? Я всего лишь сказал о том, что в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем. Что не так ? В чём я наврал ? Вы мне начинаете надоедать своими беспочвенными обвинениями...И двойной стандарт - реальность. Евреи, значит, "цивилизованные", а арабы нет ?...
10.11.11 09:40
только на мой прямой вопрос почему-то никто отрицательно не ответил..))
да запросто! это же ты... пух, утверждал, что все доступные санкции уже исчерпаны
Почти все доступные средства уже использованы.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20121872&Board=discus
как видишь, это ложь:
Власти Франции и США выступают за ужесточение санкций в отношении Ирана после публикации доклада МАГАТЭ об иранской ядерной программе.
http://expert.ru/2011/11/9/zhestkie-meryi/
ваша команда утверждала, что Иран разрабатываетатомное оружие..
это тоже ложь! никаких прямых доков Магатэ не предоставила..одни только догадки и подозрения..и то в прошедшем времени..
поэтому, пух, ты можешь медировать дальше..на тему кто выиграл и проиграл)
В ответ на:
Бомбежек никто не жаждет.
Бомбежек никто не жаждет.
только на мой прямой вопрос почему-то никто отрицательно не ответил..))
В ответ на:
Простая истина, против которой тебе возразить нечего.
Простая истина, против которой тебе возразить нечего.
да запросто! это же ты... пух, утверждал, что все доступные санкции уже исчерпаны
Почти все доступные средства уже использованы.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20121872&Board=discus
как видишь, это ложь:
Власти Франции и США выступают за ужесточение санкций в отношении Ирана после публикации доклада МАГАТЭ об иранской ядерной программе.
http://expert.ru/2011/11/9/zhestkie-meryi/
ваша команда утверждала, что Иран разрабатываетатомное оружие..
это тоже ложь! никаких прямых доков Магатэ не предоставила..одни только догадки и подозрения..и то в прошедшем времени..
поэтому, пух, ты можешь медировать дальше..на тему кто выиграл и проиграл)
10.11.11 09:46
Это далеко не факт! В отличие от выводов комиссии МАГАТЭ по Ирану, никакого официального документального подтверждения этому Вашему безапеляционному утверждению никогда не было и нет.
Именно так. Иногда в Вашу голову приходят на удивление здравые мысли!..
В этом по большому счёту и состоит суть Ближневосточного конфликта: противостояние цивилизации - дикости и религиозному фанатизму.
В ответ на:
... в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем.
... в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем.
Это далеко не факт! В отличие от выводов комиссии МАГАТЭ по Ирану, никакого официального документального подтверждения этому Вашему безапеляционному утверждению никогда не было и нет.
В ответ на:
Евреи, значит, "цивилизованные", а арабы - нет?
Евреи, значит, "цивилизованные", а арабы - нет?
Именно так. Иногда в Вашу голову приходят на удивление здравые мысли!..
В этом по большому счёту и состоит суть Ближневосточного конфликта: противостояние цивилизации - дикости и религиозному фанатизму.
Leopolis semper fidelis!
10.11.11 09:49
Ложь, я утверждал, что Почти все доступные средства уже использованы.
МАГАТЭ утверждает, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
На предложение определиться, как по твоему мнению, Иран разрабатывает атомное оружие, или просто его руководство в следствии или психического заболевания или идиотизма, совершает бессмысленые действия подставляющие страну под удар, ты почему.то не отреагировал.
в ответ ноль 10.11.11 09:40
В ответ на:
пух, утверждал, что все доступные санкции уже исчерпаны
пух, утверждал, что все доступные санкции уже исчерпаны
Ложь, я утверждал, что Почти все доступные средства уже использованы.
В ответ на:
ваша команда утверждала, что Иран разрабатывает атомное оружие..
это тоже ложь! никаких прямых доков Магатэ не предоставила..одни только догадки и подозрения.
ваша команда утверждала, что Иран разрабатывает атомное оружие..
это тоже ложь! никаких прямых доков Магатэ не предоставила..одни только догадки и подозрения.
МАГАТЭ утверждает, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
На предложение определиться, как по твоему мнению, Иран разрабатывает атомное оружие, или просто его руководство в следствии или психического заболевания или идиотизма, совершает бессмысленые действия подставляющие страну под удар, ты почему.то не отреагировал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
10.11.11 10:24
ок..пух..вот ты сказал, что "почти все доступные средства уже использованы" и что ты предлагаешь делать дальше?)
именно это я и называю отсутствием конкретных доказательств о якобы проводимых сегодня работ по созданию АБ...есть только догадки и предположения)
вполне возможно, что так же как Ирак химическое.".доказательств" тоже было море
В ответ на:
Ложь, я утверждал, что Почти все доступные средства уже использованы.
Ложь, я утверждал, что Почти все доступные средства уже использованы.
ок..пух..вот ты сказал, что "почти все доступные средства уже использованы" и что ты предлагаешь делать дальше?)
В ответ на:
МАГАТЭ утверждает, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
МАГАТЭ утверждает, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
именно это я и называю отсутствием конкретных доказательств о якобы проводимых сегодня работ по созданию АБ...есть только догадки и предположения)
В ответ на:
как по твоему мнению, Иран разрабатывает атомное оружие,
как по твоему мнению, Иран разрабатывает атомное оружие,
вполне возможно, что так же как Ирак химическое.".доказательств" тоже было море
10.11.11 10:33
Так все же, Иран создает атомное оружие или там у руководства идиоты совершающие необъяснимые опасные поступки. Ты так и не определился. Скажи, как ты считаешь?
в ответ ноль 10.11.11 10:24
В ответ на:
именно это я и называю отсутствием конкретных доказательств
именно это я и называю отсутствием конкретных доказательств
Так все же, Иран создает атомное оружие или там у руководства идиоты совершающие необъяснимые опасные поступки. Ты так и не определился. Скажи, как ты считаешь?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
10.11.11 10:36
Ты можешь называть это как угодно, но соберись и разбери это предложение еще раз. Итак
Что следует из этого предложения
1. Иран разрабатывает ядерное оружие
2. Действия Ирана не имеют смысла
Вывод об отсутствии конкретных доказательств может сделать человек, ну с очень смелой фантазией..
в ответ ноль 10.11.11 10:24
В ответ на:
именно это я и называю отсутствием конкретных доказательств о проводимых сегодня работ по созданию АБ...есть только догадки и предположения)
именно это я и называю отсутствием конкретных доказательств о проводимых сегодня работ по созданию АБ...есть только догадки и предположения)
Ты можешь называть это как угодно, но соберись и разбери это предложение еще раз. Итак
В ответ на:
МАГАТЭ утверждает, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
МАГАТЭ утверждает, что некоторые из действий Ирана имеют смысл только в контексте исследований в области разработки ядерных вооружений, иначе их интерпретировать невозможно.
Что следует из этого предложения
1. Иран разрабатывает ядерное оружие
2. Действия Ирана не имеют смысла
Вывод об отсутствии конкретных доказательств может сделать человек, ну с очень смелой фантазией..
10.11.11 10:52
в ответ Старик Винни 10.11.11 10:33
ответ на это будет, пух?
я , например, писал о том, что надо добиваться решения вопроса дальнейшими санкциями...а что предлагал ты, пух?
пух..странно всё это..тут эксперты не могут дать однозначного ответа про оружие....а ты у меня спрашиваешь..
лучше, обратись либо к алену, либо к игорю..у них ответы всегда есть..причём, на всё и одни и те же)
В ответ на:
пух..вот ты сказал, что "почти все доступные средства уже использованы" и что ты предлагаешь делать дальше?)
пух..вот ты сказал, что "почти все доступные средства уже использованы" и что ты предлагаешь делать дальше?)
я , например, писал о том, что надо добиваться решения вопроса дальнейшими санкциями...а что предлагал ты, пух?
В ответ на:
Так все же, Иран создает атомное оружие или там у руководства идиоты совершающие необъяснимые опасные поступки
Так все же, Иран создает атомное оружие или там у руководства идиоты совершающие необъяснимые опасные поступки
пух..странно всё это..тут эксперты не могут дать однозначного ответа про оружие....а ты у меня спрашиваешь..
лучше, обратись либо к алену, либо к игорю..у них ответы всегда есть..причём, на всё и одни и те же)
10.11.11 11:01
нет, балта..лишь, то что Иран ,возможно, разрабатывал ядерное оружие..и не более того)
ну,значит, в МИДе РФ собрались одни фантазёры:
"Когда отсутствует убедительная доказательная база, в оборот авторами пускаются предположения и подозрения, идет жонглирование информацией с целью формирования впечатления о якобы наличии в иранской ядерной программе военной составляющей. Такой подход трудно назвать профессиональным и непредвзятым", - говорится, в частности, в документе.
http://lenta.ru/news/2011/11/09/doklad/
и в редакции BBC тоже много фантастов....ссылку я давал))
в ответ balta 10.11.11 10:36
В ответ на:
1. Иран разрабатывает ядерное оружие
1. Иран разрабатывает ядерное оружие
нет, балта..лишь, то что Иран ,возможно, разрабатывал ядерное оружие..и не более того)
В ответ на:
Вывод об отсутствии конкретных доказательств может сделать человек, ну с очень смелой фантазией..
Вывод об отсутствии конкретных доказательств может сделать человек, ну с очень смелой фантазией..
ну,значит, в МИДе РФ собрались одни фантазёры:
"Когда отсутствует убедительная доказательная база, в оборот авторами пускаются предположения и подозрения, идет жонглирование информацией с целью формирования впечатления о якобы наличии в иранской ядерной программе военной составляющей. Такой подход трудно назвать профессиональным и непредвзятым", - говорится, в частности, в документе.
http://lenta.ru/news/2011/11/09/doklad/
и в редакции BBC тоже много фантастов....ссылку я давал))
10.11.11 11:09
Непонятно,о какой "паре товарищей мусульман" вы пишите.Может быть об этих?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C681633%2C00.html
Но этим уродам дали от 5 до 12 лет
в ответ alaksandu 09.11.11 22:12
В ответ на:
Тут вот пару товарищей-мусульман закупились амониаком и разного рода кислотами.... их поймали... потом отпустили.... так как нет доказательств того, что они действительно хотели чтото взорвать.... Их адвокат сказал что кислотой можно например ванную чистить..
Тут вот пару товарищей-мусульман закупились амониаком и разного рода кислотами.... их поймали... потом отпустили.... так как нет доказательств того, что они действительно хотели чтото взорвать.... Их адвокат сказал что кислотой можно например ванную чистить..
Непонятно,о какой "паре товарищей мусульман" вы пишите.Может быть об этих?
В ответ на:
Urteil im Terrorprozess
Gericht verhängt hohe Haftstrafen gegen Sauerland-Gruppe
Urteil im Terrorprozess
Gericht verhängt hohe Haftstrafen gegen Sauerland-Gruppe
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C681633%2C00.html
Но этим уродам дали от 5 до 12 лет
10.11.11 11:17
Об этом спору нет.У вас было другое ложное утверждение в посте № 288
И я обосновал,почему оно ложное
в ответ 4кЧн 10.11.11 09:32
В ответ на:
Я всего лишь сказал о том, что в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем. Что не так ?
Я всего лишь сказал о том, что в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем. Что не так ?
Об этом спору нет.У вас было другое ложное утверждение в посте № 288
В ответ на:
обладание такой страной ядерного оружия - прямая угроза всему региону.
обладание такой страной ядерного оружия - прямая угроза всему региону.
И я обосновал,почему оно ложное
10.11.11 12:10
Ален, это не факт. Официально на международном уровне нет доказательств тому, что у Израиля есть атомная бомба или любой другой боевой ядерный потенциал. Израиль никогда не подтверждал факт обладания ядерным оружием и ничего подобного не заявлял. Реактор - есть, но не атомное оружие. За 20 с лишним лет жизни в Израиле лично я ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения.
В ответ на:
- ... в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем.
- Об этом спору нет.
- ... в ближневосточном регионе есть страна, обладающая ядерным потенциалом. И это просто факт. Эта страна называется Израилем.
- Об этом спору нет.
Ален, это не факт. Официально на международном уровне нет доказательств тому, что у Израиля есть атомная бомба или любой другой боевой ядерный потенциал. Израиль никогда не подтверждал факт обладания ядерным оружием и ничего подобного не заявлял. Реактор - есть, но не атомное оружие. За 20 с лишним лет жизни в Израиле лично я ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения.
Leopolis semper fidelis!
10.11.11 12:38
для "спраки":
ЦРУ узнало об израильском ядерном арсенале в 1974 году
http://www.lenta.ru/news/2008/01/11/israelnuke/
CIA reveals: We said in 1974 that Israel had nuclear weapons
www.haaretz.com/print-edition/news/cia-reveals-we-said-in-1974-that-israe...
в ответ *Igor P. 10.11.11 12:10
В ответ на:
Официально на международном уровне нет подтверждения тому, что у Израиля есть атомная бомба. Никто и никогда этого не заявлял.
Официально на международном уровне нет подтверждения тому, что у Израиля есть атомная бомба. Никто и никогда этого не заявлял.
для "спраки":
ЦРУ узнало об израильском ядерном арсенале в 1974 году
http://www.lenta.ru/news/2008/01/11/israelnuke/
CIA reveals: We said in 1974 that Israel had nuclear weapons
www.haaretz.com/print-edition/news/cia-reveals-we-said-in-1974-that-israe...
10.11.11 12:50
Гардиан": Израиль совершенствует свое атомное оружие
Израиль настойчиво работает в усовершенствовании своего атомного оружия, пишет 31-го октября британская газета "Гардиан". К такому выводу пришла независимая комиссия экспертов в своем отчете, касающимся неконвенционального вооружения на Ближнем Востоке. (c)
http://www.newsland.ru/news/detail/id/507615/
В ответ на:
Реактор - есть, но не атомное оружие.
Реактор - есть, но не атомное оружие.
Гардиан": Израиль совершенствует свое атомное оружие
Израиль настойчиво работает в усовершенствовании своего атомного оружия, пишет 31-го октября британская газета "Гардиан". К такому выводу пришла независимая комиссия экспертов в своем отчете, касающимся неконвенционального вооружения на Ближнем Востоке. (c)
http://www.newsland.ru/news/detail/id/507615/
10.11.11 12:51
в ответ ноль 10.11.11 12:38
Опять не логично. Когда ЦРУ заявляет, что у Израиля есть атомное оружие, ты веришь. Когда оно же заявляет, что Иран активно разрабатывает атомное оружие, ты не веришь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
10.11.11 13:00
пух..я лишь писал о том, что нет никаких доказательств того, что Иран разрабатывает ядерное оружие сейчас..и никогда не утверждал то, что Иран его не разрабатывал..
в отличие от тебя и ко, я никогда не отрицаю факты)
пух, когда же ты ответишь на мой вопрос?
я , например, писал о том, что надо добиваться решения вопроса дальнейшими санкциями...а что предлагал ты, пух?
пысы: ты меня даже несколько разочаровал...я думал, что щас последует утверждение, что ЦРУ-это не официальная контора, или что Haaretz-это "лживая российская газетёнка"...ну , или что-то подобное в стиле вашей бригады))
в ответ Старик Винни 10.11.11 12:51
В ответ на:
ЦРУ заявляет, что у Израиля есть атомное оружие, ты веришь. Когда оно же заявляет, что Иран активно разрабатывает атомное оружие, ты не веришь.
ЦРУ заявляет, что у Израиля есть атомное оружие, ты веришь. Когда оно же заявляет, что Иран активно разрабатывает атомное оружие, ты не веришь.
пух..я лишь писал о том, что нет никаких доказательств того, что Иран разрабатывает ядерное оружие сейчас..и никогда не утверждал то, что Иран его не разрабатывал..
в отличие от тебя и ко, я никогда не отрицаю факты)
пух, когда же ты ответишь на мой вопрос?
я , например, писал о том, что надо добиваться решения вопроса дальнейшими санкциями...а что предлагал ты, пух?
пысы: ты меня даже несколько разочаровал...я думал, что щас последует утверждение, что ЦРУ-это не официальная контора, или что Haaretz-это "лживая российская газетёнка"...ну , или что-то подобное в стиле вашей бригады))
10.11.11 13:54
То есть ты лучше осведомлен, чем МАГАТЭ. У тебя есть данные, что у руководства Ирана стоят неадекватные люди?
Я предлагаю дальнейшие санкции с предупреждением, что если они в ближайшее время не подействуют, то будут приняты военные меры.
Я, в отличии от тебя, не работаю в бригаде.
в ответ ноль 10.11.11 13:00
В ответ на:
пух..я лишь писал о том, что нет никаких доказательств того, что Иран разрабатывает ядерное оружие сейчас.
пух..я лишь писал о том, что нет никаких доказательств того, что Иран разрабатывает ядерное оружие сейчас.
То есть ты лучше осведомлен, чем МАГАТЭ. У тебя есть данные, что у руководства Ирана стоят неадекватные люди?
В ответ на:
я , например, писал о том, что надо добиваться решения вопроса дальнейшими санкциями...а что предлагал ты, пух?
я , например, писал о том, что надо добиваться решения вопроса дальнейшими санкциями...а что предлагал ты, пух?
Я предлагаю дальнейшие санкции с предупреждением, что если они в ближайшее время не подействуют, то будут приняты военные меры.
В ответ на:
в стиле вашей бригады))
в стиле вашей бригады))
Я, в отличии от тебя, не работаю в бригаде.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
10.11.11 14:36
Бесполезно! Никакие санкции не помогут. Иран умышленно уже много лет тянет время и гонит дурку. Они будут заявлять, что согласны на дополнительные международные комиссии и экспертизы, выводы которых будут постоянно опровергать, и так без конца до тех пор, пока Махмуд Ахмадинежад не осуществит свой замысел и не исполнит обещания воимя Аллаха стереть "раковую опухоль" с карты Ближнего Востока.
Остановить и приструнить благоверного фюрера можно только силовым путём, которому я не вижу реальной альтернативы.
В ответ на:
Я предлагаю дальнейшие санкции с предупреждением, что если они в ближайшее время не подействуют, то будут приняты военные меры.
Я предлагаю дальнейшие санкции с предупреждением, что если они в ближайшее время не подействуют, то будут приняты военные меры.
Бесполезно! Никакие санкции не помогут. Иран умышленно уже много лет тянет время и гонит дурку. Они будут заявлять, что согласны на дополнительные международные комиссии и экспертизы, выводы которых будут постоянно опровергать, и так без конца до тех пор, пока Махмуд Ахмадинежад не осуществит свой замысел и не исполнит обещания воимя Аллаха стереть "раковую опухоль" с карты Ближнего Востока.
Остановить и приструнить благоверного фюрера можно только силовым путём, которому я не вижу реальной альтернативы.
Leopolis semper fidelis!
10.11.11 15:30
Лучше расстрелять,как бешеную собаку...
Скажите,а если Иран в ответ на агрессию предпримет адекватные меры,несколько...мгм...урезав население Израиля,это будет поводом для международного трибунала поджигателю и зачинщику войны?
в ответ *Igor P. 10.11.11 14:36
В ответ на:
Остановить и приструнить благоверного фюрера
Остановить и приструнить благоверного фюрера
Лучше расстрелять,как бешеную собаку...
Скажите,а если Иран в ответ на агрессию предпримет адекватные меры,несколько...мгм...урезав население Израиля,это будет поводом для международного трибунала поджигателю и зачинщику войны?
10.11.11 15:39
пух, покажи в докладе МАГАТЭ место, где говорится о том, что Иран сейчас разрабатывает атомное оружие.
балта пытался, но быстро сдулся...может, у тебя получится лучше..попробуй, пух!))
то есть, ты всё-таки убедился, что ещё не все меры для мирного урегулирования этой проблемы были предприняты?
ну и славно!))
ты ею руководишь?
В ответ на:
То есть ты лучше осведомлен, чем МАГАТЭ
То есть ты лучше осведомлен, чем МАГАТЭ
пух, покажи в докладе МАГАТЭ место, где говорится о том, что Иран сейчас разрабатывает атомное оружие.
балта пытался, но быстро сдулся...может, у тебя получится лучше..попробуй, пух!))
В ответ на:
Я предлагаю дальнейшие санкции с предупреждением, что если они в ближайшее время не подействуют, то будут приняты военные меры.
Я предлагаю дальнейшие санкции с предупреждением, что если они в ближайшее время не подействуют, то будут приняты военные меры.
то есть, ты всё-таки убедился, что ещё не все меры для мирного урегулирования этой проблемы были предприняты?
ну и славно!))
В ответ на:
Я, в отличии от тебя, не работаю в бригаде.
Я, в отличии от тебя, не работаю в бригаде.
ты ею руководишь?
10.11.11 15:48
вы 20 лет не имели представления о том, что Израиль имеет ядерное оружие..то есть, 20 лет находились в заблуждении:
За 20 с лишним лет жизни в Израиле лично я ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения(с) *Igor P.
почему бы вам не предположить, что насчёт Ирана вы точно так же находитесь в заблуждении?
в ответ *Igor P. 10.11.11 14:36
В ответ на:
Иран умышленно уже много лет тянет время и гонит дурку
Иран умышленно уже много лет тянет время и гонит дурку
вы 20 лет не имели представления о том, что Израиль имеет ядерное оружие..то есть, 20 лет находились в заблуждении:
За 20 с лишним лет жизни в Израиле лично я ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения(с)
*Igor P.почему бы вам не предположить, что насчёт Ирана вы точно так же находитесь в заблуждении?
10.11.11 16:56
Клевета! Ни одна инспекция МАГАТЭ ни разу не проверяла Израиль на наличие у него атомного оружия. А знаете почему? Не было повода: Израиль не представляет собой угрозу, его внешняя политика предсказуема и риторика его политических лидеров не является агрессивной по отношению к другим странам.
В ответ на:
- Иран умышленно уже много лет тянет время и гонит дурку.
- Израиль делает это гораздо дольше.
- Иран умышленно уже много лет тянет время и гонит дурку.
- Израиль делает это гораздо дольше.
Клевета! Ни одна инспекция МАГАТЭ ни разу не проверяла Израиль на наличие у него атомного оружия. А знаете почему? Не было повода: Израиль не представляет собой угрозу, его внешняя политика предсказуема и риторика его политических лидеров не является агрессивной по отношению к другим странам.
Leopolis semper fidelis!
10.11.11 17:05
на последнего
Израиль приготовил на Рождество настоящую бомбу
но интерено другое: а поможет кто? неужели США?
http://news.mail.ru/politics/7301631/?frommail=1
п.с. прочел из ссылки и чуть со стула не упал
Барак Обама поможет Израилю в военной операции против Ирана, официальные лица Великобритании не сомневаются: лидеру США нужна поддержка американских евреев на выборах 2012 года.
Израиль приготовил на Рождество настоящую бомбу
но интерено другое: а поможет кто? неужели США?
http://news.mail.ru/politics/7301631/?frommail=1
п.с. прочел из ссылки и чуть со стула не упал
Барак Обама поможет Израилю в военной операции против Ирана, официальные лица Великобритании не сомневаются: лидеру США нужна поддержка американских евреев на выборах 2012 года.
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
10.11.11 17:20
Это ещё не самое смешное, что можно найти в рунете.ru. Такие информационные утки рассчитаны искулючительно на идеолухов великорусского путинизма.
Цитирая классиков, "...если Вы заботитесь о своём пищеварении, боже Вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!":
http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
В ответ на:
прочёл из ссылки и чуть со стула не упал...
прочёл из ссылки и чуть со стула не упал...
Это ещё не самое смешное, что можно найти в рунете.ru. Такие информационные утки рассчитаны искулючительно на идеолухов великорусского путинизма.
Цитирая классиков, "...если Вы заботитесь о своём пищеварении, боже Вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!":
http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
Leopolis semper fidelis!
10.11.11 18:05
в ответ Старик Винни 10.11.11 09:26
В ответ на:
Бомбежек никто не жаждет. Но если другими способами приобретение Ираном атомного оружия не предотвратить, значит они будут нужны. Простая истина, против которой тебе возразить нечего.
Подонки всегда прикрывают свои преступления возвышенными идеалами. Бомбежек никто не жаждет. Но если другими способами приобретение Ираном атомного оружия не предотвратить, значит они будут нужны. Простая истина, против которой тебе возразить нечего.
Всё проходит. И это пройдёт.
10.11.11 18:29
в ответ *Igor P. 10.11.11 16:56
В ответ на:
Ни разу ни одна инспекция МАГАТЭ не проверяла Израиль на наличие у него атомного оружия. А знаете почему? Я Вам отвечу: Израиль не представляет собой угрозу
А не потому ли, что Израиль не входит в число подписантов? Может быть, именно поэтому у МАГАТЭ нет права его проверять?Ни разу ни одна инспекция МАГАТЭ не проверяла Израиль на наличие у него атомного оружия. А знаете почему? Я Вам отвечу: Израиль не представляет собой угрозу
Не учи отца. I. Bastler
10.11.11 18:32
в ответ 4кЧн 10.11.11 18:21
В ответ на:
Ну, не хотят люди видеть двойной стандарт
Отчего же? Очень даже хотят, но, в отличие от Вас, отличие в подходах к этим странам людям видится в различии подхода этих стран к ядерной проблеме. Израиль, в отличии от Ирана, помощи ни у кого в развитии своей ядерной программы не просит, поэтому контролировать его никто не имеет права. Так доходчиво?Ну, не хотят люди видеть двойной стандарт
Не учи отца. I. Bastler
10.11.11 19:13
Согласитесь, подписание этого договоря не является обязательным, и участие или неучастие в нём - внутреннее дело каждого государства. Тем более на фоне открывшихся вопиющих фактов, подтверждающих, что Мухаммад аль-Барадеи, возглавляя долгое время МАГАТЭ, вёл себя, как иранский агент.
Исламская республика занималась разработкой неконвенционального оружия на протяжении многих лет, пока аль-Барадеи руководил агентством. Новый доклад МАГАТЭ, детали которого стали известны вчера вечером, фактически утверждает, что Иран под прикрытием гендиректора МАГАТЭ с 1997-го по 2009-й годы лгал мировому сообществу и продолжал тайно развивать свою военную ядерную программу, значительно продвинувшись по пути к созданию ядерного оружия.
В ответ на:
Израиль не входит в число подписантов Договора о нераспространении ядерного оружия.
Израиль не входит в число подписантов Договора о нераспространении ядерного оружия.
Согласитесь, подписание этого договоря не является обязательным, и участие или неучастие в нём - внутреннее дело каждого государства. Тем более на фоне открывшихся вопиющих фактов, подтверждающих, что Мухаммад аль-Барадеи, возглавляя долгое время МАГАТЭ, вёл себя, как иранский агент.
Исламская республика занималась разработкой неконвенционального оружия на протяжении многих лет, пока аль-Барадеи руководил агентством. Новый доклад МАГАТЭ, детали которого стали известны вчера вечером, фактически утверждает, что Иран под прикрытием гендиректора МАГАТЭ с 1997-го по 2009-й годы лгал мировому сообществу и продолжал тайно развивать свою военную ядерную программу, значительно продвинувшись по пути к созданию ядерного оружия.
Прикреплённые файлыLeopolis semper fidelis!
10.11.11 19:23
в ответ *Igor P. 10.11.11 19:13
В ответ на:
Согласитесь, подписание этого договоря не является обязательным, и участие или неучастие в нём - внутреннее дело каждого государства
Естественно. Поэтому я и высказал предположение, что именно из-за неучастия Израиля в этом договоре, он и имеет право создавать то, что считает нужным.Согласитесь, подписание этого договоря не является обязательным, и участие или неучастие в нём - внутреннее дело каждого государства
Не учи отца. I. Bastler
10.11.11 19:55
Тема содействия со стороны Великобритании "ядерной программе" Израиля неоднократно поднималась в британских СМИ. В 1986-м году британский еженедельник опубликовал скандальное интервью с техником, работавшим на ядерном реакторе в Димоне, Мордехаем Ваануну, в котором раскрывались некоторые детали, касающиеся ядерного потенциала Израиля, напоминает NEWSru Israel.
В декабре прошлого года очередной "израильский ядерный скандал" разразился в Норвегии: из отчета норвежского министерства иностранных дел стало известно, что руководство страны 47 лет назад поставляло Израилю "тяжелую воду", которая является ключевым компонентом при создании атомной бомбы.
http://www.newsru.com/world/10mar2006/israel_britain.html
в ответ Bastler 10.11.11 18:32
В ответ на:
Израиль, в отличии от Ирана, помощи ни у кого в развитии своей ядерной программы не просит,
Израиль, в отличии от Ирана, помощи ни у кого в развитии своей ядерной программы не просит,
Тема содействия со стороны Великобритании "ядерной программе" Израиля неоднократно поднималась в британских СМИ. В 1986-м году британский еженедельник опубликовал скандальное интервью с техником, работавшим на ядерном реакторе в Димоне, Мордехаем Ваануну, в котором раскрывались некоторые детали, касающиеся ядерного потенциала Израиля, напоминает NEWSru Israel.
В декабре прошлого года очередной "израильский ядерный скандал" разразился в Норвегии: из отчета норвежского министерства иностранных дел стало известно, что руководство страны 47 лет назад поставляло Израилю "тяжелую воду", которая является ключевым компонентом при создании атомной бомбы.
http://www.newsru.com/world/10mar2006/israel_britain.html
10.11.11 20:42
в ответ Bastler 10.11.11 20:18
сопоставил..и как это доказывает отсутствие двойных стандартов в подходе ..о чём говорил чукчан?
собсна, не понимаю, почему вы начали отрицать общеизвестный факт..
Во избежание применения к Израилю экономических и военных санкций, американские разведслужбы традиционно не упоминают Израиль в своих регулярных докладах конгрессу в списке стран, разрабатывающих оружие массового поражения. Администрация Клинтона даже запретила продажу детализированных спутниковых фотографий Израиля в попытке защитить секретность ядерных комплексов страны и другие важные объекты.
http://www.newsru.com/world/13Oct2003/izrael_.html
собсна, не понимаю, почему вы начали отрицать общеизвестный факт..
Во избежание применения к Израилю экономических и военных санкций, американские разведслужбы традиционно не упоминают Израиль в своих регулярных докладах конгрессу в списке стран, разрабатывающих оружие массового поражения. Администрация Клинтона даже запретила продажу детализированных спутниковых фотографий Израиля в попытке защитить секретность ядерных комплексов страны и другие важные объекты.
http://www.newsru.com/world/13Oct2003/izrael_.html
10.11.11 20:50
в ответ ноль 10.11.11 20:42
В ответ на:
сопоставил..и как это доказывает отсутствие двойных стандартов в подходе ..о чём говорил чукчан?
Не двойные стандарты, а различный подход, что совершенно естественно для государств, одни из которых участвуют, а другие не участвуют в договоре. Или Вы будете рассказывать, что и Израиль должен соблюдать не подписанный им договор?сопоставил..и как это доказывает отсутствие двойных стандартов в подходе ..о чём говорил чукчан?
Не учи отца. I. Bastler
10.11.11 21:03
в ответ Bastler 10.11.11 20:50
вы, наверное, не поняли мысль чукчана..а она ведь очень проста..одну страну, подписавшую договор, проверяют от и до..и даже угрожают подвергнуть бомбардировкам за невыполнение некоторых обязательств..а на другую, не подписавшуя договор, и имеющую уже и атомную бомбу и средства доставки(закупленные , кстати, в тех же странах -подписантах) не обращают никакого официального внимания..
а она ведь очень проста..одну страну, подписавшую договор, проверяют от и до..и даже угрожают подвергнуть бомбардировкам за невыполнение некоторых обязательств..а на другую, не подписавшуя договор, и имеющую уже и атомную бомбу и средства доставки(закупленные , кстати, в тех же странах -подписантах) не обращают никакого официального внимания..
10.11.11 21:22
вы, наверное, совсем упустили из вида, что именно Израиль, который не входит в число стран -подписантов и являющийся владельцем атомной бомбы, больше всех угрожает Ирану, который атомной бомбы ещё не имеет и является участником договора....что тогда ,по -вашему ,есть двойные стандарты, если не это?
в ответ Bastler 10.11.11 21:09
В ответ на:
Или Израиль, не нарушая ничего и не угрожая миру, достоин хулы?
Или Израиль, не нарушая ничего и не угрожая миру, достоин хулы?
вы, наверное, совсем упустили из вида, что именно Израиль, который не входит в число стран -подписантов и являющийся владельцем атомной бомбы, больше всех угрожает Ирану, который атомной бомбы ещё не имеет и является участником договора....что тогда ,по -вашему ,есть двойные стандарты, если не это?
10.11.11 21:42
это вы имеете в виду "угрозы" шестилетней давности?
кстати..мы говорили с вами о двойных стандартах..а вы уже перескочили на угрозы..
ещё раз: является ли двойным стандартом угроза страны, обладающей ядерным оружием и не входящая в договор о нераспростанении стране, ядерным оружием не обладающей и входящей в договор?
если нет, то что тогда для вас есть двойные стандарты?
в ответ Bastler 10.11.11 21:28
В ответ на:
а первые угрозы были со стороны иранского руководства, глупо было бы считать, что Израиль оставит это без внимания.
а первые угрозы были со стороны иранского руководства, глупо было бы считать, что Израиль оставит это без внимания.
это вы имеете в виду "угрозы" шестилетней давности?
кстати..мы говорили с вами о двойных стандартах..а вы уже перескочили на угрозы..
ещё раз: является ли двойным стандартом угроза страны, обладающей ядерным оружием и не входящая в договор о нераспростанении стране, ядерным оружием не обладающей и входящей в договор?
если нет, то что тогда для вас есть двойные стандарты?
10.11.11 21:45
в ответ ноль 10.11.11 21:42
В ответ на:
кстати..мы говорили с вами о двойных стандартах..а вы уже перескочили на угрозы..
Отнюдь. Здесь и речь-то шла о том, что де на Израиль не обращают внимания, а Иран все проверяют, несмотря на то, что Израиль угражает... Я просто напомнил, кто "первый начал".кстати..мы говорили с вами о двойных стандартах..а вы уже перескочили на угрозы..
В ответ на:
является ли двойным стандартом угроза страны, обладающей ядерным оружием и не входящая в договор о нераспростанении стране, ядерным оружием не обладающей и входящей в договор?
Двойным стандартом чего?является ли двойным стандартом угроза страны, обладающей ядерным оружием и не входящая в договор о нераспростанении стране, ядерным оружием не обладающей и входящей в договор?
Не учи отца. I. Bastler
10.11.11 21:57
пока никто не начал..вы сами это отметили.... а всяких слов с угрозами было сказано за время существования Израиля великое множество..думаю, что Израиль уже их даже перестал замечать..)
двойным стандартом подхода к проблеме ядерного оружия..со стороны Израиля к Ирану и со стороны стран-подписантов к Израилю и Ирану
так что такое для вас двойной стандарт, бастлер? в двух словах, буквально)
в ответ Bastler 10.11.11 21:45
В ответ на:
и речь-то шла о том, что де на Израиль не обращают внимания, а Иран все проверяют, несмотря на то, что Израиль угражает... Я просто напомнил, кто "первый начал".
и речь-то шла о том, что де на Израиль не обращают внимания, а Иран все проверяют, несмотря на то, что Израиль угражает... Я просто напомнил, кто "первый начал".
пока никто не начал..вы сами это отметили.... а всяких слов с угрозами было сказано за время существования Израиля великое множество..думаю, что Израиль уже их даже перестал замечать..)
В ответ на:
Двойным стандартом чего?
Двойным стандартом чего?
двойным стандартом подхода к проблеме ядерного оружия..со стороны Израиля к Ирану и со стороны стран-подписантов к Израилю и Ирану
так что такое для вас двойной стандарт, бастлер? в двух словах, буквально)
10.11.11 22:10
в ответ ноль 10.11.11 21:57
Если война с Ираном начнётся, то достанется не только Израилю, но и Европе.Куда бежать то будем?Предсказание Ванги сбывается.Чёрный цврь начнёт в 2011-12 годах войну на Ближнем Востоке и муслимы ударят по Европе хим.оружие.Европе придёт каюк и нчнутся болезни и смерти.Властвовать будет через 50 лет Китай.
10.11.11 22:52
Есть доказательства в виде разведданных иностранных разведок
Для этого не нужно подтверждения Израиля.Иран тоже отрицает факт разработки ядерного оружия...
В Израильских СМИ на эту тему существует военная цензура.В иностранных СМИ такого запрета нет.
Может Мордехая Вануну зря посадили?
в ответ *Igor P. 10.11.11 12:10
В ответ на:
Ален, это не факт. Официально на международном уровне нет доказательств тому, что у Израиля есть атомная бомба или любой другой боевой ядерный потенциал.
Ален, это не факт. Официально на международном уровне нет доказательств тому, что у Израиля есть атомная бомба или любой другой боевой ядерный потенциал.
Есть доказательства в виде разведданных иностранных разведок
В ответ на:
Израиль никогда не подтверждал факт обладания ядерным оружием и ничего подобного не заявлял.
Израиль никогда не подтверждал факт обладания ядерным оружием и ничего подобного не заявлял.
Для этого не нужно подтверждения Израиля.Иран тоже отрицает факт разработки ядерного оружия...
В ответ на:
За 20 с лишним лет жизни в Израиле лично я ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения.
За 20 с лишним лет жизни в Израиле лично я ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения.
В Израильских СМИ на эту тему существует военная цензура.В иностранных СМИ такого запрета нет.
Может Мордехая Вануну зря посадили?
10.11.11 23:02
По-моему главное отличие Израиля от Ирана в том,что он не угрожает никакому гос-ву снести его с лица Земли.
в ответ Bastler 10.11.11 18:32
В ответ на:
Израиль, в отличии от Ирана, помощи ни у кого в развитии своей ядерной программы не просит, поэтому контролировать его никто не имеет права.
Израиль, в отличии от Ирана, помощи ни у кого в развитии своей ядерной программы не просит, поэтому контролировать его никто не имеет права.
По-моему главное отличие Израиля от Ирана в том,что он не угрожает никакому гос-ву снести его с лица Земли.
10.11.11 23:13
прально, ален..Израиль не угрожает..он просто сносит..
это южный Бейрут
http://gorod.tomsk.ru/i/u/7804/Carolyn-Cole_9.jpg
в ответ Ален 10.11.11 23:02
В ответ на:
По-моему главное отличие Израиля от Ирана в том,что он не угрожает никакому гос-ву снести его с лица Земли.
По-моему главное отличие Израиля от Ирана в том,что он не угрожает никакому гос-ву снести его с лица Земли.
прально, ален..Израиль не угрожает..он просто сносит..
это южный Бейрут
http://gorod.tomsk.ru/i/u/7804/Carolyn-Cole_9.jpg
11.11.11 03:07
Бежать никуда не нужно. По идее Вас защитят американские системы противоракетной обороны, развёртываемые сейчас в Польше и Чехии именно в связи с иранской угрозой.
В ответ на:
Если война с Ираном начнётся, то достанется не только Израилю, но и Европе. Куда бежать-то будем?
Если война с Ираном начнётся, то достанется не только Израилю, но и Европе. Куда бежать-то будем?
Бежать никуда не нужно. По идее Вас защитят американские системы противоракетной обороны, развёртываемые сейчас в Польше и Чехии именно в связи с иранской угрозой.
Leopolis semper fidelis!
11.11.11 06:53
Ха-ха-ха!
Всем ясно, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её в Европу.
А комплексы эти – против российских ракет. Иранская проблема раздута, а Израиль скачет впереди паровоза, т.к. надо поднять пошатнувшийся престиж ударом по Ирану.
Одному делать стрёмно, а под крылом США – пойдёт.
в ответ *Igor P. 11.11.11 03:07
В ответ на:
По идее Вас защитят американские системы противоракетной обороны, развёртываемые сейчас в Польше и Чехии именно в связи с иранской угрозой.
По идее Вас защитят американские системы противоракетной обороны, развёртываемые сейчас в Польше и Чехии именно в связи с иранской угрозой.
Ха-ха-ха!
Всем ясно, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её в Европу.
А комплексы эти – против российских ракет. Иранская проблема раздута, а Израиль скачет впереди паровоза, т.к. надо поднять пошатнувшийся престиж ударом по Ирану.
Одному делать стрёмно, а под крылом США – пойдёт.
11.11.11 08:46
в ответ Ален 10.11.11 23:02
В ответ на:
По-моему главное отличие Израиля от Ирана в том,что он не угрожает никакому гос-ву снести его с лица Земли.
А что там такого заявил Иран про снесение Израиля с лица Земли? Если Вы про "стереть с карты мира"- так это брехня, о чём я пару страниц назад уже сообщал по-моему витнессу.По-моему главное отличие Израиля от Ирана в том,что он не угрожает никакому гос-ву снести его с лица Земли.
11.11.11 09:15
www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/israel-is-a-cancer-cell-says-iran...
www.reuters.com/article/2008/06/03/us-iran-israel-usa-idUSL02612506200806...
en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel#2005_.22World_Withou...
в ответ kurban04 11.11.11 08:46
В ответ на:
А что там такого заявил Иран про снесение Израиля с лица Земли?
А что там такого заявил Иран про снесение Израиля с лица Земли?
www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/israel-is-a-cancer-cell-says-iran...
www.reuters.com/article/2008/06/03/us-iran-israel-usa-idUSL02612506200806...
en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel#2005_.22World_Withou...
11.11.11 09:58
Зачем Вы перескаываете мне своими словами краткое содержание выпусков новостей Общественного российского TV? На кого, кроме Вас, и таких как Вы, это рассчитано?
Убедитесь в пропагандистской лживости Ваших кремлёвских политинформаторов: http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw.
В ответ на:
Ха-ха-ха! Всем ясно, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её в Европу. А комплексы эти – против российских ракет. Иранская проблема раздута, а Израиль скачет впереди паровоза, т.к. надо поднять пошатнувшийся престиж ударом по Ирану.
Ха-ха-ха! Всем ясно, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её в Европу. А комплексы эти – против российских ракет. Иранская проблема раздута, а Израиль скачет впереди паровоза, т.к. надо поднять пошатнувшийся престиж ударом по Ирану.
Зачем Вы перескаываете мне своими словами краткое содержание выпусков новостей Общественного российского TV? На кого, кроме Вас, и таких как Вы, это рассчитано?
Убедитесь в пропагандистской лживости Ваших кремлёвских политинформаторов: http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw.
Leopolis semper fidelis!
11.11.11 11:00
Ну чего Вы горячитесь? Речь о том, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её до Европы. Приведите доказательства их существования.
Политики лживы везде, но только не в Израиле.
в ответ *Igor P. 11.11.11 09:58
В ответ на:
На кого, кроме Вас, и таких как Вы, это рассчитано?
На кого, кроме Вас, и таких как Вы, это рассчитано?
Ну чего Вы горячитесь? Речь о том, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её до Европы. Приведите доказательства их существования.
В ответ на:
Усомнитесь в пропагандистской лживости Ваших кремлёвских политинформаторов
Усомнитесь в пропагандистской лживости Ваших кремлёвских политинформаторов
Политики лживы везде, но только не в Израиле.
11.11.11 11:14
Эти "достоверные" сведения взяты из тех же источников? Может хватит уже 'политинформировать' людей, блин?..
В ответ на:
...у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её до Европы. Приведите доказательства их существования.
...у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её до Европы. Приведите доказательства их существования.
Эти "достоверные" сведения взяты из тех же источников? Может хватит уже 'политинформировать' людей, блин?..
Leopolis semper fidelis!
11.11.11 11:20
Но ведется интенсивная работа по созданию как одного так и второго.
И вдобавок РЛС в Чехии не может использоваться против ракет России. Ибо она развернута на Юг-Юго восток, а российские ракеты базируются в полярных районах Севера.
в ответ anuga1 11.11.11 11:00
В ответ на:
Речь о том, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её до Европы.
Речь о том, что у Ирана нет компактной ядерной бомбы и средств доставки её до Европы.
Но ведется интенсивная работа по созданию как одного так и второго.
И вдобавок РЛС в Чехии не может использоваться против ракет России. Ибо она развернута на Юг-Юго восток, а российские ракеты базируются в полярных районах Севера.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 11:39
конечно, все! и именно поэтому все(кроме тебя и бойцов твоей бригады) знают, что Израиль способен на неадекватные действия..
Россия, Франция и представители ЕС заявляют, что ответ Израиля на пленение двух военнослужащих - Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева - является непропорционально жестким. "Ответ на захват заложников должен быть, безусловно, твердым, но не должен выходить за рамки международного гуманитарного права", - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. С аналогичными заявлениями выступили представители МИД Франции и Италии.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_5178000/5178042.stm
Россия, Франция и представители ЕС заявляют, что ответ Израиля на пленение двух военнослужащих - Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева - является непропорционально жестким. "Ответ на захват заложников должен быть, безусловно, твердым, но не должен выходить за рамки международного гуманитарного права", - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. С аналогичными заявлениями выступили представители МИД Франции и Италии.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_5178000/5178042.stm
11.11.11 11:44
в ответ wittness 11.11.11 09:15
Открыл первую ссылку.
Про снесение государства Израиль с лица Земли там нет ни слова.
ПС
На будущее хотелось бы Вам напомнить, что языками общения в ДК являются немецкий и русский. Давая ссылку на англоязычный источник информации потрудитесь так же давать перевод самой важной цитаты на один из двух этих языков.
Заранее спасибо.
ППС
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)?
Про снесение государства Израиль с лица Земли там нет ни слова.
ПС
На будущее хотелось бы Вам напомнить, что языками общения в ДК являются немецкий и русский. Давая ссылку на англоязычный источник информации потрудитесь так же давать перевод самой важной цитаты на один из двух этих языков.
Заранее спасибо.
ППС
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)?
11.11.11 11:53
лучший пример того, как "честно" действует израильская пропаганды-это вы сами, который " За 20 с лишним лет жизни в Израиле ... ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения"...))
в ответ *Igor P. 11.11.11 09:58
В ответ на:
Усомнитесь в пропагандистской лживости Ваших кремлёвских политинформаторов
Усомнитесь в пропагандистской лживости Ваших кремлёвских политинформаторов
лучший пример того, как "честно" действует израильская пропаганды-это вы сами, который " За 20 с лишним лет жизни в Израиле ... ни разу не видел в израильской прессе материалов, рассказывающих о ядерных вооружениях и планах его возможного применения"...))
11.11.11 12:07
Хамство, переход на личности.
А какой ответ был бы пропорционально жестоким?
в ответ ноль 11.11.11 11:39
В ответ на:
поэтому все(кроме тебя и бойцов твоей бригады) знают
поэтому все(кроме тебя и бойцов твоей бригады) знают
Хамство, переход на личности.
В ответ на:
Россия, Франция и представители ЕС заявляют, что ответ Израиля на пленение двух военнослужащих - Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева - является непропорционально жестким. "
Россия, Франция и представители ЕС заявляют, что ответ Израиля на пленение двух военнослужащих - Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева - является непропорционально жестким. "
А какой ответ был бы пропорционально жестоким?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 12:12
Общеизвестно, что лидеры не признающие государство Израиль избегают этого слова и употребляют, ведь такого государства по их мнению нет. Как можно призывать уничтожить то, чего нет. Его же и так нет. Поэтому они употребляют эвфемизмы типа "сионистский режим" или "сионистское образование". Общеизвестный факт.
в ответ kurban04 11.11.11 11:44
В ответ на:
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)?
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)?
Общеизвестно, что лидеры не признающие государство Израиль избегают этого слова и употребляют, ведь такого государства по их мнению нет. Как можно призывать уничтожить то, чего нет. Его же и так нет. Поэтому они употребляют эвфемизмы типа "сионистский режим" или "сионистское образование". Общеизвестный факт.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 12:15
РЛС это многоэтажное здание, которое не может вертеться по хотению. Чтобы ее переориентировать, ее надо снести и построить заново ориентированную уже в другом направлении.
в ответ anuga1 11.11.11 12:07
В ответ на:
Главное – застолбиться, переориентация последует.
Главное – застолбиться, переориентация последует.
РЛС это многоэтажное здание, которое не может вертеться по хотению. Чтобы ее переориентировать, ее надо снести и построить заново ориентированную уже в другом направлении.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 12:27
Общеизвестно, что после "общеизвестно" легко пишется любая туфта, причём, если не идёт дело о банальностях", процент этой туфты составляет 99%.
Вобщем потрудитесь предоставить цитату от Ахмадинеджада, которая подтверждает, что уничтожение сионистского режима подразумевает уничтожение Израиля.
Надеюсь, что не составит труда, ведь это же "общеизвестно".
Или общеизвестно в сиониостских и сочуствующих кругах?
Тогда "ой"
в ответ Старик Винни 11.11.11 12:12
В ответ на:
Общеизвестно,
Общеизвестно,
Общеизвестно, что после "общеизвестно" легко пишется любая туфта, причём, если не идёт дело о банальностях", процент этой туфты составляет 99%.
Вобщем потрудитесь предоставить цитату от Ахмадинеджада, которая подтверждает, что уничтожение сионистского режима подразумевает уничтожение Израиля.
Надеюсь, что не составит труда, ведь это же "общеизвестно".
Или общеизвестно в сиониостских и сочуствующих кругах?
Тогда "ой"
11.11.11 12:38
1. Как вы себе представляете эту цитату
2. А что по вашему он подразумевает под словами "сионистский режим" и как это можно уничтожить?
в ответ kurban04 11.11.11 12:27
В ответ на:
Вобщем потрудитесь предоставить цитату от Ахмадинеджада, которая подтверждает, что уничтожение сионистского режима подразумевает уничтожение Израиля
Вобщем потрудитесь предоставить цитату от Ахмадинеджада, которая подтверждает, что уничтожение сионистского режима подразумевает уничтожение Израиля
1. Как вы себе представляете эту цитату
2. А что по вашему он подразумевает под словами "сионистский режим" и как это можно уничтожить?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 12:41
"Кроме того, размещение в Чехии мощной РЛС в дополнение к уже существующим радиолокационным станциям позволит просматривать воздушно-космическое пространство практически над всей территорией Российской Федерации и обнаруживать МБР уже на начальном участке их траектории."
Здание?
www.google.de/search?q=%D1%80%D0%BB%D1%81+%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B0&hl=de&...
в ответ Старик Винни 11.11.11 12:15
В ответ на:
РЛС это многоэтажное здание, которое не может вертеться по хотению. Чтобы ее переориентировать, ее надо снести и построить заново ориентированную уже в другом направлении.
РЛС это многоэтажное здание, которое не может вертеться по хотению. Чтобы ее переориентировать, ее надо снести и построить заново ориентированную уже в другом направлении.
"Кроме того, размещение в Чехии мощной РЛС в дополнение к уже существующим радиолокационным станциям позволит просматривать воздушно-космическое пространство практически над всей территорией Российской Федерации и обнаруживать МБР уже на начальном участке их траектории."
Здание?
www.google.de/search?q=%D1%80%D0%BB%D1%81+%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B0&hl=de&...
11.11.11 12:50
в ответ anuga1 11.11.11 12:41
Да, примерно такое, как аналогичные российские РЛС Дон.
Высота 130 метров, ширина 300 метров. Три футбольных поля в ширину. Замучаешься вертеть. http://pioneer-club.org.ua/publ/8-1-0-38
Высота 130 метров, ширина 300 метров. Три футбольных поля в ширину. Замучаешься вертеть. http://pioneer-club.org.ua/publ/8-1-0-38
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 13:54
Опять переход на личности.
У меня претензий в плане пропорциональности к израильскому ответу нет.
в ответ ноль 11.11.11 13:44
В ответ на:
фантазируешь.. или на полставки
фантазируешь.. или на полставки
Опять переход на личности.
В ответ на:
ты же знаток международного права ..как бы..придумай сам!)
ты же знаток международного права ..как бы..придумай сам!)
У меня претензий в плане пропорциональности к израильскому ответу нет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 14:02
??? характеристика твоего поста, а не личности..ты чё-то увлёкся модерированием, пух)
кто бы сомневался.)).но мы -то, к счастью, имеем ещё мнение мирового сообществаю...а не только пуха..
а оно с тобой категорически не согласно..))
в ответ Старик Винни 11.11.11 13:54
В ответ на:
Опять переход на личности.
Опять переход на личности.
??? характеристика твоего поста, а не личности..ты чё-то увлёкся модерированием, пух)
В ответ на:
У меня претензий в плане пропорциональности к израильскому ответу нет.
У меня претензий в плане пропорциональности к израильскому ответу нет.
кто бы сомневался.)).но мы -то, к счастью, имеем ещё мнение мирового сообществаю...а не только пуха..
а оно с тобой категорически не согласно..))
11.11.11 14:10
И всего передового человечества. Которое сто раз бывало неправо.
в ответ ноль 11.11.11 14:02
В ответ на:
имеем ещё мнение мирового сообществаю...
имеем ещё мнение мирового сообществаю...
И всего передового человечества. Которое сто раз бывало неправо.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 15:22
в ответ ноль 11.11.11 14:47
Угу. По мнению тех же действия России против Грузии тоже были не адекватны. Таинственное словечко. А какие адекватны никто сказать не может.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
11.11.11 15:31
а ты, разве, не так же считаешь? или уже срочно изменил своё мнение?
одобряешь?
Сто самолетов из Израиля: "Каждый третий не вернется"
http://www.inopressa.ru/article/09Nov2011/repubblica/israel1.html
в ответ Старик Винни 11.11.11 15:22
В ответ на:
По мнению тех же действия России против Грузии тоже были не адекватны.
По мнению тех же действия России против Грузии тоже были не адекватны.
а ты, разве, не так же считаешь?
или уже срочно изменил своё мнение?одобряешь?
Сто самолетов из Израиля: "Каждый третий не вернется"
http://www.inopressa.ru/article/09Nov2011/repubblica/israel1.html
11.11.11 17:50
Вот с географией, правда, туго. Кто ж допустит что б окоянные иранские ракеты до Европы долетели?
Нешто Россия или Украина прищурив глаза будет смотреть в небо со словами "лятите родимыя, туды, на запад тока - шоб не в наш огород хряпнулись"
Как вы думаете по какому маршруту полетять иранские ракеты? Или может они транзитные с пересадкой в аэропорту Домодедово?
в ответ *Igor P. 11.11.11 03:07
В ответ на:
Бежать никуда не нужно. По идее Вас защитят американские системы противоракетной обороны, развёртываемые сейчас в Польше и Чехии именно в связи с иранской угрозой.
От сразу видно - мнение настоящего эксперта!Бежать никуда не нужно. По идее Вас защитят американские системы противоракетной обороны, развёртываемые сейчас в Польше и Чехии именно в связи с иранской угрозой.
Вот с географией, правда, туго. Кто ж допустит что б окоянные иранские ракеты до Европы долетели?
Нешто Россия или Украина прищурив глаза будет смотреть в небо со словами "лятите родимыя, туды, на запад тока - шоб не в наш огород хряпнулись"
Как вы думаете по какому маршруту полетять иранские ракеты? Или может они транзитные с пересадкой в аэропорту Домодедово?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
11.11.11 19:16
On 20 February 2006, Iran's foreign minister Manouchehr Mottaki told a news conference: "How is it possible to remove a country from the map? He is talking about the regime.
А вот перевод:
20 февраля 2006 министр иностранных дел Ирана Мэнучехр Моттаки сказал на пресс-конференции: "Как возможно удалить страну из карты? Он ( Ахмадинеджад) говорит о режиме.
Сиониостский режим можно также уничтожить, как уничтожались коммунистический, капиталистический, фашистский, полпотовский и прочие режимы, то есть по разному.
ПС
Я не ставлю сионизм в один ряд с вышеперечисленными, это всего лишъ последоваательность.
в ответ Старик Винни 11.11.11 12:38
В ответ на:
1. Как вы себе представляете эту цитату
Ну, к примеру, вот так:1. Как вы себе представляете эту цитату
On 20 February 2006, Iran's foreign minister Manouchehr Mottaki told a news conference: "How is it possible to remove a country from the map? He is talking about the regime.
А вот перевод:
20 февраля 2006 министр иностранных дел Ирана Мэнучехр Моттаки сказал на пресс-конференции: "Как возможно удалить страну из карты? Он ( Ахмадинеджад) говорит о режиме.
В ответ на:
2. А что по вашему он подразумевает под словами "сионистский режим" и как это можно уничтожить?
2. А что по вашему он подразумевает под словами "сионистский режим" и как это можно уничтожить?
Сиониостский режим можно также уничтожить, как уничтожались коммунистический, капиталистический, фашистский, полпотовский и прочие режимы, то есть по разному.
ПС
Я не ставлю сионизм в один ряд с вышеперечисленными, это всего лишъ последоваательность.
11.11.11 20:31
Видимо восточноевропейцы тоже выпусками новостей по ОРТ зомбируются?
На кого расчитаны статьи из этих демократических изданий? Длинные щупальца лживых политинформаторов Кремля?
После заявления Обамы 2009г.(см. ваш ролик):
Financial Times
Frankfurter Allgemeine
The Times
Neue Zürcher Zeitung
The Wall Street Journal
Что-то союзнички США не сильно заморачиваются Ираном в вопросе ПРО, наверное российского тв насмотрелись.
в ответ *Igor P. 11.11.11 09:58
В ответ на:
Зачем Вы перескаываете мне своими словами краткое содержание выпусков новостей Общественного российского TV? На кого, кроме Вас, и таких как Вы, это рассчитано?
Зачем Вы перескаываете мне своими словами краткое содержание выпусков новостей Общественного российского TV? На кого, кроме Вас, и таких как Вы, это рассчитано?
Видимо восточноевропейцы тоже выпусками новостей по ОРТ зомбируются?
На кого расчитаны статьи из этих демократических изданий? Длинные щупальца лживых политинформаторов Кремля?
После заявления Обамы 2009г.(см. ваш ролик):
Financial Times
В ответ на:
В Польше и Чехии некоторые видные политики осудили решение Обамы, так как эти страны видели в элементах ПРО гарантию безопасности от потенциальной российской агрессии.
В Польше и Чехии некоторые видные политики осудили решение Обамы, так как эти страны видели в элементах ПРО гарантию безопасности от потенциальной российской агрессии.
Frankfurter Allgemeine
В ответ на:
В Польше ракетный щит никогда не подвергался серьезным нападкам, ведь "все политики - от посткоммунистов до консерваторов - надеялись тем самым установить особые отношения с Вашингтоном и усилить свою безопасность перед лицом России". С точки зрения премьер-министра Туска и министра иностранных дел Сикорского, главной целью было не столько размещение на территории Польши противоракет, сколько американских военнослужащих и оружия.http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/raketenabwehr-in-polen-retten-was-zu-retten-ist-1859671.html
В Польше ракетный щит никогда не подвергался серьезным нападкам, ведь "все политики - от посткоммунистов до консерваторов - надеялись тем самым установить особые отношения с Вашингтоном и усилить свою безопасность перед лицом России". С точки зрения премьер-министра Туска и министра иностранных дел Сикорского, главной целью было не столько размещение на территории Польши противоракет, сколько американских военнослужащих и оружия.http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/raketenabwehr-in-polen-retten-was-zu-retten-ist-1859671.html
The Times
В ответ на:
Обама отказался от ПРО. Восточная Европа боится "российской экспансии"
В то же время, как отмечается в статье, правительства стран Восточной Европы видели в ПРО, прежде всего, "бастион против все более агрессивного и экспансионистского поведения России, их бывшего хозяина времен холодной войны". Решение Вашингтона отказаться от развертывания противоракетного щита вызвало испуг в Восточной Европе, и без того обеспокоенной попытками провести "перезагрузку" отношений с Москвой. Пресс-секретарь польского МИДа охарактеризовал произошедшее как "катастрофу". Бывший лидер "Солидарности" Лех Валенса назвал этот шаг "нехорошим".http://inopressa.ru/article/18Sep2009/times/pro14.html
Обама отказался от ПРО. Восточная Европа боится "российской экспансии"
В то же время, как отмечается в статье, правительства стран Восточной Европы видели в ПРО, прежде всего, "бастион против все более агрессивного и экспансионистского поведения России, их бывшего хозяина времен холодной войны". Решение Вашингтона отказаться от развертывания противоракетного щита вызвало испуг в Восточной Европе, и без того обеспокоенной попытками провести "перезагрузку" отношений с Москвой. Пресс-секретарь польского МИДа охарактеризовал произошедшее как "катастрофу". Бывший лидер "Солидарности" Лех Валенса назвал этот шаг "нехорошим".http://inopressa.ru/article/18Sep2009/times/pro14.html
Neue Zürcher Zeitung
В ответ на:
Правительства Польши и Чехии делали ставку на систему ПРО не столько из-за иранской угрозы, сколько из расчета связать свои страны со стратегически важным союзником - США. Сейчас Вашингтон бросает их на произвол судьбы, и теперь лидерам восточно-среднеевропейских государств придется задуматься, какой частью политического капитала можно рискнуть, делая ставку на США.http://inopressa.ru/article/18Sep2009/nzz/kremlin1.html
Правительства Польши и Чехии делали ставку на систему ПРО не столько из-за иранской угрозы, сколько из расчета связать свои страны со стратегически важным союзником - США. Сейчас Вашингтон бросает их на произвол судьбы, и теперь лидерам восточно-среднеевропейских государств придется задуматься, какой частью политического капитала можно рискнуть, делая ставку на США.http://inopressa.ru/article/18Sep2009/nzz/kremlin1.html
The Wall Street Journal
В ответ на:
Некоторые видные фигуры в Восточной Европе, такие как бывший президент Польши Лех Валенса, высказали обеспокоенность, что новая американская администрация отворачивается от своих традиционных союзников в Центральной Европе с целью умиротворить Россию. "Не то чтобы нам был нужен щит, но это отражает отношение к нам", - заявил он польскому телевидению.
"Размещение установок на чешской и польской территории имело символическое значение для США и НАТО и имело особую важность для этих стран и других бывших советских сателлитов" , - заявила Мэри Бет Лонг, которая была заместителем министра обороны в администрации Буша.
При этом многие европейские правительства с самого начала прохладно относились к проекту, который они считали единоличным решением США, антагонистическим по отношению к России, пишут авторы статьи Марк Чемпион и Питер Шпигель.http://inopressa.ru/article/18Sep2009/wsj/pro12.html
Некоторые видные фигуры в Восточной Европе, такие как бывший президент Польши Лех Валенса, высказали обеспокоенность, что новая американская администрация отворачивается от своих традиционных союзников в Центральной Европе с целью умиротворить Россию. "Не то чтобы нам был нужен щит, но это отражает отношение к нам", - заявил он польскому телевидению.
"Размещение установок на чешской и польской территории имело символическое значение для США и НАТО и имело особую важность для этих стран и других бывших советских сателлитов" , - заявила Мэри Бет Лонг, которая была заместителем министра обороны в администрации Буша.
При этом многие европейские правительства с самого начала прохладно относились к проекту, который они считали единоличным решением США, антагонистическим по отношению к России, пишут авторы статьи Марк Чемпион и Питер Шпигель.http://inopressa.ru/article/18Sep2009/wsj/pro12.html
Что-то союзнички США не сильно заморачиваются Ираном в вопросе ПРО, наверное российского тв насмотрелись.
11.11.11 21:55
Сколько угодно!
С одной поправочкой : во всех этих странах государствообразующий народ (или, как теперь говорят, "титульная нация" )составлял подавляющее большинство населения и оставался таковым (государствообразующим, титульным...), вне зависимости от режима. В Израиле ситуация совершенно иная. Если уничтожить "сионистский режим" (как Вы это называете), Израиль практически сразу же перестанет быть еврейским государством, евреи там окажутся опять национальным меньшинством, как и в прочих странах мира, то есть дальнейшее существование этого государства (очередного арабского, из которого дискриминируемое еврейское меньшинство постепенно начнёт опять "расползаться" по всему миру) потеряет всякий смысл. Евреи опять окажутся везде "гостями", не имеющими своего государства...Неужели вся история евреев (да и других народов, не имеющих своих государственных образований, например, цыган или курдов...) не убеждает Вас в том, что это было бы трагедией для еврейского народа?
в ответ kurban04 11.11.11 19:20
В ответ на:
Новейшая история имеет кучу всевозможных примеров, когда исчезновение режима не приводило к исчезновению страны.
Новейшая история имеет кучу всевозможных примеров, когда исчезновение режима не приводило к исчезновению страны.
Сколько угодно!
С одной поправочкой : во всех этих странах государствообразующий народ (или, как теперь говорят, "титульная нация" )составлял подавляющее большинство населения и оставался таковым (государствообразующим, титульным...), вне зависимости от режима. В Израиле ситуация совершенно иная. Если уничтожить "сионистский режим" (как Вы это называете), Израиль практически сразу же перестанет быть еврейским государством, евреи там окажутся опять национальным меньшинством, как и в прочих странах мира, то есть дальнейшее существование этого государства (очередного арабского, из которого дискриминируемое еврейское меньшинство постепенно начнёт опять "расползаться" по всему миру) потеряет всякий смысл. Евреи опять окажутся везде "гостями", не имеющими своего государства...Неужели вся история евреев (да и других народов, не имеющих своих государственных образований, например, цыган или курдов...) не убеждает Вас в том, что это было бы трагедией для еврейского народа?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
11.11.11 22:23
нет,я о других.. вот об этих
http://www.spiegel.de/video/video-1159791.html
Какой вариант вероятнее, тот что Израиль сбросит бомбу на одно из соседних государств или Иран? Вы вот можете бросить нищему 1 Euro если у Вас с собой нет даже цента?
в ответ Ален 10.11.11 11:09
В ответ на:
Непонятно,о какой "паре товарищей мусульман" вы пишите.Может быть об этих?
Непонятно,о какой "паре товарищей мусульман" вы пишите.Может быть об этих?
нет,я о других.. вот об этих
http://www.spiegel.de/video/video-1159791.html
Какой вариант вероятнее, тот что Израиль сбросит бомбу на одно из соседних государств или Иран? Вы вот можете бросить нищему 1 Euro если у Вас с собой нет даже цента?
11.11.11 22:30
А зачем вообще туда летать - подставляться.
Щас вот притулят американские подарки на свои подводные лодки и вперёд
из под тишка.
Иранская всёж таки пво а не про врятли засекут.
Помница, когда то находчивые советы стреляли аж из индийского океана в район
северного полюса,чтоб американцев не пугать.
Так американцы, с их серьёзной техникой на том направлении, даже не усекли чё к чему.
в ответ ноль 11.11.11 15:31
В ответ на:
Сто самолетов из Израиля: "Каждый третий не вернется"
http://www.inopressa.ru/article/09Nov2011/repubblica/israel1.html[/url]
Сто самолетов из Израиля: "Каждый третий не вернется"
http://www.inopressa.ru/article/09Nov2011/repubblica/israel1.html[/url]
А зачем вообще туда летать - подставляться.
Щас вот притулят американские подарки на свои подводные лодки и вперёд
из под тишка.
Иранская всёж таки пво а не про врятли засекут.
Помница, когда то находчивые советы стреляли аж из индийского океана в район
северного полюса,чтоб американцев не пугать.
Так американцы, с их серьёзной техникой на том направлении, даже не усекли чё к чему.
да будет свет
11.11.11 22:37
Вам может покажется странным, но большинство евреев предпочитает быть гостями в других странах,а не быть хозяевами на ближнем востоке.
В Израиле проживает 38% всех евреев. И как видно по этому форуму, немало кто там сильно долго не задерживался.
в ответ aguna 11.11.11 21:55
В ответ на:
Евреи опять окажутся везде "гостями", не имеющими своего государства..
Евреи опять окажутся везде "гостями", не имеющими своего государства..
Вам может покажется странным, но большинство евреев предпочитает быть гостями в других странах,а не быть хозяевами на ближнем востоке.
В Израиле проживает 38% всех евреев. И как видно по этому форуму, немало кто там сильно долго не задерживался.
11.11.11 22:46
Хорошо быть "в гостях", когда ты знаешь, что свой дом у тебя всё-таки есть...В Армении тоже проживает, по разным источникам, от 30% до 45% всех армян, живущих в мире...Только вот их в этом никто не упрекает...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
11.11.11 22:52
это свидетельствует о том, что в гостях хорошо, а дома как минимум не лучше.
Как бы Вы отнеслись к такой ситуации... Армения через пару столетий сменит название, армяне проживающие там будут исповедовать другую религию и станут со временем говорить на другом языке. А потом потомки тех кто покинул Армению решат что это их земля, выпрут оттуда местное население и образуют своё государство..
в ответ aguna 11.11.11 22:46
В ответ на:
В Армении тоже проживает, по разным источникам, от 30% до 50% всех армян, живущих в мире...Только вот их в этом никто не упрекает...
В Армении тоже проживает, по разным источникам, от 30% до 50% всех армян, живущих в мире...Только вот их в этом никто не упрекает...
это свидетельствует о том, что в гостях хорошо, а дома как минимум не лучше.
Как бы Вы отнеслись к такой ситуации... Армения через пару столетий сменит название, армяне проживающие там будут исповедовать другую религию и станут со временем говорить на другом языке. А потом потомки тех кто покинул Армению решат что это их земля, выпрут оттуда местное население и образуют своё государство..
11.11.11 22:57
в ответ alaksandu 11.11.11 22:42
ЮАР? Именно что - перестала...
Была процветающая, богатая, развитая страна с высоким процентом белого населения...Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ...Белых и половины от прежнего количества не осталось...Очередная африканская страна с протянутой рукой и бесконечными войнушками...Разве что название сохранилось, а так - ничего общего...
Была процветающая, богатая, развитая страна с высоким процентом белого населения...Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ...Белых и половины от прежнего количества не осталось...Очередная африканская страна с протянутой рукой и бесконечными войнушками...Разве что название сохранилось, а так - ничего общего...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
11.11.11 23:04
в ответ alaksandu 11.11.11 22:52
Сказки о том, что нынешние палестинцы - это потомки древних евреев, сменившие религию, рассказывайте на ночь своим детям. Я вышла из того возраста, когда на ночь слушают сказки...
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Остальное (насчёт "выпрут" и пр....) столько раз обсуждалось в ДК, что говорить об этом (по крайней мере, мне с Вами...) в ночь с пятницы на субботу просто лениво...Ни я Вас не смогу переубедить (юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Спокойной ночи!
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Остальное (насчёт "выпрут" и пр....) столько раз обсуждалось в ДК, что говорить об этом (по крайней мере, мне с Вами...) в ночь с пятницы на субботу просто лениво...Ни я Вас не смогу переубедить (юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Спокойной ночи!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
11.11.11 23:05
голодные криминальные и больные просто никого не интерисовали. А стали они таким как раз потому, что их лешили родной земли и образовали государство без участия местного населения.
в ответ aguna 11.11.11 22:57
В ответ на:
Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ.
Стала нищая, отсталая, голодная, криминальная, сплошь зараженная ВИЧ.
голодные криминальные и больные просто никого не интерисовали. А стали они таким как раз потому, что их лешили родной земли и образовали государство без участия местного населения.
11.11.11 23:20
Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
Но самое инетресное в этих ссылках - это даты: 2008 и 2011 год. Стало быть подобные заявления в адрес суверенного государства - это не случайная оговорка 7-летней давности
а периодически повторяемая на всех уровнях продуманная пропагандистская риторика. Нечто подобное произносили периодически Хоменеи, Рфсанджани. Но это лишь вершина айсберга. Естественно внизу, среди, так сказать, масс это отзывается не менее откровенным эхом: на парадах
пятиминитках ненеависти, всяких "днях иерусалима" фюреры помельче говорят и кричат в экстазе даже куда более откровенные лозунги (Израиль - маленький сатана, семрть Израилю и проч.). Это система - пропоганды и идеологической индоктринации в которой ненависть к Изарилю и США играет центреальную роль. И она практикуется в Иране годами.
С точки зрения исторической реальности ответ на Ваш вопрос сугубо положительный: исчезновение фашсистского режима было сопряжено с исчезновением Германии, как государства, на его месте возникли окккупационные зоны,
управляемые державами - победеителями. Более того, полагаю, что ниакакого другого способа на тот момент ликвидировать нацистский режим не было. Но, строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно. Ибо, во-первых, по сути слово "сионистский" означает предполагающий право евреев на собственное независимое государствао в границах близких к существующим. Отказ от этой идеи означает, даже в случае очень маловериятного мирного сценария, исход еврейского населения, быстрое исчезновения Израиля и возникноавение на его месте еще пары - тройки грызущихся между собой арабских государств. Во-вторых, на сегоднайшний день и в обозриммом будущем режим в Израиле абсолютно легитимен, это
выбор израильских граждан и они категорически не желают его "исчезновения". Остается только свержение извне, в свете чего вопрос об иранской риторике, и иранской бомбе становится особенно интересным.
Ну и последнее. Обычно самые варварские угрозы с намеком на геноцид облекались в форму двусмысленого новояза., который практически всегда можно интерпретировать как-нибудь иначе. Евреям это известно более чем кому - либо другому.
"Окончательное решение еврейского вопроса" - ведь формально не обозаначает удушение в газовых камерах и расстрел всех поголовно. Может это про кроссводрды и головоломки, в крайнем случае про смену прописки.."Искоренение еврейско-большевистских недочеловеков" не означает геноцид еврейского народа - только "недочеловеков", а мы таких у себя и не знаем, значит нам ничего не будет.. Опыт 20 века раз и навсегда отучил Евреев слишком наивно относиться к подобным спасительным самоуспокаивающим глупостям. Ну а если кто этого не понял - сам виноват.. Недостатка в предупреждениях у иранских вождей не было, согласитесь.
В ответ на:
Про снесение государства Израиль с лица Земли там нет ни слова.
Про снесение государства Израиль с лица Земли там нет ни слова.
Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
Но самое инетресное в этих ссылках - это даты: 2008 и 2011 год. Стало быть подобные заявления в адрес суверенного государства - это не случайная оговорка 7-летней давности
а периодически повторяемая на всех уровнях продуманная пропагандистская риторика. Нечто подобное произносили периодически Хоменеи, Рфсанджани. Но это лишь вершина айсберга. Естественно внизу, среди, так сказать, масс это отзывается не менее откровенным эхом: на парадах
пятиминитках ненеависти, всяких "днях иерусалима" фюреры помельче говорят и кричат в экстазе даже куда более откровенные лозунги (Израиль - маленький сатана, семрть Израилю и проч.). Это система - пропоганды и идеологической индоктринации в которой ненависть к Изарилю и США играет центреальную роль. И она практикуется в Иране годами.
В ответ на:
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)
Если я заявляю, что фашистский режим должен быть удалён как раковая опухолъ, означает ли это, что я призываю к стиранию с лица Земли государства Германия ( в прошлом, разумеется)
С точки зрения исторической реальности ответ на Ваш вопрос сугубо положительный: исчезновение фашсистского режима было сопряжено с исчезновением Германии, как государства, на его месте возникли окккупационные зоны,
управляемые державами - победеителями. Более того, полагаю, что ниакакого другого способа на тот момент ликвидировать нацистский режим не было. Но, строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно. Ибо, во-первых, по сути слово "сионистский" означает предполагающий право евреев на собственное независимое государствао в границах близких к существующим. Отказ от этой идеи означает, даже в случае очень маловериятного мирного сценария, исход еврейского населения, быстрое исчезновения Израиля и возникноавение на его месте еще пары - тройки грызущихся между собой арабских государств. Во-вторых, на сегоднайшний день и в обозриммом будущем режим в Израиле абсолютно легитимен, это
выбор израильских граждан и они категорически не желают его "исчезновения". Остается только свержение извне, в свете чего вопрос об иранской риторике, и иранской бомбе становится особенно интересным.
Ну и последнее. Обычно самые варварские угрозы с намеком на геноцид облекались в форму двусмысленого новояза., который практически всегда можно интерпретировать как-нибудь иначе. Евреям это известно более чем кому - либо другому.
"Окончательное решение еврейского вопроса" - ведь формально не обозаначает удушение в газовых камерах и расстрел всех поголовно. Может это про кроссводрды и головоломки, в крайнем случае про смену прописки.."Искоренение еврейско-большевистских недочеловеков" не означает геноцид еврейского народа - только "недочеловеков", а мы таких у себя и не знаем, значит нам ничего не будет.. Опыт 20 века раз и навсегда отучил Евреев слишком наивно относиться к подобным спасительным самоуспокаивающим глупостям. Ну а если кто этого не понял - сам виноват.. Недостатка в предупреждениях у иранских вождей не было, согласитесь.
11.11.11 23:21
есть генетические исследования, доказывающие что люди проживающие в том регионе имеют общих предков. Поэтому сказки Вы своим детям на ночь рассказывайте.
Вы к томуже начинаете клеймить несогласных с Вами...
Так и прекрасно же. Мало ли как государство называлось, евреи себя чувствовали дома. Но опять же, пришли те чьи предки покинули это государство и провозгласили своё государство не считаясь с местным населением.
в ответ aguna 11.11.11 23:04
В ответ на:
Сказки о том, что нынешние палестинцы - это потомки древних евреев, сменившие религию, рассказывайте на ночь своим детям
Сказки о том, что нынешние палестинцы - это потомки древних евреев, сменившие религию, рассказывайте на ночь своим детям
есть генетические исследования, доказывающие что люди проживающие в том регионе имеют общих предков. Поэтому сказки Вы своим детям на ночь рассказывайте.
В ответ на:
(юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Вы прям как фармацевт пытающийся продать никому не нужные таблетки... они тоже всякие несуществующие болезни выдумывают.(юдофобия - это неизлечимое вирусное заболевание, затрагивающее мозг), ни уж, тем более, Вы - меня.
Вы к томуже начинаете клеймить несогласных с Вами...
В ответ на:
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Евреи никуда не девались из Палестины. По крайней мере, небольшая часть из них оставалась там всегда, при любых правителях. И веру не меняла.
Так и прекрасно же. Мало ли как государство называлось, евреи себя чувствовали дома. Но опять же, пришли те чьи предки покинули это государство и провозгласили своё государство не считаясь с местным населением.
11.11.11 23:32
Тут Вы правы, я знаком с фактами и Вас они крайне не устраивают. Только диагноз Ваш противоречивым получается... Вы мне приписываете ненависть к евреям.. следовательно я должен бы быть за то, чтобы все евреи покинули Германию и двинулись в сторону региона в котором они себя хозяевами чувствуют. Однако, если Вам изменяет память Вы можете ещё раз перечитать мои посты и убедится что я писал как раз противоположное... большинство евреев живёт охотнее в гостях...
поэтому не стоит так сильно переживать, в вашем возрасте можно и инфаркт поймать.
в ответ aguna 11.11.11 23:04
В ответ на:
Ни я Вас не смогу переубедить
Ни я Вас не смогу переубедить
Тут Вы правы, я знаком с фактами и Вас они крайне не устраивают. Только диагноз Ваш противоречивым получается... Вы мне приписываете ненависть к евреям.. следовательно я должен бы быть за то, чтобы все евреи покинули Германию и двинулись в сторону региона в котором они себя хозяевами чувствуют. Однако, если Вам изменяет память Вы можете ещё раз перечитать мои посты и убедится что я писал как раз противоположное... большинство евреев живёт охотнее в гостях...
поэтому не стоит так сильно переживать, в вашем возрасте можно и инфаркт поймать.
11.11.11 23:34
Как вам справедливо заметили,после коренной смены власти в ЮАР в те годы это гос-во действительно осталось и даже прежнее название сохранилось.То есть вывеска сохранилась,но содержание резко поменялось,причём далеко не в самую лучшую сторону.Могло быть ещё намного хуже,если бы не мудрая политика Нельсона Манделы.Хотя саму по себе ликвидацию системы расового апартеида я считаю весьма положительным явлением.В Намибии и Зимбабве(бывш Южная Родезия) власть тоже сменилась с белой на чёрную по цвету кожи,И белый расизм европейцев был тут же заменён на чёрный расизм африканцев во главе с диктаторами Нуйомой и Мугабэ.А гос-ва эти сохранились...
Но коренная разница между этими гос-вами и Израилем в том,что в южноафриканских странах белое население было в явном меньшинстве(После прихода негров к власти оно ещё больше уменьшилось)
В Израиле еврейское население пока в явном большинстве(около 80%) Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены(другой способ невозможен) т.н. "сионистского режима" в Израиле на неизвестно какой?
По-моему мнению будет скорее всего радикальный исламистский гадюшник под названием Фалястын(Палестина) во главе с террористами из Хамаса и других банд,типа того,что сейчас в Газе(и типа того.что был в масхадовско-басаевской Ичкерии )
в ответ alaksandu 11.11.11 22:42
В ответ на:
ЮАР ведь не перестала существовать после отметы апартеида.
ЮАР ведь не перестала существовать после отметы апартеида.
Как вам справедливо заметили,после коренной смены власти в ЮАР в те годы это гос-во действительно осталось и даже прежнее название сохранилось.То есть вывеска сохранилась,но содержание резко поменялось,причём далеко не в самую лучшую сторону.Могло быть ещё намного хуже,если бы не мудрая политика Нельсона Манделы.Хотя саму по себе ликвидацию системы расового апартеида я считаю весьма положительным явлением.В Намибии и Зимбабве(бывш Южная Родезия) власть тоже сменилась с белой на чёрную по цвету кожи,И белый расизм европейцев был тут же заменён на чёрный расизм африканцев во главе с диктаторами Нуйомой и Мугабэ.А гос-ва эти сохранились...
Но коренная разница между этими гос-вами и Израилем в том,что в южноафриканских странах белое население было в явном меньшинстве(После прихода негров к власти оно ещё больше уменьшилось)
В Израиле еврейское население пока в явном большинстве(около 80%) Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены(другой способ невозможен) т.н. "сионистского режима" в Израиле на неизвестно какой?
По-моему мнению будет скорее всего радикальный исламистский гадюшник под названием Фалястын(Палестина) во главе с террористами из Хамаса и других банд,типа того,что сейчас в Газе(и типа того.что был в масхадовско-басаевской Ичкерии )
12.11.11 00:08
в ответ wittness 11.11.11 23:20
Я уверен,что большинство участников ДК(кто в теме),независимо от политических взглядов,прекрасно понимают,что означает пропагандистское клише " сионистский режим" в устах таких исламистских радикалов и террористов как лидеры Ирана,Хезболлы.Хамаса и им подобные.И соответственно,что означает в этих же устах высказывание : Ликвидация или стирание с географической карты "сионистского режима" (Уж конечно не мирную демократическую смену власти в Израиле)
Просто кое-кто намеренно прикидывается полуграмотным чайником,чтобы излить свой латентный антисемитизм под фальшивой овечьей шкурой "антисионизма"
Просто кое-кто намеренно прикидывается полуграмотным чайником,чтобы излить свой латентный антисемитизм под фальшивой овечьей шкурой "антисионизма"
12.11.11 07:14
а что все так галдят-то?
иран, скорее всего, отправит пламенный привет сначала в европу, к бывшим крестоносцам.
рядом с израилем много братьев-мусульман, зачем своим воздух портить? им еще детей рожать и рожать, европейские территории заселять кому-то ж надо, мечети строить...
иран, скорее всего, отправит пламенный привет сначала в европу, к бывшим крестоносцам.
рядом с израилем много братьев-мусульман, зачем своим воздух портить? им еще детей рожать и рожать, европейские территории заселять кому-то ж надо, мечети строить...
12.11.11 07:31
в ответ Ален 12.11.11 00:28
спускайтесь с броневика на землю, ален ..а то продует!)
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН[1].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1...
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН[1].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1...
12.11.11 09:06
в ответ ноль 12.11.11 07:31
"Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации."
12.11.11 09:23
Мне вспоминаются уроки научного коммунизма, на которых так же поэтично нам поведывали и о раковой опухоли американского капитализма и о мировой революции и о стадиях развития общества и многое другое. Да и приснопамятные доклады к коммунистическому съезду в разделах о международной обстановке подобной риторики не чурались.
Но воспринимать все эти ритуальные действа как призыв к уничтожению какой-нибудь Франции ни у одного, даже самого заскорузлого доцента марксизма-ленинизма ( не говоря о студенческой массе) позыва не вызывало.
Я совершенно далёк от мысли, что иранские власти не хотели бы видеть на месте Израиля какое-нибудь арабо-палестинское государство, но, как говорят в уголовном мире, формалъно предьявить им нечего. А именно этой формалъности, то есть прямой угрозы военного нападения, Израилю не хватает для того, чтобы также формально выполнитъ свой долг перед народом и путём превентивного удара по Ирану защитить свою страну от военного вмешательства извне. Нет никакого сомнения и в том, что Запад, в лице прежде всего США, пытается в очередной раз загрести жар руками израильтян, оставшись снова в стороне, но решив иранский вопрос. Нет также никакого сомнения, что обладание Ираном ядерным оружием изменит весь военно-политический расклад в регионе, где устанавливается ядерный паритет и допустить этого ни США ни Израиль не могут. Но, повторюсь, формальной угрозы нападения Ирана на Израиль не существует, поэтому эта тема не особо и муссируется ( не учитывая инетфорумы, естественно) и делается упор в первую очередь на незаконность обладания ядерным оружем, а не возможную последующую ядерную атаку ( что равносилъно самоубийству, а не решению еврейского вопроса) со стороны Ирана.
Замечательная идея создания еврейского государства была исполнена совершенно похабническим образом ( мы с Вами об этом уже беседовали, не буду повторяться). Замесив это тесто на националистически-религиозных дрожжах, создатели государства заложили бомбу даже не замедленного действия, а бомбу, которая в прямом и переносном смысле рванула сразу и продолжает рвать все 60 с лишним лет . Поэтому государство, в котором вся идеология построена на этих двух постулатах и без которых оно уже не сможет функционировать, не имеет выбора. Отказ от сионизма в том виде, в котором он в Израиле исполнен, будет означать его физическую гибель.
в ответ wittness 11.11.11 23:20
В ответ на:
Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
И тем не менее прямого призыва уничтожения Израиля в плане ститрания его с карты мира в данных ссылках нет, зато есть не очень поэтическое, но очень конкретное выступление министра иностранных дел Ирана, в котором он совершенно недсвусмысленно говорит об обратном.Верно, зато там есть очень поэтическое место про то, что сионистский режим подобен раковой клетке отравляюшей весь организм,и эта раковая клетка должна быть удалена из организма..
В следующей ссылке говорится о скором исчезновении сионистского режима с "географической сцены".
Мне вспоминаются уроки научного коммунизма, на которых так же поэтично нам поведывали и о раковой опухоли американского капитализма и о мировой революции и о стадиях развития общества и многое другое. Да и приснопамятные доклады к коммунистическому съезду в разделах о международной обстановке подобной риторики не чурались.
Но воспринимать все эти ритуальные действа как призыв к уничтожению какой-нибудь Франции ни у одного, даже самого заскорузлого доцента марксизма-ленинизма ( не говоря о студенческой массе) позыва не вызывало.
Я совершенно далёк от мысли, что иранские власти не хотели бы видеть на месте Израиля какое-нибудь арабо-палестинское государство, но, как говорят в уголовном мире, формалъно предьявить им нечего. А именно этой формалъности, то есть прямой угрозы военного нападения, Израилю не хватает для того, чтобы также формально выполнитъ свой долг перед народом и путём превентивного удара по Ирану защитить свою страну от военного вмешательства извне. Нет никакого сомнения и в том, что Запад, в лице прежде всего США, пытается в очередной раз загрести жар руками израильтян, оставшись снова в стороне, но решив иранский вопрос. Нет также никакого сомнения, что обладание Ираном ядерным оружием изменит весь военно-политический расклад в регионе, где устанавливается ядерный паритет и допустить этого ни США ни Израиль не могут. Но, повторюсь, формальной угрозы нападения Ирана на Израиль не существует, поэтому эта тема не особо и муссируется ( не учитывая инетфорумы, естественно) и делается упор в первую очередь на незаконность обладания ядерным оружем, а не возможную последующую ядерную атаку ( что равносилъно самоубийству, а не решению еврейского вопроса) со стороны Ирана.
В ответ на:
строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно.
Совершенно с Вами
согласен. строго говоря, может быть и по-другому, смена режима без исчезновения государства. Иногда это возможно - иногда нет. В случае Израиля я думаю, что это категорически невозможно.
Замечательная идея создания еврейского государства была исполнена совершенно похабническим образом ( мы с Вами об этом уже беседовали, не буду повторяться). Замесив это тесто на националистически-религиозных дрожжах, создатели государства заложили бомбу даже не замедленного действия, а бомбу, которая в прямом и переносном смысле рванула сразу и продолжает рвать все 60 с лишним лет . Поэтому государство, в котором вся идеология построена на этих двух постулатах и без которых оно уже не сможет функционировать, не имеет выбора. Отказ от сионизма в том виде, в котором он в Израиле исполнен, будет означать его физическую гибель.
12.11.11 09:29
За сионизм Вы, Ален, именно Вы, лично Вы проголосовали ногами.
Так что скидывайте шкурку невинной овечки и смело вступайте в ряды тех, кого Вы в антисемиты записали.
Собственно говоря, де-факто Вы уже давно там.
В ответ на:
Просто кое-кто намеренно прикидывается полуграмотным чайником,чтобы излить свой латентный антисемитизм под фальшивой овечьей шкурой "антисионизма"
Просто кое-кто намеренно прикидывается полуграмотным чайником, чтобы оправдать любую глупость обвинениями в антисемитизме.Просто кое-кто намеренно прикидывается полуграмотным чайником,чтобы излить свой латентный антисемитизм под фальшивой овечьей шкурой "антисионизма"
За сионизм Вы, Ален, именно Вы, лично Вы проголосовали ногами.
Так что скидывайте шкурку невинной овечки и смело вступайте в ряды тех, кого Вы в антисемиты записали.
Собственно говоря, де-факто Вы уже давно там.
12.11.11 09:41
Это вы зачем запостили, виттнесс? Я же ссылку на вики давал..ничего не скрывал..
А вот вы, если уж пишете про отмену резолюцию, то надо было бы и это оставить:
. Мнение о давлении США(по отмене резолюции) подтверждает и Йоханан Манор, со ссылкой на «Jerusalem Post» сообщающий о том, что послам США в других странах были даны инструкции: предупредить, что отказ голосовать за отмену резолюции 3379 может сказаться на отношениях этих стран с США[13].
или постеснялись?
в ответ wittness 12.11.11 09:06
В ответ на:
Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года
Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года
Это вы зачем запостили, виттнесс? Я же ссылку на вики давал..ничего не скрывал..
А вот вы, если уж пишете про отмену резолюцию, то надо было бы и это оставить:
. Мнение о давлении США(по отмене резолюции) подтверждает и Йоханан Манор, со ссылкой на «Jerusalem Post» сообщающий о том, что послам США в других странах были даны инструкции: предупредить, что отказ голосовать за отмену резолюции 3379 может сказаться на отношениях этих стран с США[13].
или постеснялись?
12.11.11 09:51
в ответ ноль 12.11.11 09:41
Практически неделю отсидеть по 18 часов в сутки в теме, постить всякую дурь и хрень - это мировой рекорд, ноль.
Вам конкретно дали ответ на то, что сиониозм не приравнен к расизму и апартеиду.
Ну придумайте что-нибудь умнее, чем " зачем вы это запостили витнесс".
На Вашем месте, если честно, я бы повесился.
Хоть какая то польза обществу.
Вам конкретно дали ответ на то, что сиониозм не приравнен к расизму и апартеиду.
Ну придумайте что-нибудь умнее, чем " зачем вы это запостили витнесс".
На Вашем месте, если честно, я бы повесился.
Хоть какая то польза обществу.
12.11.11 09:57
курбан..вы чё засуетились -то снова?
я написал буквально следующее: когда-то резолюцией ООН сионизм был приравнен к расизму
что в этой моей фразе вас так возмутило?
вперёд, курбан!
я написал буквально следующее: когда-то резолюцией ООН сионизм был приравнен к расизму
что в этой моей фразе вас так возмутило?
В ответ на:
если честно, я бы повесился.
если честно, я бы повесился.
вперёд, курбан!
12.11.11 10:04
Чтоб у читателей не создалось впечатление о том что резолюциай сохраняет силу и сегодня.. Мне кажется это болле существенно, чем мнение "Йоханан Манор, со ссылкой на Jerusalem Post" -
котрую Вы счиатете обязательным упомянуть.
.
Отчего же.. Только если уж цитировать господина Йоханан Манор, то полностью и по существу. Вот что он пишет в тексте, на который ссылается википедия:
"Выделение сионизма как предполагаемую форму расизма и расовой дискриминации было мехамизмом изобретенным Советским Союзом чтобы оправдать его отказ осудить антисемитизм во время переговоров о Международной Конвенции
о ликвидации всех форм расовой дискриминации в середине 1960х годов"
www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=624&...
Ну все мы, конечно, знаем, что при принятии резолюции 3379 арабские страны и, особенно, СССР никаких инструкций никому не давали и давления ни на кого не оказывали.
А список стран проголосоваваших за эту усопшую впоследствии резолюцию - просто вдохновляет.
в ответ ноль 12.11.11 09:41
В ответ на:
Это вы зачем запостили, виттнесс?
Это вы зачем запостили, виттнесс?
Чтоб у читателей не создалось впечатление о том что резолюциай сохраняет силу и сегодня.. Мне кажется это болле существенно, чем мнение "Йоханан Манор, со ссылкой на Jerusalem Post" -
котрую Вы счиатете обязательным упомянуть.
.
В ответ на:
или постеснялись?
или постеснялись?
Отчего же.. Только если уж цитировать господина Йоханан Манор, то полностью и по существу. Вот что он пишет в тексте, на который ссылается википедия:
"Выделение сионизма как предполагаемую форму расизма и расовой дискриминации было мехамизмом изобретенным Советским Союзом чтобы оправдать его отказ осудить антисемитизм во время переговоров о Международной Конвенции
о ликвидации всех форм расовой дискриминации в середине 1960х годов"
www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=624&...
В ответ на:
послам США в других странах были даны инструкции:
послам США в других странах были даны инструкции:
Ну все мы, конечно, знаем, что при принятии резолюции 3379 арабские страны и, особенно, СССР никаких инструкций никому не давали и давления ни на кого не оказывали.
А список стран проголосоваваших за эту усопшую впоследствии резолюцию - просто вдохновляет.
12.11.11 11:14
вы не уважаете "интеллектуальные способности участников форума"? уверен, что все знают про то, что сионизм-это сегодня процветающее массовое направление в идеологии..но не все, в том числе и ярые его защитники здесь, не знали, что оно было когда-то ветвью рассизма.. но каким-то образом была продавлена резолюция по пересмотру первоначального решения..(согласитесь, что это бывает очень редко.).и США для этого понадобилось ,очевидно, проявить колоссальное давление и даже шантаж..
это было просто архиважно..чтобы юзер знал, что это не сионизм вдруг изменил своё содержание..это лишь ООН изменила форму резолюции))
ну так и что это даёт? СССР предложил формулировку, а страны-члены ООН с ней согласились..обычная практика))
не знаю..а вы?
для вас они, конечно, недостаточно цивилизованны?
а вот список стран, голосовавших за бомбарировку Ливии для вас, наверняка, просто образец благопристойности..не так ли?))
В ответ на:
Чтоб у читателей не создалось впечатление о том что резолюциай сохраняет силу и сегодня.
Чтоб у читателей не создалось впечатление о том что резолюциай сохраняет силу и сегодня.
вы не уважаете "интеллектуальные способности участников форума"?
уверен, что все знают про то, что сионизм-это сегодня процветающее массовое направление в идеологии..но не все, в том числе и ярые его защитники здесь, не знали, что оно было когда-то ветвью рассизма.. но каким-то образом была продавлена резолюция по пересмотру первоначального решения..(согласитесь, что это бывает очень редко.).и США для этого понадобилось ,очевидно, проявить колоссальное давление и даже шантаж..В ответ на:
котрую Вы счиатете обязательным упомянуть.
котрую Вы счиатете обязательным упомянуть.
это было просто архиважно..чтобы юзер знал, что это не сионизм вдруг изменил своё содержание..это лишь ООН изменила форму резолюции))
В ответ на:
"Выделение сионизма как предполагаемую форму расизма и расовой дискриминации было мехамизмом изобретенным Советским Союзом
"Выделение сионизма как предполагаемую форму расизма и расовой дискриминации было мехамизмом изобретенным Советским Союзом
ну так и что это даёт? СССР предложил формулировку, а страны-члены ООН с ней согласились..обычная практика))
В ответ на:
все мы..знаем..СССР никаких инструкций никому не давали и давления ни на кого не оказывали.
все мы..знаем..СССР никаких инструкций никому не давали и давления ни на кого не оказывали.
не знаю..а вы?
В ответ на:
А список стран проголосоваваших за эту усопшую впоследствии резолюцию - просто вдохновляет.
А список стран проголосоваваших за эту усопшую впоследствии резолюцию - просто вдохновляет.
для вас они, конечно, недостаточно цивилизованны?
а вот список стран, голосовавших за бомбарировку Ливии для вас, наверняка, просто образец благопристойности..не так ли?))
12.11.11 11:18
Содержание не изменилось, его просто не стали прятать. Ведь криминальность и всё прочее и сложилось в результате апартеида. То что там сейчас это всеголишь его последствия.
там где это было не так те регионы отдали палестинцам. Демографический фактор всётаки играет свою роль.
Читая Ваши ранние "издания" на этом форуме можно придти к выводу что гадюшником это является только потому что это не Израиль.
Хамас кстати тоже выбран был, так что можно их тоже демократией назвать :)
Прежде чем Вы опять начнёте развешивать ярлыки... я за то чтобы вся эта территория была Израилем...т.е одним государством. Но население должно быть всётаки равноправным, в том числе и коренное. У людей всётаки должно быть право на родину.
А тех кого мирное сожительство не устраивает нужно просто выпнуть. Кончится делёжка власти так и люди друг другу ближе станут. Я не хвалю то что делают палестинцы, однако израиль тоже далеко не белый и пушистный и забывать об этом не следует.
В ответ на:
.То есть вывеска сохранилась,но содержание резко поменялось,причём далеко не в самую лучшую сторону.Могло быть ещё намного хуже,если бы не мудрая политика Нельсона Манделы.Хотя саму по себе ликвидацию системы расового апартеида я считаю весьма положительным явлением
.То есть вывеска сохранилась,но содержание резко поменялось,причём далеко не в самую лучшую сторону.Могло быть ещё намного хуже,если бы не мудрая политика Нельсона Манделы.Хотя саму по себе ликвидацию системы расового апартеида я считаю весьма положительным явлением
Содержание не изменилось, его просто не стали прятать. Ведь криминальность и всё прочее и сложилось в результате апартеида. То что там сейчас это всеголишь его последствия.
В ответ на:
Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены(другой способ невозможен)
т.е демократии и равноправия вы не допускаете? прежде чем Вы мне чтото припишите, сообщу о том что статью читал напасанную не арабским жителем Израиля. Именно он высказался о схожести ЮАР и Израиля. А парламенты были и в
древнем риме, и параллельно к этому было рабство. поэтмоу наличие парламента не считаю свидетельством демократии... темболее что нужно долго судится для того чтобы не приписыватся к той или иной религиозной общине.Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены(другой способ невозможен)
В ответ на:
В Израиле еврейское население пока в явном большинстве(около 80%
В Израиле еврейское население пока в явном большинстве(около 80%
там где это было не так те регионы отдали палестинцам. Демографический фактор всётаки играет свою роль.
В ответ на:
По-моему мнению будет скорее всего радикальный исламистский гадюшник под названием Фалястын(Палестина) во главе с террористами из Хамаса и других банд
По-моему мнению будет скорее всего радикальный исламистский гадюшник под названием Фалястын(Палестина) во главе с террористами из Хамаса и других банд
Читая Ваши ранние "издания" на этом форуме можно придти к выводу что гадюшником это является только потому что это не Израиль.
Хамас кстати тоже выбран был, так что можно их тоже демократией назвать :)
Прежде чем Вы опять начнёте развешивать ярлыки... я за то чтобы вся эта территория была Израилем...т.е одним государством. Но население должно быть всётаки равноправным, в том числе и коренное. У людей всётаки должно быть право на родину.
А тех кого мирное сожительство не устраивает нужно просто выпнуть. Кончится делёжка власти так и люди друг другу ближе станут. Я не хвалю то что делают палестинцы, однако израиль тоже далеко не белый и пушистный и забывать об этом не следует.
12.11.11 11:19
Если бы Вы внимательно читали, то заметили бы, что гостями вовсе не я их назвал.
в ответ Ален 11.11.11 23:51
В ответ на:
Сильно ошибаетесь.Подавлящее большинство евреев диаспоры (в США,Канаде,бывш СССР,Европейских и др .странах) живёт там веками и являются не гостями ,а многими поколениями гражданами этих стран.
Сильно ошибаетесь.Подавлящее большинство евреев диаспоры (в США,Канаде,бывш СССР,Европейских и др .странах) живёт там веками и являются не гостями ,а многими поколениями гражданами этих стран.
Если бы Вы внимательно читали, то заметили бы, что гостями вовсе не я их назвал.
12.11.11 11:30
Но не все знают, что у ООН к сионизму нет ниакких претензий.. Скорей есть претензии к беспринципности самой ООН.
Нет, это ООН когда-то ошибалась. А потом поправилась..
Вот именно. Была каким-то образом продавлена. А потом отменена.
Вот тут я с Вами соглашусь. Ошибалась и публично исправила свою ошибку ООН, а не сионизм.
Недостаточно внимательны к бревнам в собственных глазах..
в ответ ноль 12.11.11 11:14
В ответ на:
все знают про то, что сионизм-это сегодня процветающее массовое направление в идеологии..
все знают про то, что сионизм-это сегодня процветающее массовое направление в идеологии..
Но не все знают, что у ООН к сионизму нет ниакких претензий.. Скорей есть претензии к беспринципности самой ООН.
В ответ на:
не знали, что оно было когда-то ветвью рассизма.
не знали, что оно было когда-то ветвью рассизма.
Нет, это ООН когда-то ошибалась. А потом поправилась..
В ответ на:
но каким-то образом была продавлена резолюция
но каким-то образом была продавлена резолюция
Вот именно. Была каким-то образом продавлена. А потом отменена.
В ответ на:
это не сионизм вдруг изменил своё содержание..это лишь ООН изменила форму резолюции
это не сионизм вдруг изменил своё содержание..это лишь ООН изменила форму резолюции
Вот тут я с Вами соглашусь. Ошибалась и публично исправила свою ошибку ООН, а не сионизм.
В ответ на:
для вас они, конечно, недостаточно цивилизованны?
для вас они, конечно, недостаточно цивилизованны?
Недостаточно внимательны к бревнам в собственных глазах..
12.11.11 11:45
неправда..все знают, что претензий нет, но не все знают, что 16 лет(с 1975 по 1991) они были..а потом, вдруг, исчезли..неожиданно..трахтибидох..и всё..нету претензий)
вот здесь я с вами полностью солидарен! причём,до сих пор! что США скажут, то ООН и делает..правда, ведь?
ну и фик с ним..поправилась и поправилась..а то бы финансирование урезали как сейчас ЮНЕСКО..правда?
гмм.."продавлена?" Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся
а мне кажется, что это, практически, на "ура"))
вы опять об ентом..я ж и не спорю..исправила..а куда деваться -то?))
правильно, виттнесс.. пристыдите эти страны..все 72!))
В ответ на:
Но не все знают, что у ООН к сионизму нет ниакких претензий
Но не все знают, что у ООН к сионизму нет ниакких претензий
неправда..все знают, что претензий нет, но не все знают, что 16 лет(с 1975 по 1991) они были..а потом, вдруг, исчезли..неожиданно..трахтибидох..и всё..нету претензий)
В ответ на:
Скорей есть претензии к беспринципности самой ООН.
Скорей есть претензии к беспринципности самой ООН.
вот здесь я с вами полностью солидарен!
причём,до сих пор! что США скажут, то ООН и делает..правда, ведь?В ответ на:
Нет, это ООН когда-то ошибалась. А потом поправилась..
Нет, это ООН когда-то ошибалась. А потом поправилась..
ну и фик с ним..поправилась и поправилась..а то бы финансирование урезали как сейчас ЮНЕСКО..правда?
В ответ на:
Вот именно. Была каким-то образом продавлена. А потом отменена.
Вот именно. Была каким-то образом продавлена. А потом отменена.
гмм.."продавлена?" Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся
а мне кажется, что это, практически, на "ура"))
В ответ на:
Ошибалась и публично исправила свою ошибку ООН, а не сионизм.
Ошибалась и публично исправила свою ошибку ООН, а не сионизм.
вы опять об ентом..я ж и не спорю..исправила..а куда деваться -то?))
В ответ на:
Недостаточно внимательны к бревнам в собственных глазах
Недостаточно внимательны к бревнам в собственных глазах
правильно, виттнесс.. пристыдите эти страны..все 72!))
12.11.11 12:38
Есть. Эти исследования доказывают всего лишь родство семитских народов...
Пришли те, кто бежал от погромов в Восточной Европе (конец 19-го - начало 20-го века), и те выжившие после Холокоста, кому некуда было податься...Потом пришли те, кого после провозглашения государства Израиль выгнали из арабских стран, где они прежде жили... А "местное население" категорически отказалось от создания собственного государства на территории, оговоренной резолюцией ООН о создании на бывшей британской подмандатной территории двух государств - еврейского и арабского, понадеявшись на скорое уничтожение еврейского и создание собственного на всей территории Палестины (как им обещали лидеры Арабской Лиги...). Кстати, когда говорят о "несчастных палестинских беженцах", почему-то упоминают только тех, кто бежал из Израиля, но скромно умалчивают о тех сотнях тысяч, которые были изгнаны из "братских" арабских стран, например, из Кувейта (около 350 000, 1991) и Ливии (около 90 000, 1993)...
В ответ на:
есть генетические исследования, доказывающие что люди проживающие в том регионе имеют общих предков
есть генетические исследования, доказывающие что люди проживающие в том регионе имеют общих предков
Есть. Эти исследования доказывают всего лишь родство семитских народов...
В ответ на:
пришли те чьи предки покинули это государство и провозгласили своё государство не считаясь с местным населением.
пришли те чьи предки покинули это государство и провозгласили своё государство не считаясь с местным населением.
Пришли те, кто бежал от погромов в Восточной Европе (конец 19-го - начало 20-го века), и те выжившие после Холокоста, кому некуда было податься...Потом пришли те, кого после провозглашения государства Израиль выгнали из арабских стран, где они прежде жили... А "местное население" категорически отказалось от создания собственного государства на территории, оговоренной резолюцией ООН о создании на бывшей британской подмандатной территории двух государств - еврейского и арабского, понадеявшись на скорое уничтожение еврейского и создание собственного на всей территории Палестины (как им обещали лидеры Арабской Лиги...). Кстати, когда говорят о "несчастных палестинских беженцах", почему-то упоминают только тех, кто бежал из Израиля, но скромно умалчивают о тех сотнях тысяч, которые были изгнаны из "братских" арабских стран, например, из Кувейта (около 350 000, 1991) и Ливии (около 90 000, 1993)...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
12.11.11 15:00
Ещё за горами. Пока не будет Асад уничтожен, агрессии против Ирана не будет.
То же не верно. Многие арабские страны против Ирана. По крайней мере на словах
В корне не правильно. Мусульмане от такой кормушки никогда не откажутся. Сколько уже говорили о всяких террактах. Свои же и сдадут. Даже туки с курдами живут мирно.
Это уже их дом
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
В ответ на:
все 3я мировая не за горами ?
все 3я мировая не за горами ?
Ещё за горами. Пока не будет Асад уничтожен, агрессии против Ирана не будет.
В ответ на:
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины.
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины.
То же не верно. Многие арабские страны против Ирана. По крайней мере на словах
В ответ на:
тогда нам всем досанется,и Европе
тогда нам всем досанется,и Европе
В корне не правильно. Мусульмане от такой кормушки никогда не откажутся. Сколько уже говорили о всяких террактах. Свои же и сдадут. Даже туки с курдами живут мирно.
Это уже их дом
12.11.11 16:17
и это им дало право изгнать другой народ ?
Вы бы согласились покинуть свой дом только потмоу, что ктото захотел поиметь его половину? Тоже самое что было в ЮАР, провозгласили государство без участния местного населения, от того там сейчас и стало так как есть. Апартеиду пришёл конец.
Если бы считались с местным населением то проблем было бы значительно меньше. Всем конечно тоже не угодить, особенно когда ктото к власти рвётся. Да и те же арабы могли бы дать беженцам гражданство и не держать их в лагерях.
Ныне и Израиль не заинтерисован в создании палестинского государства. Существование свободной палестины практически невозможно, так как они полностью зависят от соседнего государства... они даже с одной половины в другую попасть не могут. То что Израиль строит свои поселения и на палестинских территориях это и Вам известно. Мира там не будет, потому что договариваться ни те ни другие не хотят.
в ответ aguna 12.11.11 12:38
В ответ на:
Пришли те, кто бежал от погромов в Восточной Европе (конец 19-го - начало 20-го века), и те выжившие после Холокоста, кому некуда было податься..
Пришли те, кто бежал от погромов в Восточной Европе (конец 19-го - начало 20-го века), и те выжившие после Холокоста, кому некуда было податься..
и это им дало право изгнать другой народ ?
В ответ на:
А "местное население" категорически отказалось от создания собственного государства на территории, оговоренной резолюцией ООН о создании на бывшей британской подмандатной территории двух государст - еврейского и арабского
А "местное население" категорически отказалось от создания собственного государства на территории, оговоренной резолюцией ООН о создании на бывшей британской подмандатной территории двух государст - еврейского и арабского
Вы бы согласились покинуть свой дом только потмоу, что ктото захотел поиметь его половину? Тоже самое что было в ЮАР, провозгласили государство без участния местного населения, от того там сейчас и стало так как есть. Апартеиду пришёл конец.
Если бы считались с местным населением то проблем было бы значительно меньше. Всем конечно тоже не угодить, особенно когда ктото к власти рвётся. Да и те же арабы могли бы дать беженцам гражданство и не держать их в лагерях.
Ныне и Израиль не заинтерисован в создании палестинского государства. Существование свободной палестины практически невозможно, так как они полностью зависят от соседнего государства... они даже с одной половины в другую попасть не могут. То что Израиль строит свои поселения и на палестинских территориях это и Вам известно. Мира там не будет, потому что договариваться ни те ни другие не хотят.
12.11.11 17:08
6 миллионов лет назад ? :)
вот что пишет газета Israel heute:
„Mein Großvater und mein Vater erzählten mir, dass wir eigentlich Juden sind. Als Juden wären sie gezwungen gewesen, Schutzgeld zu zahlen, um unter islamischer Herrschaft leben zu können.“ Sein ursprünglicher Familienname war Schahin.
Ariela Oppenheim forschte diesbezüglich an der Hebräischen Universität. „Obwohl die Juden über 2000 Jahre hinweg in der Diaspora zerstreut lebten, haben sie dennoch ihre genetischen Linien bewahrt“, sagte die Professorin. „
Besonders überraschte uns die genetische Verbindung mit der palästinensischen Bergbevölkerung. Wir haben dieselben Chromosomen bei Juden und Palästinensern gefunden. Es gibt sogar Palästinenser, die das jüdische Priester-Gen tragen.“ Der Rabbiner Dov Stein ist Sekretär des Neuen Sanhedrin. Er rechnet sogar 85 % der palästinensischen Bevölkerung zum Samen Israels. „Ihre Vorväter wurden zum Islam gezwungen.“
Попрошу вас впредь воздержатся от распространения фальшивой информации.
или вот:
Die europäischen Juden sind genetisch jedoch kaum mit den orientalischen Juden und den Palästinensern verwandt, die in gerader Linie von der antiken jüdischen Bevölkerung abstammen. Siehe weiter unten.
Wenn also von einem „jüdischen Gen” der heutigen jüdischen Menschen gesprochen wird, dann handelt es sich wohl eher um ein italisches Gen. Während nur die Palästinenser und die irakischen/syrischen Juden das wirkliche jüdische Gen besitzen. Nicht umsonst es den syrischen Juden strikt verboten sich ehelich mit anderen Juden zu verbinden.
http://http%3A//www.online-in-paris.de/p00/p00.html
Так что получается, что те кто туда приехал всётаки чужие. а те кто там жил имеют довольно родственные гены и считали себя в нескольких поколениях ранее иудеями
Ben Gurion наверное тоже антимемитом был....
Deutlich dazu in Le Monde diplomatique Nr. 8652 vom 8.8.2008, Seite 3, 368 Dokumentation, von Schlomo Sand. Aus dem Französischen von Barbara Schaden:
Eine Minderheit unter den Judäern konvertierte im vierten Jahrhundert zum Christentum. Und nach der arabischen Eroberung im siebten Jahrhundert schloss sich die Mehrheit dem Islam an. Das war den meisten zionistischen Denkern durchaus bekannt: Noch 1929, im Jahr des großen Palästinenseraufstands, schreiben darüber Jitzchak Ben Zwi, der 1952 nach Ezer Weizmans Tod Israels zweiter Präsident wurde, und Staatsgründer David Ben Gurion. Beide erwähnen mehrfach, dass die in Palästina ansässigen Bauern die Nachfahren der Bewohner des antiken Judäa seien.
2) Vgl. David Ben Gurion und Jitzchak Ben Zwi, "Eretz Jisroel in fergangenheit un gegenwart", New York 1918, und Jitzchak Ben Zwi, "Unsere Bevölkerung im Land" (auf Hebräisch), Warschau, Exekutivkomitee der Jugendunion und Jüdischer Nationalfonds, 1929
В ответ на:
Есть. Эти исследования доказывают всего лишь родство семитских народов...
Есть. Эти исследования доказывают всего лишь родство семитских народов...
6 миллионов лет назад ? :)
вот что пишет газета Israel heute:
„Mein Großvater und mein Vater erzählten mir, dass wir eigentlich Juden sind. Als Juden wären sie gezwungen gewesen, Schutzgeld zu zahlen, um unter islamischer Herrschaft leben zu können.“ Sein ursprünglicher Familienname war Schahin.
Ariela Oppenheim forschte diesbezüglich an der Hebräischen Universität. „Obwohl die Juden über 2000 Jahre hinweg in der Diaspora zerstreut lebten, haben sie dennoch ihre genetischen Linien bewahrt“, sagte die Professorin. „
Besonders überraschte uns die genetische Verbindung mit der palästinensischen Bergbevölkerung. Wir haben dieselben Chromosomen bei Juden und Palästinensern gefunden. Es gibt sogar Palästinenser, die das jüdische Priester-Gen tragen.“ Der Rabbiner Dov Stein ist Sekretär des Neuen Sanhedrin. Er rechnet sogar 85 % der palästinensischen Bevölkerung zum Samen Israels. „Ihre Vorväter wurden zum Islam gezwungen.“
Попрошу вас впредь воздержатся от распространения фальшивой информации.
или вот:
Die europäischen Juden sind genetisch jedoch kaum mit den orientalischen Juden und den Palästinensern verwandt, die in gerader Linie von der antiken jüdischen Bevölkerung abstammen. Siehe weiter unten.
Wenn also von einem „jüdischen Gen” der heutigen jüdischen Menschen gesprochen wird, dann handelt es sich wohl eher um ein italisches Gen. Während nur die Palästinenser und die irakischen/syrischen Juden das wirkliche jüdische Gen besitzen. Nicht umsonst es den syrischen Juden strikt verboten sich ehelich mit anderen Juden zu verbinden.
http://http%3A//www.online-in-paris.de/p00/p00.html
Так что получается, что те кто туда приехал всётаки чужие. а те кто там жил имеют довольно родственные гены и считали себя в нескольких поколениях ранее иудеями
Ben Gurion наверное тоже антимемитом был....
Deutlich dazu in Le Monde diplomatique Nr. 8652 vom 8.8.2008, Seite 3, 368 Dokumentation, von Schlomo Sand. Aus dem Französischen von Barbara Schaden:
Eine Minderheit unter den Judäern konvertierte im vierten Jahrhundert zum Christentum. Und nach der arabischen Eroberung im siebten Jahrhundert schloss sich die Mehrheit dem Islam an. Das war den meisten zionistischen Denkern durchaus bekannt: Noch 1929, im Jahr des großen Palästinenseraufstands, schreiben darüber Jitzchak Ben Zwi, der 1952 nach Ezer Weizmans Tod Israels zweiter Präsident wurde, und Staatsgründer David Ben Gurion. Beide erwähnen mehrfach, dass die in Palästina ansässigen Bauern die Nachfahren der Bewohner des antiken Judäa seien.
2) Vgl. David Ben Gurion und Jitzchak Ben Zwi, "Eretz Jisroel in fergangenheit un gegenwart", New York 1918, und Jitzchak Ben Zwi, "Unsere Bevölkerung im Land" (auf Hebräisch), Warschau, Exekutivkomitee der Jugendunion und Jüdischer Nationalfonds, 1929
12.11.11 21:44
Я конечно извиняюсь, но я не ставил под вопрос не легитимность государства,а ошибки в его создании и заодно указал на ложь в некоторых сообщениях.
Что касается темы, так ещё до нападения на Ирак было известно что США не против бы и по Ирану ударить. Просчитались только в иракской демократии...из страны их выкидывают, иммунитет за убийства больше давать не хотят. Гораздо опаснее Пакистан, он уже давно имеет атомную бомбу и исламисты там под боком.
в ответ golma1 12.11.11 19:05
В ответ на:
Предлагаю Вам и всем остальным желающим обсудить в ...сотый раз легитимность создания государства Израиль вернуться к теме.
Предлагаю Вам и всем остальным желающим обсудить в ...сотый раз легитимность создания государства Израиль вернуться к теме.
Я конечно извиняюсь, но я не ставил под вопрос не легитимность государства,а ошибки в его создании и заодно указал на ложь в некоторых сообщениях.
Что касается темы, так ещё до нападения на Ирак было известно что США не против бы и по Ирану ударить. Просчитались только в иракской демократии...из страны их выкидывают, иммунитет за убийства больше давать не хотят. Гораздо опаснее Пакистан, он уже давно имеет атомную бомбу и исламисты там под боком.
12.11.11 21:49
Ален, что Вы тут обсуждаете? Какой-то фантастический сюжет силовой смены "сионистского режима", предложенный незвестно кем... Вам больше нечего делать?
Предлагаю вернуться в реальность.
Многие страны имеют свои политические и экономические интересы на Иран с атомным оружием ( Россия и Китай ) или без такового ( США и Западная Европа ). И только для Израиля существование воинственного режима аятолл, вооружённых атомной дубиной, - вопрос не политики, не экономики и даже не морали, а жизни и смерти!
В ответ на:
Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены (другой способ невозможен) т.н. "сионистского режима" в Израиле на неизвестно какой?
Как вы себе представляете сохранение гос-ва Израиль после силовой смены (другой способ невозможен) т.н. "сионистского режима" в Израиле на неизвестно какой?
Ален, что Вы тут обсуждаете? Какой-то фантастический сюжет силовой смены "сионистского режима", предложенный незвестно кем... Вам больше нечего делать?
Предлагаю вернуться в реальность.
Многие страны имеют свои политические и экономические интересы на Иран с атомным оружием ( Россия и Китай ) или без такового ( США и Западная Европа ). И только для Израиля существование воинственного режима аятолл, вооружённых атомной дубиной, - вопрос не политики, не экономики и даже не морали, а жизни и смерти!
Leopolis semper fidelis!
12.11.11 22:41
появится у Ирана атомная бомба не через пару лет, а лет так через 10, но всёравно появится. Для Израиля гораздо опаснее проблемы на ближнем востоке- ещё не известно какие там перевороты будут и кто потом у власти будет. Атомных бомб у них конечно нет, но мирно Израилю от этого не живётся.
Если завтра Пакистан заявит что Израиль нужно стереть с лица земли, Вы тоже так усердно за войну агитировать будете ?
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль. Любому дураку понятно что обратно полетят не камни....
в ответ *Igor P. 12.11.11 21:49
В ответ на:
И только для Израиля существование воинственного режима аятолл, вооружённых атомной дубиной, - вопрос не политики, не экономики и даже не морали, а жизни и смерти!
И только для Израиля существование воинственного режима аятолл, вооружённых атомной дубиной, - вопрос не политики, не экономики и даже не морали, а жизни и смерти!
появится у Ирана атомная бомба не через пару лет, а лет так через 10, но всёравно появится. Для Израиля гораздо опаснее проблемы на ближнем востоке- ещё не известно какие там перевороты будут и кто потом у власти будет. Атомных бомб у них конечно нет, но мирно Израилю от этого не живётся.
Если завтра Пакистан заявит что Израиль нужно стереть с лица земли, Вы тоже так усердно за войну агитировать будете ?
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль. Любому дураку понятно что обратно полетят не камни....
12.11.11 22:47
в ответ kurban04 12.11.11 09:29
Курбан,чего это вы всполошились?Вас лично я как раз и не имел в виду,говоря о "чайниках" и латентных антисемитах.
И тут вы ошиблись.Если бы я голосовал ногами за сионизм ,то я бы совершил алию,а не эмигрировал вместе с семьёй в Германию.Я вовсе не являюсь ярым сторонником сионизма,особенно его радикально-религиозного крыла.Но в целом я считаю эту идеологию нормальным национальным движением,способствовавшим обретению многострадальным еврейским народом своего долгожданного национального гос-ва.
Напомню вам,если вы знакомы с этим учением и с историей Израиля,что идеологи сионизма и первые отцы-основатели гос-ва начиная с Бен Гуриона были нерелигиозными людьми,к тому же придерживавшиеся левых социалистических взглядов.Да и среди всех остальных израильских президентов и премьеров особо религиозных не наблюдалось.
Это вам не клерикально-фундаменталистский Иран во главе с бешенными аятоллами
Вас лично я как раз и не имел в виду,говоря о "чайниках" и латентных антисемитах.В ответ на:
За сионизм Вы, Ален, именно Вы, лично Вы проголосовали ногами.
За сионизм Вы, Ален, именно Вы, лично Вы проголосовали ногами.
И тут вы ошиблись.Если бы я голосовал ногами за сионизм ,то я бы совершил алию,а не эмигрировал вместе с семьёй в Германию.Я вовсе не являюсь ярым сторонником сионизма,особенно его радикально-религиозного крыла.Но в целом я считаю эту идеологию нормальным национальным движением,способствовавшим обретению многострадальным еврейским народом своего долгожданного национального гос-ва.
Напомню вам,если вы знакомы с этим учением и с историей Израиля,что идеологи сионизма и первые отцы-основатели гос-ва начиная с Бен Гуриона были нерелигиозными людьми,к тому же придерживавшиеся левых социалистических взглядов.Да и среди всех остальных израильских президентов и премьеров особо религиозных не наблюдалось.
Это вам не клерикально-фундаменталистский Иран во главе с бешенными аятоллами
12.11.11 23:22
После ликвидации системы апартеида в ЮАР и прихода к власти негритянского населения во главе с Н.Манделой там никак не изменилось содержание?
Мдаа....Сразу видно.что вы большой "знаток" этой страны
С чего вы взяли? Наоборот,я двумя руками за.
Меня знаете ли не очень интересует мнение каких-то отдельных арабских или неарабских жителей Израиля.как говорят в таких случаях% сколько людей.столько мнений.
А про евреев есть особые шутки и анекдоты..Например" Там где два еврея-там три мнения(и три политические партии)
Ошибаетесь.В Израиле и сейчас есть населённые пункты и регионы,где преобладает арабское население.Например Галилея на Севере...
Это в каком гос-ве?Может в Саудовской Аравии или в Иране?
Очень плохо вы читали мои прежние посты,если вообще читали.Я всегда был за передачу всей Газы,Иудеи и Самарии(за исключением лишь крупных поселенческих блоков ) под контроль палестинцев.
А Газа террористический гадюшник лишь потому.что там у власти банда террористов.Заметьте,что палестинскую автономию на Зап.берегу Иордана я таким словом не называю.
Кто хочет извратить сами понятия Демократия , демократические свободы и права человека,может назвать "демократией" и режим Хамаса в Газе,и клерикальный режим аятолл в Иране и даже гитлеровский режим в Германии.Язык ведь без костей
То есть за то,чтобы вся территория бывшей британской подмандатной Палестины стала одним гос-вом? Вы считаете это возможным сделать мирным путём?Или вы так шутите?
Я тоже за гражданское равноправие .Оставим в стороне понятие "коренное население",которое весьма спорное.Кто именно и как неравноправен сейчас в Израиле?.Про равноправие в хамасовском гадюшнике я лучше промолчу.
Я тоже не считаю израильское руководство белым и пушистым.Даже скажу,что многие действия Нетаниягу и Либермана мне не нравятся.Например продолжение строительства в поселениях.
Но сказать,что я не хвалю действия террористов Хамаса,исламского Джихада,Комитетов народного сопротивления,всяких бригад и рот "Эль Кудс""Аль кассам" и им подобных? Это будет сказано слишком мягко.
Это всё равно.что сказать" Я не хвалю действия Гитлера и его подручных,действия Бин ладена и его подельников,действия Басаева,Доку Умарова и их подельников и т.д.
в ответ alaksandu 12.11.11 11:18
В ответ на:
Содержание не изменилось,
Содержание не изменилось,
После ликвидации системы апартеида в ЮАР и прихода к власти негритянского населения во главе с Н.Манделой там никак не изменилось содержание?
Мдаа....Сразу видно.что вы большой "знаток" этой страны
В ответ на:
т.е демократии и равноправия вы не допускаете?
т.е демократии и равноправия вы не допускаете?
С чего вы взяли? Наоборот,я двумя руками за.
В ответ на:
прежде чем Вы мне чтото припишите, сообщу о том что статью читал напасанную не арабским жителем Израиля.
прежде чем Вы мне чтото припишите, сообщу о том что статью читал напасанную не арабским жителем Израиля.
Меня знаете ли не очень интересует мнение каких-то отдельных арабских или неарабских жителей Израиля.как говорят в таких случаях% сколько людей.столько мнений.
А про евреев есть особые шутки и анекдоты..Например" Там где два еврея-там три мнения(и три политические партии)
В ответ на:
там где это было не так те регионы отдали палестинцам.
там где это было не так те регионы отдали палестинцам.
Ошибаетесь.В Израиле и сейчас есть населённые пункты и регионы,где преобладает арабское население.Например Галилея на Севере...
В ответ на:
темболее что нужно долго судится для того чтобы не приписыватся к той или иной религиозной общине.
темболее что нужно долго судится для того чтобы не приписыватся к той или иной религиозной общине.
Это в каком гос-ве?Может в Саудовской Аравии или в Иране?
В ответ на:
Читая Ваши ранние "издания" на этом форуме можно придти к выводу что гадюшником это является только потому что это не Израиль
Читая Ваши ранние "издания" на этом форуме можно придти к выводу что гадюшником это является только потому что это не Израиль
Очень плохо вы читали мои прежние посты,если вообще читали.Я всегда был за передачу всей Газы,Иудеи и Самарии(за исключением лишь крупных поселенческих блоков ) под контроль палестинцев.
А Газа террористический гадюшник лишь потому.что там у власти банда террористов.Заметьте,что палестинскую автономию на Зап.берегу Иордана я таким словом не называю.
В ответ на:
Хамас кстати тоже выбран был, так что можно их тоже демократией назвать :)
Хамас кстати тоже выбран был, так что можно их тоже демократией назвать :)
Кто хочет извратить сами понятия Демократия , демократические свободы и права человека,может назвать "демократией" и режим Хамаса в Газе,и клерикальный режим аятолл в Иране и даже гитлеровский режим в Германии.Язык ведь без костей
В ответ на:
я за то чтобы вся эта территория была Израилем...т.е одним государством
я за то чтобы вся эта территория была Израилем...т.е одним государством
То есть за то,чтобы вся территория бывшей британской подмандатной Палестины стала одним гос-вом? Вы считаете это возможным сделать мирным путём?Или вы так шутите?
В ответ на:
Но население должно быть всётаки равноправным, в том числе и коренное.
Но население должно быть всётаки равноправным, в том числе и коренное.
Я тоже за гражданское равноправие .Оставим в стороне понятие "коренное население",которое весьма спорное.Кто именно и как неравноправен сейчас в Израиле?.Про равноправие в хамасовском гадюшнике я лучше промолчу.
В ответ на:
Я не хвалю то что делают палестинцы, однако израиль тоже далеко не белый и пушистный и забывать об этом не следует.
Я не хвалю то что делают палестинцы, однако израиль тоже далеко не белый и пушистный и забывать об этом не следует.
Я тоже не считаю израильское руководство белым и пушистым.Даже скажу,что многие действия Нетаниягу и Либермана мне не нравятся.Например продолжение строительства в поселениях.
Но сказать,что я не хвалю действия террористов Хамаса,исламского Джихада,Комитетов народного сопротивления,всяких бригад и рот "Эль Кудс""Аль кассам" и им подобных? Это будет сказано слишком мягко.
Это всё равно.что сказать" Я не хвалю действия Гитлера и его подручных,действия Бин ладена и его подельников,действия Басаева,Доку Умарова и их подельников и т.д.
13.11.11 00:00
Я лишь обсуждаю идею-фикс поклонников и защитничков Ахмадинеджада про некую "мирную смену режима власти в Израиле без его уничтожения и стирания с карты мира" Пока что никто ничего вразумительного на эту тему сказать не смог.Хочется всё-таки понять хотя бы логику мышления этих горе-специалистов арабо-израильского конфликта.Если они вообще в ладах с какой-нибудь логикой...
Я вовсе не считаю,чтот Китай и особенно Россия сильно хочет иметь недалеко от своих границ гос-во исламских экстремистов с атомными бомбами.В Кремле ведь сидят не полные идиоты
Они лишь хотят выторговать у Запада,и особенно у США,в обмен на ужесточение антииранских санкций , побольше уступок в других странах и регионах мира.К тому же России выгодно обстрение иранской атомной темы,поскольку она постоянно поднимает цены на нефть и газ.
Например есть такая версия,что в результате прежних негласных американо-российских договорённостей Россия согласилась не мешать в СБ ООН голосованию резолюции по Ливии и вообще не вмешивалась в ливийские события.А также поддержала,хоть и слабые,но санкции в отношении Ирана,дала добро на транзит военных натовских грузов в Афганистан и т.д..В обмен Штаты сократили свою активность в российской зоне влияния в странах СНГ,пошли на уступки в рамещении системы ПРО в Европе,дали добро на вступление России в ВТО и др.
в ответ *Igor P. 12.11.11 21:49
В ответ на:
Ален, что Вы тут обсуждаете? Какой-то фантастический сюжет силовой смены "сионистского режима", предложенный незвестно кем.
Ален, что Вы тут обсуждаете? Какой-то фантастический сюжет силовой смены "сионистского режима", предложенный незвестно кем.
Я лишь обсуждаю идею-фикс поклонников и защитничков Ахмадинеджада про некую "мирную смену режима власти в Израиле без его уничтожения и стирания с карты мира" Пока что никто ничего вразумительного на эту тему сказать не смог.Хочется всё-таки понять хотя бы логику мышления этих горе-специалистов арабо-израильского конфликта.Если они вообще в ладах с какой-нибудь логикой...
В ответ на:
Многие страны имеют свои политические и экономические интересы на Иран с атомным оружием ( Россия и Китай )
Многие страны имеют свои политические и экономические интересы на Иран с атомным оружием ( Россия и Китай )
Я вовсе не считаю,чтот Китай и особенно Россия сильно хочет иметь недалеко от своих границ гос-во исламских экстремистов с атомными бомбами.В Кремле ведь сидят не полные идиоты
Они лишь хотят выторговать у Запада,и особенно у США,в обмен на ужесточение антииранских санкций , побольше уступок в других странах и регионах мира.К тому же России выгодно обстрение иранской атомной темы,поскольку она постоянно поднимает цены на нефть и газ.
Например есть такая версия,что в результате прежних негласных американо-российских договорённостей Россия согласилась не мешать в СБ ООН голосованию резолюции по Ливии и вообще не вмешивалась в ливийские события.А также поддержала,хоть и слабые,но санкции в отношении Ирана,дала добро на транзит военных натовских грузов в Афганистан и т.д..В обмен Штаты сократили свою активность в российской зоне влияния в странах СНГ,пошли на уступки в рамещении системы ПРО в Европе,дали добро на вступление России в ВТО и др.
13.11.11 08:05
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
В ответ на:
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль.
Уж очень сомнительно, что даже при наличии атомной бомбы Иране действительно решится её сбросить на Израиль.
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 08:47
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий. Ответ на Ваш вопрос - компетенция израильского премьер-министра и узкого кабинета министров. Представляете, какая на них лежит нешуточная ответственность за судьбы народа и, без преувеличения, всего мира вообще? Врагам не пожелаю!..
Но я считаю, что мусульманские фанатики с ядерной дубиной - это катастрофа вселенского масштаба, и надо всеми возможными средствами перекрыть им доступ к оружию массового уничтожения. Иначе сначала нам тут, а потом и Вам там - кирдык!..
В ответ на:
как вы считаете, Израиль будет бомбить иранские ядерные объекты?
как вы считаете, Израиль будет бомбить иранские ядерные объекты?
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий. Ответ на Ваш вопрос - компетенция израильского премьер-министра и узкого кабинета министров. Представляете, какая на них лежит нешуточная ответственность за судьбы народа и, без преувеличения, всего мира вообще? Врагам не пожелаю!..
Но я считаю, что мусульманские фанатики с ядерной дубиной - это катастрофа вселенского масштаба, и надо всеми возможными средствами перекрыть им доступ к оружию массового уничтожения. Иначе сначала нам тут, а потом и Вам там - кирдык!..
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 08:55
как? вы же только что , обуянный праведным гневом ,писали, что " Иранские аятоллы непредсказуемы!"
а оказывается, не можете предсказать действия именно Израиля..смешно!))
вы можете спуститься с броневика и пояснить..какие действия иранских ааятол заставляют вас думать об их непредсказуемости?
в ответ *Igor P. 13.11.11 08:47
В ответ на:
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий.
Не знаю. Я не пророк и не ясновидящий.
как?
вы же только что , обуянный праведным гневом ,писали, что " Иранские аятоллы непредсказуемы!" а оказывается, не можете предсказать действия именно Израиля..смешно!))
вы можете спуститься с броневика и пояснить..какие действия иранских ааятол заставляют вас думать об их непредсказуемости?
13.11.11 09:05
Кому другому - может и смог бы, а Вам - нет. Это бесполезно. Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная узколобая уверенность в своей непоколебимой правоте, помноженная на злобное красноречие в лучших традициях праведного гнева с броневика.
Ноль, Вы - жалкий бездумный интерпретатор кремлёвской мысли.
В ответ на:
вы можете спуститься с броневика и пояснить, какие действия иранских аятолл заставляют вас думать об их непредсказуемости?
вы можете спуститься с броневика и пояснить, какие действия иранских аятолл заставляют вас думать об их непредсказуемости?
Кому другому - может и смог бы, а Вам - нет. Это бесполезно. Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная узколобая уверенность в своей непоколебимой правоте, помноженная на злобное красноречие в лучших традициях праведного гнева с броневика.
Ноль, Вы - жалкий бездумный интерпретатор кремлёвской мысли.
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 09:11
ещё смешнее!)) ведь только что..буквально в двух последних постах вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога..за словами которого не стоит ни мысли ни факта..))
В ответ на:
Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная уверенность в своей правоте.
Ни разу ни в одном Вашем посте я не узрел раздумий или сомнений - сплошная безапеляционная уверенность в своей правоте.
ещё смешнее!)) ведь только что..буквально в двух последних постах вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога..за словами которого не стоит ни мысли ни факта..))
13.11.11 09:27
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь. Если Вы не видите логику в моих словах, это не значит, что её там нет!
Вам почему-то всё время смешно. Мне - не до смеха, и меня это настораживает...
Ноль, найдите себе достойного оппонента, который будет выражать доступную Вам "мысль", подтверждая её "фактами" из российских новостей, и рассказывайте ему все эти трудности. Я умываю руки.
В ответ на:
вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога, за словами которого не стоит ни мысли, ни факта.
вы в очередной раз проявили себя как абсолютного демагога, за словами которого не стоит ни мысли, ни факта.
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь. Если Вы не видите логику в моих словах, это не значит, что её там нет!
Вам почему-то всё время смешно. Мне - не до смеха, и меня это настораживает...
Ноль, найдите себе достойного оппонента, который будет выражать доступную Вам "мысль", подтверждая её "фактами" из российских новостей, и рассказывайте ему все эти трудности. Я умываю руки.
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 09:28
в ответ *Igor P. 13.11.11 09:05
13.11.11 09:33
А кто нас заставляет "наивно думать"?Не вы ли?
За последние 15 лет: Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия,Ливан, Газа в блокаде,как в концлагере люди живут...
Так от кого можно всего ожидать? Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
в ответ *Igor P. 13.11.11 08:05
В ответ на:
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
А кто нас заставляет "наивно думать"?Не вы ли?
За последние 15 лет: Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия,Ливан, Газа в блокаде,как в концлагере люди живут...
Так от кого можно всего ожидать? Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
13.11.11 09:34
ну,как же, не понимаю?
вы писали, что типа иранские ааятолы непредсказуемы..
ок..я вас тут же спрашиваю о ближайших планах Израиля в отношении Ирана..
что вы ответили? прально:"не знаю"
возникает резонный вопрос..а предсказуем ли Израиль, если даже такой великий аналитЕГ как вы не способен предугадать его действия?
можете не отвечать..вопрос чисто риторический..
в ответ *Igor P. 13.11.11 09:27
В ответ на:
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь
Вы очередной раз подтверждаете, что вообще не понимаете, что я говорю, и о чём вообще идёт речь
ну,как же, не понимаю?
вы писали, что типа иранские ааятолы непредсказуемы..
ок..я вас тут же спрашиваю о ближайших планах Израиля в отношении Ирана..
что вы ответили? прально:"не знаю"
возникает резонный вопрос..а предсказуем ли Израиль, если даже такой великий аналитЕГ как вы не способен предугадать его действия?
можете не отвечать..вопрос чисто риторический..
13.11.11 09:57
Ваши ключевые слова - "ешё пока". По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с политкорректных и пацифистских позиций, пока тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Вам не нравится воевать? Вы не любите военных действий? Я тоже. Но вынужден Вам, забывчивым и миролюбивым европейцам, напомнить: вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн. Меня, как и Вас, это совсем не радует, но, в отличие от Вас, я - пуганный, и понимаю, что как минимум одна из воюющих сторон имеет на это историческое оправдание. Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
В ответ на:
А кто нас заставляет "наивно думать"? Не вы ли?.. Не поэтому ли "многие в Европе" имеют ещё пока другую, отличную от вашей логику?
А кто нас заставляет "наивно думать"? Не вы ли?.. Не поэтому ли "многие в Европе" имеют ещё пока другую, отличную от вашей логику?
Ваши ключевые слова - "ешё пока". По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с политкорректных и пацифистских позиций, пока тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Вам не нравится воевать? Вы не любите военных действий? Я тоже. Но вынужден Вам, забывчивым и миролюбивым европейцам, напомнить: вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн. Меня, как и Вас, это совсем не радует, но, в отличие от Вас, я - пуганный, и понимаю, что как минимум одна из воюющих сторон имеет на это историческое оправдание. Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 10:00
интересно именно про "многие", лично я в противостоянии Иран vs Израиль поддержу последнего, хоть и не имею
никакого отношения ни к стране ни к народу и думаю что и большинство здравомыслящих сделает тоже.
в ответ kenan0 13.11.11 09:33
В ответ на:
Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
Не поэтому ли "многие в Европе" имеют еще пока другую,отличную от вашей ,логику.
интересно именно про "многие", лично я в противостоянии Иран vs Израиль поддержу последнего, хоть и не имею
никакого отношения ни к стране ни к народу и думаю что и большинство здравомыслящих сделает тоже.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
13.11.11 10:05
иногда даже создаётся впечатление, что вплоть до потери..
вся история последних ста лет говорит о том, что наибольшее количество войн было начато христианами..
а Иран, кстати, вообще 100 лет не при делах..но страх у вас почему-то именно перед Ираном..
иде ваша хвалёная логика?
в ответ *Igor P. 13.11.11 09:57
В ответ на:
Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
иногда даже создаётся впечатление, что вплоть до потери..
В ответ на:
вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн.
вся многотысячелетняя история человечества - это, к сожалению, история войн.
вся история последних ста лет говорит о том, что наибольшее количество войн было начато христианами..
а Иран, кстати, вообще 100 лет не при делах..но страх у вас почему-то именно перед Ираном..
иде ваша хвалёная логика?
13.11.11 10:43
Я не аналитик,не експерт, не член какой либо из партий,посему не подвержен какой либо идеологии,я не живу в северной корее,где шагать и думать надо "б ногу",
я простой человек...пришел с работы, посмотрел телик,почитал в инете ,что в мире делается и хочешь не хочешь,а в башке складывается какое то мировосприятие.
Так вот,согласно этому мировосприятию ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя,ни для Европы,ни для Израиля,да-да.
А вот со стороны США и Израиля для всего мира-да.
Почему так?
Зачем вы сами себя накачиваете етой ненавистью?
в ответ *Igor P. 13.11.11 09:57
В ответ на:
По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с чисто гуманистических политкорректных позиций, когда тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
По большому счёту мне кажется, что отличная от моей европейская непуганная логика объясняется отсутствием прямой, непосредственной и адресной угорзы уничтожения плюс реальной возможности и злодейского стремления эту угрозу осуществить. Легко рассуждать с чисто гуманистических политкорректных позиций, когда тебе никто и ничто реально не угрожает. Ощущение угрозы по жизненным показаниям во многом меняет сознание.
Я не аналитик,не експерт, не член какой либо из партий,посему не подвержен какой либо идеологии,я не живу в северной корее,где шагать и думать надо "б ногу",
я простой человек...пришел с работы, посмотрел телик,почитал в инете ,что в мире делается и хочешь не хочешь,а в башке складывается какое то мировосприятие.
Так вот,согласно этому мировосприятию ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя,ни для Европы,ни для Израиля,да-да.
А вот со стороны США и Израиля для всего мира-да.
Почему так?
В ответ на:
Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
Вы за judenfrei Ближний Восток с М.Ахмадинежадом во главе?
Зачем вы сами себя накачиваете етой ненавистью?
13.11.11 11:02
Все мы- продукт информационной закачки, так как лично всюду посмотреть, пощупать или послушать не в состоянии. Мы потребляем то, что нам предлагают.
Если Вы не видите лично как в Иране "собирают" атомную бомбу - Вам придётся считаться с тем, что информацию об этом в Вас закачали. Закачали либо с западной стороны ( утверждающей, что это правда) либо с условно-восточной ( называющей это ложью).
Учитывая Ваш лично западный образ жизни, доверие к противоположному вызывает недоумение.
Конечно следует делатъ скидку на то, что есть некий секретный поршень, толкающий наружу те или иные уже приготовленные для употребления продукты, но то, что вся Европа-Америка этим поршнем кормится и лопает, что ей дадут, а вот настоящая правда кроется в глубинах аль джазиры - это либо безумие либо слабоумие.
Хотя "секрет орешка прост"и неоднократно высмеян.
Весь антиевропеизм и антиамериканизм быстро заканчивается при начале потребления благ, этими измами произведённых и остаётся лишь в виде букв на экране компьютера, как неприкрытая отрыжка после вкусного обеда у жлоба-гопника.
И не потому, что обед был некачественен, а потому, что ему кажется будто это круто.
В ответ на:
,согласно этому мировосприятию ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя,ни для Европы,ни для Израиля
Если Вы правду пишите, то это более чем странно.,согласно этому мировосприятию ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя,ни для Европы,ни для Израиля
Все мы- продукт информационной закачки, так как лично всюду посмотреть, пощупать или послушать не в состоянии. Мы потребляем то, что нам предлагают.
Если Вы не видите лично как в Иране "собирают" атомную бомбу - Вам придётся считаться с тем, что информацию об этом в Вас закачали. Закачали либо с западной стороны ( утверждающей, что это правда) либо с условно-восточной ( называющей это ложью).
Учитывая Ваш лично западный образ жизни, доверие к противоположному вызывает недоумение.
Конечно следует делатъ скидку на то, что есть некий секретный поршень, толкающий наружу те или иные уже приготовленные для употребления продукты, но то, что вся Европа-Америка этим поршнем кормится и лопает, что ей дадут, а вот настоящая правда кроется в глубинах аль джазиры - это либо безумие либо слабоумие.
Хотя "секрет орешка прост"и неоднократно высмеян.
Весь антиевропеизм и антиамериканизм быстро заканчивается при начале потребления благ, этими измами произведённых и остаётся лишь в виде букв на экране компьютера, как неприкрытая отрыжка после вкусного обеда у жлоба-гопника.
И не потому, что обед был некачественен, а потому, что ему кажется будто это круто.
13.11.11 11:05
Насчёт судеб народа - да лежит(не всегда).
Насчёт судеб всего мира - погорячились или косвенно признаёте наличие ядерного оружия у Израиля.
Напомнили анекдот про Василия Ивановича:
Петька - Ну, а в мировом масштабе могёшь?
В.И. - Нет, Петька, языков не знаю.
в ответ *Igor P. 13.11.11 08:47
В ответ на:
Представляете, какая на них лежит нешуточная ответственность за судьбы народа и, без преувеличения, всего мира вообще?
Представляете, какая на них лежит нешуточная ответственность за судьбы народа и, без преувеличения, всего мира вообще?
Насчёт судеб народа - да лежит(не всегда).
Насчёт судеб всего мира - погорячились или косвенно признаёте наличие ядерного оружия у Израиля.
Напомнили анекдот про Василия Ивановича:
Петька - Ну, а в мировом масштабе могёшь?
В.И. - Нет, Петька, языков не знаю.
13.11.11 11:11
А Вы думаете, я - член какой-нибудь партии? Ошибаетесь! Моя идеология - не бомбить, не убивать и не воевать, а достойно жить и работать. Я - всего лишь честный борец за денежные знаки, и в мои ближайшие планы входит (1) - разбогатеть, (2) - быстро и (3) - до неприличия.
Как и Вы, я смотрю TV, читаю новости в интернете, интересуюсь происходящим в мире и на основе всего этого составляю некоторую свою картину мировосприятия. И тот факт, что она чем-то отличается от Вашей, не вызывает во мне никаких отрицательных эмоций. Ваше законное право жить не так, как я, не обсуждается. Моё же право жить - сомнительный факт, а моя страна - "раковая опухоль", мешающая спокойно существовать многомиллионному арабскому народонаселению.
Допускаю. Вы - не чувствуете. Значит ли это, что её в самом деле не существует? Не трудно догадаться, каким именно местом я чувствую и постоянно ощущаю существующую угрозу жизни. Вы, к счастью, не живёте в открыто декларируемом Вашими соседями откровенно враждебном окружении. Мне же приходится жить с мыслью о том, что своё право на существование надо отстаивать, в том числе и военным путём. И эту мысль я почерпнул не из СМИ, а из окружающей меня будничной жизни и происходящих на моих глазах реальных событий. Ваши города не подвергаются регулярным ракетным обстрелам, и Ваши дети при этом не бегут под душераздирающий рёв сирен из школьных классов в бомбоубежища. Чувствуете разницу?
Вынужден сделать Вам комплемент: это самый серъёзный, глубокий и, если хотите, философский вопрос, адресованный мне на этом форуме за последние несколько лет. Простого односложного ответа у меня, как Вы должно быть понимаете, нет. Но вовсе не потому, что этот вопрос для меня нежелательный. В сложившейся современной геополитической ситуации Вам - европейцу конечно же удобнее и проще, чем мне - израильтянину, сохранять высокоморальный нравственный имидж, рассуждая о любви и ненависти. Одно я знаю наверняка: израильтянам так же хочется воевать, как Вам сейчас бить чечётку, уставившись в PC-дисплей с моей писаниной.
В ответ на:
Я не аналитик, не експерт, не член какой-либо из партий, посему не подвержен какой-либо идеологии. ... пришёл с работы, посмотрел телик, почитал в инете, что в мире делается, и хочешь - не хочешь, а в башке складывается какое-то мировосприятие.
Я не аналитик, не експерт, не член какой-либо из партий, посему не подвержен какой-либо идеологии. ... пришёл с работы, посмотрел телик, почитал в инете, что в мире делается, и хочешь - не хочешь, а в башке складывается какое-то мировосприятие.
А Вы думаете, я - член какой-нибудь партии? Ошибаетесь! Моя идеология - не бомбить, не убивать и не воевать, а достойно жить и работать. Я - всего лишь честный борец за денежные знаки, и в мои ближайшие планы входит (1) - разбогатеть, (2) - быстро и (3) - до неприличия.
Как и Вы, я смотрю TV, читаю новости в интернете, интересуюсь происходящим в мире и на основе всего этого составляю некоторую свою картину мировосприятия. И тот факт, что она чем-то отличается от Вашей, не вызывает во мне никаких отрицательных эмоций. Ваше законное право жить не так, как я, не обсуждается. Моё же право жить - сомнительный факт, а моя страна - "раковая опухоль", мешающая спокойно существовать многомиллионному арабскому народонаселению.
В ответ на:
... ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя, ни для Европы, ни для Израиля.
... ну не чувствую я угрозы со стороны Ирана или Сирии ни для себя, ни для Европы, ни для Израиля.
Допускаю. Вы - не чувствуете. Значит ли это, что её в самом деле не существует? Не трудно догадаться, каким именно местом я чувствую и постоянно ощущаю существующую угрозу жизни. Вы, к счастью, не живёте в открыто декларируемом Вашими соседями откровенно враждебном окружении. Мне же приходится жить с мыслью о том, что своё право на существование надо отстаивать, в том числе и военным путём. И эту мысль я почерпнул не из СМИ, а из окружающей меня будничной жизни и происходящих на моих глазах реальных событий. Ваши города не подвергаются регулярным ракетным обстрелам, и Ваши дети при этом не бегут под душераздирающий рёв сирен из школьных классов в бомбоубежища. Чувствуете разницу?
В ответ на:
Зачем вы сами себя накачиваете этой ненавистью?
Зачем вы сами себя накачиваете этой ненавистью?
Вынужден сделать Вам комплемент: это самый серъёзный, глубокий и, если хотите, философский вопрос, адресованный мне на этом форуме за последние несколько лет. Простого односложного ответа у меня, как Вы должно быть понимаете, нет. Но вовсе не потому, что этот вопрос для меня нежелательный. В сложившейся современной геополитической ситуации Вам - европейцу конечно же удобнее и проще, чем мне - израильтянину, сохранять высокоморальный нравственный имидж, рассуждая о любви и ненависти. Одно я знаю наверняка: израильтянам так же хочется воевать, как Вам сейчас бить чечётку, уставившись в PC-дисплей с моей писаниной.
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 13:58
Как раз таки я почти уверен,что в Иране собирают атомную бомбу.Но я так же почти уверен ,что иранцы не самоубийцы,они её собирают не для того чтобы тут же шмальнуть на Израиль,а только для того чтобы обезопасить страну от агрессии,как элемент сдерживания.
в ответ kurban04 13.11.11 11:02
В ответ на:
Если Вы не видите лично как в Иране "собирают" атомную бомбу - Вам придётся считаться с тем, что информацию об этом в Вас закачали. Закачали либо с западной стороны ( утверждающей, что это правда) либо с условно-восточной ( называющей это ложью).
Учитывая Ваш лично западный образ жизни, доверие к противоположному вызывает недоумение.
Если Вы не видите лично как в Иране "собирают" атомную бомбу - Вам придётся считаться с тем, что информацию об этом в Вас закачали. Закачали либо с западной стороны ( утверждающей, что это правда) либо с условно-восточной ( называющей это ложью).
Учитывая Ваш лично западный образ жизни, доверие к противоположному вызывает недоумение.
Как раз таки я почти уверен,что в Иране собирают атомную бомбу.Но я так же почти уверен ,что иранцы не самоубийцы,они её собирают не для того чтобы тут же шмальнуть на Израиль,а только для того чтобы обезопасить страну от агрессии,как элемент сдерживания.
13.11.11 14:12
Это сомнительно и далеко не факт. Не судите о других по себе и не распространяйте своё мировоззрение на бесстрашных шахидов. Для стражей исламской революции заветы Аллаха и святые идеи аятоллы Хомейни сильнее денег, семьи и даже инстинкта самосохранения. За примерами идейных самопожертвенных шахидов далеко ходить не нужно.
Гарантируете? Речь ведь идёт именно о гарантиях безопасности Израиля!..
В ответ на:
... иранцы - не самоубийцы.
... иранцы - не самоубийцы.
Это сомнительно и далеко не факт. Не судите о других по себе и не распространяйте своё мировоззрение на бесстрашных шахидов. Для стражей исламской революции заветы Аллаха и святые идеи аятоллы Хомейни сильнее денег, семьи и даже инстинкта самосохранения. За примерами идейных самопожертвенных шахидов далеко ходить не нужно.
В ответ на:
... они её собирают не для того, чтобы тут же шмальнуть на Израиль.
... они её собирают не для того, чтобы тут же шмальнуть на Израиль.
Гарантируете? Речь ведь идёт именно о гарантиях безопасности Израиля!..
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 15:00
Ну скажите ,если это сомнительно и не факт,что им мешает прямо сейчас напасть на Израиль за "всепобеждающие ценности исламской революции"?
Эх ,если бы мои гарантии чтото бы стоили,я бы сказал - не бойтесь бомбы иранской,бойтесь бомбы пакистанской.
в ответ *Igor P. 13.11.11 14:12
В ответ на:
... иранцы - не самоубийцы.
Это сомнительно и далеко не факт.
... иранцы - не самоубийцы.
Это сомнительно и далеко не факт.
Ну скажите ,если это сомнительно и не факт,что им мешает прямо сейчас напасть на Израиль за "всепобеждающие ценности исламской революции"?
В ответ на:
Гарантируете? Речь ведь идёт о гарантиях безопасности Израиля!..
Гарантируете? Речь ведь идёт о гарантиях безопасности Израиля!..
Эх ,если бы мои гарантии чтото бы стоили,я бы сказал - не бойтесь бомбы иранской,бойтесь бомбы пакистанской.
13.11.11 15:09
Я думаю, боятся получить по жопе. Ведь пробовали и получали уже не раз и не два! Хотя одному Аллаху известно, что у них там на уме...
В ответ на:
... что им мешает прямо сейчас напасть на Израиль за "всепобеждающие ценности исламской революции"?
... что им мешает прямо сейчас напасть на Израиль за "всепобеждающие ценности исламской революции"?
Я думаю, боятся получить по жопе. Ведь пробовали и получали уже не раз и не два! Хотя одному Аллаху известно, что у них там на уме...
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 15:17
Вот три кита, три обоснования удара по Ирану.
Вполне обывательская позиция.
В принципе ничего нового: KIndern, Kirche, Küche.
В ответ на:
Я - всего лишь честный борец за денежные знаки, и в мои ближайшие планы входит (1) - разбогатеть, (2) - быстро и (3) - до неприличия.
Я - всего лишь честный борец за денежные знаки, и в мои ближайшие планы входит (1) - разбогатеть, (2) - быстро и (3) - до неприличия.
Вот три кита, три обоснования удара по Ирану.
Вполне обывательская позиция.
В принципе ничего нового: KIndern, Kirche, Küche.
13.11.11 15:18
в ответ *Igor P. 13.11.11 15:09
Вы - жертва пропаганды, Игорь П.
Вам врали про стирание государства Израиль с карты мира - Вы поверили.
Вам врут про атомную угрозу Израилю со стороны Ирана - Вы тоже верите.
Вы доверчивый, Игорь П.
Весь цимус в том, что Вашими руками, а конкретнее телами Ваших детей, хотят решить иранский вопрос. Вместо того, чтобы самим принять решение по Ирану, они толкают вас, израильтян, в спину.
Неужели это так сложно понять? Или потому, что изнутри не видно?
Вам врали про стирание государства Израиль с карты мира - Вы поверили.
Вам врут про атомную угрозу Израилю со стороны Ирана - Вы тоже верите.
Вы доверчивый, Игорь П.
Весь цимус в том, что Вашими руками, а конкретнее телами Ваших детей, хотят решить иранский вопрос. Вместо того, чтобы самим принять решение по Ирану, они толкают вас, израильтян, в спину.
Неужели это так сложно понять? Или потому, что изнутри не видно?
13.11.11 15:25
в ответ *Igor P. 13.11.11 15:09
В ответ на:
Я думаю, боятся получить по жопе. Ведь пробовали и получали уже не раз и не два! Хотя одному Аллаху известно, что у них там на уме...
Так и я про то же,почему вы думаете,что заимея бомбу они перестанут бояться получить по той же самой жопе.Я думаю, боятся получить по жопе. Ведь пробовали и получали уже не раз и не два! Хотя одному Аллаху известно, что у них там на уме...
13.11.11 15:43
kenan0, Вы что? Или, может быть, Вы за то, чтобы оружие массового уничтожения попало в руки исламских фундаменталистов?
Заимей М.Ахмадинежад атомную бомбу, нам всем, мягко говоря, п....ц! ( 'Пицуц' на иврите значит 'взрыв'. )
Он же её может кинуть и глазом не моргнуть! Сомневаетесь?
В ответ на:
... почему вы думаете, что, заимея бомбу, они перестанут бояться получить по той же самой жопе?
... почему вы думаете, что, заимея бомбу, они перестанут бояться получить по той же самой жопе?
kenan0, Вы что? Или, может быть, Вы за то, чтобы оружие массового уничтожения попало в руки исламских фундаменталистов?
Заимей М.Ахмадинежад атомную бомбу, нам всем, мягко говоря, п....ц! ( 'Пицуц' на иврите значит 'взрыв'. )
Он же её может кинуть и глазом не моргнуть! Сомневаетесь?
Leopolis semper fidelis!
13.11.11 17:27
Это - правда.
Это - нет.
"Через десять лет министр обороны США Дик Чейни подарил Иври фотографию реактора (она хранится в офисе Иври в Тель-Авиве). В нижней части Чейни написал: «С благодарностью и признательностью за выдающуюся работу по остановке иракской ядерной программы, которая сделала «Бурю в пустыне» значительно более легкой»."
в ответ fotog 13.11.11 16:37
В ответ на:
Иракский реактор израильтяне уничтожили,
Иракский реактор израильтяне уничтожили,
Это - правда.
В ответ на:
без кивков, и даже против воли США
без кивков, и даже против воли США
Это - нет.
"Через десять лет министр обороны США Дик Чейни подарил Иври фотографию реактора (она хранится в офисе Иври в Тель-Авиве). В нижней части Чейни написал: «С благодарностью и признательностью за выдающуюся работу по остановке иракской ядерной программы, которая сделала «Бурю в пустыне» значительно более легкой»."
13.11.11 17:45
в ответ BERLINAS 13.11.11 17:39
нп
непредсказуемость ситуации нарастает..вопреки некоторым мнениям
«Обама получил отказ, когда в минувшем октябре потребовал от Израиля предоставления конфиденциальных гарантий относительно того, что удар по Ирану не будет предпринят без предварительного уведомления Белого дома. Это говорит о том, что Израиль больше не добивается разрешения со стороны Вашингтона на свои действия относительно Тегерана», — замечает издание.
http://news.mail.ru/politics/7320022/?frommail=1
непредсказуемость ситуации нарастает..вопреки некоторым мнениям
«Обама получил отказ, когда в минувшем октябре потребовал от Израиля предоставления конфиденциальных гарантий относительно того, что удар по Ирану не будет предпринят без предварительного уведомления Белого дома. Это говорит о том, что Израиль больше не добивается разрешения со стороны Вашингтона на свои действия относительно Тегерана», — замечает издание.
http://news.mail.ru/politics/7320022/?frommail=1
13.11.11 18:53
Добавлю: за примерами предсказуемости и рациональной расчетливости авторитарнтых режимов движимых идеологическими догмами тоже далеко ходить не придется.
Об этом, например, вся история 3-го Рейха, если кто запамятовал. Евреи, как правило, помнят...
Кроме того, Ирану не обязтельно применять бомбу, достаточно постоянно этим угрожать и, как Никита Сергеевич, стучать ботинком по столу, сопровождая это маневрами
рaкетных войск или флоата в Средиземном море. Экономические и политические последствия для Израиля будут весьма тяжелыми. И не только для Израиля.
Не менее предсказуемые последствия: гонка ядерных вооружений во всем регионе, соседние режимы не смогут себе позволить остаться без противовеса: Саудовская Аравия, Турция, Египет
и далее со всеми остановками и последствиями для общей безопасности и для контроля над сопутсвующими высоко радиоактивными материалами.
в ответ *Igor P. 13.11.11 14:12
В ответ на:
За примерами идейных самопожертвенных шахидов далеко ходить не нужно.
За примерами идейных самопожертвенных шахидов далеко ходить не нужно.
Добавлю: за примерами предсказуемости и рациональной расчетливости авторитарнтых режимов движимых идеологическими догмами тоже далеко ходить не придется.
Об этом, например, вся история 3-го Рейха, если кто запамятовал. Евреи, как правило, помнят...
Кроме того, Ирану не обязтельно применять бомбу, достаточно постоянно этим угрожать и, как Никита Сергеевич, стучать ботинком по столу, сопровождая это маневрами
рaкетных войск или флоата в Средиземном море. Экономические и политические последствия для Израиля будут весьма тяжелыми. И не только для Израиля.
Не менее предсказуемые последствия: гонка ядерных вооружений во всем регионе, соседние режимы не смогут себе позволить остаться без противовеса: Саудовская Аравия, Турция, Египет
и далее со всеми остановками и последствиями для общей безопасности и для контроля над сопутсвующими высоко радиоактивными материалами.
13.11.11 19:12
В этом смысле Израиль находится в выгодном положении, окружённый идейными союзниками Ирана. Вряд ли захочет Иран записать в невосполнимые, но обьективные потери население Газы, справедливо полагая, что атомной бомбе разбираться где свои а где чужие не с руки.
в ответ wittness 13.11.11 18:53
В ответ на:
за примерами предсказуемости и рациональной расчетливости авторитарнтых режимов движимых идеологическими догмами тоже далеко ходить не придется.
А ведь авторитарные режимы, не имеющие никакой внятной идеологической основы, кроме "обогащайся" тоже не на Луне спрятались. Как минимум один из них Вам хорошо известен.за примерами предсказуемости и рациональной расчетливости авторитарнтых режимов движимых идеологическими догмами тоже далеко ходить не придется.
В ответ на:
Кроме того, Ирану не обязтельно применять бомбу, достаточно постоянно этим угрожать и, как Никита Сергеевич, стучать ботинком по столу, сопровождая это маневрами
рaкетных войск или флоата в Средиземном море. Экономические и политические последствия для Израиля будут весьма тяжелыми. И не только для Израиля.
Но только Израиль реагирует весьма однозначными угрозами, остальные лишь подзуживают. Вы же обратили внимание как замолчал навечно Игорь П, сумевши реально оценить возможность ядерного удара по Иерусалиму.Кроме того, Ирану не обязтельно применять бомбу, достаточно постоянно этим угрожать и, как Никита Сергеевич, стучать ботинком по столу, сопровождая это маневрами
рaкетных войск или флоата в Средиземном море. Экономические и политические последствия для Израиля будут весьма тяжелыми. И не только для Израиля.
В этом смысле Израиль находится в выгодном положении, окружённый идейными союзниками Ирана. Вряд ли захочет Иран записать в невосполнимые, но обьективные потери население Газы, справедливо полагая, что атомной бомбе разбираться где свои а где чужие не с руки.
В ответ на:
гонка ядерных вооружений во всем регионе, соседние режимы не смогут себе позволить остаться без противовеса:
Вот с этого и надо начинать. Сначала обьявить, как минимум об обладании, затем указать ан каких условиях начнётся разоружение, какие гарантии требуются и т.д., параллельно пытаясь не дать ядерному оружия далее расползаться. Но не самому и не путём прямых угроз, а через так называемое мировое сообщество, не позволяя себя провоцировать и помня, что евреев не любит не только Ахмадинеджат, но и легко Обама с Путиным.гонка ядерных вооружений во всем регионе, соседние режимы не смогут себе позволить остаться без противовеса:
13.11.11 19:50
Такие режимы более предсказуемы и склонны действовать рационально, согласно соображениям выгодно - невыгодно.
Для Израиля угроза наиболее серьезна: достаточно оценить удаленность, размеры и плотность населения. Для США угроза достаточно умеренная - в основном немного
политической и экономической головной боли.
Я думаю населние газы иранским вождям и идейным вдохновителям, в лучшем случае, безразлично. Тем более оно сунитское, а суниты - это еще более заклятые враги чем сионисты, как известно. Помнится то ли Рафсанджани то ли Хоменеи прямо заявил, что
при ядерной конфронтации с Израилем, если таковая случится, мусульманский мир лишь понесет потери, но выживет, Израиль же - погибнет. Посему игра стоит свечь. Возможно - это лишь такая фигура речи. Правда в в Майн Кампф тоже
многие находили лишь риторические преувеличения.
Все это имеет смысл, если Ваш противник мыслит рационально и доступен длай аргументов разума. Видите ли, если мыслить рационально, то Ирану в принципе нет до Израиля никакого дела,
Израиль не сделел Ирану ничего плохого и не заинтересован это делать по совершенно обьективным причинам. Израиль не конкурирует с Ираном ни геополитически, ни экономически.
Более того он играет Ирану на руку - отвлекая на себя силы злайших врагов Ирана - сунитов.
в ответ kurban04 13.11.11 19:12
В ответ на:
А ведь авторитарные режимы, не имеющие никакой внятной идеологической основы, кроме "обогащайся" тоже не на Луне спрятались.
А ведь авторитарные режимы, не имеющие никакой внятной идеологической основы, кроме "обогащайся" тоже не на Луне спрятались.
Такие режимы более предсказуемы и склонны действовать рационально, согласно соображениям выгодно - невыгодно.
В ответ на:
Но только Израиль реагирует весьма однозначными угрозами, остальные лишь подзуживают.
Но только Израиль реагирует весьма однозначными угрозами, остальные лишь подзуживают.
Для Израиля угроза наиболее серьезна: достаточно оценить удаленность, размеры и плотность населения. Для США угроза достаточно умеренная - в основном немного
политической и экономической головной боли.
В ответ на:
Вряд ли захочет Иран записать в невосполнимые, но обьективные потери население Газы
Вряд ли захочет Иран записать в невосполнимые, но обьективные потери население Газы
Я думаю населние газы иранским вождям и идейным вдохновителям, в лучшем случае, безразлично. Тем более оно сунитское, а суниты - это еще более заклятые враги чем сионисты, как известно. Помнится то ли Рафсанджани то ли Хоменеи прямо заявил, что
при ядерной конфронтации с Израилем, если таковая случится, мусульманский мир лишь понесет потери, но выживет, Израиль же - погибнет. Посему игра стоит свечь. Возможно - это лишь такая фигура речи. Правда в в Майн Кампф тоже
многие находили лишь риторические преувеличения.
В ответ на:
Сначала обьявить, как минимум об обладании, затем указать ан каких условиях начнётся разоружение,
Сначала обьявить, как минимум об обладании, затем указать ан каких условиях начнётся разоружение,
Все это имеет смысл, если Ваш противник мыслит рационально и доступен длай аргументов разума. Видите ли, если мыслить рационально, то Ирану в принципе нет до Израиля никакого дела,
Израиль не сделел Ирану ничего плохого и не заинтересован это делать по совершенно обьективным причинам. Израиль не конкурирует с Ираном ни геополитически, ни экономически.
Более того он играет Ирану на руку - отвлекая на себя силы злайших врагов Ирана - сунитов.
13.11.11 21:08
Ошибка.
Создай иранцы атомную бомбу, и под прицелом окажутся в первую очередь страны Персидского залива и ТУрция с американскими военными базами. Израиль - это вторичное, так ради исламской пропаганды.
Никто никакие реакторы бомбить не будет, в Иране это прекрасно понимают и посмеиваются. А бомбу там мастерят наверняка. Реактор в Бушере начали строить еще при шахе и программу эту никто сворачивать не будет.
В ответ на:
Для США угроза достаточно умеренная - в основном немного
политической и экономической головной боли.
Для США угроза достаточно умеренная - в основном немного
политической и экономической головной боли.
Ошибка.
Создай иранцы атомную бомбу, и под прицелом окажутся в первую очередь страны Персидского залива и ТУрция с американскими военными базами. Израиль - это вторичное, так ради исламской пропаганды.
Никто никакие реакторы бомбить не будет, в Иране это прекрасно понимают и посмеиваются. А бомбу там мастерят наверняка. Реактор в Бушере начали строить еще при шахе и программу эту никто сворачивать не будет.
13.11.11 21:21
И тем не менее именно забота о палестинском народе является движущей силой всех иранских антисионистских выступлений. Ведь не о евреях-атеистах заботиться Ахмадинеджат, призывая уничтожить сионистский режим. Но даже если и предположить, что Иран согласится положить на плаху пару миллионов населения Газы, то как быть с остальными соседями?
Если бы не было иного выхода, это ещё можно было бы понять. Но в очередной раз выгрести жар руками евреев - неимоверная подлость.
в ответ wittness 13.11.11 19:50
В ответ на:
Такие режимы более предсказуемы и склонны действовать рационально, согласно соображениям выгодно - невыгодно.
Если нет идеи, то вся рациональность и выгодность ограничивается собственной личной выгодой и рациональностью. И что будет данной личности рациональным и выгодным? Да что угодно. Так что лучше хоть какие то правила, чем совсем никакие.Такие режимы более предсказуемы и склонны действовать рационально, согласно соображениям выгодно - невыгодно.
В ответ на:
Для Израиля угроза наиболее серьезна: достаточно оценить удаленность, размеры и плотность населения. Для США угроза достаточно умеренная - в основном немного
политической и экономической головной боли.
От ядерного удара немного головной боли? Ну допустим, хотя... Есть, однако, и менее отдалённые соседи, к примеру Европа.Для Израиля угроза наиболее серьезна: достаточно оценить удаленность, размеры и плотность населения. Для США угроза достаточно умеренная - в основном немного
политической и экономической головной боли.
В ответ на:
Я думаю населние газы иранским вождям и идейным вдохновителям, в лучшем случае, безразлично.
Я думаю населние газы иранским вождям и идейным вдохновителям, в лучшем случае, безразлично.
И тем не менее именно забота о палестинском народе является движущей силой всех иранских антисионистских выступлений. Ведь не о евреях-атеистах заботиться Ахмадинеджат, призывая уничтожить сионистский режим. Но даже если и предположить, что Иран согласится положить на плаху пару миллионов населения Газы, то как быть с остальными соседями?
В ответ на:
если мыслить рационально, то Ирану в принципе нет до Израиля никакого дела,
Израиль не сделел Ирану ничего плохого и не заинтересован это делать по совершенно обьективным причинам. Израиль не конкурирует с Ираном ни геополитически, ни экономически.
Более того он играет Ирану на руку - отвлекая на себя силы злайших врагов Ирана - сунитов.
Если мыслить рационально, то подталкивание Израиля к бомбардировке Ирана равносильно сталкиванию его в пропасть. если мыслить рационально, то Ирану в принципе нет до Израиля никакого дела,
Израиль не сделел Ирану ничего плохого и не заинтересован это делать по совершенно обьективным причинам. Израиль не конкурирует с Ираном ни геополитически, ни экономически.
Более того он играет Ирану на руку - отвлекая на себя силы злайших врагов Ирана - сунитов.
Если бы не было иного выхода, это ещё можно было бы понять. Но в очередной раз выгрести жар руками евреев - неимоверная подлость.
13.11.11 22:10
Оказывается Израиль бомбил Югославию,Афганистан,Ирак и Ливию в придачу
Может просветите нас тёмных про некий "концлагерь в Газе"?.Много в нём умерло от голода и каторжного труда? Не из этого ли "концлагеря" пуляют ракетами и минами по югу Израиля?
Вас не учили в детстве.что врать не есть хорошо?
в ответ kenan0 13.11.11 09:33
В ответ на:
За последние 15 лет: Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия,Ливан, Газа в блокаде,как в концлагере люди живут...
За последние 15 лет: Югославия,Афганистан,Ирак,Ливия,Ливан, Газа в блокаде,как в концлагере люди живут...
Оказывается Израиль бомбил Югославию,Афганистан,Ирак и Ливию в придачу
Может просветите нас тёмных про некий "концлагерь в Газе"?.Много в нём умерло от голода и каторжного труда? Не из этого ли "концлагеря" пуляют ракетами и минами по югу Израиля?
Вас не учили в детстве.что врать не есть хорошо?
13.11.11 23:58
Страны залива - да это вполне реально. Еще более рeально гонка вооружений во всем регионе и слом всей системы нераспространения, когда уже сам черт не разберет, у кого
окажутся ядерное оружие и материалы. Угрожать атомным ударом Турции, члену НАТО и тем более американским базам - чистое безумие, ведущее к гарантированному уничтожению самого Ирана.
Но для американцев чем это грозит? Вот если бы иранские ракеты были в нескольких минутах лета до Вашингтона - тогда уровень угрозы был бы совершенно другим. Именно с этим имеет дело Израиль.
А так, флот немного передвинут, подводные лодки поближе к Ирану подгонят, да за нефть будут больше платить.
Так и евреи для Гитлера, если рационально, разумно мыслить - это даже не вторичное, это вообще что-то микроскопически незаметное..
Ну разве для пропаганды. В том и штука, что идеологически мотивированные тоталитарные режимы "ради пропаганды" способны
на совершенно абсурдные, если не сказать безумные, шаги.
Может быть. Однако вот что смущает: некоторые израильские, а также американские политики (например вся республиканская верхушка) заявили, что категорически не допускают
и мысли позволить Ирану овладеть ядерным оружием. Если он им завладеет без решительного продиводействоя США и Израиля - их политические позицци будут серьезно подорваны.
Не очень ясно - зачем им брать на себя такую ответственность? Можно ведь было и промолчать..
Я думаю, что пока до решения о военной атаке остался еще один промежуточный шаг - введение срьезных, парализующих санкций. Если это сорвется, то будут всерьез решать о нанесении удара: причем решть очень тихо и незаметно.
в ответ дактиль 13.11.11 21:08
В ответ на:
Создай иранцы атомную бомбу, и под прицелом окажутся в первую очередь страны Персидского залива и ТУрция с американскими военными базами
Создай иранцы атомную бомбу, и под прицелом окажутся в первую очередь страны Персидского залива и ТУрция с американскими военными базами
Страны залива - да это вполне реально. Еще более рeально гонка вооружений во всем регионе и слом всей системы нераспространения, когда уже сам черт не разберет, у кого
окажутся ядерное оружие и материалы. Угрожать атомным ударом Турции, члену НАТО и тем более американским базам - чистое безумие, ведущее к гарантированному уничтожению самого Ирана.
Но для американцев чем это грозит? Вот если бы иранские ракеты были в нескольких минутах лета до Вашингтона - тогда уровень угрозы был бы совершенно другим. Именно с этим имеет дело Израиль.
А так, флот немного передвинут, подводные лодки поближе к Ирану подгонят, да за нефть будут больше платить.
В ответ на:
Израиль - это вторичное, так ради исламской пропаганды.
Израиль - это вторичное, так ради исламской пропаганды.
Так и евреи для Гитлера, если рационально, разумно мыслить - это даже не вторичное, это вообще что-то микроскопически незаметное..
Ну разве для пропаганды. В том и штука, что идеологически мотивированные тоталитарные режимы "ради пропаганды" способны
на совершенно абсурдные, если не сказать безумные, шаги.
В ответ на:
Никто никакие реакторы бомбить не будет, в Иране это прекрасно понимают и посмеиваются.
Никто никакие реакторы бомбить не будет, в Иране это прекрасно понимают и посмеиваются.
Может быть. Однако вот что смущает: некоторые израильские, а также американские политики (например вся республиканская верхушка) заявили, что категорически не допускают
и мысли позволить Ирану овладеть ядерным оружием. Если он им завладеет без решительного продиводействоя США и Израиля - их политические позицци будут серьезно подорваны.
Не очень ясно - зачем им брать на себя такую ответственность? Можно ведь было и промолчать..
Я думаю, что пока до решения о военной атаке остался еще один промежуточный шаг - введение срьезных, парализующих санкций. Если это сорвется, то будут всерьез решать о нанесении удара: причем решть очень тихо и незаметно.
14.11.11 00:11
Вы в это серьезно верите? Палестинскому народу в любом случае будет хорошо - он весь станет шахидами и попадет в рай с девственнцами.
Остальные соседи - это подлые сунитские ревизионисты истинной веры. (Ну как бы мусульманские троцкисты, с точки зрения Иранской идеологии) Пусть послужат вере хоть так и искупят грех отступничества.
А в чем подталкивание? В публикации МГАТЭ того, что все, тем более израильтяне, и так уже знали? Заметим, что публикация была лишь одним из шагов в серии весьма примечательных действий,
которые не Израиль подталкивали, а напротив были израильской инициативой: демонстративное испытание новой израильской баллистической ракеты, совместные с итальянцами учения ВВС на Сардинии (громко разрекламированные),
заявления Переса на Кипре (ведь за язык не тянул никто). И все это в течении одной недели - аккурат перед публикацией МГАТЭ.
В ответ на:
И тем не менее именно забота о палестинском народе является движущей силой всех иранских антисионистских выступлений.
И тем не менее именно забота о палестинском народе является движущей силой всех иранских антисионистских выступлений.
Вы в это серьезно верите? Палестинскому народу в любом случае будет хорошо - он весь станет шахидами и попадет в рай с девственнцами.
В ответ на:
то как быть с остальными соседями?
то как быть с остальными соседями?
Остальные соседи - это подлые сунитские ревизионисты истинной веры. (Ну как бы мусульманские троцкисты, с точки зрения Иранской идеологии) Пусть послужат вере хоть так и искупят грех отступничества.
В ответ на:
подталкивание Израиля к бомбардировке Ирана равносильно сталкиванию его в пропасть.
подталкивание Израиля к бомбардировке Ирана равносильно сталкиванию его в пропасть.
А в чем подталкивание? В публикации МГАТЭ того, что все, тем более израильтяне, и так уже знали? Заметим, что публикация была лишь одним из шагов в серии весьма примечательных действий,
которые не Израиль подталкивали, а напротив были израильской инициативой: демонстративное испытание новой израильской баллистической ракеты, совместные с итальянцами учения ВВС на Сардинии (громко разрекламированные),
заявления Переса на Кипре (ведь за язык не тянул никто). И все это в течении одной недели - аккурат перед публикацией МГАТЭ.
14.11.11 01:30
14.11.11 13:01
Я думаю, что те, кого Вы осторожно назывете политической верхушкой, - это наиболее дальновидные политики, громко заявляющие свою позицию и не позволяющие себе промолчать из корыстных соображений в данной геополитической ситуации. Есть ещё на Западе честные, ответственные и принципиальные люди даже среди политиков!
В ответ на:
... некоторые израильские, а также американские политики (например вся республиканская верхушка) заявили, что категорически не допускают и мысли позволить Ирану овладеть ядерным оружием. Если он им завладеет без решительного продиводействоя США и Израиля, их политические позиции будут серьёзно подорваны. Не очень ясно, зачем им брать на себя такую ответственность? Можно ведь было и промолчать...
... некоторые израильские, а также американские политики (например вся республиканская верхушка) заявили, что категорически не допускают и мысли позволить Ирану овладеть ядерным оружием. Если он им завладеет без решительного продиводействоя США и Израиля, их политические позиции будут серьёзно подорваны. Не очень ясно, зачем им брать на себя такую ответственность? Можно ведь было и промолчать...
Я думаю, что те, кого Вы осторожно назывете политической верхушкой, - это наиболее дальновидные политики, громко заявляющие свою позицию и не позволяющие себе промолчать из корыстных соображений в данной геополитической ситуации. Есть ещё на Западе честные, ответственные и принципиальные люди даже среди политиков!
Leopolis semper fidelis!
14.11.11 15:48
Вы наверное забыли,что на базах США в Турции.Сауд.Аравии,Кувейта и других странах Персидского залива служат именно американцы.Причём в немалом количестве.Не надо также забывать,что и из Ирака ещё не выведены полностью десятки тысяч американских военных,хотя вывод идёт полным ходом.А в Ираке сильны позиции проиранских шиитов.
Я почему-то уверен,что бешенным аятоллам в любом случае не дадут обзавестись ядерными бомбами и ракетными боеголовками.Если не помогут санкции и другие виды давления,то не исключён силовой вариант.Об этом заявил недавно министр обороны США Палетта.
В ответ на:
Угрожать атомным ударом Турции, члену НАТО и тем более американским базам - чистое безумие, ведущее к гарантированному уничтожению самого Ирана.
Но для американцев чем это грозит?
Угрожать атомным ударом Турции, члену НАТО и тем более американским базам - чистое безумие, ведущее к гарантированному уничтожению самого Ирана.
Но для американцев чем это грозит?
Вы наверное забыли,что на базах США в Турции.Сауд.Аравии,Кувейта и других странах Персидского залива служат именно американцы.Причём в немалом количестве.Не надо также забывать,что и из Ирака ещё не выведены полностью десятки тысяч американских военных,хотя вывод идёт полным ходом.А в Ираке сильны позиции проиранских шиитов.
В ответ на:
некоторые израильские, а также американские политики (например вся республиканская верхушка) заявили, что категорически не допускают
и мысли позволить Ирану овладеть ядерным оружием. Если он им завладеет без решительного продиводействоя США и Израиля - их политические позицци будут серьезно подорваны.
некоторые израильские, а также американские политики (например вся республиканская верхушка) заявили, что категорически не допускают
и мысли позволить Ирану овладеть ядерным оружием. Если он им завладеет без решительного продиводействоя США и Израиля - их политические позицци будут серьезно подорваны.
Я почему-то уверен,что бешенным аятоллам в любом случае не дадут обзавестись ядерными бомбами и ракетными боеголовками.Если не помогут санкции и другие виды давления,то не исключён силовой вариант.Об этом заявил недавно министр обороны США Палетта.
14.11.11 17:37
Слушай ты,давай договоримся так,ты меня не знаешь ,я тебя не знаю...
Если бы твоя личка была бы открыта ,я б тебе туда сказал бы все что я о тебе думаю...
А посему пшел вон ,....,и не смей что то писать на мой ник.Больше многоточий не будет.
в ответ Ален 13.11.11 22:10
В ответ на:
Оказывается Израиль бомбил Югославию,Афганистан,Ирак и Ливию в придачу
Может просветите нас тёмных про некий "концлагерь в Газе"?.Много в нём умерло от голода и каторжного труда? Не из этого ли "концлагеря" пуляют ракетами и минами по югу Израиля?
Вас не учили в детстве.что врать не есть хорошо?
Оказывается Израиль бомбил Югославию,Афганистан,Ирак и Ливию в придачу
Может просветите нас тёмных про некий "концлагерь в Газе"?.Много в нём умерло от голода и каторжного труда? Не из этого ли "концлагеря" пуляют ракетами и минами по югу Израиля?
Вас не учили в детстве.что врать не есть хорошо?
Слушай ты,давай договоримся так,ты меня не знаешь ,я тебя не знаю...
Если бы твоя личка была бы открыта ,я б тебе туда сказал бы все что я о тебе думаю...
А посему пшел вон ,....,и не смей что то писать на мой ник.Больше многоточий не будет.
15.11.11 22:14
нп
В полку претендентов на нобелевскую премию мира прибавление!
США, Британия и Израиль разрабатывают блицкриг против Ирана
http://news.mail.ru/politics/7341041/?frommail=1
В полку претендентов на нобелевскую премию мира прибавление!
США, Британия и Израиль разрабатывают блицкриг против Ирана
http://news.mail.ru/politics/7341041/?frommail=1
16.11.11 12:19
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
США ответят на кибератаки военными ударами
США оставляют за собой право применять вооруженные силы в ответ на кибератаки, сообщает агентство Reuters со ссылкой на отчет Пентагона, представленный Конгрессу.
В 12-страничном отчете говорится, что кибератаки могут посягать на экономику, государственное управление и военную инфраструктуру Соединенных Штатов. Следовательно и реакция на враждебные акты должна включать в себя все доступные средства
http://lenta.ru/news/2011/11/16/military/
======================================
Так и надумать можно эту кибератаку, как и яд.оружие в Иране или хим.оружие в Ливии, и поутюжить Китай или др.страну.
США оставляют за собой право применять вооруженные силы в ответ на кибератаки, сообщает агентство Reuters со ссылкой на отчет Пентагона, представленный Конгрессу.
В 12-страничном отчете говорится, что кибератаки могут посягать на экономику, государственное управление и военную инфраструктуру Соединенных Штатов. Следовательно и реакция на враждебные акты должна включать в себя все доступные средства
http://lenta.ru/news/2011/11/16/military/
======================================
Так и надумать можно эту кибератаку, как и яд.оружие в Иране или хим.оружие в Ливии, и поутюжить Китай или др.страну.
16.11.11 13:05
Война с Ираном: как это будет?
Новая война в Персидском заливе выглядит весьма вероятной. У Тегерана и Дамаска на случай войны есть ответный план. В него входят ответные удары по Турции, Израилю и военным базам США на Ближнем Востоке.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/824274/
=======================
США захлебнутся в этой войне.Это не Ирак и не Ливия, где нет оружия и народ разбит на 2 лагеря.В Иране будет полная мобилизация страны.В Сирии 80% народа тоже мобилизируются.Подымется ХАМАС и курды.Турции сладко не будет.Курды только и ждут этого часа.Весь туризм в Турции будет коту под хвоаст как и в Египте, а значит бюджет обеднеет.
Новая война в Персидском заливе выглядит весьма вероятной. У Тегерана и Дамаска на случай войны есть ответный план. В него входят ответные удары по Турции, Израилю и военным базам США на Ближнем Востоке.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/824274/
=======================
США захлебнутся в этой войне.Это не Ирак и не Ливия, где нет оружия и народ разбит на 2 лагеря.В Иране будет полная мобилизация страны.В Сирии 80% народа тоже мобилизируются.Подымется ХАМАС и курды.Турции сладко не будет.Курды только и ждут этого часа.Весь туризм в Турции будет коту под хвоаст как и в Египте, а значит бюджет обеднеет.
16.11.11 13:57
На кого рассчитан этот горячечный бред сивой кобылы? Герберт Уэллс с его "Войной миров" отдыхает!
в ответ RVW 16.11.11 13:05
На кого рассчитан этот горячечный бред сивой кобылы? Герберт Уэллс с его "Войной миров" отдыхает!
Leopolis semper fidelis!
16.11.11 14:25
Игорь вы поизводите впечатление всерьёз напуганного человека. А вам не приходила в голову мысль вернуться туда откуда ваши родители приехали в Израиль? Или ещё куда -либо от Арабов подальше?
в ответ *Igor P. 13.11.11 08:05
В ответ на:
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
Сомнительно?... Иранские аятоллы непредсказуемы!
Вы и не только Вы персонально, но и многие в Европе наивно думают, что мусульманские фанатики пользуются нашей с Вами логикой и рассуждают так же, как мы. Эти благоверные живут по другим законам, и понять их невозможно - у них другие ценности. Чем они руководствуются, одному Аллаху известно. От них можно всего ожидать...
Игорь вы поизводите впечатление всерьёз напуганного человека. А вам не приходила в голову мысль вернуться туда откуда ваши родители приехали в Израиль? Или ещё куда -либо от Арабов подальше?
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
16.11.11 14:31
в ответ *Igor P. 16.11.11 13:57
Почему бред?
Это ведь ваши люди пишут
==================
27 октября Хиллари Клинтон заявила, что если в Иране вновь начнутся протестные события, как в 2009 году, то иранской оппозиции следует запросить международной помощи, как это сделала оппозиция в Ливии. 6 ноября Кондолиза Райс заявила, что «сейчас самое время свергнуть иранский режим, который являет собой образец государства-спонсора террора».
Затем последовали высказывания лидеров Израиля, заявивших, что нападение Израиля на Иран «становится все более и более вероятным».
=======================
Получается все Израильтяне есть заложники политфашистов!
Это ведь ваши люди пишут
==================
27 октября Хиллари Клинтон заявила, что если в Иране вновь начнутся протестные события, как в 2009 году, то иранской оппозиции следует запросить международной помощи, как это сделала оппозиция в Ливии. 6 ноября Кондолиза Райс заявила, что «сейчас самое время свергнуть иранский режим, который являет собой образец государства-спонсора террора».
Затем последовали высказывания лидеров Израиля, заявивших, что нападение Израиля на Иран «становится все более и более вероятным».
=======================
Получается все Израильтяне есть заложники политфашистов!
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
16.11.11 14:48
да неужели? убеди в этом самого игоря! ..тебе же не впервой)) а то он вон какие ужасники пишет:
Допускаю. Вы - не чувствуете. Значит ли это, что её в самом деле не существует? Не трудно догадаться, каким именно местом я чувствую и постоянно ощущаю существующую угрозу жизни.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20159311&Board=discus
в ответ Пух 16.11.11 14:33
В ответ на:
Скорее можно сказать,что его пугают,а ему нестрашно.
Скорее можно сказать,что его пугают,а ему нестрашно.
да неужели? убеди в этом самого игоря! ..тебе же не впервой)) а то он вон какие ужасники пишет:
Допускаю. Вы - не чувствуете. Значит ли это, что её в самом деле не существует? Не трудно догадаться, каким именно местом я чувствую и постоянно ощущаю существующую угрозу жизни.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20159311&Board=discus
16.11.11 14:53
Вы предлагаете "закрыть" Израиль, спустить государственный флаг и слить за собой воду? Нет уж, г-н Kulinichev! Такого удовольствия я ни Вам, ни тем более арабам не доставлю. У меня есть своя страна, в которой я нормально и, невзирая ни на что, вполне уверенно себя чувствую. Вы лично хоть раз видели Израиль своими глазами?
В ответ на:
... вам не приходила в голову мысль вернуться туда, откуда ваши родители приехали в Израиль? Или ещё куда-либо, от арабов подальше?
... вам не приходила в голову мысль вернуться туда, откуда ваши родители приехали в Израиль? Или ещё куда-либо, от арабов подальше?
Вы предлагаете "закрыть" Израиль, спустить государственный флаг и слить за собой воду? Нет уж, г-н Kulinichev! Такого удовольствия я ни Вам, ни тем более арабам не доставлю. У меня есть своя страна, в которой я нормально и, невзирая ни на что, вполне уверенно себя чувствую. Вы лично хоть раз видели Израиль своими глазами?
Leopolis semper fidelis!
16.11.11 16:21
в ответ *Igor P. 16.11.11 16:08
Ау, любезнейший). Вы, почему-то, не ответили на мой вполне корректный вопрос, отмахнувшись с туповатой пренебрежительностью, лишний раз иллюстрирующей Вашу беспомощность в полемике, где не обязательно все должны придерживаться точки зрения. которую Вы, по каким-то причинам, избрали для себя превалирующей. Или оппонируйте или тролльте...Вы же просто дискредитируете таким поведением идеологию, которой Вы придерживаетесь)...
16.11.11 16:26
4кЧн, Вам сказать открытым текстом, почему я воспользуюсь своим правом не отвечать на Ваши вопросы и не полемизировать с Вами и Вам подобными обличителями сионистских агрессоров, или сами догадаетесь? Надеюсь, хоть на это Ваших куцых мозгов хватит?
Leopolis semper fidelis!
16.11.11 19:06
в ответ 4кЧн 16.11.11 17:48
я бы на его месте ответила тоже самое. вы всёр авно не поймете, так зачем перед вами распинаться, тем более вестись на ваш флейм? съездите лучше в Израиль на экскурсию или в гости к кому-нибудь и сами поймете о чем речь. А ваш извиняюсь понос о гоях и в этом духе не делает вам чести.
надеюсь ход моих мыслей вам понятен.
надеюсь ход моих мыслей вам понятен.
16.11.11 20:47
в ответ scheralex 16.11.11 20:33
16.11.11 20:49
в ответ 4кЧн 16.11.11 20:36
16.11.11 20:55
ну, Рома мою честь вы с удовольствием поливаете фекалиями в закрытых группах, а на публичном форуме лепечете о снисходительности к дамам.
Повторяю: вы все равно не поймете, почему Игорь, я и еще очень много людей считают Израиль своим домом. Вы по сути и не стремитеь понять, а просто флеймите. Посему не стоит перед вами и распинаться по этому поводу. Я буду к вам снисходительна и не стану тратить ваше драгоценное время.
в ответ 4кЧн 16.11.11 19:57
В ответ на:
п.с. И о чести моей не Вам судить...
п.с. И о чести моей не Вам судить...
ну, Рома мою честь вы с удовольствием поливаете фекалиями в закрытых группах, а на публичном форуме лепечете о снисходительности к дамам.
Повторяю: вы все равно не поймете, почему Игорь, я и еще очень много людей считают Израиль своим домом. Вы по сути и не стремитеь понять, а просто флеймите. Посему не стоит перед вами и распинаться по этому поводу. Я буду к вам снисходительна и не стану тратить ваше драгоценное время.
16.11.11 21:37
в ответ дактиль 16.11.11 20:55
Дактиль, ежели Израиль вам дом родной, почему вы окопались в Германии? глядишь, среди сородичей нашлись бы желающие на вашу девичью честь)
в курилке у вас шансов ноль, несмотря на титанические пресмыкательства на ваше горе, шабесгойство не у всех в чести.
в курилке у вас шансов ноль, несмотря на титанические пресмыкательства
на ваше горе, шабесгойство не у всех в чести.
16.11.11 21:40
Пусть это заявление останется на Вашей совести.
Понятно). Вы уже определили, к чему я стремлюсь, к чему нет и что считать флэймом)...Не смотря на упомянутое Вами определение ( вызвавшее, честно сказать, некоторое недоумение), надеюсь, что когда-нибудь Вы всё же найдёте в себе силы для беспристрастной объективности, столь необходимой для несомненно важного для Вас процесса модерирования)
в ответ дактиль 16.11.11 20:55
В ответ на:
мою честь вы с удовольствием поливаете фекалиями в закрытых группах
мою честь вы с удовольствием поливаете фекалиями в закрытых группах
Пусть это заявление останется на Вашей совести.
В ответ на:
Вы по сути и не стремитеь понять, а просто флеймите.
Вы по сути и не стремитеь понять, а просто флеймите.
Понятно). Вы уже определили, к чему я стремлюсь, к чему нет и что считать флэймом)...Не смотря на упомянутое Вами определение ( вызвавшее, честно сказать, некоторое недоумение), надеюсь, что когда-нибудь Вы всё же найдёте в себе силы для беспристрастной объективности, столь необходимой для несомненно важного для Вас процесса модерирования)
16.11.11 21:51
Ссылочкой на слова Бен Гуриона не порадуете?
Кстати во времена Бен-Гуриона такого понятия.как "палестинский(арабский) народ" вообще не существовало.В годы подмандатной британской Палестины(1922-48 гг) палестинцами называли всех жителей этой территории,и евреев и арабов.Учите историческую матчасть
в ответ alaksandu 16.11.11 16:23
В ответ на:
Даже Бен Гурион признавал что палестинцы потомки древних евреев. А туда приехавшие сионисты генетически даже подальше от них...
Даже Бен Гурион признавал что палестинцы потомки древних евреев. А туда приехавшие сионисты генетически даже подальше от них...
Ссылочкой на слова Бен Гуриона не порадуете?
Кстати во времена Бен-Гуриона такого понятия.как "палестинский(арабский) народ" вообще не существовало.В годы подмандатной британской Палестины(1922-48 гг) палестинцами называли всех жителей этой территории,и евреев и арабов.Учите историческую матчасть
16.11.11 21:55
в ответ A V 16.11.11 21:37
17.11.11 00:00
в ответ wittness 16.11.11 21:55
17.11.11 17:11
Причём тут демократия, я как раз против насильственного приобщения к демократии, народ сам должен до неё созреть, а вот уничтожение исламофашистких режимов поддерживаю
ООН это вообще клоунада, которую давно пора распустить
В ответ на:
согласен с вами..это стало уже вполне нормальным явлением! ковровая демократия -в действии
согласен с вами..это стало уже вполне нормальным явлением! ковровая демократия -в действии
Причём тут демократия, я как раз против насильственного приобщения к демократии, народ сам должен до неё созреть, а вот уничтожение исламофашистких режимов поддерживаю
В ответ на:
а если без санкции ООН-это будет законной акцией или нет?
а если без санкции ООН-это будет законной акцией или нет?
ООН это вообще клоунада, которую давно пора распустить
17.11.11 21:37
Кому отвечал того и порадовал...
даже на родном языке есть
David Ben Gurion und Jitzchak Ben Zwi, "Eretz Jisroel in fergangenheit un gegenwart", New York 1918, und Jitzchak Ben Zwi, "Unsere Bevölkerung im Land" (auf Hebräisch)
В ответ на:
Ссылочкой на слова Бен Гуриона не порадуете?
Ссылочкой на слова Бен Гуриона не порадуете?
Кому отвечал того и порадовал...
даже на родном языке есть
David Ben Gurion und Jitzchak Ben Zwi, "Eretz Jisroel in fergangenheit un gegenwart", New York 1918, und Jitzchak Ben Zwi, "Unsere Bevölkerung im Land" (auf Hebräisch)
17.11.11 21:49
очень похож на лозунг демофашистов!
но пока ведь не распущена..поэтому, что там с ответом?
если без санкции ООН-это будет законной акцией или нет?
в ответ fotog 17.11.11 17:11
В ответ на:
уничтожение исламофашистких режимов поддерживаю
уничтожение исламофашистких режимов поддерживаю
очень похож на лозунг демофашистов!
В ответ на:
ООН это вообще клоунада, которую давно пора распустить
ООН это вообще клоунада, которую давно пора распустить
но пока ведь не распущена..поэтому, что там с ответом?
если без санкции ООН-это будет законной акцией или нет?
17.11.11 22:50
Вы,не моргнув глазом заявили:
Ещё раз прошу вас,без обычных увиливаний и жульничества дать конкретную ссылку на его цитату хоть из электронной ссылки,хоть из книги,если владеете ивритом,(в чём я очень сомневаюсь)
Если солгали,то хоть имейте совесть(в чём я тоже очень сомневаюсь) это признать.
В ответ на:
Даже Бен Гурион признавал что палестинцы потомки древних евреев.
Даже Бен Гурион признавал что палестинцы потомки древних евреев.
Ещё раз прошу вас,без обычных увиливаний и жульничества дать конкретную ссылку на его цитату хоть из электронной ссылки,хоть из книги,если владеете ивритом,(в чём я очень сомневаюсь)
Если солгали,то хоть имейте совесть(в чём я тоже очень сомневаюсь) это признать.
17.11.11 23:02
в ответ hamelner 17.11.11 22:55
ООН конечно не панацея от всех мировых бед и уже неоднократно себя компрометировала необдуманными решениями либо просто бездействием,когда нужно было активное действие.
Но никакой другой более эффективной международной организации,обьединяющей практически все страны мира,пока нет.
Есть пословица :За неимением гербовой(бумаги),пишут на простой
Но никакой другой более эффективной международной организации,обьединяющей практически все страны мира,пока нет.
Есть пословица :За неимением гербовой(бумаги),пишут на простой
18.11.11 10:37
В современном мире самый сильный - это не только и не столько самый вооружённый или самый драчливый, но и, как правило, самый умный, самый гуманный и самый продвинутый. "Сила в правде. У кого правда, тот и сильней!"
В ответ на:
А кого вместо ООН? Может, кто сильный тот и прав?
А кого вместо ООН? Может, кто сильный тот и прав?
В современном мире самый сильный - это не только и не столько самый вооружённый или самый драчливый, но и, как правило, самый умный, самый гуманный и самый продвинутый. "Сила в правде. У кого правда, тот и сильней!"
Leopolis semper fidelis!
18.11.11 17:04
Не знаю кто это, но если у этих ребят такие лозунги, то я с ними
оон это огранизация, которая много раз себя дескридитировала, где в комиссиях засидают представители людоедов, поэтому мой ответ да, нужно делать то, что делать нужно
в ответ ноль 17.11.11 21:49
В ответ на:
очень похож на лозунг демофашистов
очень похож на лозунг демофашистов
Не знаю кто это, но если у этих ребят такие лозунги, то я с ними
В ответ на:
если без санкции ООН-это будет законной акцией или нет?
если без санкции ООН-это будет законной акцией или нет?
оон это огранизация, которая много раз себя дескридитировала, где в комиссиях засидают представители людоедов, поэтому мой ответ да, нужно делать то, что делать нужно
18.11.11 17:08
Должна быть создана принципиально новая организация, где решения будут принимать демократические, развитые страны, а не то, что сейчас, когда многие решения зависят от стран с мракобесными режимами и от стран, где ещё практикуется людоедство
в ответ hamelner 17.11.11 22:55
В ответ на:
А кого вместо ООН?
А кого вместо ООН?
Должна быть создана принципиально новая организация, где решения будут принимать демократические, развитые страны, а не то, что сейчас, когда многие решения зависят от стран с мракобесными режимами и от стран, где ещё практикуется людоедство
18.11.11 18:22
Может быть не стоит так пессиместично... возможно оно и к лучшему.. быстро закончится уничтожением Израиля и зачисткой в европе...и возможно даже в Америке.. и все вернется на круги своя.... человечество в целом от этого же только выиграет...
В ответ на:
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
Может быть не стоит так пессиместично... возможно оно и к лучшему.. быстро закончится уничтожением Израиля и зачисткой в европе...и возможно даже в Америке.. и все вернется на круги своя.... человечество в целом от этого же только выиграет...
18.11.11 21:48
так это давно не новость, что вы с демофашистами
ковровая демократия-это ваше всё!
мда..да вы демофашистам ещё фору дадите
В ответ на:
Не знаю кто это, но если у этих ребят такие лозунги, то я с ними
Не знаю кто это, но если у этих ребят такие лозунги, то я с ними
так это давно не новость, что вы с демофашистами
ковровая демократия-это ваше всё!
В ответ на:
оон это огранизация, которая много раз себя дескридитировала, где в комиссиях засидают представители людоедов,
оон это огранизация, которая много раз себя дескридитировала, где в комиссиях засидают представители людоедов,
мда..да вы демофашистам ещё фору дадите
18.11.11 22:14
в ответ ноль 18.11.11 21:48
нп..
Совет управляющих МАГАТЭ принял "мирную" резолюцию по Ирану
В документе, впрочем, не содержится указаний на какие-либо санкции в отношении страны, что, как отмечает Reuters, отражает позиции России и Китая, которые настаивают на продолжении мирного диалога с Тегераном.
http://lenta.ru/news/2011/11/18/iaea/
удар ниже пояса всем иранофобам!
Совет управляющих МАГАТЭ принял "мирную" резолюцию по Ирану
В документе, впрочем, не содержится указаний на какие-либо санкции в отношении страны, что, как отмечает Reuters, отражает позиции России и Китая, которые настаивают на продолжении мирного диалога с Тегераном.
http://lenta.ru/news/2011/11/18/iaea/
удар ниже пояса всем иранофобам!
18.11.11 22:59
в ответ ноль 18.11.11 22:14
Der Atomstreit mit dem Iran spitzt sich weiter zu. Die Internationale Atomenergie-Agentur (IAEA) rügte die Atompolitik der Islamischen Republik, die sich gegen die Vorwürfe verwahrte und den Boykott einer Kernwaffen-Konferenz für Länder des Nahen Ostens ankündigte. Die USA und Deutschland drohten dem Iran mit weiteren Sanktionen.
Das IAEA-Direktorium mit Vertretern aus 35 Nationen nahm in Wien eine Resolution an, in der es seine zunehmende Besorgnis über das Atomprogramm der Islamischen Republik ausdrückte.
Damit steigt eine Woche nach Veröffentlichung des IAEA-Berichtes der internationale Druck auf den Iran.
Die iranische Regierung wies die Rüge umgehend zurück. Der iranische IAEA-Botschafter Ali Asghar Soltanieh sagte, die Resolution werde das Land in seinem Atomprogramm nur bestärken. Soltanieh sagte, die von der IAEA geforderte Reise von Inspektoren in den Iran sei derzeit nicht möglich. Sein Land werde zudem der Atomwaffen-Konferenz der IAEA für den Nahen Osten in der kommenden Woche fernbleiben.
Das US-Präsidialamt begrüßte die Erklärung der IAEA. Die USA würden den Druck auf den Iran aufrecht erhalten, um das Land von seinen Vorhaben abzubringen. Dazu gehörten Sanktionen, die entweder allein oder gemeinsam mit Partnern verhängt würden. Auch Bundesaußenminister Guido Westerwelle drohte der Islamischen Republik mit weiteren Strafmaßnahmen.
Das Zustandekommen der Resolution gilt als Erfolg, weil sich die fünf ständigen Sicherheitsratsmitglieder und Deutschland auf eine gemeinsame Position verständigen konnten.
http://www.ftd.de/politik/international/:resolution-gegen-kernkrafttechnik-atomstreit-mit-iran-eskaliert/60131321.html
Поклонники аятолл явно выдают желаемое за действительное.
Das IAEA-Direktorium mit Vertretern aus 35 Nationen nahm in Wien eine Resolution an, in der es seine zunehmende Besorgnis über das Atomprogramm der Islamischen Republik ausdrückte.
Damit steigt eine Woche nach Veröffentlichung des IAEA-Berichtes der internationale Druck auf den Iran.
Die iranische Regierung wies die Rüge umgehend zurück. Der iranische IAEA-Botschafter Ali Asghar Soltanieh sagte, die Resolution werde das Land in seinem Atomprogramm nur bestärken. Soltanieh sagte, die von der IAEA geforderte Reise von Inspektoren in den Iran sei derzeit nicht möglich. Sein Land werde zudem der Atomwaffen-Konferenz der IAEA für den Nahen Osten in der kommenden Woche fernbleiben.
Das US-Präsidialamt begrüßte die Erklärung der IAEA. Die USA würden den Druck auf den Iran aufrecht erhalten, um das Land von seinen Vorhaben abzubringen. Dazu gehörten Sanktionen, die entweder allein oder gemeinsam mit Partnern verhängt würden. Auch Bundesaußenminister Guido Westerwelle drohte der Islamischen Republik mit weiteren Strafmaßnahmen.
Das Zustandekommen der Resolution gilt als Erfolg, weil sich die fünf ständigen Sicherheitsratsmitglieder und Deutschland auf eine gemeinsame Position verständigen konnten.
http://www.ftd.de/politik/international/:resolution-gegen-kernkrafttechnik-atomstreit-mit-iran-eskaliert/60131321.html
Поклонники аятолл явно выдают желаемое за действительное.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
18.11.11 23:36
Такие международные организации уже есть,например Евросоюз и НАТО.Но они являются региональными и охватывают всего 30-40 стран из общего количества около 200 стран мира.Если же будет создана намного более обширная международная организация,то другие страны не согласятся быть в ней неравноправными членами без решающего права голоса.А ведь большинство стран мира-это слаборазвитые гос-ва с антидемократическими режимами.
в ответ fotog 18.11.11 17:08
В ответ на:
Должна быть создана принципиально новая организация, где решения будут принимать демократические, развитые страны,
Должна быть создана принципиально новая организация, где решения будут принимать демократические, развитые страны,
Такие международные организации уже есть,например Евросоюз и НАТО.Но они являются региональными и охватывают всего 30-40 стран из общего количества около 200 стран мира.Если же будет создана намного более обширная международная организация,то другие страны не согласятся быть в ней неравноправными членами без решающего права голоса.А ведь большинство стран мира-это слаборазвитые гос-ва с антидемократическими режимами.
18.11.11 23:54
Нет не боюсь... представить не могу, как можно зачистить европу от христиан и мусульман... а вот от настоящих "моральных уродов" запросто.... ... понятие "моральное уродство" очень относительное.. и я лично подразумеваю под ним нечто совсем иное чем вы, тов.Ален... кстати, очень рад, что вы меня в очередной раз не игнорируете...
в ответ Ален 18.11.11 23:24
В ответ на:
Не боитесь,что под зачистку в Европе попадут радикал-исламисты,неонацисты и прочие моральные уроды?
Не боитесь,что под зачистку в Европе попадут радикал-исламисты,неонацисты и прочие моральные уроды?
Нет не боюсь... представить не могу, как можно зачистить европу от христиан и мусульман... а вот от настоящих "моральных уродов" запросто....
... понятие "моральное уродство" очень относительное.. и я лично подразумеваю под ним нечто совсем иное чем вы, тов.Ален... кстати, очень рад, что вы меня в очередной раз не игнорируете...
19.11.11 00:20
И снова у вас очередная подмена понятий.Я пишу о радикал-исламистах,а вы о всех мусульманах.Я о неонацистах,а вы-о христианах.Не надоело?
До поры,до времени...
в ответ Heusser_ S 18.11.11 23:54
В ответ на:
представить не могу, как можно зачистить европу от христиан и мусульман..
представить не могу, как можно зачистить европу от христиан и мусульман..
И снова у вас очередная подмена понятий
.Я пишу о радикал-исламистах,а вы о всех мусульманах.Я о неонацистах,а вы-о христианах.Не надоело? В ответ на:
. кстати, очень рад, что вы меня в очередной раз не игнорируете...
. кстати, очень рад, что вы меня в очередной раз не игнорируете...
До поры,до времени...
19.11.11 00:41
Каким казалось бы боком вообще тут израильский.. ну да ладно.. вам балта как я понял просто возразить по существу нечего.. наверно поэтому и пугаете какими то несуществующими законами за критику терористического государства Израиль, да?
в ответ балта 19.11.11 00:34
В ответ на:
Немецкого, Хойзер, немецкого. По израильскому вам бы ничего не было, кстати
Немецкого, Хойзер, немецкого. По израильскому вам бы ничего не было, кстати
Каким казалось бы боком вообще тут израильский.. ну да ладно.. вам балта как я понял просто возразить по существу нечего.. наверно поэтому и пугаете какими то несуществующими законами за критику терористического государства Израиль, да?
19.11.11 00:42
Это уже тов.Ален написал... зачем повторяте за ним как попка? ..... да и цытатой принято оформлять чужие мысли в приличном обществе....
В ответ на:
Я пишу о радикал-исламистах,а вы о всех мусульманах.Я о неонацистах,а вы-о христианах.Не надоело?
Я пишу о радикал-исламистах,а вы о всех мусульманах.Я о неонацистах,а вы-о христианах.Не надоело?
Это уже тов.Ален написал... зачем повторяте за ним как попка? ...
.. да и цытатой принято оформлять чужие мысли в приличном обществе....
19.11.11 00:51
Призыв? Где вы интересно призыв обнаружили... я лишь спрогнозировал один из возможных сценариев развития развязанной Израилем очередной мировой войны... а призывы это ваши очередные фантазии... нечего вам возразить вот и мечитесь как обычно...
в ответ балта 19.11.11 00:45
В ответ на:
Нет, Сема, не за критику Израиля, а за призыв вычистить Европу от "моральных уродов".
Нет, Сема, не за критику Израиля, а за призыв вычистить Европу от "моральных уродов".
Призыв? Где вы интересно призыв обнаружили... я лишь спрогнозировал один из возможных сценариев развития развязанной Израилем очередной мировой войны... а призывы это ваши очередные фантазии... нечего вам возразить вот и мечитесь как обычно...
19.11.11 00:55
в ответ Heusser_ S 19.11.11 00:53
Хойзер.вы уже отказываетесь от своих собственных поганых слов?
В ответ на:
возможно оно и к лучшему.. быстро закончится уничтожением Израиля и зачисткой в европе...и возможно даже в Америке.. и все вернется на круги своя.... человечество в целом от этого же только выиграет...
возможно оно и к лучшему.. быстро закончится уничтожением Израиля и зачисткой в европе...и возможно даже в Америке.. и все вернется на круги своя.... человечество в целом от этого же только выиграет...
19.11.11 19:17
Заранее понимая всю бесполезность любых здравых аргументов, нисколечко не заблуждаясь на Ваш счёт и вплоть до того, что учитывая Вашу тупую непробиваемость, от имени "сионистских агрессоров" объясняю, что значит 'моя страна', словами поэта. И пусть Вас и всех Вам сочувствующих удушит большая зелёная жаба!
Люблю я родину свою,
И движет мной не чувство долга.
Люблю, и всё! На том стою,
Хотя присел бы ненадолго.
Люблю за то, что Моисей
Сюда принёс Ковчег Завета,
Люблю назло планете всей,
И пусть подавится планета!
Люблю родной аэродром,
Верховный суд, и даже Кнессет,
Где разум борется с добром
И всё никак не перевесит.
Люблю за редкостную смесь
Средневековья и прогресса,
За всё, что делается здесь
Во имя мирного процесса.
За выбор специй и приправ,
За экзотические блюда,
За то, что кто-то, перебрав,
Не крикнет мне "Вали отсюда!".
Люблю я родину, и всё!
Люблю безудержно и рьяно.
Люблю за то, люблю за сё,
Но большей частью - несмотря на...
И.Губерман
В ответ на:
Чем это эта страна - ваша?
Чем это эта страна - ваша?
Заранее понимая всю бесполезность любых здравых аргументов, нисколечко не заблуждаясь на Ваш счёт и вплоть до того, что учитывая Вашу тупую непробиваемость, от имени "сионистских агрессоров" объясняю, что значит 'моя страна', словами поэта. И пусть Вас и всех Вам сочувствующих удушит большая зелёная жаба!
Люблю я родину свою,
И движет мной не чувство долга.
Люблю, и всё! На том стою,
Хотя присел бы ненадолго.
Люблю за то, что Моисей
Сюда принёс Ковчег Завета,
Люблю назло планете всей,
И пусть подавится планета!
Люблю родной аэродром,
Верховный суд, и даже Кнессет,
Где разум борется с добром
И всё никак не перевесит.
Люблю за редкостную смесь
Средневековья и прогресса,
За всё, что делается здесь
Во имя мирного процесса.
За выбор специй и приправ,
За экзотические блюда,
За то, что кто-то, перебрав,
Не крикнет мне "Вали отсюда!".
Люблю я родину, и всё!
Люблю безудержно и рьяно.
Люблю за то, люблю за сё,
Но большей частью - несмотря на...
И.Губерман
Leopolis semper fidelis!
20.11.11 00:28
Не всё, я был категорически против бомбардировки Ливии или например Сербии, это вообще преступление было, но полностью поддерживал уничтожение Хусейна в Ираке и будущее уничтожение иранской обезьянки, а вы всё валите в одну кучу, политика это сложная штука ноль, взять к примеру США, они же разные бывают, разные от того, кто именно у власти республиканцы или вот то что сейчас
Здесь сложно что либо ответить потому как я не понимаю о чём вы, почему я считаю ООН не легитимной я обьяснил, могу добавить, к примеру сейчас в ООН председатель в совете безопасности Ливан, где у власти исламофашисткая банда хезболы
в ответ ноль 17.11.11 21:49
В ответ на:
так это давно не новость, что вы с демофашистами
ковровая демократия-это ваше всё!
так это давно не новость, что вы с демофашистами
ковровая демократия-это ваше всё!
Не всё, я был категорически против бомбардировки Ливии или например Сербии, это вообще преступление было, но полностью поддерживал уничтожение Хусейна в Ираке и будущее уничтожение иранской обезьянки, а вы всё валите в одну кучу, политика это сложная штука ноль, взять к примеру США, они же разные бывают, разные от того, кто именно у власти республиканцы или вот то что сейчас
В ответ на:
мда..да вы демофашистам ещё фору дадите
мда..да вы демофашистам ещё фору дадите
Здесь сложно что либо ответить потому как я не понимаю о чём вы, почему я считаю ООН не легитимной я обьяснил, могу добавить, к примеру сейчас в ООН председатель в совете безопасности Ливан, где у власти исламофашисткая банда хезболы
20.11.11 00:32
Вот нужно примерно тоже самое но мирового уровня
Вот именно, и это большинство и принимает все резолюции ООН
в ответ Ален 18.11.11 23:36
В ответ на:
Такие международные организации уже есть,например Евросоюз
Такие международные организации уже есть,например Евросоюз
Вот нужно примерно тоже самое но мирового уровня
В ответ на:
А ведь большинство стран мира-это слаборазвитые гос-ва с антидемократическими режимами
А ведь большинство стран мира-это слаборазвитые гос-ва с антидемократическими режимами
Вот именно, и это большинство и принимает все резолюции ООН
20.11.11 09:03
Причём в это ООН-2 войдут хорошие, демократические страны, в том ООН останутся нехорошие, недемократические. Допустим даже, что каким то образом всем удалось договориться и разделиться.
Каким образом дальше функционировать?
Решает, к примеру, ООН-2, что Иран страна недемократическая, у власти находятся фанатики, мечтающие страны ООН-2 стереть с карты мира. Ну решили, далее надо приступать к действиям, а именно нехороший недемократический Иран лишить возможности обладания атомной бомбой путём бомбардировок.
Хорошо, разбомбили.
Насколько легитимна данная бомбардировка? Настолъко, насколько решение ООН-2 легитимно для ООН, то есть ни на сколько.
Что последует в ответ?
Такое же решение ООН по Израилю, к примеру. Ситуация то для них одинаковая - бесконтрольное расползание или даже владение атомным оружием. И так же легитимно шуганут бомбой по Тель Авиву.
Как Вам такой сценарий, Фотог? Вполне реалистичный, не правда ли?
Теперь понятно, почему считать сегодняшний ООН нелегитимным глупость на уровне ученика 6го класса?
Понятно, думаю..
в ответ fotog 20.11.11 00:28
В ответ на:
почему я считаю ООН не легитимной я обьяснил,
Значит вместо ООН нужна другая организация, правильно?почему я считаю ООН не легитимной я обьяснил,
Причём в это ООН-2 войдут хорошие, демократические страны, в том ООН останутся нехорошие, недемократические. Допустим даже, что каким то образом всем удалось договориться и разделиться.
Каким образом дальше функционировать?
Решает, к примеру, ООН-2, что Иран страна недемократическая, у власти находятся фанатики, мечтающие страны ООН-2 стереть с карты мира. Ну решили, далее надо приступать к действиям, а именно нехороший недемократический Иран лишить возможности обладания атомной бомбой путём бомбардировок.
Хорошо, разбомбили.
Насколько легитимна данная бомбардировка? Настолъко, насколько решение ООН-2 легитимно для ООН, то есть ни на сколько.
Что последует в ответ?
Такое же решение ООН по Израилю, к примеру. Ситуация то для них одинаковая - бесконтрольное расползание или даже владение атомным оружием. И так же легитимно шуганут бомбой по Тель Авиву.
Как Вам такой сценарий, Фотог? Вполне реалистичный, не правда ли?
Теперь понятно, почему считать сегодняшний ООН нелегитимным глупость на уровне ученика 6го класса?
Понятно, думаю..
20.11.11 09:33
но зато ты достиг своей цели,спровоцировав очередного оппонента на бан,ты уже как чикатило стал,жить без этого не можешь,правда мойша?
в ответ Ален 19.11.11 01:13
В ответ на:
Я надеялся,что вы хоть как-то попытаетесь оправдаться,что вас якобы неправильно поняли.После таких слов не вижу смысла общаться с вами дальше
Я надеялся,что вы хоть как-то попытаетесь оправдаться,что вас якобы неправильно поняли.После таких слов не вижу смысла общаться с вами дальше
но зато ты достиг своей цели,спровоцировав очередного оппонента на бан,ты уже как чикатило стал,жить без этого не можешь,правда мойша?
Если вы не хотите испортить себе жизнь, держитесь подальше от тех, кто уже испортил свою.
20.11.11 11:12
в ответ kurban04 20.11.11 09:03
При всех явных недостатках современной ООН,другой международной организации,охватывающей практически все страны мира,нет и наверное быть не может.Хорошо хоть в СБ ООН 5 мировых держав имеют право вето на важнейшие военно-политические решения. .Можно себе только представить,какие бы резолюции,обязательные к исполнению, принимало бы большинство авторитарных и антидемократических режимов стран,членов ООН.Впрочем в этом можно убедиться,прочитав некоторые резолюции Генассамблеи ООН,которые имеют только рекомендательный характер.
20.11.11 11:15
"Хороших" стран вообще нет, в полном смысле этого слова, в каждой стране можно найти что то нехорошее, но есть страны , демократические, экономически сильные, где существуют такие понятия как права человека и т.д . Т.е страны цивилизованные, вот из этих стран и должна состоять организация принимающая решения мирового уровня, а остальные страны могут состоять членами этой организации, но без принятия решений, а чтобы войти в состав принимающих решения, они должны выйти на соответствующий уровень
Совершенных решений в мире не существует потому, что сам мир несовершенен, т.е речь может идти о ситуации максимально приближённой к легитимной, вполне вероятно, что ошибки будут и у оон-2, но уже значительно реже , кардинально реже потому, что решения будут зависеть от цивилизованных стран, а не от стран находящихся в самом начале своего развития
В Израиле нет ничего бесконтрольного и расползающего , это демократическая, цивилизованная страна, теперь понятно почему сказанное вами глупость?, какого уровня сами определите
В ответ на:
Причём в это ООН-2 войдут хорошие, демократические страны, в том ООН останутся нехорошие, недемократические.
Причём в это ООН-2 войдут хорошие, демократические страны, в том ООН останутся нехорошие, недемократические.
"Хороших" стран вообще нет, в полном смысле этого слова, в каждой стране можно найти что то нехорошее, но есть страны , демократические, экономически сильные, где существуют такие понятия как права человека и т.д . Т.е страны цивилизованные, вот из этих стран и должна состоять организация принимающая решения мирового уровня, а остальные страны могут состоять членами этой организации, но без принятия решений, а чтобы войти в состав принимающих решения, они должны выйти на соответствующий уровень
В ответ на:
Хорошо, разбомбили.
Насколько легитимна данная бомбардировка? Настолъко, насколько решение ООН-2 легитимно для ООН, то есть ни на сколько.
Хорошо, разбомбили.
Насколько легитимна данная бомбардировка? Настолъко, насколько решение ООН-2 легитимно для ООН, то есть ни на сколько.
Совершенных решений в мире не существует потому, что сам мир несовершенен, т.е речь может идти о ситуации максимально приближённой к легитимной, вполне вероятно, что ошибки будут и у оон-2, но уже значительно реже , кардинально реже потому, что решения будут зависеть от цивилизованных стран, а не от стран находящихся в самом начале своего развития
В ответ на:
Такое же решение ООН по Израилю, к примеру. Ситуация то для них одинаковая - бесконтрольное расползание
Такое же решение ООН по Израилю, к примеру. Ситуация то для них одинаковая - бесконтрольное расползание
В Израиле нет ничего бесконтрольного и расползающего , это демократическая, цивилизованная страна, теперь понятно почему сказанное вами глупость?, какого уровня сами определите
20.11.11 15:43
в ответ fotog 20.11.11 00:28
В ответ на:
Не всё, я был категорически против бомбардировки Ливии или например Сербии, это вообще преступление было, но полностью поддерживал уничтожение Хусейна в Ираке и будущее уничтожение иранской обезьянки, а вы всё валите в одну кучу, политика это сложная штука ноль, взять к примеру США, они же разные бывают, разные от того, кто именно у власти республиканцы или вот то что сейчас
Они на удивление одинаковы, независимо от того, какая партия у власти, когда речь идёт об агрессии по отношению к другим странам. В этом смысле вся их "сложность" не стоит выеденого яйца. Точно так же как и сложность американской демократии с чередованием двух партий у власти (и ещё мычат по поводу такого же чередования президентов в России)
Не всё, я был категорически против бомбардировки Ливии или например Сербии, это вообще преступление было, но полностью поддерживал уничтожение Хусейна в Ираке и будущее уничтожение иранской обезьянки, а вы всё валите в одну кучу, политика это сложная штука ноль, взять к примеру США, они же разные бывают, разные от того, кто именно у власти республиканцы или вот то что сейчас
Всё проходит. И это пройдёт.
20.11.11 15:49
Вот уж вопрос, так вопрос!..
Хороших понятий, как и дурацких законов, не бывает. Понятия отличаются от законов примерно так же, как комфортная спальная кровать отличается от деревянных нар и как ароматный гибной суп с бокалом белого вина - от тюремной баланды. Понятия существуют исключительно в близкой и столь дорогой Вам по духу криминальной среде для бандитского и воровского уклада жизни: украл - выпил - в тюрьму.
"Не забуду мать родную!" на правом плече и "За измену - смерть!" на левом + профиль Й.Сталина на груди - это по понятиям.
Законы, к Вашему сведению, радикально отличаются от понятий тем, что их принимают народные избранники (депутаты), а исполняются и осуществляются они юристами (прокурорами, следователями, судьями и адвокатами). А Ваши понятия кто придумывает, устанавливает и исполняет? Вы? Паханы? Братва на кичи? Или может В.Путин с Д.Медведевым?
Heusser_S, плохо быть бестолковым! Понятия - это беззаконие.
В ответ на:
Чем спрашивается хорошие понятия хуже дурацких законов?
Чем спрашивается хорошие понятия хуже дурацких законов?
Вот уж вопрос, так вопрос!..
Хороших понятий, как и дурацких законов, не бывает. Понятия отличаются от законов примерно так же, как комфортная спальная кровать отличается от деревянных нар и как ароматный гибной суп с бокалом белого вина - от тюремной баланды. Понятия существуют исключительно в близкой и столь дорогой Вам по духу криминальной среде для бандитского и воровского уклада жизни: украл - выпил - в тюрьму.
"Не забуду мать родную!" на правом плече и "За измену - смерть!" на левом + профиль Й.Сталина на груди - это по понятиям.
Законы, к Вашему сведению, радикально отличаются от понятий тем, что их принимают народные избранники (депутаты), а исполняются и осуществляются они юристами (прокурорами, следователями, судьями и адвокатами). А Ваши понятия кто придумывает, устанавливает и исполняет? Вы? Паханы? Братва на кичи? Или может В.Путин с Д.Медведевым?
Heusser_S, плохо быть бестолковым! Понятия - это беззаконие.
Leopolis semper fidelis!
20.11.11 16:31
Бывает. Например:
6-я статья Конституции СССР.
Бывает. Например:
Пацан сказал - пацан сделал. Т.е надо отвечать за свои слова, думать, прежде чем сказать.
Т.е народные избранники законов не исполняют.
в ответ *Igor P. 20.11.11 15:49
В ответ на:
как и дурацких законов, не бывает.
как и дурацких законов, не бывает.
Бывает. Например:
6-я статья Конституции СССР.
В ответ на:
Хороших понятий, ....... не бывает.
Хороших понятий, ....... не бывает.
Бывает. Например:
Пацан сказал - пацан сделал. Т.е надо отвечать за свои слова, думать, прежде чем сказать.
В ответ на:
Законы же принимаются народными избранниками ( депутатами ) и исполняются юристами
Законы же принимаются народными избранниками ( депутатами ) и исполняются юристами
Т.е народные избранники законов не исполняют.
В ответ на:
плохо быть бестолковым!..
плохо быть бестолковым!..
20.11.11 16:43
Даже то, что Вы привели - плохо, да ещё с уголовным лексиконом. - человек(действующий)имеет право на ошибку, это тоже понятие, но от него хоть человечностью пахнет.
В ответ на:
Хороших понятий, ....... не бывает.
Хороших понятий, ....... не бывает.
В ответ на:
Бывает. Например:
Пацан сказал - пацан сделал. Т.е надо отвечать за свои слова, думать, прежде чем сказать.
Бывает. Например:
Пацан сказал - пацан сделал. Т.е надо отвечать за свои слова, думать, прежде чем сказать.
Даже то, что Вы привели - плохо, да ещё с уголовным лексиконом. - человек(действующий)имеет право на ошибку, это тоже понятие, но от него хоть человечностью пахнет.
20.11.11 17:13
Вобщем подобную глупость даже комментировать лень.
в ответ fotog 20.11.11 11:15
В ответ на:
есть страны , демократические, экономически сильные, где существуют такие понятия как права человека и т.д . Т.е страны цивилизованные, вот из этих стран и должна состоять организация принимающая решения мирового уровня, а остальные страны могут состоять членами этой организации, но без принятия решений, а чтобы войти в состав принимающих решения, они должны выйти на соответствующий уровень
Ну,к примеру, Греция, она как? А Италия? Может Китай или РФ? И это первые попавшиеся страны, которые Вы с трудом уместите в список стран, принимающих решения, которые обязаны принимать к исполнению другие. есть страны , демократические, экономически сильные, где существуют такие понятия как права человека и т.д . Т.е страны цивилизованные, вот из этих стран и должна состоять организация принимающая решения мирового уровня, а остальные страны могут состоять членами этой организации, но без принятия решений, а чтобы войти в состав принимающих решения, они должны выйти на соответствующий уровень
Вобщем подобную глупость даже комментировать лень.
В ответ на:
решения будут зависеть от цивилизованных стран, а не от стран находящихся в самом начале своего развития
Даже не буду спрашивать
кто и на каком основании будет записывать в списки цивилизованных и находящихся на низшем уровне. Показательно то, что Вы в одном постинге ратуете за демократию и несёте такое, что демократы в ужасе разбегутся, прочитав про Ваши "демократческие принципы". Ваша удача, что кроме меня этим изыском насладитъся более некому.решения будут зависеть от цивилизованных стран, а не от стран находящихся в самом начале своего развития
В ответ на:
В Израиле нет ничего бесконтрольного и расползающего
По некоторым данным Израиль обладает атомным оружием. Так как никакого контроля по понятным причинам за Израилем нет, то нет и никакой гарантии, что это оружие не будет применено или распространено.В Израиле нет ничего бесконтрольного и расползающего
В ответ на:
это демократическая, цивилизованная страна,
Это страна, идеология которой и правила жизни которой основаны на экстремально развитом государственном национализме умноженном на фанатичную религиозность. Подобная смесь не обязательно, но весьма возможно до
добра не доведёт, а имея политиков, пподобных Либерману, экстремальное развитие событий становится достаточно вероятным.это демократическая, цивилизованная страна,
20.11.11 19:47
Вы невнимательны, кроме вышесказанного я ещё упомянул, что страна должна быть экономически сильной, поэтому Греция в страны принимающие решения пока не попадает, я бы её и из Евросоюза исключил, Италия под вопросом. А вообще я же не претендую на вселенского гения, я лишь выдвинул идею, она пока сырая и требует размышлений и доработок
Тогда прокоментируйте умность, например сейчас Ливан занимает пост председателя сов. безопасности ООН, это умность? Резолюции ООН принимают страны в которых практикуется людоедство, в прямом смысле этого слова, это умность? С трибун ООН выступают существа место которых как минимум в тюрьме или на виселеце, ну и т.д
А что по вашему есть демократия? Например позволять лидеру Ирана, который у себя в стране проводит конкурс карикатур на Холокост, толкать свои речи и с трибуны ООН это демократия? О демократии в ООН можно было бы говорить в том случае, если бы все его участники представляли демократические страны, но многие страны не только не демократичны, но и имеют у власти преступные режимы, а они засидают в комиссиях ООН и принимают резолюции о правах человека и т.д Это по вашему умность и демократия
Давно уже обладает и заметте никому этим оружием не угрожает и никуда оно у него не расползается как вы выше накалякали, потому что повторяю это демократическая, цивилизованная страна
Национализм очень положительный фактор, ничего плохого в этом слове я не вижу, наоборт, думаю, что Израиль жив именно благодаря своей идеологии,(не путать конечно национализм с нацизмом), а вот в Европа, где это слово стало ругательным превращается в клоаку и уже всё чаще горят Париж с Лондоном, а будущее Еврпы это Косово
Большинство граждан Израиля просто религиозны, собственно как и большинство граждан США например, а фанатики есть конечно, но их совсем немного, я к рел. фанатикам тоже негативно отношусь, как и любым фанатикам, например атеистов фанатиков я тоже терпеть не могу, но не те ни другие не у власти в Израиле, так что не понятно о чём речь
Чем вам Либерман не угодил? какое ещё экстремальное развитие о чём речь? приведите его экстремальной поступок или высказывание
в ответ kurban04 20.11.11 17:13
В ответ на:
Ну,к примеру, Греция, она как? А Италия?
Ну,к примеру, Греция, она как? А Италия?
Вы невнимательны, кроме вышесказанного я ещё упомянул, что страна должна быть экономически сильной, поэтому Греция в страны принимающие решения пока не попадает, я бы её и из Евросоюза исключил, Италия под вопросом. А вообще я же не претендую на вселенского гения, я лишь выдвинул идею, она пока сырая и требует размышлений и доработок
В ответ на:
Вобщем подобную глупость даже комментировать лень
Вобщем подобную глупость даже комментировать лень
Тогда прокоментируйте умность, например сейчас Ливан занимает пост председателя сов. безопасности ООН, это умность? Резолюции ООН принимают страны в которых практикуется людоедство, в прямом смысле этого слова, это умность? С трибун ООН выступают существа место которых как минимум в тюрьме или на виселеце, ну и т.д
В ответ
на:
Показательно то, что Вы в одном постинге ратуете за демократию и несёте такое, что демократы в ужасе разбегутся,
Показательно то, что Вы в одном постинге ратуете за демократию и несёте такое, что демократы в ужасе разбегутся,
А что по вашему есть демократия? Например позволять лидеру Ирана, который у себя в стране проводит конкурс карикатур на Холокост, толкать свои речи и с трибуны ООН это демократия? О демократии в ООН можно было бы говорить в том случае, если бы все его участники представляли демократические страны, но многие страны не только не демократичны, но и имеют у власти преступные режимы, а они засидают в комиссиях ООН и принимают резолюции о правах человека и т.д Это по вашему умность и демократия
В ответ на:
По некоторым данным Израиль обладает атомным оружием.
По некоторым данным Израиль обладает атомным оружием.
Давно уже обладает и заметте никому этим оружием не угрожает и никуда оно у него не расползается как вы выше накалякали, потому что повторяю это демократическая, цивилизованная страна
В ответ на:
Это страна, идеология которой и правила жизни которой основаны на экстремально развитом государственном национализме
Это страна, идеология которой и правила жизни которой основаны на экстремально развитом государственном национализме
Национализм очень положительный фактор, ничего плохого в этом слове я не вижу, наоборт, думаю, что Израиль жив именно благодаря своей идеологии,(не путать конечно национализм с нацизмом), а вот в Европа, где это слово стало ругательным превращается в клоаку и уже всё чаще горят Париж с Лондоном, а будущее Еврпы это Косово
В ответ на:
умноженном на фанатичную религиозность
умноженном на фанатичную религиозность
Большинство граждан Израиля просто религиозны, собственно как и большинство граждан США например, а фанатики есть конечно, но их совсем немного, я к рел. фанатикам тоже негативно отношусь, как и любым фанатикам, например атеистов фанатиков я тоже терпеть не могу, но не те ни другие не у власти в Израиле, так что не понятно о чём речь
В ответ на:
а имея политиков, пподобных Либерману, экстремальное развитие событий становится достаточно вероятным.
а имея политиков, пподобных Либерману, экстремальное развитие событий становится достаточно вероятным.
Чем вам Либерман не угодил? какое ещё экстремальное развитие о чём речь? приведите его экстремальной поступок или высказывание
20.11.11 19:55
Я не понимаю, о каких странах Вы говорите. Но в любом случае, речь идёт о Конституции, т. е. о Законе, а не о бандитской разборке и беззаконии.
В ответ на:
Одна страна требует от другой изменить свою конституцию. Это по закону или по понятиям?
Одна страна требует от другой изменить свою конституцию. Это по закону или по понятиям?
Я не понимаю, о каких странах Вы говорите. Но в любом случае, речь идёт о Конституции, т. е. о Законе, а не о бандитской разборке и беззаконии.
Leopolis semper fidelis!
20.11.11 21:42
в ответ 4atlanin 20.11.11 21:15
Мне как раз ноль сейчас подсказал. Чтобы не было непоняток, приведу текст -
http://www.ng.ru/world/2007-07-17/1_britain.html
В ответ на:
Милибенд заявил, что Британия хочет иметь крепкие отношения с Россией и сотрудничать с ней на основе общих ценностей. Упомянув, что ряд стран недавно изменили Конституцию для осуществления экстрадиции, он потребовал, чтобы их примеру последовала и Россия. За Милибендом выступал теневой министр иностранных дел Уильям Хейг, который полностью поддержал главу МИДа.
Милибенд заявил, что Британия хочет иметь крепкие отношения с Россией и сотрудничать с ней на основе общих ценностей. Упомянув, что ряд стран недавно изменили Конституцию для осуществления экстрадиции, он потребовал, чтобы их примеру последовала и Россия. За Милибендом выступал теневой министр иностранных дел Уильям Хейг, который полностью поддержал главу МИДа.
http://www.ng.ru/world/2007-07-17/1_britain.html
Всё проходит. И это пройдёт.
21.11.11 09:36
Легче назвать эти три-четыре страны, которым по-Вашему мнению позволено вершить судьбы мира.
Ни то и ни другое и не третье не имеют к демократии никакого отношения. Демократия - это не вседозволенность. Впрочем писано про это переписано...не буду повторяться.
Ну тогда тот же Иран просто паинька по сравнению с Израилем. Он не только этим оружием не угрожает, но даже его и не имеет. Израиль бесконтрольно владеет атомным оружием, не связан никакими договорами по распространению, разработке, никакими ОСВ2, МАГАТЭ и прочим и прочим. В принципе, если он посчитает нужным, ом передаст/продаст оружие любому, кого посчитает своим союзником и ничего ему за это не будет.
Вобщем, набираете в вики его святое имя, находите статьи и наслаждаетесь.
В ответ на:
Вы невнимательны, кроме вышесказанного я ещё упомянул, что страна должна быть экономически сильной, поэтому Греция в страны принимающие решения пока не попадает, я бы её и из Евросоюза исключил, Италия под вопросом.
Россия тоже, видимо, не попадает,Китай тоже, Португалия, Турция, Болгария, Бразилия, Израиль, ну и так далее...Вы невнимательны, кроме вышесказанного я ещё упомянул, что страна должна быть экономически сильной, поэтому Греция в страны принимающие решения пока не попадает, я бы её и из Евросоюза исключил, Италия под вопросом.
Легче назвать эти три-четыре страны, которым по-Вашему мнению позволено вершить судьбы мира.
В ответ на:
, я лишь выдвинул идею, она пока сырая и требует размышлений и доработок
Ваша идея лишения прав большинства стран Земли заслуживает лишь ближайшей мусорки, куда Вы её можете засунуть без всяких размышлений и доработок., я лишь выдвинул идею, она пока сырая и требует размышлений и доработок
В ответ на:
сейчас Ливан занимает пост председателя сов. безопасности ООН, это умность? Резолюции ООН принимают страны в которых практикуется людоедство, в прямом смысле этого слова, это умность? С трибун ООН выступают существа место которых как минимум в тюрьме или на виселеце, ну и т.д
Это - реальность, с которой надо считаться. Если страна практикует людоедство, развязывает войны, провоцирует напряжённые отношения - с этой страной можно что то сделать лишь на основе демократических принципов, что, собственно говоря, сейчас и происходит.сейчас Ливан занимает пост председателя сов. безопасности ООН, это умность? Резолюции ООН принимают страны в которых практикуется людоедство, в прямом смысле этого слова, это умность? С трибун ООН выступают существа место которых как минимум в тюрьме или на виселеце, ну и т.д
В ответ на:
А что по вашему есть демократия? Например позволять лидеру Ирана, который у себя в стране проводит конкурс карикатур на Холокост, толкать свои речи и с трибуны ООН это демократия?
А публиковать карикатуры на бога - это демократия? Может быть навязывать религиозный образ жизни людям, далёким от религии - это демократия?А что по вашему есть демократия? Например позволять лидеру Ирана, который у себя в стране проводит конкурс карикатур на Холокост, толкать свои речи и с трибуны ООН это демократия?
Ни то и ни другое и не третье не имеют к демократии никакого отношения. Демократия - это не вседозволенность. Впрочем писано про это переписано...не буду повторяться.
В ответ на:
Давно уже обладает и заметте никому этим оружием не угрожает
Давно уже обладает и заметте никому этим оружием не угрожает
Ну тогда тот же Иран просто паинька по сравнению с Израилем. Он не только этим оружием не угрожает, но даже его и не имеет. Израиль бесконтрольно владеет атомным оружием, не связан никакими договорами по распространению, разработке, никакими ОСВ2, МАГАТЭ и прочим и прочим. В принципе, если он посчитает нужным, ом передаст/продаст оружие любому, кого посчитает своим союзником и ничего ему за это не будет.
В ответ на:
Национализм очень положительный фактор, ничего плохого в этом слове я не вижу, наоборт, думаю, что Израиль жив именно благодаря своей идеологии,(не путать конечно национализм с нацизмом), а вот в Европа, где это слово стало ругательным превращается в клоаку и уже всё чаще горят Париж с Лондоном, а будущее Еврпы это Косово
А уж Америка какая клоака. Там за национализм и посадить могут. И тем не менее все вы по конечно совершенно объективным причинам предпочитаете национализму именно интернационализм, хотя всё что вашей националистической душе угодно есть и в Израиле. Национализм очень положительный фактор, ничего плохого в этом слове я не вижу, наоборт, думаю, что Израиль жив именно благодаря своей идеологии,(не путать конечно национализм с нацизмом), а вот в Европа, где это слово стало ругательным превращается в клоаку и уже всё чаще горят Париж с Лондоном, а будущее Еврпы это Косово
В ответ на:
Большинство граждан Израиля просто религиозны, собственно как и большинство граждан США например,
Если религиозный житель США толъко легко пукнет по поводу навязывания своего, правильного образа жизни в сторону нерелигиозных - ждёт его судьба, которой мало позавидуешь. Уж поверьте, из первых рук информация. Ибо поверх Корана, Торы и прочего находится Конституция. Чего там в Израиле
поверх Торы, не напомните? Не напомните ибо ничего.Большинство граждан Израиля просто религиозны, собственно как и большинство граждан США например,
В ответ на:
Чем вам Либерман не угодил? какое ещё экстремальное развитие о чём речь? приведите его экстремальной поступок или высказывание
Интересно, на что Вы надеялисъ, написав подобное? Что я скромно потупив глаза отойду в сторону признав Либермана светочью либеральной мысли и борцом за права негров в Гандурасе?Чем вам Либерман не угодил? какое ещё экстремальное развитие о чём речь? приведите его экстремальной поступок или высказывание
Вобщем, набираете в вики его святое имя, находите статьи и наслаждаетесь.
21.11.11 17:05
Не не, Израиль ещё как попадает, демократия, экономически сильное гос.во и т.д , очень даже попадает
Тогда нужно засунуть в мусорку многие правила и идеи, взять к примеру больницу, в ней трудятся и уборщики и электрики с монтёрами и т.д и т.п, многие вобщем там трудятся, но о том как именно будет проводится операция решает очень узкий круг трудящихся больницы, даже не все врачи, а некоторые, это совсем не означает, что уборщиц с электриками лишили прав
Т.е взять к примеру педофилию, с этой раельностью нужно просто считаться?
С этой страной безусловно нужно что то сделать, но не в коем случае не допускать её к принятию решений, это не демократия, это самоуничтожение
Здесь я со всем согласен, единственно что могу сказать так это то, что совершенно не понял к чему вы это написали и какое это имеет отношение к беседе
Он его не имеет, но уже угрожает, зачем писать неправду врунишка Курбан?
А здесь мы видим прямо противополжную картину, Израиль его уже давно имеет, но никому не угрожает потому,что это демократическая, цивилизованная страна, и для такой страны не нужны ни магатэ ни другие контролёры, она сама себя контролирует
К сожалению это так, могу добавить, что во многие интернациональные райноны уже полиция боиться заходить,т.е эти райноны уже как бы не Америка
Если не сложно приведите какой то пример, вы пишите много слов, не утруждая себя подтверждением
В Англии нет конституции и что? Что касается Торы, то поверх неё действительно ничего нет. Вы мне лучше скажите в Израиле по вашему мнению беззаконие? если да то приведите пример
Вспомнился фильм "человек с бульлвара капуцинов", там индианка говорит сыну-"стыдись белое перо,тебе же уже 16 луна пошла..." Курбан ну что это? причём тут ваши потупленные шаловливые глазки, вы написали, что Либерман экстремист, я попросил всего лишь подтверждение ваших слов, это же ваши слова, почему я должен искать и подтверждать вашу белеберду
В ответ на:
Россия тоже, видимо, не попадает,Китай тоже, Португалия, Турция, Болгария, Бразилия, Израиль, ну и так далее...
Россия тоже, видимо, не попадает,Китай тоже, Португалия, Турция, Болгария, Бразилия, Израиль, ну и так далее...
Не не, Израиль ещё как попадает, демократия, экономически сильное гос.во и т.д , очень даже попадает
В ответ на:
Ваша идея лишения прав большинства стран Земли заслуживает лишь ближайшей мусорки, куда Вы её можете засунуть без всяких размышлений и доработок
Ваша идея лишения прав большинства стран Земли заслуживает лишь ближайшей мусорки, куда Вы её можете засунуть без всяких размышлений и доработок
Тогда нужно засунуть в мусорку многие правила и идеи, взять к примеру больницу, в ней трудятся и уборщики и электрики с монтёрами и т.д и т.п, многие вобщем там трудятся, но о том как именно будет проводится операция решает очень узкий круг трудящихся больницы, даже не все врачи, а некоторые, это совсем не означает, что уборщиц с электриками лишили прав
В ответ
на:
Это - реальность, с которой надо считаться.
Это - реальность, с которой надо считаться.
Т.е взять к примеру педофилию, с этой раельностью нужно просто считаться?
В ответ на:
Если страна практикует людоедство, развязывает войны, провоцирует напряжённые отношения - с этой страной можно что то сделать лишь на основе демократических принципов, что, собственно говоря, сейчас и происходит.
Если страна практикует людоедство, развязывает войны, провоцирует напряжённые отношения - с этой страной можно что то сделать лишь на основе демократических принципов, что, собственно говоря, сейчас и происходит.
С этой страной безусловно нужно что то сделать, но не в коем случае не допускать её к принятию решений, это не демократия, это самоуничтожение
В ответ на:
А публиковать карикатуры на бога - это демократия? Может быть навязывать религиозный образ жизни людям, далёким от религии - это демократия?
Ни то и ни другое и не третье не имеют к демократии никакого отношения. Демократия - это не вседозволенность. Впрочем писано про это переписано...не буду повторяться.
А публиковать карикатуры на бога - это демократия? Может быть навязывать религиозный образ жизни людям, далёким от религии - это демократия?
Ни то и ни другое и не третье не имеют к демократии никакого отношения. Демократия - это не вседозволенность. Впрочем писано про это переписано...не буду повторяться.
Здесь я со всем согласен, единственно что могу сказать так это то, что совершенно не понял к чему вы это написали и какое это имеет отношение к беседе
В ответ на:
Ну тогда тот же Иран просто паинька по сравнению с Израилем. Он не только этим оружием не угрожает, но даже его и не имеет.
Ну тогда тот же Иран просто паинька по сравнению с Израилем. Он не только этим оружием не угрожает, но даже его и не имеет.
Он его не имеет, но уже угрожает, зачем писать неправду врунишка Курбан?
В ответ на:
по сравнению с Израилем. Он не только этим оружием не угрожает, но даже его и не имеет. Израиль бесконтрольно владеет атомным оружием
по сравнению с Израилем. Он не только этим оружием не угрожает, но даже его и не имеет. Израиль бесконтрольно владеет атомным оружием
А здесь мы видим прямо противополжную картину, Израиль его уже давно имеет, но никому не угрожает потому,что это демократическая, цивилизованная страна, и для такой страны не нужны ни магатэ ни другие контролёры, она сама себя контролирует
В ответ на:
А уж Америка какая клоака. Там за национализм и посадить могут.
А уж Америка какая клоака. Там за национализм и посадить могут.
К сожалению это так, могу добавить, что во многие интернациональные райноны уже полиция боиться заходить,т.е эти райноны уже как бы не Америка
В ответ на:
Если религиозный житель США толъко легко пукнет по поводу навязывания своего, правильного образа жизни в сторону нерелигиозных - ждёт его судьба, которой мало позавидуешь
Если религиозный житель США толъко легко пукнет по поводу навязывания своего, правильного образа жизни в сторону нерелигиозных - ждёт его судьба, которой мало позавидуешь
Если не сложно приведите какой то пример, вы пишите много слов, не утруждая себя подтверждением
В ответ на:
Ибо поверх Корана, Торы и прочего находится Конституция. Чего там в Израиле поверх Торы, не напомните? Не напомните ибо ничего.
Ибо поверх Корана, Торы и прочего находится Конституция. Чего там в Израиле поверх Торы, не напомните? Не напомните ибо ничего.
В Англии нет конституции и что? Что касается Торы, то поверх неё действительно ничего нет. Вы мне лучше скажите в Израиле по вашему мнению беззаконие? если да то приведите пример
В ответ на:
Интересно, на что Вы надеялисъ, написав подобное? Что я скромно потупив глаза отойду в сторону признав Либермана светочью либеральной мысли и борцом за права негров в Гандурасе?
Вобщем, набираете в вики его святое имя, находите статьи и наслаждаетесь.
Интересно, на что Вы надеялисъ, написав подобное? Что я скромно потупив глаза отойду в сторону признав Либермана светочью либеральной мысли и борцом за права негров в Гандурасе?
Вобщем, набираете в вики его святое имя, находите статьи и наслаждаетесь.
Вспомнился фильм "человек с бульлвара капуцинов", там индианка говорит сыну-"стыдись белое перо,тебе же уже 16 луна пошла..." Курбан ну что это? причём тут ваши потупленные шаловливые глазки, вы написали, что Либерман экстремист, я попросил всего лишь подтверждение ваших слов, это же ваши слова, почему я должен искать и подтверждать вашу белеберду
21.11.11 17:44
Ах вот оно что, так это вас САМ НОЛь консультирует. тады спросите у ноля, куда определить статью конституции
к законной или по понятиям, которая даёт возможность гражданам России безнаказанно убивать за рубежом.
в ответ Wladimir- 20.11.11 21:42
В ответ на:
Мне как раз ноль сейчас подсказал.
Мне как раз ноль сейчас подсказал.
Ах вот оно что, так это вас САМ НОЛь консультирует. тады спросите у ноля, куда определить статью конституции
к законной или по понятиям, которая даёт возможность гражданам России безнаказанно убивать за рубежом.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
21.11.11 19:48
Не совсем так, англичане ясно говорят что следы убийства ведут в государственные структуры, да и всем понятно, что не в аптеке полоний куплен. Отсюда вывод убийца выполнял приказ государственных структур, а отсюда государство его защищает и, естественно, не выдаёт. Было бы смешно - послав человека убивать, затем выдать его потерпевшей стороне. Мне скорее не понятно, почему его официально не представляют к награде.
в ответ 4atlanin 20.11.11 21:15
В ответ на:
а в чём проблема, один человек подозревается в убийстве другого на территории Англии, кто его должен судить?
а в чём проблема, один человек подозревается в убийстве другого на территории Англии, кто его должен судить?
Не совсем так, англичане ясно говорят что следы убийства ведут в государственные структуры, да и всем понятно, что не в аптеке полоний куплен. Отсюда вывод убийца выполнял приказ государственных структур, а отсюда государство его защищает и, естественно, не выдаёт. Было бы смешно - послав человека убивать, затем выдать его потерпевшей стороне. Мне скорее не понятно, почему его официально не представляют к награде.
21.11.11 23:32
Ага! Медаль "За особо изощрённое варварское убийство" с профилем В.Путина.
"Зактытые" награждения - это сугубо российское изобретение. Разве страна не должна знать своих героев?
"Зактытые" награждения - это сугубо российское изобретение. Разве страна не должна знать своих героев?
Leopolis semper fidelis!
22.11.11 00:25
Видимо по этой причине правительство Великобритании запретило британским компаниям поддерживать какие-либо финансовые отношения со всеми иранскими банками. Данный шаг предпринят в рамках санкций, которые Объединенное королевство вводит против Тегерана из-за военной ядерной программы Исламской республики. Заявление, распространенное британским министерством финансов, поясняет, что все кредитные и финансовые учреждения Великобритании обязаны прекратить деловые отношения и остановить транзакции со всеми иранскими банками и их отделениями. Запрет распространяется и на Центробанк Ирана.
Данный запрет вступил в силу 21 ноября без всяких голосований в ООН. Министр финансов Джордж Осборн сказал, что санкции призваны не допустить появления у Ирана ядерного оружия. Пресс-служба главы правительства Великобритании Дэвида Камерона отметила, что санкции введены в координации с правительствами Канады и США, которые намерены поступить таким же образом. BBC отмечает, что британское правительство впервые распорядилось прекратить деловые отношения с целым банковским сектором иностранного государства.
И никаких Вам ООН-овских резолюций!
В ответ на:
ООН - это огранизация, которая много раз себя дискредитировала, где в комиссиях заседают представители людоедов...
...сейчас в ООН председатель в Совете безопасности - Ливан.
ООН - это огранизация, которая много раз себя дискредитировала, где в комиссиях заседают представители людоедов...
...сейчас в ООН председатель в Совете безопасности - Ливан.
Видимо по этой причине правительство Великобритании запретило британским компаниям поддерживать какие-либо финансовые отношения со всеми иранскими банками. Данный шаг предпринят в рамках санкций, которые Объединенное королевство вводит против Тегерана из-за военной ядерной программы Исламской республики. Заявление, распространенное британским министерством финансов, поясняет, что все кредитные и финансовые учреждения Великобритании обязаны прекратить деловые отношения и остановить транзакции со всеми иранскими банками и их отделениями. Запрет распространяется и на Центробанк Ирана.
Данный запрет вступил в силу 21 ноября без всяких голосований в ООН. Министр финансов Джордж Осборн сказал, что санкции призваны не допустить появления у Ирана ядерного оружия. Пресс-служба главы правительства Великобритании Дэвида Камерона отметила, что санкции введены в координации с правительствами Канады и США, которые намерены поступить таким же образом. BBC отмечает, что британское правительство впервые распорядилось прекратить деловые отношения с целым банковским сектором иностранного государства.
И никаких Вам ООН-овских резолюций!
Leopolis semper fidelis!
22.11.11 09:16
Иран угрожает применить атомное оружие? Обычно такие утверждения подкрепляются цитатами, но от Вас я её врядли дождусь. Только не надо про стирание с карты мира. Это фальшивка.
А вот Вам небольшая цитата, в которой Либермаана сравнивают с Ли Пеном. Выводы делайте сами.
'We view Lieberman's rise in popularity as similar to that of nationalistic movements such as Le Pen's in France'
Eli Senyor
Published: 01.26.09, 19:36 / Israel News
http://www.ynetnews.com/articles/0%2C7340%2CL-3662172%2C00.html
в ответ fotog 21.11.11 17:05
В ответ на:
Не не, Израиль ещё как попадает, демократия, экономически сильное гос.во и т.д , очень даже попадает
Ну так где же всё таки список тех, кто достоин вершить судьбы мира, принимать решения кого отбомбить, а кому шоколадку. Не не, Израиль ещё как попадает, демократия, экономически сильное гос.во и т.д , очень даже попадает
В ответ на:
Ваша идея лишения прав большинства стран Земли заслуживает лишь ближайшей мусорки, куда Вы её можете засунуть без всяких размышлений и доработок
Тогда нужно засунуть в мусорку многие правила и идеи, взять к примеру больницу, в ней трудятся и уборщики и электрики с монтёрами и т.д и т.п, многие вобщем там трудятся, но о том как именно будет проводится операция решает очень узкий круг трудящихся больницы,
Ничего умнее в голову не пришло, чем приравнивание одной части стран к превилигированным
врачам, а остальных к уборщикам-электрикам? Теперь абсолютно ясно, что Ваш национализм имеет характер отношений в первобытнообщинном строе. Ну ещё и фашизм рядышком пасётся. Толъко там некоторые страны априори равнее чем другие ибо сильнее. И поэтому подлежат съедению, уничтожению, кастрации и пр. Если бы я не был уверен, что пишите Вы подобное исключительно по недомыслию, я бы Вас в фашисты зачислил.Ваша идея лишения прав большинства стран Земли заслуживает лишь ближайшей мусорки, куда Вы её можете засунуть без всяких размышлений и доработок
Тогда нужно засунуть в мусорку многие правила и идеи, взять к примеру больницу, в ней трудятся и уборщики и электрики с монтёрами и т.д и т.п, многие вобщем там трудятся, но о том как именно будет проводится операция решает очень узкий круг трудящихся больницы,
В ответ на:
Он его не имеет, но уже угрожает
Кто, Иран?Он его не имеет, но уже угрожает
Иран угрожает применить атомное оружие? Обычно такие утверждения подкрепляются цитатами, но от Вас я её врядли дождусь. Только не надо про стирание с карты мира. Это фальшивка.
В ответ на:
Израиль его уже давно имеет, но никому не угрожает потому,что это демократическая, цивилизованная страна,
Израиль совершенно открыто обсуждает возможность
бомбардировок Ирана. Скорее всего это не будет ядерная бомбардировка, но кто его знает. США, весьма демократическая страна, применила ядерное оружие без всяких особых оснований, так что если Израиль почуствует угрозу своему существованию подобное развитие событий исключать нельзя. Израиль его уже давно имеет, но никому не угрожает потому,что это демократическая, цивилизованная страна,
В ответ на:
Если религиозный житель США толъко легко пукнет по поводу навязывания своего, правильного образа жизни в сторону нерелигиозных - ждёт его судьба, которой мало позавидуешь
Если не сложно приведите какой то пример, вы пишите много слов, не утруждая себя подтверждением
Пример нарушения Конституции США? Таких примеров мне неведомо. Или Вы считаете, что какой-либо религиозной группе в США разрешается главенство над Конституцией? Чушь.Если религиозный житель США толъко легко пукнет по поводу навязывания своего, правильного образа жизни в сторону нерелигиозных - ждёт его судьба, которой мало позавидуешь
Если не сложно приведите какой то пример, вы пишите много слов, не утруждая себя подтверждением
В ответ на:
В Англии нет конституции и что?
А то, что в Англии нет и Торы, Корана и прочих
религиозных атрибутов, главенствующих над законом. В Англии нет конституции и что?
В ответ на:
Что касается Торы, то поверх неё действительно ничего нет.
И поэтому вся страна живёт по её законам, в том числе и те, кому эта Тора не слово бога, а одна из странных религиозных книг, коих в мире десятки, если не тысячи. Что касается Торы, то поверх неё действительно ничего нет.
В ответ на:
, вы написали, что Либерман экстремист, я попросил всего лишь подтверждение ваших слов, это же ваши слова, почему я должен искать и подтверждать вашу белеберду
Я дам Вам ещё одну попытку самостоятельно найти эсктремистские высказывания Либермана и извиниться за " белиберду". Подсказываю даже как это сделать: гугл, википедия, либерман., вы написали, что Либерман экстремист, я попросил всего лишь подтверждение ваших слов, это же ваши слова, почему я должен искать и подтверждать вашу белеберду
А вот Вам небольшая цитата, в которой Либермаана сравнивают с Ли Пеном. Выводы делайте сами.
'We view Lieberman's rise in popularity as similar to that of nationalistic movements such as Le Pen's in France'
Eli Senyor
Published: 01.26.09, 19:36 / Israel News
http://www.ynetnews.com/articles/0%2C7340%2CL-3662172%2C00.html
22.11.11 10:59
Один вопрос.
Это что ж такое надо съесть, чтобы подобную чушь городить?
Там же, в Вашей ссылке сказано ПОЧЕМУ Англия вводит подобные санкции. Скопировать получилось- прочесть нет. Это у меня единственное обьяснение подобному феномену.
в ответ *Igor P. 22.11.11 00:25
В ответ на:
правительство Великобритании запретило британским компаниям поддерживать какие-либо финансовые отношения со всеми иранскими банками, потому, что ООН - это огранизация, которая много раз себя дискредитировала, где в комиссиях заседают представители людоедов...
правительство Великобритании запретило британским компаниям поддерживать какие-либо финансовые отношения со всеми иранскими банками, потому, что ООН - это огранизация, которая много раз себя дискредитировала, где в комиссиях заседают представители людоедов...
Один вопрос.
Это что ж такое надо съесть, чтобы подобную чушь городить?
Там же, в Вашей ссылке сказано ПОЧЕМУ Англия вводит подобные санкции. Скопировать получилось- прочесть нет. Это у меня единственное обьяснение подобному феномену.
22.11.11 11:37
Список составят специалисты
Теперь абсолютно ясно, что вы просто недалёкий гражданин, но с претензиями на интеллектуальность. Причём здесь фашизм? Я что призывал кого то уничтожать или как то репрессировать по причине строения черепа или других частей тела, или из за того что молятся по другому, я писал о том, что есть цивилизованные страны, а есть нецивилизованные и преступные, причём последних очень много, и это "много" участвует в принятии решений о судьбах человечества, какая же судьба может ожидать человечество, если оно будет жить руководствуясь решениями вот этого "много", и ещё я писал, что любая страна может быть в числе принимающих решение, но она должна соответствовать критериям цивилизованной страны, эти критерии не форма черепа или другие внешние данные. Что касается национализма, то повторяю в этом слове нет ничего негативногоhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0...
Я не знаю какой вид оружия собирается применить Иран, но угрожает он Израилю постоянно, при каждом удобном случае, что касается атомного оружия, то это единственно чем Иран может угрожать Израилю, другим способом он с Израилем не справится, да и дело не только в Израиле, исламофашизм с атомным оружием это угроза не только Израилю, но и всей западной демократии, с евреев просто всегда всё начинается, так уж заведено
В ответ на непрекращающиеся угрозы и только в том случае, если не сработают санкции
Нет пример того, что какой то религиозный житель США пытался навязать что то остальным и за этого на него свалились все кары небесные
В Израиле никого не держат насильно, кого не устраивают законы может в любой день покинуть страну, собственно единственно чем израильские законы отличаются от других цивилизованных стран это не работающий в субботу транспорт, в каждой стране есть свои нюансы, в Германии например в воскресенье не работают магазины, вот в России магазины всегда работают даже ночью, а в Германии нет, ну и что теперь
Мне не нужно давать попытки, это вы должны подтверджать свои слова. Что касается моих самостоятельных поисков , то мне не нужно ничего искать, я прекрасно знаю все высказывания Либермана, они мне все по душе и я не заметли в них и намёка на экстремизм, возможно я что то пропустил и наивно надеялся, что вы покажите мне эктстремисткие слова или поступок Либермана
в ответ kurban04 22.11.11 09:16
В ответ на:
Ну так где же всё таки список тех, кто достоин вершить судьбы мира,
Ну так где же всё таки список тех, кто достоин вершить судьбы мира,
Список составят специалисты
В ответ на:
Теперь абсолютно ясно, что Ваш национализм имеет характер отношений в первобытнообщинном строе. Ну ещё и фашизм рядышком пасётся.
Теперь абсолютно ясно, что Ваш национализм имеет характер отношений в первобытнообщинном строе. Ну ещё и фашизм рядышком пасётся.
Теперь абсолютно ясно, что вы просто недалёкий гражданин, но с претензиями на интеллектуальность. Причём здесь фашизм? Я что призывал кого то уничтожать или как то репрессировать по причине строения черепа или других частей тела, или из за того что молятся по другому, я писал о том, что есть цивилизованные страны, а есть нецивилизованные и преступные, причём последних очень много, и это "много" участвует в принятии решений о судьбах человечества, какая же судьба может ожидать человечество, если оно будет жить руководствуясь решениями вот этого "много", и ещё я писал, что любая страна может быть в числе принимающих решение, но она должна соответствовать критериям цивилизованной страны, эти критерии не форма черепа или другие внешние данные. Что касается национализма, то повторяю в этом слове нет ничего негативногоhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0...
В ответ на:
Иран угрожает применить атомное оружие? Обычно такие утверждения подкрепляются цитатами, но от Вас я её врядли дождусь. Только не надо про стирание с карты мира. Это фальшивка
Иран угрожает применить атомное оружие? Обычно такие утверждения подкрепляются цитатами, но от Вас я её врядли дождусь. Только не надо про стирание с карты мира. Это фальшивка
Я не знаю какой вид оружия собирается применить Иран, но угрожает он Израилю постоянно, при каждом удобном случае, что касается атомного оружия, то это единственно чем Иран может угрожать Израилю, другим способом он с Израилем не справится, да и дело не только в Израиле, исламофашизм с атомным оружием это угроза не только Израилю, но и всей западной демократии, с евреев просто всегда всё начинается, так уж заведено
В ответ на:
Израиль совершенно открыто обсуждает возможность бомбардировок Ирана.
Израиль совершенно открыто обсуждает возможность бомбардировок Ирана.
В ответ на непрекращающиеся угрозы и только в том случае, если не сработают санкции
В ответ на:
Пример нарушения Конституции США?
Пример нарушения Конституции США?
Нет пример того, что какой то религиозный житель США пытался навязать что то остальным и за этого на него свалились все кары небесные
В ответ на:
И поэтому вся страна живёт по её законам, в том числе и те, кому эта Тора не слово бога, а одна из странных религиозных книг,
И поэтому вся страна живёт по её законам, в том числе и те, кому эта Тора не слово бога, а одна из странных религиозных книг,
В Израиле никого не держат насильно, кого не устраивают законы может в любой день покинуть страну, собственно единственно чем израильские законы отличаются от других цивилизованных стран это не работающий в субботу транспорт, в каждой стране есть свои нюансы, в Германии например в воскресенье не работают магазины, вот в России магазины всегда работают даже ночью, а в Германии нет, ну и что теперь
В ответ на:
Я дам Вам ещё одну попытку самостоятельно найти
Я дам Вам ещё одну попытку самостоятельно найти
Мне не нужно давать попытки, это вы должны подтверджать свои слова. Что касается моих самостоятельных поисков , то мне не нужно ничего искать, я прекрасно знаю все высказывания Либермана, они мне все по душе и я не заметли в них и намёка на экстремизм, возможно я что то пропустил и наивно надеялся, что вы покажите мне эктстремисткие слова или поступок Либермана
22.11.11 11:55
в ответ fotog 22.11.11 11:37
Итак, ждём войнушку в Сирии.
Сирия готовится к войне: у берегов страны обнаружились российские военные корабли
http://www.newsru.com/world/22nov2011/syria.html
Мировое правительство уничтожает последнее препятствие для войнушки в Иране.
Сирия готовится к войне: у берегов страны обнаружились российские военные корабли
http://www.newsru.com/world/22nov2011/syria.html
Мировое правительство уничтожает последнее препятствие для войнушки в Иране.
22.11.11 13:25
Ну тогда давайте список специалистов, которые составят список стран, которым разрешается принимать решения по другим странам.
Фотог, Вы несёте такую ахинею, что у меня руки опускаются.
А разве Вы не прочитали, что фашизм рядышком пасётся, а не главенствует? Прочитали, прочитали, только ведь на то, что не все страны равны Вам возразить нечем, а вот то, что те, которые равнее других фашиствующими становятся - тут Вы подпрыгнули. Первый шаг к фашизму - это деление стран на страны первого сорта и остальные. Вот когда будете возражать ( если будете), то именно на это возразите.
Теперь читайте об эсктремизме Либермана:
Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine „fünfte Kolonne“. Er und seine Partei fordern offen ihren „Transfer“ (Deportation).[13]
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen".[19]
2003 schlug Lieberman als Verkehrsminister in der Knesset vor, freigelassene palästinensische Gefangene mit Bussen an einen Ort zu bringen, „von dem aus sie nicht zurückkehren“. Anderen Quellen zufolge soll er vorgeschlagen haben, die Gefangenen im Toten Meer zu ertränken.[20]
2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.[21]
А вот как называется статья в израильской газете Хаарец:
Let's hear it for the Haiders
По-моему даже перевода не надо. Или для Вас и Хайдер был образцом толерантности и интернационализма.
Вобщем захотите ещё про Либермана - получите. То, что сами не найти не в состоянии я уже понял и принял к сведению.
в ответ fotog 22.11.11 11:37
В ответ на:
Список составят специалисты
Список составят специалисты
Ну тогда давайте список специалистов, которые составят список стран, которым разрешается принимать решения по другим странам.
Фотог, Вы несёте такую ахинею, что у меня руки опускаются.
В ответ на:
Причём здесь фашизм?
Причём здесь фашизм?
А разве Вы не прочитали, что фашизм рядышком пасётся, а не главенствует? Прочитали, прочитали, только ведь на то, что не все страны равны Вам возразить нечем, а вот то, что те, которые равнее других фашиствующими становятся - тут Вы подпрыгнули. Первый шаг к фашизму - это деление стран на страны первого сорта и остальные. Вот когда будете возражать ( если будете), то именно на это возразите.
В ответ на:
Я не знаю какой вид оружия собирается применить Иран, но угрожает он Израилю постоянно, при каждом удобном случае,
В Вашем воспалённом воображении, Фотог. Витнесс давал ссылку, где приводятся слова министра иностранных дел Ирана, почитайте, пригодится.Я не знаю какой вид оружия собирается применить Иран, но угрожает он Израилю постоянно, при каждом удобном случае,
В ответ на:
В Израиле никого не держат насильно, кого не устраивают законы может в любой день покинуть страну,
Ну вот Вы её и покинули. Странно, что ратуя за демократический Израиль с демократическими законами, Вы лично предпочитаете что угодно, кроме Израиля.В Израиле никого не держат насильно, кого не устраивают законы может в любой день покинуть страну,
В ответ на:
пример того, что какой то религиозный житель США пытался навязать что то остальным и за этого на него свалились все кары небесные
Не было такого, ибо Конституция запрещает. Я же Вам уже один раз это написал.пример того, что какой то религиозный житель США пытался навязать что то остальным и за этого на него свалились все кары небесные
В ответ на:
это вы должны подтверджать свои слова.
Следующий раз даже на то, что Земля круглая будете получать
от меня ссылки. Учту, что сами не в состоянии.это вы должны подтверджать свои слова.
Теперь читайте об эсктремизме Либермана:
Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine „fünfte Kolonne“. Er und seine Partei fordern offen ihren „Transfer“ (Deportation).[13]
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen".[19]
2003 schlug Lieberman als Verkehrsminister in der Knesset vor, freigelassene palästinensische Gefangene mit Bussen an einen Ort zu bringen, „von dem aus sie nicht zurückkehren“. Anderen Quellen zufolge soll er vorgeschlagen haben, die Gefangenen im Toten Meer zu ertränken.[20]
2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.[21]
А вот как называется статья в израильской газете Хаарец:
Let's hear it for the Haiders
По-моему даже перевода не надо. Или для Вас и Хайдер был образцом толерантности и интернационализма.
Вобщем захотите ещё про Либермана - получите. То, что сами не найти не в состоянии я уже понял и принял к сведению.
22.11.11 18:54
Это лидеры мирового уровня, США, европейские страны.. ну вот примерный список, но я уже писал, что идея моя требует доработок
Рядышком всегда и везде что то пасётся, например, выпивать бокал вина за обедом принесёт и радость и пользу, а выпивание водяры с горла под забором противоположный результат, например кушать хорошую еду вмеру и полезно и просто нужно огранизму, а жрать что попало и много вредно и ведёт к болезням, список могу продолжать до бесконечности
Они уже разделены, их не нужно делить, одни страны лидеры в экономике, в науках и т.д. в других детей вешают на площадях за какие то провинности, или просто кушают людей, в виде еды, одни страны присылают помощь когда в беде другая страна, другие страны танцуют от радости когда видят смерть людей в соседних странах
Вы мне написал, что если какой то религиозный гражданин в США что то попытается кому то навязать,то ему за это таааакое будет, вот я и спросил о примере, видимо же был какой то прецедент
Так ну это уже что то, теперь вопрос, он сказал неправду? В его словах есть хоть одно слово неправды? Да к сожалению израильские арабы всеми своими поступками показывают, что они враги страны в которой проживают, в день независимости Израиля они вывешивают чёрные флаги и проводят день траура, когда была война и на Израиль летели ракеты они танцевали на крышах домов, также не скрывали своей радости по случаю каждого терракта в стране, а зачастую помогали террористам, т.е политик, который сказал правду это экстремист?
Тоже самое могу сказать, всё до единой буквы прада, один из этих абгеорднетов во время войны просто коректировал огонь хизболистов по своему мобильнику, вторая участвовала в провокационной "флотилии мира", третий ездит целуется с хамасовцами, остальные просто толкают речи призывающие к уничтожение Израиля, не забывая при это получать зарплату, ни одна другая страна не потерпела бы такой вакханалии, а Израиль находится в окружении врагов, и терпеть врагов ещё внутри страны это смерти подобно и хорошо, что нашёлся такой лидер, который хотя бы говорит об этом
А вот это уже враньё или не правильно понятые его слова. Он говорил не о трансфере, он говорил и говорит о переносе границы, при которой крупные анклавы, где проживают израильские арабы окажутся автоматически среди своих братьев, т.е их не будут изгонять из их домов, они останутся там где были, просто передвинется граница. Если бы все экстремисты мира были бы похожи на Либермана, само понятие экстремизм престало бы существовать
в ответ kurban04 22.11.11 13:25
В ответ на:
Ну тогда давайте список специалистов, которые составят список стран, которым разрешается принимать решения по другим странам.
Ну тогда давайте список специалистов, которые составят список стран, которым разрешается принимать решения по другим странам.
Это лидеры мирового уровня, США, европейские страны.. ну вот примерный список, но я уже писал, что идея моя требует доработок
В ответ на:
А разве Вы не прочитали, что фашизм рядышком пасётся,
А разве Вы не прочитали, что фашизм рядышком пасётся,
Рядышком всегда и везде что то пасётся, например, выпивать бокал вина за обедом принесёт и радость и пользу, а выпивание водяры с горла под забором противоположный результат, например кушать хорошую еду вмеру и полезно и просто нужно огранизму, а жрать что попало и много вредно и ведёт к болезням, список могу продолжать до бесконечности
В ответ на:
Первый шаг к фашизму - это деление стран на страны первого сорта и остальные.
Первый шаг к фашизму - это деление стран на страны первого сорта и остальные.
Они уже разделены, их не нужно делить, одни страны лидеры в экономике, в науках и т.д. в других детей вешают на площадях за какие то провинности, или просто кушают людей, в виде еды, одни страны присылают помощь когда в беде другая страна, другие страны танцуют от радости когда видят смерть людей в соседних странах
В ответ на:
Не было такого, ибо Конституция запрещает. Я же Вам уже один раз это написал.
Не было такого, ибо Конституция запрещает. Я же Вам уже один раз это написал.
Вы мне написал, что если какой то религиозный гражданин в США что то попытается кому то навязать,то ему за это таааакое будет, вот я и спросил о примере, видимо же был какой то прецедент
В ответ на:
Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine „fünfte Kolonne“
Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine „fünfte Kolonne“
Так ну это уже что то, теперь вопрос, он сказал неправду? В его словах есть хоть одно слово неправды? Да к сожалению израильские арабы всеми своими поступками показывают, что они враги страны в которой проживают, в день независимости Израиля они вывешивают чёрные флаги и проводят день траура, когда была война и на Израиль летели ракеты они танцевали на крышах домов, также не скрывали своей радости по случаю каждого терракта в стране, а зачастую помогали террористам, т.е политик, который сказал правду это экстремист?
В ответ на:
2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.[21]
2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.[21]
Тоже самое могу сказать, всё до единой буквы прада, один из этих абгеорднетов во время войны просто коректировал огонь хизболистов по своему мобильнику, вторая участвовала в провокационной "флотилии мира", третий ездит целуется с хамасовцами, остальные просто толкают речи призывающие к уничтожение Израиля, не забывая при это получать зарплату, ни одна другая страна не потерпела бы такой вакханалии, а Израиль находится в окружении врагов, и терпеть врагов ещё внутри страны это смерти подобно и хорошо, что нашёлся такой лидер, который хотя бы говорит об этом
В ответ на:
Er und seine Partei fordern offen ihren „Transfer“ (Deportation)
Er und seine Partei fordern offen ihren „Transfer“ (Deportation)
А вот это уже враньё или не правильно понятые его слова. Он говорил не о трансфере, он говорил и говорит о переносе границы, при которой крупные анклавы, где проживают израильские арабы окажутся автоматически среди своих братьев, т.е их не будут изгонять из их домов, они останутся там где были, просто передвинется граница. Если бы все экстремисты мира были бы похожи на Либермана, само понятие экстремизм престало бы существовать
22.11.11 18:59
Что вы дурачка корчите, вам тот же витнес доступно разьяснил , что имел в виду ахминежад, да он постоянно только тем и занимается, что заявляет об уничтожении Израиля, а карикатурный конкурс на Холокост это тоже в моём воображении? Поэтому Иран будет опущен как минимум экономически,если это не поможет, он будет уничтожен военным путём, я лично считаю,что он должен быть и опущен и уничтожен
В ответ на:
В Вашем воспалённом воображении, Фотог. Витнесс давал ссылку, где приводятся слова министра иностранных дел Ирана, почитайте, пригодится.
В Вашем воспалённом воображении, Фотог. Витнесс давал ссылку, где приводятся слова министра иностранных дел Ирана, почитайте, пригодится.
Что вы дурачка корчите, вам тот же витнес доступно разьяснил , что имел в виду ахминежад, да он постоянно только тем и занимается, что заявляет об уничтожении Израиля, а карикатурный конкурс на Холокост это тоже в моём воображении? Поэтому Иран будет опущен как минимум экономически,если это не поможет, он будет уничтожен военным путём, я лично считаю,что он должен быть и опущен и уничтожен
22.11.11 19:15
Ещё раз.
Давайте список специалистов, которые определят страны, которые определят страны, которые пойдут вторым-третьим сортом. Я же Вас за язык не тянул, так что поконкретнее.
Договорились, надеюсь.
ПС
А я ведь замечаю как упорно Вы не желаете поведать о том, почему лично Вам ну никак самый демократичный Израиль с самым высокими показателями совершенно для жизни не подходит.
в ответ fotog 22.11.11 18:54
В ответ на:
Ну тогда давайте список специалистов, которые составят список стран, которым разрешается принимать решения по другим странам.
Это лидеры мирового уровня, США, европейские страны.. ну вот примерный список, но я уже писал, что идея моя требует доработок
Ну это Вы уже писали. Ну тогда давайте список специалистов, которые составят список стран, которым разрешается принимать решения по другим странам.
Это лидеры мирового уровня, США, европейские страны.. ну вот примерный список, но я уже писал, что идея моя требует доработок
Ещё раз.
Давайте список специалистов, которые определят страны, которые определят страны, которые пойдут вторым-третьим сортом. Я же Вас за язык не тянул, так что поконкретнее.
В ответ на:
Рядышком всегда и везде что то пасётся, например,
Э, нет, Фотог. С демократией фашизм рядом не пасётся, а вот с делением стран на высший сорт и прочее - это уже путь к фашизму, который Вы с таким упорством здесь пропагандируете.Рядышком всегда и везде что то пасётся, например,
В ответ на:
Первый шаг к фашизму - это деление стран на страны первого сорта и остальные.
Они уже разделены,
Враньё, Фотог. Все страны равны. Некоторые богаче, некоторые беднее, но в своих правах равны. Так что сэкономьте на своих фашистских представлениях об устройстве мира, далее, чем националистические фантазии они не продвигаются. Никогда не позволят десятку стран решать судьбу остальных двухсот.Первый шаг к фашизму - это деление стран на страны первого сорта и остальные.
Они уже разделены,
В ответ на:
Так ну это уже что то,
Это что то я предлагал Вам проделать самостоятельно и совершенно был удивлён, что для Вас это оказалось невыполнимой задачей. Вы сообразили как это делается? Теперь по сути. Если Вы не нашли экстремизма в приведённых цитатах- причина в том, что Вы не смогли их прочитать. Попробуйте ещё раз и БЕЗ ПРОПУСКОВ. Если не получится, я помогу и буду спрашивать поцитатно- эсктремизм это или нет.Так ну это уже что то,
Договорились, надеюсь.
ПС
А я ведь замечаю как упорно Вы не желаете поведать о том, почему лично Вам ну никак самый демократичный Израиль с самым высокими показателями совершенно для жизни не подходит.
22.11.11 19:21
Довожу до Вашего сведения, что Ахмадинеджат не является министром иностранных дел Ирана. Ещё раз предлагаю открыть ссылку и почитать что он говорит об уничтожении государства Израиль.
в ответ fotog 22.11.11 18:59
В ответ на:
Что вы дурачка корчите, вам тот же витнес доступно разьяснил , что имел в виду ахминежад,
Язык придержите, любезный. Будете таким тоном со своей мамой разговаривать.Что вы дурачка корчите, вам тот же витнес доступно разьяснил , что имел в виду ахминежад,
Довожу до Вашего сведения, что Ахмадинеджат не является министром иностранных дел Ирана. Ещё раз предлагаю открыть ссылку и почитать что он говорит об уничтожении государства Израиль.
В ответ на:
он постоянно только тем и занимается, что заявляет об уничтожении Израиля,
Враньё. Никогда не говорил об этом Ахмадинеджат. он постоянно только тем и занимается, что заявляет об уничтожении Израиля,
В ответ на:
Поэтому Иран будет опущен как минимум экономически,если это не поможет, он будет уничтожен военным путём,
Ну Вы то с удовольствием под маминой юбкой пугать Иран будете. Или поучаствуете?Поэтому Иран будет опущен как минимум экономически,если это не поможет, он будет уничтожен военным путём,
22.11.11 20:25
Курбан мне приходится повторять свои высказывания много раз потому, что с первого раза они до вас не доходят, но это же не моя вина правда? Вы хотите на один и тот же вопрос,чтобы я выдавал новый ответ, в принципе это возможно, но я не вижу в этом смысла, вкратце повторю, я высказал своё видение проблемы, примерный способ решения этой проблемы, но точный список и другие детали это процесс дальнейшей работы специалистов, если бы я знал ответы на все вопросы, то я был бы гением всех времён и народов, спасибо конечно за веру в меня
Опять же приходится повторится, на сорта делят не фашисты и прочие нелюди, на сорта они уже разделены, нравится это кому то или нет, точно также как на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но люди разные, с разными способностями и разным интеллектом, так есть, то что это так есть не моя вина, я лишь говорю о том, что происходит на самом деле, а не то что хочется слышать. Можно тысячу раз говорить о том, что все страны одинаковы, но это будет не правда, в Израиле и Европе не танцевали тогда когда в США погибли тысячи людей в терракте, когда происходит беда в другой стране Израиль один из первых высылает помощ, даже если это не дружестванная страна, как это недавно было с землетрясением в Турции, а когда происходит терракт в Израиле и гибнут дети, в арабских странах праздник, в Газе народные гуляния по этому поводу, люди танцуют, раздают конфетки. Эти люди радуются смерти, поэтому страны и народы не просто разные, между ними пропасть
Я удивлён другому,у вас проблемы с русским текстом, или вы делаете вид, что не понимаете о чём я пишу.или таки непроходимо тупы, я же написал, что во первых подтверждать свои слова должен тот, кто их произносит, во вторых у меня не было никакой необходимости что то искать, потому, что я знаком со всем высказываниями Либермана
Что я должен пробовать и что я пропустил? Я вам подробно объяснил, что в высказываниях Либермана нет даже намёка на экстремизм, это в глазах левой швали эго слова кажутся экстремизмом,точно также а глазах этой же швали слова Тило Сарацина тоже выглядят экстремизмом, на самом деле и Либерман и Сарацин говорят всего лишь правду, они констатируют факты, а личности подобные вам говорят пустыми, бездумными лозунгами, но зато их не называют экстремистами
Ну во первых мы уже об этом говорили, не понимаю почему нужно об одном и том же говорить много раз, повторятся не буду, могу сказать лишь, что в Германии по разным причинам оказались 200 тыс. евреев из союза, из того же союза в Израиль переехало 1 милл. 400 тыс. евреев. Т.е большинство выбрало именно Израиль, и это не смотря не войну
В ответ на:
Ну это Вы уже писали
Ну это Вы уже писали
Курбан мне приходится повторять свои высказывания много раз потому, что с первого раза они до вас не доходят, но это же не моя вина правда? Вы хотите на один и тот же вопрос,чтобы я выдавал новый ответ, в принципе это возможно, но я не вижу в этом смысла, вкратце повторю, я высказал своё видение проблемы, примерный способ решения этой проблемы, но точный список и другие детали это процесс дальнейшей работы специалистов, если бы я знал ответы на все вопросы, то я был бы гением всех времён и народов, спасибо конечно за веру в меня
В ответ на:
а вот с делением стран на высший сорт и прочее
а вот с делением стран на высший сорт и прочее
Опять же приходится повторится, на сорта делят не фашисты и прочие нелюди, на сорта они уже разделены, нравится это кому то или нет, точно также как на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но люди разные, с разными способностями и разным интеллектом, так есть, то что это так есть не моя вина, я лишь говорю о том, что происходит на самом деле, а не то что хочется слышать. Можно тысячу раз говорить о том, что все страны одинаковы, но это будет не правда, в Израиле и Европе не танцевали тогда когда в США погибли тысячи людей в терракте, когда происходит беда в другой стране Израиль один из первых высылает помощ, даже если это не дружестванная страна, как это недавно было с землетрясением в Турции, а когда происходит терракт в Израиле и гибнут дети, в арабских странах праздник, в Газе народные гуляния по этому поводу, люди танцуют, раздают конфетки. Эти люди радуются смерти, поэтому страны и народы не просто разные, между ними пропасть
В ответ на:
Это что то я предлагал Вам проделать самостоятельно и совершенно был удивлён,
Это что то я предлагал Вам проделать самостоятельно и совершенно был удивлён,
Я удивлён другому,у вас проблемы с русским текстом, или вы делаете вид, что не понимаете о чём я пишу.или таки непроходимо тупы, я же написал, что во первых подтверждать свои слова должен тот, кто их произносит, во вторых у меня не было никакой необходимости что то искать, потому, что я знаком со всем высказываниями Либермана
В ответ на:
Попробуйте ещё раз и БЕЗ ПРОПУСКОВ.
Попробуйте ещё раз и БЕЗ ПРОПУСКОВ.
Что я должен пробовать и что я пропустил? Я вам подробно объяснил, что в высказываниях Либермана нет даже намёка на экстремизм, это в глазах левой швали эго слова кажутся экстремизмом,точно также а глазах этой же швали слова Тило Сарацина тоже выглядят экстремизмом, на самом деле и Либерман и Сарацин говорят всего лишь правду, они констатируют факты, а личности подобные вам говорят пустыми, бездумными лозунгами, но зато их не называют экстремистами
В ответ на:
А я ведь замечаю как упорно Вы не желаете поведать о том, почему лично Вам ну никак самый демократичный Израиль с самым высокими показателями совершенно для жизни не подходит.
А я ведь замечаю как упорно Вы не желаете поведать о том, почему лично Вам ну никак самый демократичный Израиль с самым высокими показателями совершенно для жизни не подходит.
Ну во первых мы уже об этом говорили, не понимаю почему нужно об одном и том же говорить много раз, повторятся не буду, могу сказать лишь, что в Германии по разным причинам оказались 200 тыс. евреев из союза, из того же союза в Израиль переехало 1 милл. 400 тыс. евреев. Т.е большинство выбрало именно Израиль, и это не смотря не войну
22.11.11 20:34
Вы себе даже не представляете насколько я любезен с вами, и что бы мне хотелось о вашей персоне сказать без цензуры
Причём тут министр ин. дел, кто лидер Ирана? На чьи слова должен реагировать Израиль?
Курбан у вас не только скромные умственные способности, у вас и моральный облик ниже плинтуса, что за манера переходить на личность оппонента. Причём тут я с каким то пуганием, я лишь констатирую факты и докладываю международную обстановку
в ответ kurban04 22.11.11 19:21
В ответ на:
Язык придержите, любезный. Будете таким тоном
Язык придержите, любезный. Будете таким тоном
Вы себе даже не представляете насколько я любезен с вами, и что бы мне хотелось о вашей персоне сказать без цензуры
В ответ на:
Довожу до Вашего сведения, что Ахмадинеджат не является министром иностранных дел Ирана
Довожу до Вашего сведения, что Ахмадинеджат не является министром иностранных дел Ирана
Причём тут министр ин. дел, кто лидер Ирана? На чьи слова должен реагировать Израиль?
В ответ на:
Ну Вы то с удовольствием под маминой юбкой пугать Иран будете.
Ну Вы то с удовольствием под маминой юбкой пугать Иран будете.
Курбан у вас не только скромные умственные способности, у вас и моральный облик ниже плинтуса, что за манера переходить на личность оппонента. Причём тут я с каким то пуганием, я лишь констатирую факты и докладываю международную обстановку
22.11.11 21:09
Для Вас что одинаковы, что в правах равны никакой разницы нет.
Из мною приведённой ссылки Вы берёте все цитаты подряд, без пропуска.
Интересно, получится или нет.
А давайте просто опыт проведём.
Пожалуйста, переведите следующую цитату из Википедии, без комментариев, просто перевод. Уверен, что не получится, но всё-таки.
Итак:
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen".[19]
Не поделитесь?
Дело ведь не в Вас, просто интересно, чего там такого тухлого в Израиле, что даже такой непоколебимый националист предпочёл ему интернациональную Германию.
в ответ fotog 22.11.11 20:25
В ответ на:
Курбан мне приходится повторять свои высказывания много раз потому, что с первого раза они до вас не доходят, но это же не моя вина правда?
Вы разве повторяете? Где Вы список специалистов по делению стран публиковали? В Караганде. Как опубликуете - сразу дойдёт, уверяю Вас.Курбан мне приходится повторять свои высказывания много раз потому, что с первого раза они до вас не доходят, но это же не моя вина правда?
В ответ на:
точный список и другие детали это процесс дальнейшей работы специалистов,
Каких специалистов, кто их определит? До Вас не доходит о чём я спрашиваю, видимо.точный список и другие детали это процесс дальнейшей работы специалистов,
В ответ на:
Можно тысячу раз говорить о том, что все страны одинаковы, но это будет не правда,
А где я утверждал, что все страны одинаковы? Можно тысячу раз говорить о том, что все страны одинаковы, но это будет не правда,
Для Вас что одинаковы, что в правах равны никакой разницы нет. В ответ на:
Что я должен пробовать и что я пропустил?
Даю Вам ещё один шанс найти, что Вы пропустили. Делается это так.Что я должен пробовать и что я пропустил?
Из мною приведённой ссылки Вы берёте все цитаты подряд, без пропуска.
Интересно, получится или нет.
В ответ на:
Я вам подробно объяснил, что в высказываниях Либермана нет даже намёка на экстремизм,
Скажите, Вы на каком уровне владеете немцким? А то я Вам цитаты, а Вы ни сном ни духом.Я вам подробно объяснил, что в высказываниях Либермана нет даже намёка на экстремизм,
А давайте просто опыт проведём.
Пожалуйста, переведите следующую цитату из Википедии, без комментариев, просто перевод. Уверен, что не получится, но всё-таки.
Итак:
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen".[19]
В ответ на:
могу сказать лишь, что в Германии по разным причинам оказались 200 тыс. евреев из союза, из того же союза в Израиль переехало 1 милл. 400 тыс. евреев. Т.е большинство выбрало именно Израиль, и это не смотря не войну
Да это мне как раз не интересно, мне интересно каким же образом Вы избежали этого счастья.могу сказать лишь, что в Германии по разным причинам оказались 200 тыс. евреев из союза, из того же союза в Израиль переехало 1 милл. 400 тыс. евреев. Т.е большинство выбрало именно Израиль, и это не смотря не войну
Не поделитесь?
Дело ведь не в Вас, просто интересно, чего там такого тухлого в Израиле, что даже такой непоколебимый националист предпочёл ему интернациональную Германию.
22.11.11 21:13
Не выдержал - а кто и как это определил? Ваша вина не в том, что люди обладают разным интеллектом, а в том, что Вы говорите об этом, не смотря на то, что этого нет, а это чистейшее превозглашение превосходства или, если хотите, нацизм.
в ответ fotog 22.11.11 20:25
В ответ на:
точно также как на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но люди разные, с разными способностями и разным интеллектом, так есть, то что это так есть не моя вина, я лишь говорю о том, что происходит на самом деле,
точно также как на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но люди разные, с разными способностями и разным интеллектом, так есть, то что это так есть не моя вина, я лишь говорю о том, что происходит на самом деле,
Не выдержал - а кто и как это определил? Ваша вина не в том, что люди обладают разным интеллектом, а в том, что Вы говорите об этом, не смотря на то, что этого нет, а это чистейшее превозглашение превосходства или, если хотите, нацизм.
22.11.11 21:17
Теперь начинаете кое-чем интересоваться, кроме подсчёта лауреатов.
Я Вам уже кратчайший путь подсказал: ссылка витнесса из последней дискуссии. Но если не хотите, где то с год назад я давал ссылку на это интервью, а ещё раньше ник " Участник".
Но быстрее всего найдёте через витнесса. А не найдёте, без хамства и очень вежливо попросите - я Вам помогу.
Вопрос риторический, собственно говоря..
в ответ fotog 22.11.11 20:34
В ответ на:
Вы себе даже не представляете насколько я любезен с вами, и что бы мне хотелось о вашей персоне сказать без цензуры
А мне и представлять не надо. Ваш уровень я и без этих представлений достаточно чётко представляю. Иногда Вас прорывает, вот я Вам и напоминаю, что Вы не с мамой разговариваете. Так что язык попридержите, вот и весь секрет.Вы себе даже не представляете насколько я любезен с вами, и что бы мне хотелось о вашей персоне сказать без цензуры
В ответ на:
Причём тут министр ин. дел, кто лидер Ирана?
Вот.Причём тут министр ин. дел, кто лидер Ирана?
Теперь начинаете кое-чем интересоваться, кроме подсчёта лауреатов.Я Вам уже кратчайший путь подсказал: ссылка витнесса из последней дискуссии. Но если не хотите, где то с год назад я давал ссылку на это интервью, а ещё раньше ник " Участник".
Но быстрее всего найдёте через витнесса. А не найдёте, без хамства и очень вежливо попросите - я Вам помогу.
В ответ на:
Причём тут я с каким то пуганием, я лишь констатирую факты и докладываю международную обстановку
Вы не докладываете, Вы кулаками машете, мол держите нас семеро, а то мы весь Иран съедим с какашками. Вот и интересуюсь, Вы лично в поедании участие примите или дадите бой в тылу?Причём тут я с каким то пуганием, я лишь констатирую факты и докладываю международную обстановку
Вопрос риторический, собственно говоря..
22.11.11 21:24
Есть оказывается страны, где у людей интеллект ниже и поэтому за них будут решать те страны, у населения которого интеллект выше.
Это в первую очередь глупость, а уж затем нацизм. Хотя может и наоборот.
Мда...
в ответ hamelner 22.11.11 21:13
В ответ на:
это чистейшее превозглашение превосходства или, если хотите, нацизм
это чистейшее превозглашение превосходства или, если хотите, нацизм
Есть оказывается страны, где у людей интеллект ниже и поэтому за них будут решать те страны, у населения которого интеллект выше.
Это в первую очередь глупость, а уж затем нацизм. Хотя может и наоборот.
Мда...
23.11.11 15:43
ru.tsn.ua/svit/likvidaciya-ben-ladena-mir-likuet-a-ssha-ugrozhaet-mest.ht...
Так навскидку. лень специально чегото искать.
Так что -соврамши.
в ответ fotog 22.11.11 20:25
В ответ на:
Можно тысячу раз говорить о том, что все страны одинаковы, но это будет не правда, в Израиле и Европе не танцевали тогда когда в США погибли тысячи людей в терракте, когда происходит беда в другой стране Израиль один из первых высылает помощ, даже если это не дружестванная страна, как это недавно было с землетрясением в Турции, а когда происходит терракт в Израиле и гибнут дети, в арабских странах праздник, в Газе народные гуляния по этому поводу, люди танцуют, раздают конфетки. Эти люди радуются смерти, поэтому страны и народы не просто разные, между ними пропасть
Можно тысячу раз говорить о том, что все страны одинаковы, но это будет не правда, в Израиле и Европе не танцевали тогда когда в США погибли тысячи людей в терракте, когда происходит беда в другой стране Израиль один из первых высылает помощ, даже если это не дружестванная страна, как это недавно было с землетрясением в Турции, а когда происходит терракт в Израиле и гибнут дети, в арабских странах праздник, в Газе народные гуляния по этому поводу, люди танцуют, раздают конфетки. Эти люди радуются смерти, поэтому страны и народы не просто разные, между ними пропасть
ru.tsn.ua/svit/likvidaciya-ben-ladena-mir-likuet-a-ssha-ugrozhaet-mest.ht...
Так навскидку. лень специально чегото искать.
Так что -соврамши.
И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей...
23.11.11 16:38
(Само)оценку деления на сорта дали Вы. Вам виднее. Если разрешите, я не буду оглашать подозрение, в качестве какого сорта Вы чувствуете себя наиболее комфортно.
Напрашивается мысль, что Вы самопозиционируетесь в антиконституционных кругах. Уверен, однако, что в таком случае это связано не с формой Вашего черепа.
http://dejure.org/gesetze/GG/3.html
В ответ на:
на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но
на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но
(Само)оценку деления на сорта дали Вы. Вам виднее. Если разрешите, я не буду оглашать подозрение, в качестве какого сорта Вы чувствуете себя наиболее комфортно.
Напрашивается мысль, что Вы самопозиционируетесь в антиконституционных кругах. Уверен, однако, что в таком случае это связано не с формой Вашего черепа.
http://dejure.org/gesetze/GG/3.html
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html
23.11.11 17:03
Их определят лидеры, т.е европейские страны, США, Израиль, Япония.. примерно так
Вы утверждали,что делить страны на передовые и отстающие это фашизм, вы не спешите писать, ваши извилинки не успевают за пальчиками, у вас очень быстрые пальчики курбан, вы их на чём тренируете а шалунишка?
Я уже привык. что в беседе с вами мне приходится одно и тоже повторять много раз, ну да ладно, так как там с уборщицами и монтёрами в больнице? чтобы не нарушить их прав должны ли они принимать участие в операциях?
Опять же никакого эктремизма, дело в том, что израильская армия воюет как бы в белых перчатках, старается не нанести урона цивилистам, так войны не ведут тем более против террористов, которые специально стреляют из цивилильных объектов, зная, что израильтяне не будут открывать ответный огонь там где цивилисты, Либерман в своей речи призвал прекратить с такой практикой, война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш, так никто не ведёт войну, кроме израильтян, и здесь нет экстремизма, здесь просто здравый смысл
Курбан вы этот вопрос уже мне задавали много много раз, я отвечал на него опять же не один раз, ну напомню, я вообще никуда не собирался ехать, в Германии оказался по независящим от моего желания случаю, я не хочу сказать, что я ужасно чувствую себя в Германии, но мне и на бывшей родине было вполне хорошо, это во первых, во вторых какое отношение имеет моя персона к беседе? Вы хотите сказать, что я не правильный националист, пусть будет так, но таких неправильных всего 200тыс. , а 1милл. 400 тыс. правильных
в ответ kurban04 22.11.11 21:09
В ответ на:
Каких специалистов, кто их определит?
Каких специалистов, кто их определит?
Их определят лидеры, т.е европейские страны, США, Израиль, Япония.. примерно так
В ответ на:
А где я утверждал, что все страны одинаковы?
А где я утверждал, что все страны одинаковы?
Вы утверждали,что делить страны на передовые и отстающие это фашизм, вы не спешите писать, ваши извилинки не успевают за пальчиками, у вас очень быстрые пальчики курбан, вы их на чём тренируете а шалунишка?
В ответ на:
Для Вас что одинаковы, что в правах равны никакой разницы нет.
Для Вас что одинаковы, что в правах равны никакой разницы нет.
Я уже привык. что в беседе с вами мне приходится одно и тоже повторять много раз, ну да ладно, так как там с уборщицами и монтёрами в больнице? чтобы не нарушить их прав должны ли они принимать участие в операциях?
В ответ на:
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen"
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen"
Опять же никакого эктремизма, дело в том, что израильская армия воюет как бы в белых перчатках, старается не нанести урона цивилистам, так войны не ведут тем более против террористов, которые специально стреляют из цивилильных объектов, зная, что израильтяне не будут открывать ответный огонь там где цивилисты, Либерман в своей речи призвал прекратить с такой практикой, война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш, так никто не ведёт войну, кроме израильтян, и здесь нет экстремизма, здесь просто здравый смысл
В ответ на:
Да это мне как раз не интересно, мне интересно каким же образом Вы избежали этого счастья.
Не поделитесь?
Да это мне как раз не интересно, мне интересно каким же образом Вы избежали этого счастья.
Не поделитесь?
Курбан вы этот вопрос уже мне задавали много много раз, я отвечал на него опять же не один раз, ну напомню, я вообще никуда не собирался ехать, в Германии оказался по независящим от моего желания случаю, я не хочу сказать, что я ужасно чувствую себя в Германии, но мне и на бывшей родине было вполне хорошо, это во первых, во вторых какое отношение имеет моя персона к беседе? Вы хотите сказать, что я не правильный националист, пусть будет так, но таких неправильных всего 200тыс. , а 1милл. 400 тыс. правильных
23.11.11 17:17
В беседе с вами я только тем и занимаюсь, что придерживаю свой язык, вы себе даже не представляете, что бы мне действительно хотелось бы сказать о вашей персоне
Вам нужно отдохнуть курбан, вы уже начинаете бредить, причём тут лауреаты и зачем мне их считать, они все посчитаны без меня
А можно вас очень вежливо попросить пойти в жопу
Мне вот обидно, что я столько времени потерял на беседу с вами, впечатление такое, что нахожусь в интернате для недоношеных даунов, когда я махал кулаками? и кто это "мы съедим"? Я лишь докладывал то, что происходит в мире, а именно то, что против Ирана принимаются санкции, которые опустят его экономически, если это не поможет, то будут решать вопрос ( не я ) военными средствами
в ответ kurban04 22.11.11 21:17
В ответ на:
Так что язык попридержите, вот и весь секрет.
Так что язык попридержите, вот и весь секрет.
В беседе с вами я только тем и занимаюсь, что придерживаю свой язык, вы себе даже не представляете, что бы мне действительно хотелось бы сказать о вашей персоне
В ответ на:
Теперь начинаете кое-чем интересоваться, кроме подсчёта лауреатов.
Теперь начинаете кое-чем интересоваться, кроме подсчёта лауреатов.
Вам нужно отдохнуть курбан, вы уже начинаете бредить, причём тут лауреаты и зачем мне их считать, они все посчитаны без меня
В ответ на:
А не найдёте, без хамства и очень вежливо попросите - я Вам помогу.
А не найдёте, без хамства и очень вежливо попросите - я Вам помогу.
А можно вас очень вежливо попросить пойти в жопу
В ответ на:
Вы кулаками машете, мол держите нас семеро, а то мы весь Иран съедим с какашками. Вот и интересуюсь
Вы кулаками машете, мол держите нас семеро, а то мы весь Иран съедим с какашками. Вот и интересуюсь
Мне вот обидно, что я столько времени потерял на беседу с вами, впечатление такое, что нахожусь в интернате для недоношеных даунов, когда я махал кулаками? и кто это "мы съедим"? Я лишь докладывал то, что происходит в мире, а именно то, что против Ирана принимаются санкции, которые опустят его экономически, если это не поможет, то будут решать вопрос ( не я ) военными средствами
23.11.11 17:28
Здесь нет никакого провозглашения и никакого нацизма, здесь есть просто констатация факта,все люди разные с разными способностями, разным интеллектом и т.д И соответственно народы тоже разные и дело даже не в интеллектуальных способностях, есть нечто более важное, что разнит народы, есть например народы, которые могут взять детей в школе в заложники, а потом расстрелять их, есть народы которые устраивают народные гуляния по случаю смерти людей в других странах и т.д
в ответ hamelner 22.11.11 21:13
В ответ на:
что Вы говорите об этом, не смотря на то, что этого нет, а это чистейшее превозглашение превосходства или, если хотите, нацизм
что Вы говорите об этом, не смотря на то, что этого нет, а это чистейшее превозглашение превосходства или, если хотите, нацизм
Здесь нет никакого провозглашения и никакого нацизма, здесь есть просто констатация факта,все люди разные с разными способностями, разным интеллектом и т.д И соответственно народы тоже разные и дело даже не в интеллектуальных способностях, есть нечто более важное, что разнит народы, есть например народы, которые могут взять детей в школе в заложники, а потом расстрелять их, есть народы которые устраивают народные гуляния по случаю смерти людей в других странах и т.д
23.11.11 18:28
А что там говорить, социальная психопатия свойственна человеку ибо он социальное животное. Вот рядом веточка про таджиков взятых в заложники и на нашем форуме, при полном отсутствии угорзы, многие ДКовцы рады действию бандита (росийской власти) и плевать им на горе большой массы людей (они и за людей таджиков не держат, но прямо сказать не удобно).
в ответ fotog 23.11.11 17:28
В ответ на:
есть нечто более важное, что разнит народы, есть например народы, которые могут взять детей в школе в заложники, а потом расстрелять их, есть народы которые устраивают народные гуляния по случаю смерти людей в других странах и т.д
есть нечто более важное, что разнит народы, есть например народы, которые могут взять детей в школе в заложники, а потом расстрелять их, есть народы которые устраивают народные гуляния по случаю смерти людей в других странах и т.д
А что там говорить, социальная психопатия свойственна человеку ибо он социальное животное. Вот рядом веточка про таджиков взятых в заложники и на нашем форуме, при полном отсутствии угорзы, многие ДКовцы рады действию бандита (росийской власти) и плевать им на горе большой массы людей (они и за людей таджиков не держат, но прямо сказать не удобно).
23.11.11 19:10
Эта "психопатия" свойственна очень определённым народам, я не могу себе представить, чтобы например в Израиле устраивали праздничные гуляния по поводу смерти других людей, а вот когда два израильских пацана случайно забрели в арабскую деревню, то их там линчевали, на куски разорвали, а за этим действием пришли налблюдать вся деревня ( итальянский оператор заснял эту картину) Представте себе не один, не два, с собрались все жители деревни, мамаши с папашами, дедушки и бабушки и наблюдали как разрывают пацанов на куски, не просто наблюдали, а радовались, хлопали в ладошки. После каждого терракта в Израиле, особенно когда гибнут дети, они устраивают у себя настоящие народные гуляния и вы мне после этого будете говорить, что все народы одинаковы
в ответ hamelner 23.11.11 18:28
В ответ на:
социальная психопатия свойственна человеку ибо он социальное животное.
социальная психопатия свойственна человеку ибо он социальное животное.
Эта "психопатия" свойственна очень определённым народам, я не могу себе представить, чтобы например в Израиле устраивали праздничные гуляния по поводу смерти других людей, а вот когда два израильских пацана случайно забрели в арабскую деревню, то их там линчевали, на куски разорвали, а за этим действием пришли налблюдать вся деревня ( итальянский оператор заснял эту картину) Представте себе не один, не два, с собрались все жители деревни, мамаши с папашами, дедушки и бабушки и наблюдали как разрывают пацанов на куски, не просто наблюдали, а радовались, хлопали в ладошки. После каждого терракта в Израиле, особенно когда гибнут дети, они устраивают у себя настоящие народные гуляния и вы мне после этого будете говорить, что все народы одинаковы
23.11.11 19:43
А если остальные 200 с лишним стран не согласятся? Что с ними делать?
Фотог, я всё жду, когда Вы признаете, что спороли фигню с делением стран на сорта и поймёте, что единственный способ существования человечества - это договариваться на демократических пронципах.
Сравнение некоторых стран с врачами, а других с уборщиками некорректно. Но Вам этого не понять, поэтому сообщу, что уборщики не имеют права ставить диагнозы, а врачи чинитъ электропроводку.
Не смогли перевести, значит. Попросите вежливо и я переведу Вам, а уж ЗАТЕМ мы поговорим об этом.
Согласны?
Страна и демократическая и правильно религиозная и экономически развитая и права человека соблюдающая и тем не менее...
Может Вы трусите, Фотог или там что то украли и боитесъ что Вас посадят?
в ответ fotog 23.11.11 17:03
В ответ на:
Их определят лидеры, т.е европейские страны, США, Израиль, Япония.. примерно так
Стало быть специалисты - это две-три-четыре страны. Хорошо, допустим. Сели эти страны и решили, что Иран надо разбомбить, Израиль заставить освободить территории, острова отдать Японии ну и прочее. Их определят лидеры, т.е европейские страны, США, Израиль, Япония.. примерно так
А если остальные 200 с лишним стран не согласятся? Что с ними делать?
Фотог, я всё жду, когда Вы признаете, что спороли фигню с делением стран на сорта и поймёте, что единственный способ существования человечества - это договариваться на демократических пронципах.
В ответ на:
Вы утверждали,что делить страны на передовые и отстающие это фашизм, вы не спешите писать
Я утверждал, что подключать людям интернет необходимо после того, как их проверят на понимание элементарного текста. Вы ляпнули глупость, приписали её
мне и ждёте оправданий? Помогу ещё раз. Читайте и запоминайте. Фашизм - это делить страны на страны высшего и прочих сортов, давая первым полномочия по решению судьбы вторых. Вы утверждали,что делить страны на передовые и отстающие это фашизм, вы не спешите писать
В ответ на:
так как там с уборщицами и монтёрами вольнице? чтобы не нарушить их прав должны ли они принимать участие в операциях?
так как там с уборщицами и монтёрами вольнице? чтобы не нарушить их прав должны ли они принимать участие в операциях?
Сравнение некоторых стран с врачами, а других с уборщиками некорректно. Но Вам этого не понять, поэтому сообщу, что уборщики не имеют права ставить диагнозы, а врачи чинитъ электропроводку.
В ответ на:
Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen"
Опять же никакого эктремизма
Я ведь просто попросил
Вас перевести, а Вы взялись толковатъ цитату, хотя я попросил этого не делать. Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen"
Опять же никакого эктремизма
Не смогли перевести, значит. Попросите вежливо и я переведу Вам, а уж ЗАТЕМ мы поговорим об этом.
Согласны?
В ответ на:
я вообще никуда не собирался ехать, в Германии оказался по независящим от моего желания случаю
[/цитата]Единственное, что мне приходит на ум, это то, что Вас укололи и тайно вывезли в багажнике. Хотя, раз Вы пишите, значит уже очнулись и могли бы исправить несправедливость. Поймите, меня Ваша персона не интересует, меня интересует чего же такого есть в Израиле, что Вы не хотите там жить.я вообще никуда не собирался ехать, в Германии оказался по независящим от моего желания случаю
Страна и демократическая и правильно религиозная и экономически развитая и права человека соблюдающая и тем не менее...
Может Вы трусите, Фотог или там что то украли и боитесъ что Вас посадят?
23.11.11 19:54
А, так Вы слились и решили таким немудрёным способом уйти в БАН, а я тут стараюсь, Вам помощь предлагаю, рассказываю где и какие цитаты обнаружить можно.
Ну вот, не в коня корм оказался.
Вобщем если Вас перестанут чужие задницы интересовать, мы сможем почитать вместе цитаты из выступления министра иностранных дел Ирана, где он, как говорится, чётко и недвусмысленно дал понять...
в ответ fotog 23.11.11 17:17
В ответ на:
А можно вас очень вежливо попросить пойти в жопу
А можно вас очень вежливо попросить пойти в жопу
А, так Вы слились и решили таким немудрёным способом уйти в БАН, а я тут стараюсь, Вам помощь предлагаю, рассказываю где и какие цитаты обнаружить можно.
Ну вот, не в коня корм оказался.
Вобщем если Вас перестанут чужие задницы интересовать, мы сможем почитать вместе цитаты из выступления министра иностранных дел Ирана, где он, как говорится, чётко и недвусмысленно дал понять...
23.11.11 20:09
Не кривите душой: Это в Израиле могут забросать камнями случайно заехавшую машину в ортодоксальное поселение, это в Израиле равин советует родителям колечить кукол, прежде чем давать их детям, это в Израиле выходит книга в которой говорится о возможности убивать гоев и их детей.
в ответ fotog 23.11.11 19:10
В ответ на:
Эта "психопатия" свойственна очень определённым народам, я не могу себе представить, чтобы например в Израиле устраивали праздничные гуляния по поводу смерти других людей,
Эта "психопатия" свойственна очень определённым народам, я не могу себе представить, чтобы например в Израиле устраивали праздничные гуляния по поводу смерти других людей,
Не кривите душой: Это в Израиле могут забросать камнями случайно заехавшую машину в ортодоксальное поселение, это в Израиле равин советует родителям колечить кукол, прежде чем давать их детям, это в Израиле выходит книга в которой говорится о возможности убивать гоев и их детей.
23.11.11 21:48
Значит Израилъ входит в список стран, которым разрешается определять судьбу иных стран, второго сорта.
И эта та страна, которая в ответ на выстрел террориста, спрятавшегося в детском саду, имеет право ( по Вашему, разумеется, мнению) уничтожить детский сад, причём это даже экстремизмом не считается.
Я бы, будь моя воля, таких нациков дустом травил, если бы не был уверен в Вашей абсолютной глупости.
В ответ на:
война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш, так никто не ведёт войну, кроме израильтян, и здесь нет экстремизма, здесь просто здравый смысл
Какой замечательный пассаж, как это я его сразу не заметил.война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш, так никто не ведёт войну, кроме израильтян, и здесь нет экстремизма, здесь просто здравый смысл
Значит Израилъ входит в список стран, которым разрешается определять судьбу иных стран, второго сорта.
И эта та страна, которая в ответ на выстрел террориста, спрятавшегося в детском саду, имеет право ( по Вашему, разумеется, мнению) уничтожить детский сад, причём это даже экстремизмом не считается.
Я бы, будь моя воля, таких нациков дустом травил, если бы не был уверен в Вашей абсолютной глупости.
24.11.11 20:05
в ответ scheralex 24.11.11 18:58
Если следовать вашей логике,то Гитлер , Бин-Ладен или Шамиль Басаев никакие не преступники-убийцы,поскольку никакого суда и приговора в отношении них не было.А в российской спецслужбе(СВР или ГРУ) служили(и наверное сейчас ещё служат) преступники,осуждённые катарским судом за убийство.Я вас правильно понял?
25.11.11 17:25
в ответ Ален 24.11.11 20:05
если следовать моей логике, то любого преступника, прежде всего нужно судить. И доказать в суде его вину. ИМЕННО ДОКАЗАТЬ! Если нет фактов,доказывающих виновность- нет права на преследование.
Если вы не знаете, это называется- закон. Все случаи убийства человека не во время боевых действий убийством и называются. сюда же можно отнести лишение свободы человека- не гражданина страны,без прямого указания международного суда, да ещё в другом гос-ве.
И не надо заниматься словоблудием.
Гитлера, и всю верхушку фашистской германии осудили( хоть и постфактум).
О бин-ладене я уже высказался ранее.
Басаев меня вообще не интересует. Была война- он враг, точка.
А то, что в спецслужбах работают профессиональные убийцы, ни для кого не новость.
Если вы не знаете, это называется- закон. Все случаи убийства человека не во время боевых действий убийством и называются. сюда же можно отнести лишение свободы человека- не гражданина страны,без прямого указания международного суда, да ещё в другом гос-ве.
И не надо заниматься словоблудием.
Гитлера, и всю верхушку фашистской германии осудили( хоть и постфактум).
О бин-ладене я уже высказался ранее.
Басаев меня вообще не интересует. Была война- он враг, точка.
А то, что в спецслужбах работают профессиональные убийцы, ни для кого не новость.
И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей...
25.11.11 17:34
А сейчас 200 стран со всем соглашаются? Они и сейчас не соглашаются и никогда не будут соглашаться, разница лишь в том, что они не буду допускаться к принятию решений
А я жду от вас когда вы признаете, что страны итак разделены, есть лидеры, есть догонящию лидеров, есть догоняющие догоняющих, а есть недогоняющие, разные вобщем страны есть и договариватся не получается, ну вот сейчас пытаются договориться с Ираном и что?
А так как страны уже разделены, то признать этот факт не является фашизмом, фашизм был бы тогда если бы я призвал эти страны уничтожать из за того, что они отстающие. И давать лидерам полномочия по решению судеб человечества тоже не фашизм, а здравый смысл, а вот давать мракобесным режимам и странам где кушают людей право решать судьбы это идиотизм, то что ближе всего подходит к вашей персоне
Дело в том курбан, что ведя дискуссию я автоматически (забывая с кем я беседую) уважаю оппонента и считаю, что его интересует суть беседы, а не словесный понос, типа перевести детское предложение, которое я мог перевести ещё учась на шпрахкурсах и поэтому даю развернутый ответ по сути беседы, это потом уже получая ваш очередной даунский ответ понимаю, что писал в пустоту.
А страны где кушают людей или вешают детей на площадях не имеют права выдавать на гора резолюции по правам человека, это же так просто курбан, мне кажется, что даже для ваших умственных способностей это не должно быть сложно
А кто вам сказал, что я не хочу там жить? Я хочу жить в очень многих странах, больше всего мне хотелось бы жить там откуда я приехал, а кроме того мне хотелось бы жить в США, в Израиле, в Канаде, и ещё в очень многих странах, так сложились обстоятельств, что на данный, подчёркиваю на данный момент я живу в Германии
цитата]И эта та страна, которая в ответ на выстрел террориста, спрятавшегося в детском саду, имеет право ( по Вашему, разумеется, мнению) уничтожить детский сад, причём это даже экстремизмом не считается[/цитата]
В цитате о детских садах речь не шла, зачем сочинять, речь шла о всевозможных гешефтах и т.д Есть конечно исключения, т.е объекты которые нельзя уничтожать, но и так как ведёт войну Израиль тоже не есть правильно, вот собственно главная мысль "экстремиста" Либермана. Я ответил по всем пунктам "эстремизма"? Вы согласны, с тем что всё что я говорил о вашей способности думать правда? Кстати насчёт моего "слива", мне то зачем сливать? Это после того как я опроверг все ваши идиотизмы и по экстремизму и фашизму и прочую ахинею, ну вы наглец курбан, вам бы при ваших способностях быть тише воды, ниже травы, а вы ещё наглеете, у вас умственные способности ну.. не то чтобы их нет вообще, но они очень трудноразличимы, практически не видимы, будьте скромнее курбан
в ответ kurban04 23.11.11 19:43
В ответ на:
А если остальные 200 с лишним стран не согласятся? Что с ними делать?
А если остальные 200 с лишним стран не согласятся? Что с ними делать?
А сейчас 200 стран со всем соглашаются? Они и сейчас не соглашаются и никогда не будут соглашаться, разница лишь в том, что они не буду допускаться к принятию решений
В ответ на:
я всё жду, когда Вы признаете, что спороли фигню с делением стран на сорта и поймёте, что единственный способ существования человечества - это договариваться на демократических пронципах.
я всё жду, когда Вы признаете, что спороли фигню с делением стран на сорта и поймёте, что единственный способ существования человечества - это договариваться на демократических пронципах.
А я жду от вас когда вы признаете, что страны итак разделены, есть лидеры, есть догонящию лидеров, есть догоняющие догоняющих, а есть недогоняющие, разные вобщем страны есть и договариватся не получается, ну вот сейчас пытаются договориться с Ираном и что?
В ответ на:
Фашизм - это делить страны на страны высшего и прочих сортов, давая первым полномочия по решению судьбы вторых.
Фашизм - это делить страны на страны высшего и прочих сортов, давая первым полномочия по решению судьбы вторых.
А так как страны уже разделены, то признать этот факт не является фашизмом, фашизм был бы тогда если бы я призвал эти страны уничтожать из за того, что они отстающие. И давать лидерам полномочия по решению судеб человечества тоже не фашизм, а здравый смысл, а вот давать мракобесным режимам и странам где кушают людей право решать судьбы это идиотизм, то что ближе всего подходит к вашей персоне
В ответ на:
Я ведь просто попросил Вас перевести, а Вы взялись толковатъ цитату, хотя я попросил этого не делать.
Я ведь просто попросил Вас перевести, а Вы взялись толковатъ цитату, хотя я попросил этого не делать.
Дело в том курбан, что ведя дискуссию я автоматически (забывая с кем я беседую) уважаю оппонента и считаю, что его интересует суть беседы, а не словесный понос, типа перевести детское предложение, которое я мог перевести ещё учась на шпрахкурсах и поэтому даю развернутый ответ по сути беседы, это потом уже получая ваш очередной даунский ответ понимаю, что писал в пустоту.
В ответ на:
поэтому сообщу, что уборщики не имеют права ставить диагнозы, а врачи чинитъ электропроводку.
поэтому сообщу, что уборщики не имеют права ставить диагнозы, а врачи чинитъ электропроводку.
А страны где кушают людей или вешают детей на площадях не имеют права выдавать на гора резолюции по правам человека, это же так просто курбан, мне кажется, что даже для ваших умственных способностей это не должно быть сложно
В ответ на:
Поймите, меня Ваша персона не интересует, меня интересует чего же такого есть в Израиле, что Вы не хотите там жить.
Поймите, меня Ваша персона не интересует, меня интересует чего же такого есть в Израиле, что Вы не хотите там жить.
А кто вам сказал, что я не хочу там жить? Я хочу жить в очень многих странах, больше всего мне хотелось бы жить там откуда я приехал, а кроме того мне хотелось бы жить в США, в Израиле, в Канаде, и ещё в очень многих странах, так сложились обстоятельств, что на данный, подчёркиваю на данный момент я живу в Германии
цитата]И эта та страна, которая в ответ на выстрел террориста, спрятавшегося в детском саду, имеет право ( по Вашему, разумеется, мнению) уничтожить детский сад, причём это даже экстремизмом не считается[/цитата]
В цитате о детских садах речь не шла, зачем сочинять, речь шла о всевозможных гешефтах и т.д Есть конечно исключения, т.е объекты которые нельзя уничтожать, но и так как ведёт войну Израиль тоже не есть правильно, вот собственно главная мысль "экстремиста" Либермана. Я ответил по всем пунктам "эстремизма"? Вы согласны, с тем что всё что я говорил о вашей способности думать правда? Кстати насчёт моего "слива", мне то зачем сливать? Это после того как я опроверг все ваши идиотизмы и по экстремизму и фашизму и прочую ахинею, ну вы наглец курбан, вам бы при ваших способностях быть тише воды, ниже травы, а вы ещё наглеете, у вас умственные способности ну.. не то чтобы их нет вообще, но они очень трудноразличимы, практически не видимы, будьте скромнее курбан
25.11.11 17:38
Т.е ты сравниваешь бросание камешками в ортодоксальном поселении по субботам и убийство двух пацанов , о котором я писал? От тебя воняет хамельнер
Каких ещё кукол, что за хрень ты несёшь?
Нет, эта книга выходит не в Израиле , а на антисемитских сайтах или приснилась тебе в каком то кошмарном сне
в ответ hamelner 23.11.11 20:09
В ответ на:
Это в Израиле могут забросать камнями случайно заехавшую машину в ортодоксальное поселение
Это в Израиле могут забросать камнями случайно заехавшую машину в ортодоксальное поселение
Т.е ты сравниваешь бросание камешками в ортодоксальном поселении по субботам и убийство двух пацанов , о котором я писал? От тебя воняет хамельнер
В ответ на:
это в Израиле равин советует родителям колечить кукол, прежде чем давать их детям
это в Израиле равин советует родителям колечить кукол, прежде чем давать их детям
Каких ещё кукол, что за хрень ты несёшь?
В ответ на:
это в Израиле выходит книга в которой говорится о возможности убивать гоев и их детей
это в Израиле выходит книга в которой говорится о возможности убивать гоев и их детей
Нет, эта книга выходит не в Израиле , а на антисемитских сайтах или приснилась тебе в каком то кошмарном сне
25.11.11 18:53
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей отрывать куклам руки и ноги. Таким оригинальным способом раввин надеется уберечь людей от опасности идолопоклонства, сообщает информационное агентство AFP.
Свое постановление сефардский раввин озвучил в эфире религиозной радиостанции. Он пояснил, что надругательству должны быть подвергнуты все любимые игрушки малышей. Если речь идет о мягкой игрушке, которой нельзя оторвать руку или ногу, раввин Элиягу рекомендует оторвать ей ухо или глаз.
"Это очень важно, чтобы игрушки, которые вы даете детям, не были неповрежденными, - подчеркивает авторитетный раввин. - Вы должны удалить любой элемент идолопоклонства".
Сын раввина Мордехая Элиягу, главный раввин Цфата Шмуэль Элиягу, ужесточил галахическое постановление отца, сообщив о недопустимости держать дома скульптуры или куклы в качестве предметов искусства.
"Они должны быть расчленены или хотя бы повреждены", - отметил он.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму.
в ответ fotog 25.11.11 17:38
В ответ на:
Каких ещё кукол, что за хрень ты несёшь?
Каких ещё кукол, что за хрень ты несёшь?
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей отрывать куклам руки и ноги. Таким оригинальным способом раввин надеется уберечь людей от опасности идолопоклонства, сообщает информационное агентство AFP.
Свое постановление сефардский раввин озвучил в эфире религиозной радиостанции. Он пояснил, что надругательству должны быть подвергнуты все любимые игрушки малышей. Если речь идет о мягкой игрушке, которой нельзя оторвать руку или ногу, раввин Элиягу рекомендует оторвать ей ухо или глаз.
"Это очень важно, чтобы игрушки, которые вы даете детям, не были неповрежденными, - подчеркивает авторитетный раввин. - Вы должны удалить любой элемент идолопоклонства".
Сын раввина Мордехая Элиягу, главный раввин Цфата Шмуэль Элиягу, ужесточил галахическое постановление отца, сообщив о недопустимости держать дома скульптуры или куклы в качестве предметов искусства.
"Они должны быть расчленены или хотя бы повреждены", - отметил он.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму.
25.11.11 23:16
ты сам читаешь свои сылки? это постановление для ультрарелигиозных родителей, таких в Израиле 2% от всего населения, это во первых, во вторых какое это имеет отношение к тому, что я написал об убийстве пацанов?
в ответ hamelner 25.11.11 18:53
В ответ на:
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей
ты сам читаешь свои сылки? это постановление для ультрарелигиозных родителей, таких в Израиле 2% от всего населения, это во первых, во вторых какое это имеет отношение к тому, что я написал об убийстве пацанов?
25.11.11 23:28
Процент больше.
в ответ fotog 25.11.11 23:16
В ответ на:
это в Израиле равин советует родителям колечить кукол, прежде чем давать их детям
это в Израиле равин советует родителям колечить кукол, прежде чем давать их детям
В ответ на:
Каких ещё кукол, что за хрень ты несёшь?
Каких ещё кукол, что за хрень ты несёшь?
В ответ на:
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей
В ответ на:
ты сам читаешь свои сылки? это постановление для ультрарелигиозных родителей, таких в Израиле 2% от всего населения, это во первых, во вторых какое это имеет отношение к тому, что я написал об убийстве пацанов?
ты сам читаешь свои сылки? это постановление для ультрарелигиозных родителей, таких в Израиле 2% от всего населения, это во первых, во вторых какое это имеет отношение к тому, что я написал об убийстве пацанов?
Процент больше.
25.11.11 23:32
А если его по обьективным обстоятельствам невозможно арестовать и привлечь к суду? Например он прячется в зарубежном гос-ве,которое его скрывает и не выдаёт.И он при этом продолжает заниматься террористической деятельностью.Например Яндарбиев в Катаре продолжал заниматься координацией и финансированием террористической деятельности чеченских боевиков в России.Считаете,что его нельзя было ликвидировать без всякого суда?
[цитата]О бин-ладене я уже высказался ранее.
Басаев меня вообще не интересует. Была война- он враг, точка.[цитата]
Дык с Бин Ладеном и его бандой была и идёт такая же война,как с бандой Басаева или бандой Доку Умарова,с бандами Хамаса,Исламского Джихада и другими исламистскими бандами террористов в разных странах мира..Можете называть эти войны контртеррористическими операциями.Суть дела от этого не меняется.
Идут войны,они враги,точка.Не надо заниматься вам словоблудием...
в ответ scheralex 25.11.11 17:25
В ответ на:
если следовать моей логике, то любого преступника, прежде всего нужно судить.
если следовать моей логике, то любого преступника, прежде всего нужно судить.
А если его по обьективным обстоятельствам невозможно арестовать и привлечь к суду? Например он прячется в зарубежном гос-ве,которое его скрывает и не выдаёт.И он при этом продолжает заниматься террористической деятельностью.Например Яндарбиев в Катаре продолжал заниматься координацией и финансированием террористической деятельности чеченских боевиков в России.Считаете,что его нельзя было ликвидировать без всякого суда?
[цитата]О бин-ладене я уже высказался ранее.
Басаев меня вообще не интересует. Была война- он враг, точка.[цитата]
Дык с Бин Ладеном и его бандой была и идёт такая же война,как с бандой Басаева или бандой Доку Умарова,с бандами Хамаса,Исламского Джихада и другими исламистскими бандами террористов в разных странах мира..Можете называть эти войны контртеррористическими операциями.Суть дела от этого не меняется.
Идут войны,они враги,точка.Не надо заниматься вам словоблудием...
26.11.11 19:59
в ответ Ален 25.11.11 23:32
нп
Пресс-секретарь НАТО подтвердил гибель пакистанских солдат в приграничном инциденте
Об этом сообщает Рейтер, отмечая, что никаких подробностей о количестве жертв официальный представитель Альянса не назвал. Тем временем в Исламабаде созвано экстренное заседание Комитета правительства по обороне. Пакистанские власти уже распорядились перекрыть транспортные коридоры для военных грузов НАТО.
Сообщается, что в результате авианалета на пакистанский пограничный блокпост погибли, по разным данным, от 26 до 28 военных, еще 14 получили ранения. Официальный Исламабад выразил решительный протест в связи с этим администрации США и их союзникам по НАТО.
http://echo.msk.ru/news/833854-echo.html
на сегодня нет ни одной реальной силы, способной противостоять НАТО..
и на их собственные мозги надежды тоже мало..все события последних лет однозначно на это указывают..
не Иран, так Пакистан..или Сев. Корея..или Сирия..или...
Пресс-секретарь НАТО подтвердил гибель пакистанских солдат в приграничном инциденте
Об этом сообщает Рейтер, отмечая, что никаких подробностей о количестве жертв официальный представитель Альянса не назвал. Тем временем в Исламабаде созвано экстренное заседание Комитета правительства по обороне. Пакистанские власти уже распорядились перекрыть транспортные коридоры для военных грузов НАТО.
Сообщается, что в результате авианалета на пакистанский пограничный блокпост погибли, по разным данным, от 26 до 28 военных, еще 14 получили ранения. Официальный Исламабад выразил решительный протест в связи с этим администрации США и их союзникам по НАТО.
http://echo.msk.ru/news/833854-echo.html
на сегодня нет ни одной реальной силы, способной противостоять НАТО..
и на их собственные мозги надежды тоже мало..все события последних лет однозначно на это указывают..
не Иран, так Пакистан..или Сев. Корея..или Сирия..или...
26.11.11 21:25
в ответ fotog 25.11.11 23:16
Радует, что у Вас нет возражений касательно Вашей мировоззренческой/политической (само)оценки:
В ответ на:
на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но
на сорта разделены люди, пусть это сто раз по фашистки, но
В ответ на:
(Само)оценку деления на сорта дали Вы. Вам виднее. Если разрешите, я не буду оглашать подозрение, в качестве какого сорта Вы чувствуете себя наиболее комфортно.
Напрашивается мысль, что Вы самопозиционируетесь в антиконституционных кругах. Уверен, однако, что в таком случае это связано не с формой Вашего черепа.
http://dejure.org/gesetze/GG/3.html
(Само)оценку деления на сорта дали Вы. Вам виднее. Если разрешите, я не буду оглашать подозрение, в качестве какого сорта Вы чувствуете себя наиболее комфортно.
Напрашивается мысль, что Вы самопозиционируетесь в антиконституционных кругах. Уверен, однако, что в таком случае это связано не с формой Вашего черепа.
http://dejure.org/gesetze/GG/3.html
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki
26.11.11 21:30
Вы упорно избегаете ответа на вопрос, а кем они не будут допускаться, кто будет определять какая из стран достойна принимать решения по другиом странам.
Вы употребили критерии - высокий уровень демократии, сильная экономика и даже назвали ряд стран, в том числе и, естественно, Израиль.
Однако, даже если найдётся такая надстрана или наднация, которая по Вашим признакам попробует определить это страны высшего сорта - Израиль туда явно не попадёт.
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой, а, следовательно, своебразное понимание прав человека, зависимость от США да и просто юдобофобия - и всё, по Израилю будут принимать решения другие. Согласится на это Израиль? Вряд ли...
Даже если отбросить явно нацистский характер Вашей идеи - она просто нереализуема практически. 200 стран мира никогда не согласятся дать себя под управление двум-трём.
Вобщем детский лепет про страны первого и иных сортов я уже достаточно комментировал. Никакого сомнения нет, что для ярого еврейского националиста едиснственно правильной формулой было бы управление мира Израилем плюс её пара тройка стран, но тогда Вам придётся выдумать иные принципы отбора в привелигированные страны. По тем, что Вы привели, Израиль пролетает, а значит даже для Вас это идея теряет всякий смысл.
Старая песня о главном, то есть если бы не обстоятелъства, то я бы ужо бы дал бы...
Я с большим пониманием отношусь к тем, кто будучи патриотом Израиля, Германии, Америки тем не менее проживают в других странах по причине нежелания чего то менять, страха перед эмиграцией, отсутствием перспектив в работе и т.д. Но ведь в Вашем случае всё было иначе: Вы ВСЁ РАВНО должны были уезжать и тем не менее не выбрали для проживания Израиль.
Вот и весь Ваш национализм, фотог. Единственное, что меня интересовало, что именно в Израиле оказалось для Вас неприемлимым. Вы ведь стояли с чемоданом на вокзале, но билет взяли совсем в другую сторону.
в ответ fotog 25.11.11 17:34
В ответ на:
А сейчас 200 стран со всем соглашаются? Они и сейчас не соглашаются и никогда не будут соглашаться, разница лишь в том, что они не буду допускаться к принятию решений
А сейчас 200 стран со всем соглашаются? Они и сейчас не соглашаются и никогда не будут соглашаться, разница лишь в том, что они не буду допускаться к принятию решений
Вы упорно избегаете ответа на вопрос, а кем они не будут допускаться, кто будет определять какая из стран достойна принимать решения по другиом странам.
Вы употребили критерии - высокий уровень демократии, сильная экономика и даже назвали ряд стран, в том числе и, естественно, Израиль.
Однако, даже если найдётся такая надстрана или наднация, которая по Вашим признакам попробует определить это страны высшего сорта - Израиль туда явно не попадёт.
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой, а, следовательно, своебразное понимание прав человека, зависимость от США да и просто юдобофобия - и всё, по Израилю будут принимать решения другие. Согласится на это Израиль? Вряд ли...
Даже если отбросить явно нацистский характер Вашей идеи - она просто нереализуема практически. 200 стран мира никогда не согласятся дать себя под управление двум-трём.
В ответ на:
А я жду от вас когда вы признаете, что страны итак разделены, есть лидеры, есть догонящию лидеров, есть догоняющие догоняющих, а есть недогоняющие, разные вобщем страны есть
Да не надо ждать, спросили бы и я Вам бы сразу ответил, что все страны разные. Но лишать их самостоятельности потому, что они догоняющие не получится. Все страны разные, но в правах равны. Есть страны, имеющие право вето, но нет ни одной страны, имеющие хотя бы полтора голоса. И самое
главное, нет в мире силы, которая бы заставила отдать своё право голоса страну, какой бы отсталой она не была.А я жду от вас когда вы признаете, что страны итак разделены, есть лидеры, есть догонящию лидеров, есть догоняющие догоняющих, а есть недогоняющие, разные вобщем страны есть
В ответ на:
и договариватся не получается, ну вот сейчас пытаются договориться с Ираном и что?
А что, Иран бы согласился попасть в список стран, лишённых права голоса? Вот лига арабских стран пытается с Асадом договориться, санкции против него вводит, это что, неправильно?и договариватся не получается, ну вот сейчас пытаются договориться с Ираном и что?
Вобщем детский лепет про страны первого и иных сортов я уже достаточно комментировал. Никакого сомнения нет, что для ярого еврейского националиста едиснственно правильной формулой было бы управление мира Израилем плюс её пара тройка стран, но тогда Вам придётся выдумать иные принципы отбора в привелигированные страны. По тем, что Вы привели, Израиль пролетает, а значит даже для Вас это идея теряет всякий смысл.
В ответ на:
Дело в том курбан, что ведя дискуссию я автоматически (забывая с кем я беседую) уважаю оппонента и считаю, что его интересует суть беседы, а не словесный понос, типа перевести детское предложение, которое я мог перевести ещё учась на шпрахкурсах и поэтому даю развернутый ответ по сути беседы, это потом уже получая ваш очередной даунский ответ понимаю, что писал в пустоту.
Дело в том, что даже такому дауну как Вы понятно, что уничтожение детского сада за то, что оттуда выстрелили касамом как минимум является экстремизмом. Поэтому и скрашивали этот факт словесным поносом. А то, что Вы одно предложение с немецкого в состоянии перевести я не сомневался. Только после перевода трудно утверждать, что Либерман не
экстремист, вот Вы и завертелись ужом, всячески этого избегая.Дело в том курбан, что ведя дискуссию я автоматически (забывая с кем я беседую) уважаю оппонента и считаю, что его интересует суть беседы, а не словесный понос, типа перевести детское предложение, которое я мог перевести ещё учась на шпрахкурсах и поэтому даю развернутый ответ по сути беседы, это потом уже получая ваш очередной даунский ответ понимаю, что писал в пустоту.
В ответ на:
Я хочу жить в очень многих странах, больше всего мне хотелось бы жить там откуда я приехал, а кроме того мне хотелось бы жить в США, в Израиле, в Канаде, и ещё в очень многих странах, так сложились обстоятельства
Я хочу жить в очень многих странах, больше всего мне хотелось бы жить там откуда я приехал, а кроме того мне хотелось бы жить в США, в Израиле, в Канаде, и ещё в очень многих странах, так сложились обстоятельства
Старая песня о главном, то есть если бы не обстоятелъства, то я бы ужо бы дал бы...
Я с большим пониманием отношусь к тем, кто будучи патриотом Израиля, Германии, Америки тем не менее проживают в других странах по причине нежелания чего то менять, страха перед эмиграцией, отсутствием перспектив в работе и т.д. Но ведь в Вашем случае всё было иначе: Вы ВСЁ РАВНО должны были уезжать и тем не менее не выбрали для проживания Израиль.
Вот и весь Ваш национализм, фотог. Единственное, что меня интересовало, что именно в Израиле оказалось для Вас неприемлимым. Вы ведь стояли с чемоданом на вокзале, но билет взяли совсем в другую сторону.
26.11.11 21:57
Наверное Грузии тоже следовало обзавестись атомным оружием до 2008 года.Тогда возможно Россия не решилась бы напасть на неё и фактически оккупировать часть её международно-признанной территории
в ответ scheralex 26.11.11 21:24
В ответ на:
и обвинять их в попытке обезопаситься хотя-бы таким способом просто глупо.
и обвинять их в попытке обезопаситься хотя-бы таким способом просто глупо.
Наверное Грузии тоже следовало обзавестись атомным оружием до 2008 года.Тогда возможно Россия не решилась бы напасть на неё и фактически оккупировать часть её международно-признанной территории
26.11.11 22:07
точно, ален! вам всегда приходят в голову оригинальные мысли! в этом случае, Саакашвили не пришлось бы обстреливать Цхинвали градами..
хватило бы одной ядерной боеголовки..ну, и пары -другой галстуков..
В ответ на:
Наверное Грузии тоже следовало обзавестись атомным оружием до 2008 года
Наверное Грузии тоже следовало обзавестись атомным оружием до 2008 года
точно, ален! вам всегда приходят в голову оригинальные мысли! в этом случае, Саакашвили не пришлось бы обстреливать Цхинвали градами..
хватило бы одной ядерной боеголовки..ну, и пары -другой галстуков..
26.11.11 22:38
Знаете курбан,я долго не вмешивался в ваш диспут с Фотогом по поводу замены ООН некой элитарной международной организацией,поскольку согласен с вашей позицией(несмотря на все явные недостатки ООН).Также я не согласен с Фотогом по некоторым вопросам внешней и внутренней политики Израиля.
Но вы в этом споре явно вошли в раж,приписывая этому гос-ву то,чего там нет.
Политическая система Израиля весьма стабильна,несмотря на то,что там,как в Италии и некоторых других демократических странах,не все правительства дорабатывают до конца своей каденции и назначаются досрочные парламентские выборы.За все годы существования современного Израиля там не было революций(даже бархатных),переворотов и гражданских войн.Не было даже попыток начать всё это.Оппозиционные партии,проигравшие выобры,не оспаривали их результаты и не выводили по этому поводу своих сторонников на демонстрации протеста.
Про некий "низкий уровень жизни"- прежде.чем писать такую ахиненю,советую просветиться вначале в международной экономической статистике,в той же таблице Индекса человеческого развития ООН.
Что касается Торы,то она никак не заменяет конституциию,которой нет в Израиле,как и в Великобритании.
Если утверждаете иное,то плиз,ссылку на израильское законодательство.Более того,некоторые израильские законы.в частности закон о Возвращении,вступают в серьёзное противоречие с Торой, Галахой и другими канонами иудаизма.Именно поэтому израильские ортодоксы уже давно требуют изменить этот закон..Я сам иногда критикую некоторые религиозные пережитки в Израиле и неполное разделение религии и гос-ва.Но писать об Израиле, как о неком отсталом клерикальном гос-ве по типу Ирана может только абсолютный невежда в этом вопросе.
В ответ на:
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой,
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой,
Знаете курбан,я долго не вмешивался в ваш диспут с Фотогом по поводу замены ООН некой элитарной международной организацией,поскольку согласен с вашей позицией(несмотря на все явные недостатки ООН).Также я не согласен с Фотогом по некоторым вопросам внешней и внутренней политики Израиля.
Но вы в этом споре явно вошли в раж,приписывая этому гос-ву то,чего там нет.
Политическая система Израиля весьма стабильна,несмотря на то,что там,как в Италии и некоторых других демократических странах,не все правительства дорабатывают до конца своей каденции и назначаются досрочные парламентские выборы.За все годы существования современного Израиля там не было революций(даже бархатных),переворотов и гражданских войн.Не было даже попыток начать всё это.Оппозиционные партии,проигравшие выобры,не оспаривали их результаты и не выводили по этому поводу своих сторонников на демонстрации протеста.
Про некий "низкий уровень жизни"- прежде.чем писать такую ахиненю,советую просветиться вначале в международной экономической статистике,в той же таблице Индекса человеческого развития ООН.
Что касается Торы,то она никак не заменяет конституциию,которой нет в Израиле,как и в Великобритании.
Если утверждаете иное,то плиз,ссылку на израильское законодательство.Более того,некоторые израильские законы.в частности закон о Возвращении,вступают в серьёзное противоречие с Торой, Галахой и другими канонами иудаизма.Именно поэтому израильские ортодоксы уже давно требуют изменить этот закон..Я сам иногда критикую некоторые религиозные пережитки в Израиле и неполное разделение религии и гос-ва.Но писать об Израиле, как о неком отсталом клерикальном гос-ве по типу Ирана может только абсолютный невежда в этом вопросе.
26.11.11 23:59
Ответ: нет нельзя. Должен быть суд, даже без присутствия обвиняемого, доказательство вины и приговор. А вот потом уже государство , в зависимости от степени цивилизованности правительства решает, как привести приговор в исполнение. Причём это должно касаться только граждан гос-ва. иностранцев пусть судит международный суд.И в этом случае, дело гос-ва довести суд до нужного приговора, и потом выполнить его.
И если вы не умеете отличить практически полномасштабные боевые действия на территории гос-ва от поготовки террористов на другом конце земного шара,это ваши проблемы.
мой ответ. теперь очередь за вами.
В ответ на:
Например он прячется в зарубежном гос-ве,которое его скрывает и не выдаёт.И он при этом продолжает заниматься террористической деятельностью.Например Яндарбиев в Катаре продолжал заниматься координацией и финансированием террористической деятельности чеченских боевиков в России.Считаете,что его нельзя было ликвидировать без всякого суда?
Например он прячется в зарубежном гос-ве,которое его скрывает и не выдаёт.И он при этом продолжает заниматься террористической деятельностью.Например Яндарбиев в Катаре продолжал заниматься координацией и финансированием террористической деятельности чеченских боевиков в России.Считаете,что его нельзя было ликвидировать без всякого суда?
Ответ: нет нельзя. Должен быть суд, даже без присутствия обвиняемого, доказательство вины и приговор. А вот потом уже государство , в зависимости от степени цивилизованности правительства решает, как привести приговор в исполнение. Причём это должно касаться только граждан гос-ва. иностранцев пусть судит международный суд.И в этом случае, дело гос-ва довести суд до нужного приговора, и потом выполнить его.
И если вы не умеете отличить практически полномасштабные боевые действия на территории гос-ва от поготовки террористов на другом конце земного шара,это ваши проблемы.
мой ответ. теперь очередь за вами.
И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей...
27.11.11 02:11
Вы пишете голословные ответы,абсолютно оторванные от реальности.Если следовать вашей "логике" поведения ,то например нацистский преступник Эйхман до сих пор безнаказанно жил бы себе в Аргентине,палестинские террористы,угнавшие в 70-ых годах в Уганду пассажирский самолёт с мирными пассажирами спокойно и безнаказанно могли бы их расстрелять,а Яндарбиев мог бы и дальше безнаказанно планировать терракты,как в Беслане или в Норд-Осте, на террритории России .
Добавлю,что национальные суды имеют право судить иностранцев,совершивших преступления на их национальной территориии(кроме имеющих иммунитет).Для этого вовсе не обязательно задействовать МУС
Кроме того вы называете войной борьбу с террористами на Сев.Кавказе,где террористов оказывается можно убивать без суда и следствия, а борьбу с такими же исламистскими отморозками из палестинских террористических организаций или Аль Каеды вы войной не признаёте и требуете проведения всей судебно-правовой процедуры мирного времени.
Иначе.как лицемерием и двойной моралью это назвать нельзя.
в ответ scheralex 26.11.11 23:59
В ответ на:
Должен быть суд, даже без присутствия обвиняемого, доказательство вины и приговор. А вот потом уже государство , в зависимости от степени цивилизованности правительства решает, как привести приговор в исполнение. Причём это должно касаться только граждан гос-ва. иностранцев пусть судит международный суд.И в этом случае, дело гос-ва довести суд до нужного приговора, и потом выполнить его.
Должен быть суд, даже без присутствия обвиняемого, доказательство вины и приговор. А вот потом уже государство , в зависимости от степени цивилизованности правительства решает, как привести приговор в исполнение. Причём это должно касаться только граждан гос-ва. иностранцев пусть судит международный суд.И в этом случае, дело гос-ва довести суд до нужного приговора, и потом выполнить его.
Вы пишете голословные ответы,абсолютно оторванные от реальности.Если следовать вашей "логике" поведения ,то например нацистский преступник Эйхман до сих пор безнаказанно жил бы себе в Аргентине,палестинские террористы,угнавшие в 70-ых годах в Уганду пассажирский самолёт с мирными пассажирами спокойно и безнаказанно могли бы их расстрелять,а Яндарбиев мог бы и дальше безнаказанно планировать терракты,как в Беслане или в Норд-Осте, на террритории России .
Добавлю,что национальные суды имеют право судить иностранцев,совершивших преступления на их национальной территориии(кроме имеющих иммунитет).Для этого вовсе не обязательно задействовать МУС
Кроме того вы называете войной борьбу с террористами на Сев.Кавказе,где террористов оказывается можно убивать без суда и следствия, а борьбу с такими же исламистскими отморозками из палестинских террористических организаций или Аль Каеды вы войной не признаёте и требуете проведения всей судебно-правовой процедуры мирного времени.
Иначе.как лицемерием и двойной моралью это назвать нельзя.
27.11.11 02:15
СМИ: Ливийцы готовы помочь противникам Асада
ТРИПОЛИ, 26 ноября. Новые ливийские власти готовы оказать помощь сирийской оппозиции в борьбе с режимом Башара Асада.
Как сообщил спутниковый телеканал "Аль-Арабия", противники сирийских властей встретились в Стамбуле с представителями "революционеров" Ливии с участием турецких официальных лиц. Сирийцы просили помощи в вооруженном противостоянии с правительственными войсками, и ливийцы обещали предоставить оружие и добровольцев.
"Существуют планы отправки с Сирию вооружений и боевиков, — цитирует источник, близкий к переговорам, британская газета Daily Telegraph. — Военное вторжение уже близится. Через несколько недель вы все сами увидите".
СМИ: Ливийцы готовы помочь противникам Асада
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/26/917328.html
-------------------------------------------
Полный хаос и беспредел под соусом демократии.
ТРИПОЛИ, 26 ноября. Новые ливийские власти готовы оказать помощь сирийской оппозиции в борьбе с режимом Башара Асада.
Как сообщил спутниковый телеканал "Аль-Арабия", противники сирийских властей встретились в Стамбуле с представителями "революционеров" Ливии с участием турецких официальных лиц. Сирийцы просили помощи в вооруженном противостоянии с правительственными войсками, и ливийцы обещали предоставить оружие и добровольцев.
"Существуют планы отправки с Сирию вооружений и боевиков, — цитирует источник, близкий к переговорам, британская газета Daily Telegraph. — Военное вторжение уже близится. Через несколько недель вы все сами увидите".
СМИ: Ливийцы готовы помочь противникам Асада
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/26/917328.html
-------------------------------------------
Полный хаос и беспредел под соусом демократии.
27.11.11 02:19
Вам уже ответили на этот вопрос,но я отвечу снова.Теократическое гос-во, в котором правят ультра-религиозные фундаменталисты,а законодательство полностью основано на средневековом и мракобесном шариате,я считаю отсталым в правовом , политическом и историчесом смысле этого слова.
в ответ scheralex 26.11.11 23:13
В ответ на:
а в чём отсталость Ирана выражается?
а в чём отсталость Ирана выражается?
Вам уже ответили на этот вопрос,но я отвечу снова.Теократическое гос-во, в котором правят ультра-религиозные фундаменталисты,а законодательство полностью основано на средневековом и мракобесном шариате,я считаю отсталым в правовом , политическом и историчесом смысле этого слова.
27.11.11 02:33
в ответ oktava 27.11.11 02:16
27.11.11 11:51
Вот-те раз...А я-то думал, он был одним из самых выдающихся мудрецов Торы...Агния Барто тоже была садисткой ещё той, но хоть самих родителей и детей не заставляла мишкам лапы рвать...http://www.zman.com/news/2010/06/07/76208.html
в ответ hamelner 25.11.11 18:53
В ответ на:
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей отрывать куклам руки и ноги. Таким оригинальным способом раввин надеется уберечь людей от опасности идолопоклонства, сообщает информационное агентство AFP.
Свое постановление сефардский раввин озвучил в эфире религиозной радиостанции. Он пояснил, что надругательству должны быть подвергнуты все любимые игрушки малышей. Если речь идет о мягкой игрушке, которой нельзя оторвать руку или ногу, раввин Элиягу рекомендует оторвать ей ухо или глаз.
"Это очень важно, чтобы игрушки, которые вы даете детям, не были неповрежденными, - подчеркивает авторитетный раввин. - Вы должны удалить любой элемент идолопоклонства".
Сын раввина Мордехая Элиягу, главный раввин Цфата Шмуэль Элиягу, ужесточил галахическое постановление отца, сообщив о недопустимости держать дома скульптуры или куклы в качестве предметов искусства.
"Они должны быть расчленены или хотя бы повреждены", - отметил он.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму.
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей отрывать куклам руки и ноги. Таким оригинальным способом раввин надеется уберечь людей от опасности идолопоклонства, сообщает информационное агентство AFP.
Свое постановление сефардский раввин озвучил в эфире религиозной радиостанции. Он пояснил, что надругательству должны быть подвергнуты все любимые игрушки малышей. Если речь идет о мягкой игрушке, которой нельзя оторвать руку или ногу, раввин Элиягу рекомендует оторвать ей ухо или глаз.
"Это очень важно, чтобы игрушки, которые вы даете детям, не были неповрежденными, - подчеркивает авторитетный раввин. - Вы должны удалить любой элемент идолопоклонства".
Сын раввина Мордехая Элиягу, главный раввин Цфата Шмуэль Элиягу, ужесточил галахическое постановление отца, сообщив о недопустимости держать дома скульптуры или куклы в качестве предметов искусства.
"Они должны быть расчленены или хотя бы повреждены", - отметил он.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму.
Вот-те раз...А я-то думал, он был одним из самых выдающихся мудрецов Торы...Агния Барто тоже была садисткой ещё той, но хоть самих родителей и детей не заставляла мишкам лапы рвать...http://www.zman.com/news/2010/06/07/76208.html
27.11.11 14:39
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
По утверждению Libya Now, Бельхадж "примет участие в операции освобождения Сирии, руководя бойцами свободной Ливии. Турция окажет ему военную поддержку".
Абдельхаким Бельхадж возглавлял террористическую исламистскую группировку "Ливийская боевая исламская группа". В 2004 году был арестован в ходе операции ЦРУ США и МИ-6 и выдан правительству Джамахирии. В 2010 году он, дав обещание прекратить террористическую деятельность, был амнистирован и освобожден.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/27/917378.html
====================================================
И Турция уже террористов поддерживает офицально.Куда катимся.Полный бардак!!!
Абдельхаким Бельхадж возглавлял террористическую исламистскую группировку "Ливийская боевая исламская группа". В 2004 году был арестован в ходе операции ЦРУ США и МИ-6 и выдан правительству Джамахирии. В 2010 году он, дав обещание прекратить террористическую деятельность, был амнистирован и освобожден.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/27/917378.html
====================================================
И Турция уже террористов поддерживает офицально.Куда катимся.Полный бардак!!!
27.11.11 14:41
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
Иран ввел в состав флота три новые подлодки
ТЕГЕРАН, 27 ноября. Три новые боевые подводные лодки поступили на вооружение иранских ВМС. Иранские СМИ отмечают, что подлодки были сделаны на заводе в Иране.
Как сообщают РИА "Новости", утром в иранский порт Бендер-Аббас в Персидском заливе были доставлены три подлодки класса Ghadir. Субмарины данного класса могут использовать как торпедное, так и ракетное оружие, и действовать в неглубоких водах Персидского залива.
В 2010 году Иран пополнил свои морские силы одиннадцатью 120-тонными субмаринами класса Ghadir, которые, как заявили военные, будут использованы для патрулирования вод Персидского и Оманского заливов вплоть до Красного моря.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/27/917463.html
==================================================
И США хочет воевать против Ирана.Самоубийцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТЕГЕРАН, 27 ноября. Три новые боевые подводные лодки поступили на вооружение иранских ВМС. Иранские СМИ отмечают, что подлодки были сделаны на заводе в Иране.
Как сообщают РИА "Новости", утром в иранский порт Бендер-Аббас в Персидском заливе были доставлены три подлодки класса Ghadir. Субмарины данного класса могут использовать как торпедное, так и ракетное оружие, и действовать в неглубоких водах Персидского залива.
В 2010 году Иран пополнил свои морские силы одиннадцатью 120-тонными субмаринами класса Ghadir, которые, как заявили военные, будут использованы для патрулирования вод Персидского и Оманского заливов вплоть до Красного моря.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/27/917463.html
==================================================
И США хочет воевать против Ирана.Самоубийцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27.11.11 16:16
У меня нет ответов на все вопросы, все подробности и нюансы должны будут определить специалисты, если бы я один мог решить все вопросы, то я был бы гением всех времён и народов.
Очень стабильная пол. система, а если ещё учесть в каких условиях эта система была проверена на прочность, то она просто суперстабильная. С уровнем жизни всё в порядке, недавно Израиль был принят в организацию ОЭСР, в эту организацию принмают страны с хорошей экономикой и уровнем жизни, насчёт конституции и Торы вам успели ответить за меня, не хочу повторяться, Права человека действительно своеобразные, только Израиль разрешает в своём парламенте выступать тем, кто призывает к уничтожение гос.ва, и исправно платить им зарплату, а также платить пособия тем, кто в день независимости гос.ва, устраивает день траура, только изральская армия прежде, чем бомбить вражескую территорию, предупреждает население о бомбёжке, естественно теряя при этом преимущество в наступлении, в последней войне в Газе своеобразие израильтян дошло до того, что они обзванивали квартиры и предупреждали, чтобы люди могли уйти заранее. зависимость от США, что имеется в виду? военная помощь? она состовляет 3% от израильского ввп, кроме того из за этой помощи Израиль должен зачастую отказываться от очень выгодных военных контрактов, так что никакой особой зависимости нет, насчёт юдофобии не понятно о чём речь
В моей идее нет даже намёка на нацизм, и кроме того почему двум трём? Это будет около 20 гос.в. Остальные гос.ва участвуют в работе оон 2, вносят свои пропозиции, просьбы и пожелания, но не участвуют в решениях, до тех пор пока сами не попадут в число 20, для этого им необходима демократия, экономический уровень, уважение к правам человека, вобщем принять основные принципы западной демократии, а для начала прекратить пытаться уничтожить эту демократию, и прекратить наконец употреблять людей в пищу
Они равны в правах.. у себя дома, а вот решать судьбы человечества должны лидеры этого человечества
Нет курбан всё нет так. Ни Либерману ни мне не могло прийти в голову то, что пришло в вашу голову, я даже не мог предположить, что мне придётся вам объяснять то, что израильский солдат никогда, ни при каких обстоятельствах не будет стрелять в детский сад, это даже не фантастика, это что то запредельное, Либерману не нужно было уточнять такие детали, которые для израильтян и для людей умещих думать, само собой разумеющееся, речь шла о том, что израильтяне ведут зачастую бои в городских условиях и долгие раздумья о том куда можно стрелять, а куда нельзя ведёт к гибели солдат и поражению, война есть война и на войне гибнут цивилисты тоже, это их выбор, это они выбрали большинством голосов хамас, котрый стремится уничтожить Израиль, за свой выбор нужно отвечать и здесь нет никакого экстремизма, обычный здравый смысл
Я "всё равно должен был" не по моей инициативе и желанию, а от кого исходила инициатива выбрали Германию
в ответ kurban04 26.11.11 21:30
В ответ на:
Вы упорно избегаете ответа на вопрос, а кем они не будут допускаться, кто будет определять какая из стран достойна принимать решения
Вы упорно избегаете ответа на вопрос, а кем они не будут допускаться, кто будет определять какая из стран достойна принимать решения
У меня нет ответов на все вопросы, все подробности и нюансы должны будут определить специалисты, если бы я один мог решить все вопросы, то я был бы гением всех времён и народов.
В ответ на:
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой, а, следовательно, своебразное понимание прав человека, зависимость от США да и просто юдобофобия
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой, а, следовательно, своебразное понимание прав человека, зависимость от США да и просто юдобофобия
Очень стабильная пол. система, а если ещё учесть в каких условиях эта система была проверена на прочность, то она просто суперстабильная. С уровнем жизни всё в порядке, недавно Израиль был принят в организацию ОЭСР, в эту организацию принмают страны с хорошей экономикой и уровнем жизни, насчёт конституции и Торы вам успели ответить за меня, не хочу повторяться, Права человека действительно своеобразные, только Израиль разрешает в своём парламенте выступать тем, кто призывает к уничтожение гос.ва, и исправно платить им зарплату, а также платить пособия тем, кто в день независимости гос.ва, устраивает день траура, только изральская армия прежде, чем бомбить вражескую территорию, предупреждает население о бомбёжке, естественно теряя при этом преимущество в наступлении, в последней войне в Газе своеобразие израильтян дошло до того, что они обзванивали квартиры и предупреждали, чтобы люди могли уйти заранее. зависимость от США, что имеется в виду? военная помощь? она состовляет 3% от израильского ввп, кроме того из за этой помощи Израиль должен зачастую отказываться от очень выгодных военных контрактов, так что никакой особой зависимости нет, насчёт юдофобии не понятно о чём речь
В ответ на:
Даже если отбросить явно нацистский характер Вашей идеи - она просто нереализуема практически. 200 стран мира никогда не согласятся дать себя под управление двум-трём.
Даже если отбросить явно нацистский характер Вашей идеи - она просто нереализуема практически. 200 стран мира никогда не согласятся дать себя под управление двум-трём.
В моей идее нет даже намёка на нацизм, и кроме того почему двум трём? Это будет около 20 гос.в. Остальные гос.ва участвуют в работе оон 2, вносят свои пропозиции, просьбы и пожелания, но не участвуют в решениях, до тех пор пока сами не попадут в число 20, для этого им необходима демократия, экономический уровень, уважение к правам человека, вобщем принять основные принципы западной демократии, а для начала прекратить пытаться уничтожить эту демократию, и прекратить наконец употреблять людей в пищу
В ответ на:
Но лишать их самостоятельности потому, что они догоняющие не получится. Все страны разные, но в правах равны.
Но лишать их самостоятельности потому, что они догоняющие не получится. Все страны разные, но в правах равны.
Они равны в правах.. у себя дома, а вот решать судьбы человечества должны лидеры этого человечества
В ответ на:
Только после перевода трудно утверждать, что Либерман не экстремист, вот Вы и завертелись ужом, всячески этого избегая.
Только после перевода трудно утверждать, что Либерман не экстремист, вот Вы и завертелись ужом, всячески этого избегая.
Нет курбан всё нет так. Ни Либерману ни мне не могло прийти в голову то, что пришло в вашу голову, я даже не мог предположить, что мне придётся вам объяснять то, что израильский солдат никогда, ни при каких обстоятельствах не будет стрелять в детский сад, это даже не фантастика, это что то запредельное, Либерману не нужно было уточнять такие детали, которые для израильтян и для людей умещих думать, само собой разумеющееся, речь шла о том, что израильтяне ведут зачастую бои в городских условиях и долгие раздумья о том куда можно стрелять, а куда нельзя ведёт к гибели солдат и поражению, война есть война и на войне гибнут цивилисты тоже, это их выбор, это они выбрали большинством голосов хамас, котрый стремится уничтожить Израиль, за свой выбор нужно отвечать и здесь нет никакого экстремизма, обычный здравый смысл
В ответ на:
Вы ВСЁ РАВНО должны были уезжать и тем не менее не выбрали для проживания Израиль
Вы ВСЁ РАВНО должны были уезжать и тем не менее не выбрали для проживания Израиль
Я "всё равно должен был" не по моей инициативе и желанию, а от кого исходила инициатива выбрали Германию
27.11.11 16:56
в ответ Ален 26.11.11 22:38
Ален, надеюсь Вы поймёте меня правильно.
Приблизительно те же доводы, что и у Вас, я ожидал получить и от Фотога и поэтому, чтобы два раза не вставать сразу напишу Фотогу.
Он ведь мой оппонент по всем вопросам, а Вы лишь кое с чем не согласны.
Если что важное упущу- напишите.
Приблизительно те же доводы, что и у Вас, я ожидал получить и от Фотога и поэтому, чтобы два раза не вставать сразу напишу Фотогу.
Он ведь мой оппонент по всем вопросам, а Вы лишь кое с чем не согласны.
Если что важное упущу- напишите.
27.11.11 17:48
У Вас нет ответа на одинм единственный вопрос, который я повторял из постинга в постинг: кто определит специалистов. И совершенно понятно почему. Чтобы назначить подобных специалистов, нужны специалисты, которых должны выбрать специалисты.. вобщем у попа была собака. Поэтому у Вас ответа и нет, так как его нет вообще.
Не скрою, я очень надеялся именно на такой Ваш ответ и что Вы в эту ловушку попадёте. Дело в том, что о нестабильности политической системы Израиля говорит сам Либерман, я лишь его процитировал.
Смотрите здесь, ну и слушайте тоже. 30я секунда интервью. Так что не знаете Вы того, что говорит Либерман.
http://www.youtube.com/watch?v=4oqOAzeMptQ
Запрлата в системе образования - 6622 шекеля. В переводе на евро- чуть более 1000 евро в месяц, грязными разумеется.
В здравоохранении приблизительно столько же. Чуть больше в строительной сфере и торговле, около 1200 евро в месяц.
Собственно говоря это меня не удивило, так как никак не расходится с моими личными данными и наблюдениями. Напомню, что цены НА ВСЁ в Израиле на порядок выше, налогов несравненно больше и т.д. и т.п. Если это высочайший уровень жизни, достойный того, чтобы Израиль включили в список элитных стран, то Вы - папа римский.
Министр и депутат Кнессета от партии ШАС Ицхак Хаим Перец высказал мнение, которое в течение тысячелетий было также мнением большинства евреев: «У народа Израиля есть конституция, которой уже 4000 лет. Такой конституцией является Тора»
Надеюсь у Вас нет иного мнения, чем у большинства евреев. Тогда пойдём далее. 613 заповедей - это и есть суть законов жизни еврея, а следовательно и государстрва Израиль.
Надеюсь Вы меня избавите от необходимости анализа этих заповедей в свете соблюдения прав человека. Но прошу учесть следующее- демографическая ситуация благодаря таким как Вы, не желающим поселяться в Израиле, приведёт к тому, что Тора более не станет законом большинства, а так как пустоты не бывает, то заполнится она несколько иной книгой. И тем не менее ерунда про необязательность в Конституции и нежелание её принять продолжается. И это называется у Вас стабильностью?
война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш,
в ответ fotog 27.11.11 16:16
В ответ на:
У меня нет ответов на все вопросы, все подробности и нюансы должны будут определить специалисты, если бы я один мог решить все вопросы, то я был бы гением всех времён и народов.
У меня нет ответов на все вопросы, все подробности и нюансы должны будут определить специалисты, если бы я один мог решить все вопросы, то я был бы гением всех времён и народов.
У Вас нет ответа на одинм единственный вопрос, который я повторял из постинга в постинг: кто определит специалистов. И совершенно понятно почему. Чтобы назначить подобных специалистов, нужны специалисты, которых должны выбрать специалисты.. вобщем у попа была собака. Поэтому у Вас ответа и нет, так как его нет вообще.
В ответ на:
Очень стабильная пол. система, а если ещё учесть в каких условиях эта система была проверена на прочность, то она просто суперстабильная.
Прежде всего позволю напомнить Вам Ваше высказывание: я прекрасно знаю все высказывания Либермана, они
мне все по душе Очень стабильная пол. система, а если ещё учесть в каких условиях эта система была проверена на прочность, то она просто суперстабильная.
Не скрою, я очень надеялся именно на такой Ваш ответ и что Вы в эту ловушку попадёте. Дело в том, что о нестабильности политической системы Израиля говорит сам Либерман, я лишь его процитировал.
Смотрите здесь, ну и слушайте тоже. 30я секунда интервью. Так что не знаете Вы того, что говорит Либерман.
http://www.youtube.com/watch?v=4oqOAzeMptQ
В ответ на:
С уровнем жизни всё в порядке,
А вот здесь мне никакой Либерман не нужен, обойдусь простым поиском в инете. Давать среднюю зарплату по стране равносильно даванию средней температуре по больнице. Поэтому посмотрел я, прежде всего, сколько получают работники образования и здравоохранения.С уровнем жизни всё в порядке,
Запрлата в системе образования - 6622 шекеля. В переводе на евро- чуть более 1000 евро в месяц, грязными разумеется.
В здравоохранении приблизительно столько же. Чуть больше в строительной сфере и торговле, около 1200 евро в месяц.
Собственно говоря это меня не удивило, так как никак не расходится с моими личными данными и наблюдениями. Напомню, что цены НА ВСЁ в Израиле на порядок выше, налогов несравненно больше и т.д. и т.п. Если это высочайший уровень жизни, достойный того, чтобы Израиль включили в список элитных стран, то Вы - папа римский.
В ответ на:
насчёт конституции и Торы вам успели ответить за меня, не хочу повторяться,
И не нужно. Получите ответ на двоих, как и просили - цитатой.насчёт конституции и Торы вам успели ответить за меня, не хочу повторяться,
Министр и депутат Кнессета от партии ШАС Ицхак Хаим Перец высказал мнение, которое в течение тысячелетий было также мнением большинства евреев: «У народа Израиля есть конституция, которой уже 4000 лет. Такой конституцией является Тора»
Надеюсь у Вас нет иного мнения, чем у большинства евреев. Тогда пойдём далее. 613 заповедей - это и есть суть законов жизни еврея, а следовательно и государстрва Израиль.
Надеюсь Вы меня избавите от необходимости анализа этих заповедей в свете соблюдения прав человека. Но прошу учесть следующее- демографическая ситуация благодаря таким как Вы, не желающим поселяться в Израиле, приведёт к тому, что Тора более не станет законом большинства, а так как пустоты не бывает, то заполнится она несколько иной книгой. И тем не менее ерунда про необязательность в Конституции и нежелание её принять продолжается. И это называется у Вас стабильностью?
В ответ на:
зависимость от США, что имеется в виду?
Да всё. Я далёк
от бредовых идей про мировой американский заговор, но то, что Израиль называют 51м штатом США, надеюсь, Вам известно.зависимость от США, что имеется в виду?
В ответ на:
насчёт юдофобии не понятно о чём речь
Увы, но Вам нужно смириться, что евреев не любят. Самому весьма печально, но увы, это так. Вспомните совсем свежий скандал по поводу просочившихся в печать высказываний Обамы и Саркози по поводу Нетаньягу. Если уж они, то чего ожидать от остальных. насчёт юдофобии не понятно о чём речь
В ответ на:
Ни Либерману ни мне не могло прийти в голову то, что пришло в вашу голову, я даже не мог предположить, что мне придётся вам объяснять то, что израильский солдат никогда, ни при каких обстоятельствах не будет стрелять в детский сад, это даже не фантастика, это что то запредельное,
Ну не знаю, что имел ввиду Либерман, предлагая сравнивать с землёй все гражданские обьекты, но то, что Вы по этому поводу думаете, я Вам повторю:Ни Либерману ни мне не могло прийти в голову то, что пришло в вашу голову, я даже не мог предположить, что мне придётся вам объяснять то, что израильский солдат никогда, ни при каких обстоятельствах не будет стрелять в детский сад, это даже не фантастика, это что то запредельное,
война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш,
27.11.11 19:29
Вот читаешь Ваши посты, и возникает странное ощущение: с одной стороны Вы занимаете не столько пророссийскую, сколько просто справедливую позицию во всём, что направлено против России, в частности, кавказского и вообще исламского терроризма. С другой стороны, Вам неважно, правы ли Вы, но занимаете явно произраильскую позицию в тех же самых вопросах, касающихся ЕС. Как Вам это удаётся? Вы, чувствуется, дипломат по призванию. Я аналогично считаю, что любое государство вправе наказывать преступников, совершивших преступления против этого государства, где бы они не находились и где бы такое преступление не было совершено. Примером могут служить как действия России, так и действия Израиля, - например, в 1972 году.
Ведь известно, что Моссад казнил (операция «Гнев Божий») всех террористов радикальной палестинской организации «Чёрный сентябрь», захвативших еврейскую команду (Теракт на мюнхенской Олимпиаде в 1972 году) не на национальной территории Израиля. Хотя известно также, что ответственность за смерть заложников (кроме, ессно, самих террористов) лежит и на правоохранительных органах Мюнхена, вследствие некомпетентности лиц, ответственных за переговоры и освобождение.
К чему постился? Ну, раз Вы так справедливы и беспристрастны, то будьте последовательны. Ведь не всё, что касается политики Израиля, может быть правильным. Например, Израиль, вполне законно стараясь защититься от ядерного Ирана, не учитывает интересы Европы. Ведь если полыхнёт - мало никому не покажется, даже Исландии...
В ответ на:
Если следовать вашей "логике" поведения ,то например нацистский преступник Эйхман до сих пор безнаказанно жил бы себе в Аргентине,палестинские террористы,угнавшие в 70-ых годах в Уганду пассажирский самолёт с мирными пассажирами спокойно и безнаказанно могли бы их расстрелять,а Яндарбиев мог бы и дальше безнаказанно планировать терракты,как в Беслане или в Норд-Осте, на террритории России .
..................................
Кроме того вы называете войной борьбу с террористами на Сев.Кавказе,где террористов оказывается можно убивать без суда и следствия, а борьбу с такими же исламистскими отморозками из палестинских террористических организаций или Аль Каеды вы войной не признаёте и требуете проведения всей судебно-правовой процедуры мирного времени.
Если следовать вашей "логике" поведения ,то например нацистский преступник Эйхман до сих пор безнаказанно жил бы себе в Аргентине,палестинские террористы,угнавшие в 70-ых годах в Уганду пассажирский самолёт с мирными пассажирами спокойно и безнаказанно могли бы их расстрелять,а Яндарбиев мог бы и дальше безнаказанно планировать терракты,как в Беслане или в Норд-Осте, на террритории России .
..................................
Кроме того вы называете войной борьбу с террористами на Сев.Кавказе,где террористов оказывается можно убивать без суда и следствия, а борьбу с такими же исламистскими отморозками из палестинских террористических организаций или Аль Каеды вы войной не признаёте и требуете проведения всей судебно-правовой процедуры мирного времени.
Вот читаешь Ваши посты, и возникает странное ощущение: с одной стороны Вы занимаете не столько пророссийскую, сколько просто справедливую позицию во всём, что направлено против России, в частности, кавказского и вообще исламского терроризма. С другой стороны, Вам неважно, правы ли Вы, но занимаете явно произраильскую позицию в тех же самых вопросах, касающихся ЕС. Как Вам это удаётся? Вы, чувствуется, дипломат по призванию. Я аналогично считаю, что любое государство вправе наказывать преступников, совершивших преступления против этого государства, где бы они не находились и где бы такое преступление не было совершено. Примером могут служить как действия России, так и действия Израиля, - например, в 1972 году.
Ведь известно, что Моссад казнил (операция «Гнев Божий») всех террористов радикальной палестинской организации «Чёрный сентябрь», захвативших еврейскую команду (Теракт на мюнхенской Олимпиаде в 1972 году) не на национальной территории Израиля. Хотя известно также, что ответственность за смерть заложников (кроме, ессно, самих террористов) лежит и на правоохранительных органах Мюнхена, вследствие некомпетентности лиц, ответственных за переговоры и освобождение.
К чему постился? Ну, раз Вы так справедливы и беспристрастны, то будьте последовательны. Ведь не всё, что касается политики Израиля, может быть правильным. Например, Израиль, вполне законно стараясь защититься от ядерного Ирана, не учитывает интересы Европы. Ведь если полыхнёт - мало никому не покажется, даже Исландии...
27.11.11 20:52
Хоть тема ветки про Иран.а не про Израиль,но я всё же отвечу,поскольку обе эти темы сильно связаны..
Во-первых вы очевидно явно неполностью знакомы с моей позицией по "израильскому вопросу".Я далеко не во всём согласен с внешней,(а также внутренней) политикой нынешнего израильского правительства,в котором главный тон задают правые партии Ликуд и НДИ.В первую очередь не согласен с политикой строительства в поселениях в Иудее.Также не согласен с аннексией Голанских высот и ползучей аннексией и колонизацией части Зап.Берега Иордана (Иудея и Самария) В этих вопросах моя позиция близка скорее к политике США и ЕС.
Что касается борьбы с палестинским терроризмом,то я даже считаю.что Израиль недостаточно жёстко борется с этим.Например выступал против неравноценого обмена с освобождением сотен убийц с кровью мирных людей на руках.
Что касается "иранского вопроса",то я,в отличие от вас , вовсе не считаю,что в случае уничтожения ядерных арсеналов бешенных аятолл, Европа как-то серьёзно пострадает.Наоборот,только выиграет.Иранским отморозкам будет явно не до Европы.,да и ПРО в Европе не зря строят.Основной удар аятолл придётся скорее всего по Израилю и американским военным обьектам вокруг Ирана в странах Персидского залива.Но я надеюсь,что этот ответный ракетный удар будет очень малоэффективен,учитывая серьёзные системы ПРО в Израиле и на американских военных базах в этом регионе.
в ответ poceydon 27.11.11 19:29
В ответ на:
занимаете явно произраильскую позицию в тех же самых вопросах, касающихся ЕС...Израиль, вполне законно стараясь защититься от ядерного Ирана, не учитывает интересы Европы. Ведь если полыхнёт - мало никому не покажется, даже Исландии...
занимаете явно произраильскую позицию в тех же самых вопросах, касающихся ЕС...Израиль, вполне законно стараясь защититься от ядерного Ирана, не учитывает интересы Европы. Ведь если полыхнёт - мало никому не покажется, даже Исландии...
Хоть тема ветки про Иран.а не про Израиль,но я всё же отвечу,поскольку обе эти темы сильно связаны..
Во-первых вы очевидно явно неполностью знакомы с моей позицией по "израильскому вопросу".Я далеко не во всём согласен с внешней,(а также внутренней) политикой нынешнего израильского правительства,в котором главный тон задают правые партии Ликуд и НДИ.В первую очередь не согласен с политикой строительства в поселениях в Иудее.Также не согласен с аннексией Голанских высот и ползучей аннексией и колонизацией части Зап.Берега Иордана (Иудея и Самария) В этих вопросах моя позиция близка скорее к политике США и ЕС.
Что касается борьбы с палестинским терроризмом,то я даже считаю.что Израиль недостаточно жёстко борется с этим.Например выступал против неравноценого обмена с освобождением сотен убийц с кровью мирных людей на руках.
Что касается "иранского вопроса",то я,в отличие от вас , вовсе не считаю,что в случае уничтожения ядерных арсеналов бешенных аятолл, Европа как-то серьёзно пострадает.Наоборот,только выиграет.Иранским отморозкам будет явно не до Европы.,да и ПРО в Европе не зря строят.Основной удар аятолл придётся скорее всего по Израилю и американским военным обьектам вокруг Ирана в странах Персидского залива.Но я надеюсь,что этот ответный ракетный удар будет очень малоэффективен,учитывая серьёзные системы ПРО в Израиле и на американских военных базах в этом регионе.
27.11.11 21:25
Хотелось бы верить...Но Вы забываете о других гос-вах в этом регионе. Например, Пакистане, Индии и Китае. В случае конфликта Ирана с Израилем однозначно начнётся региональный конфликт, хорошо, если без применения тактического ЯО, а если - нет? Европа просто автоматом оказывается втянутой.... К тому же, не думаю, что Россия останется просто смотреть, ведь Иран - наш сосед, как-никак...да и ракет над своей территорией, неважно, куда летящих, Россия однозначно не допустит, будет мгновенный "адекватный" ответ (см.выше в ветке). Таким образом, удар, пусть и превентивный, по Ирану практически автоматом означает удар по ПРО США в Европе (ибо Штаты тоже в стороне не останутся, так как ничем не рискуют, да и на иранскую нефть глаз давно лежит). Именно это я и имел ввиду. Европа, которая вообще не при чём, получит гораздо больше остальных (не считая главных разборщиков)
В ответ на:
Что касается "иранского вопроса",то я,в отличие от вас , вовсе не считаю,что в случае уничтожения ядерных арсеналов бешенных аятолл, Европа как-то серьёзно пострадает
Что касается "иранского вопроса",то я,в отличие от вас , вовсе не считаю,что в случае уничтожения ядерных арсеналов бешенных аятолл, Европа как-то серьёзно пострадает
Хотелось бы верить...Но Вы забываете о других гос-вах в этом регионе. Например, Пакистане, Индии и Китае. В случае конфликта Ирана с Израилем однозначно начнётся региональный конфликт, хорошо, если без применения тактического ЯО, а если - нет? Европа просто автоматом оказывается втянутой.... К тому же, не думаю, что Россия останется просто смотреть, ведь Иран - наш сосед, как-никак...да и ракет над своей территорией, неважно, куда летящих, Россия однозначно не допустит, будет мгновенный "адекватный" ответ (см.выше в ветке). Таким образом, удар, пусть и превентивный, по Ирану практически автоматом означает удар по ПРО США в Европе (ибо Штаты тоже в стороне не останутся, так как ничем не рискуют, да и на иранскую нефть глаз давно лежит). Именно это я и имел ввиду. Европа, которая вообще не при чём, получит гораздо больше остальных (не считая главных разборщиков)
27.11.11 22:34
А причём здесь эти страны? Китай уж точно не будет серьёзно ссориться с Западом из-за Ирана,как он не ссорился с ним из-за Ливии.Пакистан и Индия являются давними врагами.которые запаслись атомным оружием друг против друга.Да и географически они весьма далеко от конфликтного региона.
В этом региональном конфликте воевать друг с другом могут только Израиль с Ираном.которые даже не граничат между собой.Большинство арабских и мусульманских стран в этом регионе (кроме Ливана и издыхающего режима Асада в Сирии) либо нейтральны,либо являются союзниками Штатов(богатые нефтью страны Персидского залива) , ненавидят режим аятолл и желают его скорейшей гибели.
Не вижу никакого ни автомата .ни полуавтомата.Во всех арабо-израильских войнах(кроме войны за Суэцкий канал в 1956 году-отдельная тема) Европа оставалась полностью в стороне.
А что ещё Россия сможет делать.кроме использования права вето в ООН?Вы всерьёз думаете,что Москва вмешается в военный конфликт на стороне исламских радикалов?Ей это надо?
России самой не нужно и опасно иметь вблизи своих границ исламских фанатиков с атомной бомбой в руках.А от неизбежного в этом случае роста цен на энергоносители российский бюджет только выиграет.Кстати РФ голосовала в Совбезе ООН за введение экономических санкций против Ирана и полностью прекратила ему поставки вооружений(в частности ракетных систем ПВО СС-300)
Вообщето между Ираном и РФ находятся гос-ва Закавказья.
Вы сначала посмотрите на карту мира и прикиньте,каким образом ракеты в возможной войне между Ираном.Израилем и американскими войсками в странах Персидского залива могут пролетать над Россией
В ответ на:
Например, Пакистане, Индии и Китае.
Например, Пакистане, Индии и Китае.
А причём здесь эти страны? Китай уж точно не будет серьёзно ссориться с Западом из-за Ирана,как он не ссорился с ним из-за Ливии.Пакистан и Индия являются давними врагами.которые запаслись атомным оружием друг против друга.Да и географически они весьма далеко от конфликтного региона.
В ответ на:
В случае конфликта Ирана с Израилем однозначно начнётся региональный конфликт,
В случае конфликта Ирана с Израилем однозначно начнётся региональный конфликт,
В этом региональном конфликте воевать друг с другом могут только Израиль с Ираном.которые даже не граничат между собой.Большинство арабских и мусульманских стран в этом регионе (кроме Ливана и издыхающего режима Асада в Сирии) либо нейтральны,либо являются союзниками Штатов(богатые нефтью страны Персидского залива) , ненавидят режим аятолл и желают его скорейшей гибели.
В ответ на:
Европа просто автоматом оказывается втянутой.
Европа просто автоматом оказывается втянутой.
Не вижу никакого ни автомата .ни полуавтомата.Во всех арабо-израильских войнах(кроме войны за Суэцкий канал в 1956 году-отдельная тема) Европа оставалась полностью в стороне.
В ответ на:
. К тому же, не думаю, что Россия останется просто смотреть, ведь Иран - наш сосед,
. К тому же, не думаю, что Россия останется просто смотреть, ведь Иран - наш сосед,
А что ещё Россия сможет делать.кроме использования права вето в ООН?Вы всерьёз думаете,что Москва вмешается в военный конфликт на стороне исламских радикалов?Ей это надо?
России самой не нужно и опасно иметь вблизи своих границ исламских фанатиков с атомной бомбой в руках.А от неизбежного в этом случае роста цен на энергоносители российский бюджет только выиграет.Кстати РФ голосовала в Совбезе ООН за введение экономических санкций против Ирана и полностью прекратила ему поставки вооружений(в частности ракетных систем ПВО СС-300)
В
ответ на:
ведь Иран - наш сосед
ведь Иран - наш сосед
Вообщето между Ираном и РФ находятся гос-ва Закавказья.
В ответ на:
да и ракет над своей территорией, неважно, куда летящих, Россия однозначно не допустит,
да и ракет над своей территорией, неважно, куда летящих, Россия однозначно не допустит,
Вы сначала посмотрите на карту мира и прикиньте,каким образом ракеты в возможной войне между Ираном.Израилем и американскими войсками в странах Персидского залива могут пролетать над Россией
27.11.11 22:59
Как знать..Ливия в Африке. А Китаю нужен противник США в Азии.
Этим странам, по большому счёту, неважен Иран. Гораздо важнее для них не допустить усиления Израиля или США, особенно после Ирака.
Да, но тогда ПРО в Европе была далеко от России.
Это - как смотреть, в зависимости от того, как эти радикалы смогут повлиять на Кавказ и вобще мусульман в России с целью вовлечения её в разборки с ними...
Но ей не нужны и проамериканские режимы вдоль всех границ.
если весь рынок энергоносителей в данном регионе окажется в руках Штатов? Может быть...
Судя по карте, Каспийское море.....
А Вы всерьёз уверены, что ПРО в Европе направлена против Ирана????
В ответ на:
Китай уж точно не будет серьёзно ссориться с Западом из-за Ирана,как он не ссорился с ним из-за Ливии.
Китай уж точно не будет серьёзно ссориться с Западом из-за Ирана,как он не ссорился с ним из-за Ливии.
Как знать..Ливия в Африке. А Китаю нужен противник США в Азии.
В ответ на:
В этом региональном конфликте воевать друг с другом могут только Израиль с Ираном.которые даже не граничат между собой.Большинство арабских и мусульманских стран в этом регионе (кроме Ливана и издыхающего режима Асада в Сирии) либо нейтральны,либо являются союзниками Штатов(богатые нефтью страны Персидского залива) , ненавидят режим аятолл и желают его скорейшей гибели.
В этом региональном конфликте воевать друг с другом могут только Израиль с Ираном.которые даже не граничат между собой.Большинство арабских и мусульманских стран в этом регионе (кроме Ливана и издыхающего режима Асада в Сирии) либо нейтральны,либо являются союзниками Штатов(богатые нефтью страны Персидского залива) , ненавидят режим аятолл и желают его скорейшей гибели.
Этим странам, по большому счёту, неважен Иран. Гораздо важнее для них не допустить усиления Израиля или США, особенно после Ирака.
В ответ на:
Во всех арабо-израильских войнах(кроме войны за Суэцкий канал в 1956 году-отдельная тема) Европа оставалась полностью в стороне.
Во всех арабо-израильских войнах(кроме войны за Суэцкий канал в 1956 году-отдельная тема) Европа оставалась полностью в стороне.
Да, но тогда ПРО в Европе была далеко от России.
В ответ на:
А что ещё Россия сможет делать.кроме использования права вето в ООН?Вы всерьёз думаете,что Москва вмешается в военный конфликт на стороне исламских радикалов?
А что ещё Россия сможет делать.кроме использования права вето в ООН?Вы всерьёз думаете,что Москва вмешается в военный конфликт на стороне исламских радикалов?
Это - как смотреть, в зависимости от того, как эти радикалы смогут повлиять на Кавказ и вобще мусульман в России с целью вовлечения её в разборки с ними...
В ответ на:
России самой не нужно и опасно иметь вблизи своих границ исламских фанатиков с атомной бомбой в руках.
России самой не нужно и опасно иметь вблизи своих границ исламских фанатиков с атомной бомбой в руках.
Но ей не нужны и проамериканские режимы вдоль всех границ.
В ответ на:
А от неизбежного в этом случае роста цен на энергоносители российский бюджет только выиграет
А от неизбежного в этом случае роста цен на энергоносители российский бюджет только выиграет
если весь рынок энергоносителей в данном регионе окажется в руках Штатов? Может быть...
В ответ на:
Вообщето между Ираном и РФ находятся гос-ва Закавказья
Вообщето между Ираном и РФ находятся гос-ва Закавказья
Судя по карте, Каспийское море.....
В ответ на:
Вы сначала посмотрите на карту мира и прикиньте,каким образом ракеты в возможной войне между Ираном.Израилем и американскими войсками в странах Персидского залива могут пролетать над Россией
Вы сначала посмотрите на карту мира и прикиньте,каким образом ракеты в возможной войне между Ираном.Израилем и американскими войсками в странах Персидского залива могут пролетать над Россией
А Вы всерьёз уверены, что ПРО в Европе направлена против Ирана????
27.11.11 23:02
в ответ sanktvalentin 27.11.11 22:57
Интересно мнение президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского.
Вопрос :
— Права ли Россия, выступая против введения дополнительных санкций против Ирана после доклада МАГАТЭ?
Как ни крути, новая ядерная держава нам ни к чему...
Ответ :
— Моя позиция очень проста и брутальна: разумеется, права.
Не потому, что это хорошо с моральных, цивилизационных, общечеловеческих точек зрения. Нет!
Это циничный мрачный интерес страны, у которой, кроме интересов, нет ничего и быть не должно.
www.mk.ru/politics/interview/2011/11/10/641774-eto-tsinichnyiy-mrachnyiy-...
Вопрос :
— Права ли Россия, выступая против введения дополнительных санкций против Ирана после доклада МАГАТЭ?
Как ни крути, новая ядерная держава нам ни к чему...
Ответ :
— Моя позиция очень проста и брутальна: разумеется, права.
Не потому, что это хорошо с моральных, цивилизационных, общечеловеческих точек зрения. Нет!
Это циничный мрачный интерес страны, у которой, кроме интересов, нет ничего и быть не должно.
www.mk.ru/politics/interview/2011/11/10/641774-eto-tsinichnyiy-mrachnyiy-...
27.11.11 23:37
А Вы не предполагаете, что Ирану его ядерное оружие пригодится только для самоубийства и Российское партнёрство не поможет, как не помогло Сирии в долине Бекаа. А ведь с начела восьмидесятых прошло тридцать лет и соотношение военных технологий сдвинулось не в пользу Россия - Иран. Посмотрите для памяти: http://www.thelastfrontier.info/component/k2/item/277-Bojnya%20v%20vozduxe.html
В ответ на:
Хотелось бы верить...Но Вы забываете о других гос-вах в этом регионе. Например, Пакистане, Индии и Китае. В случае конфликта Ирана с Израилем однозначно начнётся региональный конфликт, хорошо, если без применения тактического ЯО, а если - нет? Европа просто автоматом оказывается втянутой.... К тому же, не думаю, что Россия останется просто смотреть, ведь Иран - наш сосед, как-никак...да и ракет над своей территорией, неважно, куда летящих, Россия однозначно не допустит,
Хотелось бы верить...Но Вы забываете о других гос-вах в этом регионе. Например, Пакистане, Индии и Китае. В случае конфликта Ирана с Израилем однозначно начнётся региональный конфликт, хорошо, если без применения тактического ЯО, а если - нет? Европа просто автоматом оказывается втянутой.... К тому же, не думаю, что Россия останется просто смотреть, ведь Иран - наш сосед, как-никак...да и ракет над своей территорией, неважно, куда летящих, Россия однозначно не допустит,
А Вы не предполагаете, что Ирану его ядерное оружие пригодится только для самоубийства и Российское партнёрство не поможет, как не помогло Сирии в долине Бекаа. А ведь с начела восьмидесятых прошло тридцать лет и соотношение военных технологий сдвинулось не в пользу Россия - Иран. Посмотрите для памяти: http://www.thelastfrontier.info/component/k2/item/277-Bojnya%20v%20vozduxe.html
27.11.11 23:50
Это вам в Пекине сказали?Китаю нужны в первую очередь США и Европа в качестве торгово-экономических партнёров и инвесторов в китайскую экономику,без которых она просто рухнет.Иран для Китая никакой не союзник.а всего лишь поставщик нефти,которому можно найти замену.
Вы абсолютно не в теме.Сауд.Аравия.Кувейт и другие эмираты Персидского Залива являются уже многие годы союзниками США . предоставили им место для американских военных баз и постоянно покупают у США вооружение.Даже Викиликс публиковал беседы саудовских правителей с американцами.в которых они просили бомбить Иран.Не зря аятоллы пытались убить саудовского посла в Вашингтоне,за что были осуждены Генассамблеей ООН
В огороде бузина,а в Киеве дядька
Исламские фундаменталисты из Ирана со своими шариатами-джихадами могут повлиять на северокавказских мусульман только очень негативно.Поэтому в интересах России ,чтобы им сильно прижали хвост.Как например было в интересах России и её среднеазиатских союзников свержение режима исламистских радикалов Талибана в Афгане.
Если Россия будет продолжать ставить палки в колёса Западу в странах исламского мира(как она делает это сейчас в сирийском вопросе) то вокруг её границ в Азии действительно появятся не просто проамериканские режимы(как например сейчас в Афгане или Ираке),а антироссийские режимы.Что не одно и тоже.
Разве я похож на московских динозавров,ностальгирующих по временам холодной войны и железного занавеса?
Так как там насчёт ракет,летящих из Израиля и американских кораблей и подлодок в Персидском Заливе на Иран и обратно через Россию? На карту Ближнего Востока хоть раз взглянули?
в ответ poceydon 27.11.11 22:59
В ответ на:
А Китаю нужен противник США в Азии.
А Китаю нужен противник США в Азии.
Это вам в Пекине сказали?
Китаю нужны в первую очередь США и Европа в качестве торгово-экономических партнёров и инвесторов в китайскую экономику,без которых она просто рухнет.Иран для Китая никакой не союзник.а всего лишь поставщик нефти,которому можно найти замену.В ответ на:
Этим странам, по большому счёту, неважен Иран. Гораздо важнее для них не допустить усиления Израиля или США, особенно после Ирака.
Этим странам, по большому счёту, неважен Иран. Гораздо важнее для них не допустить усиления Израиля или США, особенно после Ирака.
Вы абсолютно не в теме.Сауд.Аравия.Кувейт и другие эмираты Персидского Залива являются уже многие годы союзниками США . предоставили им место для американских военных баз и постоянно покупают у США вооружение.Даже Викиликс публиковал беседы саудовских правителей с американцами.в которых они просили бомбить Иран.Не зря аятоллы пытались убить саудовского посла в Вашингтоне,за что были осуждены Генассамблеей ООН
В ответ на:
Да, но тогда ПРО в Европе была далеко от России.
Да, но тогда ПРО в Европе была далеко от России.
В огороде бузина,а в Киеве дядька
В ответ на:
, в зависимости от того, как эти радикалы смогут повлиять на Кавказ и вобще мусульман в России с целью вовлечения её в разборки с ними.
, в зависимости от того, как эти радикалы смогут повлиять на Кавказ и вобще мусульман в России с целью вовлечения её в разборки с ними.
Исламские фундаменталисты из Ирана со своими шариатами-джихадами могут повлиять на северокавказских мусульман только очень негативно.Поэтому в интересах России ,чтобы им сильно прижали хвост.Как например было в интересах России и её среднеазиатских союзников свержение режима исламистских радикалов Талибана в Афгане.
В ответ на:
Но ей не нужны и проамериканские режимы вдоль всех границ.
Но ей не нужны и проамериканские режимы вдоль всех границ.
Если Россия будет продолжать ставить палки в колёса Западу в странах исламского мира(как она делает это сейчас в сирийском вопросе) то вокруг её границ в Азии действительно появятся не просто проамериканские режимы(как например сейчас в Афгане или Ираке),а антироссийские режимы.Что не одно и тоже.
В ответ на:
А Вы всерьёз уверены, что ПРО в Европе направлена против Ирана????
А Вы всерьёз уверены, что ПРО в Европе направлена против Ирана????
Разве я похож на московских динозавров,ностальгирующих по временам холодной войны и железного занавеса?
Так как там насчёт ракет,летящих из Израиля и американских кораблей и подлодок в Персидском Заливе на Иран и обратно через Россию? На карту Ближнего Востока хоть раз взглянули?
28.11.11 12:17
Специалистов определят лидеры
Да никуда я не попал курбан, во первых это старое интервью, ситуация была перед выборами, Либерман политик, нужно понимать эти вещи, политика это игра, для достижения своих политических целей они иногда говорят не совсем то ,что есть на самом деле, нет ни одного политика на планете, который всегда говорит правду, это высказывание Либермана из разряда пол. игр перед выборами.
Я не говорил о "высочайшем уровне", я говорил о хорошем, причём при явной тенденции к улучшению, кстати зарплату врачам поднимают. И нужно ещё учесть огромные военные расходы Израиля, если бы не они, то был бы и высочайший уровень
Во первых это мнение одного члена парламента, а всего в парламенте 120 человек, хотя по большому счёту так и есть, но не так как это себе вы представляете, или вы хотите сказать, что в Израиле провинившихся людей камнями забивают как это предписано в Торе? А ещё в Торе написано -"око за око, зуб за зуб", а в Израиле вообще смертная казнь отменена, ну и т.д Израиль деморкатическая, цивилизованная страна, законы, которой практически ничем не отличаются от законов любой страны западной демократии
Демографическая ситуация в Израиле очень хорошая, во первых не таких как я гораздо больше, во вторых очень хорошая рождаемость, с демографией очень серьёзные проблемы в Европе, это да, просто катастрофические
Стабильностью у меня называется мирно проходящие выборы, и мирно сменяющие друг друга партии и никаких глобальных потрясений, хотя конечно есть проблемы, проблемы есть в любой стране
Ой да как только не называют, и сатаной и расистами и шовинистами, пусть называют
Да уж, особенно если учесть, что сам Саркози еврей, этот скандал к юдофобии не имеет отношения, но я конечно согласен особая "любовь" к евреям имеет место, я писал много раз о причанах этой "любви", а вообще все народы терпеть не могут друг друга, абсолютно все, просто евреи, хоть их и мало, всегда и везде видны, они как бы ярче, ну плюс застарелые причины, как вина в распятии Христа, и т.д Но только я не понял какое это имеет отношение к беседе юдофобия ?
Когда я это писал, то не мог себе представить, что мне придётся разжёвывать такие общеизвестные факты, не стреляют израильтяне в детей и вообще стараются не нанести вреда цивилистам, и я и Либерман имели в виду гражданские объекты, но конечно не дет. сады
В ответ на:
кто определит специалистов.
кто определит специалистов.
Специалистов определят лидеры
В ответ на:
Не скрою, я очень надеялся именно на такой Ваш ответ и что Вы в эту ловушку попадёте. Дело в том, что о нестабильности политической системы Израиля говорит сам Либерман
Не скрою, я очень надеялся именно на такой Ваш ответ и что Вы в эту ловушку попадёте. Дело в том, что о нестабильности политической системы Израиля говорит сам Либерман
Да никуда я не попал курбан, во первых это старое интервью, ситуация была перед выборами, Либерман политик, нужно понимать эти вещи, политика это игра, для достижения своих политических целей они иногда говорят не совсем то ,что есть на самом деле, нет ни одного политика на планете, который всегда говорит правду, это высказывание Либермана из разряда пол. игр перед выборами.
В ответ на:
Если это высочайший уровень жизни, достойный того, чтобы Израиль включили в список элитных стран, то Вы - папа римский.
Если это высочайший уровень жизни, достойный того, чтобы Израиль включили в список элитных стран, то Вы - папа римский.
Я не говорил о "высочайшем уровне", я говорил о хорошем, причём при явной тенденции к улучшению, кстати зарплату врачам поднимают. И нужно ещё учесть огромные военные расходы Израиля, если бы не они, то был бы и высочайший уровень
В ответ на:
Министр и депутат Кнессета от партии ШАС Ицхак Хаим Перец высказал мнение, которое в течение тысячелетий было также мнением большинства евреев: «У народа Израиля есть конституция, которой уже 4000 лет. Такой конституцией является Тора»
Министр и депутат Кнессета от партии ШАС Ицхак Хаим Перец высказал мнение, которое в течение тысячелетий было также мнением большинства евреев: «У народа Израиля есть конституция, которой уже 4000 лет. Такой конституцией является Тора»
Во первых это мнение одного члена парламента, а всего в парламенте 120 человек, хотя по большому счёту так и есть, но не так как это себе вы представляете, или вы хотите сказать, что в Израиле провинившихся людей камнями забивают как это предписано в Торе? А ещё в Торе написано -"око за око, зуб за зуб", а в Израиле вообще смертная казнь отменена, ну и т.д Израиль деморкатическая, цивилизованная страна, законы, которой практически ничем не отличаются от законов любой страны западной демократии
В ответ на:
Но прошу учесть следующее- демографическая ситуация благодаря таким как Вы, не желающим поселяться в Израиле
Но прошу учесть следующее- демографическая ситуация благодаря таким как Вы, не желающим поселяться в Израиле
Демографическая ситуация в Израиле очень хорошая, во первых не таких как я гораздо больше, во вторых очень хорошая рождаемость, с демографией очень серьёзные проблемы в Европе, это да, просто катастрофические
В ответ на:
И это называется у Вас стабильностью?
И это называется у Вас стабильностью?
Стабильностью у меня называется мирно проходящие выборы, и мирно сменяющие друг друга партии и никаких глобальных потрясений, хотя конечно есть проблемы, проблемы есть в любой стране
В ответ на:
Израиль называют 51м штатом США, надеюсь, Вам известно.
Израиль называют 51м штатом США, надеюсь, Вам известно.
Ой да как только не называют, и сатаной и расистами и шовинистами, пусть называют
В ответ на:
Увы, но Вам нужно смириться, что евреев не любят. Самому весьма печально, но увы, это так. Вспомните совсем свежий скандал по поводу просочившихся в печать высказываний Обамы и Саркози по поводу Нетаньягу
Увы, но Вам нужно смириться, что евреев не любят. Самому весьма печально, но увы, это так. Вспомните совсем свежий скандал по поводу просочившихся в печать высказываний Обамы и Саркози по поводу Нетаньягу
Да уж, особенно если учесть, что сам Саркози еврей, этот скандал к юдофобии не имеет отношения, но я конечно согласен особая "любовь" к евреям имеет место, я писал много раз о причанах этой "любви", а вообще все народы терпеть не могут друг друга, абсолютно все, просто евреи, хоть их и мало, всегда и везде видны, они как бы ярче, ну плюс застарелые причины, как вина в распятии Христа, и т.д Но только я не понял какое это имеет отношение к беседе юдофобия ?
В ответ на:
война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш
война есть война и солдаты должны открывать огонь туда откуда стреляют по ним, а если выбирать куда можно стрелять а куда нет то это означает проигрыш
Когда я это писал, то не мог себе представить, что мне придётся разжёвывать такие общеизвестные факты, не стреляют израильтяне в детей и вообще стараются не нанести вреда цивилистам, и я и Либерман имели в виду гражданские объекты, но конечно не дет. сады
28.11.11 13:17
А Вам-то, уважаемый, какой профит от этой возни, в таком случае ?) Вам всегда говорят неправду. Вы её хаваете. Или что-то не так ?
в ответ fotog 28.11.11 12:17
В ответ на:
на самом деле, нет ни одного политика на планете, который всегда говорит правду, это высказывание Либермана из разряда пол. игр перед выборами.
на самом деле, нет ни одного политика на планете, который всегда говорит правду, это высказывание Либермана из разряда пол. игр перед выборами.
А Вам-то, уважаемый, какой профит от этой возни, в таком случае ?) Вам всегда говорят неправду. Вы её хаваете. Или что-то не так ?
28.11.11 14:19
Ну вот, видите, какой Вы умный и знающий, всё мне разъяснили - я и понял! И на карту посмотрел, действительно, из Израиля и Персидского залива - не пролетают...Хотя речь шла о ракетах из Европы..но это мелочи.
Теперь всё ясно, спасибо за уделённое время. А как там будет на самом деле, - поживём и увидим.
В ответ на:
Вы абсолютно не в теме
Вы абсолютно не в теме
В ответ на:
Так как там насчёт ракет,летящих из Израиля и американских кораблей и подлодок в Персидском Заливе на Иран и обратно через Россию? На карту Ближнего Востока хоть раз взглянули?
Так как там насчёт ракет,летящих из Израиля и американских кораблей и подлодок в Персидском Заливе на Иран и обратно через Россию? На карту Ближнего Востока хоть раз взглянули?
Ну вот, видите, какой Вы умный и знающий, всё мне разъяснили - я и понял!
И на карту посмотрел, действительно, из Израиля и Персидского залива - не пролетают...Хотя речь шла о ракетах из Европы..но это мелочи. Теперь всё ясно, спасибо за уделённое время. А как там будет на самом деле, - поживём и увидим.
28.11.11 15:46
У попа была собака, Фотог.
Но и с "во первых" дело у Вас дрянь. Ведь Либерман не просто языком ляпал, как Вы это хотите представить, а достаточно ясно обьяснил почему политическую ситуацию в Израиле он считает нестабильной, обьяснил приведением фактов, которые ни от какой политической ситуации и никаких грядущих выборов не зависят.
Факт, он и в Израиле факт. Так что никак Вы не разбираетесь в политической ситуации в Израиле, да и Ваше хвастовство о знании того, что говорит Либерман на поверку оказалось обыкновенным бахвальством.
Ещё раз. Зарплата бюджетников в раионе 1000 евро в месяц при том, что налоги в Израиле очень высоки не даёт Израилю по этому пункту попасть в число нескольких стран, определяющих судьбу остальных 200. Слишком низкий уровень жизни.
Я лишь наглядно показываю Вам, что в Израиле в том числе и не забивают камнями лишь потому, что этот эрзац Конституции не работает, а другой нет, несмотря на многочисленные попытки такую Конституцию получить. Так что и с правовой стороной жизни в Израиле есть некоторые проблемы. И как следствие, страна, в которой Конституция не выполняется, не может относиться к числу нескольких стран, определяющих судьбу остальных 200.
А вот как выглядит это " очень хорошее" на самом деле.
Темпы прироста населения составили, как и на протяжении предыдущих семи лет 1,8 % в год. При этом данный показатель составил у евреев 1,7 %, у «других» (подавляющее большинство которых составляют выходцы из бывшего СССР, отличающиеся сравнительно низким уровнем рождаемости и высоким процентом пожилых) – 0,8 %, у мусульман (арабов и черкесов) – 2,8 %, у друзов – 1,7 %, а у христиан (арабов, армян и других) – 1 %.
Как я уже писал, при такой тенденции Тора будет просто отменена большинством населения и поставлена в один список с какой нибуь книгой по белой или чёрной магии. Только Конституция сможет обеспечить равные права для населения Израиля, в противном случае, так, навскидку, лет через 100 еврейский вопрос будет решён. Математики могут посчитать точнее, но в любом случае это будет исторически крайне малый отрезок времени.
в ответ fotog 28.11.11 12:17
В ответ на:
кто определит специалистов.
Специалистов определят лидеры
А кто определит лидеров? Специалисты. А кто специалистов? Лидеры.кто определит специалистов.
Специалистов определят лидеры
У попа была собака, Фотог.
В ответ на:
во первых это старое интервью, ситуация была перед выборами, Либерман политик, нужно понимать эти вещи, политика это игра, для достижения своих политических целей они иногда говорят не совсем то ,что есть на самом деле, нет ни одного политика на планете, который всегда говорит правду, это высказывание Либермана из разряда пол. игр перед выборами.
Вы забыли " во вторых", фотог.во первых это старое интервью, ситуация была перед выборами, Либерман политик, нужно понимать эти вещи, политика это игра, для достижения своих политических целей они иногда говорят не совсем то ,что есть на самом деле, нет ни одного политика на планете, который всегда говорит правду, это высказывание Либермана из разряда пол. игр перед выборами.
Но и с "во первых" дело у Вас дрянь. Ведь Либерман не просто языком ляпал, как Вы это хотите представить, а достаточно ясно обьяснил почему политическую ситуацию в Израиле он считает нестабильной, обьяснил приведением фактов, которые ни от какой политической ситуации и никаких грядущих выборов не зависят.
Факт, он и в Израиле факт. Так что никак Вы не разбираетесь в политической ситуации в Израиле, да и Ваше хвастовство о знании того, что говорит Либерман на поверку оказалось обыкновенным бахвальством.
В ответ на:
Я не говорил о "высочайшем уровне", я говорил о хорошем,
Хороший этот уровень по сравнению с кем? С Россией?Я не говорил о "высочайшем уровне", я говорил о хорошем,
Ещё раз. Зарплата бюджетников в раионе 1000 евро в месяц при том, что налоги в Израиле очень высоки не даёт Израилю по этому пункту попасть в число нескольких стран, определяющих судьбу остальных 200. Слишком низкий уровень жизни.
В ответ на:
вы хотите сказать, что в Израиле провинившихся людей камнями забивают как это предписано в Торе?
Боже
упаси.вы хотите сказать, что в Израиле провинившихся людей камнями забивают как это предписано в Торе?
Я лишь наглядно показываю Вам, что в Израиле в том числе и не забивают камнями лишь потому, что этот эрзац Конституции не работает, а другой нет, несмотря на многочисленные попытки такую Конституцию получить. Так что и с правовой стороной жизни в Израиле есть некоторые проблемы. И как следствие, страна, в которой Конституция не выполняется, не может относиться к числу нескольких стран, определяющих судьбу остальных 200.
В ответ на:
Демографическая ситуация в Израиле очень хорошая, во первых не таких как я гораздо больше, во вторых очень хорошая рождаемость, с демографией очень серьёзные проблемы в Европе, это да, просто катастрофические
Демографическая ситуация в Израиле очень хорошая, во первых не таких как я гораздо больше, во вторых очень хорошая рождаемость, с демографией очень серьёзные проблемы в Европе, это да, просто катастрофические
А вот как выглядит это " очень хорошее" на самом деле.
Темпы прироста населения составили, как и на протяжении предыдущих семи лет 1,8 % в год. При этом данный показатель составил у евреев 1,7 %, у «других» (подавляющее большинство которых составляют выходцы из бывшего СССР, отличающиеся сравнительно низким уровнем рождаемости и высоким процентом пожилых) – 0,8 %, у мусульман (арабов и черкесов) – 2,8 %, у друзов – 1,7 %, а у христиан (арабов, армян и других) – 1 %.
Как я уже писал, при такой тенденции Тора будет просто отменена большинством населения и поставлена в один список с какой нибуь книгой по белой или чёрной магии. Только Конституция сможет обеспечить равные права для населения Израиля, в противном случае, так, навскидку, лет через 100 еврейский вопрос будет решён. Математики могут посчитать точнее, но в любом случае это будет исторически крайне малый отрезок времени.
В ответ на:
и я и Либерман имели в виду гражданские объекты,
Ну так какие же гражданские обьекты можно сравнивать с землёй, дабы это не считалось экстремизмом? Список приведите, а то у меня кроме школ, садов, больниц, магазинов и жилых домов ничего более в список гражданских обьектов не входит. Ну, может ещё музеи, спортзалы и горисполком. Хотя последний уже не совсем гражданский обьект.и я и Либерман имели в виду гражданские объекты,
28.11.11 16:02
Как показыает мировая практика, лидеры сами себя определяют, начиная с Моисея.
(не ищите сарказма, его здесь нет и пост доброжелательный, а не в пику)
Так это - что же, у евреев в своей стране те же проблемы, что и русских в России?
В ответ на:
А кто определит лидеров? Специалисты. А кто специалистов? Лидеры.
А кто определит лидеров? Специалисты. А кто специалистов? Лидеры.
Как показыает мировая практика, лидеры сами себя определяют, начиная с Моисея.
(не ищите сарказма, его здесь нет и пост доброжелательный, а не в пику)
В ответ на:
Темпы прироста населения составили, как и на протяжении предыдущих семи лет 1,8 % в год. При этом данный показатель составил у евреев 1,7 %, у «других» (подавляющее большинство которых составляют выходцы из бывшего СССР, отличающиеся сравнительно низким уровнем рождаемости и высоким процентом пожилых) – 0,8 %, у мусульман (арабов и черкесов) – 2,8 %, у друзов – 1,7 %, а у христиан (арабов, армян и других) – 1 %.
Темпы прироста населения составили, как и на протяжении предыдущих семи лет 1,8 % в год. При этом данный показатель составил у евреев 1,7 %, у «других» (подавляющее большинство которых составляют выходцы из бывшего СССР, отличающиеся сравнительно низким уровнем рождаемости и высоким процентом пожилых) – 0,8 %, у мусульман (арабов и черкесов) – 2,8 %, у друзов – 1,7 %, а у христиан (арабов, армян и других) – 1 %.
Так это - что же, у евреев в своей стране те же проблемы, что и русских в России?
28.11.11 17:58
Думаю,что признание в качестве лидера-этого мало.Надо,чтобы за него(лидера) проголосовало большинство на выборах.Причём обязательно честных выборов.
в ответ kurban04 28.11.11 17:04
В ответ на:
Проблема не в том, чтобы себя в лидеры определить, проблема в том, чтобы тебя лидером признали все.
Проблема не в том, чтобы себя в лидеры определить, проблема в том, чтобы тебя лидером признали все.
Думаю,что признание в качестве лидера-этого мало.Надо,чтобы за него(лидера) проголосовало большинство на выборах.Причём обязательно честных выборов.
28.11.11 17:58
А против кого ставится-то ПРО в Чехии и Польше тогда? Против РФ, что ли? Дак это и так понятно, но обосновывают-то иранской угрозой...
А ответа-то на вопрос не было...Так против кого же, по-Вашему? На "против кого" Россия вынуждена адекватно отвечать?
В ответ на:
Это величайшее открытие в геополитике
Это величайшее открытие в геополитике
А против кого ставится-то ПРО в Чехии и Польше тогда? Против РФ, что ли? Дак это и так понятно, но обосновывают-то иранской угрозой...В ответ на:
А Вы всерьёз уверены, что ПРО в Европе направлена против Ирана????
Разве я похож на московских динозавров,ностальгирующих по временам холодной войны и железного занавеса?
А Вы всерьёз уверены, что ПРО в Европе направлена против Ирана????
Разве я похож на московских динозавров,ностальгирующих по временам холодной войны и железного занавеса?
А ответа-то на вопрос не было...Так против кого же, по-Вашему? На "против кого" Россия вынуждена адекватно отвечать?
28.11.11 18:05
в ответ poceydon 28.11.11 17:58
Вы для начала расшифруйте название ПРО и вдумайтесь в его смысл.А потом уже пишите про космические корабли в Большом Театре.То бишь про некие европейские ракеты летящие на Иран через Россию.Детский сад,да и только
Это стало "понятно" после побасенок из Путин-ТВ?
В ответ на:
Против РФ, что ли? Дак это и так понятно,
Против РФ, что ли? Дак это и так понятно,
Это стало "понятно" после побасенок из Путин-ТВ?
28.11.11 18:11
А что, запуск про-ракеты шибко отличаетя от РСД? и ракете нельзя изменить цель после старта?
А на вопросы-то не отвечаете....При чём тут Большой театр?
Вопрос прямой: против кого США планирует установить, скажем так, пусковые площадки в Чехии и Польше? Формат ответа: против того-то или против того-то, без лирики.
В ответ на:
Вы для начала расшифруйте название ПРО и вдумайтесь в его смысл.А потом уже пишите про космические корабли в Большом Театре.То бишь про некие европейские ракеты летящие на Иран через Россию.Детский сад,да и только
Вы для начала расшифруйте название ПРО и вдумайтесь в его смысл.А потом уже пишите про космические корабли в Большом Театре.То бишь про некие европейские ракеты летящие на Иран через Россию.Детский сад,да и только
А что, запуск про-ракеты шибко отличаетя от РСД? и ракете нельзя изменить цель после старта?
А на вопросы-то не отвечаете....
При чём тут Большой театр?Вопрос прямой: против кого США планирует установить, скажем так, пусковые площадки в Чехии и Польше? Формат ответа: против того-то или против того-то, без лирики.
28.11.11 18:18
Естесственно против Ирана.Я в отличие от вас,в этом вопросе доверяю лидерам Европы(включая и Германию) в тысячи раз больше,чем кремлёвским царям-батюшкам
Кстати,тема ПРО в Европе уже не раз обсасывалась в ДК.Если интересуетесь подробностями,поищите в архиве.
Никакого "вынуждена" тут нет и в помине.Ракетно-ядерный паритет со 100% гарантией взаимного уничтожения между США и Россией уже давно достигнут и закреплён в двусторонних договорах СНВ.Просто кремлёвским нужен дежурный "враг" на Западе и постоянное разыгрывание "патриотической карты" с "вставанием с колен."Особенно важно,чтобы электорат это хавал в предвыборный период и голосовал,"как нужно"
В ответ на:
Так против кого же, по-Вашему?
Так против кого же, по-Вашему?
Естесственно против Ирана.Я в отличие от вас,в этом вопросе доверяю лидерам Европы(включая и Германию) в тысячи раз больше,чем кремлёвским царям-батюшкам
Кстати,тема ПРО в Европе уже не раз обсасывалась в ДК.Если интересуетесь подробностями,поищите в архиве.
В ответ на:
На "против кого" Россия вынуждена адекватно отвечать?
На "против кого" Россия вынуждена адекватно отвечать?
Никакого "вынуждена" тут нет и в помине.Ракетно-ядерный паритет со 100% гарантией взаимного уничтожения между США и Россией уже давно достигнут и закреплён в двусторонних договорах СНВ.Просто кремлёвским нужен дежурный "враг" на Западе и постоянное разыгрывание "патриотической карты" с "вставанием с колен."Особенно важно,чтобы электорат это хавал в предвыборный период и голосовал,"как нужно"
28.11.11 18:30
я просто не разобрался в особенностях Вашего подхода, за что прошу меня извинить
Тогда напомню:
А что, запуск про-ракеты шибко отличаетя от РСД? и ракете нельзя изменить цель после старта?
В ответ на:
Естесственно против Ирана
Естесственно против Ирана
В ответ на:
Оказывается Европа будет стрелять ракетами по Ирану.Это не мелочи.Это величайшее открытие в геополитике!!!
Оказывается Европа будет стрелять ракетами по Ирану.Это не мелочи.Это величайшее открытие в геополитике!!!
я просто не разобрался в особенностях Вашего подхода, за что прошу меня извинить
Тогда напомню:
А что, запуск про-ракеты шибко отличаетя от РСД? и ракете нельзя изменить цель после старта?
28.11.11 19:34
Лидеры уже определены
Либерман никогда не ляпает языком, он политик, игрок, и в той предвыборной ситуации ему понадобилось это заявление, думаю для того, чтобы чем то выделить себя перед избирателями, обычная полит. игра, с тех пор прошло несколько лет, и он больше ни разу не повторил сказанное, нужда отпала.
По сравнению с двумя сотнями гос.в, повторяю Израиль недавно принят в ОЭСР, в эту организацию принимают исключительно тех у кого хороший уровень жизни и высокие показатели в экономике
В Израиле нет никакого эрзаца, Тора она как бы над всем, но Израиль живёт по законам, которые принимают в парламенте, и эти законы ничем не отличаются от стран западной демократии. Почему вас не страшит отсутствие конституции в Англии?
Во первых если ваш апокалипстический прогноз когда нибудь произойдёт, то не поможет и конституция, она также будет отменена как и Тора, а вобще этими страшилками Израиль пугают уже 60 лет, что вот скоро арабов будет больше, но вот прошло 60 лет, а евреев 80% в стране, потому как Тора над всем и эта земля может быть только еврейской
Всё кроме школ, садов и больниц, кстати вы эти слова видели в цитате Либермана? Мне кажется сейчас самое время мне вас попросить её перевести, там же не было этих слов, зачем выдумывать
В ответ на:
А кто определит лидеров?
А кто определит лидеров?
Лидеры уже определены
В ответ на:
Ведь Либерман не просто языком ляпал, как Вы это хотите представить, а достаточно ясно обьяснил почему политическую ситуацию в Израиле он считает нестабильной, обьяснил приведением фактов, которые ни от какой политической ситуации и никаких грядущих выборов не зависят.
Ведь Либерман не просто языком ляпал, как Вы это хотите представить, а достаточно ясно обьяснил почему политическую ситуацию в Израиле он считает нестабильной, обьяснил приведением фактов, которые ни от какой политической ситуации и никаких грядущих выборов не зависят.
Либерман никогда не ляпает языком, он политик, игрок, и в той предвыборной ситуации ему понадобилось это заявление, думаю для того, чтобы чем то выделить себя перед избирателями, обычная полит. игра, с тех пор прошло несколько лет, и он больше ни разу не повторил сказанное, нужда отпала.
В ответ на:
Хороший этот уровень по сравнению с кем?
Хороший этот уровень по сравнению с кем?
По сравнению с двумя сотнями гос.в, повторяю Израиль недавно принят в ОЭСР, в эту организацию принимают исключительно тех у кого хороший уровень жизни и высокие показатели в экономике
В ответ на:
Я лишь наглядно показываю Вам, что в Израиле в том числе и не забивают камнями лишь потому, что этот эрзац Конституции не работает, а другой нет,
Я лишь наглядно показываю Вам, что в Израиле в том числе и не забивают камнями лишь потому, что этот эрзац Конституции не работает, а другой нет,
В Израиле нет никакого эрзаца, Тора она как бы над всем, но Израиль живёт по законам, которые принимают в парламенте, и эти законы ничем не отличаются от стран западной демократии. Почему вас не страшит отсутствие конституции в Англии?
В ответ на:
Как я уже писал, при такой тенденции Тора будет просто отменена большинством населения
Как я уже писал, при такой тенденции Тора будет просто отменена большинством населения
Во первых если ваш апокалипстический прогноз когда нибудь произойдёт, то не поможет и конституция, она также будет отменена как и Тора, а вобще этими страшилками Израиль пугают уже 60 лет, что вот скоро арабов будет больше, но вот прошло 60 лет, а евреев 80% в стране, потому как Тора над всем и эта земля может быть только еврейской
В ответ на:
Ну так какие же гражданские обьекты можно сравнивать с землёй, дабы это не считалось экстремизмом? Список приведите, а то у меня кроме школ, садов, больниц
Ну так какие же гражданские обьекты можно сравнивать с землёй, дабы это не считалось экстремизмом? Список приведите, а то у меня кроме школ, садов, больниц
Всё кроме школ, садов и больниц, кстати вы эти слова видели в цитате Либермана? Мне кажется сейчас самое время мне вас попросить её перевести, там же не было этих слов, зачем выдумывать
28.11.11 21:44
Кем определены?
На колу мочало...
Но так как Либерман обосновал своё заявление, а Вы нет, позволю себе считать Либермана правым, а Вас болтуном, не имеющим ни малейшего представления о предмете спора. Или всё таки Либерман?
Но отвечу.
Если бы вместо Конституции в Англии был Коран или Книга Белого Братства - попали под такую же критику и так же не имела бы Англия права войти в некий привелегированный список.
Во - первых, а зачем Вы всё время пишите " во первых", если никогда не последует " во-вторых"? Хочется сказать,а нечего, лично так я это воспринимаю, да так оно и есть.
А во-вторых есть такая наука - математика. С ней удобно не только лауреатов высчитать, но и момент, когда число арабов в Израиле превысит число евреев.
Теперь поясняю.
Если есть Конституция, в ней записаны прабва человека, не обязанности и права еврея, а права всех граждан Израиля и поменять её не так просто, как отменить действие Торы, которая сама перестанет действовать для большинства израильского населения. Грамотно составленная Конституция обеспечит гражданские и политические права всех граждан, независимо от национальности и отменить её действие будет весьма проблематично законным способом. А это будет хоть какой то гаранитей дальнейшего существования евреев в Израиле.
И как итог: отсутствие гражданской общенародной Конституции и замена её книгой одной религии не позволит Израилю попасть в число элитных стран.
Вот я спрошу, а то, что Либерман предлагает не оставлять в Газе камня на камне - это разве не экстремизм? Я не обсуждаю с Вами, верно это или нет, я конкретно спрашиваю, можно ли после подобных предложений, предусматривающих, к примеру, разрушение жилых домов, считать Либермана не экстремистским политиком?
в ответ fotog 28.11.11 19:34
В ответ на:
Лидеры уже определены
Лидеры уже определены
Кем определены?
На колу мочало...
В ответ на:
Либерман никогда не ляпает языком, он политик, игрок, и в той предвыборной ситуации ему понадобилось это заявление, думаю для того, чтобы чем то выделить себя перед избирателями, обычная полит. игра, с тех пор прошло несколько лет, и он больше ни разу не повторил сказанное, нужда отпала.
Поскольку один из вас заявил одно, а а другой прямо пртоивоположное, предлагаю Вам, фотог, самому решить кто из вас двоих языком ляпает, а то я прямо в недоумении.Либерман никогда не ляпает языком, он политик, игрок, и в той предвыборной ситуации ему понадобилось это заявление, думаю для того, чтобы чем то выделить себя перед избирателями, обычная полит. игра, с тех пор прошло несколько лет, и он больше ни разу не повторил сказанное, нужда отпала.
Но так как Либерман обосновал своё заявление, а Вы нет, позволю себе считать Либермана правым, а Вас болтуном, не имеющим ни малейшего представления о предмете спора. Или всё таки Либерман?
В
ответ на:
В Израиле нет никакого эрзаца, Тора она как бы над всем, но Израиль живёт по законам, которые принимают в парламенте, и эти законы ничем не отличаются от стран западной демократии.
А зачем, собственно говоря, всем остальным странам Конституции, чего они так дрожат над ними, праздники устраивают, даже выходным днём день принятия объявляют. Обошлись бы просто законами, ан нет, не годится. Почему, не задумывались над этим?В Израиле нет никакого эрзаца, Тора она как бы над всем, но Израиль живёт по законам, которые принимают в парламенте, и эти законы ничем не отличаются от стран западной демократии.
В ответ на:
Почему вас не страшит отсутствие конституции в Англии?
Страшит? Чего меня страна Англия должна страшить. И чего Вы стрелки переводите?Почему вас не страшит отсутствие конституции в Англии?
Но отвечу.
Если бы вместо Конституции в Англии был Коран или Книга Белого Братства - попали под такую же критику и так же не имела бы Англия права войти в некий привелегированный список.
В ответ на:
Во первых если ваш апокалипстический прогноз когда нибудь произойдёт, то не поможет и конституция, она также будет отменена как и Тора, а вобще этими страшилками Израиль пугают уже 60 лет, что вот скоро арабов будет больше, но вот прошло 60 лет, а евреев 80% в стране, потому как Тора над всем и эта земля может быть только еврейской
Во первых если ваш апокалипстический прогноз когда нибудь произойдёт, то не поможет и конституция, она также будет отменена как и Тора, а вобще этими страшилками Израиль пугают уже 60 лет, что вот скоро арабов будет больше, но вот прошло 60 лет, а евреев 80% в стране, потому как Тора над всем и эта земля может быть только еврейской
Во - первых, а зачем Вы всё время пишите " во первых", если никогда не последует " во-вторых"? Хочется сказать,а нечего, лично так я это воспринимаю, да так оно и есть.
А во-вторых
есть такая наука - математика. С ней удобно не только лауреатов высчитать, но и момент, когда число арабов в Израиле превысит число евреев. Теперь поясняю.
Если есть Конституция, в ней записаны прабва человека, не обязанности и права еврея, а права всех граждан Израиля и поменять её не так просто, как отменить действие Торы, которая сама перестанет действовать для большинства израильского населения. Грамотно составленная Конституция обеспечит гражданские и политические права всех граждан, независимо от национальности и отменить её действие будет весьма проблематично законным способом. А это будет хоть какой то гаранитей дальнейшего существования евреев в Израиле.
И как итог: отсутствие гражданской общенародной Конституции и замена её книгой одной религии не позволит Израилю попасть в число элитных стран.
В ответ на:
потому как Тора над всем и эта земля может быть только еврейской
А знаете, что Вам ответят арабы на это? Почти тоже самое, заменив Тору на Коран и еврейской
на арабской.потому как Тора над всем и эта земля может быть только еврейской
В ответ на:
Всё кроме школ, садов и больниц, кстати вы эти слова видели в цитате Либермана?
Что значит видел? Я раз двадцать просил Вас цитату первести, а Вы ещё спрашиваете?Всё кроме школ, садов и больниц, кстати вы эти слова видели в цитате Либермана?
Вот я спрошу, а то, что Либерман предлагает не оставлять в Газе камня на камне - это разве не экстремизм? Я не обсуждаю с Вами, верно это или нет, я конкретно спрашиваю, можно ли после подобных предложений, предусматривающих, к примеру, разрушение жилых домов, считать Либермана не экстремистским политиком?
30.11.11 11:05
в ответ kurban04 28.11.11 21:44
на последнего:
Прежде чем кидаться на более сильного ,по идее, натовцы должны попробовать среднее.
С ливийского старья посмеялись, воюя безконтактно, но у аятолл всёж покруче и техника и управление.
А вот смогут ли асы-ястребы с с-300 пободаться который ,вроде, уже развернут в Сирии.
Он, конечно , уже изучен натовцами вдоль и поперёк, но кружить стае на недосягаемой высоте уже
не получится...
Прежде чем кидаться на более сильного ,по идее, натовцы должны попробовать среднее.
С ливийского старья посмеялись, воюя безконтактно, но у аятолл всёж покруче и техника и управление.
А вот смогут ли асы-ястребы с с-300 пободаться который ,вроде, уже развернут в Сирии.
Он, конечно , уже изучен натовцами вдоль и поперёк, но кружить стае на недосягаемой высоте уже
не получится...
да будет свет
30.11.11 13:27
Всё это, как поцаны на улице - что значит попробовать, и кто Вам сказал о ливийском старье - и в Ливии, и в Сирии, и в Иране всё это НОВЬЁ российское оно и в Ираке было Российское - пшик на сегодняшний день, но на этом пшике живые люди и о них то ни кто не дымает.
в ответ ellegenn 30.11.11 11:05
В ответ на:
Прежде чем кидаться на более сильного ,по идее, натовцы должны попробовать среднее.
С ливийского старья посмеялись, воюя безконтактно, но у аятолл всёж покруче и техника и управление.
А вот смогут ли асы-ястребы с с-300 пободаться который ,вроде, уже развернут в Сирии.
Он, конечно , уже изучен натовцами вдоль и поперёк, но кружить стае на недосягаемой высоте уже
не получится...
Прежде чем кидаться на более сильного ,по идее, натовцы должны попробовать среднее.
С ливийского старья посмеялись, воюя безконтактно, но у аятолл всёж покруче и техника и управление.
А вот смогут ли асы-ястребы с с-300 пободаться который ,вроде, уже развернут в Сирии.
Он, конечно , уже изучен натовцами вдоль и поперёк, но кружить стае на недосягаемой высоте уже
не получится...
Всё это, как поцаны на улице - что значит попробовать, и кто Вам сказал о ливийском старье - и в Ливии, и в Сирии, и в Иране всё это НОВЬЁ российское оно и в Ираке было Российское - пшик на сегодняшний день, но на этом пшике живые люди и о них то ни кто не дымает.
30.11.11 17:25
Определены нашим бренным существованием. Специалистов определить думаю можно таким образом, их определят лидеры континентов, т.е США,Канада, от Европы Германия, Франция, Италия, Ближний Восток- Израиль, Азия - Япония. Сейчас будет "во вторых", во вторых мой план это не демократический подход, он здесь не работает, потому как большинство стран не демократические, поэтому то, что я предлагаю это диктат лидеров,иначе эта проблема не решается
Дело в том мой недоумевающий и редкопонимающий друг, что у нас с Либерманом разные профессии, я в отличие от Либермана могу писать исключительно правду, а ему иногда приходиться говорить не то чтобы ложь, но где то рядом с правдой, такая профессия у него, иначе он бы уже давно вылетел из политики. Ну чем об обосновал свою заявление, тем что правительства часто меняются, и что? Наоборот это говорит о том, что в стране не диктатура, а демократия, если правительство не справляется с работой, его демос меняет, если принять вашу логику, то диктаторские режимы самые стабильные
Задумался и сразу вспомнил страну советов, с самой замечательной конституцией в мире, и праздник был- День Конституции, а вот в Израиле и Великобритании ни конституции и праздника по этому поводу, как они живут до сих пор ума не приложу
Повторяю, в Израиле Тора "не вместо", она над, а живёт Израиль по законам, который принимает парламент
Поясняю ещё раз, без всякой надежды на понимания, ну попробую. Если ваш прогноз осуществиться и арабов станет большинство, то для еврейского населения перестанет действовать и Тора и супер грамотно составленная Конституция, еврейский народ перестанет действовать по причине его отсутствия
Математика здесь не работает, потому как Тора над всем, если бы работала искючительно математика, то еврейского народа уже давно бы не было, никакая математика не может объяснить как смог выжить малочисленный народ, живя среди чужих народов, которые его мягко говоря не любили, и как он выжил после многочисленных попыток уничтожения, причём не просто выжил, а ещё вернул себе своё гос.во . И каким образом народ численностью 12милл. дал миру треть нобелевских лауреатов(это не я подсчитывал, это сделали за меня)
" не в Газе", а только те здания откуда ведётся огонь, вобще эта выдернутая фраза из контекста, я вам пытался растолковать о чём говорил Либерман, но вам втолковать что либо задача совершенно не выполнимая
В ответ на:
Кем определены?
Кем определены?
Определены нашим бренным существованием. Специалистов определить думаю можно таким образом, их определят лидеры континентов, т.е США,Канада, от Европы Германия, Франция, Италия, Ближний Восток- Израиль, Азия - Япония. Сейчас будет "во вторых", во вторых мой план это не демократический подход, он здесь не работает, потому как большинство стран не демократические, поэтому то, что я предлагаю это диктат лидеров,иначе эта проблема не решается
В ответ на:
Поскольку один из вас заявил одно, а а другой прямо пртоивоположное, предлагаю Вам, фотог, самому решить кто из вас двоих языком ляпает, а то я прямо в недоумении.
Поскольку один из вас заявил одно, а а другой прямо пртоивоположное, предлагаю Вам, фотог, самому решить кто из вас двоих языком ляпает, а то я прямо в недоумении.
Дело в том мой недоумевающий и редкопонимающий друг, что у нас с Либерманом разные профессии, я в отличие от Либермана могу писать исключительно правду, а ему иногда приходиться говорить не то чтобы ложь, но где то рядом с правдой, такая профессия у него, иначе он бы уже давно вылетел из политики. Ну чем об обосновал свою заявление, тем что правительства часто меняются, и что? Наоборот это говорит о том, что в стране не диктатура, а демократия, если правительство не справляется с работой, его демос меняет, если принять вашу логику, то диктаторские режимы самые стабильные
В ответ на:
А зачем, собственно говоря, всем остальным странам Конституции, чего они так дрожат над ними, праздники устраивают, даже выходным днём день принятия объявляют. Обошлись бы просто законами, ан нет, не годится. Почему, не задумывались над этим?
А зачем, собственно говоря, всем остальным странам Конституции, чего они так дрожат над ними, праздники устраивают, даже выходным днём день принятия объявляют. Обошлись бы просто законами, ан нет, не годится. Почему, не задумывались над этим?
Задумался и сразу вспомнил страну советов, с самой замечательной конституцией в мире, и праздник был- День Конституции, а вот в Израиле и Великобритании ни конституции и праздника по этому поводу, как они живут до сих пор ума не приложу
В ответ на:
Если бы вместо Конституции в Англии был Коран
Если бы вместо Конституции в Англии был Коран
Повторяю, в Израиле Тора "не вместо", она над, а живёт Израиль по законам, который принимает парламент
В ответ на:
Если есть Конституция, в ней записаны прабва человека, не обязанности и права еврея, а права всех граждан Израиля и поменять её не так просто, как отменить действие Торы, которая сама перестанет действовать для большинства израильского населения. Грамотно составленная Конституция обеспечит
Если есть Конституция, в ней записаны прабва человека, не обязанности и права еврея, а права всех граждан Израиля и поменять её не так просто, как отменить действие Торы, которая сама перестанет действовать для большинства израильского населения. Грамотно составленная Конституция обеспечит
Поясняю ещё раз, без всякой надежды на понимания, ну попробую. Если ваш прогноз осуществиться и арабов станет большинство, то для еврейского населения перестанет действовать и Тора и супер грамотно составленная Конституция, еврейский народ перестанет действовать по причине его отсутствия
В ответ на:
А во-вторых есть такая наука - математика. С ней удобно не только лауреатов высчитать
А во-вторых есть такая наука - математика. С ней удобно не только лауреатов высчитать
Математика здесь не работает, потому как Тора над всем, если бы работала искючительно математика, то еврейского народа уже давно бы не было, никакая математика не может объяснить как смог выжить малочисленный народ, живя среди чужих народов, которые его мягко говоря не любили, и как он выжил после многочисленных попыток уничтожения, причём не просто выжил, а ещё вернул себе своё гос.во . И каким образом народ численностью 12милл. дал миру треть нобелевских лауреатов(это не я подсчитывал, это сделали за меня)
В ответ на:
Вот я спрошу, а то, что Либерман предлагает не оставлять в Газе камня на камне - это разве не экстремизм?
Вот я спрошу, а то, что Либерман предлагает не оставлять в Газе камня на камне - это разве не экстремизм?
" не в Газе", а только те здания откуда ведётся огонь, вобще эта выдернутая фраза из контекста, я вам пытался растолковать о чём говорил Либерман, но вам втолковать что либо задача совершенно не выполнимая
30.11.11 19:57
Как Вы не поймёте простую вещь.
Любой список стран должен выдвинуть тот, с кем все осталъные будугт согласны. Если 10 стран выдвинут сами себя и станут определять как жить остальным 200, то эти 200 просто пошлют их в ..опу.
И как их заставить? Бомбить?
Даже оставив в покое Израиль, подумайте, как Япония прикажет Австралии, Франция - Саудовской Аравии, Филиппины -Полъше и наоборот.
Единственный вариант, которой хотъ какое то реалъное будущее имеет - это создание инициативной группы по выдвижению стран в элиту, которая будет управлять миром.
Да и то, никаких шансов у этой группы нет. Я прекрасно понимаю Ваш юношеский максимализм, но никакого отношения к реальности он не имеет.
Только учтите, что подобное толкование цитат делает любую дискуссию непродуктивной. Я могу тоже, к примеру, сказатъ, что предложение Либермана уничтожать толъко военные обьекты - дань левым на выборах, а на самом деле он имеет ввиду уничтожение всего и вся.
Я прекрасно понимаю, чгто подобная аргументация помогает Вам вылезть из лужи, в которуюу Вы себя сами засадили, но подобным образом Вы только грязъ раводите, а не из неё вылазите.
Израиль - страна с нестабилъным политическим режимом не потому, что так считает Либерман ( или делает вид, что считает), а потому, что так оно и есть. 30 смен правительств за 50 лет говорят об этом достаточно однозначно. Если бы Вы интересовались политической историей, то знали бы насколъко разными были предложения по политике Израиля между разными политпартиями и в зависимости от того, какая коалиция в правительстве превалировала, политический курс менялся от крайне левого до ультра правого.
в ответ fotog 30.11.11 17:25
В ответ на:
Специалистов определить думаю можно таким образом, их определят лидеры континентов, т.е США,Канада, от Европы Германия, Франция, Италия, Ближний Восток- Израиль, Азия - Япония
Специалистов определить думаю можно таким образом, их определят лидеры континентов, т.е США,Канада, от Европы Германия, Франция, Италия, Ближний Восток- Израиль, Азия - Япония
Как Вы не поймёте простую вещь.
Любой список стран должен выдвинуть тот, с кем все осталъные будугт согласны. Если 10 стран выдвинут сами себя и станут определять как жить остальным 200, то эти 200 просто пошлют их в ..опу.
И как их заставить? Бомбить?
Даже оставив в покое Израиль, подумайте, как Япония прикажет Австралии, Франция - Саудовской Аравии, Филиппины -Полъше и наоборот.
Единственный вариант, которой хотъ какое то реалъное будущее имеет - это создание инициативной группы по выдвижению стран в элиту, которая будет управлять миром.
Да и то, никаких шансов у этой группы нет. Я прекрасно понимаю Ваш юношеский максимализм, но никакого отношения к реальности он не имеет.
В ответ на:
у нас с Либерманом разные профессии, я в отличие от Либермана могу писать исключительно правду, а ему иногда приходиться говорить не то чтобы ложь, но где то рядом с правдой,
Ваши попытки сделать хорошую мину при плохой игре настолько жалки, что даже комментария не заслуживают. Либерман сказал то, что сказал. И не только сказал в виде лозунга, но и обосновал фактически. Страна, меняющая правительства как перчатки, не может считатъся политически стабильной. Что Вы нашли в этом его заявлении ложным и популистским- ума не приложу. Правительственная чехарда именно это и означает, постоянная смена правительственного курса плюс нестабильная международная обстановка называются по русски политической нестабильностью. Но если Вам удобнее считать,
что Либерман ´соврал и решил почему то, что подобная оценка прибавит ему голосов на выборах - мне Вам возразить нечем.у нас с Либерманом разные профессии, я в отличие от Либермана могу писать исключительно правду, а ему иногда приходиться говорить не то чтобы ложь, но где то рядом с правдой,
Только учтите, что подобное толкование цитат делает любую дискуссию непродуктивной. Я могу тоже, к примеру, сказатъ, что предложение Либермана уничтожать толъко военные обьекты - дань левым на выборах, а на самом деле он имеет ввиду уничтожение всего и вся.
Я прекрасно понимаю, чгто подобная аргументация помогает Вам вылезть из лужи, в которуюу Вы себя сами засадили, но подобным образом Вы только грязъ раводите, а не из неё вылазите.
Израиль - страна с нестабилъным политическим режимом не потому, что так считает Либерман ( или делает вид, что считает), а потому, что так оно и есть. 30 смен правительств за 50 лет говорят об этом достаточно однозначно. Если бы Вы интересовались политической историей, то знали бы насколъко разными были предложения по политике Израиля между разными политпартиями и в зависимости от того, какая коалиция в правительстве превалировала, политический курс менялся от крайне левого до ультра правого.
В ответ на:
вот в Израиле и Великобритании ни конституции и праздника по этому поводу, как они живут до сих пор ума не приложу
Я вас несколько иное спрашивал. Если Вы о чём то своё, девичьем, то далее без меня, если нет - вопрос был задан, попробуйте ответить,. даже если не хочется.вот в Израиле и Великобритании ни конституции и праздника по этому поводу, как они живут до сих пор ума не приложу
В ответ на:
Если ваш прогноз осуществиться и арабов станет большинство, то для еврейского населения перестанет действовать и Тора и супер грамотно составленная Конституция, еврейский народ перестанет действовать по причине его отсутствия
Это не мой прогноз, а математический. Если в Израиле большинство будут арабы, то только Конституция обеспечит евреям равные с арабами права. Если же исходить из Вашей идеи о том, что израилъские арабы спят и видят вырезатъ еврейское население, то у евреев вообще нолъ шансов на выживание. Для начала резни совершенно не обязателъно ждать когда арабов в Израиле станет болъше. Значит надо самим евреям начинать уже сегодня вырезатъ или выселять арабов.Если ваш прогноз осуществиться и арабов станет большинство, то для еврейского населения перестанет действовать и Тора и супер грамотно составленная Конституция, еврейский народ перестанет действовать по причине его отсутствия
В ответ на:
" не в Газе", а только те здания откуда ведётся огонь,
Какой огонъ, фотог? Вы что, про полноценную войну решили поговоритъ? Из здания вылетела по Израилю ракета, проводится ответная операция." не в Газе", а только те здания откуда ведётся огонь,
01.12.11 00:04
Не будет такого никогда, такого просто быть не может чтобы все были согласны, а тем более наш не совершенный мир, поэтому я и написал, что речь идёт о диктате лидеров, здесь никакой демократии
В случае крайней необходимости и это тоже, но в основном конечно другими методами, от лидеров зависят все остальные, вот на этой зависимости и строить программу
Это не правда, не меняются как перчатки, некоторые правительства недосиживают до конца срока, но я не вижу в этом абсолютно никакой проблемы, наоборот я вижу демократию в действии, ну и нужно учесть условия, конечно правительству например Швейцарии, которому не нужно решать практически никаких проблем легче досидеть до конца своего срока, также легче диктаторским режимам. Поэтому политически Израиль вполне стабилен, просто то кол.во проблем, которое на него сваливается не все правительства могут выдержать или решить, кто не может тот уходит и приходят те кто могут, вот Либерман например пришёл в правительство и после этого я не слышу от него недовольство пол. стабильностью
И это неправда, не было никаких резких изменений, не было никакого ультра ни левого ни правого, были правительства левее и правее, но полит. курс был примерно одинаков, и кроме того это же и есть демократия, а в какой дем. стране не так? В США политика демократов отличается от политики республиканцев, не так было например в стране советов с одной партией и замечательной конституцией, не понимаю почему вы оттуда уехали, это же была ваша страна, стабильная, атеистическая и ещё был праздник день Конституци
Ну что я вам могу ответить курбан, зачем нужна конституция, тем для кого она нужна создают себе конституцию, Израиль и Англия решили, что им она не нужна и живут не хуже , чем те кому она нужна, мне нечего добавить к этому вопросу
Я вот не могу понять, вы это серьёзно или это у вас стёб такой? Вы вообще понимаете где арабы а где словосочетание " Конституция обеспечит ", между этими двумя ипостасями даже не пропасть, вечность
Это не моя идея, если бы у них появился хоть малейший шанс это сделать, то они бы его не упустили
Вы пропустили моё сообщение, не работает тут математика, не будет в Израиле арабов больше, почему я пытался объяснить в предыдущем послании
Я говорил о военной опперации, как например в Газе под названием "Литой свинец", это были бои в городских условиях, и долгие раздумья куда можно стрелять а куда нет, стоили жизни солдатам. Да и что касается ракет тоже должны быть адекватные действия не взирая на потери цивилистов
в ответ kurban04 30.11.11 19:57
В ответ на:
Любой список стран должен выдвинуть тот, с кем все осталъные будугт согласны
Любой список стран должен выдвинуть тот, с кем все осталъные будугт согласны
Не будет такого никогда, такого просто быть не может чтобы все были согласны, а тем более наш не совершенный мир, поэтому я и написал, что речь идёт о диктате лидеров, здесь никакой демократии
В ответ на:
И как их заставить? Бомбить?
И как их заставить? Бомбить?
В случае крайней необходимости и это тоже, но в основном конечно другими методами, от лидеров зависят все остальные, вот на этой зависимости и строить программу
В ответ на:
Страна, меняющая правительства как перчатки, не может считатъся политически стабильной. Что Вы нашли в этом его заявлении ложным и популистским- ума не приложу
Страна, меняющая правительства как перчатки, не может считатъся политически стабильной. Что Вы нашли в этом его заявлении ложным и популистским- ума не приложу
Это не правда, не меняются как перчатки, некоторые правительства недосиживают до конца срока, но я не вижу в этом абсолютно никакой проблемы, наоборот я вижу демократию в действии, ну и нужно учесть условия, конечно правительству например Швейцарии, которому не нужно решать практически никаких проблем легче досидеть до конца своего срока, также легче диктаторским режимам. Поэтому политически Израиль вполне стабилен, просто то кол.во проблем, которое на него сваливается не все правительства могут выдержать или решить, кто не может тот уходит и приходят те кто могут, вот Либерман например пришёл в правительство и после этого я не слышу от него недовольство пол. стабильностью
В ответ на:
Если бы Вы интересовались политической историей, то знали бы насколъко разными были предложения по политике Израиля между разными политпартиями и в зависимости от того, какая коалиция в правительстве превалировала, политический курс менялся от крайне левого до ультра правого.
Если бы Вы интересовались политической историей, то знали бы насколъко разными были предложения по политике Израиля между разными политпартиями и в зависимости от того, какая коалиция в правительстве превалировала, политический курс менялся от крайне левого до ультра правого.
И это неправда, не было никаких резких изменений, не было никакого ультра ни левого ни правого, были правительства левее и правее, но полит. курс был примерно одинаков, и кроме того это же и есть демократия, а в какой дем. стране не так? В США политика демократов отличается от политики республиканцев, не так было например в стране советов с одной партией и замечательной конституцией, не понимаю почему вы оттуда уехали, это же была ваша страна, стабильная, атеистическая и ещё был праздник день Конституци
В ответ на:
Я вас несколько иное спрашивал.
Я вас несколько иное спрашивал.
Ну что я вам могу ответить курбан, зачем нужна конституция, тем для кого она нужна создают себе конституцию, Израиль и Англия решили, что им она не нужна и живут не хуже , чем те кому она нужна, мне нечего добавить к этому вопросу
В ответ на:
Если в Израиле большинство будут арабы, то только Конституция обеспечит евреям равные с арабами права.
Если в Израиле большинство будут арабы, то только Конституция обеспечит евреям равные с арабами права.
Я вот не могу понять, вы это серьёзно или это у вас стёб такой? Вы вообще понимаете где арабы а где словосочетание " Конституция обеспечит ", между этими двумя ипостасями даже не пропасть, вечность
В ответ на:
Если же исходить из Вашей идеи о том, что израилъские арабы спят и видят вырезатъ еврейское население
Если же исходить из Вашей идеи о том, что израилъские арабы спят и видят вырезатъ еврейское население
Это не моя идея, если бы у них появился хоть малейший шанс это сделать, то они бы его не упустили
В ответ на:
Это не мой прогноз, а математический. Если в Израиле большинство будут арабы
Это не мой прогноз, а математический. Если в Израиле большинство будут арабы
Вы пропустили моё сообщение, не работает тут математика, не будет в Израиле арабов больше, почему я пытался объяснить в предыдущем послании
В ответ на:
Вы что, про полноценную войну решили поговоритъ?
Вы что, про полноценную войну решили поговоритъ?
Я говорил о военной опперации, как например в Газе под названием "Литой свинец", это были бои в городских условиях, и долгие раздумья куда можно стрелять а куда нет, стоили жизни солдатам. Да и что касается ракет тоже должны быть адекватные действия не взирая на потери цивилистов
01.12.11 01:05
Это тоже чистое прожектёрство,полностью оторванное от реальности.Достаточно только посмотреть, как было даже положено под сукно вполне назревшее предложение о реформировании Совбеза ООН.В частности увеличение числа его постоянных и непостоянных членов.
Я уже опровергал это ваше утверждение.По-вашему Италия-политически нестабильная страна,а Сирия-стабильная? А по-моему политически нестабильны те страны,где часто происходят перевороты и попытки переворотов,революции,гражданские войны,,массовые демонстрации протеста с большим количеством жертв и т.д.
Если бы вы интересовались политической историей Израиля,то знали бы,что всегда во главе правительственных коалиций стояли либо правая партия Ликуд,(в прошлом Херут),плюс отколовшая от неё Кадима, либо левая Авода(в прошлом МАПАЙ) Ультра-правые и ультралевые партии никогда не делали погоду в политической жизни Израиля.
Меня просто поражает ваша наивность.В подавляющем большинстве арабских и мусульманских стран(включая и дикторские режимы и абсолютистские монархии) имеются и конституции и красивые законы.Много от них толку? Эти "конституции" обеспечивают равные права всем национальным,религиозным,социальным и прочим меньшинствам? Они гарантируют хотя бы элементарные гражданские и политические права населения?
Вот к примеру к власти в Израиле приходит какая-нибудь арабская партия типа ФАТХа или Хамаса .Филькина грамота под названием "конституция" гарантирует израильским евреям равные права?
Напомню вам,что в Зимбабве(Юж.Родезия) в 1980 году власть в результате выборов перешла к чёрному большинству во главе с радикальной партией ЗАНУ и её лидером,чёрным расистом Р. Мугабе.При нём была тут же отменена прежняя конституция,гарантировавшая права белому меньшинству.Дальнейшее известно...
Вы этой судьбы желаете Израилю?
в ответ kurban04 30.11.11 19:57
В ответ на:
Единственный вариант, которой хотъ какое то реалъное будущее имеет - это создание инициативной группы по выдвижению стран в элиту, которая будет управлять миром.
Единственный вариант, которой хотъ какое то реалъное будущее имеет - это создание инициативной группы по выдвижению стран в элиту, которая будет управлять миром.
Это тоже чистое прожектёрство,полностью оторванное от реальности.Достаточно только посмотреть, как было даже положено под сукно вполне назревшее предложение о реформировании Совбеза ООН.В частности увеличение числа его постоянных и непостоянных членов.
В ответ на:
Страна, меняющая правительства как перчатки, не может считатъся политически стабильной.
Страна, меняющая правительства как перчатки, не может считатъся политически стабильной.
Я уже опровергал это ваше утверждение.По-вашему Италия-политически нестабильная страна,а Сирия-стабильная? А по-моему политически нестабильны те страны,где часто происходят перевороты и попытки переворотов,революции,гражданские войны,,массовые демонстрации протеста с большим количеством жертв и т.д.
В ответ на:
Если бы Вы интересовались политической историей, то знали бы насколъко разными были предложения по политике Израиля между разными политпартиями и в зависимости от того, какая коалиция в правительстве превалировала, политический курс менялся от крайне левого до ультра правого.
Если бы Вы интересовались политической историей, то знали бы насколъко разными были предложения по политике Израиля между разными политпартиями и в зависимости от того, какая коалиция в правительстве превалировала, политический курс менялся от крайне левого до ультра правого.
Если бы вы интересовались политической историей Израиля,то знали бы,что всегда во главе правительственных коалиций стояли либо правая партия Ликуд,(в прошлом Херут),плюс отколовшая от неё Кадима, либо левая Авода(в прошлом МАПАЙ) Ультра-правые и ультралевые партии никогда не делали погоду в политической жизни Израиля.
В ответ на:
Если в Израиле большинство будут арабы, то только Конституция обеспечит евреям равные с арабами права.
Если в Израиле большинство будут арабы, то только Конституция обеспечит евреям равные с арабами права.
Меня просто поражает ваша наивность.В подавляющем большинстве арабских и мусульманских стран(включая и дикторские режимы и абсолютистские монархии) имеются и конституции и красивые законы.Много от них толку? Эти "конституции" обеспечивают равные права всем национальным,религиозным,социальным и прочим меньшинствам? Они гарантируют хотя бы элементарные гражданские и политические права населения?
Вот к примеру к власти в Израиле приходит какая-нибудь арабская партия типа ФАТХа или Хамаса .Филькина грамота под названием "конституция" гарантирует израильским евреям равные права?
Напомню вам,что в Зимбабве(Юж.Родезия) в 1980 году власть в результате выборов перешла к чёрному большинству во главе с радикальной партией ЗАНУ и её лидером,чёрным расистом Р. Мугабе.При нём была тут же отменена прежняя конституция,гарантировавшая права белому меньшинству.Дальнейшее известно...
Вы этой судьбы желаете Израилю?
03.12.11 09:26
Расскажите, как Ваши элитные страны заставят, к примеру, РФ отдать Японии острова.
Никак.
А значит вся идея принятия решения без заинтересованной стороны - даже не юношеский, детский лепет.
Бомбить, значит.
Долго идею выстрадавывали?
Вобщем весь этот бред про элитные страны, которые имеют право решатъ за весь осталъной мир, убедил меня в правоте того, что озабоченные националисты меньше всего озабочены тем, к чему их лозунги привести могут. Главное прокукарекать.
Именно поэтому и держит США границы на замке, не давая гражданам Израиля права свободного въезда ( давая его однако какой-нибудь Латвии или Полъше), предполагая, что Либерман не врал, говоря и нестабильности, а дал реалъную оценку.
От стабилъной и успешной страны визами не загораживаются. И исходя из всего вышеперечисленного вывод делается один: если страны делитъ на элитные и не очень, то шансы Израиля попасть в элитные практически никакие.
Вы действительно не в курсе что предпринимали левые правительства, что правые, какие это давало резулътаты? Вам, к примеру, история города Лод ( под Тель-Авивом) ни о чём не говорит?
Если исходить из того, что все правителъства Израиля боролись за всё хорошее против всего плохого, и этим ограничиться, тогда да, никаких право-левых колебаний. Всё дело в том, фотог, что они понимали это не просто по разному, а прямо противоположно.
Если нет Конституции, то решения принимают на основании какого-либо закона. Закон принимает Парламент. Парламент состоит из разных политических сил и в зависимости от их радикализма или,. наоборот, мягкости, эти законы могут варъироватся.
Традиций права у Израиля ( если не рассматривать религиозный аспект) практически никаких. Сами додумаете, что может случиться?
Впрочем с верующим спорить не буду. Видимо Вам Всевышний сообщил, что математика отменяется.
в ответ fotog 01.12.11 00:04
В ответ на:
Не будет такого никогда, такого просто быть не может чтобы все были согласны, а тем более наш не совершенный мир, поэтому я и написал, что речь идёт о диктате лидеров, здесь никакой демократии
Проблема не в том, чтобы продиктовать, проблема в том, чтобы были средства заставитъ продиктованное исполнитъ.Не будет такого никогда, такого просто быть не может чтобы все были согласны, а тем более наш не совершенный мир, поэтому я и написал, что речь идёт о диктате лидеров, здесь никакой демократии
Расскажите, как Ваши элитные страны заставят, к примеру, РФ отдать Японии острова.
Никак.
А значит вся идея принятия решения без заинтересованной стороны - даже не юношеский, детский лепет.
В ответ на:
И как их заставить? Бомбить?
В случае крайней необходимости и это тоже
И так, к примеру, поступить с Севастополем, который Украина ни за что не захочет отдатъ, а РФ захочит получить.И как их заставить? Бомбить?
В случае крайней необходимости и это тоже
Бомбить, значит.
Долго идею выстрадавывали?
Вобщем весь этот бред про элитные страны, которые имеют право решатъ за весь осталъной мир, убедил меня в правоте того, что озабоченные националисты меньше всего озабочены тем, к чему их лозунги привести могут. Главное прокукарекать.
В ответ на:
Это не правда, не меняются как перчатки, некоторые правительства недосиживают до конца срока, но я не вижу в этом абсолютно никакой проблемы,
30 правительств за минималъный отрезок времени может Вам и не видиться проблемой, а лишъ результатом демократии, но на самом деле постоянная чехарда с правительствами означает лишь одно - нестабильность курса, о чйём Вам Либерман и поведал. Но и без Либермана Вы с успехом сами ответите на вопрос стабилъности общественно-политической системы. Я понимаю, что Ваш случай исключителъный, но вот осталъные 200 с лишним тысяч эмигрантов из б.СССР не выбрали страной проживания
Израилъ именно потому, что общественно-политическая система в нём нестабилъна, а уровень жизни низкий.Это не правда, не меняются как перчатки, некоторые правительства недосиживают до конца срока, но я не вижу в этом абсолютно никакой проблемы,
Именно поэтому и держит США границы на замке, не давая гражданам Израиля права свободного въезда ( давая его однако какой-нибудь Латвии или Полъше), предполагая, что Либерман не врал, говоря и нестабильности, а дал реалъную оценку.
От стабилъной и успешной страны визами не загораживаются. И исходя из всего вышеперечисленного вывод делается один: если страны делитъ на элитные и не очень, то шансы Израиля попасть в элитные практически никакие.
В ответ на:
И это неправда, не было никаких резких изменений, не было никакого ультра ни левого ни правого, были правительства левее и правее, но полит. курс был примерно одинаков
Когда я писал, что кроме количества лауреатов Вы ничего не знаете, я,
честно говоря, преувеличивал. Но после написанного у меня сложилось стойкой убеждение, что это именно так.И это неправда, не было никаких резких изменений, не было никакого ультра ни левого ни правого, были правительства левее и правее, но полит. курс был примерно одинаков
Вы действительно не в курсе что предпринимали левые правительства, что правые, какие это давало резулътаты? Вам, к примеру, история города Лод ( под Тель-Авивом) ни о чём не говорит?
Если исходить из того, что все правителъства Израиля боролись за всё хорошее против всего плохого, и этим ограничиться, тогда да, никаких право-левых колебаний. Всё дело в том, фотог, что они понимали это не просто по разному, а прямо противоположно.
В ответ на:
Ну что я вам могу ответить курбан, зачем нужна конституция,
Так Вы уже и ответили. Не знаете, зачем. Ну не знаете и не надо. Просто объясню Вам на простом примере. Ну что я вам могу ответить курбан, зачем нужна конституция,
Если нет Конституции, то решения принимают на основании какого-либо закона. Закон принимает Парламент. Парламент состоит из разных политических сил и в зависимости от их радикализма или,. наоборот, мягкости, эти законы могут варъироватся.
Традиций права у Израиля ( если не рассматривать религиозный аспект) практически никаких. Сами додумаете, что может случиться?
В ответ на:
Вы вообще понимаете где арабы а где словосочетание " Конституция обеспечит "
Для убеждённых нациков араб - существо спящее и видящее всех евреев перерезать. Одно ему не приходит в голову - если бы израильским арабам это было нужно- они бы это давно сделали. Их ведь в Израиле не полтора десятка, а несколько больше.Вы вообще понимаете где арабы а где словосочетание " Конституция обеспечит "
В ответ на:
Вы пропустили моё сообщение, не работает тут математика,
Ну конечно, не работает. В какой то момент все израильские
арабы уйдут пешком в Кипр.Вы пропустили моё сообщение, не работает тут математика,
Впрочем с верующим спорить не буду. Видимо Вам Всевышний сообщил, что математика отменяется.
В ответ на:
Я говорил о военной опперации
Вам не кажется, что операция " Литой свинец" состоялась несколъко позже высказываний Либермана по поводу срванивания с землёй, которые Вы экстремистскими не находите? Не кажется, ну и не надо.Я говорил о военной опперации
03.12.11 09:36
Ну что ж, если это принципиально, спорить не буду, дело вкуса, как говорится.
Толъко если одни говорят - разделяться, а другие - соединиться в эсктазе, одни - забрать и не пущать, другие - отдать и подвинутъся, ультра это или нет не особенно важно.
Согласны, Ален?
в ответ Ален 01.12.11 01:05
В ответ на:
Страна, меняющая правительства как перчатки, не может считатъся политически стабильной.
Я уже опровергал это ваше утверждение.
А Вы, Ален, почему, стоя с чемоданом на вокзале, не выбрали стабилъный Израиль? Тоже секрет?Страна, меняющая правительства как перчатки, не может считатъся политически стабильной.
Я уже опровергал это ваше утверждение.
В ответ на:
Если бы вы интересовались политической историей Израиля,то знали бы,что всегда во главе правительственных коалиций стояли либо правая партия Ликуд,(в прошлом Херут),плюс отколовшая от неё Кадима, либо левая Авода(в прошлом МАПАЙ) Ультра-правые и ультралевые партии никогда не делали погоду в политической жизни Израиля.
Ага. Значит колебания туда-сюда случались, вот толъко амплитуду колебаний Вы расцениваете не как "улътрапрямопротивоположное", а как просто прямопротивоположное.Если бы вы интересовались политической историей Израиля,то знали бы,что всегда во главе правительственных коалиций стояли либо правая партия Ликуд,(в прошлом Херут),плюс отколовшая от неё Кадима, либо левая Авода(в прошлом МАПАЙ) Ультра-правые и ультралевые партии никогда не делали погоду в политической жизни Израиля.
Ну что ж, если это принципиально, спорить не буду, дело вкуса, как говорится.
Толъко если одни говорят - разделяться, а другие - соединиться в эсктазе, одни - забрать и не пущать, другие - отдать и подвинутъся, ультра это или нет не особенно важно.
В ответ на:
В подавляющем большинстве арабских и мусульманских стран(включая и дикторские режимы и абсолютистские монархии) имеются и конституции и красивые законы.Много от них толку?
А давайте, в таком случае, все Конституции отменим, от них толку как от аппендицита. А вемсто них - Коран, Тору или " Моральный Кодекс Юного Строителю Коммунизма".В подавляющем большинстве арабских и мусульманских стран(включая и дикторские режимы и абсолютистские монархии) имеются и конституции и красивые законы.Много от них толку?
Согласны, Ален?
03.12.11 10:54
А оон 1 это может сделать? тоже нет, речь идёт не о том, что оон 2 сможет решить все проблемы, это конечно невозможно, но уже не будет той вакханалии, которая происходит сейчас, когда пост предс. сов. безопасности в оон занимает террористическая группировка хизбола под маркой Ливана, а решения по правам человека принимают людоеды.
63 года не такой уж минимальный отрезок времени, и чехарды никакой нет, а есть демократия в действии, повторять ранее написаное не буду, нет смысла, если до сих пор не дошло
А 1милл. 400 тыс. выбрали потому, что система в нём стабильна, а уровень жизни высокий, в организацию ОЭСР не принимают страны с низким уровнем жизни, мне приходиться повторять написанное, но это не моя вина, такой уж собеседник
Не поэтому, а потому, что вы в очередной раз занимаетесь подтасовкой фактов, Латвия и Польша в Еврозоне, и поэтому пользуются правами стран Еврозоны, т.е безвизовой поездкой в США, но в Германию например израильтянам не нужна никакая виза, а Германия между прочим страна номер 1 в Европе, поэтому никто от израильтян не загораживается
Наша беседа как раз показывает противоположное, вы не просто ничего не знаете, у вас отсутствует способность мыслить, что значительно хуже
До сего момента считал, что знаю, но вы наверное мне поведаете, что же всё таки предпринимали левые и правые и в чём существенная разница, т.е конечно разница есть, как и между партией демократов и республиканцев в США, но меня интересует кардинальная разница в политике левой и правой партии в Израиле и о Лоде расскажите, я не знаю что вы имеете в виду поэтому не могу ответить по данному поводу, единственно что могу пока сообщить, так это то, что некоторые левые правительства на деле были правее правых
А если есть Конституция, то решения прнимают на основании какого-либо закона из Конституции, кстати законы Конституции тоже меняют при необходимости, да и саму Конституцию отменяют
Парламент представляет народ страны, т.е законы по которым живёт страна это воля народа, это демократия Курбан. Или можно зайти с другой стороны, вот приняли например Конституцию 60 лет назад, но время то идёт, меняется жизнь, ситуация меняется и т.д, т.е Конституция в любом случае стареет и не отвечает новым веяниям, в любом случае её нужно обновлять и мы опять возвращаемся в парламенту и законам, которые он принимает
А сколько лет нужно, чтобы появились традиции права? Т.е 63 года срок недостаточный, сколько нужно? 68, 71...?
Это для убежденных левых даунов те кто говорят правду нацики, например как освещали события в горящем Париже левые газетки-"некая молодёж с окраин Парижа хулиганит".., т.е если кто то кое где у нас порой, а "нацики", вернее политики, которые говорят правду, как например Герт Вилдерс, называли вещи своими именами, а именно то, что арабы которых вывезли из их вонючих кишлаков громят в очередной раз Париж.
Так их и в Париже не полтора десятка, но пока что французов больше, поэтому пока ещё удаётся на время погасить Париж, т.е он ещё не до конца сгорел, но если их станет больше, то с Парижем случится то, что случилось с Косово, где догорают головешки от церквей, а коренное население частично уничтожено, остальные изгнаны. Ну и что касается Израиля, то безусловно если бы у арабов появился хоть малейший шанс уничтожить или как минимум изгнать еврейское население, то они бы его не упустили.
Не работает, я уже писал, что страшилками о том, что арабов вот вот будет больше израильтян пугали уже 60 лет, но вот 60 лет прошло, а евреев 80% в стране
Вот замечательно курбан, сами задали вопрос, сами на него ответили. Нет Курабан мне ничего не кажется, интервью Либерман давал, когда правительство Ольмерта, которое проводило(кстати левое правительство) эту опперацию в Газе, уходило в отставку, я же писал интервью было предвыборное, это во первых, во вторых, до этой опперации были другие военные опперации, как разница, Либерман говорил о том, что нужно прекратить вести войну в белых перчатках, что нужно отвечать огнём на огонь, это была основная мысль того о чём он говорил
в ответ kurban04 03.12.11 09:26
В ответ на:
Проблема не в том, чтобы продиктовать, проблема в том, чтобы были средства заставитъ продиктованное исполнитъ.
Расскажите, как Ваши элитные страны заставят, к примеру, РФ отдать Японии острова.
Никак.
Проблема не в том, чтобы продиктовать, проблема в том, чтобы были средства заставитъ продиктованное исполнитъ.
Расскажите, как Ваши элитные страны заставят, к примеру, РФ отдать Японии острова.
Никак.
А оон 1 это может сделать? тоже нет, речь идёт не о том, что оон 2 сможет решить все проблемы, это конечно невозможно, но уже не будет той вакханалии, которая происходит сейчас, когда пост предс. сов. безопасности в оон занимает террористическая группировка хизбола под маркой Ливана, а решения по правам человека принимают людоеды.
В ответ на:
30 правительств за минималъный отрезок времени может Вам и не видиться проблемой, а лишъ результатом демократии, но на самом деле постоянная чехарда с правительствами означает лишь одно - нестабильность
30 правительств за минималъный отрезок времени может Вам и не видиться проблемой, а лишъ результатом демократии, но на самом деле постоянная чехарда с правительствами означает лишь одно - нестабильность
63 года не такой уж минимальный отрезок времени, и чехарды никакой нет, а есть демократия в действии, повторять ранее написаное не буду, нет смысла, если до сих пор не дошло
В ответ на:
Я понимаю, что Ваш случай исключителъный, но вот осталъные 200 с лишним тысяч эмигрантов из б.СССР не выбрали страной проживания Израилъ именно потому, что общественно-политическая система в нём нестабилъна, а уровень жизни низкий.
Я понимаю, что Ваш случай исключителъный, но вот осталъные 200 с лишним тысяч эмигрантов из б.СССР не выбрали страной проживания Израилъ именно потому, что общественно-политическая система в нём нестабилъна, а уровень жизни низкий.
А 1милл. 400 тыс. выбрали потому, что система в нём стабильна, а уровень жизни высокий, в организацию ОЭСР не принимают страны с низким уровнем жизни, мне приходиться повторять написанное, но это не моя вина, такой уж собеседник
В ответ на:
Именно поэтому и держит США границы на замке, не давая гражданам Израиля права свободного въезда ( давая его однако какой-нибудь Латвии или Полъше)
Именно поэтому и держит США границы на замке, не давая гражданам Израиля права свободного въезда ( давая его однако какой-нибудь Латвии или Полъше)
Не поэтому, а потому, что вы в очередной раз занимаетесь подтасовкой фактов, Латвия и Польша в Еврозоне, и поэтому пользуются правами стран Еврозоны, т.е безвизовой поездкой в США, но в Германию например израильтянам не нужна никакая виза, а Германия между прочим страна номер 1 в Европе, поэтому никто от израильтян не загораживается
В ответ на:
Когда я писал, что кроме количества лауреатов Вы ничего не знаете, я, честно говоря, преувеличивал.
Когда я писал, что кроме количества лауреатов Вы ничего не знаете, я, честно говоря, преувеличивал.
Наша беседа как раз показывает противоположное, вы не просто ничего не знаете, у вас отсутствует способность мыслить, что значительно хуже
В ответ на:
Вы действительно не в курсе что предпринимали левые правительства, что правые, какие это давало резулътаты? Вам, к примеру, история города Лод ( под Тель-Авивом) ни о чём не говорит?
Вы действительно не в курсе что предпринимали левые правительства, что правые, какие это давало резулътаты? Вам, к примеру, история города Лод ( под Тель-Авивом) ни о чём не говорит?
До сего момента считал, что знаю, но вы наверное мне поведаете, что же всё таки предпринимали левые и правые и в чём существенная разница, т.е конечно разница есть, как и между партией демократов и республиканцев в США, но меня интересует кардинальная разница в политике левой и правой партии в Израиле и о Лоде расскажите, я не знаю что вы имеете в виду поэтому не могу ответить по данному поводу, единственно что могу пока сообщить, так это то, что некоторые левые правительства на деле были правее правых
В ответ на:
Если нет Конституции, то решения принимают на основании какого-либо закона
Если нет Конституции, то решения принимают на основании какого-либо закона
А если есть Конституция, то решения прнимают на основании какого-либо закона из Конституции, кстати законы Конституции тоже меняют при необходимости, да и саму Конституцию отменяют
В ответ на:
Закон принимает Парламент. Парламент состоит из разных политических сил и в зависимости от их радикализма или,. наоборот, мягкости, эти законы могут варъироватся
Закон принимает Парламент. Парламент состоит из разных политических сил и в зависимости от их радикализма или,. наоборот, мягкости, эти законы могут варъироватся
Парламент представляет народ страны, т.е законы по которым живёт страна это воля народа, это демократия Курбан. Или можно зайти с другой стороны, вот приняли например Конституцию 60 лет назад, но время то идёт, меняется жизнь, ситуация меняется и т.д, т.е Конституция в любом случае стареет и не отвечает новым веяниям, в любом случае её нужно обновлять и мы опять возвращаемся в парламенту и законам, которые он принимает
В ответ на:
Традиций права у Израиля ( если не рассматривать религиозный аспект) практически никаких.
Традиций права у Израиля ( если не рассматривать религиозный аспект) практически никаких.
А сколько лет нужно, чтобы появились традиции права? Т.е 63 года срок недостаточный, сколько нужно? 68, 71...?
В ответ на:
Для убеждённых нациков араб - существо спящее и видящее всех евреев перерезать
Для убеждённых нациков араб - существо спящее и видящее всех евреев перерезать
Это для убежденных левых даунов те кто говорят правду нацики, например как освещали события в горящем Париже левые газетки-"некая молодёж с окраин Парижа хулиганит".., т.е если кто то кое где у нас порой, а "нацики", вернее политики, которые говорят правду, как например Герт Вилдерс, называли вещи своими именами, а именно то, что арабы которых вывезли из их вонючих кишлаков громят в очередной раз Париж.
В ответ на:
Одно ему не приходит в голову - если бы израильским арабам это было нужно- они бы это давно сделали. Их ведь в Израиле не полтора десятка, а несколько больше
Одно ему не приходит в голову - если бы израильским арабам это было нужно- они бы это давно сделали. Их ведь в Израиле не полтора десятка, а несколько больше
Так их и в Париже не полтора десятка, но пока что французов больше, поэтому пока ещё удаётся на время погасить Париж, т.е он ещё не до конца сгорел, но если их станет больше, то с Парижем случится то, что случилось с Косово, где догорают головешки от церквей, а коренное население частично уничтожено, остальные изгнаны. Ну и что касается Израиля, то безусловно если бы у арабов появился хоть малейший шанс уничтожить или как минимум изгнать еврейское население, то они бы его не упустили.
В ответ на:
Ну конечно, не работает.
Ну конечно, не работает.
Не работает, я уже писал, что страшилками о том, что арабов вот вот будет больше израильтян пугали уже 60 лет, но вот 60 лет прошло, а евреев 80% в стране
В ответ на:
Вам не кажется, что операция " Литой свинец" состоялась несколъко позже высказываний Либермана по поводу срванивания с землёй, которые Вы экстремистскими не находите? Не кажется, ну и не надо.
Вам не кажется, что операция " Литой свинец" состоялась несколъко позже высказываний Либермана по поводу срванивания с землёй, которые Вы экстремистскими не находите? Не кажется, ну и не надо.
Вот замечательно курбан, сами задали вопрос, сами на него ответили. Нет Курабан мне ничего не кажется, интервью Либерман давал, когда правительство Ольмерта, которое проводило(кстати левое правительство) эту опперацию в Газе, уходило в отставку, я же писал интервью было предвыборное, это во первых, во вторых, до этой опперации были другие военные опперации, как разница, Либерман говорил о том, что нужно прекратить вести войну в белых перчатках, что нужно отвечать огнём на огонь, это была основная мысль того о чём он говорил
03.12.11 10:56
на последнего
"600 ливийских "повстанцев" уже переброшены через границу с Сирией и "повстанничают" на территории Сирии".
http://rt.com/news/libya-syria-fighters-smuggled-475/
Против сирийского режима, возможно, готовится международная военная операция.
- Скоро больше сбросят с парашютами "повстанцев".
Подробнее:http://news.mail.ru/politics/7487329/?frommail=1
что интересно, усе открытым текстом,чуть со стула не упал: По этим данным, ударная группировка якобы уже сформирована. В нее, кроме военно-воздушных сил, входят несколько сотен специально обученных диверсантов, которые в самом начале операции перейдут границу и под видом сирийской оппозиции начнут боевые действия.
дальше будет усе инетерсней
"600 ливийских "повстанцев" уже переброшены через границу с Сирией и "повстанничают" на территории Сирии".
http://rt.com/news/libya-syria-fighters-smuggled-475/
Против сирийского режима, возможно, готовится международная военная операция.
- Скоро больше сбросят с парашютами "повстанцев".
Подробнее:http://news.mail.ru/politics/7487329/?frommail=1
что интересно, усе открытым текстом,чуть со стула не упал: По этим данным, ударная группировка якобы уже сформирована. В нее, кроме военно-воздушных сил, входят несколько сотен специально обученных диверсантов, которые в самом начале операции перейдут границу и под видом сирийской оппозиции начнут боевые действия.
дальше будет усе инетерсней
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
03.12.11 11:48
Я Вас правилъно понял?
А теперь обратимся к новейшей истории.
Сначала цитата:
«Восточный Иерусалим регламентируется принципами, изложенными в резолюции 242 (1967) Совета Безопасности от 22 ноября 1967 года, а именно принципом недопустимости приобретения территории силой, в связи с чем на него не распространяется израильский суверенитет ... к Восточному Иерусалиму, равно как и к другим оккупируемым территориям, полностью применима четвертая Женевская конвенция»
Как Вы думаете, кто её автор? Саддам Хусейн? Ахмадинеджат? Общество любителей Корана?
Нет, фотог, это сочинил Совет Министров ЕС, то есть именно тот орган, который по-Вашему мнению является элитным, по крайней мере те, кого Вы считаете элитными, туда входят. И никакие страшные арабы на них не давили.
По-Вашему мнению его решение необходимо исполнить, верно? Или Вы будете элитные государтсва назначать по принципу отношения их к Израилю?
Теперь понятно, что элитныы государства, решающие за других их судьбу, бред сивой кобылы?
Понятно, понятно.. Или будем Иерусалим освобождать?
Почему загораживается США? Почему США уверены, что поляк вернётся домой, латыш вернётся, а еврей не вернётся?
А теперь сделайте следующий шаг и подумайте, если судить на основании прецедента, то ведь может попастъся и закон, который примет судья арабской национальности. И что тогда делать?
Но это неважно. Вы уже сообщили, что не понимаете, зачем странам нужна Конституция. Ну не понимаете и не надо.
Вы настолько прямолинейны, что ни одной подставы не замечаете. Ну неужели Вы думаете, что я, что либо написав, не предполагаю каков будет ответ?
Итак, смотрите.
Вы утверждаете, что если бы у части граждан Израиля появился шанс изгнать другую часть граждан Израиля из страны, они бы этот шанс не упустили.
И это Вы называете полтической стабильностъю.
Смех и грех с Вами, фотог.
Разве в интервью ( которое Вы называете предвыборным) Либерман говорит о неоставлении камня на камне? Вы же ссылку на википедию получали, это высказывание относится к 2003му году.
В интервъю Либерман называет Израилъ политически нестабилъным государством.
В ответ на:
А оон 1 это может сделать? тоже нет, речь идёт не о том, что оон 2 сможет решить все проблемы, это конечно невозможно, но уже не будет той вакханалии, которая происходит сейчас, когда пост предс. сов. безопасности в оон занимает террористическая группировка хизбола под маркой Ливана, а решения по правам человека принимают людоеды.
То есть, если ведущие страны мира примут решение о том, что Иерусалим не столица Израиля, а межгосударственное образование - Израиль согласится.А оон 1 это может сделать? тоже нет, речь идёт не о том, что оон 2 сможет решить все проблемы, это конечно невозможно, но уже не будет той вакханалии, которая происходит сейчас, когда пост предс. сов. безопасности в оон занимает террористическая группировка хизбола под маркой Ливана, а решения по правам человека принимают людоеды.
Я Вас правилъно понял?
А теперь обратимся к новейшей истории.
Сначала цитата:
«Восточный Иерусалим регламентируется принципами, изложенными в резолюции 242 (1967) Совета Безопасности от 22 ноября 1967 года, а именно принципом недопустимости приобретения территории силой, в связи с чем на него не распространяется израильский суверенитет ... к Восточному Иерусалиму, равно как и к другим оккупируемым территориям, полностью применима четвертая Женевская конвенция»
Как Вы думаете, кто её автор? Саддам Хусейн? Ахмадинеджат? Общество любителей Корана?
Нет, фотог, это сочинил Совет Министров ЕС, то есть именно тот орган, который по-Вашему мнению является элитным, по крайней мере те, кого Вы считаете элитными, туда входят. И никакие страшные арабы на них не давили.
По-Вашему мнению его решение необходимо исполнить, верно? Или Вы будете элитные государтсва назначать по принципу отношения их к Израилю?
Теперь понятно, что элитныы государства, решающие за других их судьбу, бред сивой кобылы?
Понятно, понятно.. Или будем Иерусалим освобождать?
В ответ на:
А 1милл. 400 тыс. выбрали потому, что система в нём стабильна, а уровень жизни высокий,
Ну про высокий уровень жизни
я Вам уже цифры приводил, а если для Вас чехарда с правительствами всего лишь демократия - спорить бесполезно. У нас с Вами разные понимания для чего нужна демократия и в чём она выражается. Учтите лишь следующее - демократическое государство легко может быть нестабилъным, а теократическое - наоборот, блистать стабильностъю. И не надо рассказывать про евреев, выбравших Израиль. Этот выбор не на Луне происходил, а на наших глазах. И если бы Америка не прикрыла лавочку, искали бы вы эти миллион четырерста на Брайтоне, а не в Хайфе. Как это делалось - была ссылка на израильского дипломата в прошлой дискуссии. Да и без ссылок все всё знают.А 1милл. 400 тыс. выбрали потому, что система в нём стабильна, а уровень жизни высокий,
В ответ на:
Латвия и Польша в Еврозоне, и поэтому пользуются правами стран Еврозоны, т.е безвизовой поездкой в США, но в Германию например израильтянам не нужна никакая виза, а Германия между прочим страна номер 1 в Европе, поэтому никто от израильтян не загораживается
Латвия и Польша в Еврозоне, и поэтому пользуются правами стран Еврозоны, т.е безвизовой поездкой в США, но в Германию например израильтянам не нужна никакая виза, а Германия между прочим страна номер 1 в Европе, поэтому никто от израильтян не загораживается
Почему загораживается США?
Почему США уверены, что поляк вернётся домой, латыш вернётся, а еврей не вернётся?В ответ на:
До сего момента считал, что знаю, но вы наверное мне поведаете, что же всё таки предпринимали левые и правые и в чём существенная разница, т.е конечно разница есть, как и между партией демократов и республиканцев в США, но меня интересует кардинальная разница в политике левой и правой партии в Израиле
Кртивляетесь или действительно не понимаете, что между левыми и правыми хм... несколько принципиалъней разницал, чем между республиканцами и демократами?До сего момента считал, что знаю, но вы наверное мне поведаете, что же всё таки предпринимали левые и правые и в чём существенная разница, т.е конечно разница есть, как и между партией демократов и республиканцев в США, но меня интересует кардинальная разница в политике левой и правой партии в Израиле
В ответ на:
А если есть Конституция, то решения прнимают на основании какого-либо закона из Конституции
Молодец, фотог. Не все нацики безнадёжны, оказывается.А если есть Конституция, то решения прнимают на основании какого-либо закона из Конституции
А теперь сделайте следующий шаг и подумайте, если судить на основании прецедента, то ведь может попастъся и закон, который примет судья арабской национальности. И что тогда делать?
Но это неважно. Вы уже сообщили, что не понимаете, зачем странам нужна Конституция. Ну не понимаете и не надо.
В ответ на:
сколько лет нужно, чтобы появились традиции права? Т.е 63 года срок недостаточный, сколько нужно? 68, 71...?
Чем больше, тем лучше, фотог. Ибо только опыт учит не делать ошибок. Или Конституция гарантирует, что их сделано не будет. А так, как кроме Англии, других стран без Конституции не обнаружено, давайте считать, что нужно столъко
лет, сколько существует английское право.сколько лет нужно, чтобы появились традиции права? Т.е 63 года срок недостаточный, сколько нужно? 68, 71...?
В ответ на:
если бы у арабов появился хоть малейший шанс уничтожить или как минимум изгнать еврейское население, то они бы его не упустили.
Опять Вы себя выпороли, фотог.если бы у арабов появился хоть малейший шанс уничтожить или как минимум изгнать еврейское население, то они бы его не упустили.
Вы настолько прямолинейны, что ни одной подставы не замечаете.
Ну неужели Вы думаете, что я, что либо написав, не предполагаю каков будет ответ?Итак, смотрите.
Вы утверждаете, что если бы у части граждан Израиля появился шанс изгнать другую часть граждан Израиля из страны, они бы этот шанс не упустили.
И это Вы называете полтической стабильностъю.
Смех и грех с Вами, фотог.
В ответ на:
интервью Либерман давал, когда правительство Ольмерта, которое проводило(кстати левое правительство) эту опперацию в Газе, уходило в отставку,
Фотог, кушайте больше витаминов и бегайте по утрам трусцой,
у Вас что то в голове совсем всё перемешалось.интервью Либерман давал, когда правительство Ольмерта, которое проводило(кстати левое правительство) эту опперацию в Газе, уходило в отставку,
Разве в интервью ( которое Вы называете предвыборным) Либерман говорит о неоставлении камня на камне? Вы же ссылку на википедию получали, это высказывание относится к 2003му году.
В интервъю Либерман называет Израилъ политически нестабилъным государством.
03.12.11 14:18
Наша песня хороша, начинай сначала. Я из сообщения в сообщение пишу фразу, что оон2 не будет совершенной, для этого нужно не только изменить организацию, а изменить мир, потому как он к сожалению не совершенен , и оон2 тоже будет совершать ошибки, речь идёт лишь о том, чтобы улучшить ситуацию, более менее привести её к норме, или вытянуть из мракобесия
Так и вам пишу об организации ОЭСР, куда принимают только страны с высоким уровнем жизни, а ещё писал, о ваших цифрах, они устаревшие, зарплату врачам поднимают
Я не знаю какие у вас понимания, а у большинства населения планеты понимание одно-демократия это власть народа и преждевременное смена правительства говорит о том что в стране настоящая демократия. Что касается стабильности, да конечно у диктаторских режимов может быть стабильность, только она тюремная стабильность, а в Израиле нормальная потому, что выборы проходят мирно, партии сменяют друг друга мирно и никаких катаклизмов
Мы уже беседовали по этому поводу, это полное враньё, большинство ехали именно в Израиль, иначе бы выбрали Германию например, возможно какая то часть выбрали бы США, но большинство ехали именно в Израиль и живут там и прекрасно себя чувствуют
Что значит загораживаются? С еврозоной у США давняя договорённость о безвизовом режиме, США не раскрывали двери специально для поляков и латышей и у них нет никакой уверенности в них, просто так сложилось, договорённость давняя, вот она и работает, США же не предполагали, что у Европы вдруг наступит помутнее и она начнёт принимать к себе восточноевропейскую бедноту, отсюда и нынешний европейский кризис, очень серьёзный кстати, но это несколько иная тема, хотя насчёт "стабильности" можно было бы поговорить.
Курбан как я могу понять, что у вас творится в голове? когда вы начнёте без моих просьб подтверждать свои слова? кто из нас кривляется? Ваши слова должны подтверждать вы, а не я. Я уже писал, что не вижу глобальной разницей в действиях левых и правых правительств Израиля, в основном и те и другие проводили примерно один и тот же курс, и те и другие вели интенстивное строительство в Иудее и Самарии и в восточном Иерусалиме, правое правительство Шарона вывело войска и поселения из Газы, а левое правительство Ольмерта успело две войны провести, т.е как видно левые иногда становятся правыми и наоборот, потому что глобальная разница у них только в предвыборной риторике
Что за бред вы несёте мил чел., какой ещё судья? закон принимается парламентом, за него должны проголосовать большинство из 120 членов парламента
Это не я сообщил, это очередное ваше враньё, я сообщил, что есть страны кому Конституция нужна, а есть те кому она не понадобилась, вот и всё и что характерно те кому она не понадобилась чувстуют себя хорошо
Т.е в прошлом сообщении я остановился на цифре 71, судя по всему недобрал, а сколько 73, 74?
Вот клоун, обхохочешься с вами, из ваших птушных подстав хоть одна сработала? Я же только и делаю, что обхезываю вас с вашими подставами, а всё почему, я вам уже сообщал, что вам нужно быть скромнее, серьёзно Курбан, я это пишу не в целях вас обидеть, я не знаю откуда это у вас такое завышенное мнение о ваших способностях, но Курбан они у вас очень и очень скромные, повторяю пишу не в целях огорчить, просто вы смешны чесслово, теперь к очередной гениальной подставе
Это не я утверждаю, это факты утверждают, а также факты утверждают, что став большинством во Франции арабы превратят эту страну в очередной кишлак, тоже самое произойдёт и с Англией и другими европейскими странами когда там муслимы станут большинством. Можно ли назвать Англию и Францию политически стабильными?
в ответ kurban04 03.12.11 11:48
В ответ на:
То есть, если ведущие страны мира примут решение о том, что Иерусалим не столица Израиля, а межгосударственное образование - Израиль согласится.
То есть, если ведущие страны мира примут решение о том, что Иерусалим не столица Израиля, а межгосударственное образование - Израиль согласится.
Наша песня хороша, начинай сначала. Я из сообщения в сообщение пишу фразу, что оон2 не будет совершенной, для этого нужно не только изменить организацию, а изменить мир, потому как он к сожалению не совершенен , и оон2 тоже будет совершать ошибки, речь идёт лишь о том, чтобы улучшить ситуацию, более менее привести её к норме, или вытянуть из мракобесия
В ответ на:
Ну про высокий уровень жизни я Вам уже цифры приводил
Ну про высокий уровень жизни я Вам уже цифры приводил
Так и вам пишу об организации ОЭСР, куда принимают только страны с высоким уровнем жизни, а ещё писал, о ваших цифрах, они устаревшие, зарплату врачам поднимают
В ответ на:
У нас с Вами разные понимания для чего нужна демократия и в чём она выражается. Учтите лишь следующее - демократическое государство легко может быть нестабилъным, а теократическое - наоборот, блистать стабильностъю.
У нас с Вами разные понимания для чего нужна демократия и в чём она выражается. Учтите лишь следующее - демократическое государство легко может быть нестабилъным, а теократическое - наоборот, блистать стабильностъю.
Я не знаю какие у вас понимания, а у большинства населения планеты понимание одно-демократия это власть народа и преждевременное смена правительства говорит о том что в стране настоящая демократия. Что касается стабильности, да конечно у диктаторских режимов может быть стабильность, только она тюремная стабильность, а в Израиле нормальная потому, что выборы проходят мирно, партии сменяют друг друга мирно и никаких катаклизмов
В ответ на:
И если бы Америка не прикрыла лавочку, искали бы вы эти миллион четырерста на Брайтоне, а не в Хайфе.
И если бы Америка не прикрыла лавочку, искали бы вы эти миллион четырерста на Брайтоне, а не в Хайфе.
Мы уже беседовали по этому поводу, это полное враньё, большинство ехали именно в Израиль, иначе бы выбрали Германию например, возможно какая то часть выбрали бы США, но большинство ехали именно в Израиль и живут там и прекрасно себя чувствуют
В ответ на:
Почему загораживается США? Почему США уверены, что поляк вернётся домой, латыш вернётся, а еврей не вернётся?
Почему загораживается США? Почему США уверены, что поляк вернётся домой, латыш вернётся, а еврей не вернётся?
Что значит загораживаются? С еврозоной у США давняя договорённость о безвизовом режиме, США не раскрывали двери специально для поляков и латышей и у них нет никакой уверенности в них, просто так сложилось, договорённость давняя, вот она и работает, США же не предполагали, что у Европы вдруг наступит помутнее и она начнёт принимать к себе восточноевропейскую бедноту, отсюда и нынешний европейский кризис, очень серьёзный кстати, но это несколько иная тема, хотя насчёт "стабильности" можно было бы поговорить.
В ответ на:
Кртивляетесь или действительно не понимаете, что между левыми и правыми хм... несколько принципиалъней разницал, чем между республиканцами и демократами
Кртивляетесь или действительно не понимаете, что между левыми и правыми хм... несколько принципиалъней разницал, чем между республиканцами и демократами
Курбан как я могу понять, что у вас творится в голове? когда вы начнёте без моих просьб подтверждать свои слова? кто из нас кривляется? Ваши слова должны подтверждать вы, а не я. Я уже писал, что не вижу глобальной разницей в действиях левых и правых правительств Израиля, в основном и те и другие проводили примерно один и тот же курс, и те и другие вели интенстивное строительство в Иудее и Самарии и в восточном Иерусалиме, правое правительство Шарона вывело войска и поселения из Газы, а левое правительство Ольмерта успело две войны провести, т.е как видно левые иногда становятся правыми и наоборот, потому что глобальная разница у них только в предвыборной риторике
В ответ на:
если судить на основании прецедента, то ведь может попастъся и закон, который примет судья арабской национальности. И что тогда делать?
если судить на основании прецедента, то ведь может попастъся и закон, который примет судья арабской национальности. И что тогда делать?
Что за бред вы несёте мил чел., какой ещё судья? закон принимается парламентом, за него должны проголосовать большинство из 120 членов парламента
В ответ на:
Но это неважно. Вы уже сообщили, что не понимаете, зачем странам нужна Конституция.
Но это неважно. Вы уже сообщили, что не понимаете, зачем странам нужна Конституция.
Это не я сообщил, это очередное ваше враньё, я сообщил, что есть страны кому Конституция нужна, а есть те кому она не понадобилась, вот и всё и что характерно те кому она не понадобилась чувстуют себя хорошо
В ответ на:
Чем больше, тем лучше, фотог.
Чем больше, тем лучше, фотог.
Т.е в прошлом сообщении я остановился на цифре 71, судя по всему недобрал, а сколько 73, 74?
В ответ на:
Вы настолько прямолинейны, что ни одной подставы не замечаете. Ну неужели Вы думаете, что я, что либо написав, не предполагаю
Вы настолько прямолинейны, что ни одной подставы не замечаете. Ну неужели Вы думаете, что я, что либо написав, не предполагаю
Вот клоун, обхохочешься с вами, из ваших птушных подстав хоть одна сработала? Я же только и делаю, что обхезываю вас с вашими подставами, а всё почему, я вам уже сообщал, что вам нужно быть скромнее, серьёзно Курбан, я это пишу не в целях вас обидеть, я не знаю откуда это у вас такое завышенное мнение о ваших способностях, но Курбан они у вас очень и очень скромные, повторяю пишу не в целях огорчить, просто вы смешны чесслово, теперь к очередной гениальной подставе
В ответ на:
Вы утверждаете, что если бы у части граждан Израиля появился шанс изгнать другую часть граждан Израиля из страны, они бы этот шанс не упустили.
И это Вы называете полтической стабильностъю.
Вы утверждаете, что если бы у части граждан Израиля появился шанс изгнать другую часть граждан Израиля из страны, они бы этот шанс не упустили.
И это Вы называете полтической стабильностъю.
Это не я утверждаю, это факты утверждают, а также факты утверждают, что став большинством во Франции арабы превратят эту страну в очередной кишлак, тоже самое произойдёт и с Англией и другими европейскими странами когда там муслимы станут большинством. Можно ли назвать Англию и Францию политически стабильными?
03.12.11 14:28
в ответ fotog 03.12.11 14:18
Сейчас я очень быстро покажу как Вы дискутируете.
Я спрашиваю:
Почему загораживается США от израильтян.
Вы отвечаете:
Что значит загораживаются? С еврозоной у США давняя договорённость о безвизовом режиме, США не раскрывали двери специально для поляков и латышей и у них нет никакой уверенности в них, просто так сложилось, договорённость давняя, вот она и работает, США же не предполагали, что у Европы вдруг наступит помутнее и она начнёт принимать к себе восточноевропейскую бедноту, отсюда и нынешний европейский кризис, очень серьёзный кстати, но это несколько иная тема, хотя насчёт "стабильности" можно было бы поговорить.
Где тут ответ на вопрос? Выделите мне его.
Фотог, завязывайте с нацизмом, он Вас в полный неадекват привёл.
ПС
Полный ответ на постинг получите как только покажите ответ на мой вопрос или признаете, что решили притвориться валенком.
Вам решать.
Я спрашиваю:
Почему загораживается США от израильтян.
Вы отвечаете:
Что значит загораживаются? С еврозоной у США давняя договорённость о безвизовом режиме, США не раскрывали двери специально для поляков и латышей и у них нет никакой уверенности в них, просто так сложилось, договорённость давняя, вот она и работает, США же не предполагали, что у Европы вдруг наступит помутнее и она начнёт принимать к себе восточноевропейскую бедноту, отсюда и нынешний европейский кризис, очень серьёзный кстати, но это несколько иная тема, хотя насчёт "стабильности" можно было бы поговорить.
Где тут ответ на вопрос? Выделите мне его.
Фотог, завязывайте с нацизмом, он Вас в полный неадекват привёл.
ПС
Полный ответ на постинг получите как только покажите ответ на мой вопрос или признаете, что решили притвориться валенком.
Вам решать.
03.12.11 16:59
Я ответил на вопрос Курбан, что же я могу сделать, что до вас не доходят мои ответы, я же не могу всё специально разжёвывать для вас, да и после разжёвываний не доходит, как можно в двух словах ответить на даунский вопрос "загородились" а от Польши и Латвии не загородились, США не приняли закон открывающий двери для Польши и Латвии, просто Польша и Латвия оказались в той зоне у которой с США давняя договорённость о беззвизовом пространстве, а вы всё преподнесли так, что поляков и латышей США не боятся а израильтян опасаются. Дальше, то что США имеют беззвизовый режим с Ерозоной не говорит однозначно об экономическом вопросе потому, что многие страны Европы далеко не на высоте по уровню жизни,здесь больше политический вопрос, костяк Еврозоны после США страны номер один в мире в политическом смысле. И ещё почему то пропустили мимо ушей то, что Германия и Израиль тоже имеют беззвизовый режим, кстати израильтянам в отличие от многих других стран визу в США дают долгосрочную, около года.
Я не могу завязывать с тем, с чем не начинал, что за бред очередной, я к нацизму отношусь крайне негативно, особенно к исламофашизму, который на сегодняшний день основная угроза человечеству
Курбан мне накакать на то получу ли я от вас ответ, я уже привык, что на половину моих вопросов вы не отвечаете, да и вообще не могу сказать, что общение с вашей персоной доставляет мне удовольствие, просто привык отвечать когда ко мне обращаются
в ответ kurban04 03.12.11 14:28
В ответ на:
Я спрашиваю:
Почему загораживается США от израильтян.
Я спрашиваю:
Почему загораживается США от израильтян.
Я ответил на вопрос Курбан, что же я могу сделать, что до вас не доходят мои ответы, я же не могу всё специально разжёвывать для вас, да и после разжёвываний не доходит, как можно в двух словах ответить на даунский вопрос "загородились" а от Польши и Латвии не загородились, США не приняли закон открывающий двери для Польши и Латвии, просто Польша и Латвия оказались в той зоне у которой с США давняя договорённость о беззвизовом пространстве, а вы всё преподнесли так, что поляков и латышей США не боятся а израильтян опасаются. Дальше, то что США имеют беззвизовый режим с Ерозоной не говорит однозначно об экономическом вопросе потому, что многие страны Европы далеко не на высоте по уровню жизни,здесь больше политический вопрос, костяк Еврозоны после США страны номер один в мире в политическом смысле. И ещё почему то пропустили мимо ушей то, что Германия и Израиль тоже имеют беззвизовый режим, кстати израильтянам в отличие от многих других стран визу в США дают долгосрочную, около года.
В ответ на:
Фотог, завязывайте с нацизмом
Фотог, завязывайте с нацизмом
Я не могу завязывать с тем, с чем не начинал, что за бред очередной, я к нацизму отношусь крайне негативно, особенно к исламофашизму, который на сегодняшний день основная угроза человечеству
В ответ на:
Полный ответ на постинг получите как только
Полный ответ на постинг получите как только
Курбан мне накакать на то получу ли я от вас ответ, я уже привык, что на половину моих вопросов вы не отвечаете, да и вообще не могу сказать, что общение с вашей персоной доставляет мне удовольствие, просто привык отвечать когда ко мне обращаются
03.12.11 17:26
Где?????????
Ответа на вопрос: Почему загораживается США от израильтян визами в Вашем постинге нет. Вы продолжаете притворяться валенком.
Я не возражаю, конечно, но если Вам не хочется сидеть в луже, попробуйте ещё раз ответить на этот вопрос без упоминания Германии, ЕС и даже того, что израильтянам дают визу на год.
Сможете?
А хотите, давайте кого-нибудь попросим выделить в Вашем постинге ответ на вопрос почему США ввели для израильтян визовый режим.
Хотите?
в ответ fotog 03.12.11 16:59
В ответ на:
Я ответил на вопрос Курбан,
Я ответил на вопрос Курбан,
Где?????????
Ответа на вопрос: Почему загораживается США от израильтян визами в Вашем постинге нет. Вы продолжаете притворяться валенком.
Я не возражаю, конечно, но если Вам не хочется сидеть в луже, попробуйте ещё раз ответить на этот вопрос без упоминания Германии, ЕС и даже того, что израильтянам дают визу на год.
Сможете?
А хотите, давайте кого-нибудь попросим выделить в Вашем постинге ответ на вопрос почему США ввели для израильтян визовый режим.
Хотите?
03.12.11 17:37
вроде бы так:
...по трем причинам: в список стран, подпадающих под эту программу, очень давно не вносились изменения, так как власти США могут ее в ближайшее время закрыть; к участию в программе допускаются страны, где процент отказа в выдаче американских виз составляет менее 3 процентов (для Израиля этот показатель равен 5-6 процентам); кроме того, американские власти опасаются, что некоторые израильтяне при облегченной процедуре въезда в США будут пытаться остаться там навсегда. (Lenta.ru)...
в ответ kurban04 03.12.11 17:26
В ответ на:
почему США ввели для израильтян визовый режим.
Хотите?
почему США ввели для израильтян визовый режим.
Хотите?
вроде бы так:
...по трем причинам: в список стран, подпадающих под эту программу, очень давно не вносились изменения, так как власти США могут ее в ближайшее время закрыть; к участию в программе допускаются страны, где процент отказа в выдаче американских виз составляет менее 3 процентов (для Израиля этот показатель равен 5-6 процентам); кроме того, американские власти опасаются, что некоторые израильтяне при облегченной процедуре въезда в США будут пытаться остаться там навсегда. (Lenta.ru)...
да будет свет
03.12.11 19:34
Для вас может быть это "открытие Америки",но практически во всех демократических странах,включая и Израиль, происходят время от времени колебания политических настроений в обществе слева направо и обратно.Т.н. политический маятник.И в результате демократических выборов происходит соответствующая смена руководства страны.Но никто по этой причинине не называет эти страны политически нестабильными.По вашей логике "политически стабильными" являются диктатуры, авторитарные режимы и абсолютные монархии,где главы гос-в не меняются десятилетиями
А нельзя ли поконкретнее: кто говорит,о чём говорит,с кем разделяться-отделяться и т.д.?Что в вашем понимании "ультра",а что не ультра? Одни загадки и ребусы...
Не знал,что у вас есть полномочия отменять конституции всех стран .Не назовёте свою должность? Что ж,инициатива наказуема исполнением
в ответ kurban04 03.12.11 09:36
В ответ на:
Ага. Значит колебания туда-сюда случались,
Ага. Значит колебания туда-сюда случались,
Для вас может быть это "открытие Америки",но практически во всех демократических странах,включая и Израиль, происходят время от времени колебания политических настроений в обществе слева направо и обратно.Т.н. политический маятник.И в результате демократических выборов происходит соответствующая смена руководства страны.Но никто по этой причинине не называет эти страны политически нестабильными.По вашей логике "политически стабильными" являются диктатуры, авторитарные режимы и абсолютные монархии,где главы гос-в не меняются десятилетиями
В ответ на:
Толъко если одни говорят - разделяться, а другие - соединиться в эсктазе, одни - забрать и не пущать, другие - отдать и подвинутъся,
Толъко если одни говорят - разделяться, а другие - соединиться в эсктазе, одни - забрать и не пущать, другие - отдать и подвинутъся,
А нельзя ли поконкретнее: кто говорит,о чём говорит,с кем разделяться-отделяться и т.д.?Что в вашем понимании "ультра",а что не ультра? Одни загадки и ребусы...
В ответ на:
А давайте, в таком случае, все Конституции отменим, от них толку как от аппендицита.
А давайте, в таком случае, все Конституции отменим, от них толку как от аппендицита.
Не знал,что у вас есть полномочия отменять конституции всех стран .Не назовёте свою должность?
Что ж,инициатива наказуема исполнением
04.12.11 11:07
Они его не ввели, они его не отменяли, как и для большинства стран мира, есть безвизовый режим с Еврозоной, почему я объяснил, если Польша и Латвия не пробрались бы в Еврозону, то и для них бы продолжал действовать визовый режим
в ответ kurban04 03.12.11 17:26
В ответ на:
А хотите, давайте кого-нибудь попросим выделить в Вашем постинге ответ на вопрос почему США ввели для израильтян визовый режим
А хотите, давайте кого-нибудь попросим выделить в Вашем постинге ответ на вопрос почему США ввели для израильтян визовый режим
Они его не ввели, они его не отменяли, как и для большинства стран мира, есть безвизовый режим с Еврозоной, почему я объяснил, если Польша и Латвия не пробрались бы в Еврозону, то и для них бы продолжал действовать визовый режим
04.12.11 11:09
И что характерно, в этих ребусах и загадках он заставляет разбираться оппонента, т.е оппонент как бы заранее несёт ответственность за чушь, которую он пишет
в ответ Ален 03.12.11 19:34
В ответ на:
А нельзя ли поконкретнее: кто говорит,о чём говорит,с кем разделяться-отделяться и т.д.?Что в вашем понимании "ультра",а что не ультра? Одни загадки и ребусы...
А нельзя ли поконкретнее: кто говорит,о чём говорит,с кем разделяться-отделяться и т.д.?Что в вашем понимании "ультра",а что не ультра? Одни загадки и ребусы...
И что характерно, в этих ребусах и загадках он заставляет разбираться оппонента, т.е оппонент как бы заранее несёт ответственность за чушь, которую он пишет
04.12.11 11:13
Фотог, Вы на что надеетесь, избегая ответа?
в ответ fotog 04.12.11 11:07
В ответ на:
Они его не ввели, они его не отменяли,
Почему для Израиля не отменили визовый режим?Они его не ввели, они его не отменяли,
Фотог, Вы на что надеетесь, избегая ответа?
В ответ на:
для большинства стран мира, есть безвизовый режим с Еврозоной, почему я объяснил, если Польша и Латвия не пробрались бы в Еврозону, то и для них бы продолжал действовать визовый режим
Если Вас интересует проблема виз с ЕС - пожалуйста откройте соответствующую ветку и не зафлужиайте эту.для большинства стран мира, есть безвизовый режим с Еврозоной, почему я объяснил, если Польша и Латвия не пробрались бы в Еврозону, то и для них бы продолжал действовать визовый режим
04.12.11 11:26
Потому что Израиль не в Еврозоне. А давайте теперь вы начнёте отвечать на поставленные вам вопросы,для начала например почему вы назвали Либермана экстремистом, в чём кардинальная разница между левыми израильскими правительствами и правыми ( имеются в виду конечно не слова, а действия), что случилось с Лодом, с ужасной историей этого города вы обещали меня познакомить
в ответ kurban04 04.12.11 11:13
В ответ на:
Почему для Израиля не отменили визовый режим?
Фотог, Вы на что надеетесь, избегая ответа?
Почему для Израиля не отменили визовый режим?
Фотог, Вы на что надеетесь, избегая ответа?
Потому что Израиль не в Еврозоне. А давайте теперь вы начнёте отвечать на поставленные вам вопросы,для начала например почему вы назвали Либермана экстремистом, в чём кардинальная разница между левыми израильскими правительствами и правыми ( имеются в виду конечно не слова, а действия), что случилось с Лодом, с ужасной историей этого города вы обещали меня познакомить
04.12.11 16:52
в ответ kurban04 04.12.11 14:54
Сорри за оффтоп,можо я отвечу ?
Не пускают без в общемировой практике, обычно по 1 единственной причине :
*когда власти принимающего государства:
А - хотят каким то обрахом иметь возможность контроля и проверки
Б - не хотят нежелательных миграционных процессов
Типа,открой ворота: потом ...
Не пускают без в общемировой практике, обычно по 1 единственной причине :
*когда власти принимающего государства:
А - хотят каким то обрахом иметь возможность контроля и проверки
Б - не хотят нежелательных миграционных процессов
Типа,открой ворота: потом ...
04.12.11 21:17
Наверное по этой причине многие страны Запада не хотят отмненять визовый режим с Россией и другими странами СНГ
в ответ barsukow2 04.12.11 16:52
В ответ на:
Не пускают без в общемировой практике, обычно по 1 единственной причине :
*когда власти принимающего государства:
А - хотят каким то обрахом иметь возможность контроля и проверки
Б - не хотят нежелательных миграционных процессов
Типа,открой ворота: потом ...
Не пускают без в общемировой практике, обычно по 1 единственной причине :
*когда власти принимающего государства:
А - хотят каким то обрахом иметь возможность контроля и проверки
Б - не хотят нежелательных миграционных процессов
Типа,открой ворота: потом ...
Наверное по этой причине многие страны Запада не хотят отмненять визовый режим с Россией и другими странами СНГ
04.12.11 21:29
Дело в том, что визовый въезд израильтян в США самым непосредственным образом имеет отношение к тому, прав ли Либерман, называя ситуацию политически нестабилъной.
Как только Вы честно ответите на мой вопрос, Вы сами в этом убедитесь.
Но, впрочем, Вы можете заняться следующим вопросом и попробоватъ на него ответить.
Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн., можно ли назватъ ситуацию в такой стране политически стабильной?
Как только Вы честно ответите на мой вопрос, Вы сами в этом убедитесь.
Но, впрочем, Вы можете заняться следующим вопросом и попробоватъ на него ответить.
Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн., можно ли назватъ ситуацию в такой стране политически стабильной?
04.12.11 21:44
в ответ hamelner 04.12.11 21:30
Так как вся эта ситуация не из учебников и мемуаров, а пережита лично, то смешно читатъ всякие отмазки.
Достаточно признать, что подавляющее болъшинство евреев б.СССР выбирали целью эмиграции США именно из-за нестабилъности политической ситуации в Израиле, низкого уровня социальной защищённости и страха перед будущим. Называть страну, обладающую такими "качествами" политически стабильной - плевок в сторону здравого смысла. Впрочем смысл таких "выгораживаний" лежит на поверхности. Таким нехитрым способом националисты пытаются доказать окружающим ( а может и себе самому), что в Израиль они не поехали не по вышеперечисленным причинам, а по независящим от них обстоятелъствам. И если бы, то они ужо бы...
Достаточно признать, что подавляющее болъшинство евреев б.СССР выбирали целью эмиграции США именно из-за нестабилъности политической ситуации в Израиле, низкого уровня социальной защищённости и страха перед будущим. Называть страну, обладающую такими "качествами" политически стабильной - плевок в сторону здравого смысла. Впрочем смысл таких "выгораживаний" лежит на поверхности. Таким нехитрым способом националисты пытаются доказать окружающим ( а может и себе самому), что в Израиль они не поехали не по вышеперечисленным причинам, а по независящим от них обстоятелъствам. И если бы, то они ужо бы...
04.12.11 21:55
Никакой связи я лично в этом не вижу.Просто Штаты не хотят (как правильно заметил Барсуков) неконтролируемых мигрантов из Израиля и других стран,с которыми они имеют визовые отношения.При этом вовсе не обязательно,чтобы в этих странах была нестабильная политическая обстановка.Достаточно только того,что в Штатах выше жизненный уровень и соответственно больше выбор рабочих мест с более высокими зарплатами.Многие израильтяне уехали и остались работать в Штатах даже с визами,которые им между прочим получить намного проще,чем гражданам России и др постсоветских республик
Откуда дровишки? Серьёзной ссылкой не порадуете?
в ответ kurban04 04.12.11 21:29
В ответ на:
Дело в том, что визовый въезд израильтян в США самым непосредственным образом имеет отношение к тому, прав ли Либерман, называя ситуацию политически нестабилъной.
Дело в том, что визовый въезд израильтян в США самым непосредственным образом имеет отношение к тому, прав ли Либерман, называя ситуацию политически нестабилъной.
Никакой связи я лично в этом не вижу.Просто Штаты не хотят (как правильно заметил Барсуков) неконтролируемых мигрантов из Израиля и других стран,с которыми они имеют визовые отношения.При этом вовсе не обязательно,чтобы в этих странах была нестабильная политическая обстановка.Достаточно только того,что в Штатах выше жизненный уровень и соответственно больше выбор рабочих мест с более высокими зарплатами.Многие израильтяне уехали и остались работать в Штатах даже с визами,которые им между прочим получить намного проще,чем гражданам России и др постсоветских республик
В ответ на:
Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн.,
Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн.,
Откуда дровишки? Серьёзной ссылкой не порадуете?
04.12.11 22:02
Скажите, можно ли назвать политическую ситуацию в стране стабилъной ( если это не тоталитарная система), граждане которой не хотят в неё вернуться?
Ответ очевиден.
Но есть ещё один аспект, гораздо более значимый, который Вы ( я о фотоге не говорю, он далъше нечленства и несоседства Израиля не пошёл) не заметили.
Чего больше всего боятся США?
в ответ Ален 04.12.11 21:55
В ответ на:
Штаты не хотят (как правильно заметил Барсуков) неконтролируемых мигрантов из Израиля
То есть у США есть все основания полагать, что израильтяне не пожелают вернуться на Родину.Штаты не хотят (как правильно заметил Барсуков) неконтролируемых мигрантов из Израиля
Скажите, можно ли назвать политическую ситуацию в стране стабилъной ( если это не тоталитарная система), граждане которой не хотят в неё вернуться?
Ответ очевиден.
Но есть ещё один аспект, гораздо более значимый, который Вы ( я о фотоге не говорю, он далъше нечленства и несоседства Израиля не пошёл) не заметили.
Чего больше всего боятся США?
В ответ на:
Откуда дровишки? Серьёзной ссылкой не порадуете?
Так это из утверждения Фотога. Вы за дискуссией следите?Откуда дровишки? Серьёзной ссылкой не порадуете?
04.12.11 22:09
Опять у вас передёргивание.Действительно большинство евреев,эмигрировавших из СССР до конца 1989 года уезжали не в Израиль,а в США,(а также Канаду,Австралию и др.западные страны)
Но причины были другие,.В Штатах.как я уже писал,жизненный уровень намного выше.чем в Израиле.И климат получше.Рыба выбирает где глубже,а человек,где лучше.К тому же многие семьи,имеющие сыновей,не хотели.чтобы их дети шли служить в часто воюющую армию.А уровень соцзащиты наоборот,в Израиле выше,чем в США
Никакой придуманной вами "политической нестабильности" внутри Израиля нет.Есть лишь внешняя нестабильность,вызванная внешним враждебным окружением.А также нынешняя политическая нестабильность в соседних враждебных странах :Египте,Сирии и Ливане.
в ответ kurban04 04.12.11 21:44
В ответ на:
Достаточно признать, что подавляющее болъшинство евреев б.СССР выбирали целью эмиграции США именно из-за нестабилъности политической ситуации в Израиле, низкого уровня социальной защищённости и страха перед будущим
Достаточно признать, что подавляющее болъшинство евреев б.СССР выбирали целью эмиграции США именно из-за нестабилъности политической ситуации в Израиле, низкого уровня социальной защищённости и страха перед будущим
Опять у вас передёргивание.Действительно большинство евреев,эмигрировавших из СССР до конца 1989 года уезжали не в Израиль,а в США,(а также Канаду,Австралию и др.западные страны)
Но причины были другие,.В Штатах.как я уже писал,жизненный уровень намного выше.чем в Израиле.И климат получше.Рыба выбирает где глубже,а человек,где лучше.К тому же многие семьи,имеющие сыновей,не хотели.чтобы их дети шли служить в часто воюющую армию.А уровень соцзащиты наоборот,в Израиле выше,чем в США
Никакой придуманной вами "политической нестабильности" внутри Израиля нет.Есть лишь внешняя нестабильность,вызванная внешним враждебным окружением.А также нынешняя политическая нестабильность в соседних враждебных странах :Египте,Сирии и Ливане.
04.12.11 22:20
Давайте следующий раз Вы будете писать, что не мной придуманная, а министром иностранных дел Израиля. Мне чужие лавры не нужны.
Неопределённость - вот основная причина выбора не в пользу Израиля. То есть отсутствие предсказуемого будущего. И именно это и есть политическая нестабильность.
А чехарда с партиями, коалициями, министрами - это лишь внешние признаки этой неопределённости.
ПС
Скажите, а почему Вы на вопрос не отвечаете?
в ответ Ален 04.12.11 22:09
В ответ на:
Никакой придуманной вами "политической нестабильности" внутри Израиля нет
Никакой придуманной вами "политической нестабильности" внутри Израиля нет
Давайте следующий раз Вы будете писать, что не мной придуманная, а министром иностранных дел Израиля. Мне чужие лавры не нужны.
Неопределённость - вот основная причина выбора не в пользу Израиля. То есть отсутствие предсказуемого будущего. И именно это и есть политическая нестабильность.
А чехарда с партиями, коалициями, министрами - это лишь внешние признаки этой неопределённости.
ПС
Скажите, а почему Вы на вопрос не отвечаете?
04.12.11 22:24
Например немало граждан Германии уезжают в США и Канаду и остаются там жить и работать.По вашей "логике" в Германии нестабильная политситуация? Вы уже пакуете чемоданы?
Для меня ответ тоже очевиден.
Вы вообще сколько раз бывали в Израиле? У вас хотя бы есть там друзья и знакомые,чтобы с таким апломбом делать столь категоричные выводы?
Наверное они боятся больше всего антидемократических тоталитарных режимов с атомной бомбой в руках.Раньше они боялись нацистскую Германию и её союзника Японию.а также тоталитарную коммунистическую Совдепию
[/цитата]Так это из утверждения Фотога. Вы за дискуссией следите?[цитата]
Я не слежу за всеми перипетиями вашей,по-моему мнению ,во многом беспредметной, дискуссии с Фотогом.К тому же далеко не со всеми его утверждениями я согласен.
Так что все вопросы по его высказваниям пожалуйста адрессуйте ему самому.
в ответ kurban04 04.12.11 22:02
В ответ на:
Скажите, можно ли назвать политическую ситуацию в стране стабилъной ( если это не тоталитарная система), граждане которой не хотят в неё вернуться?
Ответ очевиден
Скажите, можно ли назвать политическую ситуацию в стране стабилъной ( если это не тоталитарная система), граждане которой не хотят в неё вернуться?
Ответ очевиден
Например немало граждан Германии уезжают в США и Канаду и остаются там жить и работать.По вашей "логике" в Германии нестабильная политситуация? Вы уже пакуете чемоданы?
Для меня ответ тоже очевиден.
Вы вообще сколько раз бывали в Израиле? У вас хотя бы есть там друзья и знакомые,чтобы с таким апломбом делать столь категоричные выводы?
В ответ на:
Чего больше всего боятся США?
Чего больше всего боятся США?
Наверное они боятся больше всего антидемократических тоталитарных режимов с атомной бомбой в руках.Раньше они боялись нацистскую Германию и её союзника Японию.а также тоталитарную коммунистическую Совдепию
[/цитата]Так это из утверждения Фотога. Вы за дискуссией следите?[цитата]
Я не слежу за всеми перипетиями вашей,по-моему мнению ,во многом беспредметной, дискуссии с Фотогом.К тому же далеко не со всеми его утверждениями я согласен.
Так что все вопросы по его высказваниям пожалуйста адрессуйте ему самому.
04.12.11 22:31
На Какой именно ваш вопрос я не ответил.Например этот?
На глупые вопросы я стараюсь не отвечать
в ответ kurban04 04.12.11 22:20
В ответ на:
Скажите, а почему Вы на вопрос не отвечаете?
Скажите, а почему Вы на вопрос не отвечаете?
На Какой именно ваш вопрос я не ответил.Например этот?
В ответ на:
Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн., можно ли назватъ ситуацию в такой стране политически стабильной?
Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн., можно ли назватъ ситуацию в такой стране политически стабильной?
На глупые вопросы я стараюсь не отвечать
04.12.11 22:53
Уезжают приблизительно 150 000 в год, назад возвращаются приблизительно столько же.
ПС
150 000 - это не в США,а вообще, по всему миру.
Так что страха перед немцами нет, а перед израильтянами есть.
Наверное..
Но первое место я отдал бы страху перед терроризмом.
Визовый режим предполагает предварительное отсечение тех, кого можно в этом подозревать. Теперь осталось Вам понятъ, что если в стране достаточное количество граждан, склонных к международному терроризму ( по мнению США) и внутреннему ( по мнению Фотога), то ни о каком споре с Либерманом, прав он или нет, говоря об Израиле как о стране с нестабилъной политической ситуацией, не может бытъ и речи.
Министр абсолютно прав, а вы нет.
Ну если по данным вопросов нет, сообщите, можно ли называтъ стабилъной общественно-политическую ситуацию в стране, одна часть граждан которой мечтает вырезать другую?
в ответ Ален 04.12.11 22:24
В ответ на:
Например немало граждан Германии уезжают в США и Канаду и остаются там жить и работать.По вашей "логике" в Германии нестабильная политситуация?
Например немало граждан Германии уезжают в США и Канаду и остаются там жить и работать.По вашей "логике" в Германии нестабильная политситуация?
Уезжают приблизительно 150 000 в год, назад возвращаются приблизительно столько же.
ПС
150 000 - это не в США,а вообще, по всему миру.
Так что страха перед немцами нет, а перед израильтянами есть.
В ответ на:
Наверное они боятся больше всего антидемократических тоталитарных режимов с атомной бомбой в руках.Раньше они боялись нацистскую Германию и её союзника Японию.а также тоталитарную коммунистическую Совдепию
Наверное они боятся больше всего антидемократических тоталитарных режимов с атомной бомбой в руках.Раньше они боялись нацистскую Германию и её союзника Японию.а также тоталитарную коммунистическую Совдепию
Наверное..
Но первое место я отдал бы страху перед терроризмом.
Визовый режим предполагает предварительное отсечение тех, кого можно в этом подозревать. Теперь осталось Вам понятъ, что если в стране достаточное количество граждан, склонных к международному терроризму ( по мнению США) и внутреннему ( по мнению Фотога), то ни о каком споре с Либерманом, прав он или нет, говоря об Израиле как о стране с нестабилъной политической ситуацией, не может бытъ и речи.
Министр абсолютно прав, а вы нет.
В ответ на:
все вопросы по его высказваниям пожалуйста адрессуйте ему самому.
Вы спросили откуда данные, я ответил -от Фотога и ко мне ещё с претензиями?все вопросы по его высказваниям пожалуйста адрессуйте ему самому.
Ну если по данным вопросов нет, сообщите, можно ли называтъ стабилъной общественно-политическую ситуацию в стране, одна часть граждан которой мечтает вырезать другую?
04.12.11 22:56
А если Вы с самой постановкой вопроса несогласны, то обратитесь к Фотогу и вставъте ему пистон за очередную юношескую глупостъ.
А как вставите, обратите внимание какую связь с отсутствием Конституции эта часть дискуссии имела.
в ответ Ален 04.12.11 22:31
В ответ на:
Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн., можно ли назватъ ситуацию в такой стране политически стабильной?
На глупые вопросы я стараюсь не отвечать
А Вы всё-таки попробуйте.Скажите, если 1,5 млн. граждан Израиля спят и видят, как бы вырезатъ остальные 5,5 млн., можно ли назватъ ситуацию в такой стране политически стабильной?
На глупые вопросы я стараюсь не отвечать
А если Вы с самой постановкой вопроса несогласны, то обратитесь к Фотогу и вставъте ему пистон за очередную юношескую глупостъ.
А как вставите, обратите внимание какую связь с отсутствием Конституции эта часть дискуссии имела.
04.12.11 23:16
И хто в Штатах боится израильтян? Может американские арабы и другие американские мусульмане?
По вашему получается,что Штаты боятся наплыва террористов из Израиля?
До такого абсурда здесь не договаривались даже дк-овские антисемиты и "антисионисты"
Вы можете соглашаться с Либерманом в чём угодно .Даже с его прежними бредовыми идеями "трансфера" израильских арабов.Это ваше право.А я с ним по многим пунктам не согласен,хоть он и мой земляк.И будучи гражданином Израиля я наврядли голосовал бы за его партию НДИ
[цитата]можно ли называтъ стабилъной общественно-политическую ситуацию в стране, одна часть граждан которой мечтает вырезать другую?
В каждой,даже самой развитой демократической стране,есть свои моральные уроды.Причём не только мечтающие убивать,но и реально убивающие.В Норвегии- Брейвик,В Германии-неонацисты из Цвиккау и т.д.В семье не без урода.Но если эта "часть общества" весьма незначительна по количеству,то ситуацию в стране можно считать стабильной.В Израиле ультра-правые экстремисты,мечтающие кого-то вырезать тоже находятся в явном меньшинстве,поэтому и внутри-политическую ситуацию в стране можно считать стабильной.
в ответ kurban04 04.12.11 22:53
В ответ на:
Так что страха перед немцами нет, а перед израильтянами есть.
Так что страха перед немцами нет, а перед израильтянами есть.
И хто в Штатах боится израильтян? Может американские арабы и другие американские мусульмане?
В ответ на:
Но первое место я отдал бы страху перед терроризмом.
Визовый режим предполагает предварительное отсечение тех, кого можно в этом подозревать. Теперь осталось Вам понятъ, что если в стране достаточное количество граждан, склонных к международному терроризму ( по мнению США) и внутреннему ( по мнению Фотога),
Но первое место я отдал бы страху перед терроризмом.
Визовый режим предполагает предварительное отсечение тех, кого можно в этом подозревать. Теперь осталось Вам понятъ, что если в стране достаточное количество граждан, склонных к международному терроризму ( по мнению США) и внутреннему ( по мнению Фотога),
По вашему получается,что Штаты боятся наплыва террористов из Израиля?
До такого абсурда здесь не договаривались даже дк-овские антисемиты и "антисионисты"
В ответ на:
Министр абсолютно прав, а вы нет.
Министр абсолютно прав, а вы нет.
Вы можете соглашаться с Либерманом в чём угодно .Даже с его прежними бредовыми идеями "трансфера" израильских арабов.Это ваше право.А я с ним по многим пунктам не согласен,хоть он и мой земляк.И будучи гражданином Израиля я наврядли голосовал бы за его партию НДИ
[цитата]можно ли называтъ стабилъной общественно-политическую ситуацию в стране, одна часть граждан которой мечтает вырезать другую?
В каждой,даже самой развитой демократической стране,есть свои моральные уроды.Причём не только мечтающие убивать,но и реально убивающие.В Норвегии- Брейвик,В Германии-неонацисты из Цвиккау и т.д.В семье не без урода.Но если эта "часть общества" весьма незначительна по количеству,то ситуацию в стране можно считать стабильной.В Израиле ультра-правые экстремисты,мечтающие кого-то вырезать тоже находятся в явном меньшинстве,поэтому и внутри-политическую ситуацию в стране можно считать стабильной.
05.12.11 15:45
Я не вхож в правительственные круги США, поэтому точный ответ дать не могу, но то что не опасаются так это точно, раз дают визу на год, т.е при желании кто хочет там остаться найдёт работу, за год это сделать не сложно, и останется, а если учесть что с Евросоюзом у Израиля безвизовый режим, то вывод однозначный, израильтян в развитых странах не опасаются
в ответ kurban04 04.12.11 14:54
В ответ на:
Фотог, может всё таки Вы обьявите почему США впускают израильтян только по визам?
Фотог, может всё таки Вы обьявите почему США впускают израильтян только по визам?
Я не вхож в правительственные круги США, поэтому точный ответ дать не могу, но то что не опасаются так это точно, раз дают визу на год, т.е при желании кто хочет там остаться найдёт работу, за год это сделать не сложно, и останется, а если учесть что с Евросоюзом у Израиля безвизовый режим, то вывод однозначный, израильтян в развитых странах не опасаются
05.12.11 15:56
Можно и я вам приводил примеры Франции и Англии, как вы думаете, что будет делать "некая молодёж с окраин", когда их численность сравняется с коренным населением? Но Францию вы почему то не относите к нестабильным странам
в ответ kurban04 04.12.11 22:56
В ответ на:
Ну если по данным вопросов нет, сообщите, можно ли называтъ стабилъной общественно-политическую ситуацию в стране, одна часть граждан которой мечтает вырезать другую?
Ну если по данным вопросов нет, сообщите, можно ли называтъ стабилъной общественно-политическую ситуацию в стране, одна часть граждан которой мечтает вырезать другую?
Можно и я вам приводил примеры Франции и Англии, как вы думаете, что будет делать "некая молодёж с окраин", когда их численность сравняется с коренным населением? Но Францию вы почему то не относите к нестабильным странам
05.12.11 15:59
Никогда не было у него таких идей, у него была и есть идея обмена территориями и населением, это не трансфер, все остаются на своих местах, в своих домах, меняется граница
в ответ Ален 04.12.11 23:16
В ответ на:
Вы можете соглашаться с Либерманом в чём угодно .Даже с его прежними бредовыми идеями "трансфера" израильских арабов
Вы можете соглашаться с Либерманом в чём угодно .Даже с его прежними бредовыми идеями "трансфера" израильских арабов
Никогда не было у него таких идей, у него была и есть идея обмена территориями и населением, это не трансфер, все остаются на своих местах, в своих домах, меняется граница
05.12.11 16:04
Была у него такая идея-фикс: "Уговорить" израильских арабов за деньги переселиться в арабские и другие страны.Но мне не хотелось бы углубляться в эту тему,тем более ,что и сам Либерман о ней не вспоминает.
в ответ fotog 05.12.11 15:59
В ответ на:
Никогда не было у него таких идей, у него была и есть идея обмена территориями и населением, это не трансфер,
Никогда не было у него таких идей, у него была и есть идея обмена территориями и населением, это не трансфер,
Была у него такая идея-фикс: "Уговорить" израильских арабов за деньги переселиться в арабские и другие страны.Но мне не хотелось бы углубляться в эту тему,тем более ,что и сам Либерман о ней не вспоминает.
05.12.11 17:51
Конечно фотоговский националистический бред по планам израильских арабов вырезать остальное население не имеет к действительности никакого отношения, но то, что среди арабов есть те, кто сочувствует, а, возможно, и помогает палестинским террористам, мне, надеюсь, доказывать не надо. Вот от них и страхуются путём личной беседы перед тем, как выдать визу.
Всё это, в комплексе, а именно опасение, что часть граждан останется нелегально в США плюс опасность проникновения из Израиля потенциальных террористов заставляет поверить, что министр иностранных дел Израиля прав. И думаю, что если гражданам страны делают такие ограничения по въезду, попасть такой стране в список элитных стран, определяющих судьбу других никак не получится. Должны радоваться, что по ним самим решения не принимают.
в ответ Ален 04.12.11 23:16
В ответ на:
И хто в Штатах боится израильтян? Может американские арабы и другие американские мусульмане?
Спецслужбы. Не боятся, а опасаются, что с израильским паспортом, которым обладают и израильские арабы, на территорию США могут проникнуть террористы.И хто в Штатах боится израильтян? Может американские арабы и другие американские мусульмане?
В ответ на:
По вашему получается,что Штаты боятся наплыва террористов из Израиля?
Совершенно верно. По вашему получается,что Штаты боятся наплыва террористов из Израиля?
Конечно фотоговский националистический бред по планам израильских арабов вырезать остальное население не имеет к действительности никакого отношения, но то, что среди арабов есть те, кто сочувствует, а, возможно, и помогает палестинским террористам, мне, надеюсь, доказывать не надо. Вот от них и страхуются путём личной беседы перед тем, как выдать визу.
Всё это, в комплексе, а именно опасение, что часть граждан останется нелегально в США плюс опасность проникновения из Израиля потенциальных террористов заставляет поверить, что министр иностранных дел Израиля прав. И думаю, что если гражданам страны делают такие ограничения по въезду, попасть такой стране в список элитных стран, определяющих судьбу других никак не получится. Должны радоваться, что по ним самим решения не принимают.
05.12.11 17:53
Теперь у Вас есть следующая задача, решить, может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую.
Ответите без помощи или опять начнёте про "соседские отношения" пургу нести?
в ответ fotog 05.12.11 15:45
В ответ на:
Я не вхож в правительственные круги США, поэтому точный ответ дать не могу,
Не страшно, Вам уже помогли.Я не вхож в правительственные круги США, поэтому точный ответ дать не могу,
Теперь у Вас есть следующая задача, решить, может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую.
Ответите без помощи или опять начнёте про "соседские отношения" пургу нести?
05.12.11 18:00
Это уже случилось?
в ответ fotog 05.12.11 15:56
В ответ на:
я вам приводил примеры Франции и Англии, как вы думаете, что будет делать "некая молодёж с окраин", когда их численность сравняется с коренным населением? Но Францию вы почему то не относите к нестабильным странам
Я никогда не слышал о том, что одна треть граждан Франции планирует вырезать остальные две трети, но если Вы это подтвердите ( не ссылкой, просто сами так решите), я немедленно определю Францию в страны с нестабильным политическим режимом. Правда для этого им в комплексе ещё нужно будет за 10 лет поменятъ 11 министров иностранных дел и их последнему министру о том, что во Франции нестабильна политическая система заявить публично в интервью.я вам приводил примеры Франции и Англии, как вы думаете, что будет делать "некая молодёж с окраин", когда их численность сравняется с коренным населением? Но Францию вы почему то не относите к нестабильным странам
Это уже случилось?
05.12.11 18:16
Это вы только сейчас придумали?
А почему Штаты не опасаются ,что на территорию США проникнут арабы-террористы с французскими,немецкими или испанскими паспортами.? Вам известно,что террористы,которые снесли небоскрёбы прибыли в Штаты не из Израиля? И почему страны ЕС не боятся арабов с израильскими паспортами?Ведь были же терракты исламистов в Лондоне,Мадриде,Париже,а также попытки террактов в Германии
Конечно не надо доказывать этот очевидный факт.Причём среди европейских арабов тоже есть немало сочувствующих и помогающих финансово не только палестинским террористам,но и террористам Аль каеды и другим исламистским отморозкам.Некоторые из арабов и других мусульман Зап.Европы даже ездили на пакистано-афганскую границу,чтобы обучаться в лагерях Эль каеды и воевали на стороне Талибана.Многие из них имели паспорта стран ЕС.Появилось даже выражение : "Немецкий талибан"
Почему же Штаты до сих пор не ввели визовый режим для граждан Евросоюза! Какая беспечность!
Риторические вопросы,на которые я уже не жду от вас вразумительных ответов
В ответ на:
Спецслужбы. Не боятся, а опасаются, что с израильским паспортом, которым обладают и израильские арабы, на территорию США могут проникнуть террористы.
Спецслужбы. Не боятся, а опасаются, что с израильским паспортом, которым обладают и израильские арабы, на территорию США могут проникнуть террористы.
Это вы только сейчас придумали?
А почему Штаты не опасаются ,что на территорию США проникнут арабы-террористы с французскими,немецкими или испанскими паспортами.? Вам известно,что террористы,которые снесли небоскрёбы прибыли в Штаты не из Израиля? И почему страны ЕС не боятся арабов с израильскими паспортами?Ведь были же терракты исламистов в Лондоне,Мадриде,Париже,а также попытки террактов в Германии
В ответ на:
среди арабов есть те, кто сочувствует, а, возможно, и помогает палестинским террористам, мне, надеюсь, доказывать не надо.
среди арабов есть те, кто сочувствует, а, возможно, и помогает палестинским террористам, мне, надеюсь, доказывать не надо.
Конечно не надо доказывать этот очевидный факт.Причём среди европейских арабов тоже есть немало сочувствующих и помогающих финансово не только палестинским террористам,но и террористам Аль каеды и другим исламистским отморозкам.Некоторые из арабов и других мусульман Зап.Европы даже ездили на пакистано-афганскую границу,чтобы обучаться в лагерях Эль каеды и воевали на стороне Талибана.Многие из них имели паспорта стран ЕС.Появилось даже выражение : "Немецкий талибан"
Почему же Штаты до сих пор не ввели визовый режим для граждан Евросоюза! Какая беспечность!
Риторические вопросы,на которые я уже не жду от вас вразумительных ответов
05.12.11 18:20
А почему тогда у граждан Израиля не было безвизового режима в Штаты до 11.09.2001?Что СШа пережили до этой даты?
Что-то никак не складывается у вас
в ответ kurban04 05.12.11 17:55
В ответ на:
А почему тогда у Евросоюза нет страха перед израильтянами?
Потому, что Европа не пережила такой террористической атаки, которую пережили США.
А почему тогда у Евросоюза нет страха перед израильтянами?
Потому, что Европа не пережила такой террористической атаки, которую пережили США.
А почему тогда у граждан Израиля не было безвизового режима в Штаты до 11.09.2001?Что СШа пережили до этой даты?
Что-то никак не складывается у вас
05.12.11 18:27
Видимо они делают различие между турками Германии и двоюродными братьями террористов из Палестины.
Но я указал две причины. Вторая - опасение, что израильтяне осядут в США и мне всё равно какой из этих двух причн Вы отдадите предпочтение. Любая из них даже по отдельности характеризует Израиль как страну нестабильную. Можете выбрать любую.
в ответ Ален 05.12.11 18:16
В ответ на:
А почему Штаты не опасаются ,что на территорию США проникнут арабы-террористы с французскими,немецкими или испанскими паспортами.?
Думаю, что здесь они применяют иные методы, контролируя подозрительных граждан "на местах", что по определнию в Израиле невозможно просто ввиду огромного количества израильских арабов.А почему Штаты не опасаются ,что на территорию США проникнут арабы-террористы с французскими,немецкими или испанскими паспортами.?
Видимо они делают различие между турками Германии и двоюродными братьями террористов из Палестины.
Но я указал две причины. Вторая - опасение, что израильтяне осядут в США и мне всё равно какой из этих двух причн Вы отдадите предпочтение. Любая из них даже по отдельности характеризует Израиль как страну нестабильную. Можете выбрать любую.
В ответ на:
Почему же Штаты до сих пор не ввели визовый режим для граждан Евросоюза! Какая беспечность!
Видимо одной опасности проникновения на территорию США террористов
из Зап. Европы для введения виз недостаточно. Но, уверяю Вас, если бы европейские самолёты отправлялись из США полупустыми, визы для Европы были бы введены незамедлителъно.Почему же Штаты до сих пор не ввели визовый режим для граждан Евросоюза! Какая беспечность!
05.12.11 18:30
в ответ Ален 05.12.11 18:20
В ответ на:
А почему тогда у граждан Израиля не было безвизового режима в Штаты до 11.09.2001?Что СШа пережили до этой даты?
До этой даты было достаточно подозрения, что израильтяне, по причине нестабильной политической ситуации в стране, предпочтут США как место постоянного проживания, если сделать для них открытый въезд, разумеется. 2001й год добавил к этому опасение проникновения террористов.А почему тогда у граждан Израиля не было безвизового режима в Штаты до 11.09.2001?Что СШа пережили до этой даты?
05.12.11 19:23
И тут у вас абсолютная нескладуха,либо вы просто не владеете данными.Американским спецслужбам нет особой необходимости контролировать израильских арабов.поскольку этим занимается высокопрофессиональная израильская спецслужба Шабак.К тому же в Израиле живёт не более 1,5 миллиона арабов и др. мусульман,а в странах ЕС их около 20млн(в одной только Франции их несколько миллионов.) Надеюсь школьную арифметику вы ещё не забыли?
Вы и тут не в курсе.В Германии живёт несколько сотен тысяч арабов,включая и несколько десятков тысяч палестинских арабов.Сколько арабов живёт во Франции я уже вас просветил.К тому же среди исламских террористов попадаются не только арабы,но и турки,афганцы.пакистанцы и другие выходцы из мусульманских стран.
Первая причина высосана вами из пальца и мне очень смешно читать ваши потуги хоть как-то её обосновать.Вторая действительно имеет место быть.Но как я уже писал,израильтяне едут работать в Штаты или Канаду вовсе не из-за придуманной вами нестабильной политической обстановки в Израиле.а чисто по экономическим причинам.Пара молодых семей среди моих израильских родственников,специалисты в области Хай-тек перебрались в США и Англию.И я в отличие от вас,могу об этом судить по реальным.а не высосанным из пальца фактам.
О второй причине- В Штаты,как известно,приезжают работать высококвалифицированные специалисты из очень многих стран мира,включая и многие европейские страны,и Россию и т.д..Они все не стабильные?
в ответ kurban04 05.12.11 18:27
В ответ на:
Думаю, что здесь они применяют иные методы, контролируя подозрительных граждан "на местах", что по определнию в Израиле невозможно просто ввиду огромного количества израильских арабов.
Думаю, что здесь они применяют иные методы, контролируя подозрительных граждан "на местах", что по определнию в Израиле невозможно просто ввиду огромного количества израильских арабов.
И тут у вас абсолютная нескладуха,либо вы просто не владеете данными.Американским спецслужбам нет особой необходимости контролировать израильских арабов.поскольку этим занимается высокопрофессиональная израильская спецслужба Шабак.К тому же в Израиле живёт не более 1,5 миллиона арабов и др. мусульман,а в странах ЕС их около 20млн(в одной только Франции их несколько миллионов.) Надеюсь школьную арифметику вы ещё не забыли?
В ответ на:
Видимо они делают различие между турками Германии и двоюродными братьями террористов из Палестины.
Видимо они делают различие между турками Германии и двоюродными братьями террористов из Палестины.
Вы и тут не в курсе.В Германии живёт несколько сотен тысяч арабов,включая и несколько десятков тысяч палестинских арабов.Сколько арабов живёт во Франции я уже вас просветил.К тому же среди исламских террористов попадаются не только арабы,но и турки,афганцы.пакистанцы и другие выходцы из мусульманских стран.
В ответ на:
Но я указал две причины. Вторая - опасение, что израильтяне осядут в США
Но я указал две причины. Вторая - опасение, что израильтяне осядут в США
Первая причина высосана вами из пальца и мне очень смешно читать ваши потуги хоть как-то её обосновать.Вторая действительно имеет место быть.Но как я уже писал,израильтяне едут работать в Штаты или Канаду вовсе не из-за придуманной вами нестабильной политической обстановки в Израиле.а чисто по экономическим причинам.Пара молодых семей среди моих израильских родственников,специалисты в области Хай-тек перебрались в США и Англию.И я в отличие от вас,могу об этом судить по реальным.а не высосанным из пальца фактам.
В ответ на:
Любая из них даже по отдельности характеризует Израиль как страну нестабильную.
Любая из них даже по отдельности характеризует Израиль как страну нестабильную.
О второй причине- В Штаты,как известно,приезжают работать высококвалифицированные специалисты из очень многих стран мира,включая и многие европейские страны,и Россию и т.д..Они все не стабильные?
05.12.11 19:32
Вы задачи будете ставить своим домочадцам, а я вам на этот вопрос несколько раз ответил, не пора ли вам отвечать на мои вопросы
в ответ kurban04 05.12.11 17:53
В ответ на:
Теперь у Вас есть следующая задача, решить, может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую.
Теперь у Вас есть следующая задача, решить, может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую.
Вы задачи будете ставить своим домочадцам, а я вам на этот вопрос несколько раз ответил, не пора ли вам отвечать на мои вопросы
05.12.11 20:08
-
Но к примеру из за политической нестабильности ехали в США евреи из б.СССРв конце 80х. Надеюсь этот факт у Вас позывов на смех не вызывает и даже отрицать его Вы не осмелитесь.
в ответ Ален 05.12.11 19:23
В ответ на:
Американским спецслужбам нет особой необходимости контролировать израильских арабов.поскольку этим занимается высокопрофессиональная израильская спецслужба Шабак.К тому же в Израиле живёт не более 1,5 миллиона арабов и др. мусульман,а в стран юпиуах ЕС их около 20млн(в одной только Франции их несколько миллионов.)
У всех этих арабов нет непосредственного контакта с источником терроризма- палестинскими арабами. Поэтому угрозы терроризма от всех арабов- граждан ЕС на порядок меньше, чем от арабов - граждан Израиля, имеющих в Палестине ближайших родственников. По крайней мере именно так я оцениваю свободный въезд арабов ЕС в США. Американским спецслужбам нет особой необходимости контролировать израильских арабов.поскольку этим занимается высокопрофессиональная израильская спецслужба Шабак.К тому же в Израиле живёт не более 1,5 миллиона арабов и др. мусульман,а в стран юпиуах ЕС их около 20млн(в одной только Франции их несколько миллионов.)
В ответ на:
,израильтяне едут работать в Штаты или Канаду вовсе не из-за придуманной вами нестабильной политической обстановки в Израиле.а чисто по экономическим причинам.
Ещё раз. Придуманной не мной,
а министром иностранных дел Израиля, мнение которого я дословно озвучил. Если это у Вас вызывает душевный хохот - напишите ему письмо. Об авторстве этого мнения я пишу уже Вам лично третий раз и начинаю сомневаться в Вашей способности это воспринять. Ещё и смех идиотский непонятно к чему. Теперь по существу. В Америке нет тех, кто въехал в США из Израиля не по экономическим причинам именно потому, что в США таких не впускают.,израильтяне едут работать в Штаты или Канаду вовсе не из-за придуманной вами нестабильной политической обстановки в Израиле.а чисто по экономическим причинам.
-
В ответ на:
В Штаты,как известно,приезжают работать высококвалифицированные специалисты из очень многих стран мира,включая и многие европейские страны,и Россию и т.д..Они все не стабильные?
Нет, это экономическая эмиграция, страны из которых они выехали достаточно политически стабилъны, в них нет перманентного состояния войны, будущее достаточно определённо ну и
так далее, не буду повторяться.В Штаты,как известно,приезжают работать высококвалифицированные специалисты из очень многих стран мира,включая и многие европейские страны,и Россию и т.д..Они все не стабильные?
Но к примеру из за политической нестабильности ехали в США евреи из б.СССРв конце 80х. Надеюсь этот факт у Вас позывов на смех не вызывает и даже отрицать его Вы не осмелитесь.
05.12.11 20:13
Я же ясно написал, что речь идёт о кардиналъной перемене по отношению к терроризму со стороны США после теракта 11 сентября. И то, что изаильские арабы могут подозреваться в подготовке очередных терактов на территории США могло быть дополнительной причиной продолжения визовой политики в отношении израильтян.
в ответ Ален 05.12.11 19:26
В ответ на:
Оказывается в самолётах,врезавшихся в небоскрёбы,за штурвалом сидели террористы с израильскими паспортами
Вы поужинали тухлым?Оказывается в самолётах,врезавшихся в небоскрёбы,за штурвалом сидели террористы с израильскими паспортами
Я же ясно написал, что речь идёт о кардиналъной перемене по отношению к терроризму со стороны США после теракта 11 сентября. И то, что изаильские арабы могут подозреваться в подготовке очередных терактов на территории США могло быть дополнительной причиной продолжения визовой политики в отношении израильтян.
05.12.11 20:18
А хотите знать почему я изменил своим принципам и продолжаю отвечать, даже если приходится повторяться?
Нацики почему то думают, что если им не отвечают, то они правы. Хотя причина всего лишь в том, что нацика учить - только портить.
Я Вам такого удовольствия не доставлю. Получите всё.
в ответ fotog 05.12.11 19:32
В ответ на:
Теперь у Вас есть следующая задача, решить, может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую.
Вы задачи будете ставить своим домочадцам, а я вам на этот вопрос несколько раз ответил
Извините, пропустил. Пожалуйста номер постинга где Вы на этот вопрос отвечаете.Теперь у Вас есть следующая задача, решить, может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую.
Вы задачи будете ставить своим домочадцам, а я вам на этот вопрос несколько раз ответил
В ответ на:
не пора ли вам отвечать на мои вопросы
У Вас ещё большой постинг ждёт моих ответов, всё по порядку, не торопитесь.не пора ли вам отвечать на мои вопросы
А хотите знать почему я изменил своим принципам и продолжаю отвечать, даже если приходится повторяться?
Нацики почему то думают, что если им не отвечают, то они правы. Хотя причина всего лишь в том, что нацика учить - только портить.
Я Вам такого удовольствия не доставлю. Получите всё.
05.12.11 20:23
Но если это так, если во Франции сменилось 11 министров иностранных дел за последние 10 лет, если на столицу Франции Париж претендуют ещё несколько миллионов населения не Франции, если Франция находится в перманентном состоянии войны, если коалиции создаются и исчезают со скоростъю чемпионата пионерлагеря "Орлёнок" по теннису- я сразу же признаю Францию страной с нестабильным политрежимом.
Всё это имеется?
в ответ fotog 05.12.11 19:35
В ответ на:
Вы не слышали о том, что творят арабы во Франции? такого даже израильские арабы себе не позволяют
Я никогда не слышал о том, что одна треть граждан Франции планирует вырезать остальные две трети.Вы не слышали о том, что творят арабы во Франции? такого даже израильские арабы себе не позволяют
Но если это так, если во Франции сменилось 11 министров иностранных дел за последние 10 лет, если на столицу Франции Париж претендуют ещё несколько миллионов населения не Франции, если Франция находится в перманентном состоянии войны, если коалиции создаются и исчезают со скоростъю чемпионата пионерлагеря "Орлёнок" по теннису- я сразу же признаю Францию страной с нестабильным политрежимом.
Всё это имеется?
05.12.11 21:40
Ответив мне на вопрос стабильна ли Франция, имея у себя определённое меньшинство, которое периодически поджигает столицу, громит магазины, автомобили и вообще всё что попадаится им на пути(нетрудно предположить, что будет когда это меньшинство возрастёт количественно) вы ответите и себе на свой собственный вопрос
Вы не изменили своим принципам и продолжаете не отвечать на множество моих вопросов
Я не имею понятия о том, что думают нацики и также не могу понять почему своими раздумьями о нациках вы делитесь со мной, мне они не интересны, а вот ответы на мои вопросы хотелось бы получить
В ответ на:
Извините, пропустил. Пожалуйста номер постинга где Вы на этот вопрос отвечаете
Извините, пропустил. Пожалуйста номер постинга где Вы на этот вопрос отвечаете
Ответив мне на вопрос стабильна ли Франция, имея у себя определённое меньшинство, которое периодически поджигает столицу, громит магазины, автомобили и вообще всё что попадаится им на пути(нетрудно предположить, что будет когда это меньшинство возрастёт количественно) вы ответите и себе на свой собственный вопрос
В ответ на:
А хотите знать почему я изменил своим принципам и продолжаю отвечать, даже если приходится повторяться?
А хотите знать почему я изменил своим принципам и продолжаю отвечать, даже если приходится повторяться?
Вы не изменили своим принципам и продолжаете не отвечать на множество моих вопросов
В ответ на:
Нацики почему то думают, что если им не отвечают
Нацики почему то думают, что если им не отвечают
Я не имею понятия о том, что думают нацики и также не могу понять почему своими раздумьями о нациках вы делитесь со мной, мне они не интересны, а вот ответы на мои вопросы хотелось бы получить
05.12.11 21:49
Вместо моей оченъ вежливой просьбы привести номер постинга в котором Вы дали ответ на этот вопрос, Вы мне пишите:
Ответив мне на вопрос ....вы ответите и себе на свой собственный вопрос.
Вы наврали, фотог, нигде Вы на мой вопрос ответа не давали. Поэтому буду из Вас его выдавливать, как было с вопросом по визам, по которому Вы пару перлов выдали.
Ещё раз.
Может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую?
в ответ fotog 05.12.11 21:40
В ответ на:
может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую?
я вам на этот вопрос несколько раз ответил
может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую?
я вам на этот вопрос несколько раз ответил
Вместо моей оченъ вежливой просьбы привести номер постинга в котором Вы дали ответ на этот вопрос, Вы мне пишите:
Ответив мне на вопрос ....вы ответите и себе на свой собственный вопрос.
Вы наврали, фотог, нигде Вы на мой вопрос ответа не давали. Поэтому буду из Вас его выдавливать, как было с вопросом по визам, по которому Вы пару перлов выдали.
Ещё раз.
Может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую?
05.12.11 21:55
Вы читайте внимательно и не будете ныть, что на Ваши вопросы ответов нет.
в ответ fotog 05.12.11 21:40
В ответ на:
Ответив мне на вопрос стабильна ли Франция, имея у себя определённое меньшинство, которое периодически поджигает столицу, громит магазины, автомобили и вообще всё что попадаится им на пути(нетрудно предположить, что будет когда это меньшинство возрастёт количественно)
Ответ был в постинге 938 и 950.Ответив мне на вопрос стабильна ли Франция, имея у себя определённое меньшинство, которое периодически поджигает столицу, громит магазины, автомобили и вообще всё что попадаится им на пути(нетрудно предположить, что будет когда это меньшинство возрастёт количественно)
Вы читайте внимательно и не будете ныть, что на Ваши вопросы ответов нет.
05.12.11 21:57
Достаточно посмотреть на их действия сейчас, когда их меньшинство, не трудно догадаться, что будет дальше, они же быстро плодятся. Ещё можно вспомнить Косово, албанцев же там тоже когда то было меньшинство, что случилось позже, когда они сравнялись количественно с коренным населением мы знаем. И ещё достаточно знать муслимов и как они поступают с иноверцами. А почему вы пишите треть граждан? Если имеется в виду Израиль, то 1.5 милл. не является третью к 6 милл.
Цифра 11 несколько преувеличена, но дело не в этом, смена министров или правительств это означает, что страна демократическая не на словах, а на деле, нормальная здоровая демократия
Ещё как претендуют, они же её жгут не просто так, и не только на столицу Франции претендуют, ислафашисты претендуют на всю Европу, они называют эту территорию оккупированой крестоносцами, до вас не доходит, что Израиль это всего лишь часть войны, один из фронтов, а война эта всемирная, есть фронт в России, есть фронт у индусов, фронты в Африке и т.д Это всемирный джихад
Какое это имеет отношение к внутренней стабильности?
в ответ kurban04 05.12.11 20:23
В ответ на:
Я никогда не слышал о том, что одна треть граждан Франции планирует вырезать остальные две трети.
Я никогда не слышал о том, что одна треть граждан Франции планирует вырезать остальные две трети.
Достаточно посмотреть на их действия сейчас, когда их меньшинство, не трудно догадаться, что будет дальше, они же быстро плодятся. Ещё можно вспомнить Косово, албанцев же там тоже когда то было меньшинство, что случилось позже, когда они сравнялись количественно с коренным населением мы знаем. И ещё достаточно знать муслимов и как они поступают с иноверцами. А почему вы пишите треть граждан? Если имеется в виду Израиль, то 1.5 милл. не является третью к 6 милл.
В ответ на:
Но если это так, если во Франции сменилось 11 министров иностранных дел за последние 10 лет
Но если это так, если во Франции сменилось 11 министров иностранных дел за последние 10 лет
Цифра 11 несколько преувеличена, но дело не в этом, смена министров или правительств это означает, что страна демократическая не на словах, а на деле, нормальная здоровая демократия
В ответ на:
если на столицу Франции Париж претендуют ещё несколько миллионов населения не Франции,
если на столицу Франции Париж претендуют ещё несколько миллионов населения не Франции,
Ещё как претендуют, они же её жгут не просто так, и не только на столицу Франции претендуют, ислафашисты претендуют на всю Европу, они называют эту территорию оккупированой крестоносцами, до вас не доходит, что Израиль это всего лишь часть войны, один из фронтов, а война эта всемирная, есть фронт в России, есть фронт у индусов, фронты в Африке и т.д Это всемирный джихад
В ответ на:
если Франция находится в перманентном состоянии войны
если Франция находится в перманентном состоянии войны
Какое это имеет отношение к внутренней стабильности?
05.12.11 22:08
Во Франции проживает 60 млн. человек.
Планируют ли 17 млн из них вырезать или сбросить в море остальные 43 млн? Если да - Франция страна с нестабильной политической ситуацией.
ПС
Как видите, я на всё ответил и теперь с нетерпением жду номер постинга с ответом на вопрос:
Может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую?
В ответ на:
Достаточно посмотреть на их действия сейчас, когда их меньшинство,
Достаточно посмотреть на их действия сейчас, когда их меньшинство,
Во Франции проживает 60 млн. человек.
Планируют ли 17 млн из них вырезать или сбросить в море остальные 43 млн? Если да - Франция страна с нестабильной политической ситуацией.
В ответ на:
Цифра 11 несколько преувеличена, но дело не в этом, смена министров или правительств это означает, что страна демократическая не на словах, а на деле, нормальная здоровая демократия
Поменялось ли во Франции 11 министров иностранных дел за последние 10 лет? Если да - то Франция страна с нестабильной политической ситуацией.Цифра 11 несколько преувеличена, но дело не в этом, смена министров или правительств это означает, что страна демократическая не на словах, а на деле, нормальная здоровая демократия
В ответ на:
Ещё как претендуют, они же её жгут не просто так,
Если неграждане Франции хотят захватить и обьявить своей столицей Париж, заявляют это открыто и в этом их
поддерживают практически все страны мира, не признающие Париж столицей Франции, то Франция страна с нестабильной политической ситуацией.Ещё как претендуют, они же её жгут не просто так,
ПС
Как видите, я на всё ответил и теперь с нетерпением жду номер постинга с ответом на вопрос:
Может ли считаться политически стабильной страна, одна часть населения которой хочет вырезать другую?
05.12.11 22:10
Вот это было нечто похожее на ответ. Так вы никогда и не слышали о том, что часть граждан Израиля планируют кого то вырезать, о чём мы тогда беседуем? Насчёт виз не понял о каких моих перлах идёт речь, это вы несли пургу о том, что израильтян боятся, поляков с латышами не боятся , а израильтян боятся, бред дегенерата. И ещё Курбан будете вести беседу в таком русле, я имею в виду высказывание "выдавливать из меня вопросы", я вас просто пошлю ... далеко, очень далеко. И я жду ответы на свои вопросы
в ответ kurban04 05.12.11 21:49
В ответ на:
Я никогда не слышал о том, что одна треть граждан Франции планирует вырезать остальные две трети,
Я никогда не слышал о том, что одна треть граждан Франции планирует вырезать остальные две трети,
Вот это было нечто похожее на ответ. Так вы никогда и не слышали о том, что часть граждан Израиля планируют кого то вырезать, о чём мы тогда беседуем? Насчёт виз не понял о каких моих перлах идёт речь, это вы несли пургу о том, что израильтян боятся, поляков с латышами не боятся , а израильтян боятся, бред дегенерата. И ещё Курбан будете вести беседу в таком русле, я имею в виду высказывание "выдавливать из меня вопросы", я вас просто пошлю ... далеко, очень далеко. И я жду ответы на свои вопросы
05.12.11 22:17
Теперь Вы отвечаете на вопрос:
Может ли считаться политически стабильной страна, одна четверть населения которой хочет вырезать остальные три четверти?
и мы приступаем к дискуссии с места остановки.
Итак...
В ответ на:
Вот это было нечто похожее на ответ.
Очень хорошо.Вот это было нечто похожее на ответ.
Теперь Вы отвечаете на вопрос:
Может ли считаться политически стабильной страна, одна четверть населения которой хочет вырезать остальные три четверти?
и мы приступаем к дискуссии с места остановки.
Итак...
05.12.11 22:32
в ответ fotog 05.12.11 22:10
В ответ на:
израильтян боятся, поляков с латышами не боятся , а израильтян боятся, бред дегенерата.
Дегенерат вообще то тот, кто не знает, что к израильтянам относятся не только евреи, но и арабы. Многие из них могут быть связаны с палестинскими террористами, поэтому опасность террористического акта со стороны этих израильтян на порядок выше чем от поляка.израильтян боятся, поляков с латышами не боятся , а израильтян боятся, бред дегенерата.
05.12.11 22:50
Ответ был в постинге 938 и 950.
Но повторю очень кратко.
Да, политические режимы в этих странах стабильны. Аргументация выше. Повторить?
У Вас, как я понимаю, затруднения с ответом на вопрос, выделенный жирным и повторенным мной многократно.
Почему?
Теперь красным выделю.
Может ли считаться политически стабильной страна, одна четверть населения которой хочет вырезать остальные три четверти?
Но повторю очень кратко.
Да, политические режимы в этих странах стабильны. Аргументация выше. Повторить?
У Вас, как я понимаю, затруднения с ответом на вопрос, выделенный жирным и повторенным мной многократно.
Почему?
Теперь красным выделю.
Может ли считаться политически стабильной страна, одна четверть населения которой хочет вырезать остальные три четверти?
05.12.11 22:50
И кроме того дегенерат тот, кто не знает, что палестинские террористы это те арабы, которые живут в Иудее и Самарии, немецкие террористы это те арабы, которые проживают в Германии и т.д Т.е прилагательные "палестинские или немецкие"это лишь название группировки по месту жительства, но общее и неизменное между ними это слово арабы, разница лишь в месте проживания, терракт в США совершила европейская группировка арабов, это не говорит о том, что они опаснее тех арабов, которые называют себя палестинцами, это вообще ни о чём не говорит, между ними нет никакой разницы
в ответ kurban04 05.12.11 22:32
В ответ на:
Дегенерат вообще то тот, кто не знает, что к израильтянам относятся не только евреи, но и арабы. Многие из них могут быть связаны с палестинскими террористами
Дегенерат вообще то тот, кто не знает, что к израильтянам относятся не только евреи, но и арабы. Многие из них могут быть связаны с палестинскими террористами
И кроме того дегенерат тот, кто не знает, что палестинские террористы это те арабы, которые живут в Иудее и Самарии, немецкие террористы это те арабы, которые проживают в Германии и т.д Т.е прилагательные "палестинские или немецкие"это лишь название группировки по месту жительства, но общее и неизменное между ними это слово арабы, разница лишь в месте проживания, терракт в США совершила европейская группировка арабов, это не говорит о том, что они опаснее тех арабов, которые называют себя палестинцами, это вообще ни о чём не говорит, между ними нет никакой разницы
05.12.11 22:50
А я ясно пишу,что никакого изменения визовой политики США в отношении Израиля,после 11 сентября не было.
Особенно мне понравилась ваша фантазия на тему "Могло быть" С такой же вероятностью. могло быть,что к подготовке террактов в США оказались бы причастны американские арабы и другие мусульмане,которых в Штатах более 2 млн.Им уж точно не надо никаких виз
в ответ kurban04 05.12.11 20:13
В ответ на:
Я же ясно написал, что речь идёт о кардиналъной перемене по отношению к терроризму со стороны США после теракта 11 сентября.
Я же ясно написал, что речь идёт о кардиналъной перемене по отношению к терроризму со стороны США после теракта 11 сентября.
А я ясно пишу,что никакого изменения визовой политики США в отношении Израиля,после 11 сентября не было.
В ответ на:
что изаильские арабы могут подозреваться в подготовке очередных терактов на территории США могло быть дополнительной причиной продолжения визовой политики в отношении израильтян.
что изаильские арабы могут подозреваться в подготовке очередных терактов на территории США могло быть дополнительной причиной продолжения визовой политики в отношении израильтян.
Особенно мне понравилась ваша фантазия на тему "Могло быть"
С такой же вероятностью. могло быть,что к подготовке террактов в США оказались бы причастны американские арабы и другие мусульмане,которых в Штатах более 2 млн.Им уж точно не надо никаких виз
05.12.11 22:57
Но то, что контроль при выдаче виз усилился, я надеюсь Вы не будете отрицатъ?
в ответ Ален 05.12.11 22:50
В ответ на:
А я ясно пишу,что никакого изменения визовой политики США в отношении Израиля,после 11 сентября не было.
Конечно не было. Как и прежде- всё через интервью.А я ясно пишу,что никакого изменения визовой политики США в отношении Израиля,после 11 сентября не было.
Но то, что контроль при выдаче виз усилился, я надеюсь Вы не будете отрицатъ?
В ответ на:
Особенно мне понравилась ваша фантазия на тему "Могло быть"
Я же не член правительства США и могу только предполагать, что американцы после сентября и на холодное дуют.Особенно мне понравилась ваша фантазия на тему "Могло быть"
В ответ на:
С такой же вероятностью. могло быть,что к подготовке террактов в США оказались бы причастны американские арабы и другие мусульмане,которых в Штатах более 2 млн.Им уж точно не надо никаких виз
Думаю, что да. Американцы рыли во всех направлениях и в этом тоже. Отношение к контролю поменялось радикалъно.С такой же вероятностью. могло быть,что к подготовке террактов в США оказались бы причастны американские арабы и другие мусульмане,которых в Штатах более 2 млн.Им уж точно не надо никаких виз
05.12.11 23:05
Если министр иностранных дел Франции признаёт, что политическая ситуация нестабильна, то такое государство не может считаться стабильным
Если на столицу Париж... вобщем я немного устал писать одно и тоже, я номера постингов дал, почитайте.
Вывод:
Так как этих показателей нет, Франция считается страной со стабильной политситуацией.
Итак Вы считаете политически стабилъной страну, четверть населения которой спит и видит как бы вырезать остальные три четверти и поэтому эта страна достойна считаться элитой миробого сообщества и принимать решения по другим странам.
Ваш ответ понятен.
в ответ fotog 05.12.11 22:55
В ответ на:
Т.е вы находите стабильной ситуацию при которой от одной группы населения( пока меньшинства) исходит угроза основной группе населения,
Если эта группа населения составляет более четверти населения Франции - то такое государство не может называться стабильным.Т.е вы находите стабильной ситуацию при которой от одной группы населения( пока меньшинства) исходит угроза основной группе населения,
Если министр иностранных дел Франции признаёт, что политическая ситуация нестабильна, то такое государство не может считаться стабильным
Если на столицу Париж... вобщем я немного устал писать одно и тоже, я номера постингов дал, почитайте.
Вывод:
Так как этих показателей нет, Франция считается страной со стабильной политситуацией.
В ответ на:
Израиль стабилен
Израиль стабилен
Итак Вы считаете политически стабилъной страну, четверть населения которой спит и видит как бы вырезать остальные три четверти и поэтому эта страна достойна считаться элитой миробого сообщества и принимать решения по другим странам.
Ваш ответ понятен.
06.12.11 12:05
Во Франции такие показатели есть, даже более в худшем варианте, израильские арабы просто ягнята по сравнению с французскими, они не устраивают в Иерусалиме того, что устраивают арабы в Париже, но тем не менее я считаю Францию стабильной страной, сравнительно конечно, иначе нужно было бы признать нестабильной практически всю Европу, в других европ. странах ситуация лучше лишь потому, что там пока меньше муслимов, чем в Франции и Англии, а если добавить очень серьёзный европейский кризис, который грозит вообще распаду Еврозоны, то следуя вашей логике, нужно было бы признать Европу супер нестабильной, но я далёк от такой мысли и нахожу европейские страны стабильными, также как и Израиль. Нестабильность это например Египет, где непонятно что , непонятно кто, и непонятно что будет
в ответ kurban04 05.12.11 23:05
В ответ на:
Так как этих показателей нет
Так как этих показателей нет
Во Франции такие показатели есть, даже более в худшем варианте, израильские арабы просто ягнята по сравнению с французскими, они не устраивают в Иерусалиме того, что устраивают арабы в Париже, но тем не менее я считаю Францию стабильной страной, сравнительно конечно, иначе нужно было бы признать нестабильной практически всю Европу, в других европ. странах ситуация лучше лишь потому, что там пока меньше муслимов, чем в Франции и Англии, а если добавить очень серьёзный европейский кризис, который грозит вообще распаду Еврозоны, то следуя вашей логике, нужно было бы признать Европу супер нестабильной, но я далёк от такой мысли и нахожу европейские страны стабильными, также как и Израиль. Нестабильность это например Египет, где непонятно что , непонятно кто, и непонятно что будет
06.12.11 14:51
Если Вы утверждаете, что 17млн. граждан Франции хотят вырезать остальныe 40, что министр иностранных дел Франции считает, что во Франции несабильная политическая ситуация, что правительства и коалиции меняются во Франции с калейдоскопической скоростью, что граждане соседней страны обьявили Париж своей столицей, что Париж не признан столицей Франции ни одним государтсвом мира, что Совет Европы объявил Францию страной, оккупировавшей часть Парижа, что во Франции сменилось за последнее время 11 министров иностранных дел, то я с Вами соглашусъ.
Ситуация во Франции полностъю идентична с ситуацией в Израиле.
Только оценка у нас с Вами будет разной.
Вы считаете такую ситуацию политически стабильной, а я, вместе с Либерманом, наоборот, нестабильной.
Но это дело вкуса, как говорится.
Вернее разного с Вами толкования значений слов русского языка.
в ответ fotog 06.12.11 12:05
В ответ на:
Во Франции такие показатели есть,
Не буду спорить.Во Франции такие показатели есть,
Если Вы утверждаете, что 17млн. граждан Франции хотят вырезать остальныe 40, что министр иностранных дел Франции считает, что во Франции несабильная политическая ситуация, что правительства и коалиции меняются во Франции с калейдоскопической скоростью, что граждане соседней страны обьявили Париж своей столицей, что Париж не признан столицей Франции ни одним государтсвом мира, что Совет Европы объявил Францию страной, оккупировавшей часть Парижа, что во Франции сменилось за последнее время 11 министров иностранных дел, то я с Вами соглашусъ.
Ситуация во Франции полностъю идентична с ситуацией в Израиле.
Только оценка у нас с Вами будет разной.
Вы считаете такую ситуацию политически стабильной, а я, вместе с Либерманом, наоборот, нестабильной.
Но это дело вкуса, как говорится.
Вернее разного с Вами толкования значений слов русского языка.
07.12.11 09:56
Не 17, а 2, это во первых, во вторых это моё утверждение аналогично моему утверждению о израильских 1.5 мил., которые желают того же, это оба моих утверждения, но почему то второе вы приняли как основу к своим умозаключениям, а первое нет, если нет первого, то нет и второго.
В Израиле тоже нет никакой калейдоскопичности, это всё ваши фантазии, некоторые правительства не досиживают до конца срока, ничего в этом ужасного я не вижу, это говорит лишь о том, что израильское общество более зорко следит за действиями своих правительств и если они не справляются с своей работой, то меняют их, т.е демократия
А это всё внешние факторы, которые не имеют отношения к внутренней стабильности, мало ли кто и что считает, внутри Израиля всё стабильно, израильское общество считает Иерусалим своей столицей и по этому вопросу нет разногласий даже среди крайне левых и крайне правых
В ответ на:
Если Вы утверждаете, что 17млн. граждан Франции хотят вырезать остальныe
Если Вы утверждаете, что 17млн. граждан Франции хотят вырезать остальныe
Не 17, а 2, это во первых, во вторых это моё утверждение аналогично моему утверждению о израильских 1.5 мил., которые желают того же, это оба моих утверждения, но почему то второе вы приняли как основу к своим умозаключениям, а первое нет, если нет первого, то нет и второго.
В ответ на:
что правительства и коалиции меняются во Франции с калейдоскопической скоростью
что правительства и коалиции меняются во Франции с калейдоскопической скоростью
В Израиле тоже нет никакой калейдоскопичности, это всё ваши фантазии, некоторые правительства не досиживают до конца срока, ничего в этом ужасного я не вижу, это говорит лишь о том, что израильское общество более зорко следит за действиями своих правительств и если они не справляются с своей работой, то меняют их, т.е демократия
В ответ на:
что граждане соседней страны обьявили Париж своей столицей, что Париж не признан столицей Франции ни одним государтсвом мира, что Совет Европы объявил Францию страной, оккупировавшей часть Парижа
что граждане соседней страны обьявили Париж своей столицей, что Париж не признан столицей Франции ни одним государтсвом мира, что Совет Европы объявил Францию страной, оккупировавшей часть Парижа
А это всё внешние факторы, которые не имеют отношения к внутренней стабильности, мало ли кто и что считает, внутри Израиля всё стабильно, израильское общество считает Иерусалим своей столицей и по этому вопросу нет разногласий даже среди крайне левых и крайне правых
07.12.11 19:31
В Израиле мечтают об этом 25% населения, а во Франции 3%.
Поэтому по этому пункту Франция если и является страной с нестабильной политической системой, то в Израиле эта нестабильность в 8 раз выше.
С арифметикой для 2го класса не поспоришъ, фотог. Нет, Вы конечно можете, Вы арифметические законы в принципе не признаёте, но объективно не поспоришь.
в ответ fotog 07.12.11 09:56
В ответ на:
Не 17, а 2, это во первых, во вторых это моё утверждение аналогично моему утверждению о израильских 1.5 мил., которые желают того же,
Если только два миллиона франзузских граждан мечтают вырезать остальные 60 млн., то никак равноий ситуации с Израилем не выходит, в котором, 1,5 млн. хотят вырезать осталъные 5,5.Не 17, а 2, это во первых, во вторых это моё утверждение аналогично моему утверждению о израильских 1.5 мил., которые желают того же,
В Израиле мечтают об этом 25% населения, а во Франции 3%.
Поэтому по этому пункту Франция если и является страной с нестабильной политической системой, то в Израиле эта нестабильность в 8 раз выше.
С арифметикой для 2го класса не поспоришъ, фотог. Нет, Вы конечно можете, Вы арифметические законы в принципе не признаёте, но объективно не поспоришь.
В ответ на:
В Израиле тоже нет никакой калейдоскопичности, это всё ваши фантазии,
Если это и фантазии, то не мои, а министра иностранных дел Израиля А. Либермана, приведшего цифры. Если у Вас естъ иные- приведите, если нет - Вам придётся с либермановскими согласиться. Дело вкуса, конечно, но 30 правительств за 60 лет - это калейдоскоп, называемый политической нестабилъностю, о чём совершенно обьективно Либерман и сообщает. Дело в том, что правительства менялись не от скуки, а от того, что коалициии рушились, соответственно рушилосъ и правительство. Следующее правительство выбирало иной курс и так до следующего политического кризиса. За последние 10 лет это выразилосъ в смене 11 министров иностранных дел, и куче других всяких министров, наизусть не помню, но Либерман их перечисляет, если нужно - напомню.В Израиле тоже нет никакой калейдоскопичности, это всё ваши фантазии,
В ответ на:
это всё внешние факторы, которые не имеют отношения к внутренней стабильности
Спорная столица, которой четверть населения столицей не считает, остальной мир, включаая элитные страны Европы тоже - никак не может быть сугубо внешней проблемой хотя бы потому, что это проблема между израильскими гражданами в первую очередь. это всё внешние факторы, которые не имеют отношения к внутренней стабильности
08.12.11 10:28
Не 5,5 а 6 это во первых, во вторых эти 2 милл. французских значительно радикальнее израильских арабов, которые даже близко не делают того, что делают их братья в Париже, которые регулярно устраивают там вакханалию, кроме того внутри Еврозоны свободное перемещение, нет границ, а это значит, что к арабам Франции в случае необходимости могут присоединиться их братья из других европейских стран, кроме того Израиль научился противостоять этому злу в отличие от европейцев, всё вышесказанное уравнивает ситуацию как минимум, а точнее во Франции дела обстоят хуже. А если добавить к этому европейский кризис, последствия которого даже предсказать трудно, о какой тогда стабильности речь, в Израиле кстати с экономикой всё в порядке, шекель стабилен, безработица на уровне 5%, для сравнения в Испании 23%
Прошло несколько лет после его высказывания и он больше ни разу ничего подобного не заявлял, это говорит о том, что его высказывание было ничем иным как предвыборными словесами, ему на тот момент нужно было что то громкое заявить, что бы выделить себя среди других партий и претендентов, возможно по другой причине, не знаю, но больше он об этом не говорит, а значит и говорить не о чем
В том то и дело, что среди израильскими гражданами нет никакой проблемы, они все считают Иерусалим своей столицей, что касается элитных стран Европы, то понятно почему они так считают, во первых зависимость от муслимской нефти, во вторых страх перед муслимовским террором, в США кстати очень многие конгресмены говорят о том, что нужно перенести посольство США в Иерусалим
В ответ на:
Если только два миллиона франзузских граждан мечтают вырезать остальные 60 млн., то никак равноий ситуации с Израилем не выходит, в котором, 1,5 млн. хотят вырезать осталъные 5,5.
Если только два миллиона франзузских граждан мечтают вырезать остальные 60 млн., то никак равноий ситуации с Израилем не выходит, в котором, 1,5 млн. хотят вырезать осталъные 5,5.
Не 5,5 а 6 это во первых, во вторых эти 2 милл. французских значительно радикальнее израильских арабов, которые даже близко не делают того, что делают их братья в Париже, которые регулярно устраивают там вакханалию, кроме того внутри Еврозоны свободное перемещение, нет границ, а это значит, что к арабам Франции в случае необходимости могут присоединиться их братья из других европейских стран, кроме того Израиль научился противостоять этому злу в отличие от европейцев, всё вышесказанное уравнивает ситуацию как минимум, а точнее во Франции дела обстоят хуже. А если добавить к этому европейский кризис, последствия которого даже предсказать трудно, о какой тогда стабильности речь, в Израиле кстати с экономикой всё в порядке, шекель стабилен, безработица на уровне 5%, для сравнения в Испании 23%
В ответ на:
Если это и фантазии, то не мои, а министра иностранных дел Израиля А. Либермана
Если это и фантазии, то не мои, а министра иностранных дел Израиля А. Либермана
Прошло несколько лет после его высказывания и он больше ни разу ничего подобного не заявлял, это говорит о том, что его высказывание было ничем иным как предвыборными словесами, ему на тот момент нужно было что то громкое заявить, что бы выделить себя среди других партий и претендентов, возможно по другой причине, не знаю, но больше он об этом не говорит, а значит и говорить не о чем
В ответ на:
Спорная столица, которой четверть населения столицей не считает, остальной мир, включаая элитные страны Европы тоже - никак не может быть сугубо внешней проблемой хотя бы потому, что это проблема между израильскими гражданами в первую очередь.
Спорная столица, которой четверть населения столицей не считает, остальной мир, включаая элитные страны Европы тоже - никак не может быть сугубо внешней проблемой хотя бы потому, что это проблема между израильскими гражданами в первую очередь.
В том то и дело, что среди израильскими гражданами нет никакой проблемы, они все считают Иерусалим своей столицей, что касается элитных стран Европы, то понятно почему они так считают, во первых зависимость от муслимской нефти, во вторых страх перед муслимовским террором, в США кстати очень многие конгресмены говорят о том, что нужно перенести посольство США в Иерусалим
08.12.11 10:58
Ну чтобы более не повторяться я соглашусь с Вами по всем вопросам.
1.
Либерман врал про нестабильность, факты, им приводимые он сам и выдумал. Чехарда с правительствами, министрами, направлениями во внутренней и внешней политике,бесконечное создание и рассыпание коалиций - всё это просто признак демократии.
И поэтому по этому пункту Израиль входит в число элитных стран, достойных решать судъбу осталъного человечества.
2.
Ситуация во Франции, 3% которой мечтают вырезатъ осталъные 97м крайне нестабилъна, в отличие от Израиля, в котором о том же мечтают 25% населения.
Поэтому Израиль и по этому пункту достоин быть в элите стран, определяющих судьбу других, менее стабильных, например той же Франции.
3.
Проблема Иерусалима по сравнению с проблемой Парижа просто мелочь, поэтому и этот пункт позволяет признатъ Израилъ стабильной элитной страной.
4.
Уровень жизни в Израиле позволяет говорить о высоких стандартах, а то, что учителя, врачи, строители, торговые работники и другие категории граждан получают в месяц в среднем 1200 евро грязными при высочайшем уровне налогов и ценах, в лучшем случае сравнимых с европейскими, это просто не считается.
5
То, что Европейский Союз считает, что Израилъ оккупант, причём без всякого в нём, Союзе, участия арабских стран, это признак того, что Израилъ достоин входить в список элитных стран.
6.
Визовый въезд граждан Израиля в США подчёркивает стабильностъ Израиля и нежелание его граждан сбежать с сионистского рая и обусловлен лошь тем, что Израиль не соседствует с США, а все, кто не сосед, должны получать визы.
Видите, фотог, я полностъю с вами согласился. Просто ещё раз перечислил в чём я согласен.
Надеюсъ, возражений нет?
1.
Либерман врал про нестабильность, факты, им приводимые он сам и выдумал. Чехарда с правительствами, министрами, направлениями во внутренней и внешней политике,бесконечное создание и рассыпание коалиций - всё это просто признак демократии.
И поэтому по этому пункту Израиль входит в число элитных стран, достойных решать судъбу осталъного человечества.
2.
Ситуация во Франции, 3% которой мечтают вырезатъ осталъные 97м крайне нестабилъна, в отличие от Израиля, в котором о том же мечтают 25% населения.
Поэтому Израиль и по этому пункту достоин быть в элите стран, определяющих судьбу других, менее стабильных, например той же Франции.
3.
Проблема Иерусалима по сравнению с проблемой Парижа просто мелочь, поэтому и этот пункт позволяет признатъ Израилъ стабильной элитной страной.
4.
Уровень жизни в Израиле позволяет говорить о высоких стандартах, а то, что учителя, врачи, строители, торговые работники и другие категории граждан получают в месяц в среднем 1200 евро грязными при высочайшем уровне налогов и ценах, в лучшем случае сравнимых с европейскими, это просто не считается.
5
То, что Европейский Союз считает, что Израилъ оккупант, причём без всякого в нём, Союзе, участия арабских стран, это признак того, что Израилъ достоин входить в список элитных стран.
6.
Визовый въезд граждан Израиля в США подчёркивает стабильностъ Израиля и нежелание его граждан сбежать с сионистского рая и обусловлен лошь тем, что Израиль не соседствует с США, а все, кто не сосед, должны получать визы.
Видите, фотог, я полностъю с вами согласился. Просто ещё раз перечислил в чём я согласен.
Надеюсъ, возражений нет?
08.12.11 12:57
Проблема Вост.Иерусалима не мелочь.А как вы считате? Его нужно полностью отдать арабам,чтобы евреи снова,как до 1967 года. потеряли доступ к своей главной национальной святыне?
действительно ПОЗВОЛЯЕТ,ЕСЛИ ПОСМОТЕТЬ НА ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ,а также на индекс человеческого развития ООН
Вы считаете такую зарплату слишком маленькой,особенно в сравнении со странами Вост. Европы и Россией?
Позвольте поинтересоваться,с чего вы взяли,что налоги и цены в Израиле "высочайшие"?Вы там вообще бывали? Я бывал и не раз.Цены на продукты и вещи не выше,чем в Европе.Сейчас даже цены на электронику и бытовую технику фактически сравнялись с европейскими.А фрукты и овощи на шуке(по-нашему Bauermarkt) намного дешевле,чем в Германии
Я не знаю, какой такой "элитный список стран" вы тут обсуждаете с Фотогом.Но Израиль по основным социально-экономическим показателям явно входит в список высокоразвитых стран мира
в ответ kurban05 08.12.11 10:58
В ответ на:
Проблема Иерусалима по сравнению с проблемой Парижа просто мелочь
Проблема Иерусалима по сравнению с проблемой Парижа просто мелочь
Проблема Вост.Иерусалима не мелочь.А как вы считате? Его нужно полностью отдать арабам,чтобы евреи снова,как до 1967 года. потеряли доступ к своей главной национальной святыне?
В ответ на:
Уровень жизни в Израиле позволяет говорить о высоких стандартах
Уровень жизни в Израиле позволяет говорить о высоких стандартах
действительно ПОЗВОЛЯЕТ,ЕСЛИ ПОСМОТЕТЬ НА ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ,а также на индекс человеческого развития ООН
В ответ на:
получают в месяц в среднем 1200 евро
получают в месяц в среднем 1200 евро
Вы считаете такую зарплату слишком маленькой,особенно в сравнении со странами Вост. Европы и Россией?
В ответ на:
при высочайшем уровне налогов и ценах, в лучшем случае сравнимых с европейскими
при высочайшем уровне налогов и ценах, в лучшем случае сравнимых с европейскими
Позвольте поинтересоваться,с чего вы взяли,что налоги и цены в Израиле "высочайшие"?Вы там вообще бывали? Я бывал и не раз.Цены на продукты и вещи не выше,чем в Европе.Сейчас даже цены на электронику и бытовую технику фактически сравнялись с европейскими.А фрукты и овощи на шуке(по-нашему Bauermarkt) намного дешевле,чем в Германии
Я не знаю, какой такой "элитный список стран" вы тут обсуждаете с Фотогом.Но Израиль по основным социально-экономическим показателям явно входит в список высокоразвитых стран мира
08.12.11 14:05
ну если грубо сказать, то да говорил неправду, профессия у него такая, политик он, если бы он говорил только правду, ему бы пришлось сменить профессию
Проблемы есть везде, в любой стране, а где их нет? У Парижа сейчас столько проблем, что таки да проблемы Иерусалима выглядят мелочью
Да уровень жизни высокий и это не я говорю, а всемирная организация ОЭСР, насчёт зарплат уже писал, цифры устаревшие,зарплаты поднимают, да и если 1200, а в Европе прям все получают по 2 или 3 тыс.? у меня соседка на вредном предприятии работает, там где нужно дышать всякой гадостью, получает около 1000 евро
Это и сам Израиль считает и признаёт, он оккупирует некоторые спорные территории, но эта оккупация произошла в результате отражения агрессии против Израиля, и также Израиль призывает противоположную сторону сесть за стол переговоров и решить статус этих территорий
Визовый режим никак не связан "с желанием сбежать", у кого есть такое желание могут сделать это в любой момент, во первых в Еврозону беззвизовый режим, в США нужна виза, но получить её крайне просто и выдаётся она, в отличие от многих стран на год, за год найти работу и остаться в США если есть желание просто
не то чтобы возражений просто риторический вопрос, когда вы перестанете писать глупости?
в ответ kurban05 08.12.11 10:58
В ответ на:
Либерман врал про нестабильность
Либерман врал про нестабильность
ну если грубо сказать, то да говорил неправду, профессия у него такая, политик он, если бы он говорил только правду, ему бы пришлось сменить профессию
В ответ на:
Проблема Иерусалима по сравнению с проблемой Парижа просто мелочь
Проблема Иерусалима по сравнению с проблемой Парижа просто мелочь
Проблемы есть везде, в любой стране, а где их нет? У Парижа сейчас столько проблем, что таки да проблемы Иерусалима выглядят мелочью
В ответ на:
Уровень жизни в Израиле позволяет говорить о высоких стандартах, а то, что учителя, врачи, строители, торговые работники и другие категории граждан получают в месяц в среднем 1200 евро
Уровень жизни в Израиле позволяет говорить о высоких стандартах, а то, что учителя, врачи, строители, торговые работники и другие категории граждан получают в месяц в среднем 1200 евро
Да уровень жизни высокий и это не я говорю, а всемирная организация ОЭСР, насчёт зарплат уже писал, цифры устаревшие,зарплаты поднимают, да и если 1200, а в Европе прям все получают по 2 или 3 тыс.? у меня соседка на вредном предприятии работает, там где нужно дышать всякой гадостью, получает около 1000 евро
В ответ на:
То, что Европейский Союз считает, что Израилъ оккупант,
То, что Европейский Союз считает, что Израилъ оккупант,
Это и сам Израиль считает и признаёт, он оккупирует некоторые спорные территории, но эта оккупация произошла в результате отражения агрессии против Израиля, и также Израиль призывает противоположную сторону сесть за стол переговоров и решить статус этих территорий
В ответ на:
Визовый въезд граждан Израиля в США подчёркивает стабильностъ Израиля и нежелание его граждан сбежать с сионистского рая
Визовый въезд граждан Израиля в США подчёркивает стабильностъ Израиля и нежелание его граждан сбежать с сионистского рая
Визовый режим никак не связан "с желанием сбежать", у кого есть такое желание могут сделать это в любой момент, во первых в Еврозону беззвизовый режим, в США нужна виза, но получить её крайне просто и выдаётся она, в отличие от многих стран на год, за год найти работу и остаться в США если есть желание просто
В ответ на:
Надеюсъ, возражений нет?
Надеюсъ, возражений нет?
не то чтобы возражений просто риторический вопрос, когда вы перестанете писать глупости?
08.12.11 20:53
в ответ fotog 08.12.11 14:05
Фотог, подсчёт лауреатов явно не пошёл Вам на полъзу.
Вы полностъю со мной согласились и вдруг в конце написали, что всё это глупости.
Я же однозначно подтвердил, что Израиль есть элитная страна, а Франция поганая арабская подстилка, по которой надо принять решение.
Либерман - врун, визы в США-нелепостъ, Иерусалим - стабильнейшее место в мире, а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя.
Вы с этим то хотъ согласны?
Вы полностъю со мной согласились и вдруг в конце написали, что всё это глупости.
Я же однозначно подтвердил, что Израиль есть элитная страна, а Франция поганая арабская подстилка, по которой надо принять решение.
Либерман - врун, визы в США-нелепостъ, Иерусалим - стабильнейшее место в мире, а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя.
Вы с этим то хотъ согласны?
09.12.11 10:28
А что ещё можно сказать например о постоянно появляющейся фразе о каком то подсчёте лауреатов, которых я никогда не считал, просто небыло необходимости считать то,что давно подсчитали до меня
Здесь согласен, Израиль входит в число самых развитых стран мира, с стабильной экономикой, стабильной политической системой, с демократией и правами человека
Либерман политик и иногда ему приходиться говорить если не ложь, то где то рядом с правдой, честный политик отличается от нечестного тем, что редко говорит неправду
Почему нелепость, визы существуют у подавляющего числа стран между ними
Этого я не писал, а сообщил, что проблемы есть везде
Смотря о чём речь идёт, об отношении к Израилю они как раз понимают своё счастье выражающееся в нефти из муслимовских стран, а если взять к примеру идиотское расширение Европы, то таки да умом здесь не пахнет
в ответ kurban05 08.12.11 20:53
В ответ на:
Фотог, подсчёт лауреатов явно не пошёл Вам на полъзу.
Вы полностъю со мной согласились и вдруг в конце написали, что всё это глупости.
Фотог, подсчёт лауреатов явно не пошёл Вам на полъзу.
Вы полностъю со мной согласились и вдруг в конце написали, что всё это глупости.
А что ещё можно сказать например о постоянно появляющейся фразе о каком то подсчёте лауреатов, которых я никогда не считал, просто небыло необходимости считать то,что давно подсчитали до меня
В ответ на:
Я же однозначно подтвердил, что Израиль есть элитная страна,
Я же однозначно подтвердил, что Израиль есть элитная страна,
Здесь согласен, Израиль входит в число самых развитых стран мира, с стабильной экономикой, стабильной политической системой, с демократией и правами человека
В ответ на:
Либерман - врун,
Либерман - врун,
Либерман политик и иногда ему приходиться говорить если не ложь, то где то рядом с правдой, честный политик отличается от нечестного тем, что редко говорит неправду
В ответ
на:
визы в США-нелепостъ
визы в США-нелепостъ
Почему нелепость, визы существуют у подавляющего числа стран между ними
В ответ на:
Иерусалим - стабильнейшее место в мире
Иерусалим - стабильнейшее место в мире
Этого я не писал, а сообщил, что проблемы есть везде
В ответ на:
а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя
а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя
Смотря о чём речь идёт, об отношении к Израилю они как раз понимают своё счастье выражающееся в нефти из муслимовских стран, а если взять к примеру идиотское расширение Европы, то таки да умом здесь не пахнет
09.12.11 10:47
в ответ fotog 09.12.11 10:28
Израиль есть элитная страна, а Франция поганая арабская подстилка, по которой надо принять решение.
Либерман - врун, визы в США-нелепостъ, Иерусалим - стабильнейшее место в мире, а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя.
Вы с этим то хотъ согласны?
Да или нет?
ПС
Так значит лауреатов Вы не считаете? Ну и хорошо, смотрите, держите слово.
Либерман - врун, визы в США-нелепостъ, Иерусалим - стабильнейшее место в мире, а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя.
Вы с этим то хотъ согласны?
Да или нет?
ПС
Так значит лауреатов Вы не считаете? Ну и хорошо, смотрите, держите слово.
09.12.11 11:10
в ответ kurban05 09.12.11 10:47
Можно я сейчас не буду отвечать на этот словесный понос, который у вас случился в очередной раз, если будут какие то членораздельные вопросы то обращайтесь. А пока приведу свежее высказывание Саркози из Брюсселя-"Николя Саркози, президент Франции: «Никогда еще объединенная Европа не подходила так близко к краю пропасти. Ситуация максимально опасная. Если мы хотим прийти к какому-либо соглашению, нам надо объективно оценить ситуацию. Нам нужно немедленно начать реформирование Европы
http://news.mail.ru/politics/7554012/ Т.е вязть например вот это высказывание, как вы взяли высказывание Либермана и уже можно объявлять весь Евросоюз не просто нестабильным, а конченым, причём в высказывании Саркози гораздо больше правды, чем у Либермана
http://news.mail.ru/politics/7554012/ Т.е вязть например вот это высказывание, как вы взяли высказывание Либермана и уже можно объявлять весь Евросоюз не просто нестабильным, а конченым, причём в высказывании Саркози гораздо больше правды, чем у Либермана
09.12.11 12:07
Ближнему Востоку такую "нестабильность" бы. Если уж сравнивать не отдельные страны, а группу соседствующих. А то ведь "вот ракета пролетела и ага..."
в ответ fotog 09.12.11 11:10
В ответ на:
можно объявлять весь Евросоюз не просто нестабильным
можно объявлять весь Евросоюз не просто нестабильным
Ближнему Востоку такую "нестабильность" бы. Если уж сравнивать не отдельные страны, а группу соседствующих. А то ведь "вот ракета пролетела и ага..."
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.12.11 13:03
в ответ fotog 09.12.11 12:38
Ливанская война - звучит грозно. "Шесть дней" - нет. Если ещё посчитать, сколько за 30 последних лет погибло во всех недоразумениях "стабильного" Ближнего Востока, то про парнишку из Норвегии можно вообще не вспоминать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.12.11 14:58
Ракетка плюхнувшаяся в пустыне звучит грознее?
А где я писал про "стабильный" Ближний Восток?
в ответ Nikolai 09.12.11 13:03
В ответ на:
Ливанская война - звучит грозно
Ливанская война - звучит грозно
Ракетка плюхнувшаяся в пустыне звучит грознее?
В ответ на:
Если ещё посчитать, сколько за 30 последних лет погибло во всех недоразумениях "стабильного" Ближнего Востока
Если ещё посчитать, сколько за 30 последних лет погибло во всех недоразумениях "стабильного" Ближнего Востока
А где я писал про "стабильный" Ближний Восток?
09.12.11 15:15
Странное дело - в самом Израиле ,начиная с 1947 года , не выращено НИ ОДНОГО нобелевского лауреата.
Верно ?
Может быть дело не внациональности - а во внешних условиях и развитии науки?
Однако - без Конституции
Демократия -принципиально не может базироваться на религиозных догмах
Берите пример в плане Конституции - с США ,где считают что Конституция - основа основ
в ответ fotog 09.12.11 10:28
В ответ на:
подсчёте лауреатов, которых я никогда не считал, просто небыло необходимости считать то,что давно подсчитали до меня
подсчёте лауреатов, которых я никогда не считал, просто небыло необходимости считать то,что давно подсчитали до меня
Странное дело - в самом Израиле ,начиная с 1947 года , не выращено НИ ОДНОГО нобелевского лауреата.
Верно ?
Может быть дело не внациональности - а во внешних условиях и развитии науки?
В ответ на:
десь согласен, Израиль входит в число самых развитых стран мира, с демократией и правами человека
десь согласен, Израиль входит в число самых развитых стран мира, с демократией и правами человека
Однако - без Конституции
Демократия -принципиально не может базироваться на религиозных догмах
Берите пример в плане Конституции - с США ,где считают что Конституция - основа основ
09.12.11 16:00
Не верно, девять нобелевских лауреатов
Демократия в Израиле базируется не на догмах, а на законах принимаемых парламентом
в ответ barsukow2 09.12.11 15:15
В ответ на:
Странное дело - в самом Израиле ,начиная с 1947 года , не выращено НИ ОДНОГО нобелевского лауреата.
Верно ?
Странное дело - в самом Израиле ,начиная с 1947 года , не выращено НИ ОДНОГО нобелевского лауреата.
Верно ?
Не верно, девять нобелевских лауреатов
В ответ на:
Демократия -принципиально не может базироваться на религиозных догмах
Демократия -принципиально не может базироваться на религиозных догмах
Демократия в Израиле базируется не на догмах, а на законах принимаемых парламентом
09.12.11 21:20
Нет, звучит смешно. Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне. Хобби такое на Ближнем Востоке - ракеты в пустыню пулять.
Что, тоже заметил некорректность? Так сначала сам будь корректен, нестабильность Евросоюза - тема из другого разговора, и никак не подтверждает и не опровергает внутриполитическую ситуацию в Израиле.
К слову - я не спорю по поводу (не)стабильности Израиля, я среагировал на некорректность твоего сравнения, когда был озвучен Евросоюз.
в ответ fotog 09.12.11 14:58
В ответ на:
Ракетка плюхнувшаяся в пустыне звучит грознее?
Ракетка плюхнувшаяся в пустыне звучит грознее?
Нет, звучит смешно. Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне. Хобби такое на Ближнем Востоке - ракеты в пустыню пулять.
В ответ на:
А где я писал про "стабильный" Ближний Восток?
А где я писал про "стабильный" Ближний Восток?
Что, тоже заметил некорректность? Так сначала сам будь корректен, нестабильность Евросоюза - тема из другого разговора, и никак не подтверждает и не опровергает внутриполитическую ситуацию в Израиле.
К слову - я не спорю по поводу (не)стабильности Израиля, я среагировал на некорректность твоего сравнения, когда был озвучен Евросоюз.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
09.12.11 21:41
Вот именно путинской России и надо брать пример с США в плане выполнения своей собственной Конституции и соблюдения конституционных прав своих собственных грждан.А не переделывать её каждый раз под нужды очередного кремлёвского правителя.
в ответ barsukow2 09.12.11 15:15
В ответ на:
Однако - без Конституции
Снова показываете свою безграмотность? В Великобритании тоже нет конституции.По вашей "логике" это антидемократическая страна?Однако - без Конституции
В ответ на:
Берите пример в плане Конституции - с США ,где считают что Конституция - основа основ
Берите пример в плане Конституции - с США ,где считают что Конституция - основа основ
Вот именно путинской России и надо брать пример с США в плане выполнения своей собственной Конституции и соблюдения конституционных прав своих собственных грждан.А не переделывать её каждый раз под нужды очередного кремлёвского правителя.
09.12.11 21:48
Вы разве не в курсе,что от ракет,выпущенных террористами из Газы по югу Израиля были и погибшие и раненые среди мирных израильтян?
А я утверждаю,что нестабильна только внешнеполитическая ситуация вокруг Израиля.Внутриполитическая ситуация в Израиле вполне стабильна.Никаких революций,(даже бархатных) и переворотов нет и не ожидается.
в ответ Nikolai 09.12.11 21:20
В ответ на:
Нет, звучит смешно. Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне. Хобби такое на Ближнем Востоке - ракеты в пустыню пулять
Нет, звучит смешно. Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне. Хобби такое на Ближнем Востоке - ракеты в пустыню пулять
Вы разве не в курсе,что от ракет,выпущенных террористами из Газы по югу Израиля были и погибшие и раненые среди мирных израильтян?
В ответ на:
я не спорю по поводу (не)стабильности Израиля
я не спорю по поводу (не)стабильности Израиля
А я утверждаю,что нестабильна только внешнеполитическая ситуация вокруг Израиля.Внутриполитическая ситуация в Израиле вполне стабильна.Никаких революций,(даже бархатных) и переворотов нет и не ожидается.
09.12.11 22:16
Ален не смешите вы мои тапочки,они НЕвыполняются ни там ни там
над вами уже форум смеется, пора-бы уже понять
в ответ Ален 09.12.11 21:41
В ответ на:
Вот именно путинской России и надо брать пример с США в плане выполнения своей собственной Конституции и соблюдения конституционных прав своих собственных грждан
Вот именно путинской России и надо брать пример с США в плане выполнения своей собственной Конституции и соблюдения конституционных прав своих собственных грждан
Ален не смешите вы мои тапочки,они НЕвыполняются ни там ни там
над вами уже форум смеется, пора-бы уже понять
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
09.12.11 22:54
в ответ Ален 09.12.11 21:48
Конечно потому как Израиль это однонациональный монолит плюющий даже на договоры о не применении и распростронении ЯО поддерживаемый США в которых ключевую роль в политике и финансах играют евреи
Израиль содержится за счет налогоплательщиков США
о каких может революциях в Израиле может быть речь
американские солдаты наведут порядок для Израиля
где надо и как надо не сомневайтесь
Израиль содержится за счет налогоплательщиков США
о каких может революциях в Израиле может быть речь
американские солдаты наведут порядок для Израиля
где надо и как надо не сомневайтесь
09.12.11 23:26
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
Беспилотник США посажен с помощью российской станции
Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/837495/
Проще сказать, посажен через гиператаку.
Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/837495/
Проще сказать, посажен через гиператаку.
09.12.11 23:33
в ответ fotog 09.12.11 14:58
Россия поставила Сирии, которой грозят с Запада, "мощнейшее и непобедимое" оружие
"Яхонт" наносит ужасающий по силе разрушения удар. Средств обороны против этой ракеты в мире просто нет
Куда более любопытные сведения можно почерпнуть из зарубежных источников. В середине ноября итальянская газета Rinascita, чей корреспондент стал первым западным журналистом, проникшим в Сирию месяцем ранее, прямо написала, что если бы какие-то страны все-таки решились на превентивную атаку против Дамаска, первым же серьезнейшим препятствием у них на пути стали бы российские ракеты "Яхонт".
"Это оружие с превосходными техническими характеристиками, опередившее на 10-12 лет вооружение подобного класса, созданное в США и Европе. Против этих ракет "великие державы" не имеют в данный момент средств обороны, способных нейтрализовать их на пути к цели", - говорится в статье, переведенной редакцией сайта InoСМИ.ru.
"Эту ракету трудно обнаружить радарам американского производства последнего поколения, таким как Aegis. Когда же ракета обнаружена, остается слишком мало времени до момента поражения "Яхонтом" корабля, чтобы организовать даже защиту электронными средствами", - пугает итальянский журналист.
http://www.newsru.com/world/02dec2011/yahont.html
-----------------------------------------
Израиль на измене и просит не продавать Сирии эти ракеты.Но увы, в Ливии тоже было эмбарго на поставку оружия. но Франция и Англия наклали на это эмбарго и продавали оружие повстанцам.Так что, как говорится, дай бог им здоровъя.
"Яхонт" наносит ужасающий по силе разрушения удар. Средств обороны против этой ракеты в мире просто нет
Куда более любопытные сведения можно почерпнуть из зарубежных источников. В середине ноября итальянская газета Rinascita, чей корреспондент стал первым западным журналистом, проникшим в Сирию месяцем ранее, прямо написала, что если бы какие-то страны все-таки решились на превентивную атаку против Дамаска, первым же серьезнейшим препятствием у них на пути стали бы российские ракеты "Яхонт".
"Это оружие с превосходными техническими характеристиками, опередившее на 10-12 лет вооружение подобного класса, созданное в США и Европе. Против этих ракет "великие державы" не имеют в данный момент средств обороны, способных нейтрализовать их на пути к цели", - говорится в статье, переведенной редакцией сайта InoСМИ.ru.
"Эту ракету трудно обнаружить радарам американского производства последнего поколения, таким как Aegis. Когда же ракета обнаружена, остается слишком мало времени до момента поражения "Яхонтом" корабля, чтобы организовать даже защиту электронными средствами", - пугает итальянский журналист.
http://www.newsru.com/world/02dec2011/yahont.html
-----------------------------------------
Израиль на измене и просит не продавать Сирии эти ракеты.Но увы, в Ливии тоже было эмбарго на поставку оружия. но Франция и Англия наклали на это эмбарго и продавали оружие повстанцам.Так что, как говорится, дай бог им здоровъя.
09.12.11 23:40
в ответ моясей 09.12.11 23:36
09.12.11 23:51
Если "Либерман - врун" - это словесный понос, то значит Либерман не врун, а правду сказал про кризис?
Фотог, Вы меня окончательно сбили с толку.
в ответ fotog 09.12.11 11:10
В ответ на:
Израиль есть элитная страна, а Франция поганая арабская подстилка, по которой надо принять решение.
Либерман - врун, визы в США-нелепостъ, Иерусалим - стабильнейшее место в мире, а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя.
Вы с этим то хотъ согласны?
Да или нет?
Можно я сейчас не буду отвечать на этот словесный понос,
Только мне показалось, что мы с Вами консенсуса достигли, как Вы опять ппоменяли мнение.Израиль есть элитная страна, а Франция поганая арабская подстилка, по которой надо принять решение.
Либерман - врун, визы в США-нелепостъ, Иерусалим - стабильнейшее место в мире, а совет министров стран ЕС - дураки, не понимающие своего счастъя.
Вы с этим то хотъ согласны?
Да или нет?
Можно я сейчас не буду отвечать на этот словесный понос,
Если "Либерман - врун" - это словесный понос, то значит Либерман не врун, а правду сказал про кризис?
Фотог, Вы меня окончательно сбили с толку.
10.12.11 07:40
Я в курсе, что Вы снова и в очередной раз за клавиатуру садитесь, не вникая о чём речь шла до этого, цепляясь за последнюю фразу, будто она передаёт контекст всего целого.
Кстати, расскажите fotog'у про погибших и раненых мирных израильтян , а то у него ракеты в пустыню плюхаются.
Да, конечно, утверждайте, кто ж против. Я тут просто в сторонке стою, слушаю всех, человек незаинтересованный, к симпатиях как к Вам, так и к Курбану меня ну очень сложно заподозрить. И мнение складывается, кстати, не в пользу Вашего. Если всё так, как говорит Курбан - 30 правительств за 60 лет, сменилось за короткое время 11 министров иностранных дел, каждое следующее правительство выбирало иной курс - то всё это напоминает классику из Крылова - лебедь, рак и щука, ни о какой стабильности речи быть не может, а все разговоры, что всё это - результат торжества демократии -- лишь попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
в ответ Ален 09.12.11 21:48
В ответ на:
Вы разве не в курсе,что от ракет...
Вы разве не в курсе,что от ракет...
Я в курсе, что Вы снова и в очередной раз за клавиатуру садитесь, не вникая о чём речь шла до этого, цепляясь за последнюю фразу, будто она передаёт контекст всего целого.
Кстати, расскажите
fotog'у про погибших и раненых мирных израильтян , а то у него ракеты в пустыню плюхаются.В ответ на:
А я утверждаю,что нестабильна только...
А я утверждаю,что нестабильна только...
Да, конечно, утверждайте, кто ж против. Я тут просто в сторонке стою, слушаю всех, человек незаинтересованный, к симпатиях как к Вам, так и к Курбану меня ну очень сложно заподозрить. И мнение складывается, кстати, не в пользу Вашего. Если всё так, как говорит Курбан - 30 правительств за 60 лет, сменилось за короткое время 11 министров иностранных дел, каждое следующее правительство выбирало иной курс - то всё это напоминает классику из Крылова - лебедь, рак и щука, ни о какой стабильности речи быть не может, а все разговоры, что всё это - результат торжества демократии -- лишь попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.12.11 08:00
За всю историю Израиля было 20 министров иностранных дел. Последние 11 сменились за, примерно, 20 лет.
Для сравнения, в Италии за это же время сменились 17 министров иностранных дел, а во Франции - 9.
За послевоенный период Франция пережила 43 премьер-монистра, Израиль - 17.
В ответ на:
короткое время 11 министров иностранных дел
короткое время 11 министров иностранных дел
За всю историю Израиля было 20 министров иностранных дел. Последние 11 сменились за, примерно, 20 лет.
Для сравнения, в Италии за это же время сменились 17 министров иностранных дел, а во Франции - 9.
За послевоенный период Франция пережила 43 премьер-монистра, Израиль - 17.
10.12.11 08:46
в ответ wittness 10.12.11 08:00
Понимаете, витнесс, если у человека болит нога - это может быть последствием простого растяжения мышц или неправильной обуви.
Говорить о том, что у него гангрена можно лишь в том случае, если к этой боли добавлены ещё другие симптомы.
Если бы в Израиле кроме регулярной смены премъер-министров всё осталъное было бы в ажуре, то можно было бы порассуждать о причинах, не связанных с политическими кризисами.
Но там ещё целый комплекс болячек.
А внутриполитическая ситуация в ЕС действительно крайне нестабильная, так что копья ломать тут незачем.
Говорить о том, что у него гангрена можно лишь в том случае, если к этой боли добавлены ещё другие симптомы.
Если бы в Израиле кроме регулярной смены премъер-министров всё осталъное было бы в ажуре, то можно было бы порассуждать о причинах, не связанных с политическими кризисами.
Но там ещё целый комплекс болячек.
А внутриполитическая ситуация в ЕС действительно крайне нестабильная, так что копья ломать тут незачем.
10.12.11 08:58
Вот-вот. Аргументировать, ссылаясь на ЕС вообще некорректно, будь там хоть трижды хуже ситуация. Типа -- У тебя дом разваливается, -- Где разваливается? В Америке вообще небоскрёб рухнул.
в ответ kurban05 10.12.11 08:46
В ответ на:
А внутриполитическая ситуация в ЕС действительно крайне нестабильная, так что копья ломать тут незачем.
А внутриполитическая ситуация в ЕС действительно крайне нестабильная, так что копья ломать тут незачем.
Вот-вот. Аргументировать, ссылаясь на ЕС вообще некорректно, будь там хоть трижды хуже ситуация. Типа -- У тебя дом разваливается, -- Где разваливается? В Америке вообще небоскрёб рухнул.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.12.11 08:58
Ок.
"Если всё так, как говорит Курбан, цитируя министра иностранных дел Израиля - 30 правительств за 60 лет..." ну и так далее.
в ответ kurban05 10.12.11 08:40
В ответ на:
Это не я говорю, это министр иностранных дел Израиля говорит
Это не я говорю, это министр иностранных дел Израиля говорит
Ок.
"Если всё так, как говорит Курбан, цитируя министра иностранных дел Израиля - 30 правительств за 60 лет..." ну и так далее.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
10.12.11 09:02
Несомненно, отрицать это просто глупо. Проблемы с политическим устройством в Израиле есть и немалые. Есть многое, что меня лично, раздражает и вызывает, майгко говоря, недоумение.
Но и, надо быть справедливыми, масштаб внешних проблем с которыми Израиль имеет дело тоже весьма неординарный. Поьзуясь Вашими аналогиями, если у одного человека начинается насморк от легкого сквозняка, и если
у другого насморк да еще и с кашлем - но после ночевки в снеги при минус 20 - то да, у обоих проблемы со здоровьем, оба больны и не имеют идеального иммунитета. Но важен контекст.
Что до стабильности.. По-моему вообще неудачный и плохо определимый критерий чего-либо. По формальным критериям самые стабильные страны - коммунистический Китай, СССР и Севрная Корея.
Никаких отставок, импичментов, министры иностранных дел по 40 лет одни и те же.
в ответ kurban05 10.12.11 08:46
В ответ на:
Но там ещё целый комплекс болячек.
Но там ещё целый комплекс болячек.
Несомненно, отрицать это просто глупо. Проблемы с политическим устройством в Израиле есть и немалые. Есть многое, что меня лично, раздражает и вызывает, майгко говоря, недоумение.
Но и, надо быть справедливыми, масштаб внешних проблем с которыми Израиль имеет дело тоже весьма неординарный. Поьзуясь Вашими аналогиями, если у одного человека начинается насморк от легкого сквозняка, и если
у другого насморк да еще и с кашлем - но после ночевки в снеги при минус 20 - то да, у обоих проблемы со здоровьем, оба больны и не имеют идеального иммунитета. Но важен контекст.
Что до стабильности.. По-моему вообще неудачный и плохо определимый критерий чего-либо. По формальным критериям самые стабильные страны - коммунистический Китай, СССР и Севрная Корея.
Никаких отставок, импичментов, министры иностранных дел по 40 лет одни и те же.
10.12.11 09:19
в ответ wittness 10.12.11 09:02
В ответ на:
Проблемы с политическим устройством в Израиле есть и немалые.
О чём я уже страниц десять назад и написал, не давая оценку хорошо это или плохо, а лишь констатируюя факт того, что страна с нестабильной политической системой не может являться элитной страной, принимающей решения по другим странам. Впрочем и это требует уточнения. Для вынесения "приговора" только этого симптома явно недостаточно. Проблемы с политическим устройством в Израиле есть и немалые.
10.12.11 10:34
Повторяю я не писал о том, что Бл. Восток стабилен
Ты просто вклинился в беседу не поняв её сути, я как раз и говорил о том, что несмотря на вышесказанное считаю европейские страны стабильными, так же как и Израиль
в ответ Nikolai 09.12.11 21:20
В ответ на:
Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне
Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне
Повторяю я не писал о том, что Бл. Восток стабилен
В ответ на:
Так сначала сам будь корректен, нестабильность Евросоюза - тема из другого разговора,
Так сначала сам будь корректен, нестабильность Евросоюза - тема из другого разговора,
Ты просто вклинился в беседу не поняв её сути, я как раз и говорил о том, что несмотря на вышесказанное считаю европейские страны стабильными, так же как и Израиль
10.12.11 11:39
У меня совсем другие критерии стабильности демократии,чем у вас..У вас -количество сменившихся за несколько десятков лет правительств и министров инодел.У меня- методы смены этих правительств: В результате честных выборов и голосований в парламенте или в результате революций , переворотов и войн.
Вы здесь абсолютно не в курсе.Далеко не каждый раз при смене правительства сильно менялся его курс.Например при смене правительств во главе с Кадимой с Шароном,а потом Ольмертом на правительство во главе с Ликудом с Нетаниягу его курс существенно не менялся.Напомню.что партия Кадимы в основном состоит из отколовшихся от Ликуда.К тому же в составе этих коалиционных правительств часто сохранялись представители одних и тех же партий(Авода,НДИ,ШАС и др религиозные партийки) Во внешней политике все правительства в основном сохраняют преемственность.Различия только в некоторых подходах по отношению к ПА.Например были споры по поводу полного ухода из Газы или разногласия по поводу строительства еврейских поселений
в ответ Nikolai 10.12.11 07:40
В ответ на:
все разговоры, что всё это - результат торжества демократии -- лишь попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
все разговоры, что всё это - результат торжества демократии -- лишь попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
У меня совсем другие критерии стабильности демократии,чем у вас..У вас -количество сменившихся за несколько десятков лет правительств и министров инодел.У меня- методы смены этих правительств: В результате честных выборов и голосований в парламенте или в результате революций , переворотов и войн.
В ответ на:
каждое следующее правительство выбирало иной курс
каждое следующее правительство выбирало иной курс
Вы здесь абсолютно не в курсе.Далеко не каждый раз при смене правительства сильно менялся его курс.Например при смене правительств во главе с Кадимой с Шароном,а потом Ольмертом на правительство во главе с Ликудом с Нетаниягу его курс существенно не менялся.Напомню.что партия Кадимы в основном состоит из отколовшихся от Ликуда.К тому же в составе этих коалиционных правительств часто сохранялись представители одних и тех же партий(Авода,НДИ,ШАС и др религиозные партийки) Во внешней политике все правительства в основном сохраняют преемственность.Различия только в некоторых подходах по отношению к ПА.Например были споры по поводу полного ухода из Газы или разногласия по поводу строительства еврейских поселений
10.12.11 12:50
Я уже на этот вопрос отвечал примерно пять раз, я не знаю как ещё написать, чтобы вы смогли понять мой ответ, Либерман политик, для достижения своих целей, любому политику иногда приходится говорить не совсем правду, иногда рядом с правдой, а возможно и просто ошибаться, вариантов много, выбирайте любой
в ответ kurban05 10.12.11 11:03
В ответ на:
Утверждение " Либерман-врун" - это словесный понос?
Утверждение " Либерман-врун" - это словесный понос?
Я уже на этот вопрос отвечал примерно пять раз, я не знаю как ещё написать, чтобы вы смогли понять мой ответ, Либерман политик, для достижения своих целей, любому политику иногда приходится говорить не совсем правду, иногда рядом с правдой, а возможно и просто ошибаться, вариантов много, выбирайте любой
10.12.11 13:22
Согласен.Именно по этой причине он заявил в Москве,что российские выборы якобы были честные.Для него намного важнее было добиться от Кремля полного прекращения поставок оружия в Сирию и прекращения политической поддержки Тегерана.
в ответ fotog 10.12.11 12:50
В ответ на:
Либерман политик, для достижения своих целей, любому политику иногда приходится говорить не совсем правду, иногда рядом с правдой
Либерман политик, для достижения своих целей, любому политику иногда приходится говорить не совсем правду, иногда рядом с правдой
Согласен.Именно по этой причине он заявил в Москве,что российские выборы якобы были честные.Для него намного важнее было добиться от Кремля полного прекращения поставок оружия в Сирию и прекращения политической поддержки Тегерана.
10.12.11 13:24
Но раз Вы написали, что это словесный понос, значит это неправда. Либерман на самом деле не врун. Или иногда врёт, а иногда нет, а когда- это право определять Вы себе присвоили. И никакие доводы Вам не нужны, на них вы всё равно не реагируете.
Правильно?
в ответ fotog 10.12.11 12:50
В ответ на:
Утверждение " Либерман-врун" - это словесный понос?
Я уже на этот вопрос отвечал примерно пять раз, я не знаю как ещё написать
Вообще то можно написать так: да, врун, а можно так: нет, не врун.Утверждение " Либерман-врун" - это словесный понос?
Я уже на этот вопрос отвечал примерно пять раз, я не знаю как ещё написать
Но раз Вы написали, что это словесный понос, значит это неправда. Либерман на самом деле не врун. Или иногда врёт, а иногда нет, а когда- это право определять Вы себе присвоили. И никакие доводы Вам не нужны, на них вы всё равно не реагируете.
Правильно?
10.12.11 13:31
в ответ Ален 10.12.11 13:22
Ошибиться может каждый, главное вовремя ошибку признать.
«Глава Израильского МИДа Авигдор Либерман отмечает большое число нарушений на прошедших в России выборах»,
http://news.israelinfo.ru/politics/39382
А теперь жду ссылку на выступление Либермана по поводу признания своего вранъя в приведённом мной интервью.
Любые "обьяснения" вместо ссылки приму как признание в сливе.
Жду.
«Глава Израильского МИДа Авигдор Либерман отмечает большое число нарушений на прошедших в России выборах»,
http://news.israelinfo.ru/politics/39382
А теперь жду ссылку на выступление Либермана по поводу признания своего вранъя в приведённом мной интервью.
Любые "обьяснения" вместо ссылки приму как признание в сливе.
Жду.
10.12.11 14:12
Не правильно, я реагировал, в отличие от вас, на каждый довод и отвечал, опять же в отличие, на каждый вопрос. Вот ещё сылка, которая возможно поможет вам
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=224078
в ответ kurban05 10.12.11 13:24
В ответ на:
И никакие доводы Вам не нужны, на них вы всё равно не реагируете.
Правильно?
И никакие доводы Вам не нужны, на них вы всё равно не реагируете.
Правильно?
Не правильно, я реагировал, в отличие от вас, на каждый довод и отвечал, опять же в отличие, на каждый вопрос. Вот ещё сылка, которая возможно поможет вам
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=224078
10.12.11 15:34
я думал вы можете обьективно излагать мысль...
кому нечего сказать тот начинает фантазировать,Ален это вам очень присущно,вот вы еще не доказали - а уже говорите чепуху.
если вам не интересно - тогда покиньте эту ветку,да и форум
нам тут без вас инересней будет
в ответ Ален 09.12.11 23:29
В ответ на:
Меня ваше голословное враньё абсолютно не интересует
Меня ваше голословное враньё абсолютно не интересует
я думал вы можете обьективно излагать мысль...
кому нечего сказать тот начинает фантазировать,Ален это вам очень присущно,вот вы еще не доказали - а уже говорите чепуху.
если вам не интересно - тогда покиньте эту ветку,да и форум
нам тут без вас инересней будет
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
10.12.11 18:35
К чему эти переходы на личность?
-или для вас,Ален,правила сетевого этикета не рапространяются?
Уж кто кто ,так это вы "доказали свою безграмотность", написав слово БОГ - с маленькой буквы
ВЫ на пару с Витнессом - уже 50 раз ссылаетесь на Англию
Что - другого примера - вообще нет ?
Так вот - знаете такое математические понятие "большинство и меньшинство" и % соотношение?
Так вот - БОЛЬШИНСТВО : грубо говоря 98% стран из 100%
- имеют Конституцию (США,ФРГ,Франция и т.д.)
А вот явное МЕНЬШИНСТВО - буквально 2 (всего две страны !, Израиль и Англия ) не имеют её
Что есть демократия?
в ответ Ален 09.12.11 21:41
В ответ на:
Снова показываете свою безграмотность? В
Снова показываете свою безграмотность? В
К чему эти переходы на личность?
-или для вас,Ален,правила сетевого этикета не рапространяются?
Уж кто кто ,так это вы "доказали свою безграмотность", написав слово БОГ - с маленькой буквы
В ответ на:
В Великобритании тоже нет конституции.
В Великобритании тоже нет конституции.
ВЫ на пару с Витнессом - уже 50 раз ссылаетесь на Англию
Что - другого примера - вообще нет ?
Так вот - знаете такое математические понятие "большинство и меньшинство" и % соотношение?
Так вот - БОЛЬШИНСТВО : грубо говоря 98% стран из 100%
- имеют Конституцию (США,ФРГ,Франция и т.д.)
А вот явное МЕНЬШИНСТВО - буквально 2 (всего две страны !, Израиль и Англия ) не имеют её
Что есть демократия?
Статья 5 Конституции Германии " Каждый имеет право выражать
своё мнение беспрепятственно. Цензура недопустима"
10.12.11 22:28
У вас в каждой ветке и почти в каждом посте если не безграмотность ,то ложь и подтасовка.В этом вы даже ноля умудрились перещеголять.И даже в таком мелком вопросе ,как написание слова "бог"вы снова бездоказательно лжёте
Ваш дальнейший бред про некую обязательность всем странам иметь вместо Основных законов(Grundgesetz) фактически тоже самое под названием Конституция,даже не буду комментировать.
Кстати в этом ваша позиция очень близка к взглядам местных неонацистов,которые считают,что в Германии нет Конституции
в ответ barsukow2 10.12.11 18:35
В ответ на:
Уж кто кто ,так это вы "доказали свою безграмотность", написав слово БОГ - с маленькой буквы
Уж кто кто ,так это вы "доказали свою безграмотность", написав слово БОГ - с маленькой буквы
У вас в каждой ветке и почти в каждом посте если не безграмотность ,то ложь и подтасовка.В этом вы даже ноля умудрились перещеголять.И даже в таком мелком вопросе ,как написание слова "бог"вы снова бездоказательно лжёте
Ваш дальнейший бред про некую обязательность всем странам иметь вместо Основных законов(Grundgesetz) фактически тоже самое под названием Конституция,даже не буду комментировать.
Кстати в этом ваша позиция очень близка к взглядам местных неонацистов,которые считают,что в Германии нет Конституции
11.12.11 02:26
Демократия - это способ существования системы, а не сама система. А до этого, по-моему, шла речь о стабильности системы. Корректно работающая демократия как раз помогает выявить стабильность/нестабильность системы. К примеру, когда немцев всё устраивало в их системе, то Гельмут Коль переизбирался несколько раз, об этом периоде все говорят, что он был стабильный. Если в политике турбуленции, то начинается чехарда и на верхушке.
Но переведите же это на аналогию бытового уровня, станет более понятно. Допустим есть квартира, в ней живут люди. У них не возникает разногласий по поводу того, выносить мусор или нет, по поводу уборки квартиры или ремонта. Но вот сосед напротив... Очень большая редиска. Один говорит, соседа надо подловить в тёмном переулке и замочить, другой - надо полицию на него натравить, третий - соседу надо сделать жизнь невыносимой - срать на коврик перед дверью, газеты в почтовом ящике поджигать. И каждый пытается претворить свой план в жизнь. О согласии/стабильности речь уже не идёт.
в ответ Ален 10.12.11 11:39
В ответ на:
У меня совсем другие критерии стабильности демократии
У меня совсем другие критерии стабильности демократии
Демократия - это способ существования системы, а не сама система. А до этого, по-моему, шла речь о стабильности системы. Корректно работающая демократия как раз помогает выявить стабильность/нестабильность системы. К примеру, когда немцев всё устраивало в их системе, то Гельмут Коль переизбирался несколько раз, об этом периоде все говорят, что он был стабильный. Если в политике турбуленции, то начинается чехарда и на верхушке.
В ответ на:
Различия только в некоторых подходах по отношению к ПА.Например были споры по поводу полного ухода из Газы или разногласия по поводу строительства еврейских поселений
Различия только в некоторых подходах по отношению к ПА.Например были споры по поводу полного ухода из Газы или разногласия по поводу строительства еврейских поселений
Но переведите же это на аналогию бытового уровня, станет более понятно. Допустим есть квартира, в ней живут люди. У них не возникает разногласий по поводу того, выносить мусор или нет, по поводу уборки квартиры или ремонта. Но вот сосед напротив... Очень большая редиска. Один говорит, соседа надо подловить в тёмном переулке и замочить, другой - надо полицию на него натравить, третий - соседу надо сделать жизнь невыносимой - срать на коврик перед дверью, газеты в почтовом ящике поджигать. И каждый пытается претворить свой план в жизнь. О согласии/стабильности речь уже не идёт.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
11.12.11 07:00
Вотум недоверя правительству или бывший Президент страны М.Кацав в тюрьме - это демократия в действии. Если все правитетельства всегда обязательно "успешно" заканчивают срок своих полномочий, и президент имеет иммунитет перед Законом - это подозрительно. Когда начинается судебный процесс, где бывший глава правительства Э.Ольмерт выступает в качестве ответчика, я больше радуюсь, чем огорчаюсь.
Стабильная демократия не даёт карт-бланш любым правительствам на безнаказанные действия и не означает отсутствие проворовавшихся государственных чиновников.
В ответ на:
Демократия - это способ существования системы, а не сама система.
Демократия - это способ существования системы, а не сама система.
Вотум недоверя правительству или бывший Президент страны М.Кацав в тюрьме - это демократия в действии. Если все правитетельства всегда обязательно "успешно" заканчивают срок своих полномочий, и президент имеет иммунитет перед Законом - это подозрительно. Когда начинается судебный процесс, где бывший глава правительства Э.Ольмерт выступает в качестве ответчика, я больше радуюсь, чем огорчаюсь.
Стабильная демократия не даёт карт-бланш любым правительствам на безнаказанные действия и не означает отсутствие проворовавшихся государственных чиновников.
Leopolis semper fidelis!
11.12.11 07:09
Lool !
Чего там ? "почти в каждом посте если не безграмотность ,то ложь"У кого -так это у Вас : в 10 000 постингах - 10 000 подтасовок против России
Доказать можете ?
давайте так :
Я приведу 10 примеров из Ваших постингов,где есть "безграмотность и ложь"
А вы - приведёте своих 10 примеров.
В отношении Вас и несоблюдения Вами сетевого этикета - доказательств выше крыши (Можно отдельную ветку открыть: ).
Только в своём последнем посте вы 3 раза прешли на личность (слово "бред") и 2 й раз грамматически ошиблись
- вы 2 раз подряд пишете слова БОГ - с маленькой буквы
Вы что - коммунист ?
В ответ на:
вас в каждой ветке и почти в каждом посте если не БЕЗГРАМОТНОСТЬ ,то ложь и подтасовка..... БРЕД
вас в каждой ветке и почти в каждом посте если не БЕЗГРАМОТНОСТЬ ,то ложь и подтасовка..... БРЕД
Lool !
Чего там ? "почти в каждом посте если не безграмотность ,то ложь"У кого -так это у Вас : в 10 000 постингах - 10 000 подтасовок против России
Доказать можете ?
давайте так :
Я приведу 10 примеров из Ваших постингов,где есть "безграмотность и ложь"
А вы - приведёте своих 10 примеров.
В отношении Вас и несоблюдения Вами сетевого этикета - доказательств выше крыши (Можно отдельную ветку открыть: ).
Только в своём последнем посте вы 3 раза прешли на личность (слово "бред") и 2 й раз грамматически ошиблись
- вы 2 раз подряд пишете слова БОГ - с маленькой буквы
Вы что - коммунист ?
Статья 5 Конституции Германии " Каждый имеет право выражать своё мнение беспрепятственно. Цензура недопустима"
11.12.11 07:20
Ложь номер 2
Ален,чего так откровенно врать то,народ что ,читать не умеет?
ГДЕ я написал,что "что в Германии нет Конституции" ???
Или нервишки не в порядке ?
И вы ,не найдя аргументов ,пытаетесь приписывать мне того,чего я НЕ говорил ?
в ответ Ален 10.12.11 22:28
В ответ на:
Кстати в этом ваша позиция очень близка к взглядам местных неонацистов,которые считают,что в Германии нет Конституции
Кстати в этом ваша позиция очень близка к взглядам местных неонацистов,которые считают,что в Германии нет Конституции
Ложь номер 2
Ален,чего так откровенно врать то,народ что ,читать не умеет?
ГДЕ я написал,что "что в Германии нет Конституции" ???
Или нервишки не в порядке ?
И вы ,не найдя аргументов ,пытаетесь приписывать мне того,чего я НЕ говорил ?
11.12.11 09:38
В личке, Барсуков.
Если Вас оскорбляет это написание, может, лучше Вам здесь не появляться?
Кстати, вежливые люди при обращении на "Вы" пишут это местоимение с большой буквы.
в ответ barsukow2 11.12.11 07:09
В ответ на:
Я приведу 10 примеров из Ваших постингов,где есть "безграмотность и ложь"
А вы - приведёте своих 10 примеров.
Я приведу 10 примеров из Ваших постингов,где есть "безграмотность и ложь"
А вы - приведёте своих 10 примеров.
В личке, Барсуков.
В ответ на:
- вы 2 раз подряд пишете слова БОГ - с маленькой буквы
- вы 2 раз подряд пишете слова БОГ - с маленькой буквы
Если Вас оскорбляет это написание, может, лучше Вам здесь не появляться?
Кстати, вежливые люди при обращении на "Вы" пишут это местоимение с большой буквы.
11.12.11 10:38
Согласен.В Израиле стабильная демократическая система власти.Так вас устраивает?Или будете продолжать выдавать желаемое за действительное?
Наоборот,намного менее понятно.Любая аналогия страдает недостатками.Зачем вы занимаетесь словоблудием вместо того чтобы признать: Утверждение,что якобы каждое новое правительство Израиля кардинально меняло политический курс является абсолютно ложным.
На самом деле сохранялась преемственность,особенно во внешней политике.В Израиле не было ни разу даже попыток переворотов или революций.Ни разу не было опротестований результатов выборов проигравшими партиями,как не было и связанных с этим массовых протестов(Как например сейчас в России) Это и есть самое красноречивое свидетельство полной стабильности политической системы Израиля.
в ответ Nikolai 11.12.11 02:26
В ответ на:
Демократия - это способ существования системы, а не сама система.
Демократия - это способ существования системы, а не сама система.
Согласен.В Израиле стабильная демократическая система власти.Так вас устраивает?Или будете продолжать выдавать желаемое за действительное?
В ответ на:
Но переведите же это на аналогию бытового уровня, станет более понятно.
Но переведите же это на аналогию бытового уровня, станет более понятно.
Наоборот,намного менее понятно.Любая аналогия страдает недостатками.Зачем вы занимаетесь словоблудием вместо того чтобы признать: Утверждение,что якобы каждое новое правительство Израиля кардинально меняло политический курс является абсолютно ложным.
На самом деле сохранялась преемственность,особенно во внешней политике.В Израиле не было ни разу даже попыток переворотов или революций.Ни разу не было опротестований результатов выборов проигравшими партиями,как не было и связанных с этим массовых протестов(Как например сейчас в России) Это и есть самое красноречивое свидетельство полной стабильности политической системы Израиля.
11.12.11 13:11
Ален,а что для ВАС Демократия?
- когда людям в старне хорошо живется и стабильнсть,мир - присутствует
- когда только правительству хорошо живется
- когда только правительству хорошо живется и избранному народу, оно везде начнает войны,используя подтасовки фактов
не надо загадавать,предпологаю что вам с вашим кровожадным характером будет последнее ближе к сердцу
- когда людям в старне хорошо живется и стабильнсть,мир - присутствует
- когда только правительству хорошо живется
- когда только правительству хорошо живется и избранному народу, оно везде начнает войны,используя подтасовки фактов
не надо загадавать,предпологаю что вам с вашим кровожадным характером будет последнее ближе к сердцу
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
11.12.11 13:38
Вы проиграли со счётом 4:2.
Поэтому лечите зрение по обьективным показателям.
Или так ходите, мне всё равно. Только если очки не оденете, будете постоянно по собственной инициативе натыкаться на тычки и оплеухи.
в ответ fotog 11.12.11 09:30
В ответ на:
Я не вижу никаких проблем с политическим устройством
А это уже и не важно, фотог.Я не вижу никаких проблем с политическим устройством
Вы проиграли со счётом 4:2.
Поэтому лечите зрение по обьективным показателям.
Или так ходите, мне всё равно. Только если очки не оденете, будете постоянно по собственной инициативе натыкаться на тычки и оплеухи.
11.12.11 18:17
Нет, не согласен. Да и Вы, если б были согласны со мной, то говорили бы отдельно о корректно работающей демократии и отдельно - о стабильности системы власти. Хотите или нет - чехарда на верхушке - не признак стабильности, никто не может мало-мальски последовательно реализовать всё задуманное, либо по причине собственной несостоятельности, либо по причине недоверия со стороны, либо по каким ещё причинам, что, впрочем, неважно, если задаться вопрос лишь о стабильности.
Похоже я понял Курбана, о чём он, а Вы - нет. Либо, прекрасно всё поняв, специально делаете акценты на смежных аспектах. Да, не было переворотов. Но есть чехарда. Вопрос вообще-то можно считать исчерпанным, если честно ответить на вопрос - стабильно это или нет, если правительства и премьер-министры не доживают (политически) до конца сроков своих полномочий, не говоря уже о возможности остаться на второй срок и тем более на третий, что в других государствах далеко не редкость.
в ответ Ален 11.12.11 10:38
В ответ на:
Согласен.В Израиле стабильная демократическая система власти.Так вас устраивает?
Согласен.В Израиле стабильная демократическая система власти.Так вас устраивает?
Нет, не согласен. Да и Вы, если б были согласны со мной, то говорили бы отдельно о корректно работающей демократии и отдельно - о стабильности системы власти. Хотите или нет - чехарда на верхушке - не признак стабильности, никто не может мало-мальски последовательно реализовать всё задуманное, либо по причине собственной несостоятельности, либо по причине недоверия со стороны, либо по каким ещё причинам, что, впрочем, неважно, если задаться вопрос лишь о стабильности.
В ответ на:
В Израиле не было ни разу даже попыток переворотов или революций.
В Израиле не было ни разу даже попыток переворотов или революций.
Похоже я понял Курбана, о чём он, а Вы - нет. Либо, прекрасно всё поняв, специально делаете акценты на смежных аспектах. Да, не было переворотов. Но есть чехарда. Вопрос вообще-то можно считать исчерпанным, если честно ответить на вопрос - стабильно это или нет, если правительства и премьер-министры не доживают (политически) до конца сроков своих полномочий, не говоря уже о возможности остаться на второй срок и тем более на третий, что в других государствах далеко не редкость.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
11.12.11 18:58
Кстати и об этом. Я посмотрел на то, что хотят различные партии. Мой мозг пасовал при попытке увидеть преемственность в следующем:
- Заселение всех частей Эрец Исраэль и распространению на них израильского суверенитета.
- Отдать палестинцам все контролируемые территории, а Сирии - Голанские высоты.
http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1282
Уверен, что если сейчас копну по внутренней политике, то противоречивых пунктов наберётся тоже немало.
В ответ на:
На самом деле сохранялась преемственность,особенно во внешней политике.
На самом деле сохранялась преемственность,особенно во внешней политике.
Кстати и об этом. Я посмотрел на то, что хотят различные партии. Мой мозг пасовал при попытке увидеть преемственность в следующем:
- Заселение всех частей Эрец Исраэль и распространению на них израильского суверенитета.
- Отдать палестинцам все контролируемые территории, а Сирии - Голанские высоты.
http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1282
Уверен, что если сейчас копну по внутренней политике, то противоречивых пунктов наберётся тоже немало.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
11.12.11 20:20
.Я не знаю,что вы подразумеваете пот термином "Все части Эрец Исраэль"Ни одно из правительств Израиля не распространяло суверенитет даже на Газу и весь Зап.берег Иордана(Иудея и Самария)
Что касается "заселения всех частей" ,то это вообще полный бред.Из Газы наоборот,все еврейские поселения были 6 лет назад эвакуированы.А также ликвидированы несколько поселений в Самарии.Уже лет 10,как в Самарии и Иудее никакие новые поселения не строятся.А т.н. "Форпосты" сносятся армией.Говорить о неком полном еврейском заселении территорий ПА,учитывая нынешнюю демографическую ситуацию, может только умалишённый
Ваш мозг(выражаясь вашими словами) действительно тут пасует,потому что он не обладает даже минимумом информации на эту тему.
Учите израильскую матчасть
И тут вы очень мало накопаете,потому что в последние годы в правительственные коалиции входили и левые и правые партии,плюс те же религиозные .Менялся только расклад министерских портфелей.
в ответ Nikolai 11.12.11 18:58
В ответ на:
- Заселение всех частей Эрец Исраэль и распространению на них израильского суверенитета.
- Заселение всех частей Эрец Исраэль и распространению на них израильского суверенитета.
.Я не знаю,что вы подразумеваете пот термином "Все части Эрец Исраэль"Ни одно из правительств Израиля не распространяло суверенитет даже на Газу и весь Зап.берег Иордана(Иудея и Самария)
Что касается "заселения всех частей" ,то это вообще полный бред.Из Газы наоборот,все еврейские поселения были 6 лет назад эвакуированы.А также ликвидированы несколько поселений в Самарии.Уже лет 10,как в Самарии и Иудее никакие новые поселения не строятся.А т.н. "Форпосты" сносятся армией.Говорить о неком полном еврейском заселении территорий ПА,учитывая нынешнюю демографическую ситуацию, может только умалишённый
В ответ на:
Отдать палестинцам все контролируемые территории,.
Ни одно правительство Израиля не собиралось отдавать палестинцам все территории.Максимум,что собирались отдавать левые правительства Переса и Барака: 95-97%
территории Иудеи и Самарии и муниципальный контроль арабов над частью Вост.ИерусалимаОтдать палестинцам все контролируемые территории,.
Ваш мозг(выражаясь вашими словами) действительно тут пасует,потому что он не обладает даже минимумом информации на эту тему.
Учите израильскую матчасть
В ответ на:
Уверен, что если сейчас копну по внутренней политике, то противоречивых пунктов наберётся тоже немало.
Уверен, что если сейчас копну по внутренней политике, то противоречивых пунктов наберётся тоже немало.
И тут вы очень мало накопаете,потому что в последние годы в правительственные коалиции входили и левые и правые партии,плюс те же религиозные .Менялся только расклад министерских портфелей.
11.12.11 21:26
О "всех территориях" речь не шла, даже я это понял, не особо разбирающийся в ситуации, а о спорных землях, на контроль над которыми претендует Израиль.
Если не можете объяснить в двух словах, чем отличаются особенности отношения НДИ, Ликуды и Кадимы к политическим вопросам, то да, мне приходится учить матчасть где-нибудь и как-нибудь, и то, что я нахожу очень резко отличается от радужной картины, которую Вы тут нарисовали:
Израилю необходима твердая стабильная политическая власть, которая будет бескомпромиссно отстаивать интересы еврейского государства. Чехарда премьер-министров и правительств, раздираемых противоречивыми стремлениями, загнала страну в тупик. То, что происходит в стране последнее время, более подобает банановой республике, чем цивилизованному государству. Движение по наклонной плоскости должно быть остановлено. http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1282
в ответ Ален 11.12.11 20:20
В ответ на:
Ни одно правительство Израиля не собиралось отдавать палестинцам все территории.
Ни одно правительство Израиля не собиралось отдавать палестинцам все территории.
О "всех территориях" речь не шла, даже я это понял, не особо разбирающийся в ситуации, а о спорных землях, на контроль над которыми претендует Израиль.
В ответ на:
Ваш мозг(выражаясь вашими словами) действительно тут пасует,потому что он не обладает даже минимумом информации на эту тему.
Учите израильскую матчасть
Ваш мозг(выражаясь вашими словами) действительно тут пасует,потому что он не обладает даже минимумом информации на эту тему.
Учите израильскую матчасть
Если не можете объяснить в двух словах, чем отличаются особенности отношения НДИ, Ликуды и Кадимы к политическим вопросам, то да, мне приходится учить матчасть где-нибудь и как-нибудь, и то, что я нахожу очень резко отличается от радужной картины, которую Вы тут нарисовали:
Израилю необходима твердая стабильная политическая власть, которая будет бескомпромиссно отстаивать интересы еврейского государства. Чехарда премьер-министров и правительств, раздираемых противоречивыми стремлениями, загнала страну в тупик. То, что происходит в стране последнее время, более подобает банановой республике, чем цивилизованному государству. Движение по наклонной плоскости должно быть остановлено. http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1282
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
11.12.11 23:10
А вот это кто писал,не вы?
По-моему вы сами запутались в двух соснахПовторю ещё раз.Ни одно правительство Израиля никогда не собиралось отдавать все контролируемые с 1967 года территории.Хотя вы пытались утверждать другое,намекая на некие принципиальные разногласия между разными правительствами в этом вопросе.
Я должен заниматься вашим просвещением в деталях мелких межпартийных расхождений в Израиле .Нет уж увольте.Да и зачем оно вам?
Пока что я вижу,что вы никакой путной информации по обсуждаемое теме не нашли и наврядли найдёте
в ответ Nikolai 11.12.11 21:26
В ответ на:
О "всех территориях" речь не шла,..., а о спорных землях, на контроль над которыми претендует Израиль.
О "всех территориях" речь не шла,..., а о спорных землях, на контроль над которыми претендует Израиль.
А вот это кто писал,не вы?
В ответ на:
- Отдать палестинцам все контролируемые территории,
- Отдать палестинцам все контролируемые территории,
По-моему вы сами запутались в двух соснах
Повторю ещё раз.Ни одно правительство Израиля никогда не собиралось отдавать все контролируемые с 1967 года территории.Хотя вы пытались утверждать другое,намекая на некие принципиальные разногласия между разными правительствами в этом вопросе.В ответ на:
Если не можете объяснить в двух словах, чем отличаются особенности отношения НДИ, Ликуды и Кадимы к политическим вопросам, то да, мне приходится учить матчасть где-нибудь и как-нибудь
Если не можете объяснить в двух словах, чем отличаются особенности отношения НДИ, Ликуды и Кадимы к политическим вопросам, то да, мне приходится учить матчасть где-нибудь и как-нибудь
Я должен заниматься вашим просвещением в деталях мелких межпартийных расхождений в Израиле .Нет уж увольте.Да и зачем оно вам?
В
ответ на:
то, что я нахожу
то, что я нахожу
Пока что я вижу,что вы никакой путной информации по обсуждаемое теме не нашли и наврядли найдёте
12.12.11 01:38
Я писал о контролируемых территориях. Если Вы о них же, то недоразумение исчерпано.
Учу матчасть, а она утверждает другое:
Территория, контролируемая Израилем в настоящее время, включая земли под управлением Палестинской национальной администрации (ПНА) на Западном берегу реки Иордан, занятые во время Шестидневной войны, составляет 27 799 кв. км.
Границы Израиля с Ливаном и Сирией официально не урегулированы. Существует так называемая "голубая линия" -- граница Израиля и Ливана, признанная ООН, однако остаётся спорной территория Фермы Шебаа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C
В партии "Кадима" признают, что поступиться частью территорий Израилю придется. "Окончательный выбор между желаемым и действительным - возможностью для любого еврея жить в любой части Израиля и сохранением Израиля как безопасного дома для еврейской нации, – требует поступиться частью территории", - сказано в программе. http://www.newsru.co.il/israel/26dec2005/programm.html
"Мы готовы к компромиссу, готовы отдать часть возлюбленной земли Израиля... и эвакуировать с огромной болью живущих там евреев, дабы создать условия, которые позволят вам исполнить вашу мечту и жить отдельно от нас", - сказал Ольмерт, обращаясь к палестинскому лидеру Махмуду Аббасу. http://www.polit.ru/news/2006/03/29/give_land/
Премьер-министр Эхуд Ольмерт готов согласиться на полное отступление с Голанских высот в обмен на начало прямых переговоров между Сирией и Израилем. http://israelnews.ru/?p=381
21 августа министр внутренней безопасности Ави Дихтер ("Кадима") заявил, что если будет установлен подлинный мир с Сирией, Израиль может вернуть этой стране Голанские высоты. http://www.israland.com/news/?item=71624
Министр иностранных дел Ципи Ливни побеседовала в понедельник с находящимися в Израиле лидерами еврейских общин США. В ходе этого разговора она заметила, что Израиль должен отказаться от части своей территории в целях сохранения еврейского и демократического характера государства. http://www.mignews.com/news/politic/world/160209_191634_03468.html
Не должны. Но в процессе самопросвещения я узнал, что расхождения не мелкие, а практически диаметрально противоположные. Я привёл ссылки, которые противоречат Вашим утверждениям. Голословным, кстати.
Наверное, это секрет за семью замками. Если "навряд ли найду". Придётся побираться тем что есть.
В ответ на:
А вот это кто писал,не вы?
А вот это кто писал,не вы?
Я писал о контролируемых территориях. Если Вы о них же, то недоразумение исчерпано.
В ответ на:
Повторю ещё раз.Ни одно правительство Израиля никогда не собиралось отдавать все контролируемые с 1967 года территории.Хотя вы пытались утверждать другое
Повторю ещё раз.Ни одно правительство Израиля никогда не собиралось отдавать все контролируемые с 1967 года территории.Хотя вы пытались утверждать другое
Учу матчасть, а она утверждает другое:
Территория, контролируемая Израилем в настоящее время, включая земли под управлением Палестинской национальной администрации (ПНА) на Западном берегу реки Иордан, занятые во время Шестидневной войны, составляет 27 799 кв. км.
Границы Израиля с Ливаном и Сирией официально не урегулированы. Существует так называемая "голубая линия" -- граница Израиля и Ливана, признанная ООН, однако остаётся спорной территория Фермы Шебаа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C
В партии "Кадима" признают, что поступиться частью территорий Израилю придется. "Окончательный выбор между желаемым и действительным - возможностью для любого еврея жить в любой части Израиля и сохранением Израиля как безопасного дома для еврейской нации, – требует поступиться частью территории", - сказано в программе. http://www.newsru.co.il/israel/26dec2005/programm.html
"Мы готовы к компромиссу, готовы отдать часть возлюбленной земли Израиля... и эвакуировать с огромной болью живущих там евреев, дабы создать условия, которые позволят вам исполнить вашу мечту и жить отдельно от нас", - сказал Ольмерт, обращаясь к палестинскому лидеру Махмуду Аббасу. http://www.polit.ru/news/2006/03/29/give_land/
Премьер-министр Эхуд Ольмерт готов согласиться на полное отступление с Голанских высот в обмен на начало прямых переговоров между Сирией и Израилем. http://israelnews.ru/?p=381
21 августа министр внутренней безопасности Ави Дихтер ("Кадима") заявил, что если будет установлен подлинный мир с Сирией, Израиль может вернуть этой стране Голанские высоты. http://www.israland.com/news/?item=71624
Министр иностранных дел Ципи Ливни побеседовала в понедельник с находящимися в Израиле лидерами еврейских общин США. В ходе этого разговора она заметила, что Израиль должен отказаться от части своей территории в целях сохранения еврейского и демократического характера государства. http://www.mignews.com/news/politic/world/160209_191634_03468.html
В ответ на:
Я должен заниматься вашим просвещением в деталях мелких межпартийных расхождений в Израиле
Я должен заниматься вашим просвещением в деталях мелких межпартийных расхождений в Израиле
Не должны. Но в процессе самопросвещения я узнал, что расхождения не мелкие, а практически диаметрально противоположные. Я привёл ссылки, которые противоречат Вашим утверждениям. Голословным, кстати.
В ответ на:
Пока что я вижу,что вы никакой путной информации по обсуждаемое теме не нашли и наврядли найдёте
Пока что я вижу,что вы никакой путной информации по обсуждаемое теме не нашли и наврядли найдёте
Наверное, это секрет за семью замками. Если "навряд ли найду". Придётся побираться тем что есть.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.12.11 11:34
Супер, и что характерно выигравший не ответил на половину вопросов проигравшего, а проигравший размазал выигравшенго по всем пунктам и вытер ноги, на прощание ещё раз хочу посоветовать вам курбан быть скромнее, соответствовать вашим способностям, которые крайне слабы
в ответ kurban04 11.12.11 13:38
В ответ на:
А это уже и не важно, фотог.
Вы проиграли со счётом 4:2.
А это уже и не важно, фотог.
Вы проиграли со счётом 4:2.
Супер, и что характерно выигравший не ответил на половину вопросов проигравшего, а проигравший размазал выигравшенго по всем пунктам и вытер ноги, на прощание ещё раз хочу посоветовать вам курбан быть скромнее, соответствовать вашим способностям, которые крайне слабы
12.12.11 19:05
Значит очень плохо учите. Зачем вы привели все ваши ссылки?Хотите показать,что умеете пользоваться гуглом? К тому же в них речь идёт не только о спорных палестинских землях,но и о пограничных спорах с Сирией и Ливаном.Всё смешалось в доме Облонских
Вы собственные ссылки читаете?В какой из них пишется,что якобы какое-то из правительств Израиля собиралось отдавать палестинцам ВСЕ контролируемые с 1967 г. земли?Ни одно никогда и не собиралось,что я писал всегда.Часть из этих территорий все были готовы вернуть,даже нынешнее правительство Нетаниягу.Кстати при его прошлом премьерстве согласно ослиным соглашениям продолжалась передача арабских земель(в 1997 году -Хеврон,в 1998 году соглашение Вай Плантешн и передача ещё 13% земель)Разница только в площади возращаемого,сроках.условиях и т.д.Более 90% Иудеи и Самарии при любом правительстве когда-нибудь вернут.Газу уже фактически вернули.Остаётся решить вопрос только с Вост.Иерусалимом.
Теперь доходит? Так что все ваши домыслы о кардинальной разнице в позициях разных правительств Израиля так и стались домыслами.
В ответ на:
Учу матчасть, а она утверждает другое:
Учу матчасть, а она утверждает другое:
Значит очень плохо учите. Зачем вы привели все ваши ссылки?Хотите показать,что умеете пользоваться гуглом? К тому же в них речь идёт не только о спорных палестинских землях,но и о пограничных спорах с Сирией и Ливаном.Всё смешалось в доме Облонских
Вы собственные ссылки читаете?В какой из них пишется,что якобы какое-то из правительств Израиля собиралось отдавать палестинцам ВСЕ контролируемые с 1967 г. земли?Ни одно никогда и не собиралось,что я писал всегда.Часть из этих территорий все были готовы вернуть,даже нынешнее правительство Нетаниягу.Кстати при его прошлом премьерстве согласно ослиным соглашениям продолжалась передача арабских земель(в 1997 году -Хеврон,в 1998 году соглашение Вай Плантешн и передача ещё 13% земель)Разница только в площади возращаемого,сроках.условиях и т.д.Более 90% Иудеи и Самарии при любом правительстве когда-нибудь вернут.Газу уже фактически вернули.Остаётся решить вопрос только с Вост.Иерусалимом.
Теперь доходит?
Так что все ваши домыслы о кардинальной разнице в позициях разных правительств Израиля так и стались домыслами.
12.12.11 20:08
Я даже поспорил кое с кем, что это будет Ваш аргумент, чтоб выкрутиться, и выиграл.
Что же Вы будете делать если я немного изменю формулировки. Поступиться или не поступиться частью территорий Израиля - это диаметрально противоположные позиции, которые продвигают различные политики в Израиле, что свидетельствует о больших противоречиях в проводимых курсах, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии преемственности курсов различных правительств.
Ах, да забыл ссылку дать, подтверждающий мой тезис:
Первым и главным фактором, на наш взгляд, стало преодоление израильской политической системой последствий устроенного в 2005 году Ариэлем Шароном и Шимоном Пересом "большого взрыва" и ее возвращение к состоянию относительного паритета между "широким правым" и "широким левым" лагерями партийно-политического спектра, в которых сегодня, соответственно, доминируют правоцентристский Ликуд и левоцентристская Кадима. Существенные разногласия между входящими в эти блоки партиями по ключевым вопросам израильской политики - проблемам безопасности, методам разрешения арабо-израильского конфликта (принципы "мир в обмен на мир" и "мир в обмен на территории") и возможности создания к западу от реки Иордан еще одного арабского государства, сразу же задали лимит "идеологической гибкости", ограничив участникам коалиционных торгов возможности маневра.
Лидеры этих фракций решительно возражали против перспективы находиться в одном правительстве с партией, "демонизирующей", по их мнению, израильских арабов и вынашивающей в их отношении "расистские планы". (Речь идет о главной теме избирательной кампании НДИ "Без лояльности нет гражданства" и пункте ее программы, предлагающем обмен населенных израильскими арабами-мусульманами городов южной Галилеи на еврейские поселенческие блоки и незаселенные арабами территории Иудеи и Самарии.) http://www.gazeta.rjews.net/hanin50.shtml
Есть противоречия и по внутренней политике:
Выступая с трибуны заседания, председатель парламентской оппозиции Ципи Ливни обрушилась с сокрушительной критикой на главу правительства Биньямина Нетаниягу. Среди прочего, Ливни призвала Нетаниягу снизить не прямые налоги, а косвенные, вся тяжесть которых ложится на плечи малообеспеченных граждан по причине дороговизны. http://www.vestnik-news.com/2011/08/06/likud-kadima.html
Что-то Вы рисуете постоянно радужную картину политической жизни Израиля, а стоит выйти за рамки этой ветки, так сразу целый вал материала, который противоречит показанной здесь радужности, в первую очередь в плане стабильности.
В ответ на:
что якобы какое-то из правительств Израиля собиралось отдавать палестинцам ВСЕ контролируемые
что якобы какое-то из правительств Израиля собиралось отдавать палестинцам ВСЕ контролируемые
Я даже поспорил кое с кем, что это будет Ваш аргумент, чтоб выкрутиться, и выиграл.
Что же Вы будете делать если я немного изменю формулировки. Поступиться или не поступиться частью территорий Израиля - это диаметрально противоположные позиции, которые продвигают различные политики в Израиле, что свидетельствует о больших противоречиях в проводимых курсах, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии преемственности курсов различных правительств.
Ах, да забыл ссылку дать, подтверждающий мой тезис:
Первым и главным фактором, на наш взгляд, стало преодоление израильской политической системой последствий устроенного в 2005 году Ариэлем Шароном и Шимоном Пересом "большого взрыва" и ее возвращение к состоянию относительного паритета между "широким правым" и "широким левым" лагерями партийно-политического спектра, в которых сегодня, соответственно, доминируют правоцентристский Ликуд и левоцентристская Кадима. Существенные разногласия между входящими в эти блоки партиями по ключевым вопросам израильской политики - проблемам безопасности, методам разрешения арабо-израильского конфликта (принципы "мир в обмен на мир" и "мир в обмен на территории") и возможности создания к западу от реки Иордан еще одного арабского государства, сразу же задали лимит "идеологической гибкости", ограничив участникам коалиционных торгов возможности маневра.
Лидеры этих фракций решительно возражали против перспективы находиться в одном правительстве с партией, "демонизирующей", по их мнению, израильских арабов и вынашивающей в их отношении "расистские планы". (Речь идет о главной теме избирательной кампании НДИ "Без лояльности нет гражданства" и пункте ее программы, предлагающем обмен населенных израильскими арабами-мусульманами городов южной Галилеи на еврейские поселенческие блоки и незаселенные арабами территории Иудеи и Самарии.) http://www.gazeta.rjews.net/hanin50.shtml
Есть противоречия и по внутренней политике:
Выступая с трибуны заседания, председатель парламентской оппозиции Ципи Ливни обрушилась с сокрушительной критикой на главу правительства Биньямина Нетаниягу. Среди прочего, Ливни призвала Нетаниягу снизить не прямые налоги, а косвенные, вся тяжесть которых ложится на плечи малообеспеченных граждан по причине дороговизны. http://www.vestnik-news.com/2011/08/06/likud-kadima.html
Что-то Вы рисуете постоянно радужную картину политической жизни Израиля, а стоит выйти за рамки этой ветки, так сразу целый вал материала, который противоречит показанной здесь радужности, в первую очередь в плане стабильности.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
13.12.11 00:50
Сначала ляпнули,не подумав,а теперь "немного изменю"?
Уже полная чушь.Территорией Израиля ни одна партия(кроме разве арабских партий) не желает поступиться даже пядью
Не понимаю.зачем вы тут подсовываете мне ссылки на личные мнения отдельных авторов из некоторых израильских русскоязычных сайтов.Может они для вас некая истина в последней инстанции,а для меня нет.Там такое разнообразие мнений на разные темы,что вам и не снилось.Достаточно только прочитать этот перл
Туфта на полном масле С каких это пор "Кадима" стала левоцентристской?Партия,в которой ещё недавно все её члены во главе с Ариэлем Шароном и Ципи Ливни были в Ликуде.И все разногласия с остальным Ликудом во главе с Нетаниягу заключались только в спорах: Уходить из Газы или не уходить.Причём в "левоцентриских правительствах" Шарона и Ольмерта в составе коалиций входила и НДИ во главе с Либерманом
А в широкой "правой " колиции с Ликудом явно левые представители Аводы во главе с Бараком и ШАС.Вам даже невдомёк,что "левые" правительств Шарона и Ольмерта проводили очень близкую с Ликудом внешнюю и внутреннюю политику,за исключением вопроса размежевания в Газе
А где я писал,что их совсем нет?
Зачем вы привираете и приписываете мне то,что я никогда не писал?Там хватает разных проблем,но вовсе не тех.которые вы придумываете . Это вы пытаетесь постоянно и тщетно нарисовать мрачную картину полного политического и экономического развала,краха и тому подобное.
Я в отличие от вас,слежу за событиями в этой стране и вокруг неё не с помощью дилетантски нагугленных сомнительных ссылок и цитат,А постоянно и регулярно бываю там,беседую с людьми разных мнений и взглядов,включая и ивритоязычных (с переводчиком),и неевреев и др.,переписываюсь с ними,участвую в израильских форумах и т.д.И здесь в Германии общаюсь с местными бывшими и нынешними израильтянами,включая и немецкоязычных израильтян.А также с немцами,интересующимися Израилем и бывающими там,и с немецким журналистом,пишущим об Израиле в немецкой прессе и многими другими.Всего не перечислить.
Вобщем заканчивайте ваш дилетантский балаган.Есть наверное другие темы,в которых вы возможно хоть немного лучше разбираетесь
В ответ на:
Что же Вы будете делать если я немного изменю формулировки.
Что же Вы будете делать если я немного изменю формулировки.
Сначала ляпнули,не подумав,а теперь "немного изменю"?
В ответ на:
Поступиться или не поступиться частью территорий Израиля - это диаметрально противоположные позиции, которые продвигают различные политики в Израиле,
Поступиться или не поступиться частью территорий Израиля - это диаметрально противоположные позиции, которые продвигают различные политики в Израиле,
Уже полная чушь.Территорией Израиля ни одна партия(кроме разве арабских партий) не желает поступиться даже пядью
Не понимаю.зачем вы тут подсовываете мне ссылки на личные мнения отдельных авторов из некоторых израильских русскоязычных сайтов.Может они для вас некая истина в последней инстанции,а для меня нет.Там такое разнообразие мнений на разные темы,что вам и не снилось.Достаточно только прочитать этот перл
В ответ на:
"широким правым" и "широким левым" лагерями партийно-политического спектра, в которых сегодня, соответственно, доминируют правоцентристский Ликуд и левоцентристская Кадима.
"широким правым" и "широким левым" лагерями партийно-политического спектра, в которых сегодня, соответственно, доминируют правоцентристский Ликуд и левоцентристская Кадима.
Туфта на полном масле
С каких это пор "Кадима" стала левоцентристской?Партия,в которой ещё недавно все её члены во главе с Ариэлем Шароном и Ципи Ливни были в Ликуде.И все разногласия с остальным Ликудом во главе с Нетаниягу заключались только в спорах: Уходить из Газы или не уходить.Причём в "левоцентриских правительствах" Шарона и Ольмерта в составе коалиций входила и НДИ во главе с Либерманом А в широкой "правой " колиции с Ликудом явно левые представители Аводы во главе с Бараком и ШАС.Вам даже невдомёк,что "левые" правительств Шарона и Ольмерта проводили очень близкую с Ликудом внешнюю и внутреннюю политику,за исключением вопроса размежевания в Газе
В ответ на:
Есть противоречия и по внутренней политике
Есть противоречия и по внутренней политике
А где я писал,что их совсем нет?
В
ответ на:
Что-то Вы рисуете постоянно радужную картину политической жизни Израиля,
Что-то Вы рисуете постоянно радужную картину политической жизни Израиля,
Зачем вы привираете и приписываете мне то,что я никогда не писал?Там хватает разных проблем,но вовсе не тех.которые вы придумываете . Это вы пытаетесь постоянно и тщетно нарисовать мрачную картину полного политического и экономического развала,краха и тому подобное.
Я в отличие от вас,слежу за событиями в этой стране и вокруг неё не с помощью дилетантски нагугленных сомнительных ссылок и цитат,А постоянно и регулярно бываю там,беседую с людьми разных мнений и взглядов,включая и ивритоязычных (с переводчиком),и неевреев и др.,переписываюсь с ними,участвую в израильских форумах и т.д.И здесь в Германии общаюсь с местными бывшими и нынешними израильтянами,включая и немецкоязычных израильтян.А также с немцами,интересующимися Израилем и бывающими там,и с немецким журналистом,пишущим об Израиле в немецкой прессе и многими другими.Всего не перечислить.
Вобщем заканчивайте ваш дилетантский балаган.Есть наверное другие темы,в которых вы возможно хоть немного лучше разбираетесь
13.12.11 08:43
Почему это не подумав, наоборот, подумав. Ваше мнение против мнения Михаила Фейгина, ссылка выше. Это он сказал "В своем последнем интервью Эхуд Ольмерт заявил, что Израиль должен отдать палестинцам все контролируемые территории, а Сирии Голанские высоты."
Поскольку я отдаю Вам должное в виде допущения, что Вы тоже можете быть правы в своимх утверждениях, то мне ничего не остаётся, как изменить формулировку, чтоб обойти этот вопрос, где я не могу решить, кто из Вас лжёт/заблуждается/вводит сознательно читателя в заблуждение.
Писали, писали, в контексте стабильности политической системы, ведь о стабильности и речь, так что зря отвлеклись на постороннее.
Воображение у Вас хорошее. У меня же всё тривиальнее, просто - стабильно/нестабильно. Как в Германии. Пока в Европе тихо-мирно было, в правительстве тоже была тишь да согласие, даже канцлера ленились переизбирать. Но потом вдруг терроризм, Ирак, Афганистан, кризис и понеслась по кочкам вся политика, откровенно говоря я даже струхнул, когда зелёные пришли во власть, думал, литр бензина пять евро будет стоить.
С помощью дилетантски нагугленных сомнительных ссылок и цитат я узнал знакомую картину в Израиле, те же шары, только в профиль, очень расходится с тем, что Вы здесь говорите. "Чехарда", "нестабильность", "коррупция", "мир за земли - да/никогда" -- наиболее часто встречающиеся слоганы инета по теме Израиль. Если и есть Ваша точка зрения в инете, то признаюсь, она очень и очень хорошо запрятана.
Вот это могли бы вообще не писать, после того как ранее забраковали мой относительно недавний опыт моей депортации через ФМС. Также DVS и Старина Мюллер "постоянно и регулярно бывают в России, беседуют с людьми разных мнений". Что-то Вас это не впечатляет.
Да я бы и не начинал, да в Израиле приятель-одноклассник живёт, вот и интересуюсь тоже Израилем. А то у него совсем другие впечатления, чем у Вас, правда всё больше по внутренней политике правительств, ругается очень. Вот думаю, может это он наговаривает да жалуется иной раз зазря.
в ответ Ален 13.12.11 00:50
В ответ на:
Сначала ляпнули,не подумав
Сначала ляпнули,не подумав
Почему это не подумав, наоборот, подумав. Ваше мнение против мнения Михаила Фейгина, ссылка выше. Это он сказал "В своем последнем интервью Эхуд Ольмерт заявил, что Израиль должен отдать палестинцам все контролируемые территории, а Сирии Голанские высоты."
Поскольку я отдаю Вам должное в виде допущения, что Вы тоже можете быть правы в своимх утверждениях, то мне ничего не остаётся, как изменить формулировку, чтоб обойти этот вопрос, где я не могу решить, кто из Вас лжёт/заблуждается/вводит сознательно читателя в заблуждение.
В ответ на:
Зачем вы привираете и приписываете мне то,что я никогда не писал?
Зачем вы привираете и приписываете мне то,что я никогда не писал?
Писали, писали, в контексте стабильности политической системы, ведь о стабильности и речь, так что зря отвлеклись на постороннее.
В ответ на:
Это вы пытаетесь постоянно и тщетно нарисовать мрачную картину полного политического и экономического развала,краха и тому подобное.
Это вы пытаетесь постоянно и тщетно нарисовать мрачную картину полного политического и экономического развала,краха и тому подобное.
Воображение у Вас хорошее. У меня же всё тривиальнее, просто - стабильно/нестабильно. Как в Германии. Пока в Европе тихо-мирно было, в правительстве тоже была тишь да согласие, даже канцлера ленились переизбирать. Но потом вдруг терроризм, Ирак, Афганистан, кризис и понеслась по кочкам вся политика, откровенно говоря я даже струхнул, когда зелёные пришли во власть, думал, литр бензина пять евро будет стоить.
С помощью дилетантски нагугленных сомнительных ссылок и цитат я узнал знакомую картину в Израиле, те же шары, только в профиль, очень расходится с тем, что Вы здесь говорите. "Чехарда", "нестабильность", "коррупция", "мир за земли - да/никогда" -- наиболее часто встречающиеся слоганы инета по теме Израиль. Если и есть Ваша точка зрения в инете, то признаюсь, она очень и очень хорошо запрятана.
В ответ на:
постоянно и регулярно бываю там,беседую с людьми разных мнений
постоянно и регулярно бываю там,беседую с людьми разных мнений
Вот это могли бы вообще не писать, после того как ранее забраковали мой относительно недавний опыт моей депортации через ФМС. Также
DVS и Старина Мюллер "постоянно и регулярно бывают в России, беседуют с людьми разных мнений". Что-то Вас это не впечатляет. В ответ на:
Вобщем заканчивайте ваш дилетантский балаган.
Вобщем заканчивайте ваш дилетантский балаган.
Да я бы и не начинал, да в Израиле приятель-одноклассник живёт, вот и интересуюсь тоже Израилем. А то у него совсем другие впечатления, чем у Вас, правда всё больше по внутренней политике правительств, ругается очень. Вот думаю, может это он наговаривает да жалуется иной раз зазря.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.12.11 17:54
в ответ Nikolai 13.12.11 08:43
на последнего
дошло на 30 сутки,но само !!!!
как-то по радио очень серьезно передали прим.месяц назад ,что стационирующие гарнизоны(вертолетчики) у нас "готовятся" к "очень" важной задаче" якобы для Афганистана..идут Учения и тд...
поэтому может быть "шумно над головами даже ночью"
..
долго не мог найти уцепку ,какой афганистан...какие вертолетчики....зачем....?Афганистан ведь уже все схвачено,там места где амер.солдат небыл уже нет!!
теперь понял: http://news.mail.ru/politics/7651260/?frommail=1
встречаем очередную войну уже теперь реально не за горами
дошло на 30 сутки,но само !!!!
как-то по радио очень серьезно передали прим.месяц назад ,что стационирующие гарнизоны(вертолетчики) у нас "готовятся" к "очень" важной задаче" якобы для Афганистана..идут Учения и тд...
поэтому может быть "шумно над головами даже ночью"
..
долго не мог найти уцепку ,какой афганистан...какие вертолетчики....зачем....?Афганистан ведь уже все схвачено,там места где амер.солдат небыл уже нет!!
теперь понял: http://news.mail.ru/politics/7651260/?frommail=1
встречаем очередную войну уже теперь реально не за горами
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
20.12.11 19:08
К сожалению, нет других тем, в которых Николай не устраивал бы дилетантский балаган.
Везде присутствует бездумное копирование и попытки "бодаться" лишь на уровне названий и сходного звучания.
Логических рассуждений или собственных мыслей не замечалось ни разу.
в ответ Ален 13.12.11 00:50
В ответ на:
Вобщем заканчивайте ваш дилетантский балаган.Есть наверное другие темы,в которых вы возможно хоть немного лучше разбираетесь
Вобщем заканчивайте ваш дилетантский балаган.Есть наверное другие темы,в которых вы возможно хоть немного лучше разбираетесь
К сожалению, нет других тем, в которых Николай не устраивал бы дилетантский балаган.
Везде присутствует бездумное копирование и попытки "бодаться" лишь на уровне названий и сходного звучания.
Логических рассуждений или собственных мыслей не замечалось ни разу.
20.12.11 20:01
Навешивание ярлыков
Переход на личности
А хотелось бы услышать не обсуждение личности оппонента ,а дискуссии на тему "Возможная «атака на Иран»
Скажите Ваше мнение :
-должны ли Израиль и США для нападения на Иран получить мандат/разрешение ООН ?
-имеет ли Израиль юридическое право односторонней бомбардировки АЭС в Иране ?
в ответ Schachspiler 20.12.11 19:08
В ответ на:
нет других тем, в которых Николай не устраивал бы дилетантский балаган.
нет других тем, в которых Николай не устраивал бы дилетантский балаган.
Навешивание ярлыков
В ответ на:
собственных мыслей не замечалось ни разу.
собственных мыслей не замечалось ни разу.
Переход на личности
А хотелось бы услышать не обсуждение личности оппонента ,а дискуссии на тему "Возможная «атака на Иран»
Скажите Ваше мнение :
-должны ли Израиль и США для нападения на Иран получить мандат/разрешение ООН ?
-имеет ли Израиль юридическое право односторонней бомбардировки АЭС в Иране ?
20.12.11 22:39
А Вы сами подумайте:
1. Есть международное решение о не распрстранении ядерного оружия.
2. Есть инициатива Ирана, которому всё это "не указ", на сотнях центрифуг нарабатывать запрещённые материалы.
3. Одновременно присутствуют агрессивные амбиции главы государства Иран типа "стереть государство Израиль с карты".
В свете выше сказанного совершенно обоснованным будет уничтожение атомных объектов, которые строятся вопреки международным решениям.
Могу добавить к этому, что мнение отдельных беспринципных стран, мешающих такому решению, а точнее, решающих таким образом свои шкурные интересы вопреки проблемам безопасности, можно и проигнорировать.
в ответ barsukow2 20.12.11 20:01
В ответ на:
Скажите Ваше мнение :
-должны ли Израиль и США для нападения на Иран получить мандат/разрешение ООН ?
-имеет ли Израиль юридическое право односторонней бомбардировки АЭС в Иране ?
Скажите Ваше мнение :
-должны ли Израиль и США для нападения на Иран получить мандат/разрешение ООН ?
-имеет ли Израиль юридическое право односторонней бомбардировки АЭС в Иране ?
А Вы сами подумайте:
1. Есть международное решение о не распрстранении ядерного оружия.
2. Есть инициатива Ирана, которому всё это "не указ", на сотнях центрифуг нарабатывать запрещённые материалы.
3. Одновременно присутствуют агрессивные амбиции главы государства Иран типа "стереть государство Израиль с карты".
В свете выше сказанного совершенно обоснованным будет уничтожение атомных объектов, которые строятся вопреки международным решениям.
Могу добавить к этому, что мнение отдельных беспринципных стран, мешающих такому решению, а точнее, решающих таким образом свои шкурные интересы вопреки проблемам безопасности, можно и проигнорировать.
21.12.11 00:37
ВСё правильно.
Есть однако 1 закавыка:
-сам же Израиль это международно ерешение и нарушет (УЖЕ создав втихаря пару атомных бомб )
Вопрос:
Почему США не бомбит (в наказание за нарушение) атомный реактор Израиля в пустыне Негев ?
в ответ Schachspiler 20.12.11 22:39
В ответ на:
1. Есть международное решение о не распрстранении ядерного оружия.
1. Есть международное решение о не распрстранении ядерного оружия.
ВСё правильно.
Есть однако 1 закавыка:
-сам же Израиль это международно ерешение и нарушет (УЖЕ создав втихаря пару атомных бомб )
Вопрос:
Почему США не бомбит (в наказание за нарушение) атомный реактор Израиля в пустыне Негев ?
21.12.11 13:18
Ответ: потому что израильский атомный реактор, в отличие от иранско-российского, не представляет собой для США никакой опасности и не является угрозой ни для США, ни для их НАТОвских союзников, а даже наоборот. Другими словами, потому что Израиль - демократическое государство.
P.S.
Какой вопрос, такой и ответ!
В ответ на:
Вопрос: почему США не бомбят атомный реактор Израиля в пустыне Негев?
Вопрос: почему США не бомбят атомный реактор Израиля в пустыне Негев?
Ответ: потому что израильский атомный реактор, в отличие от иранско-российского, не представляет собой для США никакой опасности и не является угрозой ни для США, ни для их НАТОвских союзников, а даже наоборот. Другими словами, потому что Израиль - демократическое государство.
P.S.
Какой вопрос, такой и ответ!
Leopolis semper fidelis!
21.12.11 18:50
Израиль.в отличие от Ирана,не подписывал договор о нераспространении атомного оружия.Поэтому он ничего не нарушал.
Вас уже не раз тыкали носом в этот факт.но вы продолжаете бессовестно лгать
в ответ barsukow2 21.12.11 00:37
В ответ на:
-сам же Израиль это международно решение и нарушет (УЖЕ создав втихаря пару атомных бомб )
-сам же Израиль это международно решение и нарушет (УЖЕ создав втихаря пару атомных бомб )
Израиль.в отличие от Ирана,не подписывал договор о нераспространении атомного оружия.Поэтому он ничего не нарушал.
Вас уже не раз тыкали носом в этот факт.но вы продолжаете бессовестно лгать
21.12.11 18:53
Израильский атомный потенциал не представляет угрозы не только для западных,но и для всех остальных стран мира ,которые не угрожают нападением и уничтожением Израилю
в ответ *Igor P. 21.12.11 13:18
В ответ на:
израильский атомный реактор, в отличие от иранско-российского, не представляет собой для США никакой опасности и не является угрозой ни для США, ни для их НАТОвских союзников, а даже наоборот.
израильский атомный реактор, в отличие от иранско-российского, не представляет собой для США никакой опасности и не является угрозой ни для США, ни для их НАТОвских союзников, а даже наоборот.
Израильский атомный потенциал не представляет угрозы не только для западных,но и для всех остальных стран мира ,которые не угрожают нападением и уничтожением Израилю
21.12.11 22:07
Страны НАТО - НЕ являются союзниками Израиля.
Потому что Израиль - не член НАТО
А вдуг израильский ядерный потенциал -случайно взорвётся ? (комета,землетрясение и т.д.)
Тогда радиоакивным облаком накроет - и Кипр и Грецию и Краснодарский край
Не дай Бог конечно!
в ответ *Igor P. 21.12.11 13:18
В ответ на:
никакой опасности и не является угрозой ни для США, ни для их НАТОвских союзников
никакой опасности и не является угрозой ни для США, ни для их НАТОвских союзников
Страны НАТО - НЕ являются союзниками Израиля.
Потому что Израиль - не член НАТО
В ответ на:
никакой опасности
никакой опасности
А вдуг израильский ядерный потенциал -случайно взорвётся ? (комета,землетрясение и т.д.)
Тогда радиоакивным облаком накроет - и Кипр и Грецию и Краснодарский край
Не дай Бог конечно!
21.12.11 22:15
Писец логика !
А если ,к примеру,некий преступник не поставил подпись в полицейском участку под статьями Уголовного Кодекса
-ему что,теперь всё можно что ли ?
Договор не подписали: Индия, Пакистан и КНДР и Израиль
По этой перевёрнутой логике - Северную Корею получается тоже не за что осуждать ?
Ха ! (три раза)
Надо,надо международные договора всем подписывать, а не игнорировать мировое сообщество и ООН.
В ответ на:
Израиль не подписывал договор о нераспространении атомного оружия.Поэтому он ничего не нарушал.
Израиль не подписывал договор о нераспространении атомного оружия.Поэтому он ничего не нарушал.
Писец логика !
А если ,к примеру,некий преступник не поставил подпись в полицейском участку под статьями Уголовного Кодекса
-ему что,теперь всё можно что ли ?
Договор не подписали: Индия, Пакистан и КНДР и Израиль
По этой перевёрнутой логике - Северную Корею получается тоже не за что осуждать ?
Ха ! (три раза)
Надо,надо международные договора всем подписывать, а не игнорировать мировое сообщество и ООН.
21.12.11 23:00
в ответ barsukow2 21.12.11 22:07
В ответ на:
А вдуг израильский ядерный потенциал -случайно взорвётся ? (комета,землетрясение и т.д.)
Тогда радиоакивным облаком накроет - и Кипр и Грецию и Краснодарский край
Кипр и Грецию конечно врядли, а вот Краснодарский Край может зацепить...медленно пролетая над Ираном.А вдуг израильский ядерный потенциал -случайно взорвётся ? (комета,землетрясение и т.д.)
Тогда радиоакивным облаком накроет - и Кипр и Грецию и Краснодарский край
23.12.11 07:48
Случайно.
Уверяю, по сравнению с настоящим артобстрелом 2-3 гаубицами, даже если они сделают всего по три выстрела осколочными - это ерунда.
Израиль слишком давно живёт в мире, и люди перестали ценить отсутствие настоящей войны. Иран же, может размахивать любыми дубинами сколько угодно - его войска просто-напросто не доберутся до Израиля.
У Ирана нет возможности создать сухопутный коридор (страны которые окружают Израиль недружественны Ирану) и нет десантного флота для морского вторжения.
в ответ Nikolai 09.12.11 21:20
В ответ на:
Нет, звучит смешно. Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне. Хобби такое на Ближнем Востоке - ракеты в пустыню пулять.
Не все конечно. Кое-что плюхается и в города. Нет, звучит смешно. Типа все ракеты выпущенные со всех сторон плюхаются исключительно в пустыне. Хобби такое на Ближнем Востоке - ракеты в пустыню пулять.
Случайно.
Уверяю, по сравнению с настоящим артобстрелом 2-3 гаубицами, даже если они сделают всего по три выстрела осколочными - это ерунда.
Израиль слишком давно живёт в мире, и люди перестали ценить отсутствие настоящей войны. Иран же, может размахивать любыми дубинами сколько угодно - его войска просто-напросто не доберутся до Израиля.
У Ирана нет возможности создать сухопутный коридор (страны которые окружают Израиль недружественны Ирану) и нет десантного флота для морского вторжения.
23.12.11 08:00
Но когда войска РФ начали действия НА Грузинской территории, начались "консультации" с Турцией.
в ответ .Аферист 20.12.11 21:24
В ответ на:
Зачем? Кто им этот арабский ООН-папа, мама? Россия получала мандат для нападения на Грузию?
Нет, как и Грузия не получала мандата на "зачистку" Осетии. Зачем? Кто им этот арабский ООН-папа, мама? Россия получала мандат для нападения на Грузию?
Но когда войска РФ начали действия НА Грузинской территории, начались "консультации" с Турцией.
23.12.11 20:46
в ответ нейромантик 23.12.11 07:48
[/цитата]Иран же, может размахивать любыми дубинами сколько угодно - его войска просто-напросто не доберутся до Израиля.
А Ливан и Сирия?
В ответ на:
Вы забываете,что в современной войне вовсе не обязательно непосредственное столкновение сухопутных войск.Войска НАТО например взяли под контроль Косово, а Штаты - Афганистан без боевого применения своих сухопутных войск .Хезболла обстреливала ракетами север Израиля в 2006 году не посылая туда своих боевиков.А Иран имеет уже баллистические ракеты радиусом действия 3 тысячи км и более.
(страны которые окружают Израиль недружественны Ирану)[цитата]Вы забываете,что в современной войне вовсе не обязательно непосредственное столкновение сухопутных войск.Войска НАТО например взяли под контроль Косово, а Штаты - Афганистан без боевого применения своих сухопутных войск .Хезболла обстреливала ракетами север Израиля в 2006 году не посылая туда своих боевиков.А Иран имеет уже баллистические ракеты радиусом действия 3 тысячи км и более.
А Ливан и Сирия?
23.12.11 20:51
Любая страна для наведения конституционного порядка на своей международно-признанной территории не нуждается в мандате ООН.Поэтому ни Грузия в Южной Осетии,ни Россия в Чечне в этом мандате не нуждались.
в ответ нейромантик 23.12.11 08:00
В ответ на:
Россия получала мандат для нападения на Грузию?
Нет, как и Грузия не получала мандата на "зачистку" Осетии
Россия получала мандат для нападения на Грузию?
Нет, как и Грузия не получала мандата на "зачистку" Осетии
Любая страна для наведения конституционного порядка на своей международно-признанной территории не нуждается в мандате ООН.Поэтому ни Грузия в Южной Осетии,ни Россия в Чечне в этом мандате не нуждались.
23.12.11 23:39
в ответ ноль 23.12.11 20:56
ввод войск под предлогом защиты миротворцев, это абсурд с юридической точки зрения. Количество миротворцев жестко регламентировано выданным им мандатом, ровно как и их деятельность. Все, что может сделать страна, их туда направившая, это отозвать их из региона, дабы не подвергать их лишней опасности. Все остальное – это интервенция.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.12.11 23:54
Если бы Западные и другие страны,чьи миротворцы подвергались нападениям в разных уголках мира, следовали примеру путинской России по отношению к Грузии,то они по "логике" ноля и ему подобных имели бы право оккупировать и расчленять очень много стран в Африке и Азии.
24.12.11 00:35
ален..вы как не от мира сего)) западным странам для того, чтобы оккупировать и расчленять страны Африки и Азии даже не нужно ждать нападения на миротворцев..))
у них при поддержке аленов, пухов и прочих.. и так всё прекрасно получается..
В ответ на:
Если бы Западные и другие страны,чьи миротворцы подвергались нападениям в разных уголках мира, следовали примеру путинской России по отношению к Грузии,то они по "логике" ноля и ему подобных имели бы право оккупировать и расчленять очень много стран в Африке и Азии.
Если бы Западные и другие страны,чьи миротворцы подвергались нападениям в разных уголках мира, следовали примеру путинской России по отношению к Грузии,то они по "логике" ноля и ему подобных имели бы право оккупировать и расчленять очень много стран в Африке и Азии.
ален..вы как не от мира сего)) западным странам для того, чтобы оккупировать и расчленять страны Африки и Азии даже не нужно ждать нападения на миротворцев..))
у них при поддержке аленов, пухов и прочих.. и так всё прекрасно получается..
24.12.11 09:18
Главные поддерживатели западных стран - это ноли.
Это им надо и булочку к завтраку обеспечить и геморрой от сидения перед компом лечить и даже по издыхании не выбросишъ на помойку- хотъ в углу, хотъ неглубоко, а зарыть надо.
А на всё это надо денежки.
А если бы все эти ноли да по всей Европе с Америкой встали и убралисъ туда, где никакой демократии нет, а еду надо зарабатыватъ, глядишь и избавили бы запад от головной боли поиска для них жрачки по всему миру.
Но нет, не дождётесъ, им теоретически Путин с Ахмадинеджадом нравятся, а на практике сосалъное демократическое корыто гораздо милее.
В ответ на:
при поддержке аленов, пухов и прочих.. и так всё прекрасно получается..
Если бы только алены да пухи.при поддержке аленов, пухов и прочих.. и так всё прекрасно получается..
Главные поддерживатели западных стран - это ноли.
Это им надо и булочку к завтраку обеспечить и геморрой от сидения перед компом лечить и даже по издыхании не выбросишъ на помойку- хотъ в углу, хотъ неглубоко, а зарыть надо.
А на всё это надо денежки.
А если бы все эти ноли да по всей Европе с Америкой встали и убралисъ туда, где никакой демократии нет, а еду надо зарабатыватъ, глядишь и избавили бы запад от головной боли поиска для них жрачки по всему миру.
Но нет, не дождётесъ, им теоретически Путин с Ахмадинеджадом нравятся, а на практике сосалъное демократическое корыто гораздо милее.
24.12.11 10:58
в ответ hamelner 24.12.11 00:22
[/цитата]Вы хотели сказать - теократическое?
http://de.wikipedia.org/wiki/Theokratie
Передача отдельных функций регистрации актов гражданского состояния(браков,рождений и смерти) в руки религиозных институтов ещё не делает гос-во теократическим.
В ответ на:
Если вы загляните в лексиконы,то вы узнаете,что Израиль.в отличие от Ирана. никак не подпадает под определение теократического гос-ва.
[цитата]Theokratie (griechisch θεοκρατία, von θεός, theós - Gott und κρατεiν, Krat(e)ía- Herrschaft) ist eine Herrschaftsform, bei der die Staatsgewalt allein religiös legitimiert und von einer (in der Sicht der Anhänger der Staatsreligion) göttlich erwählten Person (gottberufener Prophet, gottbegnadeter König, usw.), einer Priesterschaft (Klerus) oder sakralen Institution (Hierokratie) auf der Grundlage religiöser Prinzipien ausgeübt wird. Ein auf der Theokratie basierender Staat wird auch als Gottesstaat bezeichnet.
Если вы загляните в лексиконы,то вы узнаете,что Израиль.в отличие от Ирана. никак не подпадает под определение теократического гос-ва.
[цитата]Theokratie (griechisch θεοκρατία, von θεός, theós - Gott und κρατεiν, Krat(e)ía- Herrschaft) ist eine Herrschaftsform, bei der die Staatsgewalt allein religiös legitimiert und von einer (in der Sicht der Anhänger der Staatsreligion) göttlich erwählten Person (gottberufener Prophet, gottbegnadeter König, usw.), einer Priesterschaft (Klerus) oder sakralen Institution (Hierokratie) auf der Grundlage religiöser Prinzipien ausgeübt wird. Ein auf der Theokratie basierender Staat wird auch als Gottesstaat bezeichnet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Theokratie
Передача отдельных функций регистрации актов гражданского состояния(браков,рождений и смерти) в руки религиозных институтов ещё не делает гос-во теократическим.
24.12.11 11:14
в ответ Ален 24.12.11 10:58
В чистом виде теократическим Израиль несомненно не является, но то, что оно в большой степени теократическое говорит в первую очередь то, что право на репатриацию, и соотевтственно на гражзданство, имеют лишь те евреи, которые либо исповедывают иудаизм либо не имеют никакой религиозной принадлежности и, соответсвенно, не "запачканы" другой религией.
Подобное возможно лишь в теократическом государстве.
Подобное возможно лишь в теократическом государстве.
24.12.11 18:15
Вот Вы знаете, Курбан, ну просто не хочу с Вами ни в чём соглашаться...ну, просто по определению, ну просто - я славянин. Но с таким очевидным постулатом не согласится только.....ну полный кретин.
Именно Ноли, являясь проститутками либо по призванию, либо по получаемому баблу за "деятельность" делают именно то, что противоположно их заявлениям.
Алены и протчая - понятный нацбаласт, не особо утруждающий себя ни фактами, ни мыслями(кои, кстати, отсутствуют в принципе, несмотря на мощную рекламу), но умные люди национальности, до определённого момента (например, до выяснения вопросов типа "а ты кто такой?") не имеют. Хотя, в свете инфы, полученной мной, считавшего себя до недавнего времени умным, ставят под сомнение как мои предыдущие слова, так и моё самомнение....
В ответ на:
Если бы только алены да пухи.
Главные поддерживатели западных стран - это ноли.
Если бы только алены да пухи.
Главные поддерживатели западных стран - это ноли.
Вот Вы знаете, Курбан, ну просто не хочу с Вами ни в чём соглашаться...ну, просто по определению, ну просто - я славянин. Но с таким очевидным постулатом не согласится только.....ну полный кретин.
Именно Ноли, являясь проститутками либо по призванию, либо по получаемому баблу за "деятельность" делают именно то, что противоположно их заявлениям.
Алены и протчая - понятный нацбаласт, не особо утруждающий себя ни фактами, ни мыслями(кои, кстати, отсутствуют в принципе, несмотря на мощную рекламу), но умные люди национальности, до определённого момента (например, до выяснения вопросов типа "а ты кто такой?") не имеют. Хотя, в свете инфы, полученной мной, считавшего себя до недавнего времени умным, ставят под сомнение как мои предыдущие слова, так и моё самомнение....
24.12.11 20:15
политика репатриации, очевидно(кроме Вам, очевидно), подразумевает выполнение функций, не связанных с политикой государства.
Примеров - масса(для тех, кто умеет пользоваться поиском в Инете)
в ответ Ален 24.12.11 20:03
В ответ на:
Если в страну в качестве репатриантов принимаются неверующие люди,то это уже опровергает ваш тезис о некой теократии.Советую ещё раз вдумчиво прочитать определение термина "теократическое гос-во."
Если в страну в качестве репатриантов принимаются неверующие люди,то это уже опровергает ваш тезис о некой теократии.Советую ещё раз вдумчиво прочитать определение термина "теократическое гос-во."
политика репатриации, очевидно(кроме Вам, очевидно), подразумевает выполнение функций, не связанных с политикой государства.
Примеров - масса(для тех, кто умеет пользоваться поиском в Инете)
24.12.11 20:58
Если французу откажут во въезде на ПМЖ и гражданстве на основании того, что он верит в Будду, как Вы назовёте в данном случае Францию?
Демократической страной?
А если французу откажут в ПМЖ на основании того, что он принял иудаизм?
Наверняка станет Франция флагманом антисемитизма.
Демократической страной?
А если французу откажут в ПМЖ на основании того, что он принял иудаизм?
Наверняка станет Франция флагманом антисемитизма.
24.12.11 21:03
Ессно, но всем (кроме Вас, очевидно), понятно, что политика гос-ва и её соответствие международным требованиям совпадают далеко не всегда.
А, впрочем, о чём спорить астроному с мясником? Вы - всегда правы!!!!!!!!!!!иначе меня забанят
copy
В ответ на:
Политика репатриации-это и есть политика гос-ва.Это очевидно(кроме вас, очевидно)
Политика репатриации-это и есть политика гос-ва.Это очевидно(кроме вас, очевидно)
Ессно, но всем (кроме Вас, очевидно), понятно, что политика гос-ва и её соответствие международным требованиям совпадают далеко не всегда.
А, впрочем, о чём спорить астроному с мясником? Вы - всегда правы!!!!!!!!!!!иначе меня забанят
copy
25.12.11 17:11
Да бог с ними, с терминами. Тем более я же написал, что в чистом виде теократическим Израиль несомненно не является.
Давайте Вы сами для Израиля термин придумаете, если теократия Вам не нравится.
Можно ли назвать Францию антисемитской страной, в случае если французу, принявшему иудаизм откажут в ПМЖ и гражданстве?
Давайте Вы сами для Израиля термин придумаете, если теократия Вам не нравится.
Можно ли назвать Францию антисемитской страной, в случае если французу, принявшему иудаизм откажут в ПМЖ и гражданстве?
25.12.11 21:45
Я считаю Израиль в целом демократической страной,с разделёнными ветвями власти и независимым от исполнительной власти правосудием.Хотя в некоторых областях жизни (образование,вопросы ЗАГСа и др) религия неполностью отделена от гос-ва.Но к понятию "теократическое гос-во" это не имеет никакого отношения.
в ответ kurban04 25.12.11 17:11
В ответ на:
Давайте Вы сами для Израиля термин придумаете,
Давайте Вы сами для Израиля термин придумаете,
Я считаю Израиль в целом демократической страной,с разделёнными ветвями власти и независимым от исполнительной власти правосудием.Хотя в некоторых областях жизни (образование,вопросы ЗАГСа и др) религия неполностью отделена от гос-ва.Но к понятию "теократическое гос-во" это не имеет никакого отношения.
25.12.11 22:23
в ответ kurban04 25.12.11 22:11
Франция тоже демократическая страна.А ваш пример по Франции просто высосан из пальца.Так что звыняйте.
Кстати,знаете,почему большинство французских евреев уцелело во время Холокоста?Потому что Франция в те годы была одной из немногих стран мира,в которой у жителей в документах не писалось ни этническое происхождение,ни вероисповедание
Впрочем к теме ветки всё это не имеет никакого отношения.
Кстати,знаете,почему большинство французских евреев уцелело во время Холокоста?Потому что Франция в те годы была одной из немногих стран мира,в которой у жителей в документах не писалось ни этническое происхождение,ни вероисповедание
Впрочем к теме ветки всё это не имеет никакого отношения.
26.12.11 11:16
в ответ Ален 25.12.11 21:45
Израиль - 100-ая самая маленькая по размеру страна с менее чем 1/1000 от всего населения в мире.
При этом Израиль:
- Имеет самое большое в мире количество научных работ - 109 на каждые 10,000 чел., a также самое большое количество зарегистрированных патентов на душу населения
- Имеет второе место в мире (после США) по количеству технологических компаний (3,500).
- Имеет третье место в мире (после США и Канады) по количеству компаний NASDAQ
- Имеет самый большой арсенал авиации за пределами США (более 250 боевиков F-16)
- Имеет самое большое количество биотехнических компаний в мире в расчете на душу населения
- 34% израильской рабочей силы имеет высшее образование. При этом Израиль является третьей индустриальной державой в мире - после США и Голландии.
- Израиль является вторым в мире по печатанию и продаже новой литературы
- По сравнению с любой другой страной, Израиль имеет самое большое количество музеев на душу населения.
- Израиль имеет самое большое в мире количество компьютеров на душу населения
- Израиль имеет самое большое в мире количество учёных на 10,000 населения: Израиль - 145, США - 85, Япония - 70, Германия - 60
- Windows NT operating system, Pentium MMX Chip technology и AOL Instant Messenger были разработаны в Израиле
- Microsoft и Cisco имеют свои единственные R&D вне США только в Израиле
- Первая в мире действующая солнечная батарея была установлена израильтянами в Калифорнии (Mojave desert)
... И все это за 55 лет своего существования, при постоянных войнах и терроризме!
Израилю есть,чем гордиться!(c)
При этом Израиль:
- Имеет самое большое в мире количество научных работ - 109 на каждые 10,000 чел., a также самое большое количество зарегистрированных патентов на душу населения
- Имеет второе место в мире (после США) по количеству технологических компаний (3,500).
- Имеет третье место в мире (после США и Канады) по количеству компаний NASDAQ
- Имеет самый большой арсенал авиации за пределами США (более 250 боевиков F-16)
- Имеет самое большое количество биотехнических компаний в мире в расчете на душу населения
- 34% израильской рабочей силы имеет высшее образование. При этом Израиль является третьей индустриальной державой в мире - после США и Голландии.
- Израиль является вторым в мире по печатанию и продаже новой литературы
- По сравнению с любой другой страной, Израиль имеет самое большое количество музеев на душу населения.
- Израиль имеет самое большое в мире количество компьютеров на душу населения
- Израиль имеет самое большое в мире количество учёных на 10,000 населения: Израиль - 145, США - 85, Япония - 70, Германия - 60
- Windows NT operating system, Pentium MMX Chip technology и AOL Instant Messenger были разработаны в Израиле
- Microsoft и Cisco имеют свои единственные R&D вне США только в Израиле
- Первая в мире действующая солнечная батарея была установлена израильтянами в Калифорнии (Mojave desert)
... И все это за 55 лет своего существования, при постоянных войнах и терроризме!
Израилю есть,чем гордиться!(c)
Существует
2 бесконечности: Вселенная и Глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной.
©А.Эйнштейн
©А.Эйнштейн
26.12.11 11:27
Всё это мне известно.Достаточно сказать,что Израиль по индексу развития человеческого потенциала находится на 15-ом месте в мире.
http://www.gtmarket.ru/news/state/2010/11/05/2719
Но к теме дискуссии это имеет весьма опосредственное отношение.
http://www.gtmarket.ru/news/state/2010/11/05/2719
Но к теме дискуссии это имеет весьма опосредственное отношение.
27.12.11 23:21
А что Вы под словом "славянин" понимаете? Может быть, просто, людей для которых родным (не выученным, а естествено с младенчества освоенным) языком является один из языков словянской языковой группы?
в ответ poceydon 24.12.11 18:15
В ответ на:
Вот Вы знаете, Курбан, ну просто не хочу с Вами ни в чём соглашаться...ну, просто по определению, ну просто - я славянин.
Вот Вы знаете, Курбан, ну просто не хочу с Вами ни в чём соглашаться...ну, просто по определению, ну просто - я славянин.
А что Вы под словом "славянин" понимаете? Может быть, просто, людей для которых родным (не выученным, а естествено с младенчества освоенным) языком является один из языков словянской языковой группы?
27.12.11 23:33
Теократическое, теократическое и это показывает та безуспешная борьба которую приходится проводить представителям светских израильтян за освобождение от засилия иудаизма в Израиле.
Последний случай в Бейт-Шемеш очень наглядный. http://www.svobodanews.ru/content/article/24434883.html
Наблюдатели отмечают, что премьер Нетаняьху оказался в сложной политической ситуации, поскольку две ультра-ортодоксальные партии входят в правящую коалицию и играют в ней важную роль. В адрес кабинета министров не раз звучали упреки в том, что правительство закрывает глаза на религиозный экстремизм в Израиле, а полиция не пытается в полной мере контролировать ситуацию в кварталах, населенных последователями ультра-ортодоксального иудаизма.
В ответ на:
Передача отдельных функций регистрации актов гражданского состояния(браков,рождений и смерти) в руки религиозных институтов ещё не делает гос-во теократическим.
Передача отдельных функций регистрации актов гражданского состояния(браков,рождений и смерти) в руки религиозных институтов ещё не делает гос-во теократическим.
Теократическое, теократическое и это показывает та безуспешная борьба которую приходится проводить представителям светских израильтян за освобождение от засилия иудаизма в Израиле.
Последний случай в Бейт-Шемеш очень наглядный. http://www.svobodanews.ru/content/article/24434883.html
Наблюдатели отмечают, что премьер Нетаняьху оказался в сложной политической ситуации, поскольку две ультра-ортодоксальные партии входят в правящую коалицию и играют в ней важную роль. В адрес кабинета министров не раз звучали упреки в том, что правительство закрывает глаза на религиозный экстремизм в Израиле, а полиция не пытается в полной мере контролировать ситуацию в кварталах, населенных последователями ультра-ортодоксального иудаизма.
28.12.11 12:15
Как раз события в Бейт-Шемеше полностью опровергают лживый тезис о некой теократической власти в Израиле.Было бы это действительно так,то уже давно по всему Израилю пейсатые религиозные фанатики при поддержке властей диктовали бы свою волю всему населению,как это например происходит в Иране.А в Израиле религиозные радикал-ортодоксы получили мощный отпор не только от гражданского общества,но и от властей и даже от главных раввинов и лидеров умеренных религиозных партий
http://www.isra.com/news/145071
В ответ на:
Нетаниягу: сегрегация женщин противоречит духу ТАНАХа и ценностям иудаизма
Нетаниягу: сегрегация женщин противоречит духу ТАНАХа и ценностям иудаизма
В ответ на:
Я рад, что раввины и лидеры ультраортодоксальной общины осудили это явление.
Я рад, что раввины и лидеры ультраортодоксальной общины осудили это явление.
http://www.isra.com/news/145071
28.12.11 12:35
Извините,но вы тут просто не в курсе.В последние годы в Израиле произошли немалые изменения в этой области.Например был снят запрет на работу некошерных(как их называют "Свинных") магазинов и ресторанов.В Шабат во многих местах стали работать автозаправки и другие службы сервиса.Была решена проблема с захоронением нееврев в тех городах,где были только еврейские кладбища.Появились наконец ЗАГСЫ.в которых правда регистрируют пока только неевреев.Государство стало признавать либеральные гиюры.Были полностью отвергнуты требования клерикалов по внесению в законодательство положений из Галахи,в частности по изменению "Закона о Возвращении" И т.д. т.п.
Конечно эти изменения неполные и некардинальные,но как говаривал МСГ "Процесс пошёл"
Проблема пока в том,что небольшие религиозные партии имеют голос в правительственной коалиции и правительство должно пока действовать с оглядкой на них.
в ответ hamelner 27.12.11 23:33
В ответ на:
безуспешная борьба которую приходится проводить представителям светских израильтян за освобождение от засилия иудаизма в Израиле.
безуспешная борьба которую приходится проводить представителям светских израильтян за освобождение от засилия иудаизма в Израиле.
Извините,но вы тут просто не в курсе.В последние годы в Израиле произошли немалые изменения в этой области.Например был снят запрет на работу некошерных(как их называют "Свинных") магазинов и ресторанов.В Шабат во многих местах стали работать автозаправки и другие службы сервиса.Была решена проблема с захоронением нееврев в тех городах,где были только еврейские кладбища.Появились наконец ЗАГСЫ.в которых правда регистрируют пока только неевреев.Государство стало признавать либеральные гиюры.Были полностью отвергнуты требования клерикалов по внесению в законодательство положений из Галахи,в частности по изменению "Закона о Возвращении" И т.д. т.п.
Конечно эти изменения неполные и некардинальные,но как говаривал МСГ "Процесс пошёл"
Проблема пока в том,что небольшие религиозные партии имеют голос в правительственной коалиции и правительство должно пока действовать с оглядкой на них.
28.12.11 12:44
Хорошо, что есть сопротивление, но всё что касается религии должно быть только в стенах синагоги, а оно не так - религии дай палец - всю руку отхватит, а то что равины умеренных направлений выступили в защиту женщин, это риверанс, это лицимерие - женщина приравнивается к домашним животным, а во время месячных неприкосаема (по догмам иудаизма), а в полном автобусе и при большом скоплении людей неа тротуаре, кто гарантирован?.
28.12.11 12:59
Весь светский мир заискивает перед религией (кроме бывших коммунистов и в этом они, более чем, правы), а ведь религии (во всяком случае авраамистические) должны быть запрещены во всех государствах членах ООН подписавших Декларацию прав человека, ибо в их писаниях (руководствах к дейсвию)очень многое противоречит этой Декларации.
в ответ Ален 28.12.11 12:35
В ответ на:
Проблема пока в том,что небольшие религиозные партии имеют голос в правительственной коалиции и правительство должно пока действовать с оглядкой на них.
Проблема пока в том,что небольшие религиозные партии имеют голос в правительственной коалиции и правительство должно пока действовать с оглядкой на них.
Весь светский мир заискивает перед религией (кроме бывших коммунистов и в этом они, более чем, правы), а ведь религии (во всяком случае авраамистические) должны быть запрещены во всех государствах членах ООН подписавших Декларацию прав человека, ибо в их писаниях (руководствах к дейсвию)очень многое противоречит этой Декларации.
28.12.11 13:29
Что это за "последние годы"?
20 лет назад работали.
Что, правительство Германии признаёт крещение младенцев?
Чушь полная.
Неужели было ещё хуже?
Государство смирилось с тем, что членами этого государства могут быть не просто носители коренной национальности, но лишъ те, кто из них не запачкал себя верой в другого бога.
Так чего там изменилось, не подскажете?
Или хотите вернуться к вопросу, как назвать подобное государство? Так это я мигом..
Какие и тэдэитэпэ?
Религия насколько регулировала жизнъ Израиля настолъко и регулирует и никаких признаков смягчения режима не наблюдается.
в ответ Ален 28.12.11 12:35
В ответ на:
В последние годы в Израиле произошли немалые изменения в этой области.Например был снят запрет на работу некошерных(как их называют "Свинных") магазинов и ресторанов.
В последние годы в Израиле произошли немалые изменения в этой области.Например был снят запрет на работу некошерных(как их называют "Свинных") магазинов и ресторанов.
Что это за "последние годы"?
20 лет назад работали.
В ответ на:
В Шабат во многих местах стали работать автозаправки и другие службы сервиса
Заправки всегда работали по субботам, службы сервиса не работали и сегодня не работают.В Шабат во многих местах стали работать автозаправки и другие службы сервиса
В ответ на:
Государство стало признавать либеральные гиюры
Какое отношение имеет государство к религиозным традициям и чего оно должно их признавать либо отвергатъ?Государство стало признавать либеральные гиюры
Что, правительство Германии признаёт крещение младенцев?
Чушь полная.
В ответ на:
Были полностью отвергнуты требования клерикалов по внесению в законодательство положений из Галахи,в частности по изменению "Закона о Возвращении"
Да ну?Были полностью отвергнуты требования клерикалов по внесению в законодательство положений из Галахи,в частности по изменению "Закона о Возвращении"
Неужели было ещё хуже?
Государство смирилось с тем, что членами этого государства могут быть не просто носители коренной национальности, но лишъ те, кто из них не запачкал себя верой в другого бога.
Так чего там изменилось, не подскажете?
Или хотите вернуться к вопросу, как назвать подобное государство? Так это я мигом..
В ответ на:
И т.д. т.п
И т.д. т.п
Какие и тэдэитэпэ?
Религия насколько регулировала жизнъ Израиля настолъко и регулирует и никаких признаков смягчения режима не наблюдается.
28.12.11 13:58
Вы хотя бы чуть-чуть знакомы с либеральным и консервативным направлением в иудаизме? Никогда не слыщали.например.про женщин раввинш?
в ответ hamelner 28.12.11 12:44
В ответ на:
то что равины умеренных направлений выступили в защиту женщин, это риверанс, это лицимерие - женщина приравнивается к домашним животным,
то что равины умеренных направлений выступили в защиту женщин, это риверанс, это лицимерие - женщина приравнивается к домашним животным,
Вы хотя бы чуть-чуть знакомы с либеральным и консервативным направлением в иудаизме? Никогда не слыщали.например.про женщин раввинш?
28.12.11 14:06
и в чём именно это "заискивание" выражается например в Германии?
Как в большевистской России? Храмы разрушить или переделать в свинарники,а священников на принудительное перевоспитание на Соловки и в другие "тёплые" места?
А как насчёт свободы вероисповедания?Вы ссылаетесь на Всеобщую декларацию прав человека,а сами то её читали?
Статья 18
Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.
Я сам светский человек,но воинствующие радикалы атеисты для меня ничем не лучше религиозных фанатиков.Это две стороны одной медали
В ответ на:
Весь светский мир заискивает перед религией
Весь светский мир заискивает перед религией
и в чём именно это "заискивание" выражается например в Германии?
В ответ на:
религии (во всяком случае авраамистические) должны быть запрещены во всех государствах членах ООН
религии (во всяком случае авраамистические) должны быть запрещены во всех государствах членах ООН
Как в большевистской России? Храмы разрушить или переделать в свинарники,а священников на принудительное перевоспитание на Соловки и в другие "тёплые" места?
А как насчёт свободы вероисповедания?Вы ссылаетесь на Всеобщую декларацию прав человека,а сами то её читали?
Статья 18
Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.
Я сам светский человек,но воинствующие радикалы атеисты для меня ничем не лучше религиозных фанатиков.Это две стороны одной медали
28.12.11 14:46
Я имею в виду именно последние 20 лет.Некошерные магазины и общепит начали появляться именно в эти годы резкого роста русской алии при сильнейшем сопротивление пейсанутых.В некоторых местах,где в населении преобладают харедим,таких магазинов и ресторанов до сих пор нет.
.Раньше автозаправки по субботам работали только для дежурных госслужб(аварийные.полиция,пожарные,медпомощь и др.)Теперь и для всех остальных авто.включая и автосервис.
В городках и районах.где живут пейсатые,они в шабат до сих пор не работают.Сам ездил и своими глазами видел.
Согласен с вами.Но такова израильская специфика.
В этой области права хуже не было.Но могло бы стать хуже,если бы уступили давлению клерикалов.
Что значит "член гос-ва"? Может быть гражданин гос-ва? Во всяком случае более четверти граждан Израиля-это неевреи.Причём не только арабы(мусульмане,друзы и христиане).но и другие христиане и атеисты(русские,украинцы,армяне,греки и т.д.) Да и среди евреев немало светских людей.Я уже не говорю про тысячи бывших гастарбайтеров из стран.Юго-восточной Азии,ставших постоянными жителями Израиля,про беженцев из Судана и др. Или вам об этом всём неизвестно?
Ну так скажите мне,как вы назовёте Германию,Грецию.Болгарию.Румынию.Венгрию и некоторые другие страны.которые принимают иммигрантов по этническому признаку?
Сколько я ни беседовал с русскоязычными израильтянами,как евреями.так и неевреями,,так почему-то никто мне не жаловался на некую сильную религиозную заурегулированность.Сетовали немного "безлошадные" разве что на отсутствие общественного транспорта(кроме такси) по субботам(кроме Хайфы)Да на то,что негалахичные женихи и невесты должны тратиться на свадебную поездку в другую страну.
И это вы называете засильем теократии?
в ответ kurban04 28.12.11 13:29
В ответ на:
Что это за "последние годы"?
20 лет назад работали.
Что это за "последние годы"?
20 лет назад работали.
Я имею в виду именно последние 20 лет.Некошерные магазины и общепит начали появляться именно в эти годы резкого роста русской алии при сильнейшем сопротивление пейсанутых.В некоторых местах,где в населении преобладают харедим,таких магазинов и ресторанов до сих пор нет.
В ответ на:
Заправки всегда работали по субботам, службы сервиса не работали и сегодня не работают
Заправки всегда работали по субботам, службы сервиса не работали и сегодня не работают
.Раньше автозаправки по субботам работали только для дежурных госслужб(аварийные.полиция,пожарные,медпомощь и др.)Теперь и для всех остальных авто.включая и автосервис.
В городках и районах.где живут пейсатые,они в шабат до сих пор не работают.Сам ездил и своими глазами видел.
В ответ на:
Какое отношение имеет государство к религиозным традициям и чего оно должно их признавать либо отвергатъ?
Какое отношение имеет государство к религиозным традициям и чего оно должно их признавать либо отвергатъ?
Согласен с вами.Но такова израильская специфика.
В ответ на:
Неужели было ещё хуже?
Неужели было ещё хуже?
В этой области права хуже не было.Но могло бы стать хуже,если бы уступили давлению клерикалов.
В ответ на:
Государство смирилось с тем, что членами этого государства могут быть не просто носители коренной национальности, но лишъ те, кто из них не запачкал себя верой в другого бога.
Государство смирилось с тем, что членами этого государства могут быть не просто носители коренной национальности, но лишъ те, кто из них не запачкал себя верой в другого бога.
Что значит "член гос-ва"? Может быть гражданин гос-ва? Во всяком случае более четверти граждан Израиля-это неевреи.Причём не только арабы(мусульмане,друзы и христиане).но и другие христиане и атеисты(русские,украинцы,армяне,греки и т.д.) Да и среди евреев немало светских людей.Я уже не говорю про тысячи бывших гастарбайтеров из стран.Юго-восточной Азии,ставших постоянными жителями Израиля,про беженцев из Судана и др. Или вам об этом всём неизвестно?
В ответ на:
Или хотите вернуться к вопросу, как назвать подобное государство? Так это я мигом.
Или хотите вернуться к вопросу, как назвать подобное государство? Так это я мигом.
Ну так скажите мне,как вы назовёте Германию,Грецию.Болгарию.Румынию.Венгрию и некоторые другие страны.которые принимают иммигрантов по этническому признаку?
В ответ на:
Религия насколько регулировала жизнъ Израиля настолъко и регулирует
Религия насколько регулировала жизнъ Израиля настолъко и регулирует
Сколько я ни беседовал с русскоязычными израильтянами,как евреями.так и неевреями,,так почему-то никто мне не жаловался на некую сильную религиозную заурегулированность.Сетовали немного "безлошадные" разве что на отсутствие общественного транспорта(кроме такси) по субботам(кроме Хайфы)Да на то,что негалахичные женихи и невесты должны тратиться на свадебную поездку в другую страну.
И это вы называете засильем теократии?
28.12.11 15:35
Слышал, но писание-то они не отменяют и не переделывают и сам бог не переделывал религию и не дал нового писания, а там как хочешь так и крути - сегодня в одну сторону, завтра в другую.
в ответ Ален 28.12.11 13:58
В ответ на:
Вы хотя бы чуть-чуть знакомы с либеральным и консервативным направлением в иудаизме? Никогда не слыщали.например.про женщин раввинш?
Вы хотя бы чуть-чуть знакомы с либеральным и консервативным направлением в иудаизме? Никогда не слыщали.например.про женщин раввинш?
Слышал, но писание-то они не отменяют и не переделывают и сам бог не переделывал религию и не дал нового писания, а там как хочешь так и крути - сегодня в одну сторону, завтра в другую.
28.12.11 15:43
Совсем не обязательно применять античеловеческие методы, но религию запретить на основе конституции.
Ввероисповедание это ваше личное дело и на него бесполезно посягать, а вот религию как инфрастуктуру со своей иерархией запретить по наличию антиконституционных и античеловеческих пунктов в писании (или пусть эти пункты уберут).
в ответ Ален 28.12.11 14:06
В ответ на:
Как в большевистской России? Храмы разрушить или переделать в свинарники,а священников на принудительное перевоспитание на Соловки и в другие "тёплые" места?
Как в большевистской России? Храмы разрушить или переделать в свинарники,а священников на принудительное перевоспитание на Соловки и в другие "тёплые" места?
Совсем не обязательно применять античеловеческие методы, но религию запретить на основе конституции.
Ввероисповедание это ваше личное дело и на него бесполезно посягать, а вот религию как инфрастуктуру со своей иерархией запретить по наличию антиконституционных и античеловеческих пунктов в писании (или пусть эти пункты уберут).
28.12.11 15:44
Давайте без оскорблений.
Не знаю,но 20 лет из 60 - это не последние годы, да и никаких данных, что до русской алии всё было кошерным Вы не предоставили.
Так что никакой победы над религиозными " в последнее время" нет. Это Ваша фантазия.
Вы опять про 20 лет назад?
И не выдумавайте про сервис. В субботу Вы машину не отремонтируете, разве что у арабов, собственно говоря как и в Германии в воскресенье.
И это Ваша фантазия.
И не переводите стрелки. Нечего ответить- промолчите.
Но только Израиль принимает не только по этническому, но и по религиозному принципу и поэтому является в большой степени теократическим гос-вом.
Вы Деломана спросите, он про этом подробно расскажет.
А никто Вам не жаловался, что дочка в армию идёт? Жаловались, наверняка. А то, что мужчины в мелуим идут, слыхали? А то, что если он зелъбштендиг, то ему копейки платят, а клиенты разбегаются ( допустим он учитель музыки и ученики не желают ждать и идут к другому). Не слыхали, что религиозные не служат? Нет?
А Вы знаете, что если Вы аварию сделаете, не имея ни малейшего представления, что религиозные перекрыли свой квартал для движения и полиция в шабат меняет односторонне движение на двухстороннее, то Вам страховка не заплатит? Не слыхали?
А Вы про автобусы да такси..
в ответ Ален 28.12.11 14:46
В ответ на:
Я имею в виду именно последние 20 лет.Некошерные магазины и общепит начали появляться именно в эти годы резкого роста русской алии при сильнейшем сопротивление пейсанутых.
Я имею в виду именно последние 20 лет.Некошерные магазины и общепит начали появляться именно в эти годы резкого роста русской алии при сильнейшем сопротивление пейсанутых.
Давайте без оскорблений.
Не знаю,но 20 лет из 60 - это не последние годы, да и никаких данных, что до русской алии всё было кошерным Вы не предоставили.
Так что никакой победы над религиозными " в последнее время" нет. Это Ваша фантазия.
В ответ на:
.Раньше автозаправки по субботам работали только для дежурных госслужб(аварийные.полиция,пожарные,медпомощь и др.)Теперь и для всех остальных авто.включая и автосервис.
Какое раньше?.Раньше автозаправки по субботам работали только для дежурных госслужб(аварийные.полиция,пожарные,медпомощь и др.)Теперь и для всех остальных авто.включая и автосервис.
Вы опять про 20 лет назад?
И не выдумавайте про сервис. В субботу Вы машину не отремонтируете, разве что у арабов, собственно говоря как и в Германии в воскресенье.
И это Ваша фантазия.
В ответ на:
могло бы стать хуже,если бы уступили давлению клерикалов.
Конкретнее, пожалуйста. Чего хотели религиозные по вопросу репатриации?могло бы стать хуже,если бы уступили давлению клерикалов.
В ответ на:
Что значит "член гос-ва"? Может быть гражданин гос-ва? Во всяком случае более четверти граждан Израиля-это неевреи.Причём не только арабы(мусульмане,друзы и христиане).но и другие христиане и атеисты(русские,украинцы,армяне,греки и т.д.) Да и среди евреев немало светских людей.Я уже не говорю про тысячи бывших гастарбайтеров из стран.Юго-восточной Азии,ставших постоянными жителями Израиля,про беженцев из Судана и др. Или вам об этом всём неизвестно?
Враньё, Ален. Гастарбайтеры не получают гражданства Израиля не потому, что они веруют в другого бога, евреи не получают именно поэтому.Что значит "член гос-ва"? Может быть гражданин гос-ва? Во всяком случае более четверти граждан Израиля-это неевреи.Причём не только арабы(мусульмане,друзы и христиане).но и другие христиане и атеисты(русские,украинцы,армяне,греки и т.д.) Да и среди евреев немало светских людей.Я уже не говорю про тысячи бывших гастарбайтеров из стран.Юго-восточной Азии,ставших постоянными жителями Израиля,про беженцев из Судана и др. Или вам об этом всём неизвестно?
И не переводите стрелки. Нечего ответить- промолчите.
В ответ на:
Ну так скажите мне,как вы назовёте Германию,Грецию.Болгарию.Румынию.Венгрию и некоторые другие страны.которые принимают иммигрантов по этническому признаку?
Как угодно называйте.Ну так скажите мне,как вы назовёте Германию,Грецию.Болгарию.Румынию.Венгрию и некоторые другие страны.которые принимают иммигрантов по этническому признаку?
Но только Израиль принимает не только по этническому, но и по религиозному принципу и поэтому является в большой степени теократическим гос-вом.
В ответ на:
Сколько я ни беседовал с русскоязычными израильтянами,как евреями.так и неевреями,,так почему-то никто мне не жаловался на некую сильную религиозную заурегулированность.
А вам никто не жаловался на высокие процентные ссуды в банках? Наверное жаловался. А почему, знаете? Потому что банки вынуждены использовать посреднические фирмы, так как по Торе еврей еврею не может давать в долг.Сколько я ни беседовал с русскоязычными израильтянами,как евреями.так и неевреями,,так почему-то никто мне не жаловался на некую сильную религиозную заурегулированность.
Вы Деломана спросите, он про этом подробно расскажет.
А никто Вам не жаловался, что дочка в армию идёт? Жаловались, наверняка. А то, что мужчины в мелуим идут, слыхали? А то, что если он зелъбштендиг, то ему копейки платят, а клиенты разбегаются ( допустим он учитель музыки и ученики не желают ждать и идут к другому). Не слыхали, что религиозные не служат? Нет?
А Вы знаете, что если Вы аварию сделаете, не имея ни малейшего представления, что религиозные перекрыли свой квартал для движения и полиция в шабат меняет односторонне движение на двухстороннее, то Вам страховка не заплатит? Не слыхали?
А Вы про автобусы да такси..
28.12.11 15:51
Христианскую Библию тоже никто не отменял и не переделывал.Однако религия во многих бывших христианских странах уже практически полностью отделена от гос-ва.
Пока что тенденцию в "другую сторону" я наблюдаю только в некоторых мусульманских странах.Во всех других совсем в другую сторону.
в ответ hamelner 28.12.11 15:35
В ответ на:
писание-то они не отменяют и не переделывают
писание-то они не отменяют и не переделывают
Христианскую Библию тоже никто не отменял и не переделывал.Однако религия во многих бывших христианских странах уже практически полностью отделена от гос-ва.
В ответ на:
сегодня в одну сторону, завтра в другую.
сегодня в одну сторону, завтра в другую.
Пока что тенденцию в "другую сторону" я наблюдаю только в некоторых мусульманских странах.Во всех других совсем в другую сторону.
28.12.11 15:55
Не нарушая закон - пожалуйста, а организацию построенную на писании с античеловеческими, ксенофбскими пунктами и неравенству по половому признаку, запретить.
в ответ kurban04 28.12.11 15:49
В ответ на:
У человека есть потребность справить свою религиозную нужду. Если законодательно не определить где как и в какой форме это можно делать, он справит её где попало и как попало.
У человека есть потребность справить свою религиозную нужду. Если законодательно не определить где как и в какой форме это можно делать, он справит её где попало и как попало.
Не нарушая закон - пожалуйста, а организацию построенную на писании с античеловеческими, ксенофбскими пунктами и неравенству по половому признаку, запретить.
28.12.11 16:06
Это и будет грубейшим нарушением свободы вероисповедания,которая включает в себя свободу отправления религиозных обрядов,для которой необходимы религиозные учреждения,священнослужители и соответствующая инфраструктура.Некоторые антигуманные разделы в древнем Писании никак не являются юридическим основанием для запрета религи и религиозных институтов.Вы мне напоминаете дремучих антисемитов из прошлой Госдумы,которые требовали запретить все еврейские организации в России на основании того.что в средневековом Шулхан Арухе имеются некоторые антигуманные абзатцы
Я представил себе на минуту отцензурированную Библию с купюрами
в ответ hamelner 28.12.11 15:43
В ответ на:
религию как инфрастуктуру со своей иерархией запретить по наличию антиконституционных и античеловеческих пунктов в писании
религию как инфрастуктуру со своей иерархией запретить по наличию антиконституционных и античеловеческих пунктов в писании
Это и будет грубейшим нарушением свободы вероисповедания,которая включает в себя свободу отправления религиозных обрядов,для которой необходимы религиозные учреждения,священнослужители и соответствующая инфраструктура.Некоторые антигуманные разделы в древнем Писании никак не являются юридическим основанием для запрета религи и религиозных институтов.Вы мне напоминаете дремучих антисемитов из прошлой Госдумы,которые требовали запретить все еврейские организации в России на основании того.что в средневековом Шулхан Арухе имеются некоторые антигуманные абзатцы
В ответ на:
(или пусть эти пункты уберут)
(или пусть эти пункты уберут)
Я представил себе на минуту отцензурированную Библию с купюрами
28.12.11 16:31
Что значит не являются - приходит новый мудрец Торы, Корана, Библии и начнут побивать камнями, жечь на кострах, рубить головы (что и сейчас делают) ради праведной веры. А пока сил нет, можно и с конституцией и с декларацией согласится.
в ответ Ален 28.12.11 16:06
В ответ на:
Некоторые антигуманные разделы в древнем Писании никак не являются юридическим основанием для запрета религи и религиозных институтов.
Некоторые антигуманные разделы в древнем Писании никак не являются юридическим основанием для запрета религи и религиозных институтов.
Что значит не являются - приходит новый мудрец Торы, Корана, Библии и начнут побивать камнями, жечь на кострах, рубить головы (что и сейчас делают) ради праведной веры. А пока сил нет, можно и с конституцией и с декларацией согласится.
28.12.11 16:34
Предлагаете уважительно говорить от тех,кто бил стёкла в некошерных магазинах и до сих пор швыряет камни в авто,едущие в Шабат?А может прикажете уважать тех.кто оскобрлял и унижал 8-летнюю девочку в Бейт-Шемеше лишь за то.что она видите ли ходит мимо них в школу в неподобающей одежде?
Вы уверены,что религиозные евреи живут в Израиле только последние 60 лет?
Мы меняли в субботу масло и фильтры.Такой шабатный сервис вас устроит?
Хотели принимать в качестве олимов только галахических евреев.То есть евреев только по материнской линии.К тому же они не признают любые зарубежные гиюры.не говоря уже о либеральных гиюрах.
По вашему получается,что евреи в Израиле дискриминируются намного больше.чем другие?
Мне.в отличие от вас,есть что ответить.Хотите я вас просвещу немного по этой теме?.Любому еврею или полуеврею(и даже четверть еврею по материнской линии),чтобы стать олимом и репатриироваться в Израиль со всей своей нееврейской межпухой и со всеми вытекающими корзинами абсорбции и теудат зеутами, достаточно перед входом в израильское консульство снять с себя крест и не кричать что "Жиды распяли нашего Христа"
А по приезде на землю обетованную он может преспокойненько ходить на службы хоть в церковь.хоть в мечеть.
Давайте назовём их националистическими или этнократическими гос-вами.Так вас устроит?
в ответ kurban04 28.12.11 15:44
В ответ на:
Давайте без оскорблений.
Давайте без оскорблений.
Предлагаете уважительно говорить от тех,кто бил стёкла в некошерных магазинах и до сих пор швыряет камни в авто,едущие в Шабат?А может прикажете уважать тех.кто оскобрлял и унижал 8-летнюю девочку в Бейт-Шемеше лишь за то.что она видите ли ходит мимо них в школу в неподобающей одежде?
В ответ на:
Не знаю,но 20 лет из 60 - это не последние годы
Не знаю,но 20 лет из 60 - это не последние годы
Вы уверены,что религиозные евреи живут в Израиле только последние 60 лет?
В ответ на:
И не выдумавайте про сервис. В субботу Вы машину не отремонтируете
И не выдумавайте про сервис. В субботу Вы машину не отремонтируете
Мы меняли в субботу масло и фильтры.Такой шабатный сервис вас устроит?
В ответ на:
. Чего хотели религиозные по вопросу репатриации?
. Чего хотели религиозные по вопросу репатриации?
Хотели принимать в качестве олимов только галахических евреев.То есть евреев только по материнской линии.К тому же они не признают любые зарубежные гиюры.не говоря уже о либеральных гиюрах.
В ответ на:
Гастарбайтеры не получают гражданства Израиля не потому, что они веруют в другого бога, евреи не получают именно поэтому.
Гастарбайтеры не получают гражданства Израиля не потому, что они веруют в другого бога, евреи не получают именно поэтому.
По вашему получается,что евреи в Израиле дискриминируются намного больше.чем другие?
В ответ на:
Нечего ответить- промолчите.
Нечего ответить- промолчите.
Мне.в отличие от вас,есть что ответить.Хотите я вас просвещу немного по этой теме?.Любому еврею или полуеврею(и даже четверть еврею по материнской линии),чтобы стать олимом и репатриироваться в Израиль со всей своей нееврейской межпухой и со всеми вытекающими корзинами абсорбции и теудат зеутами, достаточно перед входом в израильское консульство снять с себя крест и не кричать что "Жиды распяли нашего Христа"
А по приезде на землю обетованную он может преспокойненько ходить на службы хоть в церковь.хоть в мечеть.
В ответ на:
Ну так скажите мне,как вы назовёте Германию,Грецию.Болгарию.Румынию.Венгрию и некоторые другие страны.которые принимают иммигрантов по этническому признаку?
Как угодно называйте.
Ну так скажите мне,как вы назовёте Германию,Грецию.Болгарию.Румынию.Венгрию и некоторые другие страны.которые принимают иммигрантов по этническому признаку?
Как угодно называйте.
Давайте назовём их националистическими или этнократическими гос-вами.Так вас устроит?
28.12.11 16:47
В этом всём тоже религиозные виноваты.Шо вы говорите?Может они и в террактах хамасов-джихадов виноваты?Валите всё до кучи...
Слыхал,что только часть ешиботников не служат.А религиозные сионисты служат.А вы не слыхали?
Жаловались.И в России жаловались.Там тоже религиозные виноваты?
А если вы сделаете аварию по своей собственной вине в нерелигиозном квартале или далеко за городом.то страховка заплатит?А может лучше ездить везде и всегда осторожнее,соблюдая правила движения и тогда со страховкой не будет никаких проблем?
в ответ kurban04 28.12.11 15:44
В ответ на:
А никто Вам не жаловался, что дочка в армию идёт? Жаловались, наверняка. А то, что мужчины в мелуим идут, слыхали? А то, что если он зелъбштендиг, то ему копейки платят, а клиенты разбегаются ( допустим он учитель музыки и ученики не желают ждать и идут к другому).
А никто Вам не жаловался, что дочка в армию идёт? Жаловались, наверняка. А то, что мужчины в мелуим идут, слыхали? А то, что если он зелъбштендиг, то ему копейки платят, а клиенты разбегаются ( допустим он учитель музыки и ученики не желают ждать и идут к другому).
В этом всём тоже религиозные виноваты.Шо вы говорите?
Может они и в террактах хамасов-джихадов виноваты?Валите всё до кучи...В ответ на:
. Не слыхали, что религиозные не служат?
. Не слыхали, что религиозные не служат?
Слыхал,что только часть ешиботников не служат.А религиозные сионисты служат.А вы не слыхали?
В ответ на:
А вам никто не жаловался на высокие процентные ссуды в банках?
А вам никто не жаловался на высокие процентные ссуды в банках?
Жаловались.И в России жаловались.Там тоже религиозные виноваты?
В ответ на:
А Вы знаете, что если Вы аварию сделаете, не имея ни малейшего представления, что религиозные перекрыли свой квартал для движения и полиция в шабат меняет односторонне движение на двухстороннее, то Вам страховка не заплатит?
А Вы знаете, что если Вы аварию сделаете, не имея ни малейшего представления, что религиозные перекрыли свой квартал для движения и полиция в шабат меняет односторонне движение на двухстороннее, то Вам страховка не заплатит?
А если вы сделаете аварию по своей собственной вине в нерелигиозном квартале или далеко за городом.то страховка заплатит?А может лучше ездить везде и всегда осторожнее,соблюдая правила движения и тогда со страховкой не будет никаких проблем?
28.12.11 16:59
в ответ hamelner 28.12.11 16:31
Давайте всё же исходить из юридически правовой основы,а не отсебятины.Например приходят в отдел регистрации представители религиозной общины со своим уставом.А там про сжигание на кострах про рубку голов и про побивание камнями ни слова.На каком основании вы им откажете в регистрации? Или на каком основании запретите деятельность ранее зарегистрированной общины.если её члены никого не сжигали , никому головы не рубили и никого камнями насмерть не забивали?
28.12.11 17:10
Кроме светског устава, община руководствуется ещё и программой (священное писание называется) и во время проповедей священники берут оттуда цитаты и дают советы и руководства поведения членов общины, а не из устава.
в ответ Ален 28.12.11 16:59
В ответ на:
Давайте всё же исходить из юридически правовой основы,а не отсебятины.Например приходят в отдел регистрации представители религиозной общины со своим уставом.
Давайте всё же исходить из юридически правовой основы,а не отсебятины.Например приходят в отдел регистрации представители религиозной общины со своим уставом.
Кроме светског устава, община руководствуется ещё и программой (священное писание называется) и во время проповедей священники берут оттуда цитаты и дают советы и руководства поведения членов общины, а не из устава.
28.12.11 17:21
Вы расскажите, что было, а потом исчезло, а не то, что хотели, да не сделали. Разница ясна?
По-моему не нужни писать фигню про гастарбайтеров, если Вам говорят об отказе в гражданстве еврею.
Непонятно?
Ну и что, о чём Вы спорите?
Я Вам неоднократно предлагал ответить на вопрос, является ли подобный подход признаком вмешательства религии в государственную деятельность, то есть элементом теократического государства, но Вы не в состоянии.
Конечно устроит.
Итак Германия этнократическое или националистическое государство
Израиль - тоже самое, но плюс теократическое.
О чём я Вам неоднокртно и сообщал.
Надеюсь Вы разницу поняли.
в ответ Ален 28.12.11 16:34
В ответ на:
Предлагаете уважительно говорить от тех,кто бил стёкла в некошерных магазинах и до сих пор швыряет
Предлагаю понятъ, что написав " пейсанутый" Вы унизили себя, а не их. По-крайней мере в моих глазах. Вам всё равно - продолжайте хамить, не всё равно- воздержитесь.Предлагаете уважительно говорить от тех,кто бил стёкла в некошерных магазинах и до сих пор швыряет
В ответ на:
Вы уверены,что религиозные евреи живут в Израиле только последние 60 лет?
Я уверен в том, что написав, что некошерные магазины появились в Израиле в последнее время, Вы соврали. Они были и 20 лет назад и раньше. Поэтому выдать появление некошерных магазинов за достижение антирелигиозного общества Вам не удалось.Вы уверены,что религиозные евреи живут в Израиле только последние 60 лет?
В ответ на:
Мы меняли в субботу масло и фильтры.Такой шабатный сервис вас устроит?
Суббота как была нерабочим днём в Израиле так и осталась. Вы могли
получить подобные услуги где то, не знаю где, но никакой сервис, равно как и магазины, парикмахерские, прочие службы быта в Израиле в субботу не работают. Никаких послаблений в этом плане нет, никаких религиозных не прищемили. Да и незачем. Выходной,. он что в Германии, что в Израиле, что в Америке- он всюду выходной.Мы меняли в субботу масло и фильтры.Такой шабатный сервис вас устроит?
В ответ на:
Хотели принимать в качестве олимов только галахических евреев.То есть евреев только по материнской линии
Они предложили принимать галахических евреев в качестве репатрианотв, их послали в ..опу и это Вы называете победой антирелигиозных сил? Хотели принимать в качестве олимов только галахических евреев.То есть евреев только по материнской линии
Вы расскажите, что было, а потом исчезло, а не то, что хотели, да не сделали. Разница ясна?
В ответ на:
По вашему получается,что евреи в Израиле дискриминируются намного больше.чем другие?
По вашему получается,что евреи в Израиле дискриминируются намного больше.чем другие?
По-моему не нужни писать фигню про гастарбайтеров, если Вам говорят об отказе в гражданстве еврею.
Непонятно?
В ответ на:
Любому еврею или полуеврею(и даже четверть еврею по материнской линии),чтобы стать олимом и репатриироваться в Израиль со всей своей нееврейской межпухой и со всеми вытекающими корзинами абсорбции и теудат зеутами, достаточно перед входом в израильское консульство снять с себя крест и не кричать что "Жиды распяли нашего Христа"
То есть нельзя быть христианином.Любому еврею или полуеврею(и даже четверть еврею по материнской линии),чтобы стать олимом и репатриироваться в Израиль со всей своей нееврейской межпухой и со всеми вытекающими корзинами абсорбции и теудат зеутами, достаточно перед входом в израильское консульство снять с себя крест и не кричать что "Жиды распяли нашего Христа"
Ну и что, о чём Вы спорите?
Я Вам неоднократно предлагал ответить на вопрос, является ли подобный подход признаком вмешательства религии в государственную деятельность, то есть элементом теократического государства, но Вы не в состоянии.
В ответ на:
Давайте назовём их националистическими или этнократическими гос-вами.Так вас устроит?
Давайте назовём их националистическими или этнократическими гос-вами.Так вас устроит?
Конечно устроит.
Итак Германия этнократическое или националистическое государство
Израиль - тоже самое, но плюс теократическое.
О чём я Вам неоднокртно и сообщал.
Надеюсь Вы разницу поняли.
28.12.11 17:30
Это что, высшая математика и Вы сами не в состоянии подобную причинно-следственную связь установить?
Ну повторю.
Да, из-за того, что банк не может дать денег непосредственно еврею ( запрет из Торы), ему необходимо ввести институт посредников.
Лучше не менять правила дорожного движения из-за того, что религиозным приспичило перегородить не личную, а общественную территорию и не идти государству на поводу религиозных.
Тогда осторожная езда перестанет в себя включать боязнь того, что улица поменяет направление движение на прямопротивоположное.
в ответ Ален 28.12.11 16:47
В ответ на:
В этом всём тоже религиозные виноваты.Шо вы говорите?
Если в армою не пошёл здоровый, крепкий, молодой парень, то вместо него пойдёт другой. Так как других не хватает, идут девочки.В этом всём тоже религиозные виноваты.Шо вы говорите?
Это что, высшая математика и Вы сами не в состоянии подобную причинно-следственную связь установить?
В ответ на:
Там тоже религиозные виноваты?
А что, с одного раза не дошло?Там тоже религиозные виноваты?
Ну повторю.
Да, из-за того, что банк не может дать денег непосредственно еврею ( запрет из Торы), ему необходимо ввести институт посредников.
В ответ на:
А если вы сделаете аварию по своей собственной вине в нерелигиозном квартале или далеко за городом.то страховка заплатит?А может лучше ездить везде и всегда осторожнее,соблюдая правила движения и тогда со страховкой не будет никаких проблем?
А если вы сделаете аварию по своей собственной вине в нерелигиозном квартале или далеко за городом.то страховка заплатит?А может лучше ездить везде и всегда осторожнее,соблюдая правила движения и тогда со страховкой не будет никаких проблем?
Лучше не менять правила дорожного движения из-за того, что религиозным приспичило перегородить не личную, а общественную территорию и не идти государству на поводу религиозных.
Тогда осторожная езда перестанет в себя включать боязнь того, что улица поменяет направление движение на прямопротивоположное.
28.12.11 19:16
Ошибаетесь.Религиозные общины,это не политические партии.Они регистрируют только уставы.И никаких программ у них нет.Я же просил вас не заниматься отсебятиной.
Поверьте,я вникал в эти дела и знаю например,почему некоторые общины и общинные обьединения регистрируются как Кёрпершафт офентлихе рехтс, а другие.как айнгетрагене Ферайн.
Вот если священники превращаются в Хасспредигер(проповедников ненависти,разжигателей межрелигиозной ненависти и др),то их можно даже посадить.а общину запретить.Что и делалось в отношении некоторых мусульманских религиозных центров в Германии
Запрещать же все христианские,иудейские.мусульманские и другие религиозные общины только на основании отдельных антигуманных положений из Библии.Торы или Корана-это произвол и просто глупость.
в ответ hamelner 28.12.11 17:10
В ответ на:
Кроме светского устава, община руководствуется ещё и программой (священное писание называется)
Кроме светского устава, община руководствуется ещё и программой (священное писание называется)
Ошибаетесь.Религиозные общины,это не политические партии.Они регистрируют только уставы.И никаких программ у них нет.Я же просил вас не заниматься отсебятиной.
Поверьте,я вникал в эти дела и знаю например,почему некоторые общины и общинные обьединения регистрируются как Кёрпершафт офентлихе рехтс, а другие.как айнгетрагене Ферайн.
В ответ на:
во время проповедей священники берут оттуда цитаты и дают советы и руководства поведения членов общины, а не из устава.
во время проповедей священники берут оттуда цитаты и дают советы и руководства поведения членов общины, а не из устава.
Вот если священники превращаются в Хасспредигер(проповедников ненависти,разжигателей межрелигиозной ненависти и др),то их можно даже посадить.а общину запретить.Что и делалось в отношении некоторых мусульманских религиозных центров в Германии
Запрещать же все христианские,иудейские.мусульманские и другие религиозные общины только на основании отдельных антигуманных положений из Библии.Торы или Корана-это произвол и просто глупость.
28.12.11 19:32
Я считаю по другому. Все тонкости про регистрации общин абсолютно не интересны, а то что религиозные общины в своей деятельности (проповеднической) ореентируются на священное писание известно всем, думаю и Вам.
Антигуманные положения в писаниях не только не редкость, а антигуманизмом пропитанно всё писание. Антигуманизм, ксенофобия и лож есть фундамент всех религий и то, что человеческое сообщество их не ставит вне закона, на мой взгляд плохо.
в ответ Ален 28.12.11 19:16
В ответ на:
Запрещать же все христианские,иудейские.мусульманские и другие религиозные общины только на основании отдельных антигуманных положений из Библии.Торы или Корана-это произвол и просто глупость.
Запрещать же все христианские,иудейские.мусульманские и другие религиозные общины только на основании отдельных антигуманных положений из Библии.Торы или Корана-это произвол и просто глупость.
Я считаю по другому. Все тонкости про регистрации общин абсолютно не интересны, а то что религиозные общины в своей деятельности (проповеднической) ореентируются на священное писание известно всем, думаю и Вам.
Антигуманные положения в писаниях не только не редкость, а антигуманизмом пропитанно всё писание. Антигуманизм, ксенофобия и лож есть фундамент всех религий и то, что человеческое сообщество их не ставит вне закона, на мой взгляд плохо.
28.12.11 20:30
А я уверен.что вы соврали.В прошлые годы(до начала большой алии) они были только в тех местах,где жили христиане и мусульмане.В некоторых городах они появились даже не 20 лет назад.а намного позже.
По моему вы путаете некий выдуманный отказ в гражданстве еврею,живущему в Израиле с отказом этническому еврею христианину или мусульманину из диаспоры совершить алию в Израиль.
А это две очень большие разницы. Или вы по незнанию думаете.что еврей может претендовать на израильское гражданство не совершая алию?
Например сходил он в России в церковь,покрестился или совершил намаз в мечети.а потом пришёл в израильское консульство и требует: Дайте мне немедленно даркон! У меня имеется еврейская бабушка по материнской линии.Кино и немцы!
Это несомненно признак неполной отделённости религии от гос-ва.Как и вмешательство раввината в в загс-овские вопросы Но никак не признак некой теократии.
Надеюсь вам не надо расшифровывать это слово и посылать в словари и лексиконы.
Больше вопросов не имею
в ответ kurban04 28.12.11 17:21
В ответ на:
Я уверен в том, что написав, что некошерные магазины появились в Израиле в последнее время, Вы соврали. Они были и 20 лет назад и раньше.
Я уверен в том, что написав, что некошерные магазины появились в Израиле в последнее время, Вы соврали. Они были и 20 лет назад и раньше.
А я уверен.что вы соврали.В прошлые годы(до начала большой алии) они были только в тех местах,где жили христиане и мусульмане.В некоторых городах они появились даже не 20 лет назад.а намного позже.
В ответ на:
если Вам говорят об отказе в гражданстве еврею.
если Вам говорят об отказе в гражданстве еврею.
По моему вы путаете некий выдуманный отказ в гражданстве еврею,живущему в Израиле с отказом этническому еврею христианину или мусульманину из диаспоры совершить алию в Израиль.
А это две очень большие разницы. Или вы по незнанию думаете.что еврей может претендовать на израильское гражданство не совершая алию?
Например сходил он в России в церковь,покрестился или совершил намаз в мечети.а потом пришёл в израильское консульство и требует: Дайте мне немедленно даркон! У меня имеется еврейская бабушка по материнской линии.Кино и немцы!
В ответ на:
является ли подобный подход признаком вмешательства религии в государственную деятельность, то есть элементом теократического государства,
является ли подобный подход признаком вмешательства религии в государственную деятельность, то есть элементом теократического государства,
Это несомненно признак неполной отделённости религии от гос-ва.Как и вмешательство раввината в в загс-овские вопросы Но никак не признак некой теократии.
Надеюсь вам не надо расшифровывать это слово и посылать в словари и лексиконы.
В ответ на:
Итак Германия этнократическое или националистическое государство
Израиль - тоже самое, но плюс теократическое.
Итак Германия этнократическое или националистическое государство
Израиль - тоже самое, но плюс теократическое.
Больше вопросов не имею
28.12.11 20:49
Толъко в появлении их в больших городах и местах скопления евреев нет никакой заслуги антирелигиозных движений: все эти магазины появились в связи с потребностъю.
Ваша выдумка про это как некое достижение выдумка и есть.
Ходил, покрестился, попробовал эмигрировать в Израиль как еврей, но именно потому, что покрестился получил отказ.
Ни в одной демократической стране отказа по причине принятия, к примеру, иудаизма, я не могу себе представить, но легко поверю, что в теократической стране такой показатель как вера в неправильного бога может послужить причиной отказа. Примером такой страны является Израилъ.
Это признак вмешательства религии в дела государства, установления религиозных правил и законов, по которым функционирует государство. Поэтому и является Израиль теократическим, но не ортодоксальным.
в ответ Ален 28.12.11 20:30
В ответ на:
В прошлые годы(до начала большой алии) они были только в тех местах,где жили христиане и мусульмане.В некоторых городах они появились даже не 20 лет назад.а намного позже.
Конечно.В прошлые годы(до начала большой алии) они были только в тех местах,где жили христиане и мусульмане.В некоторых городах они появились даже не 20 лет назад.а намного позже.
Толъко в появлении их в больших городах и местах скопления евреев нет никакой заслуги антирелигиозных движений: все эти магазины появились в связи с потребностъю.
Ваша выдумка про это как некое достижение выдумка и есть.
В ответ на:
Например сходил он в России в церковь,покрестился или совершил намаз в мечети.а потом пришёл в израильское консульство и требует: Дайте мне немедленно даркон! У меня имеется еврейская бабушка по материнской линии.
Совершеннио верно понимаете.Например сходил он в России в церковь,покрестился или совершил намаз в мечети.а потом пришёл в израильское консульство и требует: Дайте мне немедленно даркон! У меня имеется еврейская бабушка по материнской линии.
Ходил, покрестился, попробовал эмигрировать в Израиль как еврей, но именно потому, что покрестился получил отказ.
Ни в одной демократической стране отказа по причине принятия, к примеру, иудаизма, я не могу себе представить, но легко поверю, что в теократической стране такой показатель как вера в неправильного бога может послужить причиной отказа. Примером такой страны является Израилъ.
В ответ на:
Это несомненно признак неполной отделённости религии от гос-ва
Это несомненно признак неполной отделённости религии от гос-ва
Это признак вмешательства религии в дела государства, установления религиозных правил и законов, по которым функционирует государство. Поэтому и является Израиль теократическим, но не ортодоксальным.
В ответ на:
Больше вопросов не имею
Я настолько подробно, доступно и с примерами Вам обьяснил, почему Израилъ принадлежит к государствам с большой долей теократизма, что иметь ещё впопросы может только тролль, ищущий лишь кормления и не желающий вникнуть в то, о чём идёт речь.Больше вопросов не имею
28.12.11 22:01
Вы наверное не в курсе,что в Цахал берут не по неким квотам-разнарядкам,а по призыву согласно возраста.Так что если несколько тысяч ешиботников вдруг призовут в армию,то и всех остальных молодых и здоровых призывников обоих полов тоже возьмут.
Это не высшая математика,а арифметика для первоклашек.
Эти басни рассказывайте кому-нибудь другому.В Израиле процентную ставку по кредиту определяют не некие посредники или раввины,а рыночная коньюктура и размеры госналогов на финансовые доходы.Вам надо обьяснять азы банковского бизнеса?
Осторожная езда в любом месте и в любое время включает в себя также и внимательное наблюдение за дорожной обстановкой и дорожными знаками.
в ответ kurban04 28.12.11 17:30
В ответ на:
Если в армою не пошёл здоровый, крепкий, молодой парень, то вместо него пойдёт другой. Так как других не хватает, идут девочки.
Если в армою не пошёл здоровый, крепкий, молодой парень, то вместо него пойдёт другой. Так как других не хватает, идут девочки.
Вы наверное не в курсе,что в Цахал берут не по неким квотам-разнарядкам,а по призыву согласно возраста.Так что если несколько тысяч ешиботников вдруг призовут в армию,то и всех остальных молодых и здоровых призывников обоих полов тоже возьмут.
Это не высшая математика,а арифметика для первоклашек.
В ответ на:
Да, из-за того, что банк не может дать денег непосредственно еврею ( запрет из Торы), ему необходимо ввести институт посредников.
Да, из-за того, что банк не может дать денег непосредственно еврею ( запрет из Торы), ему необходимо ввести институт посредников.
Эти басни рассказывайте кому-нибудь другому.В Израиле процентную ставку по кредиту определяют не некие посредники или раввины,а рыночная коньюктура и размеры госналогов на финансовые доходы.Вам надо обьяснять азы банковского бизнеса?
В ответ на:
Тогда осторожная езда перестанет в себя включать
Тогда осторожная езда перестанет в себя включать
Осторожная езда в любом месте и в любое время включает в себя также и внимательное наблюдение за дорожной обстановкой и дорожными знаками.
28.12.11 22:13
Если в армию призовут ешиботников, то появится возможность освободить от службы такое же количество мелуимщиков, или сократить срок службы девушек или хотя бы облегчить их службу.
Опять не согласны?
Ловлю на слове и жду обьяснений за счёт чего существуют эти фирмы.
То есть то, что по прихоти религиозных на общественной дороге меняется направление движения Вы находите нормальным и уж никак не говоряещим о вмешательстве религии в дела государства.
ПС
Вы троль?
в ответ Ален 28.12.11 22:01
В ответ на:
Вы наверное не в курсе,что в Цахал берут не по неким квотам-разнарядкам,а по призыву согласно возраста.Так что если несколько тысяч ешиботников вдруг призовут в армию,то и всех остальных молодых и здоровых призывников обоих полов тоже возьмут.
Это не высшая математика,а арифметика для первоклашек.
Вы наверное не в курсе,что в Цахал берут не по неким квотам-разнарядкам,а по призыву согласно возраста.Так что если несколько тысяч ешиботников вдруг призовут в армию,то и всех остальных молодых и здоровых призывников обоих полов тоже возьмут.
Это не высшая математика,а арифметика для первоклашек.
Если в армию призовут ешиботников, то появится возможность освободить от службы такое же количество мелуимщиков, или сократить срок службы девушек или хотя бы облегчить их службу.
Опять не согласны?
В ответ на:
В Израиле процентную ставку по кредиту определяют не некие посредники или раввины,а рыночная коньюктура и размеры госналогов на финансовые доходы.
Если между банком и клиентом возникает посреднеческая фирма, то эта фирма возьмёт у банка денъги под один процент, а отдаст клиенту под другой.В Израиле процентную ставку по кредиту определяют не некие посредники или раввины,а рыночная коньюктура и размеры госналогов на финансовые доходы.
В
ответ на:
Вам надо обьяснять азы банковского бизнеса?
Вам надо обьяснять азы банковского бизнеса?
Ловлю на слове и жду обьяснений за счёт чего существуют эти фирмы.
В ответ на:
Осторожная езда в любом месте и в любое время включает в себя также и внимательное наблюдение за дорожной обстановкой и дорожными знаками.
Осторожная езда в любом месте и в любое время включает в себя также и внимательное наблюдение за дорожной обстановкой и дорожными знаками.
То есть то, что по прихоти религиозных на общественной дороге меняется направление движения Вы находите нормальным и уж никак не говоряещим о вмешательстве религии в дела государства.
ПС
Вы троль?
28.12.11 22:38
То есть появление везде "свиных" магазинов и ресторанов это никакой не признак отступления раббанута и пощёчины харедимам ?Ну.ну...Выдумывайте дальше.
Я тоже не могу себе представить ни в одной демократической стране отказа по причине принятия иудаизма.а также христианства,магометанства.буддизма,кришнаизма и т.д.
Скорее всего откажут в гражданстве и приёме на ПМЖ по причине отсутствия у вас нужной для экономики гос-ва профквалификации,.образования,знания языка,престарелого возраста и др.Можете называть это грубейшим нарушением прав и дискриминацией по профессиональному,языковому,образовательному,возрастному и другим признакам.как вам больше ндравится.
Только напомню вам,если вы запамятовали,что демократическое гос-во согласно Всеобщей декларации прав человека вовсе не обязано принимать к себе любого иностранца,за исключением признанных политбеженцев.А если Израиль.Германия.Греция и др. страны решили принимать к себе иммигрантов и репатриантов ещё и по другим признакам(этническим или религиозным) то это их чисто внутренне дело.И никаким нарушением прав человека тут и не пахнет.
Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
Статья 14
1. Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем.
2. Это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Да я уже понял.У вас Германия и многие другие европейские страны являются вовсе не демократическими,а националистическими,ксенофобскими.Ну а Израиль -так это вообще полный набор всех пороков мира: Начиная от национализма и расизма и заканчивая религиозным теократическим мракобесием.
в ответ kurban04 28.12.11 20:49
В ответ на:
Толъко в появлении их в больших городах и местах скопления евреев нет никакой заслуги антирелигиозных движений: все эти магазины появились в связи с потребностъю.
Ваша выдумка про это как некое достижение выдумка и есть.
Толъко в появлении их в больших городах и местах скопления евреев нет никакой заслуги антирелигиозных движений: все эти магазины появились в связи с потребностъю.
Ваша выдумка про это как некое достижение выдумка и есть.
То есть появление везде "свиных" магазинов и ресторанов это никакой не признак отступления раббанута и пощёчины харедимам ?Ну.ну...Выдумывайте дальше.
В ответ на:
Ни в одной демократической стране отказа по причине принятия, к примеру, иудаизма, я не могу себе представить,
Ни в одной демократической стране отказа по причине принятия, к примеру, иудаизма, я не могу себе представить,
Я тоже не могу себе представить ни в одной демократической стране отказа по причине принятия иудаизма.а также христианства,магометанства.буддизма,кришнаизма и т.д.
Скорее всего откажут в гражданстве и приёме на ПМЖ по причине отсутствия у вас нужной для экономики гос-ва профквалификации,.образования,знания языка,престарелого возраста и др.Можете называть это грубейшим нарушением прав и дискриминацией по профессиональному,языковому,образовательному,возрастному и другим признакам.как вам больше ндравится.
Только напомню вам,если вы запамятовали,что демократическое гос-во согласно Всеобщей декларации прав человека вовсе не обязано принимать к себе любого иностранца,за исключением признанных политбеженцев.А если Израиль.Германия.Греция и др. страны решили принимать к себе иммигрантов и репатриантов ещё и по другим признакам(этническим или религиозным) то это их чисто внутренне дело.И никаким нарушением прав человека тут и не пахнет.
Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
Статья 14
1. Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем.
2. Это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организации Объединенных Наций.
В ответ на:
Я настолько подробно, доступно и с примерами Вам обьяснил,
Я настолько подробно, доступно и с примерами Вам обьяснил,
Да я уже понял.У вас Германия и многие другие европейские страны являются вовсе не демократическими,а националистическими,ксенофобскими.Ну а Израиль -так это вообще полный набор всех пороков мира: Начиная от национализма и расизма и заканчивая религиозным теократическим мракобесием.
28.12.11 22:55
При том, что все остальные параметры подходят?
Как Вы охарактеризируете страну, которая не даст ПМЖ по причине исповедывания претендентом иудаизма при том, что прочие условия, необходимые для получения ПМЖ соблюдены.
Я очень прошу ответить именно на этот вопрос.
У Вас плохо с пониманием, должен отметить.
Я сообщил Вам лишь то, что Израиль отличается от всех перечисленных Вами стран тем, что это весьма теократическая страна, хотя и не ортодоксальная.
Не понятно почему? Я не виноват.
в ответ Ален 28.12.11 22:38
В ответ на:
То есть появление везде "свиных" магазинов и ресторанов это никакой не признак отступления раббанута и пощёчины харедимам ?
Если бы подобные магазины не существовали и ранее, а появились в последнее время, как Вы утверждаете, то это было бы признаком отступления религиозных. Магазины существовали и ранее, по причине появления большего спроса количество их увеличилось. Никакой борьбы с раббанутом в этом вопросе не было.То есть появление везде "свиных" магазинов и ресторанов это никакой не признак отступления раббанута и пощёчины харедимам ?
В ответ на:
Я тоже не могу себе представить ни в одной демократической стране отказа по причине принятия иудаизма.
А страну, которая откажет по причине принятия христианства можете представить?Я тоже не могу себе представить ни в одной демократической стране отказа по причине принятия иудаизма.
При том, что все остальные параметры подходят?
В ответ на:
А если Израиль.Германия.Греция и др. страны решили принимать к себе иммигрантов и репатриантов ещё и по другим признакам(этническим или религиозным) то это их чисто внутренне дело.И никаким нарушением прав человека тут и не пахнет.
Никаких нарушений прав человека я и не предлагал обсудить, я предложил Вам согласиться, что принятие на ПМЖ, если оно обуславливается отказом от веры в иного бога, кроме иудейского, является признаком теократизма. Вы не согласны, тогда ещё раз.А если Израиль.Германия.Греция и др. страны решили принимать к себе иммигрантов и репатриантов ещё и по другим признакам(этническим или религиозным) то это их чисто внутренне дело.И никаким нарушением прав человека тут и не пахнет.
Как Вы охарактеризируете страну, которая не даст ПМЖ по причине исповедывания претендентом иудаизма при том, что прочие условия, необходимые для получения ПМЖ соблюдены.
Я очень прошу ответить именно на этот вопрос.
В ответ на:
У вас Германия и многие другие европейские страны являются вовсе не демократическими,а националистическими,ксенофобскими.Ну а Израиль -так это вообще полный набор всех пороков мира:
У вас Германия и многие другие европейские страны являются вовсе не демократическими,а националистическими,ксенофобскими.Ну а Израиль -так это вообще полный набор всех пороков мира:
У Вас плохо с пониманием, должен отметить.
Я сообщил Вам лишь то, что Израиль отличается от всех перечисленных Вами стран тем, что это весьма теократическая страна, хотя и не ортодоксальная.
Не понятно почему? Я не виноват.
28.12.11 23:22
Не вижу повода для согласия.Количество религиозных уклонистов-талмудистов в общем числе призывников не настолько велико,чтобы серьёзно повлиять на сроки и условия службы,включая ежегодные мелуимы,На всё это влияет в первую очередь военно-политическая обстановка вокруг Израиля,а также демографическая ситуация в стране.Кстати ортодоксы влияют на эту ситуацию очень положительно, имея высокую рождаемость.
Замечу в скобках,чтот я тоже весьма критически отношусь уклонению от воинской службы в Израиле по религиозным причинам(К другим странам это не относится) Но и не делаю из этого трагедии.
Естесственно.Толькот вы забываете.что на процент банковского кредита влияет много других.более существенных факторов.Напомню к тому же.что в финансовой сфере разных стран и без религиозных заморочек хватает разных маклеров-посредников,которые тоже хочут кушать.
А зачем за меня придумывать и перевирать смысл моих слов? Мне самому очень не нравится эта уличная "самодеятельность",как и вывешивание табличек с обозначением мужской и женской сторон улицы или мест в автобусе.Так что тут наши взгляды почти полностью совпадают.
Только всё это никак не тянет на некое "теократическое гос-во"
Впрочем к иранскому вопросу всё это имеет весьма далёкое отношение и мне не хочется,чтобы нас забанили за уход от темы.
в ответ kurban04 28.12.11 22:13
В ответ на:
Если в армию призовут ешиботников, то появится возможность освободить от службы такое же количество мелуимщиков, или сократить срок службы девушек или хотя бы облегчить их службу.
Опять не согласны?
Если в армию призовут ешиботников, то появится возможность освободить от службы такое же количество мелуимщиков, или сократить срок службы девушек или хотя бы облегчить их службу.
Опять не согласны?
Не вижу повода для согласия.Количество религиозных уклонистов-талмудистов в общем числе призывников не настолько велико,чтобы серьёзно повлиять на сроки и условия службы,включая ежегодные мелуимы,На всё это влияет в первую очередь военно-политическая обстановка вокруг Израиля,а также демографическая ситуация в стране.Кстати ортодоксы влияют на эту ситуацию очень положительно, имея высокую рождаемость.
Замечу в скобках,чтот я тоже весьма критически отношусь уклонению от воинской службы в Израиле по религиозным причинам(К другим странам это не относится) Но и не делаю из этого трагедии.
В ответ на:
Если между банком и клиентом возникает посреднеческая фирма, то эта фирма возьмёт у банка денъги под один процент, а отдаст клиенту под другой.
Если между банком и клиентом возникает посреднеческая фирма, то эта фирма возьмёт у банка денъги под один процент, а отдаст клиенту под другой.
Естесственно.Толькот вы забываете.что на процент банковского кредита влияет много других.более существенных факторов.Напомню к тому же.что в финансовой сфере разных стран и без религиозных заморочек хватает разных маклеров-посредников,которые тоже хочут кушать.
В ответ на:
То есть то, что по прихоти религиозных на общественной дороге меняется направление движения Вы находите нормальным и уж никак не говоряещим о вмешательстве религии в дела государства.
То есть то, что по прихоти религиозных на общественной дороге меняется направление движения Вы находите нормальным и уж никак не говоряещим о вмешательстве религии в дела государства.
А зачем за меня придумывать и перевирать смысл моих слов? Мне самому очень не нравится эта уличная "самодеятельность",как и вывешивание табличек с обозначением мужской и женской сторон улицы или мест в автобусе.Так что тут наши взгляды почти полностью совпадают.
Только всё это никак не тянет на некое "теократическое гос-во"
Впрочем к иранскому вопросу всё это имеет весьма далёкое отношение и мне не хочется,чтобы нас забанили за уход от темы.
28.12.11 23:54
Как же так? И национализм и некий теократизм и даже принуждение к смене веры присутствуют.а нарушений прав человека(например свободы совести) не имеется.Что-то не складывается
А я очень прошу вас не придумывать абсолютно высосанные из пальца ситуации и требовать от меня немедленного ответа.
Можете даже считать дискриминацией по языковому признаку требование Германии к аусзидлерам сдавать языковые немецкие тесты.Причём о ужас! Они намного хуже латышских националистов.Для тех достаточно для получения латышского гражданства выучить хорошо латышский на языковых курсах.А немецким "националистам" во главе с Фрау Меркель подай на блюдечке с золотой каёмочкой немецкий как мутершпрахе.Это чтоже деется,люди добрые!!!
Значитца она либерально-теократическая?
в ответ kurban04 28.12.11 22:55
В ответ на:
Никаких нарушений прав человека я и не предлагал обсудить, я предложил Вам согласиться, что принятие на ПМЖ, если оно обуславливается отказом от веры в иного бога, кроме иудейского, является признаком теократизма.
Никаких нарушений прав человека я и не предлагал обсудить, я предложил Вам согласиться, что принятие на ПМЖ, если оно обуславливается отказом от веры в иного бога, кроме иудейского, является признаком теократизма.
Как же так? И национализм и некий теократизм и даже принуждение к смене веры присутствуют.а нарушений прав человека(например свободы совести) не имеется.Что-то не складывается
В ответ на:
Я очень прошу ответить именно на этот вопрос.
Я очень прошу ответить именно на этот вопрос.
А я очень прошу вас не придумывать абсолютно высосанные из пальца ситуации и требовать от меня немедленного ответа.
Можете даже считать дискриминацией по языковому признаку требование Германии к аусзидлерам сдавать языковые немецкие тесты.Причём о ужас! Они намного хуже латышских националистов.Для тех достаточно для получения латышского гражданства выучить хорошо латышский на языковых курсах.А немецким "националистам" во главе с Фрау Меркель подай на блюдечке с золотой каёмочкой немецкий как мутершпрахе.Это чтоже деется,люди добрые!!!
В ответ на:
Я сообщил Вам лишь то, что Израиль отличается от всех перечисленных Вами стран тем, что это весьма теократическая страна, хотя и не ортодоксальная
Я сообщил Вам лишь то, что Израиль отличается от всех перечисленных Вами стран тем, что это весьма теократическая страна, хотя и не ортодоксальная
Значитца она либерально-теократическая?
29.12.11 12:32
Не пишите о том, о чём Вы совсем не а курсе.
У латышских националистов языковый тест совмещён с проверкой иделогических взглядов.
Попробуй им высказать иное отношение к их национал-шовинизму и никакое знание языка не окажется достаточным для получения гражданства.
И вообще нельзя и близко сравнивать дружелюбное и корректное отношение к сдающим языковый тест в Германии с надменным отношением чиновников Латвии с профессией "латыш".
Общее замечание о Вашей дискуссии:
Что в Израиле присутствуют элементы теократического государства - это Вам неопровержимо доказал Курбан.
Вы можете находить различные предлоги для перевода дискуссии в иное русло, но это будет действительно уже иное русло.
в ответ Ален 28.12.11 23:54
В ответ на:
Можете даже считать дискриминацией по языковому признаку требование Германии к аусзидлерам сдавать языковые немецкие тесты.Причём о ужас! Они намного хуже латышских националистов.Для тех достаточно для получения латышского гражданства выучить хорошо латышский на языковых курсах.А немецким "националистам" во главе с Фрау Меркель подай на блюдечке с золотой каёмочкой немецкий как мутершпрахе.Это чтоже деется,люди добрые!!!
Можете даже считать дискриминацией по языковому признаку требование Германии к аусзидлерам сдавать языковые немецкие тесты.Причём о ужас! Они намного хуже латышских националистов.Для тех достаточно для получения латышского гражданства выучить хорошо латышский на языковых курсах.А немецким "националистам" во главе с Фрау Меркель подай на блюдечке с золотой каёмочкой немецкий как мутершпрахе.Это чтоже деется,люди добрые!!!
Не пишите о том, о чём Вы совсем не а курсе.
У латышских националистов языковый тест совмещён с проверкой иделогических взглядов.
Попробуй им высказать иное отношение к их национал-шовинизму и никакое знание языка не окажется достаточным для получения гражданства.
И вообще нельзя и близко сравнивать дружелюбное и корректное отношение к сдающим языковый тест в Германии с надменным отношением чиновников Латвии с профессией "латыш".
Общее замечание о Вашей дискуссии:
Что в Израиле присутствуют элементы теократического государства - это Вам неопровержимо доказал Курбан.
Вы можете находить различные предлоги для перевода дискуссии в иное русло, но это будет действительно уже иное русло.
29.12.11 13:11
в ответ Schachspiler 29.12.11 12:32
Не Гоните чепуху..
единственное только, то что, под это можно подвести факт окупации. ( но что поделать? Если желаеш принять гражданство, то как минимум обязан и признать это государство? так ведь)
Вот Тест- вопросы http://lv.getar.net/?q=node/3#ss
А вот форум Какойто сдающих. http://irc.lv/blogs?id=58198
Сам пробовал.. Вроде просто, но некоторые вопроссы И в самом деле непросты.
В ответ на:
У латышских националистов языковый тест совмещён с проверкой иделогических взглядов.
У латышских националистов языковый тест совмещён с проверкой иделогических взглядов.
единственное только, то что, под это можно подвести факт окупации. ( но что поделать? Если желаеш принять гражданство, то как минимум обязан и признать это государство? так ведь)
Вот Тест- вопросы http://lv.getar.net/?q=node/3#ss
А вот форум Какойто сдающих. http://irc.lv/blogs?id=58198
Сам пробовал.. Вроде просто, но некоторые вопроссы И в самом деле непросты.
29.12.11 16:02
Любые политические лозунги и декларации человек не обязан принимать на веру и тупо повторять вслед за чиновниками.
Например, независимость государства Латвия я признавал всегда, но с нарушением прав нацменьшинств я категорически не согласен.
Кроме того, уничтожением промышленности Латвии занимались именно местные нац.кадры.
Делалось это в различное время под двумя различными тупыми пердлогами:
1. Маленькой Латвии не нужна развитая промышленность и обойдёмся развитием сельского хозяйства.
(Почему-то маленькую Швейцарию не беспокоит, что она производит часы и станки не только для внутреннего потребления.)
2. Все крупные заводы Латвии - это прибежище "мигрантов". Закроем и они будут вынуждены последовать девизу "Чемодан - вокзал - Россия".
(На самом деле под этим предлогом распродавалось ценное оборудование почти по цене маталлолома и выручка шла в карман гос.чиновникам - националистам, проводящим эту идиотскую политику.)
Вот стоило на экзамене "по языку" высказать нечто подобное - и ни о каком гражданстве не могло быть и речи.
Для справки и к сведению:
Просто экзамен по языку я сдал на своём предприятии на высшую категорию, что и требовалось по занимаемой должности.
Но вот сдавать экзамен якобы "по языку" для получения гражданства, я там не захотел..., а в Германии ещё не решил окончательно.
В ответ на:
- У латышских националистов языковый тест совмещён с проверкой иделогических взглядов.
- единственное только, то что, под это можно подвести факт окупации. ( но что поделать? Если желаеш принять гражданство, то как минимум обязан и признать это государство?
- У латышских националистов языковый тест совмещён с проверкой иделогических взглядов.
- единственное только, то что, под это можно подвести факт окупации. ( но что поделать? Если желаеш принять гражданство, то как минимум обязан и признать это государство?
Любые политические лозунги и декларации человек не обязан принимать на веру и тупо повторять вслед за чиновниками.
Например, независимость государства Латвия я признавал всегда, но с нарушением прав нацменьшинств я категорически не согласен.
Кроме того, уничтожением промышленности Латвии занимались именно местные нац.кадры.
Делалось это в различное время под двумя различными тупыми пердлогами:
1. Маленькой Латвии не нужна развитая промышленность и обойдёмся развитием сельского хозяйства.
(Почему-то маленькую Швейцарию не беспокоит, что она производит часы и станки не только для внутреннего потребления.
)2. Все крупные заводы Латвии - это прибежище "мигрантов". Закроем и они будут вынуждены последовать девизу "Чемодан - вокзал - Россия".
(На самом деле под этим предлогом распродавалось ценное оборудование почти по цене маталлолома и выручка шла в карман гос.чиновникам - националистам, проводящим эту идиотскую политику.)
Вот стоило на экзамене "по языку" высказать нечто подобное - и ни о каком гражданстве не могло быть и речи.
Для справки и к сведению:
Просто экзамен по языку я сдал на своём предприятии на высшую категорию, что и требовалось по занимаемой должности.
Но вот сдавать экзамен якобы "по языку" для получения гражданства, я там не захотел..., а в Германии ещё не решил окончательно.
29.12.11 19:34
Вам сообщили по баааальшому секрету из Лэнгли?Значитца вы сотрудник ЦРУ. Тогда зачем вы тут растрезвониваете госуд. секреты.США? Щас иранские агенты в ДК прочитают и расскажуть всё своим хозяевам в Тегеране.Болтун -находка для врага!
в ответ systemcrush 29.12.11 12:15
В ответ на:
а тем делом Американские зольдатен вплотную готовятся к атаке,после нового года стартуют
а тем делом Американские зольдатен вплотную готовятся к атаке,после нового года стартуют
Вам сообщили по баааальшому секрету из Лэнгли?Значитца вы сотрудник ЦРУ. Тогда зачем вы тут растрезвониваете госуд. секреты.США? Щас иранские агенты в ДК прочитают и расскажуть всё своим хозяевам в Тегеране.Болтун -находка для врага!
29.12.11 19:52
в ответ Schachspiler 29.12.11 12:32
Что касается сравнения языковых тестов в Германии и Латвии,то тут был просто тонкий юмор,который вы не поняли
Ничего он мне не доказал.Про эти "элементы" я и сам прекрасно знаю не хуже,а может даже лучше его, И сам их не раз критиковал.Но всё это говорит только лишь о неполной разделённости религии и гос-ва в некоторых областях жизни страны.Но никак о некой теократии в Израиле наподобие Ирана.В подавляющем большинстве областей жизни Израиля: Во внешней и внутренней политике,в вопросах обороны и безопасности,в экономике,науке.технике,в социальных,культурных и других вопросах ортодоксы имеют либо очень маленькое,либо вовсе не имеют никакого влияния.
Не люблю паушальных ярлыков на целые страны и народы по принципу : Для красного словца-не пожалею и отца.
В ответ на:
Что в Израиле присутствуют элементы теократического государства - это Вам неопровержимо доказал Курбан.
Что в Израиле присутствуют элементы теократического государства - это Вам неопровержимо доказал Курбан.
Ничего он мне не доказал.Про эти "элементы" я и сам прекрасно знаю не хуже,а может даже лучше его, И сам их не раз критиковал.Но всё это говорит только лишь о неполной разделённости религии и гос-ва в некоторых областях жизни страны.Но никак о некой теократии в Израиле наподобие Ирана.В подавляющем большинстве областей жизни Израиля: Во внешней и внутренней политике,в вопросах обороны и безопасности,в экономике,науке.технике,в социальных,культурных и других вопросах ортодоксы имеют либо очень маленькое,либо вовсе не имеют никакого влияния.
Не люблю паушальных ярлыков на целые страны и народы по принципу : Для красного словца-не пожалею и отца.
31.12.11 16:33
в реале будет с точностью наоборот
только Синие СМИ запоют другую песню и расскажут что первый нанес удар Иран
банальная подтасовка фактов, подругому "они" не работали еще
Ален, мне стоит говороить, какую позицию вы займете?
может впомним Ирак с его "ядерным оружием"? (подтасовка фактов)
в ответ Ален 06.11.11 11:52
В ответ на:
Настоящая катастрофа будет,если Иран первым нанесёт ракетно-ядерный удар по Израилю
Настоящая катастрофа будет,если Иран первым нанесёт ракетно-ядерный удар по Израилю
в реале будет с точностью наоборот
только Синие СМИ запоют другую песню и расскажут что первый нанес удар Иран
банальная подтасовка фактов, подругому "они" не работали еще
Ален, мне стоит говороить, какую позицию вы займете
?может впомним Ирак с его "ядерным оружием"? (подтасовка фактов)
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
31.12.11 19:07
в ответ systemcrush 06.11.11 10:03
Я не истинный христианин, но диктат муслимов не терпел в детстве и не потерплю нынче. Я морально поддерживаю Евреев и Новый Свет. Более того скажу-Израиль делает большую ошибку не создавая Иностранный Легион как во Франции....поддержка государству Израиль была бы колоссальной, учитывая светское образование государства Израиль.
01.01.12 05:29
Иран, в свете настоящей, а не замаскированной политики России, является таким же врагом для России, как и для Израиля.
Так что атака на Иран, как и на Ирак, не принесет никому в "цивилизованном мире"(к которому Россию вынудили приобщиться) ничего, кроме общего удовлетворения.
3-я мировая война начнется не с Ирана, а с России (мотивы, ход и рез-ты см. у Р.Брэдбери)
В ответ на:
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
я считаю именно атаку на Иран как начало 3ей мировой воины. тогда нам всем досанется,и Европе
Иран, в свете настоящей, а не замаскированной политики России, является таким же врагом для России, как и для Израиля.
Так что атака на Иран, как и на Ирак, не принесет никому в "цивилизованном мире"(к которому Россию вынудили приобщиться) ничего, кроме общего удовлетворения.
3-я мировая война начнется не с Ирана, а с России (мотивы, ход и рез-ты см. у Р.Брэдбери)
01.01.12 09:49
Единичные теракты проводимые сторонниками Ирана - слону дробина. Я не говорю, что всё надо оставить без последствий, но разрушение режима в Иране станет причиной очень больших проблем, у всех стран региона, и прежде всего - Израиля.
Для России, Иран вообще является скорее дружественным (насколько может быть дружественным идеологически неприемлимый режим) режимом - основная проблема России - ваххабитское подполье, созданное идиотами в РФ, и поддерживаемое Саудовской Аравией и "молодыми" исламистскими режимами Ближнего Востока.
Если произойдёт объединение арабского (и вообще исламского) мира на ваххабитской идеологии (а она именно это декларирует основной целью) то это даст сверхдержаву с численностью населения около 0,6 млрд. человек, быстрорастущую, богатую, с агрессивной внешней и внутренней политикой (про статус "зимми" напомнить?), которому не составит проблем сковырнуть Израиль.
Вы наверное помните причины разгрома коалиций Арабских стран?
Если нет, то напомню:
Отсутствие чёткого командования, политизированность действий и их полная временная не скоординированность. Показательнее всего в этом плане Шестидневная война, когда израилитяне получали в действиях 1-2 дневный гандикап, позволявший им перегруппировать войска, или перебросить их на жругой угрожаемый участок фронта.
Что, Вова Путин врежет стратегическими ракетами по своей собственной дочке, живущей в Париже? И по денежкам, инвестированным в государственные казначейские облигации США?
Не смешите мои тапки!
в ответ Сапсан 01.01.12 05:29
В ответ на:
Иран, в свете настоящей, а не замаскированной политики России, является таким же врагом для России, как и для Израиля.
Чушь и дичь.Иран, в свете настоящей, а не замаскированной политики России, является таким же врагом для России, как и для Израиля.
Единичные теракты проводимые сторонниками Ирана - слону дробина. Я не говорю, что всё надо оставить без последствий, но разрушение режима в Иране станет причиной очень больших проблем, у всех стран региона, и прежде всего - Израиля.
Для России, Иран вообще является скорее дружественным (насколько может быть дружественным идеологически неприемлимый режим) режимом - основная проблема России - ваххабитское подполье, созданное идиотами в РФ, и поддерживаемое Саудовской Аравией и "молодыми" исламистскими режимами Ближнего Востока.
В ответ на:
Так что атака на Иран, как и на Ирак, не принесет никому в "цивилизованном мире"(к которому Россию вынудили приобщиться) ничего, кроме общего удовлетворения.
Конечно. "Цивилизованный мир" с удовольствием помогал и Гитлеру и Сталину мутузить друг друга. Сейчас мы видим создание очередного монстра, которого натравят на кого-нибудь в Азии.Так что атака на Иран, как и на Ирак, не принесет никому в "цивилизованном мире"(к которому Россию вынудили приобщиться) ничего, кроме общего удовлетворения.
Если произойдёт объединение арабского (и вообще исламского) мира на ваххабитской идеологии (а она именно это декларирует основной целью) то это даст сверхдержаву с численностью населения около 0,6 млрд. человек, быстрорастущую, богатую, с агрессивной внешней и внутренней политикой (про статус "зимми" напомнить?), которому не составит проблем сковырнуть Израиль.
Вы наверное помните причины разгрома коалиций Арабских стран?
Если нет, то напомню:
Отсутствие чёткого командования, политизированность действий и их полная временная не скоординированность. Показательнее всего в этом плане Шестидневная война, когда израилитяне получали в действиях 1-2 дневный гандикап, позволявший им перегруппировать войска, или перебросить их на жругой угрожаемый участок фронта.
В ответ на:
3-я мировая война начнется не с Ирана, а с России (мотивы, ход и рез-ты см. у Р.Брэдбери)
И с чего же она начнётся? И почему там будет массированно применяться термоядерное оружие? 3-я мировая война начнется не с Ирана, а с России (мотивы, ход и рез-ты см. у Р.Брэдбери)
Что, Вова Путин врежет стратегическими ракетами по своей собственной дочке, живущей в Париже? И по денежкам, инвестированным в государственные казначейские облигации США?
Не смешите мои тапки!
01.01.12 10:08
в ответ нейромантик 01.01.12 09:49
че та вы или не в курсе, или не в теме.....при чем тут евреи Израиля и арабы с их ваххабитами и засаленными паранджами для своих баб?
Да и весь остальной мир, типа Гренландии, Австралии, Китая и Антарктиды?
Воюют ашкенази с хасидами, руками стран и народов, которые те и другие успели купить.
Страны и народы тут ваще не при делах. Бабло и связи воюют, стратег...
Да и весь остальной мир, типа Гренландии, Австралии, Китая и Антарктиды?
Воюют ашкенази с хасидами, руками стран и народов, которые те и другие успели купить.
Страны и народы тут ваще не при делах. Бабло и связи воюют, стратег...
01.01.12 10:34
типа, вы производите впечатление вменяемого.........а вопросы задаете....хм, типа...
че им скажут, то и провоют....
а ален это кто, президент чей-то?
В ответ на:
интересно что завоют демократические сми
интересно что завоют демократические сми
типа, вы производите впечатление вменяемого.........а вопросы задаете....хм, типа...
че им скажут, то и провоют....
а ален это кто, президент чей-то?
01.01.12 11:43
ваша ересь никому здесь не нужна,вы затронули тему кое не касается вопроса топика
идите с вашими соображениями в церковь и морочте там голову попу или кому-еще
здесь реч идет не любви индивидуума к той или иной стороне,а о глобальной постановке фактов
идите отсюда, вам этого не понять
в ответ Дорогой друг 31.12.11 19:07
В ответ на:
Я не истинный христианин, но диктат муслимов не терпел в детстве и не потерплю нынче. Я морально поддерживаю Евреев и Новый Свет. Более того скажу-Израиль делает большую ошибку не создавая Иностранный Легион как во Франции....поддержка государству Израиль была бы колоссальной, учитывая светское образование государства Израиль
Я не истинный христианин, но диктат муслимов не терпел в детстве и не потерплю нынче. Я морально поддерживаю Евреев и Новый Свет. Более того скажу-Израиль делает большую ошибку не создавая Иностранный Легион как во Франции....поддержка государству Израиль была бы колоссальной, учитывая светское образование государства Израиль
ваша ересь никому здесь не нужна,вы затронули тему кое не касается вопроса топика
идите с вашими соображениями в церковь и морочте там голову попу или кому-еще
здесь реч идет не любви индивидуума к той или иной стороне,а о глобальной постановке фактов
идите отсюда, вам этого не понять
Желаю вам Счастья Здоровья хорошего!
01.01.12 20:21
Никогда не произойдёт.Тем более на ваххабитской идеологии,которая враждебна шиизму.Всю историю ислама мусульманские страны враждовали и воевали друг с другом.Причём кровавость и количество жертв этих войн была намного выше,чем в войнах Израиля с арабами или в последней иракской кампании Штатов.Достаточно вспомнить последнюю войну Ирана с Ираком,или гражданские войны и конфликты в Алжире,Ливане,Судане,Сомали и др мусульманских странах.
в ответ нейромантик 01.01.12 09:49
В ответ на:
Если произойдёт объединение арабского (и вообще исламского) мира на ваххабитской идеологии
Если произойдёт объединение арабского (и вообще исламского) мира на ваххабитской идеологии
Никогда не произойдёт.Тем более на ваххабитской идеологии,которая враждебна шиизму.Всю историю ислама мусульманские страны враждовали и воевали друг с другом.Причём кровавость и количество жертв этих войн была намного выше,чем в войнах Израиля с арабами или в последней иракской кампании Штатов.Достаточно вспомнить последнюю войну Ирана с Ираком,или гражданские войны и конфликты в Алжире,Ливане,Судане,Сомали и др мусульманских странах.
02.01.12 14:13
В Царской России, доминировало христианство и монархические идеи, но большевики сумели захватить власть будучи меньшинством во ВСЕХ областях политики.
в ответ Ален 01.01.12 20:21
В ответ на:
Никогда не произойдёт.Тем более на ваххабитской идеологии,которая враждебна шиизму.
В большинстве стран мусульманского мира уже действуют ячейки ваххабитов. На ваххабитской идеологии построены Саудовская аравия, ваххабитскими стали Афганистан, Чечня, Ингушетия.Никогда не произойдёт.Тем более на ваххабитской идеологии,которая враждебна шиизму.
В Царской России, доминировало христианство и монархические идеи, но большевики сумели захватить власть будучи меньшинством во ВСЕХ областях политики.
В ответ на:
Всю историю ислама мусульманские страны враждовали и воевали друг с другом.
Абсолютно аналогично воевали все страны Европы, хотя их объединяли несколько раз - Римская империя, франки, Священная Римская империя. Ещё более кроваво обстояли дела в России - Руси. То же - Китай, переживший несколько циклов дробления-объединения.Всю историю ислама мусульманские страны враждовали и воевали друг с другом.
02.01.12 23:03
]
У вас неверные сведения.Ваххабитская идеология господствует только в Сауд.Аравии.Чечня и Ингушетия это вообще не гос-ва,и там ваххабизм фактически под запретом.Или может быть Рамзан Кадыров тайный ваххабит?Напомню.что кроме Сауд.Аравии есть более 40 мусульманских стран.где ваххабизмом и не пахнет.
Речь идёт не о почти 70 летней давности,а о последних временах..Сейчас в Европе никто не собирается воевать друг с другом.А в мусульманском мире полно внутренних конфликтов.Их перечисление заняло бы очень много места.Даже внутри Лиги Арабских стран полно антагонистических противоречий,которые приводили иногда к кровопролитию.
в ответ нейромантик 02.01.12 14:13
]
В ответ на:
На ваххабитской идеологии построены Саудовская аравия, ваххабитскими стали Афганистан, Чечня, Ингушетия.
На ваххабитской идеологии построены Саудовская аравия, ваххабитскими стали Афганистан, Чечня, Ингушетия.
У вас неверные сведения.Ваххабитская идеология господствует только в Сауд.Аравии.Чечня и Ингушетия это вообще не гос-ва,и там ваххабизм фактически под запретом.Или может быть Рамзан Кадыров тайный ваххабит?
Напомню.что кроме Сауд.Аравии есть более 40 мусульманских стран.где ваххабизмом и не пахнет.В ответ на:
Абсолютно аналогично воевали все страны Европы, хотя их объединяли несколько раз - Римская империя, франки, Священная Римская империя. Ещё более кроваво обстояли дела в России - Руси. То же - Китай, переживший несколько циклов дробления-объединения.
Абсолютно аналогично воевали все страны Европы, хотя их объединяли несколько раз - Римская империя, франки, Священная Римская империя. Ещё более кроваво обстояли дела в России - Руси. То же - Китай, переживший несколько циклов дробления-объединения.
Речь идёт не о почти 70 летней давности,а о последних временах..Сейчас в Европе никто не собирается воевать друг с другом.А в мусульманском мире полно внутренних конфликтов.Их перечисление заняло бы очень много места.Даже внутри Лиги Арабских стран полно антагонистических противоречий,которые приводили иногда к кровопролитию.
03.01.12 18:01
зато с европейской " помощью" воюют уже не в одной стране..
По уточненным данным, в центре ливийской столицы сегодня произошла перестрелка между двумя группами бывших повстанцев – из Триполи и Мисураты
Как передает ИТАР-ТАСС, использовались автоматы и гранатометы. По данным Военного совета, по меньшей мере 5 человек убиты.
Столкновения произошли из-за ареста повстанца из Мисураты столичными вооруженными отрядами. Арестованного, подозреваемого в грабеже, попытались освободить земляки.
Представитель Военного совета Мисураты выразил опасение в связи с этим вооруженным конфликтом, по его словам, это похоже на начало гражданской войны.
http://echo.msk.ru/news/845422-echo.html
В ответ на:
.Сейчас в Европе никто не собирается воевать друг с другом.
.Сейчас в Европе никто не собирается воевать друг с другом.
зато с европейской " помощью" воюют уже не в одной стране..
По уточненным данным, в центре ливийской столицы сегодня произошла перестрелка между двумя группами бывших повстанцев – из Триполи и Мисураты
Как передает ИТАР-ТАСС, использовались автоматы и гранатометы. По данным Военного совета, по меньшей мере 5 человек убиты.
Столкновения произошли из-за ареста повстанца из Мисураты столичными вооруженными отрядами. Арестованного, подозреваемого в грабеже, попытались освободить земляки.
Представитель Военного совета Мисураты выразил опасение в связи с этим вооруженным конфликтом, по его словам, это похоже на начало гражданской войны.
http://echo.msk.ru/news/845422-echo.html
03.01.12 20:03
в ответ Дорогой друг 31.12.11 19:07
В ответ на:
Я не истинный христианин, но диктат муслимов не терпел в детстве и не потерплю нынче. Я морально поддерживаю Евреев и Новый Свет. Более того скажу-Израиль делает большую ошибку не создавая Иностранный Легион как во Франции....поддержка государству Израиль была бы колоссальной, учитывая светское образование государства Израиль.
Я не истинный христианин, но диктат муслимов не терпел в детстве и не потерплю нынче. Я морально поддерживаю Евреев и Новый Свет. Более того скажу-Израиль делает большую ошибку не создавая Иностранный Легион как во Франции....поддержка государству Израиль была бы колоссальной, учитывая светское образование государства Израиль.
06.01.12 11:41
в ответ newa77 03.01.12 20:03
США перебросили Радар и Солдатов в Израиль http://pennyforyourthoughts2.blogspot.com/2012/01/us-troops-radar-deployed-to-is...
готовы?
готовы?
= добро и позитив = реалист =
09.01.12 13:29
Простите если Вас задел за живое с Вашим пониманием ереси.
С чего Вы взяли что я высказываюсь с позиции религии ?
Ваше Величество, признаюсь виноват. Я как раз рассуждал о картошке в огороде.
Слушаюсь и повинуюсь о мой господин.
Огласите сударь все свои мысли чтоб мне удобнее было вам угождать, а лучше зайдите в палату N6, там Наполеон проживает рядом с Иоанном четвертым Васильевичем Грозным.
P.S. Как то странно, юзеров лично не косался, высказывал мнение, а тут какой то пёс смердячий переходит на личности, на германке уже так принято? systemcrush, красавка, игнорируй меня если сказать по существу нечего
в ответ systemcrush 01.01.12 11:43
В ответ на:
ваша ересь никому здесь не нужна
ваша ересь никому здесь не нужна
Простите если Вас задел за живое с Вашим пониманием ереси.
В ответ на:
идите с вашими соображениями в церковь и морочте там голову попу или кому-еще
идите с вашими соображениями в церковь и морочте там голову попу или кому-еще
С чего Вы взяли что я высказываюсь с позиции религии ?
В ответ на:
здесь реч идет не любви индивидуума к той или иной стороне,а о глобальной постановке фактов
здесь реч идет не любви индивидуума к той или иной стороне,а о глобальной постановке фактов
Ваше Величество, признаюсь виноват. Я как раз рассуждал о картошке в огороде.
В ответ на:
идите отсюда, вам этого не понять
идите отсюда, вам этого не понять
Слушаюсь и повинуюсь о мой господин.
Огласите сударь все свои мысли чтоб мне удобнее было вам угождать, а лучше зайдите в палату N6, там Наполеон проживает рядом с Иоанном четвертым Васильевичем Грозным.
P.S. Как то странно, юзеров лично не косался, высказывал мнение, а тут какой то пёс смердячий переходит на личности, на германке уже так принято?
systemcrush, красавка, игнорируй меня если сказать по существу нечего
10.01.12 18:41
в ответ моясей 09.01.12 23:12
нп
примета: если кто-то заглушает ядерный реактор,значит он решил кого-то бомбануть..
Израиль ведет подготовку к заглушке реактора в Ядерном исследовательском центе в Димоне в связи с возможной атакой Ирана этого ядерного объекта, пишет в воскресенье The Sunday Times.
http://vz.ru/news/2012/1/8/551977.html
примета: если кто-то заглушает ядерный реактор,значит он решил кого-то бомбануть..
Израиль ведет подготовку к заглушке реактора в Ядерном исследовательском центе в Димоне в связи с возможной атакой Ирана этого ядерного объекта, пишет в воскресенье The Sunday Times.
http://vz.ru/news/2012/1/8/551977.html