Суд был? был. вопрос решён? да. доказано что они это сделали? если да, то да- они убийцы. в чём проблема?

Если следовать вашей логике,то Гитлер , Бин-Ладен или Шамиль Басаев никакие не преступники-убийцы,поскольку никакого суда и приговора в отношении них не было.А в российской спецслужбе(СВР или ГРУ) служили(и наверное сейчас ещё служат) преступники,осуждённые катарским судом за убийство.Я вас правильно понял?

если следовать моей логике, то любого преступника, прежде всего нужно судить. И доказать в суде его вину. ИМЕННО ДОКАЗАТЬ! Если нет фактов,доказывающих виновность- нет права на преследование.
Если вы не знаете, это называется- закон. Все случаи убийства человека не во время боевых действий убийством и называются. сюда же можно отнести лишение свободы человека- не гражданина страны,без прямого указания международного суда, да ещё в другом гос-ве.
И не надо заниматься словоблудием.
Гитлера, и всю верхушку фашистской германии осудили( хоть и постфактум).
О бин-ладене я уже высказался ранее.
Басаев меня вообще не интересует. Была война- он враг, точка.
А то, что в спецслужбах работают профессиональные убийцы, ни для кого не новость.

А сейчас 200 стран со всем соглашаются? Они и сейчас не соглашаются и никогда не будут соглашаться, разница лишь в том, что они не буду допускаться к принятию решений

А я жду от вас когда вы признаете, что страны итак разделены, есть лидеры, есть догонящию лидеров, есть догоняющие догоняющих, а есть недогоняющие, разные вобщем страны есть и договариватся не получается, ну вот сейчас пытаются договориться с Ираном и что?

А так как страны уже разделены, то признать этот факт не является фашизмом, фашизм был бы тогда если бы я призвал эти страны уничтожать из за того, что они отстающие. И давать лидерам полномочия по решению судеб человечества тоже не фашизм, а здравый смысл, а вот давать мракобесным режимам и странам где кушают людей право решать судьбы это идиотизм, то что ближе всего подходит к вашей персоне

Дело в том курбан, что ведя дискуссию я автоматически (забывая с кем я беседую) уважаю оппонента и считаю, что его интересует суть беседы, а не словесный понос, типа перевести детское предложение, которое я мог перевести ещё учась на шпрахкурсах и поэтому даю развернутый ответ по сути беседы, это потом уже получая ваш очередной даунский ответ понимаю, что писал в пустоту.

А страны где кушают людей или вешают детей на площадях не имеют права выдавать на гора резолюции по правам человека, это же так просто курбан, мне кажется, что даже для ваших умственных способностей это не должно быть сложно

А кто вам сказал, что я не хочу там жить? Я хочу жить в очень многих странах, больше всего мне хотелось бы жить там откуда я приехал, а кроме того мне хотелось бы жить в США, в Израиле, в Канаде, и ещё в очень многих странах, так сложились обстоятельств, что на данный, подчёркиваю на данный момент я живу в Германии
цитата]И эта та страна, которая в ответ на выстрел террориста, спрятавшегося в детском саду, имеет право ( по Вашему, разумеется, мнению) уничтожить детский сад, причём это даже экстремизмом не считается[/цитата]
В цитате о детских садах речь не шла, зачем сочинять, речь шла о всевозможных гешефтах и т.д Есть конечно исключения, т.е объекты которые нельзя уничтожать, но и так как ведёт войну Израиль тоже не есть правильно, вот собственно главная мысль "экстремиста" Либермана. Я ответил по всем пунктам "эстремизма"? Вы согласны, с тем что всё что я говорил о вашей способности думать правда? Кстати насчёт моего "слива", мне то зачем сливать? Это после того как я опроверг все ваши идиотизмы и по экстремизму и фашизму и прочую ахинею, ну вы наглец курбан, вам бы при ваших способностях быть тише воды, ниже травы, а вы ещё наглеете, у вас умственные способности ну.. не то чтобы их нет вообще, но они очень трудноразличимы, практически не видимы, будьте скромнее курбан

Т.е ты сравниваешь бросание камешками в ортодоксальном поселении по субботам и убийство двух пацанов , о котором я писал? От тебя воняет хамельнер

Каких ещё кукол, что за хрень ты несёшь?

Нет, эта книга выходит не в Израиле , а на антисемитских сайтах или приснилась тебе в каком то кошмарном сне

Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей отрывать куклам руки и ноги. Таким оригинальным способом раввин надеется уберечь людей от опасности идолопоклонства, сообщает информационное агентство AFP.
Свое постановление сефардский раввин озвучил в эфире религиозной радиостанции. Он пояснил, что надругательству должны быть подвергнуты все любимые игрушки малышей. Если речь идет о мягкой игрушке, которой нельзя оторвать руку или ногу, раввин Элиягу рекомендует оторвать ей ухо или глаз.
"Это очень важно, чтобы игрушки, которые вы даете детям, не были неповрежденными, - подчеркивает авторитетный раввин. - Вы должны удалить любой элемент идолопоклонства".
Сын раввина Мордехая Элиягу, главный раввин Цфата Шмуэль Элиягу, ужесточил галахическое постановление отца, сообщив о недопустимости держать дома скульптуры или куклы в качестве предметов искусства.
"Они должны быть расчленены или хотя бы повреждены", - отметил он.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму.

ты сам читаешь свои сылки? это постановление для ультрарелигиозных родителей, таких в Израиле 2% от всего населения, это во первых, во вторых какое это имеет отношение к тому, что я написал об убийстве пацанов?

Процент больше.

А если его по обьективным обстоятельствам невозможно арестовать и привлечь к суду? Например он прячется в зарубежном гос-ве,которое его скрывает и не выдаёт.И он при этом продолжает заниматься террористической деятельностью.Например Яндарбиев в Катаре продолжал заниматься координацией и финансированием террористической деятельности чеченских боевиков в России.Считаете,что его нельзя было ликвидировать без всякого суда?
[цитата]О бин-ладене я уже высказался ранее.
Басаев меня вообще не интересует. Была война- он враг, точка.[цитата]
Дык с Бин Ладеном и его бандой была и идёт такая же война,как с бандой Басаева или бандой Доку Умарова,с бандами Хамаса,Исламского Джихада и другими исламистскими бандами террористов в разных странах мира..Можете называть эти войны контртеррористическими операциями.Суть дела от этого не меняется.
Идут войны,они враги,точка.Не надо заниматься вам словоблудием...

нп
Пресс-секретарь НАТО подтвердил гибель пакистанских солдат в приграничном инциденте
Об этом сообщает Рейтер, отмечая, что никаких подробностей о количестве жертв официальный представитель Альянса не назвал. Тем временем в Исламабаде созвано экстренное заседание Комитета правительства по обороне. Пакистанские власти уже распорядились перекрыть транспортные коридоры для военных грузов НАТО.
Сообщается, что в результате авианалета на пакистанский пограничный блокпост погибли, по разным данным, от 26 до 28 военных, еще 14 получили ранения. Официальный Исламабад выразил решительный протест в связи с этим администрации США и их союзникам по НАТО.
http://echo.msk.ru/news/833854-echo.html
на сегодня нет ни одной реальной силы, способной противостоять НАТО..
и на их собственные мозги надежды тоже мало..все события последних лет однозначно на это указывают..
не Иран, так Пакистан..или Сев. Корея..или Сирия..или...

Стали слишком сильны, перестали бояться ответной оплеухи.

поэтому не стоит удивляться тому , что у некоторых стран возникает желание создать атомное оружие..как гарантию собственной безопасности..

и обвинять их в попытке обезопаситься хотя-бы таким способом просто глупо.

Радует, что у Вас нет возражений касательно Вашей мировоззренческой/политической (само)оценки:

а также лицемерно и цинично!

Вы упорно избегаете ответа на вопрос, а кем они не будут допускаться, кто будет определять какая из стран достойна принимать решения по другиом странам.
Вы употребили критерии - высокий уровень демократии, сильная экономика и даже назвали ряд стран, в том числе и, естественно, Израиль.
Однако, даже если найдётся такая надстрана или наднация, которая по Вашим признакам попробует определить это страны высшего сорта - Израиль туда явно не попадёт.
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой, а, следовательно, своебразное понимание прав человека, зависимость от США да и просто юдобофобия - и всё, по Израилю будут принимать решения другие. Согласится на это Израиль? Вряд ли...
Даже если отбросить явно нацистский характер Вашей идеи - она просто нереализуема практически. 200 стран мира никогда не согласятся дать себя под управление двум-трём.
Да не надо ждать, спросили бы и я Вам бы сразу ответил, что все страны разные. Но лишать их самостоятельности потому, что они догоняющие не получится. Все страны разные, но в правах равны. Есть страны, имеющие право вето, но нет ни одной страны, имеющие хотя бы полтора голоса. И самое главное, нет в мире силы, которая бы заставила отдать своё право голоса страну, какой бы отсталой она не была.
А что, Иран бы согласился попасть в список стран, лишённых права голоса? Вот лига арабских стран пытается с Асадом договориться, санкции против него вводит, это что, неправильно?
Вобщем детский лепет про страны первого и иных сортов я уже достаточно комментировал. Никакого сомнения нет, что для ярого еврейского националиста едиснственно правильной формулой было бы управление мира Израилем плюс её пара тройка стран, но тогда Вам придётся выдумать иные принципы отбора в привелигированные страны. По тем, что Вы привели, Израиль пролетает, а значит даже для Вас это идея теряет всякий смысл.
Дело в том, что даже такому дауну как Вы понятно, что уничтожение детского сада за то, что оттуда выстрелили касамом как минимум является экстремизмом. Поэтому и скрашивали этот факт словесным поносом. А то, что Вы одно предложение с немецкого в состоянии перевести я не сомневался. Только после перевода трудно утверждать, что Либерман не экстремист, вот Вы и завертелись ужом, всячески этого избегая.

Старая песня о главном, то есть если бы не обстоятелъства, то я бы ужо бы дал бы...
Я с большим пониманием отношусь к тем, кто будучи патриотом Израиля, Германии, Америки тем не менее проживают в других странах по причине нежелания чего то менять, страха перед эмиграцией, отсутствием перспектив в работе и т.д. Но ведь в Вашем случае всё было иначе: Вы ВСЁ РАВНО должны были уезжать и тем не менее не выбрали для проживания Израиль.
Вот и весь Ваш национализм, фотог. Единственное, что меня интересовало, что именно в Израиле оказалось для Вас неприемлимым. Вы ведь стояли с чемоданом на вокзале, но билет взяли совсем в другую сторону.

Наверное Грузии тоже следовало обзавестись атомным оружием до 2008 года.Тогда возможно Россия не решилась бы напасть на неё и фактически оккупировать часть её международно-признанной территории

точно, ален! вам всегда приходят в голову оригинальные мысли! в этом случае, Саакашвили не пришлось бы обстреливать Цхинвали градами..
хватило бы одной ядерной боеголовки..ну, и пары -другой галстуков..

Знаете курбан,я долго не вмешивался в ваш диспут с Фотогом по поводу замены ООН некой элитарной международной организацией,поскольку согласен с вашей позицией(несмотря на все явные недостатки ООН).Также я не согласен с Фотогом по некоторым вопросам внешней и внутренней политики Израиля.
Но вы в этом споре явно вошли в раж,приписывая этому гос-ву то,чего там нет.
Политическая система Израиля весьма стабильна,несмотря на то,что там,как в Италии и некоторых других демократических странах,не все правительства дорабатывают до конца своей каденции и назначаются досрочные парламентские выборы.За все годы существования современного Израиля там не было революций(даже бархатных),переворотов и гражданских войн.Не было даже попыток начать всё это.Оппозиционные партии,проигравшие выобры,не оспаривали их результаты и не выводили по этому поводу своих сторонников на демонстрации протеста.
Про некий "низкий уровень жизни"- прежде.чем писать такую ахиненю,советую просветиться вначале в международной экономической статистике,в той же таблице Индекса человеческого развития ООН.
Что касается Торы,то она никак не заменяет конституциию,которой нет в Израиле,как и в Великобритании.
Если утверждаете иное,то плиз,ссылку на израильское законодательство.Более того,некоторые израильские законы.в частности закон о Возвращении,вступают в серьёзное противоречие с Торой, Галахой и другими канонами иудаизма.Именно поэтому израильские ортодоксы уже давно требуют изменить этот закон..Я сам иногда критикую некоторые религиозные пережитки в Израиле и неполное разделение религии и гос-ва.Но писать об Израиле, как о неком отсталом клерикальном гос-ве по типу Ирана может только абсолютный невежда в этом вопросе.

а в чём отсталость Ирана выражается? если не секрет.