Почему тогда выдачу Фишера связывали с политическим преследованием?
Было заявлено, что арест Фишера -- преследование по политическим мотивам, в котором обвинили персонально президента США Джорджа Буша и премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80%2C_%D0%A0%D0%BE%D0%B...

Да-Да.В Америке до сих пор негров линчуют
Когда нечего сказать по существу,то бывает полезнее промолчать

Тут Вам уточнить , он осидел за правонарушение пять суток , или стал персоной нон грата ?
Или здесь тоже надо усматривать сходство с Фишером ?

Он своей речью в Америке нарушил российское законодательство о проведении митингов и собраний?
Вы сначала думаете,а потом пишите.Или наоборот?

Все фальсификаторы Холокоста,разжигающие антисемитизм тоже лгут.что их преследование является политическим.Ну и что?

По существу уже было столько сказано, что повторять надоело. См выше заявление Ганапольского. Вы будете только тогда довольны, когда перед каспаровым & Cо красную ковровую дорожку на Красной Площади раскатают и торжественно вручат ключи от Кремля.
Смотреть на две башки на Путин-ТВ противно, а "демократическое" обоюдное закидывание какашками кандидатов в президенты в Америке - это зрелище не противное, очень нравится. Когда молчат всё время, а в момент выборов начинают всё гамно друг на друга выливать. А по мне так какая разница, дерьмо воняет одинаково везде, и говорить что одна каловая масса предпочтительнее, чем другая - просто нелепо. Да, мне не нравится что происходит в России. Но понимаю, что "по-демократически" -- те же лица, только в профиль.

Причём тут речь? Вы сначала думаете, а потом пишите. Или наоборот? Вы что, недалеки настолько, что собираетесь провести тут анализ на полное соответствие Фишера и Каспарова? Т.е. заведомо невозможное, доказывая очевидное и, доказав очевидное, заявить, что я не прав? Успехов, но только без меня. Приходите, когда вернётесь к тезисам, которые я озвучил, ответив коротко да/нет на них можно быстро установить истину. Кроме холокоста Фишер много чего ещё заявлял.

Так вы только наврали по существу .

Все понятно , но для сравнения Каспарова и Фишера Вы снова прибегли к клевете , чтобы доказать , что это "те же лица , только в профиль "
А лица оказались разные . А Вы прибегли к вранью .

так вы и закидали Каспарова клевеническими какашками ,чтобы подравнять с Фишером , а теперь нос морщите . Где тут логика , не пойму .
Может , процитируете что-нибудь из Шопенгауэра опять ?

Да , и кроме поддержки террористов . А Каспаров заявлял ?

Легче на полное несоответствие провести анализ , что и было проделано юзерами .
Вам-то хотелось хотя бы неполного соответствия , а оно вот оно как : полное несоответствие .

А врать так примитивно зачем?Я уже писал ранее,что не разделяю многих взглядов Каспарова,Немцова и других лидеров внепарламентской радикальной оппозиции.Но они,наравне со всеми другими политическими лидерами, имеют право хоть изредка получать слово на российском ТВ и других,финансируемых российскими налогоплательщиками СМИ.
Если вам не ндравятся предвыборные теледуэли кандидатов,то можете их просто не смотреть.А большинство избирателей хотят их смотреть,о чём говорит высокий рейтинг этих теледебатов.
Но все политические силы,(кроме самых экстремистских типа нацистов) должны иметь право высказать свою позицию и на ТВ

Не собираюсь.Это вы приплели Фишера ни к селу ни к городу

Ничего себе "кроме".Те,кто публично одобряет терракты и поддерживает пропагандистски террористические организации.подпадают под статью : Призывы к насилию и свержению конституционного строя.

И тот и другой шахматисты . Верно .
Оба резкие . Верно .
А третий тезис про персону нон грата минимум одному из них не подходит .
Из трех научных тезисов один , как минимум , трепыхается , как пескарик .Ка-а-ак что-то конкретное попадается , так все первые два великих тезиса рушатся . А двух первых явно недостаточно . Попробуйте тезисы развить дальше , чтобы добиться портретного сходства .
Майю Чебурданидзе подключите , может там параллели найдутся .
Великие тезисы надо записывать в книжку , а потом публиковать .А то два -- маловато будет .
Каспаров на скрипке не играл ? -- а то может это Шерлок Холмс .

Если не брать мысль про финансирование, там не так как в Германии, то со всем остальным трудно не согласится. Но не всё так просто. Проблемы есть с особенностями российского ТВ, модель, за которую Вы ратуете скомпрометировала себя на раннем этапе становления Российского ТВ. Подробнее Вы можете с проблемой ознакомиться здесь: www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8...
Я же приведу некоторые выдержки оттуда:
Государственные телеканалы априори не могли принять в полной мере либертарианскую парадигму даже в исключительно благоприятных идеологических и организационно-правовых условиях. Но парадокс состоит в том, что и коммерческие телеканалы не смогли обеспечить полноценное ее функционирование, поскольку журналисты ни де-юре, ни де-факто не обладают независимостью от своих хозяев. Наиболее ярко эта ситуация проявилась в 1996 - 1999 годы, когда началась "война" между каналами, зависимыми в тот период от так называемых олигархов. Канал ОРТ, находившийся под влиянием Б. А. Березовского, вел беспощадную информационную войну против В. А. Гусинского, владельца НТВ. НТВ "отвечал взаимностью". Это противоборство дошло до предела во время предвыборной кампании (в Государственную Думу) в конце 1999 г. Так свобода слова обернулась безответственным выплескиванием компромата. Еще более жестко и некорректно велась подобная война на региональном уровне. Что, разумеется, не могло не вызывать раздражения и у власти, и у широкой аудитории.
Я же говорю - страна должна дорасти до полноценной демократии. Сама.

Ну тогда забудьте про это. Пусть будет Фишер для Вас отдельно, Каспаров отдельно.

вот видите , а Николаю все как с гуся вода . Говорит -- похожи очень они .
Что за страсть такая у Николая , неизвестно . На все идет человек , чтобы впихнуть невпи...хиваемое .
Титанические усилия приложил человек , чтобы правду об Фишере донести .
Не , ну можно маккартизм привести , охоту на ведьм . Но вот так слету про какого-то Каспарова столько выложить абстракций -- это очень шустрый веник должен быть .
Хотел Америку опорочить , а опорочивает невольно советских спортсменов , в том числе и великого Харламова . Все наоборот получается .

В соседней ветке тоже как раз выясняется, почему это Россия оказывается стоит перед выбором и кто поведёт её на баррикады по Ливийскому сценарию.

А как она сама , если все вопросы СМИ кремлем решаются . Никак у у страны пока сомой не получается .

компромат что , хранить надо в холодильнике ?
Вот только что кремль "безответственно выплеснул компромат" на Лужкова . На Ходорковского безответственно тоже . Какое же тут "сама " ?
Тут сплошная монополия на выплескивание -- одни утки ежедневные чего стоят .
А то только народились нормальные СМИ , как Вы их сразу к ногтю за безответственность . Жестокий Вы .
Тут впору вспомнить о безответственности американских СМИ -- там сплошной коньпромат . Безответственно , ежки .

Тоже Каспаров , что ли ? Монстр .