Вам только теперь стало доступным это понятие ? "Гуманитарные бомбардировки" проводили ещё в 80-ых годах в Афганистане советские оккупационные войска с целью помочь "братскому афганскому народу в строительстве социализма".А в августе 2008 года "гуманитарные бомбардировки" в Грузии проводили российские оккупационные войска...

А там,где народ не смекнул,что его дурят,там голосовали за партию кремлёвских холуев и коррупционеров Едроссию,за партию вечно вчерашних зюгановцев и за партию лживого демагога, сына-юриста

Я тоже по своему опыту получения российской визы и посещения России могу сказать,что абсолютно unzufrieden
Саму визу делал без всякого Einladung in Reisebüro- за 50 Евро.Только ждать пришлось больше 3 недель.Но самое неприятное меня ждало в России при регистрации в ФМС.Сразу начали вымогать взятку за то ,что хотел зарегистрироваться не в гостинице,а на квартире у друга.

Если народ развращать, то продастся. Народ ведь состоит не только из умных и честных, но и из невежественных и глупых. Думаю, более падки на посулы отнюдь не первые.

Сам факт стал известен благодаря блогосфере. По счастью, ПЖиВ еще не имеет власти над интернетом. А поскольку факт вопиющий, то воленс-ноленс хоть как-то приходится реагировать.
А что, Первый канал тоже оповещал об этой истории?

Так это главное правило: снять с себя ответственность за подставившихся. Что совершенно не отменяет правдивости Агашина. Он же не из своего личного кармана собирался платить, стало быть, были партийные инструкции.

Вот-вот. Частная инициатива в свободное от работы время. Вы же понимаете, что Гаттаров лжет. Еще один образчик: плюй в глаза...

Думаю, Вы кокетничаете.

Увы, в целом все достаточно однозначно. Я хорошо знакома с жизнью российской провинции, там все просто: центральные каналы ТВ, интернет только у молодых и, по большей части, для работы и развлечений, в смысле демонстраций все тихо, агитация от членов правящей партии, составляющих большинство в городской или сельской администрации. И невероятная, просто запредельная косность.

Ага. Пришел эдак Белых и говорит, дескать, а давайте-ка я попытаюсь, а ему в ответ, конечно, дорогой, вот тебе область, дерзай. А Каспаров и Илларионов не пришли, вот сами и виноваты.

Нет. Поскольку существует федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" и всякие подзаконные акты. Закон может быть изменен согласно прописанной процедуре, почему нет, особенно если в сторону увеличения пенсий.
А плата за проценты голосования на основании какого закона была обещана?

Точно также могу спросить - Вы за авторитарное управление народом? Когда народу указывается, что ему, неразумному, надо? Типа, вот, господа, это Пупкин (Путин, Каспаров, Илларионов, нужное вставить), ваш батька, пашет как раб на галерах, это то, что Вам надо. Тогда зачем что-либо менять? Всё есть уже в наличии. Можно иметь самые наилучшие идеи, самые наидобрейшие намерения, но всё можно одним махом дискредитировать методом внедрения этих самых идей.
Кроме того, наведение порядка и процесс "осчастливливания" народа посредством террора как опцию я уже упоминал в другой ветки, это означает пальба и смерти, а поскольку Россия большая, то это очень много пальбы и очень много смертей. С очень неоднозначным результатом на выходе. Поднимешь народ с колен, дашь ему "настоящую" демократию, а он зараза, возьмёт и выберет себе очередного Путина, через ту же демократию... Пусть сам дорастает до Каспаровых.

Это всё классно, но строить дом и указывать - "вот в этом доме будешь жить, понятно?!" - это уже не демократия.

Это Ваши представления, в реальности всё по-другому. Вежливое и предупредительное отношение, к примеру, на дорогах прописаны в правилах ПДД как Германии, так и в России, но культура на дорогах и там и там - разная. И так во всём, вплоть до того, что в Германии парадные двери стеклянные, а в России - двойные стальные. И что, в Германии насаждается или насаждалось когда-либо сверху приветствовать совершенно незнакомого человека и улыбаться ему, если окажешься с ним в непосредственной близости (лавочка в парке, столик в кафе, приёмная у врача)?

не знаю..свечку не держал..но все , кто из оппозиции хотел поработать ....а не языками чесать по всяким американским конгресам, получили достойные места....Кириенко, Чубайс, Белых, Гозман, полуоппозиционер Рогозин..и Касьянову приличное место светило, но он предпочёл бомжевать вместе с Немцовым)

Получили достойные места и перестали быть в оппозиции. Это как называется?

не понял вашей логики..мой вопрос был, собсна, совсем простой..если какой-нить кандидат в президенты или представитель какой-то партии начинает агитировать электорат, предлагая ему всевозможные блага в будущем..повышение пенсий,зарплат, каждому по квартире, по две жены и одной любовнице и т.п..только типа проголосуйте..за меня(нас)..это можно рассматривать как подкуп или нет?)

надежда, но я же писал уже..что за это главу Ижевска надо прилюдно расстрелять..без права переписки..

Если Вы понимаете, что такое демократия и действительно её поддерживаете, то должны признать, что есть вероятность, что умные и честные могут оказаться в заложниках у невежественных и глупых. Всё в соответствии с демократией. Я же сказал - здесь как раз будет справедлива поговорка - народ имеет вождя, которого заслужил. Выборы в Думу есть и кто там будет сидеть не навязывается под дулом пистолета.

Это другая тема. Было бы классно, если б Вы не строили иллюзий, открыли глаза и посмтрели правде в глаза - СМИ никогда не объективны, в любой стране, при любом порядке:
"Как раз в это время в США начались первые массовые выступления против финансовой политики сначала местных муниципалитетов, затем правительств штатов и федерального правительства. Самым ярким из этих выступлений стали события в городе Мэдисон, столице штата Висконсин, где на несколько недель была блокирована работа мэрии и других органов местной власти, а полиция и подразделения национальной гвардии, если не присоединялись к протестантам, то поддерживали их, отказываясь применять против них силовые методы. В глобальном медиапространстве эти события освещали только блоггеры интернета, RT и катарская "Al Jazeera". "Мэйнстримные" каналы, пропагандирующие абсолютное и повсеместное превосходство "американского образа жизни", окружили эти протесты простых американцев против "долгового рабства" стеной сплошного молчания." http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/63369/

Вы здесь на коне в любом случае, да? Покрывают товарища - о, гады, заодно, ещё и покрывают... Не покрывают - снимают с себя ответственность за подставившихся. Предвзятость - не лучший метод докопаться до правды.

Кроме предвзятости, также додумывание - не лучший советчик. Я не вижу большой разницы между Вашими словами и вот этим - Вы же понимаете, что Каспаров проплачен. Еще один образчик: иудушка, отрабатывающий свои сребреники.

надежда, советую посмотреть эту передачку на Эхе..я получил массу удовольствия!))
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я просто говорю, что этот фетиш – дайте нам Первый канал, чтобы мы крикнули народу и так далее, слушайте, для Москвы вам не нужен Первый канал. У вас тут такой пиар, простите, у всей оппозиции. Аудитория «Эхо Москвы» зашкаливает, вы имеете здесь эфиры. Ну казалось бы, ну Москва ваша. Ни фига. И я имею в виду не вас конкретно, я имею в виду оппозицию.
http://echo.msk.ru/interview/
уверен, что вместе со смехом вас покинут и иллюзии насчёт внесистемной российской оппозиции))

А Вы за демократическое управление народом ? Прямо кучер !

Мне нравится эта Ваша боязнь дискредитировать хорошую идею ее применением . В принципе это сознательное неприменение идей . Лучше может быть только не иметь их вовсе .

Так уже ж . В шесть раз экстремизм . Если не дискредитировать идеи путем их неприменения , то через шесть лет будет минимум в двенадцать раз больше экстремизма .
Это как надо боятся возможности бунта от смены лидера , что жить среди поножовщины при этом лидере .
А почему при смене Путина на Каспарова будет бунт ? Так запрограмировано ? Ну сменил Медведев Путина -- и что , бунт ? А , да . пальба . Агрессия против Грузии . Ну , может быть .
То есть , Вы думаете , что Путин как-то управляет народом , как кучер . А в момент передачи вожжей может произойти беда , поэтому ничего передавать не надо .
В этом хоть какая-нибудь греческая философия , или азиатская мудрость гнездится , или просто с бухты-барахты водобоязнь обуяла ?
Может , ницшеанство ?

Вот оно , неприменение идей . Почему только сначала воспринимается демократия . как всеобщее избирательное право , а не как разделение властей ? Вы не знаете , как избежать неминуемого Гитлера при выборах -- а немудрено .

так а это : почему вы подумали , что хоть кто-то может быть объективным ? Все необъективны , и потому всего должно быть мнохо .
А когда этого всего вообще нет , то не надо это путать с тем , когда это есть . СМИ сравнивают не по схожести , а по разнообразию мнений .
Когда его вообще нет , это не значит , что это везде . необъективность везде , но разнообразие необъективности не везде . Вот здесь разница .

Может я чего-то не понял :
www.google.de/#sclient=psy-ab&hl=de&source=hp&q=madison+wisconsin+protest...

Это как ???

И Вы теперь отвернулись от простых людей . В том мудрость . А Каспарова в расход .


Это у нас какой уже по счету Путин ?
Я так понимаю : по Вашему народ только тогда дорастет до Каспарова , когда кровушки хлебнет , и на собственном опыте убедится , какой Путин такой . Иначе же , без негативного опыта он будет Путина выбирать автоматически , живого , или мертвого , не важно . И тут получается , что Вы желаете тем самым России войну , как и Каспаров , когда желаете ему дорасти до подстрекателя .

Это в какой же оппозиционной партии они состоят? И кому они оппозиция?



И это все Ваши "все"?

Да . Вы сами цитировали , что СМИ повсеместно насаждают американский образ жизни . Отсюда чиз , отсюда капитализм , демократия , гамбургер , филармония -- она за счет государства -- а значит насаждается , книги , искусство , наука , ТВ , ХДТВ , сюрраундсаунд , эппл , писи ,
битлз , боинг , гугл , дудл , бабл габл хабл ( телескоп ) , хаббард ( секта ) , сноуборд , ноухау , вискерс . сникерс . Все это насаждается . Можно в школе -- достаточно десяти лет .
Почему для этого требуются миллионы лет кровавой эволюции -- неизвестно . Это все можно очень быстро насадить , все эти вредные привычки . Да они и сами насаждаются очень быстро .Если им не мешать , то за пять лет можно научить ребенка буквально всему . И я не уверен , что Каспаров тут помеха большая . При Путине , постепенно за сто лет ? -- нет это долго .
Это насаждается . Как перестает насаждаться , так сразу война . Вот теперь вопрос .... а , ладно . Потом .

А что Вам неясно? Любой кандидат может предлагать что угодно, придет к власти - сможет законным способом добиваться, чтобы у избирателей были жены, любовницы и зарплаты лучше прежнего. Где подкуп?

Ну вот, а говорили, что не поняли моей логики. Отлично поняли, что предвыборная агитация отличается от подкупа. Молодец!

на момент вступления на госдолжности состояли в СПС и даже занимали руководящие позиции.. а состоят ли щас , я не знаю...да это и неважно..

ну, так а остальные носятся по триумфальным и пушкинским и развлекают там пенсионеров..на большее, очевидно, неспособны..
ой, вру.. способны! ещё способны стучать по чужим парламентам)